Экономическая теория: учебник для вузов. Том 2

– анализ влияния на экономику и различные макроэкономические переменные инфляционных процессов.

Как измеритель валового годового объема производства ВВП имеет один важный недостаток: он завышает объем производства на стоимость годовых амортизационных отчислений и на сумму косвенных налогов. Нас интересует прежде всего величина, которую производство реально прибавило к благосостоянию общества, а суммы амортизационных отчислений, накапливаемых в специальных фондах, благосостояния общества не повышают.

Вследствие этого, уменьшив величину ВВП на сумму амортизационных отчислений, начисленных за год, можно получить еще один макроэкономический показатель – чистый национальный продукт (ЧНП):

ЧНП = ВВП – АО, (17.7)

где ЧНП – чистый национальный продукт;

ВВП – валовой внутренний продукт;

АО – сумма годовых амортизационных отчислений.

С помощью этого показателя измеряется общий годовой объем производства товаров и услуг, который страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. Другими словами, ЧНП показывает размер дохода поставщиков экономических ресурсов за предоставленные ими землю, рабочую силу, капитал, предпринимательскую способность, с помощью которых создан этот ЧНП.

Единственным компонентом, не отражающим истинного вклада экономических ресурсов в ЧНП, являются косвенные налоги. Значит, чтобы определить показатель общего объема заработной платы, рентных платежей и прибыли, необходимо вычесть из ЧНП сумму косвенных налогов. Полученный показатель носит название «национальный доход».

Содержание национального дохода общества как экономической категории служит предметом исследований многих выдающихся экономистов на протяжении уже более трех столетий. В 1664 г. английский экономист У. Петти впервые предпринял попытку проанализировать доходы общества. В теорию национального дохода существенный вклад внесли физиократы, и прежде всего Ф. Кенэ, который в 1758 г. в своей знаменитой «Экономической таблице» впервые представил движение продукта и доходов общества. Классики экономической теории, объясняя суть вновь созданной стоимости, свели всю величину общественного продукта к доходам, растворив в них стоимость средств производства. Эта концепция в экономической теории известна под названием Догмы Смита. Современное представление о национальном доходе с позиций теории воспроизводства дано К. Марксом. Детальная оценка в XX в. уровня производства и тенденций изменения национального дохода во многих странах мира проведена американским экономистом П. Студенским.

Национальный доход – это вновь созданная стоимость в сфере материального производства, это часть стоимости совокупного общественного продукта, которая остается после вычета из нее стоимости фонда возмещения: c + v + m– c = v + m. Национальный доход – это также часть годового общественного продукта в натуральной форме, соответствующая вновь созданной стоимости.

Национальный доход представляет собой обобщающий показатель экономического прогресса страны, в котором синтезируется уровень развития производительных сил общества, отражаются его общая экономическая структура и результаты процесса расширенного воспроизводства за определенный период времени.

Различают натурально-вещественную и стоимостную формы национального дохода. По натурально-вещественной форме национальный доход при простом воспроизводстве представлен только предметами потребления. При расширенном воспроизводстве он состоит из предметов потребления и той части средств производства, которая предназначается для расширения производства и образования резервов. По стоимости национальный доход представляет собой вновь созданную стоимость за определенный промежуток времени (обычно за год), это стоимость необходимого и прибавочного продукта.

В хозяйственной практике и статистической отчетности национальный доход исчисляется тремя методами:

1) производственным методом. Согласно этому методу сначала определяется валовая продукция каждой отрасли материального производства по формам собственности. Затем исчисляется стоимость всех материальных затрат, произведенных в процессе производства. Путем вычета из валовой продукции материальных затрат получится величина национального дохода или чистой продукции;

2) распределительным методом. В соответствии с этим методом национальный доход определяется как сумма первичных доходов населения, занятого в материальном производстве, фирм и государства;

3) методом конечного использования. По этому методу национальный доход определяется как сумма конечных доходов населения, фирм, государства и размера накопления. Он оказывается больше национального дохода, исчисленного производственным методом, на величину потерь и сальдо внешней торговли.

Национальный доход исчисляется как в фактических (текущих), так и сопоставимых (неизменных) ценах. Фактические цены выражают, прежде всего, динамику стоимости национального дохода. Применение сопоставимых цен позволяет отразить возрастание натурально-вещественного состава национального дохода, или динамику объема чистой продукции. В настоящее время в качестве сопоставимых цен принимаются цены предыдущего года.

Национальный доход создается производительным трудом в отраслях материального производства, т. е. там, где производится и совокупный общественный продукт.

Объем производимого национального дохода в историческом плане, как правило, возрастает (см. табл. 17.6).

Данные таблицы 17.6 показывают, что до 1999 г. темпы роста ВНД отставали от дефлятора ВВП, величина которого характеризует изменение общего уровня цен в экономике; в этот период номинальный рост национального дохода всецело объясняется инфляционными процессами. Увеличение ВНД за счет реального роста объемов производства отмечается лишь после 1998 г., но и теперь влияние фактора инфляции остается доминирующим.

Таблица 17.6

Темпы роста валового национального дохода (в % к предшествующему году; в текущих ценах)

Рассчитано по: Национальные счета России в 1996–2003 годах. – М., 2004. -С. 20, 79; Национальные счета России в 1989–1995 годах. – М., 1997. – С. 19; Национальные счета России в 1993–2000 годах. – М., 2001. – С. 30; Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Росстат. – М., 2007. – С. 316–325.

Важнейшими факторами роста создаваемого национального дохода являются:

1) рост производительности труда. Это интенсивный фактор роста национального дохода. Он ведет к росту натурально-вещественного состава национального дохода, т. е. объема чистой продукции. На общую величину созданной стоимости производительность труда воздействия не оказывает. Данный фактор роста объема производства национального дохода является главным. В отдельные периоды развития за счет него может быть получено до 85–90 % прироста национального дохода;

2) увеличение численности работников, занятых в сфере материального производства. Это экстенсивный фактор роста производства национального дохода. Он ведет к увеличению стоимости национального дохода. В современных условиях за счет данного фактора получают 10–15 % прироста национального дохода;

3) экономия материальных затрат. Этот фактор не затрагивает величину стоимости национального дохода. Он увеличивает его материально-вещественный состав. С экономией материальных затрат доля национального дохода в совокупном общественном продукте повышается. В ряде случаев данный фактор дает 2–4% прироста национального дохода в год;

4) внешняя торговля, внешнеэкономические связи. Международное разделение труда, специализация и концентрация производства способствуют росту производительности труда, экономии материальных затрат. В результате данный фактор ведет к увеличению объема производимого национального дохода. Экономическая природа национального дохода, его источники, принципы распределения и характер использования обусловлены господствующими в данном обществе производственными отношениями. Национальный доход в своем движении последовательно проходит следующие стадии общественного воспроизводства:

– производство. На этой стадии национальный доход выступает в качестве чистого продукта всех отраслей материального производства, или как стоимость, добавленная обработкой на всех стадиях производства общественного продукта;

– распределение. На этой стадии, включая и перераспределение, национальный доход выступает в форме различных видов первичных и вторичных доходов;

– обмен. На стадии обмена национальный доход выступает как совокупность товарных ресурсов в виде всей массы предметов потребления и предназначенных для накопления добавочных средств производства;

– потребление. На стадии использования национальный доход выступает в форме конечных доходов, идущих на цели потребления и накопления.

Произведенный национальный доход поступает в первичное распределение, а затем во вторичное распределение, или перераспределение. Первичное распределение национального дохода происходит в сфере материального производства. В этом распределении участвуют государство, фирмы и объединения, работники сферы материального производства. В результате первичного распределения национального дохода образуются первичные доходы:

1) государства. Ему поступает прибавочный продукт в той его части, которая формируется за счет налога на добавленную стоимость и акцизного налога;

2) фирм и объединений. Производственным трудовым коллективам в результате первичного распределения поступает валовая прибыль;

3) населения. Первичное распределение национального дохода формирует доходы у части населения страны в виде заработной платы работников фирм и объединений сферы материального производства любых форм собственности.

Сумма всех первичных доходов, возникших путем распределения национального дохода, равна совокупной стоимости необходимого и прибавочного продуктов, т. е. V + т.

Пропорции первичного распределения национального дохода на оплату наемного труда и прибыль в российской экономике отражают становление рыночных отношений и деформации механизмов воспроизводства вследствие углубления экономического кризиса и подчинения рыночных реформ интересам первоначального накопления капитала. На восстановительном этапе реформ обозначилась тенденция роста всех первичных доходов на основе реального увеличения объемов выпуска товаров и услуг. Однако механизм распределения национального дохода все еще слабо направлен на решение задач развития экономики и, как следствие, первого этапа реформ, отражает их ориентацию в первую очередь на закрепление итогов либерализации и приватизации.

Однако процесс распределения национального дохода на этом закончиться не может. Необходимо его дальнейшее перераспределение в связи со следующими причинами:

– непроизводственная сфера в результате первичного распределения национального дохода никаких средств для своего существования и развития не получила. Поэтому необходимо на основе перераспределения вновь созданной стоимости сформировать доходы непроизводственной сферы;

– не полностью сформированным по итогам первичного распределения оказывается доход государства. Поэтому чтобы рационально использовать национальный доход в общественном масштабе, необходимо осуществить централизацию дополнительных ресурсов, кроме налога на добавленную стоимость и акцизного налога, в государственном бюджете. Перераспределение национального дохода осуществляется в сфере обмена по следующим каналам:

Примечания

1

Баликоев В.З. Общая экономическая теория: учебное пособие. – Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 1996; Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: учебное пособие. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997; Теоретическая экономика Политэкономия: учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997; Кураков Л.П. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: Пресс-сервис, 1998; Козырев В.М. Основы современной экономики: учебник. – М.: Финансы и статистика, 1998; Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: учебник для вузов. 3-е изд. – СПб.: Изд-во СПб. ГУЭФ, Изд. «Питер», 2000; ОкеановаЗ.К. Экономическая теория: учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003; Носова С.С. Экономическая теория: учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003; Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2005; Дзарасов С. Какая экономическая теория нам нужна? //Экономист. – 2005. – № 2.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.