Пожалуй, даже в пятницу

      * Ну, зачем уж так мрачно? Во-первых, сравнение с пещерой не совсем точно. И потом - ограничений не так много. Контрамотом должен быть человек, имеющий в реальной жизни как бы двойника, с которым он никогда не встречался. С учетом возможной перемены места жительства это не такое уж невыполнимое условие. В нашем случае мы, как видите, и этого не требуем. Во-вторых, этот близнец не должен совершать никаких научных открытий или иных действий, имеющих последствия в будущем. Я тут кое-что прикинул - помните программу "личности", которую вы мне составляли? Я искал людей, жизнь которых никак не отразилась на будущем. Парадоксальные результаты. Никаких шансов у педагогов и учителей, писателей, лаборантов и научных сотрудников, особенно, младших - все они очень существенно влияют на будущее. А вот среди тех, кто не влияет лидируют политики, сезонные дворники (убирающие снег зимой), спортсмены, журналисты, женщины легкого поведения и, представьте себе, руководители научно-исследовательских институтов. Последнее меня просто шокировало, но с другой стороны - это как раз мне подходит больше всего. Никакой позитивной информации от этих людей не исходит. Они живут, ничего не создавая. Они могут быть контрамотами. Правда, есть загвоздка с энергией в отправной точке, но, кажется, она может быть преодолена.
      * Какая загвоздка?
      * Дело вот в чем. Простое движение в прошлое исключено просто потому, что такой человек не будет восприниматься как человек - все его действия и процессы в его организме будут идти в обратную сторону, он будет странен для окружающих, значит, он будет феноменом, на который обратят внимание, а значит, он невозможен. Другое дело - дискретная контрамоция. Объект У возвращается, скажем, на двое суток назад и проживает одни сутки так, как и остальные люди. Затем все идут в следующий день, а он - опять на двое суток назад. Правда, за это время Земля отклонится примерно на два градуса от своего предшествующего состояния, но это лишь означает, что человек должен совершить скачок не только во времени, но и в пространстве. Этот скачок как раз не требует затрат энергии, поскольку в тот самый момент, когда объект У появляется в точке трансгрессии, его "завтрашнее" тело исчезает из этой точки в позавчерашнюю. Не происходит значительного изменения массы, не требуется и значительной энергии. Конечно, человек каждый день разный, прожитые сутки как-то сказываются на нем, но все же это несоответствие остается в пределах допустимых девиаций. Так что граничные условия уравнения Руммера-Хампердинга обеспечивают почти самопроизвольный перескок - при условии, если в момент старта эти условия были удовлетворены. Вы меня понимаете?
      * Вполне. Но как быть с этим условием для момента старта? При этом объект А превращается в объект У, в момент трансгрессии оба объекта воспринимаются как исчезнувшие, значит, происходит нарушение закона сохранения массы? Ведь у уравнении Руммера-Хампердинга все коэффициенты положительны?
      * Это в скалярном его виде. А надо использовать векторное уравнение.
      * Отрицательная энергия?
      * Нет, отрицательная масса. Должен быть объект отрицательной массы, который бы длительно существовал в прошлом и прекратил свое существование в момент осуществления трансгрессии. Причем, абсолютная величина этой массы должна быть строго равной сумме масс объектов А и У. В противном случае возможны катастрофы. Если отрицательная масса превышает, то она должна чем-то поглотиться, Если она меньше, то не весь объект А, а только часть его перейдет в состояние У, а остальная часть продолжит нормальное существование...
      * Подождите! Вы сказали, что если масса будет больше, то она должна чем-то компенсироваться? Ну так вы же можете забрать с собой какие-то вещи.
      * Что мне вещи? Я бы хоть какое-то живое существо взял. Фотончика нашего он, мне кажется, не возражал бы.
      * Ну да, Фотончика, конечно, Фотончика. Значит, объект с отрицательной массой будет иметь строго такую массу, как вы с Фотончиком, костюм ваш, туфли... А если ну костюм и на туфли не хватит - вам надо будет оставить их в том месте, где вы будете совершать скачок.
      * Я уже решил, что это будет мой кабинет. Никогда я не заходил в него ночью, значит, когда я буду объектом У, он будет в моем распоряжении каждую ночь. Но постойте, Александр Иванович, вы говорите так, будто вы уже знаете, что это будет за объект с отрицательной массой. Вы имеете в виду...
      * Конечно, Янус Полуэктович. Теперь уже и без модельного эксперимента ясно, что объект с отрицательной массой находится внутри мумий. Хотя... Мумии три, значит, три объекта... А вас двое. Нет, пожалуй, модельный эксперимент все же должен нам кое-что прояснить, да?
      * Кое-что должен прояснить, вы правы. Что таится в третьей мумии?
      * А на этот вопрос даже я не знаю ответа, - произнес за нашей спиной знакомый голос.
      Мы оглянулись и обомлели... В комнате стоял второй Янус Полуэктович У-Янус...
      Глава 9. Отсутствие результатов - тоже результат
      Я навестил моих наблюдателей. Все время, пока я разговаривал, ел, спал, жил, модельный эксперимент шел на бешенных скоростях. Я надеялся, что решение уже получено, и одновременно боялся этого. Мне предстоит заглянуть в будущее, приподнять завесы такой тайны, которая неведома даже маститым магам. Конечно, полагалось пригласить их всех, но боязнь опростоволосится пересилила боязнь ответственности, так что я решил первое наблюдение сделать самостоятельно. Результат меня обескуражил.
      "Задача не имеет ненулевых решений" - такая надпись мигала то фиолетовым, то желтым цветом, раздражая как зрение, так и сознание.
      * Что значит не имеет решения? Ведь вот же оно - имеется! Мы все наглядная иллюстрация существования решения. Видимо, что-то не так с граничными условиями проверки.
      И я углубился в анализ. Не прошло и часа (тормоз!!!), как я дотумкал условие проверки включало продолжение относительно безмятежного существования всех сотрудников НИИЧАВО, связанных с экспериментом. Но это условие для Януса Полуэктовича означало: на входе А-Янус и У-Янус, на выходе, А-Янус и У-Янус, то есть оба Януса должны были благополучно пережить момент активации мумоидов. Теперь же версия поменялась - процесс активации мы связываем с процессом трансгрессии. В момент активации открывается источник отрицательной массы (значит, саркофаги достаточно тяжелые сами по себе). В этот момент оба Януса как бы перестают существовать (тяжело об этом думать). Это не означает их смерть - это лишь означает, что А-Янус превращается в У-Януса и отправляется в прошлое. Я изменил условие проверки и запустил задачу заново. Значит, теперь можно определенно утверждать, что А-Янусу не дано перейти момент активации, а значит в саркофагах действительно содержатся объекты с отрицательной массой. Какие-то два объекта - скорее всего, контрамот из антимира в двух экземплярах, случайно попавший в наш мир, желающие отправиться обратно. Сорок веков назад он попал к нам и не имел другой возможности вернуться в свое время, кроме той, которую он выбрал - он научил кого-то заживо мумифицировать его по какому-то неведомому рецепту и поместить в саркофаг, потому что знал, что через четыре тысячи лет на этой планете какой-то ученый решит отправиться назад в обратное время, и это потребует участия отрицательной массы в этом эксперименте. Это даст возможность ему отправиться назад. Значит, в первом саркофаге лежит этот космонавт, а во втором - его копия "У". Значит, в момент её мумифицирования У-объект уже был, то есть всё у них получилось. И этот космонавт благополучно отправился к себе назад, в прошлое, то есть для него - вперед, в будущее. Но что же в третьем саркофаге? Как мучительно ждать - просто ждать и ничего не делать! Ждать конца модельного эксперимента.
      Пообщаться бы опять с А-Янусом. Не получится. С тех пор, как он узнал о существовании У-Януса, исчез запрет на их встречу, так что теперь они беседуют о чем-то вдвоем. Беседуют о чем угодно, но только не о том, что произойдет в ближайшие дни, и не потому, что не хотят, а потому, что не могут.
      ***
      На следующий день я пулей примчался на работы и первым делом прильнул к окуляру. То, что я увидел меня полностью обескуражило. Та же ненавистная надпись "Задача не имеет ненулевых решений" мигала фиолетовым и желтым цветом, вызывая ярость на уровне подсознания и сплав стыда и гнева на уровне сознания.
      Что же делать? Какие еще граничные условия я не учел? Эх я, мазила! На третий раз я просто не имею права промазать! Как там у артиллеристов - золотое правило. Первый - недолёт, второй - перелёт, третий - в точку. Стоп! А что у меня? Два Януса - перебор, ни одного Януса - недобор, попробовать одного Януса? Бред, чушь, не бывает, глупость, безумие!!! Ерунда какая-то!!! Значит, надо попробовать. Не отдавая себе отчета в том, что я делаю, я изменил граничные условия и перезапустил задачу. Ничуть не верил в успех, но надо же что-то делать? Лучше плыть наугад, чем тонуть.
      Глава 10. Чрезвычайное происшествие
      На следующий день я выспался как следует. Куда спешить? Желто-фиолетовое мигание меня не вдохновляло, увидеть его я не жаждал. По дороге заглянул в Эдику, к Витьке, к Роману... Придя на рабочее место, не спеша поставил кофейник на огонь и заранее ругая себя за полный идиотизм заглянул в окуляр.
      "Задача решена успешно. Параметры решения сохранены в директории Привалов.мумоид.модель1.тмп. Запустить новую задачу?"
      Я попытался открыть эту директорию, но произошел сбой и вся система зависла. А этот момент в комнате материализовался Витька.
      * Привалов, ну где ты там со своим модельным экспериментом?! Летим срочно в кабинет Януса. У нас ЧП! Вчера в полночь Янус телепортировал в свой кабинет два саркофага и активизировал их. А сегодня в его кабинете обнаружили только пустые саркофаги и вот это письмо. И ни одного из Янусов нигде не удается найти. И Фотончики тоже исчезли.
      На конверте было написано "Невструев Я.П. - Привалову И.А. лично".
      Что-то не сходилось. Как же так? Задача не имеет решений. Неужели модельный эксперимент дал ошибку? Не имеет решений. Вчерашний результат при краевых условиях на входе два Януса, на выходе - ни одного. Не имеет решений? Да нет, не так - не имеет ненулевых решений, а нулевое, стало быть имеет?
      * Витька, что такое - нулевое решение информационной задачи?
      * Это - этот, как его... коллапс.
      * Информационный коллапс? Точно! Приехали! Молодые, поздравьте друг друга.
      * Сань, ты чего?
      * Да того! Надо срочно активизировать третий саркофаг, Витька, трансгрессируй сюда лазер, у меня лимиты пси-поля закончились.
      * Минуточку, товарищ Привалов, ваш лазер опечатан и включению не подлежит до приемки согласно действующему положению...
      * Ядрёнокарткыч, какое положение, какой ввод в эксплуатацию, тут ЧП, критическая ситуация! Витька, давай же!
      * Слушай, Саня, так он же опечатан - слышал, что говорит? Саваофову печать мне не одолеть.
      * Да какая печать, у меня там задняя стенка сейфа - мираж сплошной, голограмма, Витьк, ну давай, а? Не тяни. Время работает против нас.
      * Сашок, погоди, ты хотя бы письмо Януса прочитал? Давай прочитаем, что он там сообщает?
      * Да ничего он там не может сообщить - как ты не понимаешь, информационный коллапс. Никакой позитивной информации сообщено быть не может. Пока мы не поменяем ситуацию коренным образом. Будущее нигде не записано - будущее мы творим сами.
      * А к-как же, Ал-лександр Иванович, ваш мод-дельный эксперимент?
      * И он ничего не даст, Федор Симеонович. Задача решена, но решение недоступно. Системы сбоят.
      * Ну так почините, - вмешался К. Хунта.
      * Кристобаль Хозевич, невозможно. Информационный коллапс. Никто никому не может сообщить информацию, имеющую значение для конструктивного созидательного процесса. Мы находимся внутри коллапса, и пока граничные условия уравнения Руммера-Хампердинга не изменятся, так и будет продолжаться. Витька, ну тащи же ты лазер!
      * А кто за это самоуправство ответит? - возмутился Чистовымьев.
      * Вот-вот, ответит-то кто? - поддержал его товарищ М. Камнеедов.
      * Я отвечу.
      * Это на каком же основании вы берете на себя такие полномочия? В отсутствие товарища Я.П. Невструева его обязанности автоматически возлагаются на товарища Ф.С. Киврина, а в его отсутствие - на товарища М.П. Камнеедова, то есть меня.
      * В данном случае, мне кажется, должен действовать принцип - "кому видней, тот и главней", - возразил я.
      * Да, Привалов. Случай клинический, - Витька гоготнул, - Острый приступ мании величия, проявившийся в создании прижизненных памятников, был лишь предвестником тяжелой хронической формы...
      * Да брось ты Витька, не до шуток!
      * Ну ты письмо-то почему не вскрываешь?
      * Ну как ты не понимаешь. Нету в нем ничего информативного!
      * А что же в нем есть?
      * Что-нибудь не информативное. Да успеем прочитать, давайте третью мумию активизировать!
      * Из-звините Алекс-сандр Ив-ванович, все-таки я тоже не пон-нимаю поч-чему вы не хотите вскрыть конверт от Ян-нуся П-полэк-ктовича? - Федор Симеонович пожал плечами и обвел присутствующих веселым, но недоумевающим взглядом, - Что такого неин-нформат-тивного он мож-жет нам, простите, вам, написать, и з-за чем тогда он вообще эт-то писал, если его и читать не следует?
      * Неинформативного? - я задумался, - Это вот что-то подобное нашему теперешнему разговору. Совершено неинформативен. А еще: заявления политиков, статьи журналистов, распоряжения крупных научных администраторов... - я осекся.
      * Распоряжения? - оживился Камнеедов, - А ну-ка откройте конверт, немедленно!
      * Так он же Привалову лично адресован...
      * Не имеет значения. Дайте сюда!
      Камнеедов вскрыл конверт, достал листок, пробежал его глазами и как-то мгновенно осунулся, даже стал ниже ростом.
      * Ну, читайте вслух, что там написано.
      * Извините, это - лично Александру Ивановичу. Разрешите... Александр Иванович, возьмите пожалуйста.
      Я взглянул на лист. Это был приказ на бланке Института. Он гласил: "Приказ No ... от ... Убываю в служебную командировку. На время моего отсутствия назначить исполняющим обязанности директора НИИЧАВО Привалова Александра Ивановича. Директор Института, академик Я.П. Невструев. (подпись)".
      * Ну вот, что я говорил - распоряжение администраторов.
      * Сань, ты даешь...
      * А вы, товарищ Корнеев не ерничайте, а выполняйте распоряжение товарища и.о. директора, - засуетился Камнеедов, - вам же сказали, трансгрессируйте сюда лазер и побыстрее. А насчет лимитов пси-поля не беспокойтесь, товарищ директор, мы ваш лимит восстановим.
      * Саня, может все-таки отложим активацию до понедельника, а? Взвесим все, просчитаем?
      * Нечего взвешивать, я и без того знаю, что пустые саркофаги примерно на восемьдесят килограммов тяжелее, чем, когда они были полными. А третий саркофаг примерно на сто шестьдесят килограммов тяжелее, чем был любой из двух предыдущих, когда они были заполнены, и соответственно на восемьдесят килограммов тяжелее любого пустого. Конечно, Янус Полуэктович взвесил первый, второй и третий саркофаги, разделил разницу пополам, определил, что она чуть больше его собственного веса, а когда оказалось, что эта разница с точностью до миллиграмма совпадает с весом Фотончика, понял, что откладывать нельзя ни на час.
      * Ты о чем, Сашок? Опять бредишь? Извините, товарищ и.о. директора.
      * Брежу - не брежу, какая разница, давай, включай.
      * Саша, ну до понедельника только - чтобы еще раз просчитать всё...
      * Понедельник начинается в субботу!
      * А сегодня пятница.
      * Значит - в пятницу. Давай, поехали!
      Эпилог?
      Чем закончилась эта сумасшедшая пятница, читателю, конечно же известно из газет. Ко всеобщему удивлению из саркофага вышел Янус Полуэктович Невструев собственной персоной - постаревший на восемьдесят лет с того момента, как мы все видели его в последний раз. Поскольку маги живут долго, то возраст сказался на его внешности не столь серьезно, как это можно было бы себе вообразить. Если раньше он выглядел как обычный мужчина лет пятидесяти пятидесяти пяти, то теперь ему можно было дать на вид немного за шестьдесят. На плече у него сидел котенок по имени Мезон, и я совершенно уверен, что вес его строго соответствует требуемой разнице в весе. Все оказалось примерно так, как я и предполагал. У-Янус, двигаясь в обратном направлении, дожил до начала двадцатого века, после чего заблаговременно отправился к месту падения так называемого тунгусского метеорита. Он уже знал, что в этом месте совершит посадку корабль контрамотов. Пришельцы были из спасательной команды, в их задачу входила заделка временных разрывов. Они взяли на борт У-Януса и совершили перелет в то место и в то время, где потерпел темпоральную аварию их соотечественник - в Египет, в двадцатый век до нашей эры. В результате аварии он стал контрамотом по их понятиям, то есть нормальным человеком по нашим меркам. Для его спасения требовалось "отрикошетить" от соответствующего живого организма, который при этом также осуществит контрамоцию (или осуществил?). Поскольку Янус Полуэктович совершил свой эксперимент в наше время, а других подобных действий в ближайших ста парсеках и в ближайшие пять тысяч лет никто не производил, то единственным выходом из ситуации для них было отправить астронавта в особым образом усыпленном виде в наше время. Для А-объекта и для У-объекта понадобились два саркофага. Но осталась одна проблема - в точке аварии образовалась информационно-энергетическая петля, заделать которую было необходимо для предотвращения образования со временем так называемой черной дыры. Для того, чтобы заделать петлю, необходимо было "отрикошетить" астронавта и в этом месте постфактум. Янус Полуэктович был доставлен туда и, совершив повторную контрамоцию, вновь стал обычным человеком, который занял место в третьем саркофаге. Для подгонки точного веса на этот раз к Янусу в саркофаг был положен котенок Мезон, также совершивший контрамоцию, но только одну. Он стал настоящим контрамотом, поэтому на следующий день после активации саркофага он исчез. Пришлось ему пополнить отряд кошек, обитающих в подвалах НИИЧАВО. В этом смысле за его судьбу беспокоиться не приходится, поскольку домовые относятся к кошкам по-братски, всегда накормят, пригреют и приласкают, и самое главное - никогда их не пересчитывают. Никогда ни один домовой не спохватится, что откуда ни возьмись появился новый котенок, и никому из них нет дела до того, старится кошка, или молодеет.
      Что касается впечатлений, которыми поделился Янус Полуэктович, то это уже совсем другая история, а у этой истории наступил
      КОНЕЦ...
      * Подождите, Александр Иванович, рановато ставить точку в этой истории. Ведь вы даже не заглянули в решение модельной задачи. Какой там адрес, помните?
      * Янус Полуэктович, помню, конечно! Файл "Привалов.мумоид.модель1.тмп", только что там можно увидеть и как? Я ведь не посмотрел не потому, что мне не было интересно, а потому, что это было невозможно - сначала файл не открывался из-за информационного коллапса...
      * Коллапсической петли?
      * Да, петли... А потом - вся эта суета и спешка, чтобы выскочить из этой петли. А теперь вроде бы итак всё ясно...
      * А всё ли вам ясно, Александр Иванович? Теперь, я полагаю, доступ к решению не противоречит причинно-следственному закону связей, но я вам напомню вами же сформулированную теорему о неосуществимости достоверно предсказанных неприятностей. Помните? Если неприятность предсказана и предсказателю верят, то...
      * Будут приняты меры для её нейтрализации и предсказание будет ошибочно, конечно помню, но ведь я не получил информации о решении, так что данный закон здесь не при чем?
      * Вы думаете? Вспомните внимательно, какой ответ вы получили?
      * Решение сохранено по адресу...
      * Будьте корректны.
      * Ну так - "задача решена успешно, параметры задачи сохранены в директории..."
      * Вот именно - решена успешно. Значит, вы получили информацию о том, что решение существует, и эта информация побудила вас к дальнейшим действиям?
      * Выходит, что так.
      * Знание о том, что решение существует - это уже само по себе положительное знание. А вы к тому же получили сведения о том, что на входе, два объекта - А и У, на выходе - один объект.
      * Но ведь так всё и получилось!
      * И так и не так. Вы забыли феномен Трурля-Клапауция.
      * Это же сказка, фантастика!
      * И это говорит сотрудник НИИЧАВО?
      * Ну хорошо, пусть такое осуществимо, но ведь Трурль - это литературный образ всемогущего конструктора...
      * А Привалов - это, с позволения сказать, современнейшая версия достаточно талантливого мага - программиста... Давайте-ка вспомним, что там такое утверждается?
      * С какого места?
      * Путешествие седьмое, "Беспечность мастерства..."
      * "Беспечность мастерства - это наше с тобой проклятье, которое обременяет непредвиденными последствиями любое из наших творений..."
      * "Ибо неумелый подражатель, возжаждав пыток, сделал бы себе бесформенного истукана из дерева либо воска, и, придав ему некоторое внешнее сходство с разумным существом, измывался бы над ним суррогатно и неестественно. Но подумай, к чему приведет совершенствование этого замысла! ...Представь себе куклу плачущую, истекающую кровью, куклу, которая боится смерти!.. Неужели ты не видишь, как мастерство подражателя приводит к тому, что становится истинной, а подделка - действительностью?"
      * Но ведь это относится к совершенному мастеру, а я - всего лишь подмастерье...
      * Подмастерье, который создал процедуру бесконечного приближения к совершенству, подмастерье, творение которого превосходит творение мастера, подмастерье, который сам не ведает, что сотворил.
      * Подождите, получается, что мой модельный эксперимент - это уже не эксперимент?
      * А ваша модель - это не совсем модель. Вы создали новый мир, Александр Иванович. Надеюсь, вы его не уничтожили?
      * Нет, я сделал "пауз", то есть, простите, остановку времени.
      * Но намеревались уничтожить?
      * Конечно! То есть - ой, что же теперь с ним делать?
      * Если вы его уничтожите, это будет катастрофа для тех, кто в нем существует. А эти те - это уже не простые дубли. Они настолько близки по свойствам к людям, что называть их дублями нелепо. Дело ведь не в размерах, а наличии сознания. А эти ваши ... ну не дубли - они же обладают сознанием, неотличимым от нашего.
      * Неотличимым?
      * Модель многими циклами приближалась к объекту, постепенно стала настолько его повторять, воспроизводить, что отличия пренебрежимо малы. Что это означает? Не то же самое сказать, что отличий практически нет? Кроме размеров, разумеется.
      * Что же делать?
      * Подождите, это еще не всё. Вы уверены, что сами не являетесь чьим-то умело использованным дублем? И мы все - не часть чьего-то модельного эксперимента? Можете вы дать гарантию, что кто-то не решит уничтожить наш мир за ненадобностью, поскольку он служил моделью для решения некоторого вопроса, и коль скоро вопрос решен, то и модель не нужна? Можете ли вы быть уверены в том, что некто более могущественный не нажмет этот самый, как вы говорите, "пауз"?
      ПАУЗА
      * Я тоже об этом думал.
      * Александр Иванович, когда выйдем из этой петли, надо будет основательно во всем разобраться. Одному вам не справиться. Я, как вы понимаете, не могу вам помочь, поскольку являюсь переменной в вашей задаче. Значит, следует подключить Виктора Корнеева и Романа Ойру-Ойру.
      * Порадуемся хотя бы этому...
      * Безусловно, существуем...
      * Но мы, во всяком случае, существуем.
      * Да... Смешалась связь времен.
      * Как будто хвост виляет собакой?
      * Не знаю. Думаю, что недолго. Долго такое продолжаться не может. Просто временное движение по трансцендентной ветви коллаптической петли...
      * И долго это будет продолжаться?
      * Я его сейчас уроню. Научный эксперимент.
      * А почему стакан разбился?
      * Ошиблись номером...
      * Кто это был?
      * Я сниму трубку... Нет, здесь таких нет, вы ошиблись.
      * Звонок...
      * Если бы во всем, то мы перестали бы существовать. Только в информации.
      * Это только обмена информацией касается или во всем?
      * Нет, мы нормально движемся во времени. Информация движется в обратном направлении...
      * Мы стали контрамотами?
      * Не нарушилась, а инвертировалась, поменяла знак.
      * Нарушилась причинно-следственная связь?
      * Понимаете, что произошло?
      * Правда...
      * Ну вот, видите?
      * Двадцатое марта.
      * Давайте попробуем. Какое сегодня число?
      * Да. В наших диалогах какая-то путаница. Ответы идут раньше вопросов.
      * Вы тоже заметили?
      * Что-то странное творится. Не могу понять, что.
      * Именно.
      * Пауза была?
      * Вы тоже долго молчали, Александр Иванович. Все очень долго молчали.
      * Мне показалось, что вы очень долго молчали, Янус Полуэктович.
      ПАУЗА
      * А теперь что?
      * Как будто, вернулись в нормальную область информационного континуума. Только опять была большая пауза.
      * Янус Полуэктович, я должен немедленно получить информацию о результатах своего модельного эксперимента. Если бы я знал к чему это может привести... Не знаю, что, но что-то бы я предпринял, чтобы это предотвратить. Мы все что-то сделали бы.
      * Действуйте, Александр Иванович. Времени у вас мало. Мало ли ещё какие казусы могут случиться. Может оказаться, что у вы не успеете даже объяснить ситуацию кому бы то ни было... Так что рассчитывать вам пока что придётся только на самого себя.
      * Примерно так я и подумал.
      * Ни пуха, ни пера.
      * К Саваофу Бааловичу, Янус Полуэктович.
      ***
      Когда я добрался до файла с решением задачи, я с удивлением обнаружил, что решение не единственное. Сторожевые демоны запросили дополнительные сведения о том, какое именно решение меня интересует. Объект на выходе - "А, У, М, или Д"?
      Я был в легком шоке. А - это нормальный, У - удаляющийся, контрамот, З и Д - это мне просто не известно, что такое. Я наугад ввел "объект на выходе =У" и настроил увеличение. Появилась надпись: "Предупреждение: объект на выходе является контрамотом с отрицательной массой, возможно, полная зеркальная версия объекта А, житель контрамоционного мира - продолжить, отменить, дополнительные сведения?" Я выбрал "дополнительные сведения" и прочитал: "дополнительные сведения не могут быть получены без дальнейшего моделирования. Продолжить моделирование? Отменить? Создать резервную копию задачи?" Я почувствовал, что у меня вспотели ладони. Продолжить - это значит продолжать измываться над модельным миром, который, возможно, ничем, кроме размеров, не отличается от нашего. Ответственность перед целым миром за малейшую ошибку... Создать резервную копию - это значит, создать еще один такой же мир. Я еще не знаю, какая судьба уготована этому мирку, а уже создавать еще один? Нет уж... Так что же делать? Позвать Романа, Витьку? Долго объяснять. Нажал "отменить".
      В созданном мирке продолжается пауза. Посмотреть решение "с объектом А" почему-то побоялся. Спросил сам себя - почему? Вдруг - оно единственное? Сведения о нем - это верное предсказание, посмотрю, значит, не сбудется. Глупости, если плохое, то не сбудется, поскольку будем препятствовать, но если хорошее - посему бы не сбыться? И всё же решил посмотреть решение "с объектом З". Ввел "объект на выходе =З". Ответ "Предупреждение: объект З является застывшим во времени! Возможно, что другие объекты также заморожены, возможно зацикливание системы с зависанием, имеется вероятность потери не сохраненных данных. Сохранить текущие данные и продолжить задачу? Отменить? Создать резервную копию задачи?" Опять нажал "отменить". Объект "З" нам не подходит. Такого решения нам не надо.
      Я ввел: "объект на выходе =Д". Ответ "Предупреждение: объект Д является полным дублем своего прототипа с короткозамкнутой причинно-следственной связью! Возможно, что другие объекты - также! Имеется вероятность потери контроля над моделью. Имеется вероятность установления контроля над реальностью со стороны модели. Предупреждение: продолжение задачи может вызвать потерю данных! Сохранить текущие данные и продолжить задачу? Отменить? Создать резервную копию задачи?" На этот раз вспотели не только ладони. Судорожно нажал "отменить". Объект "Д" нам не подходит ни в каких вариантах! Значит - только "А"! И ответственность только на объекте П, то есть Привалове Александре Ивановиче. Неприятная работенка, но кто-то должен её делать!
      Итак, я ввел "объект на выходе =А", и запустил просмотр. "Внимание! Два варианта решения. Решение 1: возраст объекта +80 лет, решение 2: возраст объекта +40 лет. Введите номер интересующего вас решения."
      Так, значит мы находимся в решении 1. Возраст Януса увеличился на 80 лет он же двигался в обратном направлении до момента падения Тунгусского метеорита... да не метеорита, а корабля, и не падение, а посадка. Ну да, не отвлекаться. Так, значит была возможность увидеть Януса не так сильно постаревшим. Но сам Янус не сказал, что мы виделись 40 лет назад, значит, в его жизни этого не было. Значит, как я и предполагал, разные решения не переходят самопроизвольно одно в другое, а вариант с сорока годами разницы уже реализовать скорее всего не возможно. Да и лучший ли это вариант - это еще вопрос. Большой вопрос. Для Януса, наверное, лучший. Нет, Янус никогда не отделает своего блага от блага других. Значит, это решение нас интересует чисто теоретически, а решение с восьмьюдесятью годами - это как раз то, куда я должен заглянуть.
      Демоны, за работу!
      Такое показывают в научно-фантастических и научно-популярных фильмах. Планета Земля издалека. Постепенно приближается, вот уже видны контуры материков, очертания рек, стали заметны поля и леса, вот она, земля родимая, Китежград с высоты птичьего полета, здание НИИЧАВО с крышей, усеянной голубями и следами их деятельности, вот он мой третий этаж... Вот я сижу и внимательно что-то изучаю. Что я изучаю? Ёлки, так я же на экран смотру.