Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.
Комментарии (15)
Алина, 19 апреля 2012, 21:35
Люблю читать, но эта книга очень нудная. Роксолана - вечно мрачная,все у нее плохо, бедная Украина без нее загибается, уж за что султан ее полюбил - непонятно - какая-то старуха Изергиль.
Наталька, 31 июля 2013, 15:41
Эта книга не нудная,Роксолана(Хюррем)Властная,потрясающая женщина,и она не старуха!!!И раз вам книга показалась нудной,фильм посмотрите,очень захватывающий!
вика, 27 ноября 2012, 17:02
Одна из моих любимых книг. Мне это произведение не показалось нудным.
Игорь, 6 января 2013, 17:48
Загребельный вообще тяжело пишет. У меня его пятитомник. Пока только 3 тома осилил. Не получается "запоем" прочитать.
Богдан, 28 января 2013, 19:44
Запоем читаются дешевые детективчики и прочая мура. Серьёзные вещи нужно пропускать через мозги и сердце.
Маша, 29 января 2014, 03:08
не знаю, произведения Дэн Брауна можно читать только запоем но я думаю все согласны что он не муру пишет.
Саша, 29 января 2013, 20:22
Ох, посмотрите сериал. Не покажется нудным.
Украинка, 10 февраля 2013, 01:07
Согласна с Алиной.Нудная и предвзятая.
"Спасский", 10 февраля 2013, 21:52
Книгу - не читал, хотя, после просмотра доступной части сериала "Великолепный век", желание появилось. Для сопоставления. Так вот о сериале могу сказать: Мыльная опера на турецкий лад. Очень далеко от исторических событий, хотя, есть попытки притянуть. Кто интересуется - почитайте исторические данные о том времени.
анонимка, 24 марта 2014, 23:54
Сколько раз уже говорилось, что этот сериал не исторический>< просто сериал, который совсем немного свЯзан с историей
Алена, 29 марта 2013, 14:12
Сериал мой любимый!Так захватил,что книгу захотелось прочесть.
Kljopa-78, 13 апреля 2013, 23:14
Я читала и книгу и исторические факты. Но кто сказал, что история достоверна. В то время никто не добивался правды. Доверялись только слухам.
оля666, 25 апреля 2013, 20:28
не книга, дерьмо
Ангелина, 27 июля 2013, 23:56
Ну знаете, может слог и трудный, но сама книга очень интересная, если вы привыкли к слащавым романчикам, то нечего сюда лезть, го*но - может сказать каждый, попытайтесь сами написать.
ксения, 8 августа 2014, 07:14
внимательно слушайте в заставке, раньше по крайней мере говорили "сериал создан по мотивам такого то произведения". а это значит что он не скопирован из книги, а взята оттуда малая часть, а остальное вымышленное.
Прочитала с трудом, могу отнести это к переводу - их много - не факт, что я читала именно в этом. Но оказалось скучнее, чем я думала. Понимаю, что это своеобразная "классика", но читать нужно во время умственного пика, настолько там все запутанно. Очень много непонятных и новых (и не совсем) имен, поэтому сложно запоминать. Читайте лучше Хоббита.
Ирина Михайловна, полностью с вами согласна. Также могу чуть-чуть поддержать Тимофея, да, книга классная, и писатель чудо, но почему вы все думаете, что он был святым? Все мы люди, кто-то курит, кто-то курит не просто сигареты, может к нему таким образом приходило вдохновение. Не задумывались? По вашим комментариям можно подумать, что он не пукал, не какал и женщин у него не было! Книга классная, буду читать еще и еще, пока не надоест.
Очень интересная книга, не было скучных моментов. Прочитала, буквально, за один присест. Люблю произведения Агаты Кристи. После ее "Сверкающего цианида" эта книга на втором месте
Алина, 19 апреля 2012, 21:35
Люблю читать, но эта книга очень нудная. Роксолана - вечно мрачная,все у нее плохо, бедная Украина без нее загибается, уж за что султан ее полюбил - непонятно - какая-то старуха Изергиль.