Анатомия армии - Мифы и правда о плане «Барбаросса»

Юрий Веремеев

Мифы и правда о плане «Барбаросса»

©Веремеев Ю. Г., 2011

©ООО «Алгоритм-Издат», 2011

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес ()

Предисловие

В этой книге я представил все записи генерала Гальдера, относящиеся к России, начиная с 3 июля 1940 (до этой даты нет ни единой записи о России) по 21 июня 1941 года (на следующий день началась война, и вопрос подготовки к ней отпал).

Конечно, читать эти гальдеровские часто малопонятные, обрывочные, сухие записи конспективного характера куда как нуднее и скучнее, чем увлекательные, написанные простым, понятным и звонким языком творения Дроговоза, Коротича, Резуна, Зефирова и им подобных, где все элементарно разъяснено, разложено по полочкам, сдобрено вкусными эмоциями; где не надо раздумывать, анализировать, мучительно вытаскивать из памяти (особенно если там в ней и нет ничего), что ты знаешь о событиях этого периода. Только ротик раскрывай и послушно глотай, запоминай. И готово – у тебя есть определенное, твердо уложенное в ячейку памяти мнение. Не надо напрягать свой мозг, анализировать, сомневаться, путаться в противоречиях мнений, ползать по картам, разыскивать истину.

Вот только не окажется ли потом, что снова вас обманули, вложили вам в голову ложные истины? Ведь мы все уже это проходили в советские времена. Только вместо компартийных агитаторов этим же самым, только в противоположную сторону, занимаются демпартийные. И, если первые хоть старались воспитать в нас патриотизм и любовь к Родине, то вторые стараются просто и похабно разрушить в нас все русское. Так что еще неизвестно, кто лжет страшнее и разрушительнее.

Я же предлагаю просто ознакомиться с тем, что писал тогда и для себя один из главных участников тех событий. А чтобы не считать, будто я тоже пытаюсь навязать вам свое мнение, то текст, выделенный курсивом, можете пропускать и не читать, поскольку там изложено мое субъективное и, возможно, неверное мнение. А Гальдера читайте внимательно и делайте свои собственные выводы.

Дело в том, что в 90-е годы в российской демократической военно-исторической и околовоенно-исторической литературе в сознание массового читателя активно стал внедряться тезис о том, что виновником войны между СССР и Германией является не Гитлер, а Сталин, что именно Советский Союз готовил крестовый коммунистический военный поход в Европу с тем, чтобы насильственно установить коммунистические режимы в странах Европы, и Германии было суждено стать первой крупной жертвой «кровавых устремлений кремлевского диктатора». Что у Гитлера не оставалось иного выбора, как активно готовиться к противоборству с «азиатско-еврейскими ордами большевиков», так сказать, спасать Европу и весь мир.

В подтверждение этого тезиса используются любые самые косвенные, самые туманные и неопределенные сведения от каких-то, от кого-то и где-то услышанных рассказов и писем до пресловутого плана «Гром». И в зависимости от степени вероятности получить ту или иную сумму зелененьких портретов американских президентов, авторы таких писаний как максимум доказывают, что, собственно, первые выстрелы сделали вовсе не немцы, а красноармейцы, как минимум признают, что напал-то Гитлер, но с сугубо оборонительными целями, и он лишь на считанные дни или часы упредил Сталина.

Особенно изощряется в таких доказываниях некий Виктор Суворов (В. Б. Резун). Как на убедительнейшее доказательство, он ссылается на какое-то предвоенное письмо некоего младшего лейтенанта Виктора, якобы найденное немцами в кармане плененного ими сына Сталина Якова. И якобы этот Виктор похваляется, что ему предстоит «прогулка» в Берлин. Самого этого письма, кстати, так никто и не видел.

Более серьезные «исследователи» потрясают неким планом «Гром», якобы разработанным в недрах Генерального штаба РККА в мае 1941 года, рисуя на страницах прессы мутноватые карты с жирными красными стрелами, устремленными в сердце Германии, умалчивая скромно при этом, что сей план (кстати, не имеющий никакого кодового обозначения) представляет собой всего лишь несколько листов писчей бумаги, заполненных от руки заместителем начальника оперативного отдела Генштаба РККА генерал-майором Василевским и никем не подписанные, не завизированные и даже не учтенные как документ (первый и единственный штамп учета в секретном делопроизводстве датирован 1948 годом!). Заметим, что весной 41-го Василевский не был тем знаменитым и вторым по значимости маршалом после Жукова. Это был всего-навсего заместитель начальника одного из отделов Генштаба, т. е. фигура весьма малозначительная, которому можно поручить среди многих возможных вариантов развития событий набросать и такой вариант: «А что могло бы получиться, если бы мы напали бы первыми», что вовсе не означает поручить разработку плана агрессивной войны.

Кое-кто ссылается на речь Сталина на приеме в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 года, где якобы он дал установку на подготовку к агрессивной войне против Германии. Ну, во-первых, в самой речи Сталина о наступательной стратегии ни полслова. О том, что вообще наши действия могут иметь при определенных условиях наступательный характер, Сталин говорит лишь в одном из тостов, причем очень неопределенно и в самом общем контексте. Не правда ли, что выбрано довольно странное место, время и характер нацеливания офицеров на агрессию?

Однако разбор и анализ всех этих и им подобных доказательств агрессивных устремлений Сталина не тема настоящей книги. Я лишь прошу читателя обратить внимания на то, как датируются все эти и им подобные «доказательства». Это необходимо для того, чтобы сравнить с датами мероприятий подобного плана, происходившими в Германии.

В более или менее объективных российских работах на тему подготовки войны за точку отсчета, т. е. начала подготовки Германией войны против СССР принимается дата издания директивы № 21 по плану «Барбаросса», а именно 18 декабря 1940 года. А до этого срока шли лишь разговоры да общие прикидки, которые начались в конце июля – начале августа 1940 года. Многих прямо гипнотизирует это слово «Барбаросса».

А ларчик открывается просто – одно кодовое обозначение плана просто сменили на другое. До декабря 1940 года подготовительный план мероприятий войны против СССР кодировался как «план Отто» или «программа Отто». (Это не тот план «Отто» по которому готовился аншлюс Австрии, а еще один под тем же названием. Можно убедиться в этом, прочитав ниже запись Гальдера от 5 декабря 40-го года).

В. Кейтель (начальник штаба Верховного Главнокомандования вооруженных сил Германии (ОКW)) в своих предсмертных записках «Размышления перед казнью» в качестве даты начала прикидок по плану войны против СССР называет дату 20 апреля 1940 года, т. е. еще до нападения на Францию! А решение начать подготовку нападения на СССР, по Кейтелю, было принято 31 июля 1940 года.

Теперь сравним эти даты с датой, стоящей на плане Василевского – 15 мая 1941 года. Как-то трудно согласиться с мыслью о том, что германский оборонительно-предупредительный удар начинает готовиться почти за год до того, как в СССР вообще кто-то вроде бы замыслил вроде как агрессию против Германии.

Причем, если в плане Василевского в качестве обоснования действий приводится тезис: «…Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие войск…», то ни в предсмертных записях Кейтеля, ни в дневниках Гальдера, ни в мемуарах других гитлеровских генералов, ни в самой директиве № 21 о прямой опасности нападения СССР на Германию не говорится ни полслова.

Но не будем здесь приводить весьма многочисленные мемуарные высказывания немецких же генералов о том, что у них не было никаких оснований опасаться советской агрессии, что именно Гитлер готовил нападение на СССР не в оборонительных целях, и условно сочтем эти строки либо за «страх перед НКВД», либо за обиды немцев на Гитлера, не приведшего Германию к победе.

Ведь писались эти мемуары уже после войны, когда многое стало известно, и события предвоенной поры стали представать в ином свете. Заметим только, что российские сторонники тезиса о виновности Сталина и его окружения за войну с Германией как-то все стараются обходить стороной прямые высказывания высокопоставленных немецких генералов, а пытаются опираться на какие-то смутные сведения от каких-то третьестепенных лиц, получивших их вообще неизвестно от кого.

Пожалуй, очень большой свет на предвоенный период проливают военные дневники Франца Гальдера. Напомним, что этот генераль-оберст являлся начальником Генерального штаба сухопутных войск Германии с августа 1938 по сентябрь 1942 года.

Если учесть, что сухопутные войска несли на себе основную тяжесть войны и подготовки к ней, что фактически в сухопутных войсках Гальдер являлся наивысшим начальником после Главкома генерала фон Браухича, что Верховное Главнокомандование вермахта (OKW) во главе с Кейтелем фактически не главенствовало над OKH, то надо полагать, что Гальдер все это время был полностью в курсе всех планов Гитлера, всех военно-политических событий этого периода.

Добавим, что дневники Гальдера писались ежедневно им собственноручно, где он кратко конспективно отмечал существенное, происшедшее за день, стоящие внимания моменты дня. Эти записи не предназначались для опубликования, а писались для себя. Возможно, Гальдер предполагал использовать впоследствии свои дневники для написания мемуаров и отмечал в них имена, даты, события, чтобы потом в мемуарах не допускать ошибок и неточностей. Так что есть все основания полагать, что записи эти достаточно точны и объективны.

Нельзя сказать, что дневники Гальдера были недоступны для советских читателей. Первое издание, которое автор держал в руках, датировано, кажется, 1956 годом. Еще одно издание имело место в 1968 году. Я уж не говорю о 90-х годах. Эти дневники не издавал только ленивый. Однако российские демократические исследователи истории Второй мировой войны их не видят в упор. И это понятно. Гальдеровские дневники не вписываются в тезис о виновности сталинского руководства в этой войне. День за днем в этих дневниках раскрывается история подготовки агрессивной войны против СССР, раскрываются причины этой подготовки.

Если читать эти дневники внимательно, с карандашом в руках, то становится ясно, что прямая и непосредственная подготовка к нападению на СССР на уровне войск началась летом 1940 года и шла вплоть до 22 июня 1941 года планомерно, активно, по всем направлениям. Хотя следует признать, что долгое время в центре внимания Галь-дера в 1940 году оставалась подготовка к войне против Англии, что планировавшаяся операция «Зеелёве» не была большой дезинформацией, как нередко утверждают советские военные историки. Нет, Гитлер действительно и всерьез готовился напасть на Англию, но по мере проработки этих планов и ходе подготовки все более становилось ясно, что операция против Англии при огромных трудностях и потерях не сулит стопроцентной вероятности успеха, да и результаты победы будут более чем скромными. Немцы пришли к выводу, что Россия является ключом к Англии, что разгром Советского Союза почти автоматически положит Англию к ногам Гитлера. И по мере осознания этого момента Гальдер все больше переключает свое внимание на восток.

Впрочем, предоставим слово Гальдеру. Пусть читатель делает выводы сам. Естественно, что я не привожу здесь дневники полностью (эти томики сегодня у нас не продают разве что в табачных киосках), да и из ежедневных записей я избираю только то, что имеет отношение к подготовке войны против СССР. Это лишь для того, чтобы текст не приобрел бы больших размеров.

Из военного дневника Гальдера

Июль – декабрь 1940 года

Итак, первая запись в дневнике Гальдера, имеющая отношение к нам, обнаруживается 3 июля 1940 года. До этого Россией Гальдер не интересовался никак. Ниже по тексту курсивом будут выделяться мои комментарии (которые можно и не читать).

3 июля 1940 года

…Оперативные вопросы. В настоящее время на первом плане стоит английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема. Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе. Наряду с этим возникают и второстепенные проблемы вроде балтийской, балканской и других…

От автора. Заметим, что уже 3 июля 40-го года для Гальдера две основные проблемы – Англия и Россия. И уже определенно говорится о нападении на СССР. При этом ни слова о том, что Советский Союз собирается…, готовится…, представляет опасность…, что в ответ на… следует…

Правда, вплоть до 22 июля Россия Гальдера особенно не занимает. Зато в этот день всплеск внимания. И что любопытно, уже определяется послевоенное устройство территории бывшего СССР. Это не сфера деятельности военачальника, явно это услышано от Гитлера. И еще любопытнее, так это слова о том, что нет признаков подготовки России к нападению на Германию, что Россия не хочет войны. Как-то это все не вяжется с утверждениями наших доморощенных разоблачителей о том, что война со стороны Германии носила вынужденный характер.

22 июля 1940 года

…5. Сталин заигрывает с Англией с целью заставить ее продолжать войну и тем самым сковать нас, чтобы иметь время захватить то, что он хочет захватить, но не сможет, если наступит мир. Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной. Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет…

6. Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции…

а) развертывание продлится четыре – шесть недель. Фюреру было доложено:

б) разбить русскую сухопутную армию или по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обеспечить Берлин и Силезский промышленный район от налетов русской авиации. Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить ее важнейшие центры.

в) политические цели: Украинское государство, федерация Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия. Прибалтика – заноза в теле…

г) необходимо 80—100 дивизий. Россия имеет 50–75 хороших дивизий. Если мы нападем на Россию этой осенью, Англия получит облегчение (авиация). Америка будет снабжать Англию и Россию.

д) операция: Какую… оперативную цель мы можем поставить перед собой? Какие нужны силы? Сроки и район стратегического развертывания? Операционные направления: Прибалтика, Финляндия, Украина. Защитить Берлин и Силезию, а также румынские нефтяные источники…

…Россия – Англия: обе склонны к сближению. Русские боятся скомпрометировать себя перед англичанами; русские не хотят… войны. Во время переговоров Сталина с Криппсом, Сталин официально воздержался от сближения с Англией. Россия отклонила английскую политику «равновесия» и английские условия торговли между обеими странами. Россия не хочет претендовать на руководящую роль на Балканах, так как такое вмешательство не может ее усилить. Однако действительное настроение России отразилось при других обстоятельствах (разговор Калинина с югославским послом Гавриловичем). Здесь Россия призывала к борьбе против Германии: «Объединиться в один блок»…

От автора. В немецком издании этих дневников (с которого и сделан перевод) говорится, что именно 22 июля 40-го года Браухич (тогдашний Главком Сухопутных войск вермахта) получил распоряжение от Гитлера начать предварительную проработку плана кампании против России. Проводя грубые параллели, можно сказать, что подобное распоряжение получил генерал-майор Василевский от Жукова после 5 мая 1941 года. То есть почти на год позднее, причем в первом случае глава государства дает поручение Главкому, а во втором случае лишь начальнику Генерального штаба второстепенному генералу. В то же время с немецкой стороны план агрессии разрабатывался почти год и в его исполнение проводился ряд мероприятий, с советской стороны подобный план заглох бы через 10 дней после первых же прикидок.

Можно ли говорить о том, что удар Гитлера лишь упредил удар Сталина? План войны это не план пошива платья. Этот план для своей разработки требует немало времени, да и огромных подготовительных мероприятий. В две недели к удару не подготовиться.

26 июля 1940 года

…Расширение сети связи на востоке в настоящее время невозможно. Создание единой системы радиосвязи в период операции. Двадцать релейных линий связи на дециметровых волнах…

…Кинцель (4-й обер-квартимейстер): Доклад об основных данных о противнике для операции против России. Из доклада явствует, что наиболее выгодное решение – наступление на Москву (сохраняя примыкание к Балтийскому морю), после чего обход с севера русской группировки, находящейся на Украине и Черноморском побережье…

От автора. То есть уже 26 июля заслушиваются доклады подчиненных по практической подготовке к войне с СССР (организация связи в операции, направления главных ударов). Как-то это мало похоже на предварительные прикидки.

27 июля 1940 года

…Грейфенберг и Фейерабенд: Доклад об оперативных возможностях на востоке. Предложение о создании сильной южной группы. Общая потребность в силах – 100 дивизий. Я предпочитаю сильную северную группу. В этом случае основная идея операции будет состоять в том, чтобы быстрым ударом от Москвы на юг вынудить крупную южную группировку противника перевернуть фронт…

От автора Любопытно, как приоткрывается кухня подготовки стратегических решений и сколь сложно найти верное решение. «Великий стратег» В. Резун решает эту проблему в пять строк, – а чего, мол, думать, берется линейка и отыскивается кратчайшее расстояние от границы до Москвы. Я мол вот легко догадался, а немцы тупые и не нашли верного решения.

28 июля 1940 года

…Проблема стратегического развертывания на востоке: 12 шоссейных дорог и 14 железнодорожных линий для переброски войск (включая и идущие через Словакию)…

От автора. Перелистаем дневник немного назад. Запись за 13 июля довольно хорошо проливает свет на причины колебания Гитлера относительно того – кого громить сначала, Россию или Англию.

13 июля 1940 года

…Фюрера больше всего занимает вопрос, почему Англия до сих пор не ищет мира. Он, как и мы, видит причину этого в том, что Англия еще надеется на Россию. Поэтому он считает, что придется силой принудить Англию к миру. Однако он несколько неохотно идет на это. Причина: если мы разгромим Англию, вся Британская империя распадется. Но Германия ничего от этого не выиграет. Разгром Англии будет достигнут ценой немецкой крови, а пожинать плоды будут Япония, Америка и др…

От автора. Вот так-то. Оказывается, разгром Англии не очень-то выгоден Гитлеру. Принудить ее к почетному для Германии миру – да, уничтожать – нет. Может, здесь и кроется первопричина того, что вторжение в Англию так и не состоялось, может корни того, что Гитлер позволил англичанам эвакуировать свою армию из Дюнкерка, кроются в том, что распад Британской империи не был в интересах Гитлера?

А вот запись от 31 июля, которая дает возможность понять, что если рухнут надежды Англии на Россию (что возможно только после разгрома Советского Союза), то возможно англичане станут сговорчивее и пойдут на выгодный для Германии мир. То есть, победив СССР, Германия автоматически выигрывает войну с Англией без единого выстрела.

31 июля 1940 года

…Допущение: Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. Сама по себе война выиграна. Франция отпала от «британского льва». Италия сковывает британские войска. Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, т. к. разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии.

Россия является восточноазиатским мечом Англии и Америки против Японии. Здесь дует неприятный для Англии ветер.

Японцы, подобно русским, имеют свой план, согласно которому Россия должна быть ликвидирована еще до конца войны…

Англия особенно рассчитывает на Россию. В Лондоне что-то произошло! Англичане совсем было пали духом, теперь они вдруг снова воспрянули. Подслушанные разговоры. Россия недовольна быстрым развитием событий в Западной Европе. Достаточно России сказать Англии, что она не хочет видеть Германию слишком [сильной], чтобы англичане уцепились за это заявление, как утопающий за соломинку, и начали надеяться, что через 6–8 месяцев дела обернутся совсем по-другому. Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.

Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок – весна 1941 года. Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим все государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно. Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но принять твердое решение уничтожить Россию. Это необходимо также, учитывая положение на Балтийском море. Существование второй великой державы [России] на Балтийском море нетерпимо. Начало [военной кампании] – май 1941 года. Продолжительность операции – пять месяцев.

Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель – уничтожение жизненной силы России. Операция распадается:

– на 1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса.

– на 2-й удар: через Прибалтийские государства на Москву; в дальнейшем двусторонний удар – с севера и юга; позже – частная операция по овладению районом Баку… Позже: Украина, Белоруссия, Прибалтика – нам. Финляндии – районы до Белого моря.

От автора. В общем-то, одной этой страницы дневника Гальдера достаточно, чтобы навсегда похоронить тезис современных российских последышей Геббельса о вынужденности нападения Германии на Советский Союз. Причем дело даже не в разнице идеологий. Будь на месте СССР вполне лояльная Западу капиталистическая Россия, в немецких планах это ничего не изменило бы.

Но это планы общеполитические, а как дело обстоит с практической подготовкой? Вот следующие записи:

19 августа 1940 года

…Гейфенберг и Буле: Реорганизация войск осенью и постепенная переброска их на восток….

20 августа 1940 года

…я стою за то, чтобы сначала сосредоточить три группы на востоке, одну на юго-востоке, одну на северо-востоке и одну в Германии…

…О подготовке снабжения на востоке (в соответствии с предложением командования 18-й армии)…

22 августа 1940 года

…Подготовка имущества связи для операций на востоке (обеспечение сырьем и материальной частью)…

23 августа 1940 года

…Россия. Вопрос о переходе на русскую колею. Самое простое – перешивка колеи.

26 августа 1940 года

…На востоке необходимо усиление наших войск. Следует перебросить на восток десять дивизий, чтобы усилить наши войска в Восточной Пруссии и генерал-губернаторстве…

28 августа 1940 года

…Фейерабенд доложил о намеченной группировке войск на востоке…

30 августа 1940 года

…Грейфенберг, Буле, Фейерабенд: Обсуждался план будущей группировки войск. Переброска сил на восток….

…Вопрос о предстоящей перегруппировке сил с запада на восток… Бок с подчиненными ему 4-й и 12-й армиями будет переброшен на восток. Это следует провести как можно скорее…

31 августа 1940 года

…Об укреплении Киркенеса (для этого ведутся переговоры о разрешении прохода войск через Финляндию)…

1 сентября 1940 года

…Организационные мероприятия на востоке после переброски туда штаба группы армий «Б».

…Идея плана стратегического развертывания на востоке для операции против России…

От автора. Заметим, что до 3 сентября в записях Гальдера мы не находим ни единого упоминания о Красной Армии (размеры, вооружение, дислокация, возможные намерения). Все это пока не стоит внимания. Странноватое, не правда ли, отношение немецкого военачальника к поведению вражеской армии, которая, по уверениям наших сегодняшних демократов, готовила агрессию против Германии?

Как человек военный, я могу это объяснить лишь двумя причинами:

1. У Гальдера в это время нет никаких оснований так или иначе привязывать свои планы и действия к военным мероприятиям Советского Союза по причине их или полного отсутствия, или крайней незначительности.

2. Характер подготовительных мероприятий вермахта на данном этапе никак не зависит от поведения Красной Армии в силу или их предварительности, или же вновь по причине общей пассивности РККА.

И только 3 сентября Гальдер заслушивает доклад Кестринга (германский военный атташе в СССР) о Красной Армии и… остается совершенно спокоен. РККА не опасна для вермахта.

3 сентября 1940 года

…Кестринг представил оценку русской армии: армия увеличивается, однако для достижения ею прежней численности потребуется четыре года… Я проинформировал его о наших планах. Состоялся разговор об условиях местности и путях снабжения в различных частях России. Кестринг подчеркнул трудность условий для передвижения моторизованных соединений. Разведывательные задачи…

6 сентября 1940 года

…Совещание с Главкомом (частично при участии Грейфенберга). Обсуждение приказа о переброске войск на восток…

От автора. Записей о подготовке к войне против СССР у Гальдера в первой половине сентября не так много. Его больше занимают проблемы европейские. Это взаимоотношения с возможными союзниками (Венгрия, Румыния, Финляндия), их взаимная грызня за спорные территории, отношения с Францией, проблемы нападения на Англию. Чувствуется, что подготовка к войне с Советским Союзом катится по налаженным рельсам.

14 сентября 1940 года

…Фельгибель доложил о потребности в личном составе в частях связи на востоке.

От автора. Но уже 17 сентября в дневнике появляется очень любопытная запись. В этот день пометки Гальдера говорят о том, что подготовка к войне против Англии в основном закончена, но обратите внимание на количество дивизий, сосредотачиваемых на западе и на востоке.

17 сентября 1940 года

1-й обер-квартирмейстер: Состоялось обсуждение группировки сил в случае стратегического развертывания на востоке. Схематические итоги. Распределение сил:

Запад – 44 пехотные дивизии, 1 подвижная дивизия, не считая 2 танковых дивизий, оснащенных трофейными танками.

Норвегия, Дания и Протекторат – 10 пехотных дивизий. Восток – 96 пехотных дивизий, 31 подвижная дивизия и 1 кавалерийская дивизия…

От автора. Примечательно, из записей Гальдера явствует, что как минимум две танковые дивизии вермахта оснащены трофейными танками, а наши доморощенные знатоки германского танкостроения оперируют только танками немецкого изготовления. А ведь две немецкие дивизии это где-то около 400 танков. Кроме того, примечательно в этой записи то, что на западе остается одна подвижная дивизия (это танковые и моторизованные дивизии), а против СССР тридцать одна. Обычно считается, что подвижные соединения сосредотачивают там, где намерены вести глубокие наступательные действия.

И снова сама Красная Армия как-то мало занимает Гальдера.

18 сентября 1940 года

Кинцель: сведения о новых учебных методах русских в целях поднятия уровня боевой подготовки в мелких подразделениях и в руководящих штабах…

От автора. В сентябре Гальдер больше озабочен будущей организацией управления войсками в войне против СССР.

23 сентября 1940 года

…2. Если OKH будет полностью занято задачами на востоке, следует создать должность главнокомандующего оккупационными войсками на западе…

От автора. Только к октябрю у Гальдера появляются сведения о том, что советское руководство обеспокоено перспективой войны с Германией и предпринимает какие-то меры по подготовке своих войск.

30 сентября 1940 года

Увеличивается количество сведений о том, что Россия в 1941 году ожидает вооруженного конфликта с нами. Русские войска усиленно совершенствуют свою боевую выучку. При этом большое внимание придается действиям в лесистой местности…

От автора. Итак, Германия начала подготовку войны в июле 1940 года, имея за спиной обученные, сколоченные, обстрелянные дивизии, а «готовящая агрессию в Европу» Красная Армия в сентябре только занялась усиленной боевой выучкой. Так кто, какую войну и когда готовил? И чьи мероприятия носят характер подготовки агрессии, а чьи являются ответными?

А вот запись от 1 октября, где Гальдер дает указания о ведении воздушной разведки на глубину до 300 километров в глубь советской территории, и решение просить OKW о разрешении немецким самолетам вести разведку на большую глубину. Конечно, при желании, эти записи можно трактовать, как стремление вскрыть «агрессивную группировку РККА», но вот что-то аналогичных мер Красной Армии в дневниках не отмечается. И в военной практике обычно ведут разведку территории противника в большей степени те, кто намерены действовать на этой территории.

1 октября 1940 года

…Заявка на проведение воздушной разведки в восточных пограничных районах в пределах 300 км зоны. Дороги, пограничные укрепления, тыловые позиции, железные дороги. Ходатайство в OKW о создании предпосылок для ведения воздушной разведки некоторых центральных районов за пределами 300-км зоны…

2 октября 1940 года

…Результаты рекогносцировки по выбору штаб-квартиры на востоке. Район Агебург (северее ставки фюрера)… Другая штаб-квартира (на случай необходимости) – в южной части Поги (юго-восточнее Ясло). На случай необходимости будут также командный пункт в Ополе и специальные поезда…

От автора. Оказывается, к октябрю 1940 года у границ СССР уже подготовлена и ставка Гитлера. Что-то я не слышал, чтобы для Сталина в Западной Белоруссии или Западной Украине к этому времени были бы подготовлены ставки. А уж казалось бы, кто, как не Советский Союз, готовясь напасть на Германию, должен был подготовить передовые командные пункты для высшего руководства страны.

9 октября 1940 года

…Наша подготовка против Англии и России…

От автора. Вообще, наши «разоблачители коммунистической агрессивности» как-то не в ладах с логикой. Германия одновременно готовит два нападения, при этом против Англии готовит агрессию, а против СССР наступательную войну, но сугубо в оборонительных целях. Пусть лучше и повнимательнее почитают того же Гальдера, где он не единожды указывает, что Россия – ключ к Англии, что разгромив Россию, Германия поставит на колени Англию.

Через несколько дней OKW принимает окончательное решение об отказе от нападения на Англию. Подготовка к войне против СССР выходит на финишную прямую, хотя внимание Гальдера немало занимают операции в Африке, разработка операции по захвату Гибралтара, нападение на Югославию.

12 октября 1940 года

ОКВ приняло решение об отказе от операции «Морской лев» осенью 1940 года…

От автора. Только запись от 15 октября может порадовать наших демократов, стремящихся доказать, что не Гитлер виновен в конфликте СССР – Германия. Но и тут «несмышленыш» Гальдер выливает им на головы ушат холодной воды. Вот что он пишет о надеждах Англии на то, что Россия нападет на Германию и тем самым отведет угрозу немецкого удара по Британским островам.

15 октября 1940 года

…6. На Россию. Эта надежда не оправдалась. Мы уже на русской границе имеем 40 дивизий. Позже будем иметь там 100 дивизий. Россия наткнется на гранитную стену. Однако невероятно, чтобы Россия сама начала с нами конфликт. В России управляют разумные люди…

27 октября 1940 года

…Обсуждение организации тыла для операции в Ливии. Выяснено, что наши тыловые части испытывают крайнее перенапряжение, что мешает проведению подготовки на востоке…

4 ноября 1940 года

…6. Турция. Вопрос о ней затрагивает русскую проблему. Этот вопрос может быть поставлен лишь после устранения России. Если Болгарию потянет на юг, Турцию можно сдержать с помощью России.

7. Россия остается главной проблемой в Европе. Должно быть сделано все, чтобы быть готовыми к полному расчету с ней…

….Подготовку к операции на востоке не прекращать…

…Подготовка к операции «Морской лев» также продолжается…

…Главком намеревается доложить фюреру о плане операции на востоке только 18–20.11.1940 (Достаточно ли этого?).

От автора. Оказывается, существование России мешает Германии расправиться не только с Англией, но и прижать к ногтю Турцию. Любопытно, что в советской историографии Турция рассматривается, как почти союзник Германии. Дневники Гальдера позволяют взглянуть на Турцию с несколько иной позиции. Похоже, что заигрывание Турции с Германией носило не совсем вынужденный характер, то Турция здесь хотела играть свою партию и не всегда в интересах немцев.

7 ноября 1940 года

…Вагнер. Для обеспечения войск, развертывающихся на востоке, пока имеется только половина 1-го боекомплекта боеприпасов…

…Тома доложил о наличии танков: В настоящее время мы имеем 3 тыс. танков. К весне их будет 5 тыс. Танки-амфибии находятся в Этене, Путло, Бремене, Гамбурге.

От автора. Снова не бьет арифметика Гальдера с «открытиями» В. Суворова (Резун). По Гальдеру, к весне танков только немецкого производства будет 5 тыс., а не 3,5 тыс. танков всего, как считает «великий статистик» Резун. Да и танки, способные к самостоятельному преодолению водных преград у немцев все же имелись, что наотрез отвергает в своих творениях Резун. Причем к танкам-амфибиям Гальдер относит как танки, способные плавать, так и танки, преодолевающие реку по дну. Вермахт задолго до начала войны имел и те и другие.

12 ноября 1940 года

Генерал-квартирмейстер доложил через подполковника Вагнера свои соображения о порядке снабжения в восточной кампании. Организация «районов снабжения» для 2 млн. человек: 300 тыс. лошадей, 500 тыс. автомашин. Рассредоточение грузов по складам, запасы горючего на местах рассчитаны на 700–800 км. Боеприпасы: в каждой дивизии – два боекомплекта (в танковых дивизиях – три). Этого хватит на 10 дней при ежедневном расходе в 0,2 боекомплекта. На следующие 10 дней предусматривается снабжение боеприпасами из расчета по 0,3 боекомплекта в день. Кроме того, есть резервный запас ОКХ на 20 дивизий. Часть складов боеприпасов стационарны. Продовольствие – 20 сутодач.

Потребность в железнодорожных эшелонах: для полного обеспечения запасами – 900 эшелонов (до сих пор прибыло 180 эшелонов); для достижения промежуточной цели необходимо еще 330 эшелонов; для достижения окончательной цели нужно еще 780 эшелонов…..Поездка генерал-квартирмейстера на восток для проверки состояния складов (с 24.11)…

От автора. Запись от 12 ноября ярко высвечивает масштабы наращивания немецких войск на границах с СССР. Уже в ноябре 1940 года дивизии обеспечены двумя-тремя боекомплектами.

А как обстояло дело на нашей стороне? Вот выдержка из донесения штаба Киевского Особого военного округа в Генштаб РККА от 2 января 1941 года (того самого округа, чьи войска по уверениям того же Резуна были уже готовы к броску на Германию с целью разгрома вермахта):

«…Мобзапас огнеприпасов в КОВО крайне незначительный. Он не обеспечивает войска округа даже на период первой операции. Совершенно отсутствуют в мобзапасе: винтовочные патроны в обоймах, 45-мм осколочные выстрелы, 37-мм зенитные выстрелы, 85-, 107-, и 120-мм мины, 122– и 152-мм выстрелы к гаубицам, 76-мм выстрелы (очевидно здесь опечатка, правильно – 45-мм выстрелы) к танковым пушкам БТ и Т-26.

На каждую 76-мм пушку в стрелковых дивизиях по 6 выстрелов, а в укрепрайонах по 12 выстрелов. На 76-мм пушки танков КВ по 25 выстрелов, на танки Т-34 – по 13 выстрелов…».

Что же мы здесь видим? Вермахт оперирует уже в ноябре 40-го года количеством боекомплектов, Красная Армия в январе 41-го штуками снарядов. Так кто кого опережал и кто кого должен был опасаться?

И вот что еще интересно. «Крупные специалисты стратегии» и «военные эксперты» в российских современных СМП (Средства Массовой Пропаганды, почему-то именуемые как СМИ) как глупейшую ошибку, преступление и даже предательство советских военачальников преподносят тот факт, что войсковые склады были расположены слишком близко к границе. Что же тогда говорить о немецких тыловых службах? Их склады тоже были очень близко расположены к районам боевых действий. По демократическим писаниям получается, что одни и те же действия, с одной стороны, глупость Сталина, с другой – мудрость Гитлера.

13 ноября 1940 года

…1-й обер-квартирмейстер доложил основы оперативного плана Восточной операции. Конспект для доклада фюреру. План целей Восточной операции…

15 ноября 1940 года

9:00–12:00 – Доклад генерал-квартирмейстера об организации службы подвоза снабжения в Восточной операции (Бенч, Рюкер). Ответственными за операцию являются группы армий…

18 ноября 1940 года (понедельник. Цоссен)

…Паулюс (1-й обер-квартирмейстер): Доклад о плане операции против России и о подготовке офицеров Генерального штаба зимой 1940/41 г…

От автора. Вот обратите внимание, что начальник Генерального штаба целых три часа слушает доклад снабженцев. Что это значит? Неужели у него нет более важных животрепещущих задач в этот день? Значит, нет. Любой старший офицер, да и офицер уровня командира роты знает, что такое внимание вопросам тыла уделяется, когда вопрос подготовки к войне перешел в последнюю стадию.

А вот еще очень примечательная запись, раскрывающая глобальные планы Гитлера и насколько сам факт существования России мешал осуществлению этих планов. Турция не была уж таким безоговорочным союзником Германии, как это нам порой пытались внушать историки советского периода. Она должна была стать очередной жертвой аппетитов Гитлера. И еще раз мы видим, что нападение на Советский Союз преследовало вовсе не оборонительные цели и что идеологический аспект этой войны, хотя и имел место (уничтожить «заразу большевизма»), но не являлся определяющим.

24 ноября 1940 года

…Дело продолжает развиваться в направлении нашего возможного наступления на Турцию. Это, естественно, меняет всю картину. Нам должно быть ясно, что возможности ведения войны против России исчезнут, если мы свяжем себя в Турции. На последнем совещании фюрер сказал мне: «Мы можем двинуться к проливам лишь после того, как Россия будет разбита». Эта мысль влечет за собой вывод: мы должны избежать войны с Турцией, пока Россия не будет разгромлена…

27 ноября 1940 года

…Влияние Испанской и Балканской операций на русскую проблему. Расход сил вынудит нас отказаться от операции «Морской лев» и ограничиться при постановке целей в Русской операции лишь задачей достижения первого рубежа наступления. После выхода на этот рубеж можно будет, конечно, перейти к операции по охвату, однако таковая на бесконечных просторах России не будет иметь успеха…

От автора. Здесь получается, что мы должны быть благодарны Югославии за то, что своим поведением эта страна на некоторое время отвлекла на себя внимание немцев. Безнадежно сражаясь против многократно превосходящих сил немцев, поставив на карту само существование государства, подарила нам несколько недель мира, несколько недель на подготовку к отражению агрессора. Кто знает, может именно эти считанные дни, сдвинувшие время выхода немцев к стенам Москвы, позволили сыграть погоде злую шутку с наступательными возможностями вермахта.

А немцы в ноябре 1940-го уже репетируют наступление на Советский Союз, разыгрывают на картах войну, проверяя свои планы.

28 ноября 1940 года

В первой половине дня – проигрывание первого этапа штабной игры по разработке Паулюса (план Восточной операции)…

3 декабря 1940 года

…Мы достигнем Петербурга за три недели!

…Создание новой танковой группы (Гепнер). Тогда нам придется в Восточной операции использовать Ганзена прямо из Румынии…

…6. В Румынии ничего нового. Румынская армия будет готова к весне. Никаких обязательств (относительно участия в кампании против России)….

От автора. То есть в декабре Гальдер уже прикидывает возможные результаты первых ударов по Советскому Союзу и вносит коррективы в стратегические расчеты. Правда, зимой 40—41-го годов внимание Гальдера распределяется между подготовкой к нападению на СССР и планами захвата Греции (операция «Марита»), Гибралтара, Канарских островов и Островов Зеленого Мыса (операция «Феликс»). Следовательно, война против СССР все же не была таким уж крестовым походом против коммунизма, как нас пытается кое-кто уверить, пытаясь, таким образом, несколько отмыть Гитлера, надевая на него белую тогу истинного и безупречного борца с мировым коммунизмом. Планы Гитлера это планы немецкого национал-социализма поработить весь мир. Россия в этих планах весьма существенная, но не единственная цель Гитлера.

3 декабря 1940 года

…18:00 – Совещание с главкомом о международном положении: Операции «Феликс» и «Марита» и Восточная операция. Намерения остаются прежними…

От автора. Обратите внимание на запись от 5 декабря. Тут очень любопытно садится в лужу «выдающийся военный историк и аналитик» В. Суворов, клятвенно уверявший нас, что нигде в мире в конце тридцатых годов не только не существовало тяжелых танков в металле, но даже и на бумаге. В войну немцы вступили без своего тяжелого танка, это верно, но не потому, что не могли иметь его в силу своей «оборонительной стратегии», а просто не сочли нужным строить.

Но важно в этой записи не это. Важны оценки, которые дает Гальдер нашей армии того времени. Горько это признавать, но во многом его оценки верны. Эти оценки подтвердили события начального периода войны. Настоящую, боеспособную армию нам пришлось создавать под гром немецких орудий, под бомбежками немецких «юнкерсов». Сегодня, в начале XXI века, оценивать нашу армию можно лишь на гораздо худшем уровне. Что, снова будем умываться кровью и создавать армию под ударами американских крылатых ракет? Но у нас сегодня нет даже тех преимуществ, что имел СССР в 41-м (большая численность населения, централизованная экономика, огромные территории, всеобщий патриотизм). Разве что непроходимые дороги остались прежними.

Ну и интересны цели операции и пути их осуществления. События лета 41-го показали, что немцы в целом этих путей и придерживались. А ведь по пункту 3 Гальдер записывает мнение Гитлера. Похоже, что упрекать Гитлера в неумении стратегически мыслить и ставить грамотно задачи военным не приходится.

5 декабря 1940 года

…Сверхтяжелые танки. Новый тип сверхтяжелого танка с боекомплектом в 27 выстрелов.

3. Детали программы «Отто» [высказывание Гитлера]:

а) задача состоит в том, чтобы не допустить отхода противника;

б) самая дальняя цель – овладеть таким рубежом, который исключал бы проведение противником воздушных налетов на Германию. После достижения этой цели – комбинированные действия с целью разрушения источников военной и экономической мощи противника (военная промышленность, шахты, нефтяные источники);

в) цель операции – уничтожить жизненную силу России. Не должно оставаться никаких политических образований, способных к возрождению;

г) будут участвовать: Финляндия, Румыния; Венгрия – нет;

д) одну дивизию перебросить из Нарвика по железной дороге через Швецию и ввести в действие вместе с двумя горными дивизиями Дитля на самом северном фланге. Задача – выход на побережье Ледовитого океана;

е) сосредоточить крупные силы в южной группе армий. Русские войска должны быть разбиты западнее Днепра. Авиацию бросить на переправы через Днепр! Все, что русские имеют западнее Днепра, должно быть уничтожено;

ж) Прибалтику отрезать! В этом случае там достаточно будет иметь лишь дивизии ландвера [дивизии 3-й линии]. Противник должен быть рассечен ударами сильных фланговых группировок севернее и южнее Припятских болот и окружен в нескольких «котлах» (аналогично операциям в Польше). Эти оба внешних фланга должны быть достаточно сильными и подвижными!

з) захват Москвы не имеет большого значения [мнение Гитлера]….

…9. Вопрос о гегемонии в Европе решится в борьбе против России…

…12. Румыния будет вместе с нами против России…

…Наша авиация будущей весной станет значительно сильнее, чем в прошлую весну. Наша истребительная авиация превосходит русскую по качеству самолетов. В мае – июне выпускается первая серия наших новых истребителей. Они направляются на запад. Устаревшие модели самолетов будут использоваться против России…

…16. Россия: Опыт прежних военных кампаний показывает, что наступление должно начинаться в соответствующий благоприятный момент. Выбор благоприятного времени зависит не только от погоды, но и от соотношения сил сторон, вооружения и т. д. Русские уступают нам в вооружении в той же мере, что и французы. Русские располагают небольшим количеством современных полевых артиллерийских батарей. Все остальное – модернизированная старая материальная часть; наш танк T-III с 50-мм пушкой (весной их будет 1500 шт.), как нам представляется, явно превосходит русский танк. Основная масса русских танков имеет плохую броню. Русский человек – неполноценен. Армия не имеет настоящих командиров. Смогли ли они за последнее время серьезно внедрить правильные принципы военного руководства в армии, более чем сомнительно. Начатая реорганизация русской армии к весне еще не сделает ее лучше. Весной мы будем иметь явное превосходство в командном составе, материальной части, войсках. У русских все это будет, несомненно, более низкого качества. Если по такой армии нанести мощный удар, ее разгром неминуем. Ведя наступление против русской армии, не следует теснить ее перед собой, так как это опасно. С самого начала наше наступление должно быть таким, чтобы раздробить русскую армию на отдельные группы и задушить их в «мешках… Если русские понесут поражения в результате ряда наших ударов, то начиная с определенного момента, как это было в Польше, из строя выйдут транспорт, связь и тому подобное, и наступит полная дезорганизация…

7 декабря 1940 года

…1. Подготовка наступления группы Дитля в составе четырех дивизий из Норвегии через Финляндию. В эту группу входят: 163-я пехотная (Энеглбрехт), 199-я пехотная (Кемпски) в составе трех полков, 2-я горная (Фейерштейн), и 3-я горная (Крейзлинг). Одна горная дивизия (2-я) будет переброшена по железной дороге из Нарвика. Одна пехотная дивизия (163-я) из Центральной Норвегии и одна (199-я) – с побережья Центральной Норвегии через Швецию. Начать движение можно с 1 апреля…

От автора. И ни слова о том, что это делается в целях противодействия возможному наступлению Красной Армии, ни слова о сосредоточении советских войск для удара по Германии с севера и т. п. Просто подготовка к наступлению. Даже одно это просто кричит о том, что не готовил Советский Союз нападение на Германию.

Готовились ли немцы к обороне против массированного натиска «сталинских полчищ»? Вот запись от 12 декабря 1940 года. Заметим, что к этому вопросу Гальдер обращается лишь в ответ на запросы из войск и считает нужным готовить лишь легкие укрепления, типа – так, на всякий случай, если уж вам так хочется. Заметим также, что в это же время все инженерные батальоны и саперные роты стрелковых полков западных округов Красной Армии целиком были брошены на строительство укрепленных районов (УР).

12 декабря 1940 года

…План строительства сухопутных укреплений на востоке на 1941 год. Задачи на 1940 год не будут выполнены. Запрос относительно задач на 1941 год. Ответ: В Восточной Пруссии долговременные оборонительные сооружения облегченного типа, на остальных участках – укрепления полевого типа…

…6. Организация базы снабжения для наступления на востоке. Увеличение складских запасов на востоке. Вопросы дорожного строительства…

13 декабря 1940 года

…Намерения и планы Англии… Если удастся втянуть в это дело Россию, то кольцо блокады [Германии] замкнется…

…Россия. Несмотря на попытки Англии, путем создания помех на периферии помешать образованию нового порядка в Европе, эта задача выполняется…

…Совещание у фюрера: Россия – затрудняющий фактор. Пример с Болгарией. «Любое ослабление позиций стран Оси ведет к выигрышу для России. Россия не в состоянии навязать нам свою волю, однако она использует любую возможность, чтобы ослабить наши позиции…..переговоры с Молотовым позволили сделать нашу оценку обстановки более ясной, в особенности в отношении Финляндии и Балкан. Каких-то острых разногласий не имеется. Решение вопроса о гегемонии в Европе упирается в борьбу против России. Поэтому необходимо вести подготовку к тому, чтобы выступить против России, если этого потребует политическая ситуация…

…мы не ищем конфликта с Россией, однако мы должны быть, начиная с весны 1941 года, готовы к выполнению этой задачи…

…Восток! Строительство укреплений вслед за строительством дорог. Транспортные трудности: Не брать ничего лишнего, только абсолютно необходимое. В отдельных случаях постройки для размещения войск заменять бивачными сооружениями. Июнь!..

От автора. Заметим, что в декабре 1940 года Россия, по мнению Гальдера, не в состоянии навязать свою волю. Из этих записей видно, что само существование России мешает Германии установить свою власть в Европе, что Англия норовит использовать Россию против Германии. Ну что ж, в таком разрезе, нападение на Сов. Союз можно рассматривать как оборонительное. «Мол, я хочу набить морду Европе, а позади меня стоит Россия и кто ее знает, а вдруг она меня за руку ухватит и не даст врезать Черчиллю. Врежука я сначала по России на всякий случай».

Заметим также, что Гальдер больше озабочен состоянием дорог, а не укреплений и явно вермахт не намеревается долго сидеть в Польше. Ни к чему бараки, по летнему времени несколько недель и в палатках поживете, а там поход на Россию.

На следующий день внимание Гальдера сосредотачивается на подготовке северного фланга.

14 декабря 1940 года

…О плане развертывания против России.

1. В самой северной части – полторы горные дивизии (одна из дивизий выделяет часть личного состава для несения пограничной службы [на шведской границе]. Из Центральной Норвегии подтягиваются две пехотные дивизии и моторизованная бригада СС с приданными частями, таким образом, всего здесь будет максимум четыре дивизии…

…3. В оперативном отношении наступление наших дивизий против Архангельска будут результативными не ранее чем через шесть недель.

16 декабря 1940 года

…Я просил дать сведения о сроках приведения финской армии в состояние скрытой боевой готовности для наступления в юго-восточном направлении…

17 декабря 1940 года

…14:00–18:00 – Военно-штабная игра (Восточная операция) у генерал-квартирмейстера (характеристика положения наступления 4-й армии; теоретическое обсуждение)…

…Проблемы на востоке. Бронепоезда. Размещение русской оборонной промышленности: 32 % – на Украине; 28 % (в особенности авиапромышленность) в районе Москвы и Горького; 16 % в районе Ленинграда; остальное – на Урале и Дальнем Востоке.

От автора. Помниться, В. Суворов, пытался нам доказывать, что с выходом немцев на линию Архангельск – Волга Советский Союз не потерял бы способности к сопротивлению.

На деле – 76 % военной промышленности оказалось бы потеряно, Урал в зоне досягаемости немецкой авиации, причем мы к этому моменту потеряли бы возможность восстанавливать потери в самолетах, т. е. немецкие бомбардировщики могли бы бомбить Урал беспрепятственно. Так что немцы правильно оценивали, что выход на эту линию, фактически это полная победа. Немцы, но не «великий стратег» Резун.

19 декабря 1940 года

…План замены дивизий, расположенных на западе, и стратегическое развертывание на востоке… Темпы железнодорожных перевозок (по плану Барбаросса) из-за принятых мер предосторожности сейчас крайне замедлились.

В начале перевозок будет отправляться 12 эшелонов (ежедневно), в середине – 24 эшелона, по окончании перебросок – 36 эшелонов. Большего железные дороги в настоящий момент сделать не могут…

20 декабря 1940 года

…Призыв отпускников обратно, в свои дивизии. Развертывание на востоке.

Распределение районов и подготовка квартир для войск на востоке…

23 декабря 1940 года

…Скудные данные о советских танках: уступают нашим танкам в толщине брони и скорости. Максимальное бронирование 30 мм. 45-мм пушка (Эрхарда) пробивает наши танки с дистанции 300 метров. Предельная дальность прямого выстрела – 500 м. На дистанции 800 м – безопасна. Оптические приборы очень плохие; мутные стекла, малый угол зрения. Механизм управления неважный….

…6. Трофейные танки 4 930 шт., включая транспортеры для боеприпасов.

От автора. Сегодня, когда общедоступны все сведения и о Красной Армии, и о наших танках, приходится признать, что немцы о реальных боевых качествах нашей бронетехники были очень неплохо осведомлены. Все ссылки историков, доказывающих огромное преимущество СССР в танках, несостоятельны. Основная масса бронетанковой техники РККА оценивается Гальдером крайне низко. А знаменитые советские тяжелые танки и новейшие Т-34, КВ, не имевшие обученных экипажей, ни топлива, ни снарядов, ни ремонтной базы, сколько-нибудь существенной роли сыграть не могли. Так что вовсе не лгут наши военачальники в своих мемуарах, говоря о немецком превосходстве в танках, самолетах и прочей технике горьким летом 41-го, а лгут те историки, которые по-детски пересчитывают количество бронетехники, сошедшей с советских заводских конвейеров за все годы советской власти и сравнивают эту цифру с количеством немецких танков, отправленных на восток.

Гальдер в этот же день раскрывает количество, имевшихся к декабрю 1940 года у вермахта трофейных танков. Только трофейных у них, оказывается, почти пять тысяч, а не пять всего, которыми оперируют ряд историков, учитывая лишь изготовленные немецкой промышленностью и старательно обходя эту цифру из дневника Гальдера.

Следующая дата с записями, относящимися к подготовке к войне с Советским Союзом, датируется 16 января 1941 года.

Январь – февраль 1941 года

16 января 1941 года (четверг)

…Россия: Сталин умен и хитер. Он будет все время увеличивать свои требования. С точки зрения русской идеологии победа Германии недопустима. Поэтому решение: как можно скорее разгромить Россию. Через два года Англия будет иметь 40 дивизий. Это может побудить Россию к сближению с нею.

Япония: Готова к серьезному сотрудничеству. Разрешение русской проблемы (Германией) развяжет Японии руки против Англии на востоке. Поэтому необходимо радикальное решение проблемы. Как можно скорее!

Русское вооружение: материальная часть устарела. Новое только то, что взято из-за границы. Командование безынициативно. Не хватает широты мышления…

….Об условиях в районе Петсамо – Мурманск (май: мучительный бич – комары). Разработать оперативный план совместного наступления финско-немецких войск между Ладожским и Онежским озерами (обезвредить Ханко)…

…О решении вопроса об общем руководстве финскими и немецкими войсками в войне против России. Организация командования в Норвегии…

«Барбаросса»: «Директива» по стратегическому сосредоточению и развертыванию находится в стадии разработки…

От автора. Если об этих недостатках Красной Армии знает Гальдер (а ведь так оно и было, это сегодня яснее ясного), то полагаю, что знает о них и Сталин. Не думаю, чтобы Сталин был самоубийцей и готовился к нападению на Германию, как нас пытаются уверить лживыми подсчетами всякие В. Суворовы, Дроговозы и иже с ним.

17 января 1941 года

…Интенсификация разведывательной деятельности в России…

19 января 1941 года (воскресенье)

Работа над директивой по стратегическому развертыванию «Барбаросса»…

20 января 1941 года

…Обсуждение директивы по стратегическому развертыванию «Барбаросса»…

…Демарш России: ее следует запрашивать при каждом случае наведения мостов через Дунай…

От автора. Однако не стоит полагать, что Россия занимала зимой 41-го все внимание Гальдера, а значит и генштаба сухопутных войск. В записи от 20 января внимание уделено и операции «Марита» (захват Греции), и операции «Атилла» (оккупация оставшейся неоккупированной территории Франции), и операции «Феликс» (Гибралтар, Канары, Острова Зеленого Мыса) и Албания и Ливия.

Можно сделать вывод, что нападение на Россию было частью общего гитлеровского плана по установлению контроля над всей Европой и Северной Африкой. Важной, но не единственной частью этого плана. Конечно, вопрос идеологического антагонизма между коммунизмом и нацизмом играл свою роль в намерениях Гитлера, но представляется, что «крестовый поход против большевизма» был скорее внешним поводом, чем причиной нападения. Гитлеру нужно было мировое господство, расширение владений Германии за счет России, и эта ненависть к большевизму скорее была нужна ему для создания среди немцев определенного настроя.

21 января 1941 года

…Последствия расширения железнодорожного движения на востоке («Барбаросса»)…

…Использование железных дорог для стратегического развертывания по плану «Барбаросса» вполне возможно. В течение ближайших трех недель будет выяснена возможность ограничения железнодорожных перевозок (невоенного характера) в целях введения ускоренного графика военных перевозок…

22 января 1941 года

…Краткий доклад об основных моментах стратегического развертывания и сосредоточения по плану «Барбаросса»…

…переводчики русского языка: 93 – из действующей армии; 150 – из армии резерва. Одной только 7-й инспекции (Управления общих дел) требуется 400 переводчиков…

…О потребностях в силах на востоке. Необходимо девять дивизий для охраны тылового района (для этого будут использованы три дивизии 3-й линии).

…Районы снабжения и участки снабжения в качестве исходной базы для операции «Барбаросса».

От автора. Весьма примечательная запись о необходимости создания охранных дивизий, и они были созданы именно для России (207, 213, 221, 281, 285, 286, 404, 444-я и 454-я), и четыре охранные бригады (201—204-я).

Это совпадает по времени с предложением полковника И. Г. Старинова в НКВД СССР о возобновлении заблаговременной подготовки советских граждан как бойцов партизанского движения (эта работа была свернута в 1935—36 гг.), создании партизанских отрядов на территориях, которые могут быть оккупированы немцами, закладке оружия и других материальных средств для этих отрядов. Любопытная подготовка к «агрессии» против Германии. И еще любопытнее, что немцы уже об этом знают и готовят противопартизанские силы. А. Резун уверяет нас, что немецкая разведка была настолько дохлая, что не догадалась даже закупить для вермахта в немецких же книжных магазинах гимназические географические атласы по России и ну ничегошеньки не знала ни о железных, ни об обычных дорогах на советской территории.

23 января 1941 года

…2. Дальнейшая разработка плана «Барбаросса». Руководство и ведение операции.

3. Румыния: (Железнодорожный) паром в Джурджу будет готов к концу февраля. Пропускная способность – шесть эшелонов ежедневно. Мост в Чернавода не пригоден для перехода войск. Возможно, он понадобится для операции «Барбаросса». Новые директивы ОКВ о продолжении подготовки на Дунае.

От автора. Немцы весьма активно готовят румынскую территорию к войне. Прежде всего, – коммуникации. И кто-то говорит, что Гитлер готовился к войне оборонительной и всего лишь к упреждающему удару. Такой удар всегда преследует весьма ограниченные цели, это азбука стратегии. А мы видим планы подготовки ударов от Норвегии, до Румынии.

И если сопоставить эти записи с фразой Гитлера из его «Майн кампф»:

«Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше прежнее развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы, и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

От тезиса о вынужденности Гитлера напасть на СССР не остается камня на камне.

27 января 1941 года

…12:00 – Разговор с главкомом по телефону о донесениях Функа и Ринтелена. Мы не можем послать в Ливию больше, чем назначено, хотя бы по причине сроков, а также ввиду того, что мы не можем больше ослаблять группировку для операции «Барбаросса»…

…12:30 – Богач доложил о распределении разведывательной авиации в операции «Барбаросса»: (далее следует таблица, из которой явствует, что только для дневной дальней авиаразведки будет использовано 13 эскадрилий, а для ночной 9 эскадрилий).

…Разведэскадрильи ближней разведки: для Норвегии – 1; для танковых дивизий – 20; для моторизованных корпусов – 10; в резерве ОКХ для горных корпусов – 1; для корпусов группы армий «Юг» – 9; для корпусов группы армий «Центр» – 8, для корпусов группы армий «Севре» – 6. Итого 55 эскадрилий. В Ливиии – 1. Всего 56 эскадрилий…

…В России имеется 600–800 тыс. рабочих-подростков в ремесленных, железнодорожных и фабрично-заводских училищах (с 14 лет). Похожи на кадетские корпуса. Четыре года практической работы. Поднятие авторитета (армии и промышленности).

….Оперативные вопросы. Русская база снабжения…

От автора. Да, солидно! Только для ближней разведки 55 эскадрилий. Основательно немцы готовились к «оборонительному упреждающему удару». Даже численность наших ремесленников принимали в расчет.

28 января 1941 года

Совещание 28 января 1941 года.

1. Задача на востоке («Барбаросса») должна рассматриваться как уже решенный вопрос.

2. Около 110 пехотных дивизий, 20 танковых дивизий, 13 моторизованных дивизий, одна кавалерийская дивизия соответствуют 144 соединениям дивизионного состава [дивизиям].

3. Задача:

а) использовать все имеющиеся соединения;

б) разгромить Россию в ходе быстротечной военной кампании.

4. При осуществлении всех мероприятий действительны следующие параметры:

а) пространственно-территориальный масштаб: от границы до Днепра равно [расстоянию] от Люксембурга до устья Луары;

б) быстрота. Никаких задержек! Не ожидать железных дорог! Достигать всего, используя мотор.

в) высокая степень моторизации (по сравнению с 1940 годом). У нас 33 подвижных соединения; моторизованные артиллерия, инженерные войска, войска связи и т. п. Поскольку нельзя рассчитывать на ускоренные темпы переброски по железным дорогам (разрушения, водные преграды, другая колея), безостановочное проведение операции зависит от снабжения, базирующегося на мотор.

Почему необходима безостановочная операция? (Мы должны разгромить русскую армию, не позволив ей задержаться на рубеже Днепр – Двина; 500 км – до целей в северной части России и еще 500 км – до других целей: в итоге – 1000 км).

От автора. Итак, по Гальдеру 28 января 41-го вопрос нападения на Советский Союз окончательно решен, т. е. все просчитано, все приготовления сделаны, войска подтянуты, снабжение организовано, связь налажена, дороги в порядке. Сбоев быть не должно. Почему-то многие из историков полагают, что 18 или 28 января было принято только лишь решение о подготовке к нападению на СССР.

Однако из дневника мы видим, что подготовка началась еще в июле 1940-го, а к концу января 1941-го немецкая верхушка пришла лишь к окончательному убеждению в успехе предстоящей войны и не нашла причин откладывать или отказываться от нападения так, как это было с Англией.

Обратим также внимание читателя на количество дивизий, о которых пишет Гальдер. Из них двадцать танковых, а не десять или пятнадцать, как нас пытаются уверить сегодняшние последыши генерала Власова.

Многих историков, включая и военных, вводит в гипноз само слово «дивизия» и все начинают дружно сравнивать количество дивизий РККА и вермахта, не обращая внимания на то, что советская дивизия по своим силам значительно меньше и слабее немецкой дивизии. Почитайте Г. Дерра или того же Манштейна. По своей ударной мощи они приравнивают одну немецкую дивизию к двум-трем советским, т. е. фактически, по немецким же оперативно-тактическим нормативам (существуют и такие нормативы) немецкая дивизия 41—42-х годов равна советскому корпусу. Да и сам Гальдер в своей записи от 28.08.1941 приравнивает по боеспособности 110 советских дивизий к 65 немецким дивизиям, а в записи от 31.07.1941 он пишет, что 1 немецкий корпус = 1 советской армии.

И степень моторизации вермахта по Гальдеру высока как ни у кого в мире, настолько высока, что он требует высоких темпов наступления за счет этой самой подвижности. Гальдер требует, а некий советский танкист разведчик-недоучка (В. Б. Резун) веселится, подсчитывая количество лошадей в немецких дивизиях.

А все же грамотного и стратегически подкованного немецкого генерала гложут сомнения. Вот что он пишет в этот же день.

…13:00 – Совещание с главкомом…

…Операция «Барбаросса». Смысл кампании неясен. Англию мы этим нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованности нашего положения на западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колоний рухнет и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым…

…17:00 – Хойзингер и Штиф:

….Распределение частей РГК в операции «Барбаросса»…

…Общий обзор положения в Европе с точки зрения перспектив продолжения войны. Рискованность операции «Барбаросса».

От автора. Что мы видим? Озабоченность Гальдера перспективной «Барбароссы» в ее увязке с общеевропейским положением. Гальдер принимает во внимание даже итальянские колонии и состояние своего союзника. И ни тени озабоченности тем, якобы, фактом, что Сталин готовит удар Германии в спину и вот-вот полчища большевиков вторгнутся в милую, добрую и сентиментальную Германию. А может, и не было на самом деле оснований у германского генералитета опасаться Сталина? Во всяком случае, в 1941 году?

29 января 1941 года

…Оперативный отдел (Хойзингер, Гелен, фон Нацмер): проект плана транспортных перевозок для операции «Барбаросса». (Очень хорошая разработка)…

…Общие военно-политические проблемы. Перспектива развития международной обстановки и рискованность Восточной операции.

30 января 1941 года

…Для доведения войск на границе до штатов военного времени (после объявления мобилизации) потребуется девять дней. Скрытая мобилизация. Однако ее нельзя сделать совершенно незаметной. Направление главного удара – по обе стороны Ладожского озера. Пять дивизий – южнее и три дивизии – севернее Ладожского озера.

1 февраля 1941 года

…Командование армии считает, что четырех дивизий для обороны побережья будет недостаточно. (Шпицберген! Русские и англичане!)…

…Мурманск. В порту сосредоточено 500 русских рыбачьих судов (по 30 человек на каждом = 15 тыс.).

…Превентивное наступление русских?

От автора. Итак, только 1 февраля 41-го года Гальдер впервые задался вопросом относительно того, что вдруг Сталин попытается ударить первым. Но запись развития не находит. Это напоминает заметку, когда кто-то в зале ляпнул любопытную глупость. Впрочем, это лишь мое мнение.

На следующий день самая обширная запись об операции «Барбаросса» во всем дневнике. Столь подробной записи по одной теме вообще мы не находим больше во всем дневнике. Рекомендую очень внимательно прочитать эти заметки. Это тезисы доклада Гальдера Гитлеру по плану войны против СССР. Здесь он предельно точен и многое, очень многое раскроется внимательному и непредвзятому читателю, не оставляя камня на камне от грандиозного здания домыслов и лжи, которое российская «демократическая пресса» неустанно строит в сознании людей в своем неуемном стремлении опорочить весь советский период истории России, да, пожалуй, и всю историю России.

2 февраля 1941 года (воскресенье, берлин)

Доклад фюреру (03.02.1941) об операции «Барбаросса»:

1. Основные идеи изложены в директиве № 21 [от 18.12.1940]. Предмет доклада – осуществление плана. Директивы на развертывание войск изданы 1 февраля 1941 года.

2. Противник:

A. Данные нельзя назвать исчерпывающими; они недостаточно достоверны.

Б. Карта обстановки у противника: В европейской части предположительно: 121 стрелковая дивизия (13 моторизованных), 25 кавалерийских дивизий и, по меньшей мере, 31 мотомехбригада. В целом насчитывается до 180 соединений. Мы считаем, что против Финляндии и на Кавказе [у противника] скованы 21 пехотная и 1 кавалерийская дивизии. Русские могут свободно распоряжаться: 100 пехотными, 25 кавалерийскими дивизиями и 30 мотомеханизированными бригадами.

Мы имеем: 104 пехотные дивизии (включая и легкие пехотные), 34 подвижных соединения (включая кавдивизию). Дополнительно к этому – несколько румынских дивизий. В численном отношении превосходство на нашей стороне (боевой опыт, боевая выучка, вооружение, организация, руководство, национальные особенности характера, наличие идей).

B. Частные вопросы:

Общее руководство: Тимошенко или Буденный.

Кавалерийская дивизия: 4 кавполка, 1 механизированный полк, 6 артбатарей, 64 легких танка, 16 бронемашин, небольшое количество зенитных пулеметов.

Стрелковая дивизия: Укомплектованность пехотой – нормальная; пять артиллерийских дивизионов (в том числе – два тяжелых); большое количество зенитных пулеметов (мот.). Танковый батальон (легкие и средние танки с броней до 16 мм и 45-мм пушкой). Мотомеханизированная бригада (две бригады с одной пулеметно-стрелковой бригадой составляют один мехкорпус). Сложная организация. Сильная разведка (легкие 3,5-тонные танки), три танковых батальона (9—10-тонные танки, броня – до 16 мм, 45-мм пушка), один стрелковый батальон.

Немецкая танковая дивизия имеет превосходство в танках, мотострелках и артиллерии. Количество танков в целом (пехотные дивизии + подвижные соединения) очень велико (до 10 тыс. танков против 3,5 тыс. немецких танков). Однако, учитывая их качество, это превосходство незначительное. Тем не менее не исключены неожиданности.

Артиллерия: Наряду с дивизионной имеются и корпусная артиллерия (девять тяжелых батарей), и восемь артиллерийских дивизий (РГК) по четыре артполка в каждой: легкий моторизованный артполк (десять батарей), тяжелый моторизованный артполк (девять батарей), сверхтяжелый моторизованный артполк (203-мм орудия), зенитный артполк (организация неизвестна).

В численном отношении артиллерия весьма мощная, однако, матчасть устарела. По опыту боев в Финляндии, артиллерия непригодна к ведению эффективного огня на поражение.

Оперативные замыслы: по нашей оценке, противник рассчитывает на примыкание к морю своих флангов.

Оценка Кестринга.

Финская оценка.

Укрепления: См. карту оборонительных укреплений.

Железные дороги весьма большой протяженности, в большинстве – одноколейные; эксплуатируются беспощадно.

Итоговые выводы (по п. 2): Введение активной обороны. (Припять!) Это даст нам возможность разгромить основную массу войск западнее рубежа Днепр – Двина.

3. Замыслы и задачи:

Замысел – по директиве (стр. 2–3). Начало наступления [трех групп армий] – одновременное. Ведение боевых действий – как в Польше; решительное продвижение вперед; пополнение фронта за счет близко подтягиваемых резервов.

Организация сражения – тремя эшелонами (новый термин для определения глубины оперативного построения).

Приложения: Оперативная карта и карта железных дорог.

4. Задачи групп армий и армий… Резервы ОКХ и возможности их использования. Руководство на [фронте группы армий] «Юг» – самостоятельное; «Центр» и «Север» – централизованное.

Оперативные возможности.

5. Распределение сил. Повсеместно ожидается достаточное тактическое превосходство на начальном этапе наступления. Незначительное превосходство в полосе группы армий «Юг», где продвижение, по-видимому, будет более медленным. Превосходство в артиллерии в полосах групп армий «Север» и «Центр» – очевидное. В полосе группы армий «Юг» – под вопросом.

Превосходство в резервах должно быть обеспечено разгромом русских сил в первоначальных операциях, а также воздействием немецкой авиации по русским железнодорожным путям подвоза.

Узкое место – инженерные войска и мостовое имущество.

6. Взаимодействие с армией Фалъкенхорста: Задача – согласно директиве (стр. 11–12). Оперативные намерения финнов. Продолжительность мобилизации – четыре-пять дней. Развертывание войск – 50 дней.

Здесь всего 16 дивизий. Слабые стороны: тяжелая артиллерия, военно-воздушные силы. Для действия против Ханко потребуются пикирующие бомбардировщики и истребители для прикрытия артиллерии. Беспокойство в связи с ожидаемым наступлением русских.

7. Требования к другим государствам в предвидении операции «Барбаросса»:

Финляндия: Особое приложение (1), п. 1.

Швеция: Принять решение: должны ли быть замешаны шведы? Особое приложение, стр. 2.

Румыния: Особое приложение, стр. 2.

Венгрия: Особое приложение, стр. 3.

Словакия: Особое приложение, стр. 3.

Требования, выдвигаемые другими видами вооруженных сил, целесообразно оформить письменно как приложение к специальному план-графику ОКВ.

8. Военно-воздушные силы: Разведывательная авиация (14 эскадрилий дальней разведки) едва достаточна (для групп армий и танковых групп). Боевая авиация – на направлениях главного удара сухопутных войск. На каждую группу армий – один воздушный флот.

Зенитная артиллерия должна быть привязана в движении к сухопутным войскам. Вопросы, требующие дополнительного решения: Кабель для дальней связи. Транспорт для стратегического сосредоточения войск (командование ВВС потребовало в последний момент 1 тыс. эшелонов).

9. Военно-морской флот: Все вопросы принципиально решены. Подготовить береговую оборону. Отдельные пожелания учесть только после отработки задач группами армий.

Важно: Снабжение и подвоз в Балтийском и Черном морях.

10. Снабжение: Обширные пространства – отдаленные объекты – никаких железных дорог. Все должно опираться на автомашину. – Остановка по причине нарушения подвоза снабжения может быть допущена лишь очень далеко на востоке, за рубежом Днепр – Двина. Необходимо полностью загрузить все транспортные средства на больших участках пути (служба дальних перевозок) под единым централизованным руководством (как сухопутные войска, так и ВВС должны согласованно эксплуатировать весь имеющийся транспорт, чтобы избежать его простоя).

Опорные базы снабжения (см. карту-схему путей подвоза) продвигать вперед за пехотными и танковыми группировками и обеспечивать их охрану. [Опорные] базы снабжения организовать по принципу самостоятельных районов снабжения (передавая им и функции снабжения медико-санитарным имуществом, ветеринарного обеспечения, авторемонтной службы и снабжения картографическими материалами) к середине мая.

С Румынией вопрос пока решается.

11. Взаимосвязь с операцией «Марита»: Основные силы [войск 12-й армии] после завершения операции «Марита» передаются группе армий «Юг». Резервы ОКХ (в том числе две танковые и одна моторизованная дивизии). Следует предотвратить опасность задержки с высвобождением войск, привлекаемых для участия в операции «Марита». Болгары не захотят остаться одни. Береговая оборона – военно-воздушные силы. Если войска (двенадцать пехотных, четыре танковые, одна моторизованная дивизии и два усиленных пехотных полка, что равняется примерно восемнадцати дивизиям), предназначенные для операции «Марита», не прибудут [на Восточный фронт], тогда не будет и половины «Барбароссы»!

12. Стратегическое сосредоточение и развертывание и перегруппировка войск с запада на восток:

Осуществление этого окажет влияние на военное, экономическое и политическое положение [Германии]. См. специальную разработку оперативного отдела с приложением двух карт (карта Европы).

Предусматриваемые сроки развертывания исключают выполнение только что выдвинутых требований со стороны ВВС (1 тыс. эшелонов на последнем этапе стратегического развертывания). Не уступать!

Окончательная группировка сил: Распределение сил и карта. Уязвимость Франции. Подготовительные мероприятия по обеспечению подвижности войск. Задача, вытекающая из указаний о «линии фюрера».

Четкое единое осуществление обороны побережья.

3 февраля 1941 года

12:15–18:00 – Доклад фюреру по операции «Барбаросса»:

А. Задача. Распределение сил. Стратегическое развертывание. Политические требования к соседям. Перенос главного удара с Запада на восток и последствия этого в политической, экономической и военной областях. Окончательная группировка сил перед началом операции…

…Генерал-квартирмейстер: Вопросы, связанные со стратегическим развертыванием на востоке…

5 февраля 1941 года

…Обсуждение и анализ плана операций на Украине. Военно-оперативная игра под руководством генерала Зоденштерна. Очень хорошо разыграно и обсуждено. Вырисовывается трудность охвата группировки противника в районе западнее Днепра одним северным крылом в том случае, если угроза этому крылу (или, по меньшей мере, его задержка) со стороны Пинских болот не будет устранена. Наступление (в ходе игры) значительными силами проводилось также в Северных Карпатах (Южнее Львова) в восточном направлении и привело к большому скоплению сил в центре (на Тернопольском направлении), которое придется сначала рассасывать, прежде чем продолжать наступление. Созданию этого скопления способствовал поворот группировки, наступающей из Буковины строго на север (ее нужно направлять на северо-восток)…

От автора. Как тщательно немцы готовили свой поход, разыгрывая его многократно на картах, отрабатывая варианты и выбирая лучший. Но что характерно – никакой привязки своих действий к возможным действиям Красной Армии, а это неизбежно, если готовишь встречный контрудар, даже если предполагается нанести его до того, как противник начал свою агрессию. Из этих записей видно, что немцы вели свое планирование, исходя из того, что Красная Армия будет вести себя весьма пассивно, и будет вести оборонительные бои.

7 февраля 1941 года

…Доклад фон Лееба: Наступление танковых соединений предполагает вести с германской территории по обе стороны Мемеля, необходимо учредить должность генерального уполномоченного по перевозкам на востоке…

…Герке:

…Трудности сосредоточения по плану «Барбаросса». Командование ВВС требует выделить в его распоряжение в последний период развертывания до 1 тыс. эшелонов. Количество перебрасываемых эшелонов: до 15–16.03.1941 по 12 (эшелонов в день); до 10.04.1941 – по 24 (эшелона в день); с 10.04.1941 – по 48. С 10.04.1941 необходимо ввести график ускоренного ж.-д. движения. Его введение при переходе греческой границы. Сокращение перевозок отпускникам…

От автора. А что в это время делалось по ту сторону границы? Если судить по воспоминаниям Жукова, то неизбежность войны с Германией уже понимали в Москве и немало делали для укрепления армии, устранения недостатков, ярко выявившихся в ходе зимней войны 1939–1940 гг. с Финляндией. Но что-то я не вижу в его воспоминаниях ничего подобного записям Гальдера. Даже единственная крупная военно-штабная игра, проведенная в декабре 1940 года, была посвящена отражению наступления немцев на Западный Особый военный округ, но никак не на тему «Наступление и разгром вермахта». Больше внимания уделялось строительству укрепрайонов вдоль новой границы. Впрочем, наша тема это дневники Гальдера и характер подготовки вермахта. Желающий может поднять документы Красной Армии той поры и сделать свои выводы о намерениях Сталина в тот период. Ясно одно – Германия готовилась не к нанесению оборонительного контрудара, а к агрессивной войне с далеко идущими планами и намерениями.

8 февраля 1941 года

…Буле:

…Штаб регулирования движения войск на востоке…

…Богач:

…Ориентировочная потребность в зенитных средствах для операции «Барбаросса»: 52 смешанных и 28 легких зенитных дивизионов.

Всего в распоряжении главнокомандующего ВВС имеется 58 смешанных и 25 легких дивизиона, из которых только в операции «Марита» занято 7 смешанных и 6 легких дивизионов…

…Брандт:

…Опыт стрельбы по вкопанным в землю русским танкам дал весьма благоприятные результаты…

…Вопросы сосредоточения (по плану «Барбаросса»: 1 тыс. эшелонов для частей РГК; 1 тыс. – для авиации; 300 – для тыловых служб; 700 – с грузами снабжения. Итого 3 тыс. поездов, которые следует распределить между войсками 1-го и 3-го эшелонов. Кроме того – дивизионные эшелоны.

…Разработка приказов о перегруппировке с запада на восток.

От автора. Планомерная, равномерная, неспешная рутинная работа по подготовке войны. И никакой тревоги – успеем опередить русских или не успеем, хватит у нас сил или нет, что делается по ту сторону границы, как и где русские сосредотачивают свои группировки, а не стоит ли усилить эту группировку за счет той, потому что русские… Нет. Полное спокойствие и уверенность. Не знаю как кому, а мое мнение таково – так спокойно и неспешно может готовиться агрессия в сознании того, что противная сторона нечего подобного не замышляет. Впрочем, это только мое мнение. Читатель волен делать свои выводы.

И только 10 февраля Гальдер поинтересовался у Паулюса – а что вообще могут русские в оперативном смысле (см. запись от 10.02.1941).

10 февраля 1941 года

…Офицеру связи начальника службы военных сообщений: приказано с 14.02.1941 включить перевозки частей РГК, авиации и служб тыла в графики перевозки войск 1-го и 3-го эшелонов (по плану «Барбаросса»)…

…Оперативные возможности русских…

…Вопрос о дорогах на востоке. Доклад фон Зальмута…

11 февраля 1941 года

…Использование частей связи в операции «Марита» и зависимость операции «Барбаросса» от сроков окончания первой…

…Об указаниях по боевой подготовке на востоке…

12 февраля 1941 года

…Трудности с картами России. В особенности плохи тактические карты масштаба 1:100 000. Следует указать на выводы, которые командование должно сделать для себя, исходя из столь плохого качества карт…

…Шильдкнехт доложил об отчете Кестринга об Иране и оперативных возможностях России в отношении Ирана. Кестринг считает возможным использование Россией четырнадцати стрелковых, семи кавалерийских дивизий и четырех мотомеханизированных бригад против Ирана…

13 февраля 1941 года

…Генерал Якоб и Хойзингер: Состоялось обсуждение вопроса о снаряжении инженерно-саперных частей для выполнения задач в операции «Барбаросса». Мостового имущества хватит, в общем, для перехода через линию Днепр – Западная Двина. Необходимо обеспечить проводку тяжелого понтонного имущества из Балтийского и Черного морей в устья рек. Подготовить это организационно и в отношении боевой подготовки. Потребовать от командующего армией резерва новые мостостроительные батальоны. Саперных и дорожно-строительных батальонов хватит, если они будут правильно распределены. Правильность их распределения в армиях следует проверить до начала наступления.

От автора. А «выдающийся тактик и стратег» В. Резун веселится, подсчитывая количество рек и речек, которые предстоит преодолеть вермахту на пути к Москве, не имея при этом плавающих танков. А немцам эти земноводные машины вовсе и не нужны. Они готовятся аккуратно, тщательно и солидно. У них вполне достаточно и понтонного имущества, и мостостроительных частей, чтобы без задержек переправлять через реки не только плавающие танки, которые способны только к разведке, но не к бою или хотя бы сопровождению пехоты, но и все остальные войска.

14 февраля 1941 года

…Об увеличении численности военной полиции для операции «Барбаросса». Новые формирования и переброска полицейских частей с запада…

…Оказание помощи Финляндии при захвате Ханко и блокада Баренцова моря. Мы можем помочь финнам только тяжелыми орудиями (мортиры). Переброска их должна начаться в ближайшее время, чтобы финны могли организовать боевую подготовку личного состава…

…Наступление на Ханко будет поддержано в первую очередь с воздуха; наша авиация должна прикрыть финскую артиллерию от авиации противника (требование Хейнрикса). Авиации придется базироваться на Аландские острова. Это обусловливает необходимость занятия этих островов немецкими войсками.

…Блокада Баренцева моря может быть осуществлена лишь авиацией или организацией Лахузена.

Бернут доложил о боевой подготовке командного состава танковых частей в 3-й танковой группе…

16 февраля 1941 года (воскресенье, берлин)

Работа дома. Разработка плана наступления против Турции; возможности Англии. Обстановка во Франции после ухода войск, перебрасываемых на восток. Норвегия.

17 февраля 1941 года

…Высказывания фюрера о России. Он обеспокоен сведениями о русской авиации. Столкновение является неизбежным. Если Англия будет ликвидирована, он уже не сможет поднять немецкий народ против России. Следовательно, сначала должна быть ликвидирована Россия…

От автора. Только в феврале Гитлер забеспокоился, что русская авиация может оказаться сильной. Гитлер, но не Гальдер. И снова тот же тезис – само существование России мешает планам Гитлера в отношении Англии. В свете этой записи Гальдера становятся совершенно бессмысленными чьи-либо утверждения о вынужденном оборонительном характере нападения немцев на Советский Союз. Получается так – Гитлер готовил агрессию против Англии, это общепризнанно всеми демократическими историками. Но на пути этой агрессии под ногами мешается этакая Россия. Следовательно, оборонительным упреждающим (а значит, вполне допустимым) ударом надо ее разгромить, чтобы освободить путь для агрессивной войны против Англии. И получается, что Сталин готовит агрессию против Германии и норовит ее разгромить в интересах империалистической Великобритании, которая отнюдь не питала симпатий к большевистской России, да и Сталин, признаться, тоже не очень любил буржуазную Англию. Не кажется ли вам, что какая-то странная логика получается?

18 февраля 1941 года

…Изучение русского языка унтер-офицерами…

…Пинские болота…

От автора. В конце февраля Гальдера больше беспокоят Пинские болота и незнание немецкими унтер-офицерами русского языка, чем «агрессивные приготовления Сталина» и стратегическое развертывание Красной Армии.

19 февраля 1941 года (среда)

…Пассажирское сообщение сокращается. Общее количество эшелонов для войсковых перевозок по стратегическому развертыванию («Барбаросса») – свыше 15 тыс.; к тому же ежедневно – 96 эшелонов для текущего снабжения…

От автора. Очень информативная запись для понимающего человека. Поясним – один эшелон это около пятидесяти 40-тонных вагонов, т. е. 2 000 тонн. Уменьшим это число на 25 % (процент наполняемости вагонов грузами снабжения составляет 75–80 %). Значит, один эшелон везет около 1500 тонн грузов снабжения. Следовательно, для войск, уже сосредоточенных у советских границ, требуется 144 тыс. тонн грузов снабжения ежедневно. Уменьшим эту цифру раза в полтора до 96 тыс. тонн, чтобы избежать обвинения в завышении данных. Это сколько же было в феврале на востоке немецких войск, если им ежедневно только для текущего обеспечения (продовольствие, одежда, бензин, боеприпасы, запчасти и т. п.) требовалось около ста тысяч тонн? Напомним, что для 6-й немецкой армии в окруженном Сталинграде осенью 1942-го требовалось минимально в день всего 900 тонн (нормально – 2000 тонн).

20 февраля 1940 года

…Паулюс, Хойзингер, Грольман, Гелен: Обсуждение проектов оперативных планов групп армий в операции «Барбаросса»:

Группа армий «Юг»: Проект плана безупречен. Наше совместное обсуждение дало самые лучшие результаты.

Группа армий «Центр»: Проект неудачен. Использование танковых групп на флангах без пехоты приведет к образованию брешей, наличие которых опасно. Кроме того, наступление по этому плану приведет к крупному сражению в районе Белостока, а не Минска, т. е. не то, что мы хотим.

Группа армий «Север»: В общем, план соответствует нашим требованиям. Кроме резервов группы армий позади танкового корпуса (4-й танковой группы), могут и должны быть введены пехотные соединения…

…Из учебного танкового батальона можно сформировать танковый батальон для операции «Барбаросса» (к началу мая)…

…Работа по созданию запасов на востоке идет удовлетворительно.

22 февраля 1941 года

Утреннее совещание не дало ничего существенно нового.

Русские военно-воздушные силы (доклад генерала Конрада):

A. ВВС не являются самостоятельной частью вооруженных сил (организация).

Б. Размещение и количество авиации: 1100 аэродромов, из них годны для использования 200. Оборудование хуже, чем у нас. Мы считаем, что русская авиация насчитывает 4–5 тыс. бомбардировщиков и истребителей, из них:

– севернее Припяти – 1530 разведчиков и бомбардировщиков, а также 2200 истребителей;

– южнее Припяти – 675 разведчиков и бомбардировщиков, а также 1260 истребителей.

Всего – 5655 самолетов; главные силы авиации – севернее Припяти.

Командование ВВС считает, что такая группировка указывает на окончание стратегического развертывания русских войск на западе (см. новый выпуск разведывательного бюллетеня о России).

Транспортные самолеты и парашютисты – район Киева. Можно считать, что летом в боевой готовности будет 60 % вышеуказанных самолетов.

B. Типы самолетов. Разведывательные самолеты – устаревших типов; радиус действия – около 300 км (у немногих самолетов новых типов – до 640 км). Скорость – 150–250 км/ч. Штурмовики, большей частью устаревших марок, взаимодействуют с подвижными войсками. Имеется 100–200 штурмовиков новейших типов (скорость – 380 км/ч; радиус действия – 700 км; вооружение – только пулеметы; впереди – четыре неподвижных пулемета). Истребители типа И-16 – хорошие. Вооружение – четыре пулемета или два пулемета и две пушки. По вооружению уступают немецким истребителям (опыт Испании), в скорости – уступают не намного.

Строятся машины новых типов. В 1941 году, очевидно, они еще не будут выпущены. Бомбардировщики: 2/3 – хорошие: СБ-1, ДБ-3, а также ТБ-3 [они составляют] – 2/3 всего количества. СБ-1 и ДБ-3 имеют радиус действия 600 км и приспособлены для действий ночью и при плохой погоде. Нами были захвачены в виде трофеев ТБ-3 (радиус действия 1000 км; груз бомб – 2000 кг) и ДБ-3 (радиус действия – 1500 км; груз бомб – 800 кг). Транспортных самолетов ожидается немного. Парашютисты – также в незначительном количестве.

Г. Боевая подготовка, руководство, использование: Истребители и бомбардировщики в составе соединений действуют хорошо. Сильная зависимость от ведущего. Обученность к слепому полету и действиям в условиях плохой погоды – недостаточная. Истребители обучены действиям против наземных целей, однако их главная задача состоит в борьбе с авиацией в воздухе и на земле. Взаимодействие истребителей и бомбардировщиков отработано недостаточно.

Руководство авиацией – твердое и решительное, но не обученное новейшей тактике; в своих действиях схематично и недостаточно гибко.

Д. Наземная организация, войска связи ВВС: Войск связи ВВС в нашем смысле нет. Только радиосвязь. Радиопереговоры в критические моменты ведутся открытым текстом. Наземная организация громоздка. Крупные наземные технические части приданы авиасоединениям. Обеспеченность запасами, по-видимому, плохая.

Е. Предположительные действия (см. п. «Б»). Требуется длительное время для подготовки. При полетах самолеты будут находиться под наблюдением [немецкой радиоразведки]. Истребители взаимодействуют со своими войсками и атакуют наземные войска противника. Штурмовики используются против войск, находящихся в движении. Бомбардировщики имеют задачу действовать по тылам противника. Необходимы светлые ночи. Цели: база снабжения у Восточной Пруссии, Силезская промышленность, румынская нефтяная база, балтийские порты, Берлин.

Ж. Численность нашей авиации: Командование ВВС рассчитывает иметь в распоряжении всего 4 тыс. (может быть, и больше) машин, в том числе 600 самолетов новых типов.

У противника 1600 [русских] бомбардировщиков и 4050 [русских] истребителей. Если считать, что будет использовано 60 % самолетов, то, следовательно, будет 1100–1700 бомбардировщиков и 2650–4050 истребителей.

Наши намерения по распределению сил авиации в операции «Барбаросса»:

– группа армий «Север» – 380;

– группа армий «Центр» – 910;

– группа армий «Юг» – 510.

Русская зенитная артиллерия – 300 тяжелых, 200 легких батарей, а также пулеметные роты ПВО.

Мы в целом имеем 798 тяжелых и 827 легких зенитных батарей.

Фон Тресков (начальник оперативного отдела группы армий «Б»): Обсуждение наших существенных замечаний по планированию операции «Барбаросса» на фронте группы армий:

1. Сражение не в районе Белостока, а в районе Минска.

2. Никакого разрыва с группой армий Лееба [ «Север»].

3. Использовать все технические средства для подтягивания резервов за южным крылом, иначе возможна угроза флангового контрудара противника. Технические детали…

…1. 88-мм зенитная пушка для разрушения амбразур дотов в ходе операции «Барбаросса»:

а) нужна ли она нам против русских укреплений?

б) можем ли мы рассчитывать на возможность использования имеющихся у сухопутных войск зенитных пушек для стрельбы по наземным целям?

в) можем ли мы так распределить 105-мм пушки, чтобы они своевременно оказались в нужном месте для ведения огня по бетонированным сооружениям?…

…Полковнику Мержинскому (отдел «Иностранные армии – восток») мною дано задание получить как можно более точные сведения о вражеских (русских) укреплениях…

От автора. Итак, только к концу февраля Гальдер начинает вплотную интересоваться Красной Армией, и в частности ее авиацией. Но это не выглядит как тревога по поводу сосредоточения «большевистских полчищ» у ворот Германии, хотя из доклада генерала Конрада явствует, что, похоже, Красная Армия уже произвела стратегическое развертывание. Все выглядит так, как будто Гальдер просто присматривается к тому, кого он скоро начнет бить смертным боем.

Оценка нашей авиации носит снисходительный характер. Кое-что похвалил, кое-чему подивился, но не встревожился. Просто прикидывал, как они будут бить наших соколов. Судя по тому, как развернутся события в нашем небе летом и осенью 1941-го, приходится признать, что доклад Конрада вполне объективен и показывает реальное состояние наших ВВС в тот момент.

Прочитал я эти строки и подумал, что при желании можно и эти выдержки из дневников Гальдера использовать для гневных писаний по поводу «преступлений Сталина и его режима перед народом России». Если перед журналистом или писателем стоит задача любыми путями опорочить все и вся, что было в нашей стране между 1917 и 1991 годами, то можно доказывать, что не Гитлер, а Сталин готовился ввергнуть народ в пучину страданий, напав на Германию. А можно доказывать, что вот, мол, Сталину было наплевать на судьбы страны и народа, он даже к обороне толком страну не готовил.

Но я не для таких стараюсь, а для тех, кто действительно хочет знать и понять – что произошло в 1941-м и почему. Может быть, нам пора научиться использовать историю по ее действительному назначению, т. е. просто рассказывать и показывать то, что происходило и почему, а не доказывать с помощью истории преимущества демократии перед коммунизмом или наоборот коммунизма перед капитализмом.

И обрушиваясь на своих оппонентов, я не стараюсь доказывать ангельский характер советского режима, я протестую против лжи в любых ее формах и проявлениях. И не Сталин собирался напасть на Германию, а Гитлер на Советский Союз. Это определено международным юридическим документом – приговором Нюрнбергского трибунала. И то, что это было действительно так, еще раз убедительно подтверждает один из главных участников той войны – немецкий генерал Гальдер своими дневниками.

24 февраля 1941 года

…Ведение действий на Балтийском море. Военно-морское командование считает невозможной какую-либо активную поддержку сухопутных войск с моря. Никакой охраны наших каботажных перевозок грузов снабжения.

…Военно-морское командование не считает Ханко удобной базой для русского флота. Аландские острова также не база для флота…

…Пятнадцать бригад (смешанные бригады – с 01.06.1941 (семь – на восток).

25 февраля 1941 года

…Боевая подготовка для действий против русских войск.

…Пополнение танков. Все, что окажется в нашем распоряжении до начала операции, использовать на фронте. Накопление средств для новых формирований – только после начала операции. Место сосредоточения – Варшава…

…Хойзингер:

Операция «Барбаросса». Инструктировать об их задачах только те дивизии, которые прибывают в последнюю очередь (это обсуждено с отделом боевой подготовки).

26 февраля 1941 года (среда)

17:15–18:30 – Совещание с адмиралом Шнивиндом: Обсуждались общие для нас вопросы операции «Барбаросса». Балтийское море. Вопросы береговой обороны и вопросы, касающиеся Финляндии. Трудности с организацией каботажного судоходства вдоль побережья в целях материально-технического обеспечения войск.

Аландские острова, Ханко.

Черное море: Вопросы, связанные с возможными действиями русского флота и организацией каботажного судоходства для снабжения войск.

От автора. И снова неспешная, рутинная, спокойная работа по подготовке военной операции. Никакой нервозности, никаких планов противодействия Красной Армии, привязки своих действий к возможным акциям наших войск. Даже проблемы войны на море не тревожат, а ведь соотношение советского и немецких флотов было не в пользу Германии. Фактически, ни на Балтике, ни на Черном море у немцев сколько-нибудь серьезных сил не было. Отвлекаясь немного, вспомним книгу Манштейна. В главах, описывающих бои за Крым и Севастополь, он пишет, что для осмотра побережья Крыма ему пришлось просить у итальянцев торпедный катер, т. к. немецких кораблей там не было. Но и слабость флота не беспокоит Гальдера.

27 февраля 1941 года

…Операция «Барбаросса»: Для каждой танковой группы – две линии радиосвязи на дециметровых волнах. Три непрерывные рокадные линии связи, обслуживаемые радиостанциями направленного действия, работающими в дециметровом диапазоне волн.

Сеть снабжения на востоке: Генерал-губернаторство; связь с намеченными армиями…

…Север: Разведка в направлении Мурманска (из Центральной Норвегии). Район Ханко – Аландские острова не может быть использован для базирования авиации.

«Барбаросса». Соотношение истребителей 6:1 (3:1), однако в боевой подготовке и материальной части истребители противника значительно уступают нашим; [советские] бомбардировщики [2:1 (1:1)] уступают нашим в боевой подготовке.

У противника всего 400 истребителей современных типов; общее же число – 3 тыс. принимают участие в наземных боях. Бомбардировщиков – 1600–2000; в большинстве – устаревших типов.

Ожидается использование крупных сил авиации против наших наступающих авангардов, но затем должен последовать крах, обусловленный превосходством нашей техники и опыта.

[Замечание на полях: Цели для разрушения.]

Наземная организация русских ВВС не отделена от боевых частей, поэтому громоздка, работает с трудом и, будучи, однажды нарушена, не может быть быстро восстановлена. Распределение сил [немецких ВВС]: На каждую группу армий – один воздушный флот. Более подробные данные о распределении – позже…

28 февраля 1941 года

…Норвегия. Группировка сил и штаб на случай участия в операции «Барбаросса».

Ханко. Задача может быть решена только авиацией…

…Итоги военно-штабной игры у Гудериана весьма удовлетворительные. Руководство рассчитывает, что для достижения рубежа р. Припять потребуется 11 дней.

…Результаты переговоров с командованием группы армий «Б» по плану проведения операции «Барбаросса» выработана единая точка зрения…

3. Россия: Поступившие за последние дни отдельные сведения о неблагоприятной позиции России по отношению к нам не имеют значения. Россия не высказала недовольства по поводу наших мероприятий, в том числе и по поводу позиции Болгарии.

4. 1 марта 1941 года Болгария подпишет Тройственный пакт. Россия, Турция и Югославия будут извещены о вступлении войск в Болгарию…

От автора. Закончилась последняя предвоенная зима. Как и раньше, мы видим спокойную, планомерную подготовку к нападению. Гальдера ни в какой мере не беспокоят действия и позиция Советского Союза. Он никак не связывает между собой планы вермахта и военные усилия СССР. А ведь к этому времени советское правительство уже проводило весьма серьезные мероприятия в военной области, и если Германия действительно готовилась бы к отражению нападения, то не связывать свои планы с советской группировкой никак невозможно. И между тем Гальдер озабочен только текущей подготовкой, вопросами обеспечения немецкой группировки связью, транспортом и пр. Явно напрашивается вывод, что начальник немецкого Генерального штаба не считает Красную Армию способной к наступательным боевым действиям против вермахта, а немецкое превосходство в силах настолько велико, что можно пренебрегать противником.

Я все это пишу для обычных читателей, для которых вопросы военной тактики и стратегии не являются повседневностью, а боевые уставы не настольные книги, т. к. любой армейский офицер от капитана и выше уже давно зевает над моими комментариями и тоскливо думает – ну зачем он разжевывает и пережевывает совершенно очевидные вещи – корова питается травой и сеном, а волк питается коровами.

Март – апрель 1941 года

1 марта 1941 года

…Операция «Барбаросса». Штабы уполномоченных генерал-квартирмейстера начнут функционировать с 10.04. Особые распоряжения по тылу последуют 20.03.

От автора. Чрезвычайно важная запись! Она означает, что фактически война против Советского Союза начнется 10 апреля. Еще не будут стрелять пушки, бомбить самолеты и германская пехота не рванется через границу, но штабы уже будут работать в режиме войны, а система снабжения уже с 20 марта начнет функционировать в полевом режиме. А это очень большая разница, когда у одной стороны система снабжения функционирует по полевому, а у другой стороны все снабжение завязано на стационарных местных объектах (хлебозаводах, мясокомбинатах, банках, почте, энергоснабжении, отоплении и т. п.). Ну, представьте себе двух туристов, которым завтра отправляться в турпоход. У одного рюкзак уложен, котелок к нему подвешен, фляга наполнена водой, спальник подвязан, консервы в рюкзаке, ботинки разношены, плащ на вешалке, маршрут разработан, цель похода определена. А у второго рюкзак лежит где-то на балконе, котелок не мыт с прошлого года, во фляге тещино растительное масло, спальника нет вовсе, а на все остальное только деньги припасены, и куда идти он еще не решил. Кто из них завтра сможет отправиться в турпоход, а кто черта лысого?

Так это туристы, а мы говорим о двух армиях.

А что же на той стороне? Конечно, советское руководство тоже готовится к войне и подтягивает на западную границу свои части, пересматривает мобилизационные планы и меняет планы обороны границы. Но документ, который с огромной натяжкой можно называть планом нападения на Германию (так никем и не рассмотренный и не подписанный) появится только через два с половиной месяца. Я имею в виду план, который разрабатывал, а точнее набрасывал генерал-майор Василевский.

3 марта 1941 года

Терке:

1. Перевозки войск проходят согласно плану. В настоящее время график перевозок согласован с генерал-губернатором. Мы будем готовы в срок…

…3. Железнодорожно-строительные войска необходимы не только для удовлетворения текущих потребностей, но и для создания запасов для новой дорожной базы. В противоположность кампании на западе теперь придется продвигать вперед и оборудование для железнодорожных станций. Строительные части должны следовать непосредственно за танковыми соединениями. Если во Франции существовала широкая база для строительства железных дорог, то на востоке она весьма ограниченна. Один железнодорожный батальон может за день перешить до 20 км железнодорожного полотна с русской на немецкую колею.

4. Распределение железнодорожных частей: на западе – четыре роты; в Норвегии – три роты (из них две – для операции на востоке); в Болгарии – две роты. Все остальные – для операции «Барбаросса»…

…Результаты нашего сообщения русскому правительству о вступлении немецких войск в Болгарию. Изложены причины. Русские явно озабочены этим. Молотов вручил немецкому послу письменное заявление примерно следующего содержания: 1. События развернулись не так, как предлагали русские. Заслуживает сожаления, что в ответ на предложение русских от 25 ноября 1940 года, которое германское правительство считало приемлемым, последнее избрало путь нарушения интересов безопасности России. Вступление немецких войск в Болгарию не соответствует точке зрения русских на их зону безопасности, в которую входит и эта страна.

2. Имперское правительство не может рассчитывать на поддержку со стороны России его действий в Болгарии (под этим, конечно, понимается дипломатическая поддержка).

От автора. Запись, свидетельствующая о том, что Советский Союз всячески пытается избежать обострения отношений с Германией и в ответ на явно опасные для нас действия немцев в Болгарии ограничивался дипломатическими демаршами, да еще предельно корректными.

Немецкий же Генштаб продолжает отрабатывать детали военной кампании, разыгрывая на картах все моменты военных действий, включая даже организацию тылового обеспечения.

4 марта 1941 года

9:00–11:00 – Участие в совещании у генерал-квартирмейстера. Разыгрывалась военная игра, касающаяся организации снабжения группы армий «Юг». Не следует недооценивать трудности, которые возникнут при переводе всей группы армий на снабжение горючим из Румынии.

5 марта 1941 года

Военно-штабная игра по тылу: Организация и работа тыла в группе армий «Юг». Вопрос об опорных пунктах снабжения и передовых баз снабжения. Система уполномоченных генерал-квартирмейстера при группах армий допустима…

…Вагнер (генерал-квартирмейстер): Проект распоряжения ОКВ об организации администрации в оккупированных областях на востоке. В тылу наступающих войск должны быть организованы комиссариаты, в состав которых будут включены командующие оккупационными войсками. Требования главкома сухопутных войск должны быть удовлетворены, но в остальном необходимо следить, чтобы сухопутные войска не оказались бы обремененными административными задачами. Особые задачи органов рейхсфюрера СС…

От автора. Немецкая аккуратность и предусмотрительность. Продумывается все вплоть до организации администрации оккупированных районов. Что-то не похоже это на поспешную подготовку немцев к упреждающему удару, дабы пресечь «агрессивные устремления Сталина» как нас пытаются уверить ряд «историков» современной демократической России.

Здесь Гальдер очень кратко упомянул об особых задачах СС. Короткое и неконкретное предложение, если не знать, что за ним кроется. Документы, которые будут позднее фигурировать на Нюрнбергском процессе неопровержимо докажут, что особые задачи СС означали не что иное, как уничтожение российской государственности и геноцид в отношении целых групп населения (политкомиссары, советские и партийные функционеры, коммунисты, комсомольцы, евреи и т. п.).

И эта фраза доказывает, что высшее немецкое военное руководство знало, какой характер примет война. Знало и не возражало.

7 марта 1941 года

…4-й обер-квартирмейстер и начальники отделов иностранных армий востока и запада. Доклады об обстановке. В Англии – ничего существенно нового. В России картина группировки войск несколько прояснилась…

…Батарея «К» может быть использована против Бреста (Брестской крепости)…

…План применения железнодорожных орудий на востоке еще не отработан. Возможно, найдут применение (в группе армий «Север» одна установка образца «К-12», пять установок «К-5», три 280-мм пушки «Бруно»…

…Части РГК для операции «Барбаросса»: 20 из 28 саперных батальонов и все железнодорожно-саперные батальоны. Все они могут рассчитывать на получение малых транспортных автоколонн с 01.05. Тыловые службы и части связи будут готовы своевременно…

…Штабы связи «Север» (для Финляндии) и «Юг» (для связи с болгарским командованием).

8 марта 1941 года

…2. Офицеры связи для Восточной операции. При группе армий «Юг»: один старший офицер с двумя-тремя младшими офицерами, возглавляющими подчиненные органы связи. При группе армий «Центр»: офицеры связи с группой армий, а также у Гудериана и при штабе 9-й армии (Гот). При группе армий «Север» офицеры связи при штабе 16-й армии (Гепнер).

3. Сосредоточение и развертывание русских войск на фронте и в глубине…

…Об организации ремонта дорог. Новая карта русской дорожной сети (удовлетворительная).

От автора. И только 8 марта Гальдер впервые начинает интересоваться развертыванием Красной Армии! Только с этого момента его начинает занимать, где и как развертываются силы Красной Армии. Что ж, может быть, именно с этого дня немцы начали готовиться к упреждающему удару, опасаясь, что развернувшись, Красная Армия ударит первой?

Хорошо, к чему тогда готовился вермахт на своих восточных границах до этого дня? Это была большая дезинформация, дабы отвлечь всеобщее внимание от подготовки к вторжению в Англию? Эту подготовку трактуют те, кто очень хотел бы, чтобы это было именно так, кто из кожи вон лезет в стремлении доказать, что в войне виноват только Сталин, что Гитлер, ну, просто был вынужден напасть первым. По записям Гальдера это не похоже. Читая его дневники, день за днем видим равномерную планомерную подготовку вермахта к нападению на СССР и отчетливо видно, как по мере приближения к нападению на СССР, вопрос подготовки к войне против Англии все больше уходит на второй план.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.