Политические расследования - Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России

Владимир Большаков

Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России

От автора

В советские времена мы могли себе позволить поерничать по поводу «наших достижений», подпевая В. Высоцкому: «И даже в области балета мы впереди планеты всей!» И хотя, по словам британской премьерши Маргарет Тэтчер, Советский Союз был всего лишь «Верхней Вольтой с ракетами», что было верно с точки зрения обеспечения населения товарами первой необходимости, то по основным параметрам он оставался второй после США сверхдержавой вплоть до своего развала. А вот после этого развала Россия действительно оказалась на уровне Верхней Вольты, и по ряду показателей даже от нее отстает. Теперь мы ставим другие «рекорды». Рекорды отсталости. Вот их краткий перечень. Россия держит:

1-е место по уровню умышленных убийств – 21,5 в расчете на 100 000 населения. Почти 75% умышленных убийств, около 80% хулиганских действий, до 75% изнасилований приходится на период с 18 до 24 часов.

В 2005 году было зарегистрировано 30 800 убийств и покушений на убийство; 18 000 человек умерли от причиненных им тяжких повреждений, 14 000 ушли из жизни при криминальных дорожно-транспортных происшествиях, 15 000 погибли при пожарах, 20 000 человек пропали без вести, обнаружено более 40 000 неопознанных трупов. Всего 137 800.

За 2006 год зафиксировано 140 000 криминальных смертей. По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2007 году остались нераскрытыми 1 000 246 преступлений, в том числе 5635 убийств. По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150 000 человек (официальная статистика МВД).

1-е место в мире по снижению производства.

1-е место в мире по темпам роста табакокурения. Ежегодно по причине употребления табака в России умирает 270 000. Курят почти 70% мужчин и более 30% женщин.

1-е место в мире по продажам крепкого алкоголя.

1-е место в мире по числу психических заболеваний.

1-е место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных.

1-е место в мире по числу педофилов.

1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.

1-е место в мире по числу взяток при поступлении в вузы.

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения.

1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей.

1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения.

1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей.

1-е место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15 – 19 лет. В России ежегодно совершается 58 000 самоубийств. Число людей, добровольно уходящих из жизни, резко повышается ранней весной. По данным агентства социальной безопасности, в России уровень самоубийств в молодежной среде составляет 53 случая на 100 тыс. населения.

1-е место в мире по употреблению наркотиков – афганского героина.

1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции.

1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы и болезней системы кровообращения – свыше 1 400 000 человек в год.

1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков. По данным Всемирной организации здравоохранения, 33% детей и подростков в России являются постоянными курильщиками и к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями.

1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами.

1-е место в мире по относительному количеству заключенных (720 – 780 на 100 тысяч населения).

1-е место в мире по числу авиакатастроф. По данным Международной ассоциации воздушного транспорта, уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой.

1-е место в мире по объемам торговли людьми.

1-е место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок.

1-е место в мире по аварийности на дорогах. Наша страна стабильно занимает первое место в мире по числу погибших на дорогах в расчете на душу населения. В этом мы значительно превосходим развитые страны – например, Англию и Японию более чем в 4 раза.

1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности. Каждый час в России происходят больше 300 абортов. По их количеству Россия опережает США в 8 раз, Англию и Францию – в 10, а Нидерланды – в 20. Аборт, сделанный в 15 – 18 лет, грозит будущим бесплодием. Поэтому в России рожают ребенка только 2 из 10 беременных юных женщин. Число россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200 – 250 тысяч. А прерывание беременности в раннем возрасте в 3 – 4 раза увеличивает риск онкозаболеваний молочной железы после 30 лет.

В структуре материнской смертности только в 30% случаев имеет место лишь одна причина смерти женщины, а в 70% – сочетание нескольких причин. Одной из ведущих причин материнской смертности являются аборты. Из числа умерших от абортов более 1/4 умирает в возрасте до 25 лет. В структуре причин смерти женщин от абортов ведущую роль играют сепсис и кровотечения.

2-е место в мире по уровню бюрократии

2-е место в мире по общему числу самоубийств (после Литвы)

2-е место в мире по распространению поддельных лекарств. 93% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы и не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки не докладывают активного вещества, либо используют «пустышки», где лекарство заменяют мел и крахмал. В России ежегодно реализуется на 300 млн. EUR фальсифицированных медикаментов.

2-е место в мире по численности мигрантов

2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек.

2-е место в мире среди производителей пиратских дисков.

2-е место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США.

2-е место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии).

2-е место в мире по экспортным поставкам вооружений.

2-е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия.

2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака).

3-е место по числу беженцев.

3-е место в мире по притоку мигрантов.

3-е место в мире по числу сотовых абонентов.

3-е место в мире по угону машин.

3-е место в мире по распространению детской порнографии.

3-е место в мире по количеству тоталитарных сект.

3-е место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения – 3494 человек. Из первой пятерки лучшие показатели только у Норвегии – 4377 и Швеции – 5186. Однако в мире по количеству запатентованных изобретений Россия удерживает 21-е место и 27-е место в мире по качеству образования. Государство выделяет на научные исследования всего 1 процент расходов госбюджета (в США для сравнения – 10%). Неудивительно, что русские ученые уезжают работать в западные научные центры. По оценкам экспертов, около 20 000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части «закрытых». Уровень образования в стране неуклонно падает. В 2009 г. на максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05% от 830 415 учащихся, сдававших ЕГЭ. Два миллиона российских подростков не умеют читать.

4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя.

5-е место в мире по генетическому здоровью в мире.

6-е место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики.

15-е место в мире по числу пользователей Интернета. Доступом в Интернет пользуются всего 2% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 13%. Пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения – 40,6 человека, а в тех же Норвегии и Швеции – 502,6 и 573,1. На Ямайке – 228,4.

16-е место в мире по валовому национальному доходу.

32-е место в экологическом рейтинге стран.

43-е место в мире по конкурентоспособности экономики.

51-е место среди наименее коррумпированных стран.

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM по использованию информационных технологий, Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств.

57-е место в мире по качеству жизни.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.

Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в «щель» между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.

62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном).

65 место в мире по уровню жизни.

В рейтинге экономик мира по уровню свободы американского Фонда наследия 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной – экономика Северной Кореи. Даже у Эстонии экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает 124-е место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды.

В международном рейтинге соблюдения прав собственности Россия (2007 год) занимает одно из последних мест. В рейтинге 70 стран она занимает 63-е место – ниже Индии, Китая, Гондураса, Кении, Пакистана.

70-е место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий

97-е место по доходам на душу населения. «К неблагополучным слоям населения России относятся люди с доходом от одного до трех бюджетов прожиточного минимума. Доля таких россиян, по нашим подсчетам, превышает 50% населения», – говорит гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. По данным Центра собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что «больше терпеть невозможно».

14% надеются на улучшение своего материального положения в будущем.

22% полагают, что оно будет только ухудшаться. Сохраняется высокий уровень разницы доходов богатых и бедных слоев населения – почти в 17 раз.

120-е место занимает РФ в мировом рейтинге экономических свобод.

В рейтинге честности чиновников Россия на 126 месте из 156.

Если в 2001 году на одну среднюю взятку можно было купить 30-метровую квартиру среднего качества, то сегодня на нее можно купить квартиру площадью более 200 кв.м.

127-е место в мире по показателям здоровья населения.

134-е место в мире по продолжительности жизни.

Данные по 2010 году:

1. Средний возраст (молодой/пожилой) населения России: общее количество: 38,5 года

мужчина: 35,3 года

женщина: 41,7 года.

2. Темп прироста населения:

– 0.465%

место в мире: 222

3. Продолжительность жизни:

общее число населения: 66,16 лет

место в мире: 161

мужчина: 59,54 года.

женщина: 73,17 года.

147-е место из 168 по степени свободы прессы. «Репортеры без границ» считают самой плохой ситуацию со свободой прессы в Северной Корее (168-е место), Туркмении (167-я позиция), Эритрее (166-е место).

Белоруссия находится на 151-м месте, Россия на 147.

159-е место в мире по уровню политических прав и свобод

175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан

182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира. Катастрофическая волна преждевременных смертей уносит главным образом мужчин среднего возраста – каждый второй из них не доживает до пенсии. Соответственно, ожидаемая продолжительность жизни для мужчин составляет сегодня 58,9 лет и находится ниже уровня таких гораздо более бедных стран, как Бангладеш, Непал, а также Пакистан и Китай. В Корякском автономном округе она составляет даже 46 лет, что сравнимо с Нигерией, Кот-д’Ивуаром или Малави, государством Центральной Африки.

Если в 1964 г. продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 года, то теперь – уже на 16 лет, разрыв с ЕС еще больше. А рождаемость в России такая же низкая, как на Западе: она сократилась с 3 млн. человек в 1950 г. до 1,5 млн. Прогнозируется ее дальнейшее падение с тем, что к 2020 году она не достигнет даже 1 млн. Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. То есть, смертность превышает рождаемость в среднем в 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2 – 3 раза. По этим показателям мы скатились на «почетное» 122-е место в мире к таким странам, как Гайана и Северная Корея.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.

За последнее десятилетие на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11 000 деревень и 290 городов.

В России 26 000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Подстанции «скорой помощи» в ряде городов находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50 – 60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: «Мы к людям старше 70 лет не выезжаем».

Росздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам 750 000 «социально неопасных» душевнобольных.

Россия стареет: средний возраст жителей страны – 37,7 года. Резко сократилось число детей в возрасте до 16 лет. Средняя российская семья состоит из двух-трех человек.

Рассчитывать на прирост населения шибко не приходится, хотя, несмотря на 8 млн. ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3% (402 000 человек) в год. Однако во всех регионах России, за исключением Дагестана и Ингушетии, рождаемость – ниже черты естественного воспроизводства.

По данным ООН, к середине XXI века население Йемена превысит население России.

Распространенность коррупции в России за 2006 – 2010 гг. достигла высшего, африканского уровня. В 2001 году государство еще опережало лихоимцев примерно на треть собираемых денег, а уже в 2005-м чиновники обошли доходную часть госбюджета сразу в 2,66 раза.

Реальный уровень коррупции в России превосходит эффект от развития экономики и объем коррупции к 2010 г. превысил объем федерального бюджета страны.

Естественно, что подобные «рекорды», которые ставятся в современной России, не только не улучшают ее имидж (рейтинг РФ в мире – хуже некуда), но и отпугивают инвесторов. С 1993 года по 2006 год чистый отток капитала из России составил более 190 млрд. USD. В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд. по сравнению с $9,2 млрд. в 2002 году. По итогам 2007 года он составил 81,7 миллиарда долларов. В кризисный 2008 год из страны «утекло» 133,9 миллиарда долларов, а в 2009-м – 56,9 миллиарда. Чистый отток капитала из России по итогам 2010 года составил, по данным Центробанка, 38,3 миллиарда долларов, намного превзойдя прогнозы правительства.

Таковы «наши достижения». Они свидетельствуют о том, что в непростой судьбе русского народа, который сегодня не чувствует себя хозяином в государстве по имени Российская Федерация, наступил очередной столь же трагичный, сколь и судьбоносный период. Ускорение темпов русского вымирания (до 1 миллиона человек в год) совпало с тотальным нашествием цивилизации, чуждой России по самой своей природе. Далеко не у всех русских людей есть иммунитет от этой напасти. Она поражает не тело – душу. Начав поклоняться золотому тельцу, приняв, по сути, новую веру, согласно которой деньги не пахнут, деньги – это и есть бог, вновь обращенный поклонник этого чуждого России культа противопоставляет себя православию, всей истории нашей Родины, всей русской цивилизации, всему тому, во что тысячелетиями верил и что берег, как зеницу ока, русский народ. И это не преувеличение.

Выступая на Х съезде Союза писателей России, Валентин Распутин говорил: «В эти годы мы часто вспоминали слова Тютчева в адрес народа: «Невыносимое он днесь выносит». Вспоминались они, конечно, и раньше. Иван Ильин, размышляя над ними, объясняет эту сверхвыносливость народа тем, что идет он, не сворачивая, по своим исконным путям. Точнее не скажешь. Исконное, родное, родительское, нагретое и исхоженное многими и многими поколениями, вобравшее в себя их опыт и силу, любовь и веру, и Голгофу, и воскресение – вот солнце второе и незакатное, когда небесное солнце затянуто тьмой. Вторая революция на этом веку в России, происходящая на наших глазах, еще страшнее, разрушительней, подлей первой. Теперешние революционеры вкатили машину разрушения тайно и предательски. Знамена подлости осеняют их действия от начала до конца. У «наших» плюралистов и реформаторов, певших поначалу сладкими сиренами, не водилось другой цели, кроме разрушения и разграбления богатейшей страны. Уже и теперь появляются откровения вроде тех, что они, реформаторы, никогда не ошибались в России и знали ей подлинную цену – страны, не способной вписаться в мировое сообщество, и народа, не годного для цивилизованной жизни. Это-то как раз, допустим, и, правда, если под «неспособностью «и «негодностью «понимать самостояние, не дающее России раствориться в чужих мирах, да ведь хулители-то не это имели в виду. Цинизм сделался их святой правдой, труд как понятие совестное поруган, воспитанием народа стала его выбраковка. Платоновское «без меня народ неполный» потеряло смысл. Из всех отстойников и запруд, из тайников и спецприпасов потекла литература, возглавившая авторитетом искусства разрушение человека, его земли и миропорядка. И повисло в небе, отпечатавшись с заведенного хода: разрушенное не восстанавливать, пусть так и будет». (Цит. по сборнику: «Россия – последняя крепость. Книга вторая». Слово», 2001).

Машина разрушений, о которой говорил Распутин, сконструирована по последнему слову современных политтехнологий. Это – целостная система. В ней все взаимосвязано. О том, как она действует, и пойдет здесь речь. Автор основывается исключительно на открытых источниках и фактах.

Глава I

Обреченные на вымирание

…Как клетка, наполненная птицами, дома их полны обмана; чрез это они и возвысились и разбогатели. Сделались тучны, жирны, переступили даже всякую меру во зле, не разбирают судебных дел, дел сирот, благоденствуют, и справедливому делу нищих не дают суда.

Неужели я не накажу за это? говорит Господь; и не отмстит ли душа Моя такому народу, как этот?

Изумительное и ужасное совершается в сей земле:

Пророки пророчествуют ложь, и священники господствуют при посредстве их, и народ Мой любит это. Что же вы будете делать после всего этого?

Библия. Иеремия. Глава 5-я

Мудрец должен искать не наслаждений, а отсутствия страданий…

Аристотель. Никомахейская Этика (XII, 12)

После смуты

Как-то попалась мне в руки книга о «Русской цивилизации». Автор ее с понятной ностальгией перечислял те добродетели, которые были исконно присущи русскому народу: «Сердечность, совесть, стыд, добро, доброта, добротолюбие, боголюбие, благочестие, воздержание, справедливость, нестяжательство, смирение, кротость, долг, честь, верность, нравственность…» Любопытно, что, когда я печатал этот перечень, мой компьютер подчеркнул красным несколько слов. Это означает, что они уже вышли из употребления в современном русском языке. Ну, а те, что не вычеркнул?

Ничуть не преувеличивая масштабы духовной катастрофы, постигшей к концу ХХ века Россию, и в первую очередь, русскую нацию, скажу, что она вполне сопоставима с духовным опустошением Руси после ее завоевания татаро-монголами, в период Смуты и после революции в ходе становления советской власти, взявшейся уничтожать религию вместе с храмами, священниками и монахами. Ужели какой-то рок висит над Россией? Или Всевышний посылает на нас свою кару за грехи наши, всякий раз, когда чаша его терпения переполняется?

«…Кровь отцов и братьев наших, будто вода в изобилье, насытила землю, сила наших князей и воевод исчезла, воины наши, страха исполнясь, бежали, множество братий и чад наших в плен увели; многие города опустели, поля наши сорной травой поросли, и величие наше унизилось, великолепие наше сгинуло, богатство наше стало добычей врага, труд наш неверным достался в наследство, земля наша попала во власть иноземцам: в позоре мы были живущим окрест земли нашей, в посмеяние для наших врагов, ибо познали, будто небесный дождь, на себе гнев Господень!» (Цит. по Памятники литературы Древней Руси. ХIII век. М., Художественная литература, 1981. С. 449). Это из «Слова» Серапиона Владимирского. Конец ХIII века. А будто совсем недавно написано. Разве не о том же говорил Валентин Распутин в своем выступлении на съезде писателей?

Перестройка и последовавший за ней развал Советского Союза по своим разрушительным последствиям для исторической России побили и рекорды большевистской революции, и даже Великой отечественной войны. Россия отброшена к границам начала ХVII века и из категории высокоразвитой индустриальной державы выпала, перейдя в разряд развивающихся стран. Последовавший за этим «разграб России» (термин А.И. Солженицына) и присвоение ее национальных богатств кучкой высших чиновников, олигархов и воров в законе, оставили русский народ у разбитого корыта. И виновата в этом была не какая-то сумасбродная старуха из пушкинской сказки о золотой рыбке, а он сам. Осознание этого факта повергло нацию в состояние духовного и нравственного коллапса, из которого русский народ и через 20 лет после исчезновения СССР так и не вышел.

Пожалуй, самое страшное – это то, что и выходить из этого состояния он пока что не торопится. Андрей Пшеницын, автор одной из статей в «Советской России» о демографических процессах в РФ, с очевидной болью за судьбы русского народа писал:

«Начиная с 1993 года, русский народ вымирает по 1 млн. в год. Увы, но есть самые веские основания ожидать того, что в 2015 – 2020 гг. Русское Вымирание достигнет 2 млн. в год! К 2050 году от русского народа останется, дай бог, если 50 млн., а к концу XXI века «русский вопрос» будет закрыт окончательно – русский народ вымрет весь! Современные правители России готовы проводить свои перманентные «реформы» буквально до последнего русского! А нынешний глобальный кризис только поспособствует такому прогнозу! Достаточно освежить в памяти, как изменил демографию русского народа Большой Дефолт – 1998. Общий показатель вымирания по России в 1998 году – 700 000. Русское Вымирание в том году («поправка Паина») – 900 тыс. Однако в последующие четыре года (1999 – 2002) вымирание по России находилось в интервале от 930 до 960 тыс. Отсюда Русское Вымирание 1999 – 2002 гг. составляло по 1 150 000 в каждый год, или в каждый из них на 250 000 больше, чем в 1998 году!

Русский народ не хочет жить! Но без русских Россия рассыплется! И рассыплется она гораздо раньше, чем вымрет последний русский! Условием к началу последнего распада России (по югославскому сценарию) станет падение доли русского народа до 50% в общей численности населения!» («Советская Россия», 26.07.2009 г.)

Цифры и выводы – ужасающие, даже при поправке на оппозиционный пыл этой лучшей из коммунистических газет РФ. Чем можно объяснить подобную демографическую катастрофу? У социологов есть такое понятие, как «аномия». В буквальном смысле – это и есть «нежелание жить». Тут автор «Советской России» попал в точку. Термин и понятие «аномия» ввел в начале прошлого века французский социолог Э.Дюркгейм в своей работе «Самоубийство» (СПб., 1912 г) для объяснения отклонений в поведении социума, выражающих собой исторически обусловленный процесс разрушения базовых элементов культуры, прежде всего, в аспекте этических и социальных норм. Явление социальной аномии, поясняют социологи, – это процесс, который всегда прогрессирует в обществе, в котором развалены прежние нормы и ценности, а новые по-настоящему еще не сложились. В нашем обществе это явление обрело тотальный характер еще до перестройки. И на то было немало причин. Выступая на радио «Финам FM», бывший начальник аналитического управления внешней разведки КГБ СССР генерал Леонов сказал по этому поводу такие слова: «Народ наш измотан перипетиями ХХ и начала ХХI века. Он бессилен. Он бессилен демографически. Когда говорят, ох, там, гражданская война. Я говорю, какая? У нас по одному ребенку в семье. В Чечню уже матери вставали на дыбы, чтоб защитить последнего своего отпрыска. Кто пойдет сейчас на гражданскую войну? Сил нет демографических… Доминирующее настроение у людей – обреченность. Ничего не сделаешь, ничего не изменишь, но как-нибудь проживем. Будем стараться выживать, как говорится, собственными средствами. Поэтому надежда на приусадебные участки, на огородики, на то, что можно собрать. Примерно почти так же, как во время войны. Получается так, что государство или государственная власть с одной стороны, живет своей жизнью, а российский народ живет своей жизнью. Неоднократно Владимир Владимирович Путин и Сурков, как его идеолог из администрации признавали, что завоевать доверие у народа власть не смогла. И разрыв этот сохраняется».

Александр Солженицын в своем нашумевшем интервью Второму каналу российского телевидения (05.06.05) сказал, что на ближайшие 50 лет наилучшей национальной идеей для России была бы предложенная 250 лет назад графом Шуваловым (1710 – 1762) императрице Елизавете Петровне идея «сбережения народа». (Любопытно вспомнить, что предлагал граф в рамках своего «Проекта сбережения народа». Это следующее: «В случае недорода давать поселянам вспоможение из хлебных складов, а при большом урожае, напротив, возвышать цены на хлеб, чтоб они не падали к убытку поселян; особым комиссарам разбирать споры между помещиками и крестьянами; пресечь чиновничьи взятки, но и увеличить чиновникам содержание; охранять поселян от грабительств и притеснений, в том числе и от своей армии; содержать и обучать малолетних солдатских детей; и даже вести «полезное государству свободное познавание мнения общества». Весьма полезные и во многом актуальные и сегодня советы для власть предержащих в России, погрязшей в коррупции, давал граф Шувалов! «Сбережение народа – вот главная задача, которая должна стоять перед властью, – говорил автор «Архипелага ГУЛАГ», – Каждый ее шаг должен быть направлен именно на это. Этой идее должно быть подчинено все в государстве. Если какой закон не соответствует ей – отменять такой закон». Солженицына выслушали, но выводов не сделали никаких. А ведь на сто процентов был прав классик. Особенно в свете той постсоветской реальности, когда Россия с одной стороны входит в «Большую восьмерку» высокоразвитых государств вместе с США, Францией, Германией, Италией, Канадой и Японией. А с другой – ее валовой внутренний продукт после развала СССР меньше, чем у Голландии, и соответственно – национальный доход остается на уровне развивающихся государств.

Российские лидеры витают в заоблачных высях грандиозных прожектов.

С высоких трибун провозглашаются великие планы превращения России в суперсовременную и высокоразвитую державу. В первой части этой книги говорилось о том, что создать такую державу без мощных и современных вооруженных сил – это химера. Но армию и флот, ракетные войска РФ держат и по сей день на голодном пайке, да еще и разваливают их с помощью бездарных и дилетантских реформ. Российские лидеры, как и в старые времена, всемерно озабочены тем, чтобы весь мир рукоплескал их свершениям и даже брал образец с РФ. Но страна по-прежнему живет за счет экспорта сырья, и, случись завтра обвальное падение цен на нефть и газ, вся ее экономика рухнет в тартарары и десятилетиями не поднимется. А в условиях финансового кризиса, потрясшего весь мир, необходимо готовить «соломку», чтобы подослать на случай такого падения. Но у нас, как всегда, надежда на авось, на то, что пронесет, минует беда лихая. У подобного оптимизма никакой реальной базы нет. Один блеф. Но вот объявлено, что рубль, который то и дело лихорадит от мировых и отечественных финансовых потрясений, а более всего от бездарной финансовой политики российского правительства, будет новой резервной валютой. Уже предрекают, что отечественная валюта потеснит и доллар, и фунт, и евро, не говоря уже о всяких там юанях и тугриках. И враг бежит, бежит, бежит! Но в результате в сухом остатке обнаруживаются пшик и очередной конфуз. И было бы из этого научились извлекать уроки! Ан нет! Миллиарды бюджетных денег выделяются на разработку нанотехнологий и прочих инновационных проектов, для осуществления которых просто нет технической базы, нет специалистов и технологий, в результате чего эти миллиарды просто разворовываются чиновно-олигархической мафией. Прежде чем приступать к инновационному прорыву, стране необходимо провести заново малую индустриализацию и таким образом восполнить пробел, оставшийся после развала СССР, и обвального износа материально-технической базы промышленности РФ за последние 20 лет. Необходимо организовать подготовку специалистов, которых просто нет – молодые и подающие надежды ученые, технические работники, рабочие высокой квалификации с наступлением перестройки ринулись за границу, где и осели. Их патриотические коллеги героически стоят у разваливающихся станков, несмотря на преклонный возраст и мерзнут в своих допотопных лабораториях за мизерную зарплату. Нужных для «прорыва» кадров просто нет. В Москве и Санкт-Петербурге строят современные стоэтажные Сити для офисов российских и просто транснациональных корпораций, с голубого экрана гости столицы умиляются по поводу того, какой современный вид обретает Москва, хотя, увы, традиционный облик ее безнадежно уничтожен. Отсутствие элементарного вкуса и культуры у московских властей превратили российскую столицу в архитектурную помойку. А ведь в эти застройки вбухали миллиарды даже не рублей – долларов. И на этом фоне как-то не принято говорить, что жилой фонд в России изношен на 60 процентов. Выступая перед Госдумой с отчетом о работе правительства за 2009 г. премьер-министр РФ В.В.Путин сообщил, что в 2009 г. государство истратило на жилищное строительство 500 млрд. рублей. Это стоимость примерно 100 тысяч квартир площадью 50 кв. м. Причем сюда входят и элитные дома для чиновной знати, и дома для военнослужащих и ветеранов Великой Отечественной, и закупки у частных фирм (как правило, по бешеным ценам) готового и далеко не всегда качественного жилья. Да и нуждающимся это жилье достается, как известно, далеко не бесплатно. И не надо быть экономистом, чтобы понять – рекламируемая правительством федеральная программа «муниципальное жилье» проблем с жильем в России не решит. А это проблемы жуткие. Таких нигде в мире нет, кроме разве что в беднейших странах Африки и Азии. Когда Путина осенью 2009 г. подвели к шахтерским «жилым кварталам» в Новокузнецке, ему даже не по внешнему виду этих трущоб, а по жуткому запаху стало ясно, что означает строчка в официальном докладе о российском ЖКХ: «Большая часть жилого фонда РФ не соответствует санитарным требованиям». Что ж в этих условиях призывать к росту рождаемости и многодетности?! Кто в таких домах вырастет?

Но грандиозность задач из серии «Догоним и перегоним!» слепит глаза российским лидерам, и они никак не хотят понять, что великие дела начинаются с дел малых, а любой прорыв – с серьезной подготовки. Стране, как воздух, необходимо строительство сотен тысяч километров новых дорог и ремонт такого же количества старых. Россия огромна, но 38 тысяч ее населенных пунктов даже не имеют выхода к федеральным трассам, при этом функционирует лишь одна такая трасса М-38, которая соединяет европейскую часть страны с Сибирью и Дальним Востоком. Одна-единственная! Наследница проложенного еще при царе-батюшке в ХIХ веке сибирского тракта. Да и та находится в таком состоянии, что езда по ней, особенно зимой, сравнима разве что с подвигом Александра Матросова. Вот в какой общенациональный, приоритетный проект надо было бы вложить все возможные средства. Но вместо этого бюджетные деньги выбрасываются на любой прожект, который позволит представить РФ передовой державой во всех смыслах – вроде Евровидения 2009, Форума АТЭС во Владивостоке и зимней Олимпиады 2014 в Сочи. Результаты этой эйфории и бездарности российских чиновников, готовых всю РФ превратить в гигантскую потемкинскую деревню, воистину печальны. Увы, даже премьер Путин активно участвует в представлении этой деревни внешнему миру – достаточно вспомнить его поездку на желтом «жигуленке» (два, говорят, шли в запасных) по той же трассе М-38. А после него пошли «камазы», и вновь стала проваливаться наскоро латаная «транссибирская» автомагистраль.

«Российская экономика напоминает дырявое ведро: оно не пустеет исключительно за счет постоянного притока легких денег, в основном за счет экспорта нефти и газа, – писал Оуэн Мэтьюс, корреспондент американского журнала «Ньюсуик» в статье с интригующим названием – «Трагедия Медведева: почему все его усилия обречены на провал?». – На деле же Россия сильно отстает от развитых стран по всем показателям конкурентоспособности, производительности труда и эффективности. В 2000 г., когда Путин пришел к власти, страна занимала 55-е место в рейтинге международной конкурентоспособности, составляемом Всемирным экономическим форумом; к 2009 г., после почти десяти лет стабильности, благосостояния и баснословных нефтяных доходов, она скатилась на 63-е место. А в плане правовой защиты инвесторов и собственников Россия при Путине потеряла 20 «очков», и теперь находится на 116 месте среди стран мира. (По привлекательности для инвесторов – этот факт огласил президент Медведев в феврале 2010 г. – Россия скатилась на одно из последних мест в мире. – В.Б.) Неудивительно, что после кризиса 2008 г., когда в США и Европе проявились первые признаки роста ВВП, Москве пришлось менять свои прогнозы в этой области в сторону понижения: теперь там ожидают, что снижение объема валового внутреннего продукта за 2009 год составит 8,5%. («Newsweek»,27.09.2009).

За чертой бедности

По нормативам ООН к «живущим в условиях крайней нищеты» относят тех, чей доход составляет менее одного доллара в день (т.е. около 900 рублей в месяц на 1 человека). В России правительством к 2009 г. был установлен «прожиточный минимум» в 2137 рублей в месяц. По мнению российских экспертов, этот «порог бедности» на самом деле следует считать порогом нищеты. «2137 рублей – это недопустимо низкий уровень! – заявлял с трибуны парламента РФ зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Каменской. – Люди, чьи доходы превышают прожиточный минимум, например, в полтора раза, должны считаться бедными, поскольку они способны удовлетворять лишь самые насущные потребности». Давид Шавишвили, директор Института социальной политики Академии труда и социальных отношений, уточняет: «У нас принято называть бедными людей, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума. По всем западным определениям это не бедные – это нищие люди! А бедные – это те, у кого доходы превышают прожиточный минимум в два раза». По данным Росстата, среднесуточное потребление калорий жителем нашей страны (2564 килокалорий в 2007 и 2550 ккал – в 2008 году) остается ниже медицинской нормы. Директор Института глобализации д.э.н. Михаил Делягин подсчитал, что прожиточный минимум россиянина по своей калорийности вполне сопоставим с пайком немецкого военнопленного в советских лагерях осенью 1941 года. Такое понятие «прожиточного минимума» означает не бедность, а нищету, с которой несовместимо даже простое личное выживание.

Согласно данным Госкомстата, за чертой бедности в РФ живут 23,3% россиян. Независимые исследования дают еще более удручающие результаты. Согласно данным опроса фонда «Общественное мнение», за чертой бедности находится 65 процентов населения. Вопреки официальной статистике в России 30% населения – бедные и 35% – нищие, то есть две трети населения России живут либо в нищете, либо на ее грани. Вместе с экономическим кризисом в РФ появилась новая социальная группа – «новые бедные». Это те, кто работает, но не может себя обеспечить. После кризиса 2008 г. эта группа росла, как снежный ком из-за массовых локаутов и отказов предпринимателей и даже госучреждений выплачивать долги по зарплате. Сплошь и рядом в России нарушаются такие основополагающие документы, как Европейская конвенция о правах человека, устанавливающая права и основные свободы, и Европейская социальная хартия, определяющая социальные права, в частности, право на защиту от бедности и право на жилье. По официальным данным, только в Москве на улицах обитает около 10 тысяч бездомных. По оценкам общественных организаций, бродяг в 10 раз больше. Тысячи этих бедолаг гибнут от мороза и голода в зимнюю пору по всей стране.

Чем все это оборачивается для государства российского? Нищета и бедность, низкий уровень медобслуживания, кризис здравоохранения в целом – ведут и к ослаблению обороноспособности РФ. Как сообщил бывший начальник Центральной военно-врачебной комиссии (ЦВВК) Минобороны полковник В. Красников, многие из новобранцев 2009 года получили отсрочку из-за… дефицита массы тела. Из тех же, кто попал в армию – «многие только в части впервые в жизни ели вдосталь, а некоторые из них раньше даже не видели мяса». У многих призывников отмечены проблемы со здоровьем из-за хронического недоедания. По данным Минобороны в 2009 г. около 50 тысяч призывников получили отсрочку от призыва, т.к. страдают от хронического дефицита массы тела в результате недоедания. Еще около 20 тысяч новобранцев все же отправили в части, где их решили «усиленно откармливать».

Это – позор для России – богатой страны с, увы, удручающе бедным населением. Девизом Международного «дня нищих» в 2009 году выбрали такой: «Общими усилиями покончим с нищетой». Я бы посоветовал этот лозунг прикрепить к фасаду Белого дома в Москве. Ведь заявил же премьер РФ В.В. Путин, что испытывает стыд за бедность населения в нашей стране. А об этом он говорил еще в 2004 г. С тех пор, если что переменилось, то только к худшему. Граждане РФ прогрессивно нищают и этот печальный процесс остановить с помощью ублюдочных «социальных программ», о которых страну оповещают ежедневно с типичной для советских лет помпой, вряд ли возможно. И, если сравнить программы эти с той помощью, которая была оказана олигархам и частным банкам в 2008 – 2009 гг., то они и вовсе будут выглядеть неприлично для цивилизованного государства.

…Никогда не забуду тот день – 17 октября 1987 года. Тогда в Париже на площади Трокадеро собрались 100 тысяч человек, чтобы провозгласить 17 октября Всемирным днем борьбы за ликвидацию нищеты. Уже вся площадь была заполнена, а люди все шли и шли к трибуне, установленной на эспланаде Музея Человека, прямо напротив Эйфелевой башни. Открывая митинг, священник Жозеф Врезински, основатель движения ATD «Четвертый мир», по инициативе которого и отмечался «день нищих», сказал тогда в своей речи: «Там, где люди обречены на жизнь в нищете, нарушаются права человека. Объединиться, чтобы обеспечить уважение этих прав – наш священный долг». Я работал тогда во Франции собственным корреспондентом «Правды» и передал в Москву репортаж о бедствиях трудящихся капиталистического мира и о том, как мощно проявили солидарность с ними в Париже. Мы жили тогда не шикарно, прямо скажем. Но на жизнь хватало всем. Мог ли я подумать тогда, что когда-нибудь мне придется писать о нищете в России?!

Со временем из столицы благополучной Франции праздник пришел в другие страны Евросоюза, а с 1993 г. Международный день борьбы за ликвидацию нищеты по решению Генеральной Ассамблеи, которая объявила его Днем ООН, стал отмечаться на ежегодной основе. Мировые лидеры решили помогать беднякам самым активным образом. На Саммите тысячелетия поставили целью сократить к 2015 году вдвое долю населения, живущего в условиях крайней нищеты. На своем саммите в Глениглсе в 2005 году «Большая восьмерка», в которую входит и Российская Федерация, приняла в поддержку усилий ООН по борьбе с нищетой ряд решений о финансовой помощи наиболее бедным странам. Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Россия тоже приняла на себя обязательства помогать нищим за рубежом. А это счета на многие миллионы долларов. Но до помощи ли России африканским и прочим странам, когда у нее самой две трети населения живут либо в бедности, либо балансируют на грани нищеты?! Это, как в популярной в советское время репризе Зиновия Высоковского, который изображал интеллигента, попавшего в вытрезвитель. Он звонит жене и спрашивает, чтобы хоть как-то прикрыть свой грех: «Милочка, а как там в Африке?» В Африке, конечно, хреново. Но и в России не лучше.

Через вымирание – к процветанию!

По извращенной логике ныне власть предержащих – даже в убыли населения нет худа без добра: естественная эта убыль вроде бы должна привести «к росту благосостояния россиян, поскольку ВВП будет распределяться… между гораздо меньшим числом людей». Додумались господа чиновники до метода повышения благосостояния нации – «Через вымирание к процветанию!» Однако директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков уверен, что даже к 2050 году бедность не победят и при дальнейшем исчезновении русского народа в России. Распределительные механизмы в нашей стране таковы, что от силы 20% граждан получают доходы на уровне среднего класса и выше, говорит эксперт. Шевяков убежден, что преодолеть демографический спад невозможно до тех пор, пока большинство людей не в состоянии из-за низкой зарплаты решить жилищные проблемы, пока не будет создана современная система медицинского обслуживания. Иначе говоря – пока людям не будут обеспечены достойные человека условия жизни.

Увы, система власти в РФ построена была олигархами (Березовский и Ко.) и по сей день действует исключительно в интересах олигархов и обслуживающих их бесчисленных госчиновников. Взять хотя бы такой показатель, как здравоохранение (подробнее об этом – ниже). Чтобы не быть голословным, приведу выводы ведущего специалиста по этой части из Счетной палаты РФ: «Счетной палатой РФ проведен анализ тенденций показателей, предусмотренных в прогнозе социально-экономического развития России на 2009 и плановый период 2010 и 2011 гг., разработанном Минэкономразвития России, характеризующих доступность населения к бесплатной медицинской помощи. К сожалению, государственные расходы на здравоохранение в 2009 г. и планируемом периоде 2010 и 2011 гг. останутся ниже уровня, рекомендуемого Всемирной организацией здравоохранения. Так, государственные расходы на здравоохранение к 2011 г. достигнут всего лишь 3,9% к ВВП, вместо рекомендуемых ВОЗ от 5 до 6% к ВВП. В сопоставимых ценах предусмотренное на 2011 г. увеличение подушевого норматива финансирования Программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи составляет всего лишь 101,9%, подушевого норматива на финансирование программы ОМС – 127%. Но и эти показатели могут ухудшиться в зависимости от развития финансово-экономического кризиса в стране. Одновременно сохранятся высокие темпы роста цен на платные медицинские услуги населению (в 2008 г. – 8,4%, в 2009 г. – 8,6%, в 2010 г. – 7,8%, в 2011 г. – 7,3%). Как показали результаты проведенного Счетной палатой РФ совместно с контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации аудита эффективности использования государственных ресурсов на оказание гражданам бесплатной медицинской помощи, конституционная норма в соответствии со ст. 41 обеспечения государственных гарантий гражданам бесплатной медицинской помощи не выполняется в полном объеме. А предоставляемые населению платные медицинские услуги и медицинская помощь в рамках добровольного медицинского страхования не являются дополнительными к гарантируемым государством объемам бесплатной медицинской помощи». (См.: «Использование современных методов контроля в сфере здравоохранения при проведении контрольных мероприятий Счетной палатой Российской Федерации» Автор: О.В.АНДРЕЕВА – начальник инспекции по контролю расходов федерального бюджета на здравоохранение и за бюджетом Федерального фонда обязательного медицинского страхования Счетной палаты РФ, проф., д.м.н.; [e-mail] 17.06.2009.)

Приход к власти президента Медведева в 2008 г. породил новые надежды у россиян, ибо он, как уже говорилось, был одним из инициаторов и руководителей приоритетных национальных программ, большая часть которых и посвящена сбережению нашего народа и нашей государственности. Одной из них была программа здравоохранения. На ее базе была разработана «Концепция развития здравоохранения РФ до 2020 года». Этот документ в конце 2008 г. представила депутатам Госдумы заместитель главы Минздрава Вероника Скворцова. Главные цели концепции: увеличение численности населения с нынешних 142 млн. до 145 млн. человек к 2020 году, средней продолжительности жизни до 75 лет, снижение коэффициента смертности в полтора раза по отношению к 2007 году. Разработчики концепции из Минздрава России предложили полностью прекратить практику финансирования медучреждений напрямую через бюджет или другие источники в обход системы обязательного медицинского страхования (ОМС). К одноканальному финансированию системы ОМС поэтапно планировалось подключить скорую и высокотехнологичную медпомощь, лекарственное обеспечение граждан в амбулаторных условиях, бюджетные инвестиции в отрасль. Запланировано было увеличение годового минимального норматива госгарантий в здравоохранении с 9,4 тыс. руб. на человека в 2010 году до 30,4 тыс. руб. в 2020 году. Общие расходы на медицину из разных источников (бюджеты разных уровней и программы ОМС), обещали нам, увеличатся с 2,6 трлн. руб. в 2010 году до 8,3 трлн. руб. в 2020 году. Концепция на первый взгляд, вроде бы и разумная. Однако и в ней прослеживаются все тот же либеральный подход и ориентация на западные образцы. В России, где о медицинском страховании в западном смысле этого термина большинство населения вообще не имеет никакого понятия, в такую программу надо было бы включить, прежде всего, программу популяризации тех идей, которыми руководствовались авторы концепции. Да к тому же и средств на это надо куда больше. А и тех, что первоначально отпущено, не дадут. Не успела Госдума даже рассмотреть эту концепцию, как сторонники либерализма из числа окопавшихся в Минэкономразвития грефовцев публично потребовали от министерства Татьяны Голиковой «скорректировать ее планы с поправкой на кризис». И это, несмотря на уверения властного тандема в том, что на выполнение и финансирование социальных программ кризис не повлияет. Такой подход к решению самых кардинальных проблем России неизбежно приводит лишь к дальнейшему усилению общероссийской депрессии, в основе которой – отчаяние от безысходной нищеты и нужды, неуверенность россиян в своем будущем и в будущем своих детей. Да и в будущем России тоже.

Добавим к этому несколько цифр. Расходы на здравоохранение по бюджету РФ 2009 г. составили 357 млрд. рублей. В 2010 г. – 430, 1 млрд. руб., а в 2011 – более 466, 1 млрд. руб.; в 2012 г. планируется потратить более 480 млрд. руб. (Федеральный портал «Protown.ru»). Тут уже ни о каких нормах ВОЗ говорить не приходится. В Африке больше тратят на поддержание здоровья народа. Для сравнения: на взятки в России тратят примерно 37 миллиардов долларов в год, т.е. почти триллион рублей, в три раза больше чем выделенный в 2010 г. совокупный бюджет на здравоохранение, физкультуру и спорт. А содержание «армии» чиновников обходится стране в 4.16 триллиона рублей. Т.е. в 12 раз больше. (См. РБК, 26.02.2003).

Догнать страны первой пятерки и даже войти в первую тройку, как надеются кремлевские мечтатели, задача, без сомнения престижная. Необходимые для ее решения технологии решили не только развивать, но и активно покупать на те же нефтедоллары. Но, как оказалось, этого мало. Для развития современной экономики необходимо, чтобы уровень развития техники совпадал с уровнем развития тех, кто ее обслуживает. Иначе микроскоп будут использовать вместо кувалды. Проблема, как говорили большевики, «в человеческом материале».

В России катастрофически сокращается число работоспособных граждан и растет число социально-зависимых. Социально зависимые получают такие крохи, на которые не выжить. Но что может сделать для них российское государство, руководствующееся «либеральной идеей»? Чаще всего выделяет подачки, которых не хватает даже на то, чтобы компенсировать инфляцию. А потом могут и это отобрать под кризис, т.к. в бюджете «денег нет ни фига», если использовать меткое словечко президента Медведева, а резервные фонды почти проели. Так, средний размер пособия по безработице в Москве на 1 января 2010г. составил 4 тыс. 101 руб. Но уже на 1 февраля 2010 г. средний размер этого пособия в столице сократили вдвое – до 2 тыс. 411 руб. 81 коп. И так не только в Москве – повсюду. Это означает, что две трети населения страны обречены на нищету, болезни и вымирание. Нужны ли еще доказательства непригодности либеральной идеи для России в том ее состоянии, в котором она встретила ХХI век? Увы, только финансовый кризис 2008 – 2009 гг. доказал полную несостоятельность этой идеи, как для России, так и для всего мира. Нет, как говорится, худа без добра.

Больше всего от «либеральных» реформ пострадала самая уязвимая часть населения РФ – пенсионеры и ветераны войны и труда, инвалиды и дети. Внешне, если послушать выступления государственных деятелей и телерепортажи, они окружены заботой. На деле вся эта пропаганда построена на лжи. Так, в Кремле объявили, что все ветераны Великой Отечественной к 2010 году будут обеспечены жильем. Звучит красиво. Но давайте посчитаем. Если взять некоего ветерана, которому в 1945 году исполнилось 20 лет, то он, выходит с 1925 года рождения. Сколько ему будет в 2010 году? Правильно. 85 лет. Сколько он проживет в своей новой квартире, которую ждал всю жизнь? Дай ему Бог здоровья, конечно. Но, замечу, даже эта задача государством была выполнена не полностью. Несколько тысяч ветеранов так и остались без обещанных квартир. Разве, господа, честно так поступать с теми, кто проливал кровь за Россию?

В этой задачке по социальной арифметике российского образца как в зеркале отражаются те спекуляции, которыми занимается власть, на базе самой концепции «социального государства». Для большинства населения (80%) это оборачивается неуклонным падением жизненного уровня. По данным академика Дмитрия Львова, который руководил исследованием динамики денежных доходов населения РФ в 1991 – 2000 гг., т.е. до прихода В.В.Путина к власти. (Все население было разбито на 5 групп по 20% в каждой) только 20% самых обеспеченных людей (V группа) улучшили свое положение за этот десятилетний период в полтора раза. Во всех остальных четырех группах доходы упали, в том числе у самых нищих в два раза, а у т.н. «среднего класса» – на 15% . Последствия такой социальной переориентации государства российского оказались поистине катастрофическими. От Путина и его команды правомерно ожидали, что с позорной практикой ограбления народа времен Ельцина будет покончено раз и навсегда. В русском народе все еще жива вера в доброго царя и в то, что если при нем что не так, так это все по вине плохих бояр. «Бояре» действительно напортачили.

На всероссийском форуме «Настоящее и будущее народонаселения в России», прошедшем в начале ноября 2004 г. в Москве были обнародованы ужасающие цифры. – Ежедневно мы теряем две деревни, а в год – небольшую область, – заявил на форуме академик РАМН Николай Герасименко. – У нас самая нецивилизованная смертность, на уровне африканских стран. За последние годы население России сократилось на девять миллионов человек. Мужская смертность в России в четыре раза превышает женскую. Среди умерших в рабочих возрастах 80 процентов – мужчины. Но женская смертность быстро догоняет мужскую. В России ХХI века – самая короткая среди цивилизованных стран продолжительность жизни мужчин и сверхсмертность мужчин рабочих возрастов. На 40 процентов выросла смертность среди 15 – 19-летних. Младенческая смертность в полтора-два раза выше, чем в развитых странах.

«В начале XXI века Россия имеет уровень смертности, сопоставимый с началом XX века в царской России, – сказал в своем выступлении на форуме руководитель Центра демографии и экологии человека ИНП РАН Анатолий Вишневский. – Тогда она так же сильно отставала от Запада. Разрыв удалось временно сократить только к 1960-м годам. В последний раз кривая смертности шла вниз в 1987-м (сказалась антиалкогольная кампания), но потом взмыла вверх. С тех пор во всех странах продолжительность жизни росла, а у нас падала. В 2003 году продолжительность жизни российских женщин и мужчин отличается от США – на 7,6 и 15,4 года, от Франции – на 11,1 и 17 лет, от Швеции – на 10,3 и 19,1 года, от Японии – на 13,1 и 19,6 года. Потери здоровых мужчин сопоставимы с потерями СССР в Отечественной войне».

Диагноз «аномия», как видим, подтверждается. Русский народ в обстановке безразличия государства к его судьбе и его бедам не может не чувствовать себя лишним, хотя еще и не избавился окончательно от своего ощущения ответственности за державу и вместе с ней – за все, что творится на нашей планете. Видимо поэтому, как показывают опросы социологов, в нем сохраняется, причем не только в старшем поколении, стойкая ностальгия по могучей Российской Империи, по советской сверхдержаве, по патерналистскому государству. Она едва ли не генетически передается. В конце 2004 г. был опубликован аналитический доклад Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН). В весьма осторожных формулировках авторы доклада признали, что большинство опрошенных ими россиян хотели бы видеть Россию «Великой державой, граждане которой зажиточны, здоровы и обладают равными возможностями для успеха в жизни». Обеспечение личных свобод и создание эффективной рыночной экономики для этого большинства, согласно опросам, менее важны. Как вытекает из результатов исследований ИКСИ РАН, россияне не хотят ни воссоздания плановой экономики в полном объеме, ни государства тайной полиции, ни прочих ужасов былых Россий. По докладу можно судить о состоянии массового сознания в стране: больше 40% граждан (даже в возрасте 26 – 35 лет, то есть каждый пятый) согласно с позицией: «С крахом СССР во мне было разрушено все, во что я когда-то верил».

Согласно исследованию ИСПИ «Гражданское общество в современной России (социологические измерения)», в 2005 г. 62% граждан отметили, что противоречия и неприязнь в современном обществе между народом и властью являются значительными, 19% – что малозначительными, и только 3% – что их нет совсем. В 2006 г. цифры изменились: о значительных противоречиях уже говорили 69%, тогда как незначительных (объединяющих и малозначительные, и совсем незначительные) оказалось всего 18%. В 2005 г. 72% граждан отметили, что противоречия и неприязнь являются значительными между бедными и богатыми, тогда как малозначительными их считали 14% и совсем незначительными – 4%. К 2006 году, как значительные, их ценили уже 84%, а как незначительные – 16%. И в дальнейшем показатель в графе «значительные противоречия» с годами только рос, что означает очевидное – народ и власть, богатых и бедных в РФ, говоря языком марксистов, разделяют антагонистические противоречия.

Десятки тысяч рабочих и инженеров, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1985 г. , потеряв здоровье и веру в будущее, и через 20 с лишним лет не могут получить от государства приличную жилплощадь, хотя она им положена по закону. Ответ один: ждите. У государства нет денег.

У олигархов деньги есть. Они строят себе дворцы, покупают яхты, целые острова. Питерский бизнесмен Сергей Васильев на малой родине своего семейства в поселке Вырица под Санкт-Петербургом построил особняк, воспроизводящий историческую царскосельскую резиденцию Екатерины Великой. Особняк, как утверждает архитектор проекта Игорь Гремицкий, «рассчитан на представительские функции и призван поражать». С последним дворец справляется на «отлично». Он поражает высотой потолка в большом зале (14 метров), помпезностью широченных мраморных лестниц, и роскошью отделки, в которой использовались только натуральные материалы и старинные технологии. Достаточно упомянуть, что площадь мозаичных мраморных полов превышает 600 квадратных метров. Из мрамора сделаны колонны, камины и пилястры в зале, а также облицовка стен первого этажа. Мрамор для скульптур, в изобилии населяющих дворец, автор проекта лично выбирал в Италии. В итоге при отделке использовался мрамор 19 сортов, плюс российский гранит. Сколько стоит это небольшое чудо архитектуры, с разбитым окрест регулярным парком, можно только гадать. Эксперты осторожно оценивают квадратный метр дворца минимум в 40 тысяч евро. Сергей Васильев – совладелец ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ), известен в Питере благодаря криминальным скандалам. Сидел в тюрьме этот «браток» еще при Советской власти.

Компания «Стройгазконсалтинг» построила самый загадочный и роскошный особняк в Подмосковье, на Истре, по мотивам хором XVIII века. Президент компании Зияд Манасир занимает 75-ю позицию среди самых богатых бизнесменов русской версии журнала Forbes с состоянием в $500 млн. Журнал называет Манасира человеком из окружения Путина. Компания «Стройгазконсалтинг» и есть владелец барочного ансамбля, хотя поначалу упорно ходили слухи, что Манасир построил его для председателя Газпрома г-на Миллера. Возникший было скандал замяли, но до сих пор никто не может понять – зачем столь узкоспециализированной компании , как «Стройгазконсалтинг» такой шикарный представительский дворец? Это загадка похлеще гамлетовской «быть или не быть». Стоимость сей и впрямь царской загородной резиденции составляет никак не меньше 50 миллионов «вечнозеленых».

Экс-владелец Черкизовского рынка в Москве Тельман Исмаилов отгрохал в Турции отель-дворец Mardan Palace. Первыми гостями дворца стали Ричард Гир, Шэрон Стоун, Том Джонс, Моника Беллуччи, Пэрис Хилтон, а также отряд отечественных звезд. Честь перерезать ленточку досталась Юрию Лужкову и Иосифу Кобзону. Во время выступления Тома Джонса пару Тельману Исмаилову в танце составила сама Шэрон Стоун. Олигарх был так доволен, что подарил ей колье, а певцу платиновые часы. Чем одарили мэра Лужкова с Кобзоном, прессе не сообщили, но, надо думать, не обидели.

Mardan Palace обошелся олигарху в $1,4 млрд. На территории гостиницы возвели копию стамбульского Большого базара, где продают шубы, золото и шелка. Для пляжей отеля из Египта завезли 9000 тонн мельчайшего песка. Самый дорогой номер стоит $19 тыс. в день. Его гордость – туалет с дистанционным управлением. В отличие от дворцов, так сказать, для частной жизни, дворец-отель может приносить неслабую прибыль. При полном заселении выручка отеля составит в среднем $1 миллион в сутки. Дворец-отель г-на Исмаилова – пример предельно роскошной эклектики. Парадные ворота копируют ворота Долмабахче – дворца турецких султанов в Стамбуле. Фасад отеля напоминает Петродворец. На территории десять шикарных ресторанов разных национальных кухонь, погреб с лучшими винами мира, трехэтажный ночной клуб и всевозможные спа-салоны. Через бассейн площадью два гектара ведут мосты, сделанные по рисункам Леонардо да Винчи, по водам бассейна курсируют пассажирские гондолы. На отделку интерьеров ушло 10 тыс. кв. м сусального золота, 500 тыс. кристаллов хрусталя, и 23 тыс. кв. м итальянского мрамора.

Но что там за размах у владельца Черкизона. В России нашелся проект покруче. Так называемый «Проект Юг». О нем мы узнали в конце декабря 2010 года, когда в Интернете и одновременно в газете «Вашингтон пост», а затем и в ряде российских СМИ (См.: Газета 23.12.2010) появилось открытое письмо президенту РФ Д.А.Медведеву. Опубликовано оно также на сайте Corruptionfreerussia.com на русском и английском языках. Его автор российский бизнесмен, бывший топ-менеджер страховой компании «Согаз» Сергей Колесников сообщал Медведеву буквально следующее «Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд. долларов США. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства». Как сообщал Колесников этот дворец в районе Новороссийска, между поселками Прасковеевка и Дивногорский начали строить с 2000 года. Его строительство было поручено государственной строительной корпорации «Спецстрой России», специализирующейся в основном на строительстве военных стратегических объектов. Как утверждает Колесников, к середине 2009 года проект отделки зданий и дизайн интерьеров был утвержден Владимиром Путиным. За последние 11 лет к дворцу на средства из госбюджета проложили асфальтовую дорогу, а для выхода к морю пробили в скалах специальный тоннель. Теперь это – «огромный, в стиле итальянского палаццо, дворец с казино, зимним театром, летним амфитеатром, часовней, плавательными бассейнами, спорткомплексами, вертолетными площадками, ландшафтными парками, чайными домиками, помещениями для обслуживающего персонала, техническими зданиями. Современный вариант Петергофа, царского дворца в окрестностях Санкт-Петербурга», – говорится в письме. Колесникова. Фотографии этого «стратегического объекта» выложены в Интернете. Есть даже снимки из космоса, а которых видна извилистая горная дорога идущая к нему. Ну, а уж по снимкам интерьера, столь же безвкусного, сколь и дорогого, можно понять, что на него средств не жалели. По утверждению Колесникова этот дворец и другие объекты , строились по «Проекту Юг» который курировал лично В.В.Путин. . Именно его он называет действительным собственником всей этой недвижимости, приобретенной частично на пожертвования российских олигархов (первыми внесли свой пай Р.Абрамович и С.Мордашов) и за счет нецелевого использования бюджетных средств. С самого начала работами по проекту якобы руководил сам Колесников, а затем был отстранен от него и за дело взялся, как он пишет, «личный друг Путина» г-н Н.Т. Шамалов. Доказать , что дворец и впрямь принадлежит Путину, Колесников не смог. В своем письме президенту Медведеву он сообщил, что «в 2009 году все объекты и земля по «Проекту Юг» были переведены в собственность частной компании ООО «Индокопас», находящейся в единоличной собственности Шамалова через ООО «Рирус». «В период с 1991 – 2008 гг. Шамалов работал сотрудником компании «Siemens AG» и был уволен, когда отказался отвечать на вопросы в ходе внутреннего корпоративного расследования в отношении предполагаемого взяточничества, – пишет Колесников. – В течение 2005 – 2010 годов, нецелевым образом были израсходованы миллиарды рублей непосредственно из госбюджета – на финансирование строительства горной дороги, ЛЭП, специального газопровода. Все эти инфраструктурные сооружения ведут к частной резиденции «Н. Шамалова».

Кому же эта царская «мыза» в действительности принадлежит? Разобраться с этим непростым делом рано или поздно придется, т.к. письмо Колесникова получило не только общероссийскую, но и международную огласку. Что же было сделано? Симптоматично, что сразу же в прессе появились сообщения о том, что и сам Колесников на руку не чист, и у него что-то там было. Затем шеф Управления делами президента г-н Кожин сообщил, что его ведомство не строит никаких резиденций ни для Медведев, ни для Путина. Между тем Колесников писал, что строительство дворца ведет Спецстрой России, и не утверждал, что этим занимается Кожин. А у Спецстроя действительно есть в районе Новороссийска предприятие ФГУП «УССТ № 4». Это – самая крупная государственная строительная организация на территории Краснодарского края. И ей вполне могли поручить столь деликатное строительство, т.к. она, согласно ее спецрекламе обслуживает «как крупных заказчиков, так и частных инвесторов». В том же районе действует ФГУП «УССТ № 4 при Спецстрое России» , который строит жилые дома в Новороссийске, Анапе, Туапсе и Геленджике. Заметим, что «Спецстрой» от комментариев письма Колесникова воздержался. Зато пресс-секретарь Путина г-н Песков, который уже не впервые опровергает слухи о приобретении его шефом дорогостоящих объектов недвижимости в РФ и за рубежом, заявил: «Сообщение газеты Washington Post о том, что у главы российского правительства Владимира Путина якобы есть дворец на Черноморском побережье, не соответствует действительности. Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому зданию.Что касается всей остальной информации, то это, скорее, относится к отношению собственности разных физических и юридических лиц, но Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому дворцу», – добавил пресс-секретарь премьера (Цит. по: РИА-Новости 23.12.2010). Действительно записан дворец на Шамалова, но, как писал Колесников президенту, «трудно даже предположить, чтобы Шамалов располагал хотя бы одним процентом ресурсов, необходимых для строительства этого дворцового комплекса». Если дворец и прочие сооружения действительно никак не могут принадлежать Шамалову, то собственник у них все же есть. И надо было бы в этом разобраться, уже потому хотя бы, что нельзя не согласиться с автором письма президенту Медведеву, где он пишет: «Коррумпированные чиновники, строящие личные дворцы, когда в стране умирают дети от отсутствия денег на лечение – это позор России». И вдвойне позор, если речь действительно идет о крупном госчиновнике. Но даже , если это не чиновник, а олигарх, то с ним тем более надо разобраться по существу. Ведь для того , чтобы получить такой гигантский участок на побережье Черного моря для дворца и прочих «подсобных» зданий, проложить туда дорогу и пробить тоннель к морю, нужно было получить минимум сотни две разрешений и согласований на самом высшем уровне. В Спецстрое тоже наверняка знают, кто заказал этот «дворец в итальянском стиле». Где-то все эти бумаги есть, и выяснить по ним, кто же реальный владелец дворца на самом деле не так и сложно. Счетная палата РФ вполне могла бы с этим разобраться. А там уже прокуратура и наши доблестные следователи из ведомства г-на Бастрыкина вывели бы этого дворцевладельца на чистую воду, независимо от его положения – политического, служебного и финансового. Дело с этим дворцом для нынешних властей России – та самая лакмусовая бумажка, с помощью которой и следует определить, намерены они всерьез бороться с коррупцией или ограничатся, как и их предшественники , публичными разглагольствованиями о вреде лихоимства. Чаще всего, увы, дальше словесных громов и молний дело не идет.

«Что можно сказать после этого? Большинству россиян, тоскливо взирающих на показную роскошь удачливых соотечественников, , – пишет Андрей Полунин, корреспондент «Свободной прессы», рассказавший об этих и других дворцах олигархов, – приходит на ум забытый лозунг: «Земля – крестьянам. Дворцы – рабочим!» И даже начинает казаться, что кое в чем устроители Октябрьской революции были чертовски правы. (См.: «Свободная Пресса», 15.10.2009). Автор, правда, забыл другой популярный лозунг тех лет: «Мир – хижинам! Война – дворцам!». А уж если такая война пойдет, то обитателям этих дворцов в РФ мало не покажется.

Неужели нынешние власть предержащие в Эрефии об этом не задумываются, хотя бы из соображений собственной безопасности? И, если нет, то почему? Ответ на это надо искать у Карла Маркса – сплошь и рядом российские будни подтверждают слова основоположника научного коммунизма о том, что бюрократия предпочитает «творить действительность», а реальную действительность воспринимает, как нечто несуществующее. Иначе говоря – живет в ей же выдуманном мире. Отсюда – победные реляции властного тандема об успехах на социальном фронте, о поддержке народными массами российского капитализма и инновационных начинаний власти. А поддержки-то нет. Результаты трех опросов общественного мнения, проведенных в октябре 2009 г., подтверждают, что власть и народ воспринимают российскую действительность с диаметрально противоположных позиций, живут как бы в разных измерениях. Вот, что в ходе этих опросов выяснилось.

Вскоре после проведения промежуточных муниципальных и региональных выборов, в том числе и в Москве оппозиция устроила демарш в Госдуме. В редкостном единении вместе протестовали против вскрывшихся подтасовок и махинаций депутаты от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Даже президент Медведев на встрече с парламентскими лидерами вынужден был признать, что выборы «не были стерильными». И, тем не менее, он не захотел признать, что результаты выборов подтасовывались повсюду, где руку на пульсе избирательных участков держали единороссы, и призывал «не хоронить демократию». Но ведь хоронили демократию именно те, кто занимался подтасовками. А они обнаружены были везде. От Калининграда до Владивостока. Что же думали по этому поводу граждане РФ, у которых социологи в ходе блицопросов выясняли, поддерживают ли они мнение оппозиции. Вот результат: 93,9% опрошенных считают, что выборы были фальсифицированы, либо подтасованы. «Какие выборы? Не смешите меня!» – ответили более 50% опрошенных. О какой демократии тут можно говорить?

«Российская экономика скоро станет инновационной. Современная Россия начинает решать задачи, которые возникают в процессе перехода от сырьевой экономики к инновационной, а также ее модернизации и более лучшего развития технологического процесса, тем самым обеспечив достойное место России в мире ХХI века». 18 октября 2009 г с таким несколько путаным заявлением выступил президент РФ Дмитрий Медведев во время своего визита в Белград. Выясняя мнение россиян по этому поводу, социологи получили следующие ответы: «Это без меня, ребята. 70 лет верили и надеялись, а толку нет (19.4%)»; «Вера, надежда и нефть – это все что у нас есть! (33.8%)»; «Страну обещаниями не накормишь! (46.8%)».

24 октября активисты движения «Левый фронт» в субботу, видно вспомнив известный стих Маяковского, закидали ананасами и рябчиками здание центрального выставочного зала «Манеж» в центре Москвы, где проходила выставка товаров для супербогачей – Millionaire Fair Moscow 2009. Около здания Манежа собрались представители «Левого фронта», которые скандировали лозунги, разбрасывали листовки, а затем зажгли дымовые шашки и развернули транспарант, на котором было написано: «Ваша роскошь – нищета миллионов!» «Вы согласны с этим лозунгом?» – спросили авторы опроса. И вот ответы: «Да, согласен» (67,4%); «Нет, каждый живет, как хочет» (9,1%)) «Все равно всегда будут богатые и бедные» (23,4%).

Психологическое состояние русского народа после шока перестройки и развала СССР можно сравнить разве что с отчаянием погорельцев, потерявших в одночасье свой дом в огне. Тяжелее всего пришлось тем нашим соплеменникам, которых то, что называется, с мясом вырвали из России после ликвидации советской державы. Еще в 1994 г. Солженицын в своей блестящей работе «Русский вопрос в ХХ веке» писал, что после развала СССР «Россия попала – в разорванное состояние: 25 миллионов оказались «за границей», никуда не переезжая, оставаясь на отеческих и дедовских местах. 25 миллионов – самая крупная диаспора в мире; ни у кого такой нет, и – как мы смеем от нее отвернуться?? Тем более что местные национализмы (как мы привыкли – весьма понятные, простительные и «прогрессивные») – всюду идут на притеснение и угнетение наших отколотых соотечественников. Посмотрите, как тревожатся и хлопочут западные страны о двух-трех своих подданных, застрявших где-либо в опасности. А мы – 25 миллионов отбросили и забыли. Самое-то страшное следствие этой безумной «реформы» – даже не экономическое, а психологическое. Беззащитный ужас, потерянность, которые охватили нашу народную массу от гайдаровской реформы и зримого торжества резвых акул безпроизводственной коммерции (в безумии самодовольства они не стесняются выставлять свое ликование и по телевизору), можно сравнить только с тем, по Глебу Успенскому, «ударом рубля», которого не выдержал пореформенный мужик – и с тех-то пор поползла Россия в Катастрофу. («Русский вопрос в ХХ веке» World copyright ©1994 by Aleksandr Solzhenitsyn. 1994 г.). Очень точные слова – беззащитный ужас, потерянность…

Нашествие продолжается

Реальность капиталистической России заставила людей очнуться от дурмана перестройки. Но можно сколько угодно повторять известную мудрость: «Что имеем, не храним, потерявши плачем», того подлинно социального государства, которым был Советский Союз, при всех существовавших тогда ограничениях прав человека, уже не вернуть. За все надо платить и в буквальном, и в переносном смысле. И с каждым днем – все дороже. Образование, медобслуживание, услуги ЖКХ будут только расти в цене до такого уровня, что коренные жители Москвы скоро должны будут оставить свои квартиры и переселиться сначала в дальние пригороды, а потом и вовсе в провинцию. И то же самое произойдет в краевых, областных и районных центрах. Этот процесс уже имеет свое название – освобождение жизненного пространства. Освобождение от русских. Кто займет их место? Об этом в России пока мало кто задумывается. Как-то я приехал в город Гагарин – всего-то сто верст от Москвы, исконно русское поселение, бывший Гжатск. Я шел к домику Гагарина по центральной улице, удивляясь, как мало вижу в идущей мне навстречу толпе славянских лиц. В Москве этому уже не удивляешься – это центр, метрополия. Но здесь в древнем, русском Гжатске столь неестественная диспропорция пришельцев в местном населении виделась, как нашествие. Казалось, что сюда вторглись сразу и Кавказ, и Средняя Азия, и Монголия с Китаем. Вся Великая Степь ХХI века. В октябре 2009 г. глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский на заседании правительственной комиссии по миграционной политике признал, что в РФ 4 – 5 млн. мигрантов работают с нарушением законодательства, причем не правового, а трудового. Это означает, что они работают в нечеловеческих условиях при мизерной зарплате. А те, кто мог бы работать на их месте в соответствии с законами РФ о труде за нормальную зарплату, выброшены за ворота. Глава ФМС сообщил, что официально в России работают только 1,8 млн. иностранных граждан, а квота на трудовую миграцию выбрана на 56 проц. Выходит, что более 3 миллионов иностранцев работают в РФ незаконно. И сколько ни принимают в путинском Белом доме постановлений о жестком контроле над нелегальной иммиграцией, границы РФ остаются для нее практически открытыми. А те, кого высылают, легко возвращаются обратно к своему «месту работы». Последствия такого попустительства оборачиваются серьезным ущербом для российского государства. В результате вытеснения нелегальными мигрантами коренных жителей из многих сфер экономической и общественной жизни нелегальная иммиграция вызывает обострение межэтнических отношений в России, особенно в местах с коренным русским населением. События в Кондопоге показали это достаточно наглядно. А реакция на убийство болельщика Свиридова неким озверевшим кавказцем вызвала взрыв протеста на Ленинградском шоссе и Манежной площади. И, боюсь, это только начало. В России, как нарыв, назревает крупномасштабный конфликт на национальной почве. И в первую очередь это вызвано бездарной иммиграционной политикой властей.

По официальной статистике около 90 проц. преступлений, совершенных иностранцами в России, приходится на граждан СНГ. По заявлению главы ФМС РФ «экономический ущерб, причиненный России нелегальной миграцией в виде неуплаты налогов, составляет более 8 млрд. долл. Ежегодно мигранты из стран СНГ вывозят из России свыше 10 млрд. долл.». Таковы последствия «великого переселения народов» ХХI века для России. А ведь оно произошло буквально за какие-то последние двадцать лет. Никто его не пытался сдерживать, – тот же Ромадоновский просто констатировал факты – хотя не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять элементарную истину – мусульманские народы гораздо быстрее плодятся, чем православные, уже потому, что не пьют и считают аборт одним из самых страшных преступлений для правоверного. Я уже не говорю о существовании гаремов де-факто, за которые никто не несет ответственности, даже в виде административного штрафа. А там детей строгают, как бойлеров, но берегут, как национальное достояние. Вот поэтому в соревновании с народами ислама по части рождаемости русские отстают на порядок и побеждают только по смертности.

Официальные данные о притоке иммигрантов-гастарбайтеров в Россию настолько же противоречивы и разнобойны, как и статистика по безработице. Если премьер Путин может себе позволить рассуждать о сокращении безработицы в стране до почти 2 миллионов, и это при количестве безработных 6,5 миллиона человек (подсчеты по методике Международной организации труда), то Ромадоновскому и Бог велел сообщать те цифры, которые выставляют его ФМС в более-менее приличном свете. А реальные цифры все равно всплывают и смазывают официальную демографическую картину в России. Вот как это выглядит.

Госкомстат в октябре 2003 года в окончательных итогах переписи населения РФ сообщил, что в стране зафиксировано всего 2,7 млн. не граждан России. Однако за год до этого бывший заместитель министра ВД генерал-полковник А. Чекалин сообщил журналистам, что «нелегальных мигрантов… по приблизительным оценкам, в России около 12 млн. человек» («АиФ» № 32, 2002).

Подсчеты Чекалина несколько уточнил вскоре после обнародования официальных данных Госкомстата по числу иммигрантов тогдашний глава МВД Б. Грызлов. По его данным по состоянию на ноябрь 2003 г. в РФ было» выдано более 8 млн. миграционных карт»! (05.11.2003, «Человек и закон», Первый канал). Наконец 17.11.2006 президент Путин признал, что «в стране 10 – 12 млн. незаконных трудовых мигрантов, 500 тысяч – законных». Анализируя эти и неполные данные пограничного контроля несложно посчитать следующий ориентир: за 1992 – 2008 гг. в Россию въехало и осталось в ней примерно 30 – 35 млн. мигрантов!

«И здесь – главный вопрос: почему численность населения России не растет при таком притоке мигрантов, а только падает? – пишет «Советская Россия». Получается, что существует скрываемая часть миграции, которую упорно не «показывают» хроники Росстата и которая составляет 15 – 20 млн.; из них 10 – 12 млн., как мы теперь знаем, «счастливо нашлись» сообщением президента Путина от 17.11.2006. Далее загадка, развилка вариантов. Допустим, что 15 – 20 млн. скрываемой миграции по какой-то причине не учитываются в численности постоянного населения России. Тогда это является возмутительным нарушением международной практики и рекомендаций ООН в части статистики международной миграции, согласно которым мигранты, прожившие в стране более одного года, учитываются(!) в численности постоянного населения!

В статистике, предложенной автором «Советской России» Андреем Пшеницыным, это выглядит так:

«В 1987 году, еще в РСФСР, родилось – 2,1 млн. русских детей (общая рождаемость – 2,5 млн.). Русская смертность составила в том году – 1,3 млн. (общая смертность – 1,5 млн.). Естественный прирост русского народа в пределах РСФСР составил в 1987 году – «плюс» 800 000 (2,1 минус 1,3); а в пределах СССР – «плюс» 1 000 000. Напомню, что в 1987 году была зафиксирована самая высокая продолжительность жизни в истории России; никогда еще русский человек не жил так долго! В 1987 году ничто не предвещало скорой демографической Катастрофы русского народа. В 1987 году русский народ хотел жить! Однако в 1993 году, уже в «новой демократической Великой России», родился только – 1 млн. русских детей (общая рождаемость – 1,38 млн.). Русская смертность в том году вплотную приблизилась к отметке – 2 млн. (общая смертность – 2,13 млн.). Общий показатель вымирания по России в 1993 году – «минус» 750 000 (1,38 минус 2,13). Увы, но Русское Вымирание 1993 года – без малого «минус» 1 млн.! В 1993 году русский народ жить уже не хотел!

Получить цифру Русского Вымирания в 1993 году помогает и «поправка Паина» (Паин Эмиль Абрамович – директор Центра по изучению ксенофобии и экстремизма Института социологии РАН). В «АиФ» №19 за 2004 г. господин директор сказал, что «за последние 10 лет» можно говорить о «естественном приросте исламской составляющей на 2 млн.»! «Поправка Паина» показывает, что естественный прирост мусульман России – «плюс» 200 000 в год. По всей видимости, учитывается естественный прирост и пришлых для России мусульман, дай-то им бог! К тому же «поправка Паина» – показатель растущий. Здесь же отметим, что суммарное соотношение рождаемость-смертность у всех остальных народов России, как коренных, так и пришлых, – около «нуля».

Показатель вымирания в России в 1993 году – «минус» 750 000. При этом естественный прирост у мусульман России («поправка Паина») – «плюс» 200 000, у остальных народов – 0. Получается, что цифра Русского Вымирания 1993 года – «минус» 950 000! Это означает, – пишет далее автор «Советской России», что уже «в 1993 году русский народ уже категорически не хотел жить! Всего за шесть лет (1988 – 1993) русская рождаемость упала вдвое: с 2 млн. в 1987 году до 1 млн. в 1993 году! В эти же годы русская смертность выросла в полтора раза: с 1,3 млн. до 2 млн.! Всего за шесть лет (1988 – 1993) демография русского народа в пределах РСФСР (России) рухнула от «плюс» 800 000 в 1987 году до «нуля» в 1991 году, и до «минус» 950 000 в 1993 году!!! Демография русского народа в 1993 году оказалась хуже 1987 года – на «минус» 1 750 000!!! Так, всего за шесть лет (1988 – 1993) в России оформилась Матрица Русской Катастрофы».

Характер вымирания русской нации поражает, прежде всего, уже тем, что эта трагедия практически замалчивается и во всех отечественных СМИ, и тем более в зарубежных. Как будто, так и надо. Как будто бы русский народ – не часть человечества, а некий десант пришельцев, которые гибнут с непривычки к земным бактериям и вирусам. А туда им, значит, и дорога!

«В эти шесть лет (1988 – 1993) у русского народа не было никакой русской партии, которая выражала и отстаивала бы интересы, прежде всего(!) русского народа (таковой нет до сих пор), – пишет Андрей Пшеницын. – Русский народ не проводил никаких съездов, конференций, симпозиумов, коллоквиумов и тому подобных мероприятий. Русский народ не испросил на то мнения Русской православной церкви, т.е. – без единого Поместного собора. Безо всяких ток-шоу типа – «Народ хочет знать» и «круглых столов» типа «Что (же) делать?»; безо всяких «PS» и «Моментов истины»; не выходя «К барьеру!». Русский народ обошелся без всех этих глупостей! Русскому народу хватило всего шести лет (1988 – 1993), чтобы оценить деяния своих тогдашних правителей. Всей своей живой плотью от Балтики до Тихого океана русский народ взвесил разрушение прежней жизни и импорт в Россию жизни другой, чужой и смертельной для русского человека. В эти шесть лет (1988 – 1993), исторически – мгновенно(!), русский народ принял консолидированное решение: «Предложенной жизнью – не жить! Детей в такую жизнь – не рожать, чтобы они не мучились потом этой же самой жизнью! Всему русскому народу уйти в погосты, земли в России много, русскому народу есть, где успокоиться!» За семнадцать лет настойчивых реформ (1992 – 2008) в России вымерло 13 млн. «дорогих россиян»; или – общая смертность превысила общую рождаемость на 13 млн. (официальная позиция Росстата). Естественный прирост мусульман России за этот период – 3,5 млн. («поправка Паина», помните?). Следовательно, за 1992 – 2008 гг. в нынешней России вымерло 16,5 млн. русских! С учетом текущего 2009 года Русская Катастрофа гарантированно проходит отметку в 17 млн. вымерших русских! 17 млн. русских не умерли и не погибли, нет – 17 млн. русских вымерло! И это тот минимум(!), который признает своими хрониками Росстат!

Все мы знаем, что за все хорошее надо платить. Так кто же платит за все прелести, рухнувшей на нас «рыночной демократии», чем именно он платит, и какова текущая, уже заплаченная им цена? Кто же среди прочего оказался в самом конце биологической цепочки распределения ВВП?! Так вот, за все платит русский народ! Платит миллионами безвозвратно потерянных русских жизней, а счет идет уже на десятки миллионов! И на сегодняшний день уже заплаченная русским народом цена, ее минимальная цифра – 17 млн. бессмертных русских душ, положенных на плаху «рыночной демократии»! Цифра – сверхчудовищная!!!

Если бы демография русского народа сохранилась бы на уровне 1987 года, то в последующие двадцать лет в РСФСР (России) родилось бы 40 млн. русских детей, на самом деле родилось только 20 млн.! Русских смертей было бы на 10 – 15 млн. меньше! К своей численности 1987 года мы, русские, должны были прибавить естественным приростом 16 млн.! Вместо этого наши упорные правители вымертвили нас, русских, как минимум на 17 млн.! Нас, русских, было бы сегодня в России на 30-35 млн. больше, чем есть на самом деле! Вот он, тот конечный, результирующий ЭКВИВАЛЕНТ всех реформ, как уже прошедших, так и настойчиво идущих в нынешней России!

Какими методами можно было ликвидировать 17 млн. русских? Можно было выжечь их ядерным оружием; можно – но это пока что не приветствуется мировым сообществом. Можно было вымертвить их применением химического оружия или пандемией бактериологической войны; можно – но и это было бы осуждено с кафедры ООН. Еще можно было бы 17 млн. русских стереть с лица Земли методами Третьего рейха: концлагеря, газовые камеры, массовые экзекуции и ликвидации; можно – однако этот инструментарий осужден еще Нюрнбергским трибуналом! Ничего этого не потребовалось! 17 млн. русских (счет не закончен) были ликвидированы новыми(!) методами, которые вписываются(!) в действующие международные соглашения о соблюдении прав человека и не подпадают ни под какую юрисдикцию! Что это за новые методы – тема отдельного исследования. В 2010 году Русская Катастрофа, даже по сводкам Росстата, пройдет психологическую отметку в три Холокоста – 18 млн. вымерших русских! Самые несложные прогнозные расчеты показывают, что за аналогичные 33 года (1992 – 2024) вымрет не менее 40 млн. русских. Начиная с 1993 года русская смертность – 2 млн. в год; общая смертность – до 2,37 млн. в 2003 году. Однако, учитывая, что после войны в РСФСР рождалось 3 млн. детей, и, учитывая нынешнюю продолжительность жизни, есть все основания ожидать, что в 2015 – 2020 гг. смертность в России может достигнуть 3 млн. в год. Русская смертность при этом гарантированно выйдет на уровень – 2,5 млн. в год. Исходя из всего вышеизложенного, каждый может убедиться, что к 2050 году от русского народа останется, дай бог, если 50 млн., а к концу XXI века «русский вопрос» будет закрыт окончательно – русский народ вымрет весь! («Советская Россия», 26.07.2009).

Трагический прогноз. Можно утешить себя лишь тем, что прогнозы ООН в отношении России хотя и безутешны, но все же не столь катастрофические. В докладе, подготовленном Фондом ООН по народонаселению, говорится, что число жителей РФ каждый год будет уменьшаться на 0,5%. Население Российской Федерации к 2050 году сократится почти на 24% и составит 107 миллионов 800 тысяч человек. (MIGnews.com, 13.11.2008.) Рейтинговое агентство Standard & Poor‘s (S&P) подсчитало, что численность населения РФ к 2050 году сократится до 116 млн. человек со 140 млн. в 2010 году, отношение пенсионеров к трудоспособному населению увеличится до 39% с 18%, а госдолг достигнет 585% ВВП. «Согласно результатам проведенного анализа, в России коэффициент зависимости (численность лиц в возрасте 65 лет и старше, деленная на численность населения трудоспособного возраста в возрасте 15 – 64 лет) к 2050 году повысится до 39% по сравнению с 18% в 2010 году», – говорится в сообщении агентства по итогам исследования «Старение населения – 2011».При этом S&P отмечает сохранение низкого коэффициент фертильности (среднее количество детей, рожденных одной женщиной детородного возраста) – в 2008 году он равнялся 1,5, и высокий показатель смертности (количество смертей на 1 тыс. жителей) – в 2008 году он достигал 14,6, то есть был почти вдвое выше, чем в среднем по странам ОЭСР (8,1). Доля трудоспособного населения, по прогнозам агентства, к 2050 году упадет до 60% с нынешних 72%. (Интерфакс, 12 .02.2011.)

Итак, и в 2011 г. России предрекли вымирание населения, но только более медленными темпами, чем это сделал автор «Советской России». Проверить, кто из них прав, пока невозможно. Но тенденция очевидна. О. Тимофеева, обозреватель «Известий», писала, что причины нашего вымирания следующие: «Бедность подавляющей части населения, в том числе молодежи. Плохое питание. Безработица. Постоянное напряжение и страх. И как результат – убежденность в тотальной несправедливости и неприятие сложившейся жизни». В этой формулировке четко увязаны духовный и экономический аспекты нынешней трагедии русского народа. Но, если послушать руководителей РФ, то никакой трагедии нет. Они обрушат на вас потоки цифр, в соответствии с которыми в России вроде бы уже все проблемы, о которых шла речь выше, решены. Вот и Путин в своем отчете Госдуме за 2009 г. сообщил, что вроде бы продолжительность жизни россиян растет и достигнет к 2015 г. в среднем 71 года. Растет и рождаемость. О каком вымирании вообще идет речь? А вымирание между тем идет, и остановить его радужной цифирью не удается. Бесспорно, материальное положение некоторой части россиян улучшилось. Но структурная бедность осталась, как и всеобщее состояние безнадежности и безысходности. И, прежде всего, потому, что структурные проблемы вообще никогда не решаются наскоком. Тут требуется огромная подготовительная работа, учет всех и всяческих последствий осуществления принимаемых решений. В нормальных государствах так и происходит. А в России продолжают ударными темпами возводить потемкинские деревни.

Почти одновременно с выступлением Путина в Госдуме солиднейший английский журнал The Economist представил свой прогноз экономического развития стран Европы в 2010 году. Из 30 европейских государств, экономики которых проанализировал журнал, Россия оказалась на третьем месте с конца, опередив лишь Украину и Румынию. ВВП по паритету покупательной способности в долларах на человека составит в 2010 г. по прогнозу The Economist в России – 15,3 тыс. долл., а в Норвегии – 56,7 тыс. долл. Даже в Эстонии больше, чем в России – 17,2 тыс. дол. на человека! Рост ВВП России в английском журнале прогнозируют в 2010 г. на 2,5% вопреки путинскому прогнозу в 3,1%. И рост этот произошел главным образом за счет экспорта все тех же энергоресурсов. «Да и сегодня толку от роста ВВП РФ немного, – заметил по поводу прогноза англичан главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, – миллиардеры стали ровно в 2 раза богаче за кризисный год, а вот чтобы это как-то положительно отразилось на доходах простого человека – так это вряд ли. Нам остается только гордиться, что самая большая яхта в мире будет у нашего Абрамовича, – и в этой яхте есть доля каждого из нас. Можно так сказать, что эта яхта целиком построена из нашей глупости, трусости и раболепстве. Когда я вижу вереницы «Порше кайенн» в Москве, то понимаю, что в каждом из них есть слезинка ребенка, которому не купили фруктов и мороженого. Да, на Украине и в Румынии еще хуже, но даже в задрипанной Польше – уже лучше, и лучше полякам, а не только кучке миллиардеров и мультимиллионеров. Но ни Чехия, ни Венгрия не строят из себя великие державы, а мы – строим. Так почему же у нас ВВП на душу населения в 2 с лишним раза меньше, чем во Франции и Англии? Ведь во Франции тоже нет ни нефти, ни газа, как на Украине, но она великая, как мы… Так почему? Куда мы поднялись с колен?».

У края социальной пропасти

В марте 2009 г. был опубликован Доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о последствиях бедности. Автор исследования Линн Фридли на материале всех европейских стран пришла к выводу, что в богатых странах с ярко выраженным социальным расслоением – например, в Великобритании – психические заболевания распространены гораздо шире, чем в странах с неразвитой экономикой. Это последствия застойной «структурной бедности». Доклад ВОЗ призывает политиков взглянуть в лицо правде: залог психического здоровья и благоденствия нации – в устранении пропасти между богатыми и бедными. Только радикальные и широкие реформы политического курса помогут переломить тенденцию роста неравенства, сказано в докладе. Читая этот доклад, я искренне пожалел, что у Линн не было материалов для иллюстрации того, каких масштабов достигло социальное неравенство в России. 8 февраля 2008 г. Федеральная служба госстатистики (Росстат) сообщила, что доли самых богатых и самых бедных россиян в 2008 году по сравнению с 2007 годом практически не изменились. «В 2008 году на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 31,2% общего объема денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения – 1,8%», – сообщал Росстат. При этом в 2007 году доля наиболее обеспеченных россиян составляла 31,1%, а наименее обеспеченных – 1,8%. Это, в общем – мировой рекорд.

«Социальное неравенство, – поясняет Линн Фридли, – одна из главных причин стресса. Оно также обостряет стресс у тех, кто вынужден мириться с материальными лишениями». Так называемые «таблицы сравнительного счастья» часто демонстрируют, что жители стран, где доходы относительно однородны (одну из верхних ступенек обычно занимает Швеция), обычно более довольны жизнью. Между тем, когда страна становится богаче, смертность снижается, но частота психических заболеваний растет, обнаружила Фридли. «Распространенность психических заболеваний в обществе следует трактовать не в плане индивидуальных отклонений от нормы, а скорее как реакцию на неравенство, порождающее относительную нехватку материальных благ», – поясняется в документе. Острое неравенство усугубляет соперничество за высокое социальное положение и чувство неуверенности в собственном статусе во всех имущественных слоях, как среди взрослых, так и среди детей, сказано в докладе. По мнению Фридли, такие душевные расстройства, как депрессия, нужно лечить социальными средствами, радикально пересмотрев наши представления о желательном устройстве общества. «За экономический рост пришлось расплачиваться социальной рецессией», – уверяет Фридли. (См. The Guardian, 11.03.2009.)

Выводы доклада ВОЗ, подготовленного г-жой Фридли, подтверждает и российская реальность. Несмотря на то, что с момента развала СССР прошло уже около 20 лет, большинство россиян не вышли из состояния постигшего их в результате этой катастрофы шока. Бесправие рядового человека и произвол властей и криминала, особенно в провинции, приводят людей к депрессии, напоминающей реакцию населения территорий СССР, оккупированных фашистами, по ощущению униженности, отчаяния и безвыходности из сложившейся ситуации. Не случайно так часто можно в России услышать фразу «Мы живем в оккупированной стране!». Это – естественная реакция нормального человека на произвол «братков», местных властей и олигархов, на стороне которых всегда и суды, и милиция. Избиения, поборы, вымогательство, прямой грабеж среди бела дня заставляют не только старшее поколение вспомнить о тех временах, когда фашисты шастали по деревням, требуя: «Курки! Яйки!»

По данным на начало 2009 г. 85% населения России (вдумайтесь в эту цифру!) страдают от депрессии и более или менее серьезных психических расстройств. Выступая на заседании Совета по делам инвалидов, Сергей Миронов, председатель Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия», выразил свою обеспокоенность именно этой проблемой. По его мнению, она обусловлена несколькими факторами: бедность, безработица, алкоголизм и потеря веры в будущее. Приводя статистические данные, собранные ВОЗ, он заявил, что «25% населения России нуждаются в психиатрической помощи, тогда как в других странах мира – 15%. Если сравнить эти данные с данными 90-х годов, то мы придем к выводу, что количество пациентов психиатрических клиник увеличилось почти в 2 раза».

Эта проблема отражается и на экономической эффективности: психические болезни обходятся недешево, и ВНП ежегодно падает на 5%. В ВОЗ, кстати, не раз указывали на то, что Россия «не выполняет обязательства, которые приняла на себя 4 года назад в рамках европейских соглашений и европейского плана по защите психического здоровья граждан». По данным на начало 2009 г., в психиатрических лечебницах находились полтора миллиона россиян, а психиатрия в РФ все еще остается «бедным родственником» медицины и страдает от хронической нехватки финансирования. К тому же психиатрия, в советское время использовавшаяся для борьбы с инакомыслящими, которых выдавали за психических больных, до сих пор имеет плохую репутацию как у населения, так и в медицинской среде. Не говоря уже о том, что случаев применения «репрессивной психиатрии» немало и в России наших дней. В стране очень мало высококвалифицированных психиатров, поскольку молодые врачи предпочитают более популярные и доходные специальности. Что касается медицинских учреждений, то большая их часть требует капитального ремонта и не располагает достаточным количеством лекарственных препаратов. Кроме всего прочего, как только больной излечивается и выходит из больницы, психиатрический контроль прекращается. И как же намерены в российском правительстве решить эту проблему? Легко! Росздрав планирует уже в 2011 г. распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам, 750 000 «социально неопасных» душевнобольных.

Крушение мощи нашего государства в результате развала СССР измеряется, как очевидно, не только потерями геополитического характера. Ограблен и народ, как духовно, так и материально. Депрессивное воздействие на трудовое население и учащуюся молодежь оказывает беспардонная демонстрация по телеканалам РФ богатства «новых русских» и разгула потерявших всякий стыд и совесть героев рублевского «гламура». «Нам все дозволено!» – лозунг этой публики, которая свое разложение стремится навязать, как норму всей нации. А это оказывает страшное, разлагающее влияние на ее менталитет, ведет к потере прежней державной идентичности и на ее способность к воспроизводству.

Качество российского «человеческого материала», увы, ухудшается с каждым годом. И те, кто рассматривает эту проблему сквозь призму обеспечения национальной безопасности, отмечают, что это – одно из самых уязвимых мест России. В феврале 2009 г. в прессе появились сообщения о рассекреченном тексте доклада американских разведслужб (Intelligence Community Annual Threat Assessment) об угрозах соединенным Штатам. Анализируя характер «русской угрозы», авторы доклада с удовлетворением отметили, что Россия имеет наихудшие среди всех индустриально развитых государств показатели здоровья населения. Плохое здоровье российских детей и молодых людей в совокупности с падением рождаемости угрожает способности российских вооруженных сил привлекать новобранцев, говорилось в докладе. А такое положение дел, по мнению его авторов, непропорционально попыткам Москвы проводить активную внешнюю политику. «Россия пытается изменить существующий международный политический и экономический порядок. Москва активно налаживает отношения с региональными лидерами, такими, как Китай, Иран и Венесуэла, – говорится в докладе. – Однако ситуация со здоровьем может сильно осложнить России попытки восстановить свое влияние». (Цит. по: «Washington ProFile», 21.02.09.)

А вот мнение ученого из Гарварда Н. Эберштадта: «Русская нация настолько нездорова, что ее болезненное состояние может еще долго сказываться на политической роли России в мире… Россия, скорее всего, не сможет совладать со своими проблемами. Основываясь на существующих ныне тенденциях, через двадцать лет среднестатистическая продолжительность жизни русских будет ниже, чем в Азии или Латинской Америке…» («Труд-7». – 4.06.1999.)

Состояние здоровья нации – и тут американские разведчики велосипеда не выдумали – напрямую связано с ее способностью отразить агрессию внешнего врага. Тут важны не только здоровье солдата, но и его сообразительность. Но и по этой части Россия отстает. Россияне имеют один из самых низких в Европе коэффициентов умственного развития (IQ). По данным исследователей, в России средний коэффициент интеллекта составляет 96 пунктов. Для сравнения, в Германии, где, как оказалось, живут самые умные люди, он достигает 107. Об этом говорится в исследовании Университета Ольстера, которое было обнародовано британской газетой Times (27.03.2006).

Мюррей Фешбах (Murray Feshbach), старший научный сотрудник Международного научного центра имени Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars), почетный профессор Школы дипломатической службы (School of Foreign Service) Джорджтаунского университета (Georgetown University) 5 октября 2008 г. в своей статье под многозначительным названием «Россия храбрится, но на самом деле разваливается» в газете «The Washington Post» писал: «Медведь вернулся», – только и твердят спецы по России с августа месяца, когда российская армия катком проехалась по Грузии. Все в один голос говорят, что хозяин России Владимир Путин снова зубами прогрызает себе путь к сверхдержавному статусу. Эта новообретенная напористость России подпитывается – причем в буквальном смысле – свалившимися на страну нефтегазовыми доходами, огромным ростом военных расходов и высокомерным отношением к другим странам, очень ярко проявившимся в избиении Грузии, своей южной соседки, пользующейся поддержкой США. И многие сегодня уверены, что могучий русский медведь, каким он был во времена «холодной войны», выходит из спячки.

Но не надо так торопиться с выводами. Во всех предсказаниях о том, что Россия снова станет могучей, богатой и влиятельной, ни разу не упоминается о некоторых по-настоящему ужасающих внутренних проблемах, способных остановить любой победный марш. Да, крошечную Грузию российская армия способна победить – нет вопросов. Но на самом деле путинские вооруженные силы до сих пор оснащены ржавым оружием и укомплектованы призывниками, не готовыми воевать. А население, между тем, сокращается – то есть армия может просто оказаться без нового поколения солдат. Экономика России практически полностью зависит от цен на нефть, но это еще не самое страшное. Самое страшное – это состояние здоровья нации, стоящей в этом отношении на грани катастрофы.

Да, горизонта в крупных российских городах уже давно не видно из-за строительных кранов. В Москве бывшие фабрики массово переделываются под роскошные квартиры, российские туристы осваивают самые дальние уголки мира – от Таиланда до Карибского моря, – а российские магнаты скупают картины и недвижимость в Лондоне, почти не отставая от своих нефтяных собратьев из Персидского залива. Но за этим сияющим фасадом проглядывает общество, которое сегодня, может быть, даже слабее, чем было в советские времена. И недавние военные авантюры, и воинственные заявления Кремля – это не показатель силы, а надувание щек из-за слабости.

И это еще не самое мощное препятствие на пути «русского марша». В последние десятилетия, в особенности после распада Советского Союза в 1991 году, ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения – по этим показателям Россия прочно обосновалась не на переднем крае, среди развитых стран, а среди самых отсталых. Это трагедия огромных масштабов – но трагедия, в которой, по крайней мере, для меня, нет ничего удивительного. Я уже несколько десятков лет слежу за состоянием населения, здравоохранения и окружающей среды еще со времен Советского Союза, и в последнее время я много писал о том, как население России выкашивают эпидемии таких болезней, как ВИЧ/СПИД. Я был в России за эти годы более пятидесяти раз, и знаю не понаслышке, что эта национальная катастрофа – не неожиданность. Она надвигалась медленно, но неумолимо.

По данным ООН, средняя продолжительность жизни мужчин в России – 59 лет, что ставит Россию на 166-е место в мире – прямо над Гамбией. У женщин все вроде бы не так плохо – они живут в среднем 73 года, то есть чуть-чуть лучше молдаванок, но значительно хуже еще 126 стран. И разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин в России – 14 лет – самая большая во всем развитом мире.

Что убивает русских? То же, что и всех остальных – ВИЧ/СПИД, туберкулез, алкоголизм, рак, болезни сердечно-сосудистой системы, расстройства кровообращения, самоубийства, курение, ДТП, – но в тревожно больших количествах, причем у Москвы нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы переломить эти тенденции. Вот несколько фактов:

– от болезней сердца россияне умирают (в пересчете на 100 тысяч населения) втрое чаще, чем американцы или европейцы;

– количество смертей от туберкулеза в России примерно втрое выше цифры, которая у Всемирной организации здравоохранения считается порогом эпидемии – 50 новых заболевающих на 100 тысяч населения;

– среднее потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше порога, который ВОЗ определяет как опасный для здоровья человека;

– по оценкам ВОЗ, примерно у миллиона человек в России диагностирован ВИЧ или СПИД – и оценки по итогам первого полугодия таковы, что в этом году таких случаев будет на 25 процентов больше, чем в 2007-м.

В России наибольшему риску подвергается молодежь. Если в Соединенных Штатах и Западной Европе 70 процентов носителей ВИЧ или больных СПИДом старше 30 лет, то в России 80 процентов – в возрасте от 15 до 29. И 65 процентов зараженных в России – это потребители внутривенных наркотиков.

А туберкулез – кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло – вдумайтесь – 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения. И даже если уйти от смертей в совершенно противоположную сторону, то и здесь картина не сильно лучше».

«Вашингтон пост» никто не мог ранее заподозрить в симпатиях к русскому народу. Но , ознакомившись с российской действительностью, ее авторы пишут о «серьезном кризисе общественного здоровья, угрожающем этой огромной стране». В своей статье в этой газете Фишбах, анализируя приоритеты российского руководства, приходит к такому выводу: «Политика вряд ли изменится – медведь как плелся, так и плетется вперед, ведомый химерическими приоритетами и ослепляюще нереальными ожиданиями своего политического руководства. Москва, – заключает Фишбах, – до сих пор упорно отрицает ужасную правду: русская нация не просто больна – она умирает (выделено мной. – В.Б.)». («The Washington Post», 05.10.2008.) Диагноз страшный. Но, увы, точный. И самое страшное в том, что русское вымирание – феномен, запланированный еще во времена Егора Гайдара, одного из самых злонамеренных агентов влияния мировой закулисы времен Ельцина. По свидетельству людей из его окружения, в том, что за 20 лет после развала СССР вымрут 40 – 50 млн. человек, этот «Мальчиш-Плохиш» не видел «ничего страшного». Увы, людоедские расчеты Гайдара сбываются. Уже больше десяти лет рождаемость в России стабильно падает, и даже недавний ее всплеск будет носить ограниченный характер, поскольку количество женщин в возрасте от 20 до 29 лет, у которых рождается две трети всех детей, в следующие четыре-пять лет очень сильно снизится – ведь в конце 80-х и в начале 90-х годов рождаемость в России упала сразу на 50 процентов. Кроме того, к сожалению, уровень здоровья российских новорожденных тоже весьма низок: у 70 процентов из них присутствуют осложнения при родах. В России 30% детей рождаются вне брака. В 2000 году вне брака родилось 14,6% детей, но уже к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. В РФ официально зарегистрировано более 2 млн. сирот.

Население России неуклонно уменьшается и не только за счет «естественной убыли населения», как изящно выражаются официальные лица. В дорожно-транспортных происшествиях (в среднем до 200 тысяч в год), ежегодно гибнет около 35 000 человек, число раненых превышает 215 000.

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300 000 пожаров, при которых погибает около 20 000 человек, получают ранения свыше 12 000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн. рублей.

Не менее 40 000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

Русские люди продолжают гибнуть в терактах и в российских «локальных войнах» с сепартистами и исламскими боевиками. За период с августа 1999-го по июнь 2006 года, только в Чечне, по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее 17 500 военнослужащих. Число раненых, ставших инвалидами, несложно вычислить исходя из стандартной войсковой пропорции 1 к 5. Заметим, уничтоженные в ходе «операции» боевики (тоже, между прочим, в основном граждане России) учитываются отдельно, а это еще 15 800 человек. Только убитыми.

Почему Россия спивается?

Пьянство в РФ в наши дни обрело характер смертельной эпидемии. Уже нельзя оправдать это национальное бедствие старинным афоризмом «Веселие на Руси есть питие». Пьянство – это трагедия русского народа. И не надо нам кивать на Англию и Ирландию, Финляндию и Францию, где тоже пьют и немало. Если Бертран Рассел считал, что в Англии «пьянство – это временное самоубийство», то в России это – самоубийство массовое и перманентное. Для того чтобы его остановить, власти РФ ничего не делают. Когда во время отчета Путина перед Думой за 2009 г. Г.Зюганов предложил правительству вернуть госмонополию на производство алкоголя, г-н Путин отделался шуточкой: «Коммунисты хотят повысить цену на водку!» А между тем эксперты Госдумы давно признали, что «решающий вклад» в депопуляцию страны вносит алкоголизм. В результате поголовного пьянства рождаемость в стране является «катастрофически низкой» и «не обеспечивающей даже простого воспроизводства» граждан России. Зато алкоголизм приводит к ежегодному росту рождаемости неполноценных детей – умственно отсталых и калек. Можно ли остановить этот процесс с помощью жесткого контроля со стороны государства над производством, продажей и рекламой алкоголя? Мировая практика дает на это однозначный ответ – не только можно, но и необходимо. Но те силы, которые жизненно заинтересованы в скорейшем вымирании русского народа, намеренно поощряют распространение эпидемии пьянства и алкоголизма по стране, в результате чего вымирают уже целые деревни и поселки в российской глубинке, а в старинных русских городах катастрофически сокращается коренное население. Вместо того, чтобы восстанавливать его, поощряя у русских рождаемость, стимулируя переселение наших соотечественников в Россию из дальнего и ближнего зарубежья, власти всячески поощряют строительство абортариев и новых водочных заводов, ставят неодолимые препоны на пути русских, пожелавших вернуться на свою историческую Родину. Зато для нелегальной и тем более легальной иммиграции, производства дешевой водки, в том числе и паленки, никаких препонов нет. Это видно невооруженным глазом. В Москве, например, в хорошо мне знакомом районе метро Новослободская, после 2000 года были построены несколько супермаркетов. Поначалу в них работали люди типично славянской внешности. На объектах ЖКХ, среди дворников и техперсонала жэков они тоже составляли большинство. Не прошло и 10 лет, как славян на этих объектах будто ветром сдуло – повсюду мы видим теперь киргизов, казахов, узбеков, кавказцев и редко-редко – русские лица. И это не просто происки неких закулис – работают законы российского бандитского рынка. Раз иммигрантам можно платить в два раза, а то и в пять меньше, русских выбрасывают за ворота.

Как-то в Интернете я прочел воззвание некоего Е.Батракова, которое, я думаю, стоит здесь привести. Вот оно:

«За 35 лет правления Ивана Грозного было казнено от 3 до 4 тыс. человек. Это, если брать последнюю цифру, примерно 114 человек в год. А в сегодняшней России только за один день ядоторговцы убивают пивом, вином и водкой около 2 тысяч человек! Но при этом Иван Грозный – кровавый тиран, а владельцы винно-водочных магазинов – милые, хорошие предприниматели, мирно занимающиеся доходным бизнесом?

В 1937 году было приговорено к расстрелу 35 3074 чел., и вся наша демократическая общественность при случае об этом дружно вспоминает. О том, что было 70 лет тому назад. Но в России только за 2007 год только с помощью пива, вина и водки было истреблено вдвое больше – 700 тысяч человек?! И – ни гневных лиц, ни пламенных речей! Но почему ж сталинские опричники – фашисты и палачи, а наши ядоторговцы – достопочтенные бизнесмены? Хуже того, наши славные человеколюбцы охотно подают руку этим современным Бериям и Ягодам…

… Молох Афганской войны за 10 лет поглотил 14 тысяч человек. Страшная цифра, если вдуматься. Но только за 2007 год в России с помощью алкоголя уничтожено более 700 тысяч человек! Так почему же первое – война и трагедия, а второе – бизнес?

Все террористы, насильники, бандиты России убили за 2007 год 50 тысяч человек, алкоторговцы – 700 тысяч человек. Так почему ж второе – бизнес, а первое – преступление?

И кто же мы-то с тобой, читатель, мы, немые свидетели того, как великий российский народ дрейфует в позорное небытие, сходит с исторической арены, превращается в аморальную орду дебилов, пьяниц и шутов?».

Любопытно, что в Совете Федерации РФ забили тревогу, как только появились первые признаки финансового кризиса, не в связи с проблемами российской экономики, а… с угрозой того, что Россия с горя окончательно сопьется. «В экономике проблемы будут серьезные, они уже начались, и люди начнут пить. И что самое страшное – начнут пить не качественный алкоголь, а какие-нибудь эссенции», – заявила первый зампред комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Лариса Пономарева.

В свою очередь, старший научный сотрудник отделения терапии наркозависимых и больных алкоголизмом ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского Юлия Шевцова отметила на пресс-конференции, что некоторые люди, страдающие депрессией (а как отмечалось выше, 85% населения России страдают от депрессии) «могут увлечься спиртным». По ее словам, при депрессии алкоголь на короткое время дает антидепрессивный эффект, но потом начинается прогрессирование заболевания, а следствием этого часто являются суициды. «Известно, – уточнила Шевцова, – что порядка 75% суицидов в России осуществляется в состоянии алкогольного опьянения, и далеко не всегда это больные алкоголизмом. Часто это сочетание депрессивных расстройств с алкогольным опьянением».

По подсчетам Минздрава, в России около 20 млн. человек страдают от алкоголизма. Но официально зарегистрированы на начало 2009 г. в РФ, как сообщил журналистам руководитель отделения социальных и правовых проблем наркологии Научного центра наркологии Минздравсоцразвития Вадим Пелипас , всего 2,5 млн. больных алкоголизмом. «Алкоголь, – по его убеждению, – занимает неоправданно большое место в жизни нашего населения». Что верно, то верно.

В 2004 г. на форуме «Настоящее и будущее народонаселения России», организованном Минздравом РФ, было отмечено , что «за последнее десятилетие существенно изменилась структура причин смерти россиян и это представляет особую угрозу для всех нас». Вишневский привел данные, согласно которым в наши дни население России вымирает, прежде всего, из-за алкоголизма и насилия. Показатели смертности от этих факторов среди российского населения в возрасте от 15 до 65 лет выходят на первое место, значительно опережая смертность от сердечнососудистых заболеваний (основная причина смерти в развитых странах. – В.Б.) в более зрелом возрасте. По данным отделения статистики здоровья Министерства здравоохранения, в современной России усилилась и так называемая социальная дифференциация смертности, то есть вымирают в первую очередь бедные и маргинальные слои населения, причем именно среди них женская смертность особенно высока. За последние 5 лет резко выросла и смертность от заболеваний сердца среди молодых людей: ее показатель среди 20 – 39-летних россиян вырос с 29 до 36,6%. При этом большая часть смертей от болезней сердца происходит опять же по причине алкогольной кардиомиопатии. И, если до начала 1990-х годов повышение уровня смертности частично компенсировалось рождаемостью, то, начиная с 1992 года, смертность начала расти катастрофически, и к 1996 году почти в два раза превысила рождаемость. Пониженная рождаемость в России сопровождается повышенной смертностью в немалой степени из-за пьянства. По данным А. Немцова (А.Немцов. Алкогольная смертность в России, 1980 – 1990-е годы . М., 2000, стр.60) около трети всех смертей в стране в большей или меньшей степени связаны с алкоголем. «Это значит, что около трети умерших в России сходят в могилу досрочно, раньше положенного им времени из-за неумеренного потребления спиртного». И это – национальная трагедия России, ведь речь идет о преждевременной смерти 500 – 700 тыс. российских граждан ежегодно. Выходит, что «демографический кризис России густо замешан на алкоголе» (А.Немцов, там же). И хотя государственная статистика и не показывает столь значительной роли алкоголизации населения страны в повышенной смертности и вырождении нации, скрыть это невозможно. Исследуя урон, наносимый России пьянством, А. Немцов ясно показал, что значительная часть алкогольных смертей в РФ скрыта за неалкогольными диагнозами и как бы растворена в них. Он поэтому специально выделил виды смертей, жестко связанных с употреблением алкоголя.

Приводим его анализ таких видов смертей (в скобках указана доля смертей в общем числе смертей в 1980 – 1989 и 1990 – 2001 гг.):

1) отравления алкоголем (1,4 и 1,6%);

2) самоубийства (0,8 и 2,6%);

3) убийства (1,0 и 1,8%);

4) другие виды травм, отравлений и несчастных случаев (за вычетом травм автодорожных, при падении, утопления, смерти при пожарах и др. – 7,5 и 8,3%);

5) циррозы печени, включая алкогольные (0,9 и 1,1%);

6) панкреатиты (0,27 и 0,31%);

7) сердечно-сосудистые смерти (умеренно связанные с алкоголем 55,1% и 54,3%.). Уже давно многие авторы, и в первую очередь Н. М. Тареев и др., указывали, что под маской ишемической болезни сердца часто скрывается алкогольное поражение этого органа (См.: Е. М. Тареев, А. С. Мухин. Кардиология. 1977, 12, с. 17 – 22);

8) общая смертность за вычетом патологии желудочно-кишечной, дыхательной, нервной и других систем (31,0 и 30,0%).

Так же синфазно «неалкогольные» виды смертей соотносились с уровнем потребления алкоголя и заболеваемостью алкогольными психозами. Совершенно четко доказано, что даже небольшое изменение уровня потребления алкоголя вызывает значительные перемены смертности. Из этого следует, что в России алкоголь выступает как «регулятор» смертности, а снижение его потребления – как существенный фактор снижения смертности (А. Немцов, стр.13 – 14, 17 – 19).

А.Немцов на базе своих исследований делает весьма важный вывод: «Даже небольшое отрезвление населения – самый простой путь уменьшить напряженность демографических проблем за счет сокращения смертности работоспособных мужчин» (там же, стр.5).

Между тем в странах Европы и США уровень смертности, наоборот, на протяжении последних 30 лет только снижается, хотя и там алкоголизм остается одной из основных причин летальных исходов. Участники Форума по проблемам народонаселения еще в 2004 г. признали, что проблемы алкоголизма и бытового насилия в России фундаментальны и имеют социально-экономические корни. Ученые призвали тогда правительство в связи с этим принять специальную государственную программу по борьбе с бедностью и алкоголизмом. (См.: «Газета», 04.11. 2004). До сих пор такой программы не существует. Более того, при попустительстве властей не прекращается рекламирование спиртных напитков и в печатных СМИ, и по телевидению, что особенно опасно для восприятия молодежи. Сколько ни призывали депутаты Госдумы к тому, чтобы запретить рекламу пива по телевидению, эта реклама, пошлая и временами просто тошнотворная, продолжает кочевать по всем российским телеканалам. С телеэкрана и в бульварных газетенках продолжают хохмить по поводу борьбы с пьянством и предупреждений об опасности алкоголя.

Когда в марте 2008 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) составила рейтинг стран, удерживающих пальму первенства по части употребления спиртного, ведущие агентства РФ радостно сообщили: «К удивлению тех, кто привык считать русских самым пьющим народом в мире, наша страна не попала даже в десятку мировых алкогольных лидеров. Она занимает в рейтинге ВОЗ всего лишь 18-е место. Правда, стоит признать с сожалением, что далеко не самое последнее». Да первое место в рейтинге ВОЗ заняло миниатюрное герцогство Люксембург. Следом за ним идут Чехия и Эстония. Эти страны самые пьющие – за год средний житель потребляет более 12 литров чистого алкоголя. На четвертом месте идет Германия, а вслед за ней – ряд других отнюдь не бедных стран Евросоюза. Но там все потребленное за год спиртное учитывается, в отличие от России, до последней капли. Неудивительно, что по сравнению с ними официальное количество спиртного, выпиваемого средним жителем нашей страны, выглядит не столь уж большим. По данным ВОЗ, это 8,87 литра спирта в год. «Абсолютно неправы те, – писала одна газета, – кто пытается представить дело так, будто бы для русских пьянство – некий «генетический порок», подчеркивающий чуть ли не неполноценность наших сограждан по сравнению с «цивилизованными» европейцами и американцами. На деле ведь – как показывает то же исследование ВОЗ – по потреблению спиртного наши граждане даже отстают от представителей большинства стран Евросоюза. Итак, миф об алкоголизме России развеян». Конечно, данные ВОЗ занижены. В них не учтены ни рынок подпольного производства алкоголя в РФ, в том числе на самих заводах по производству этилового спирта, ни масштабы производства и потребления самогона, особенно на селе. После того, как самогоноварение перестали преследовать (из УК РФ статья «самогоноварение» исчезла), было разрешено производить в домашних условиях только напитки, полученные путем естественного брожения, без перегонки алкогольной массы (домашние вина). Производство и хранение самогона, чачи, араки, тутовой водки, а также аппаратов для их выработки даже без цели сбыта (для собственного потребления) не разрешается. Была установлена символическая административная ответственность за самогоноварение в виде штрафа от одного до двух минимальных размеров оплаты труда). В результате этих «либеральных» послаблений в России начался бум «художественного» самогоноварения. Журналы охотно печатают рецепты самогона от знаменитостей. Нашумела самогонка известного гитарного мастера, москвича Николая Гусева. Каждое лето он выжимает сок из немытых яблок, собранных у себя на даче, после брожения перегоняет и выдерживает в бочке еще несколько месяцев. Получается 45-градусный алкогольный напиток с яблочным привкусом. Можно сказать, русский кальвадос! В супермаркетах появился «первый лицензированный», по уверениям производителей, самогон «Косогоров», что радостно отметил даже американский журнал Time. Затем даже в супермаркете «Ашан» стали продавать «Дедушкин самогон». Ну, а статистики потребления спиртосодержащих жидкостей и веществ от лосьона и зубной пасты до тормозной жидкости и гуталина в нашем Росстате вообще нет.

Конечно, в такой сильно и безразборно пьющей стране, как Россия, никто не знает точно, сколько спиртного потребляет ее население. Так в 1985 году этот показатель был немногим более 10 литров, а когда Николай II в начале ХХ века ввел сухой закон (это, как показывает его опыт и Горбачева, в России делать следует весьма осмотрительно), потребление алкоголя составляло всего 2,8 литра на человека. Существуют, однако, официальные данные ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России, которые с середины 1960-х и до 1988 года оставались секретными. Это так называемое «регистрируемое потребление алкоголя», которое в 1984 году составляло 10,5 литра алкоголя на человека в год. Но это – без самогона. С 1960 года расчеты самогоноварения и общего потребления алкоголя сначала в СССР, а позже в Российской Федерации производил американский советолог Владимир Тремл. По его оценкам и расчетам российского ученого А.Немцова, истинное среднедушевое потребление алкоголя в России с учетом самогона уже в 1970 году было очень высоким и составляло 12 литров, а через десять лет выросло еще на 2 литра.

Результаты всех этих расчетов довольно близки, их сходство дает основания для усредненной оценки потребления алкоголя в России в 1980 – 1994 годах. В 1984 году оно составляло 14,2 литра алкоголя на душу населения, из которых, по оценке Тремла, 3,8 литра, или 26% приходилось на самогон. Если принять расчеты, согласно которым российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного, и считать, что главные потребители алкоголя – это мужчины в возрасте от 15 до 65 лет, то на одного взрослого мужчину приходилось 180 бутылок водки в год или, в среднем, 1 бутылка на два дня. Но так как в России все-таки есть мужчины, которые вообще не пьют или пьют мало (по Бехтелю, немногим более 20% выпивали 1 раз в месяц или реже), то получается, что 80% взрослых мужчин выпивали, в среднем, около 220 полулитровых бутылок водки в год. Вот это и называется «поголовное пьянство».

1 июня 1985 года началась известная антиалкогольная кампания. За первые полтора года (1985 и 1986) регистрируемая продажа снизилась на 51%, а реальное потребление на 27% за счет резкого увеличения самогоноварения, которое продолжало расти и тем самым компенсировать дефицит государственной продажи. 1991 год условно можно считать годом окончания антиалкогольной кампании. Тогда потребление приблизилось к исходному уровню, главным образом за счет подпольного производства спиртных напитков, которые в то время составляли более половины общего потребления. Новый и особенно бурный рост потребления пришелся на начало рыночных реформ (с января 1992 года), в ходе которых временно была отменена государственная монополия на производство и торговлю спиртным, и продолжался до 1994 года. На алкогольный рынок России хлынули не облагаемые акцизами, а значит, очень дешевые импортные фальсификаты. Часть из них была изготовлена на основе технических спиртов. В первые годы реформ эти особо токсичные фальсификаты покрывали около 20% потребления, их токсичность намного превышала токсичность самогона. В результате резкого роста потребления спиртного и особенно некачественного, а то и чистой отравы, в 90-х годах резко возросло число алкогольных психозов, смертельных отравлений алкоголем. В среднем по России число смертельных отравлений суррогатами алкоголя составляет более 30 – 40 тысяч тыс. человек в год.

С 1995 по 1998 год был отмечен временный спад потребления (до 13,5 литра), после чего уровень потребления снова начал увеличиваться, в 1999 году достиг 14,5 литра на человека и продолжал расти в 2000 году и в дальнейшем (См. Treml V.G. Alcohol in the USSR. A statistical study. New York, 1982; Treml V.G. Soviet and Russian statistics on alcohol consumption and abuse. Premature death in the new independent states. (J.L. Bobadilla, Ch.A. Costello, F.Mitchell, Eda). Washington, 1997, pp. 220 – 238, а также А.Немцов.Op.cit.)

Еще одна причина вымирания россиян – насильственная смертность. В России это преимущественно алкогольная смертность. За 2001 год в стране насильственной смертью погибло свыше 300 тысяч человек, и в этой статистике особое место занимают самоубийства. По данным ВОЗ, если уровень самоубийств достигает 20 случаев в год на 100 тыс. населения – этот уровень считается критическим для общества. В России же этот показатель составил за 2001 год 39,4 на 100 тыс. населения. В 2000 году в России покончили с собой более 3 тысяч подростков и 2500 детей, что указывает на высокий уровень психической дезадаптации населения и опять-таки свидетельствует об определенном уровне духовно-нравственного его состояния («Аналитические материалы к докладу на заседании Госсовета РФ: О ходе борьбы с алкоголизмом и наркоманией в России и мерах по ее усилению». Под общей редакцией Губернатора Читинской области Р. Ф. Гениатулина и заслуженного врача РФ д.м.н. профессора Н. В. Говорина).

В данных Аналитических Материалах указывается также на значительный рост числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. В 2001 году средний показатель преступлений по России, связанных с алкогольным опьянением, составил 304,0 на 100 тысяч, однако в некоторых регионах он значительно превысил и этот показатель. В таких республиках, как Бурятия и Тыва, он оказался выше 570,0, в Коми-Пермяцком и Усть-Ордынском автономных округах – 659,0, а в Эвенкийском автономном округе – 880,0 (там же, стр.10).

В 2005 г. легальное производство водки и ликероводочных изделий в РФ составляло 132 млн. 382,95 тыс. дал (98% к 2004 г.). Как сообщил зампред комитета Госдумы по охране здоровья Александр Чухраев, за последние 10 – 15 лет в России потребление алкоголя выросло вдвое – по разным оценкам, с 8 литров до 15 – 18 литров в год на душу населения. «Причем эти данные не учитывают употребление самогона и спиртосодержащих жидкостей, например лосьонов», – добавил он. Напомню: эксперты ВОЗ считают, что потребление 8 л – это уже опасно для нации, ее генофонда.

По словам директора Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадима Дробиза 45% водки в магазинах – контрафакт с розничной ценой ниже 50 рублей. По мнению Дробиза, попытки властей наладить производство и продажу «дешевой водки» стоимостью 80 – 100 рублей обречены на провал уже потому, что на селе таких денег на спиртное никто тратить не будет, и в результате там опять будут гнать самогон.

В последние годы, правда, самогон был потеснен спиртосодержащими жидкостями, что вызвало снижение его кустарного выпуска за первые 4 – 5 лет нынешнего века (с примерно 35 – 37 млн. дал.). Однако специалисты союза уверены, что рынок самогона никогда полностью не исчезнет в России. По сообщению агентства РБК (23 января 2006 г.), Союз участников алкогольного рынка (СУАР), прогнозировал еще в 2006 г. рост самогоноварения в России и производства домашнего алкоголя в два раза по сравнению с 2005 г. – до 50 млн. дал. По оценке экспертов СУАРа, в 2005 г. производство самогона в РФ достигло 25 – 27 млн. дал. Прогноз СУАР не только сбылся к 2009 г., но и был превышен, особенно в сельской местности. Социологи отмечают, что в характере потребления спиртных напитков среди сельского населения России за последние два десятилетия произошли существенные изменения – гораздо более интенсивным и по частоте, и по объемам стало потребление алкоголя. Оно приобретает все менее контролируемый, повседневный характер, что обычно порождает повышенные темпы роста массового пьянства и алкогольных заболеваний, возрастает алкоголизация практически всех групп сельского населения, особенно женщин, отмечают социологи. В русской глубинке спиваются целыми семьями, целыми деревнями и поселками. Дети пьют чуть ли не с пеленок – чтобы не орали, им соску смачивают водкой. Вымирание и умственная неполноценность населения в результате этого прогрессируют. Алкоголь оставляет после себя вместо живых деревень и сел мертвую пустыню. Кто занимает место русских в этих местах? Увы, хоть и непьющие, но все же пришельцы, исповедующие ислам или буддизм и не говорящие, как правило, по-русски.

Что нужно сделать, чтобы остановить повальное пьянство, это безумное массовое самоубийство по-русски? Возьмем зарубежный опыт. Чтобы ограничить потребление алкоголя, в 1999 году Соединенные Штаты ввели закон, разрешающий продавать спиртные напитки только лицам, достигшим 21 года. В результате смертность от алкоголизма снизилась почти вдвое – до 5% от общей смертности населения (в России этот показатель составляет 25%). В Европе также существуют ограничения по возрасту, месту и времени продажи алкогольных напитков. Так, в Великобритании запрещена продажа алкоголя после 11 часов вечера. В России этому примеру последовали только в 2010 году. Еще в 1970-х годах Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла специальную резолюцию, согласно которой алкоголь приравнивался к наркотикам, подрывающим здоровье населения. По мнению специалистов, ВОЗ, существует всего два метода борьбы с алкоголизмом – сухой закон и введение высоких цен на спиртные напитки. По словам Анатолия Вишневского, памятная многим антиалкогольная кампания в СССР, начавшаяся в 1985 году, позволила резко снизить смертность населения. Однако уже с 1988 года она вновь начала расти, достигнув своего пика в 1994 году. Следующий такой пик пришелся на 2002 год, и, по мнению исследователей, подобные всплески будут периодически повторяться и в дальнейшем.

Самым реальным, а мой взгляд, решением было бы восстановление государственной монополии на производство этилового спирта. В ряде регионов РФ местные органы власти выступили в последнее время и за восстановление наказаний за самогоноварение. Но против этого – весьма влиятельные сторонники либеральных реформ, в частности академик В.Ясин. Конечно, его протесты никто бы не принял в расчет, не будь в России мощного алкогольного лобби, тесно связанного с криминалом, который и контролирует производство паленой водки в РФ и других странах СНГ. Из-за давления этого лобби все попытки восстановить государственную водочную монополию проваливаются. Между тем водочные бароны действуют открыто и не думают скрываться от правоохранительных органов по одной простой причине – эти органы у них в деле, давно куплены, вместе с судами, контрольными службами, инспекциями и постами. Вот поэтому в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и прочих кавказских автономиях производство нелегальной водки поставлено на поток, на гигантских оптовых рынках, расположенных рядом с водочными заводами отовариваются московские и питерские супермаркеты, кавказская паленка идет в Москву, Питер и другие большие и малые города России бесконечным потоком, и никто за эту преступную торговлю не несет никакой ответственности. На любом маршруте фурам с этой отравой обеспечен зеленый свет. После многомесячных дискуссий в правительстве была создана новая контрольная инстанция – Росалкоголь. Бюрократия отчиталась – меры приняты, но главной меры так и не приняли. Госмонополия на производство этилового спирта не восстановлена и нелегальный водочный рынок по-прежнему процветает. И вся та мразь, которая жуирует на русской беде, по-прежнему неприкосновенна. А ведь это – убийцы, по вине которых только от некачественной водки ежегодно погибают 40 тысяч граждан РФ, в основном – русские. Это – грабители и казнокрады, ибо только от продажи нелегально произведенной водки, помеченной украденными акцизными марками, государство теряет ежегодно 220 миллиардов рублей, что сравнимо с бюджетом нескольких регионов. Это государственные преступники, потому что они посягают на безопасность России и воруют государственные ценные бумаги. Их надо предавать суду и судить именно за эти тяжкие преступления. Протоирей Дмитрий Смирнов в одной из телепередач, посвященных проблеме контроля над производством водки, порекомендовал, и правильно, посадить в СИЗО самых известных водочных баронов, чтобы следственные органы могли на базе их показаний выявить всю цепочку нелегального производства водки – от закупки акцизных марок до складов супермаркетов с осетинской и кабардинской паленкой. Отцу Дмитрию никто не мог ответить, почему этого нельзя сделать, если любого рядового гражданина РФ в СИЗО отправляют без звука. Сан не позволил отцу Дмитрию сказать о том, кто покрывает этих воров и убийц. Какие златоусты в адвокатских мантиях выступают в их защиту! С каких высоких трибун об их «правах» рассуждают чиновники и «народные избранники»! И к тому же все адвокаты этого, по сути антирусского, лобби выставляют себя… радетелями о здоровье русского народа! Конечно же, радеют они, прежде всего о своем кармане, о сохранении и приумножении многомиллиардных доходов водочных баронов, которые давно бы исчезли с лица русской земли, если бы не купили всех, от кого зависит процветание их мерзкого бизнеса, сверху донизу.

Вспомним. Еще в 70-х годах бюджет государства формировался более чем на 30% за счет водочных денег. По информации Председателя Счетной палаты России С. Степашина, доля поступлений от реализации алкоголя в бюджете России в 2002 году не превысила 3%, а в 2003 году эти поступления едва превысили 2%. Те же самые цифры Степашин привел и по бюджету на 2008 г. Поступления от табака еще меньше – менее 1%, хотя в 2002 году Россия импортировала сырого табака 299 тыс. тонн на сумму более миллиарда долларов США. В последующие годы эти поступления держались примерно на том же низком уровне. При этом потребление водки в России, увы, растет. А к 2000 году среднедушевое потребление сигарет составило 1931 штуку на человека в год, что более чем в два раза превышает среднемировой показатель. Более того, производимые в России по лицензиям иностранные бренды низкого качества и в них куда больше вредных смол, чем, скажем, в американских или английских аналогах. Отсюда и выше смертность в России от рака легких. В РФ государство отдало производство и продажу всей этой, как ее называют наркологи, «психоактивной» продукции в частные руки и потеряло контроль над ними, а заодно и большие деньги. Производство и реализация психоактивных продуктов постоянно наращивается, а государство с этого ничего не имеет, или, точнее, несет огромные убытки, ибо за счет увеличения такой бытовой наркотизации нарастают заболеваемость и смертность среди населения.

В 2002 году объем продаж пива составил сумму порядка 6,5 миллиардов долларов, табачных изделий на сумму 5,2 миллиарда долларов, водки на 6,3 миллиарда. Итого – 18 миллиардов долларов. Из них в госбюджет поступает не более 3%. Между тем, в советские годы доля налоговых поступлений в бюджет государства от продажи табака и алкоголя составляла 30 – 35%. А если бы сейчас, когда в России, по сравнению с 1980-ми годами, производство и реализация табачных изделий увеличились в 2,3 раза, а потребление алкоголя в 2,5 раза, «психоактивное» производство приносило такой же доход? Нашлись бы необходимые средства и для реальной борьбы с алкоголизмом и реальными наркотиками? Для сравнения: в США только табачная промышленность до сих пор обеспечивает 9% ВВП, несмотря на то, что процент курящих там почти в 3 раза меньше, чем в РФ. «У государства уже сейчас не хватает ресурсов на осуществление программ снижения вреда от употребления психоактивных продуктов, – пишут авторы «Концепции профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви». – И ничего удивительного в этом нет. Ведь чтобы снижать вред от алкоголя, табака и пива, необходимо иметь контроль над их производством и реализацией. Как государство может иметь таковой контроль, когда оно не владеет ни тем, ни другим? Средства с рынка этих продуктов уходят в иностранные компании: в компанию Sun Interbref (Бельгия), которая владеет 100% акций предприятий, выпускающих пиво «Толстяк», «Сибирская корона» и «Клинское»; в компанию «Baltic Beverage Holding» (Швеция), которая владеет 75% акций предприятий, выпускающих пиво «Балтика» и «Ярпиво»; в компанию «British-American Tobacco» (Великобритания – США), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающих сигареты «Ява»; в компанию «Japan Tabacco Inc.» (Япония), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающего сигареты «Петр I» и других «стратегических инвесторов». Это только в своей рекламе они представляют все эти напитки и сигареты «русскими» брендами, навязывая россиянам свой пивной патриотизм. «Неужели иностранцы пойдут на то, чтобы помогать народу России в ущерб своим доходам? – справедливо ставят вопрос авторы «Концепции». – Сегодня акцизы на табачные изделия в России в пять раз ниже, чем, скажем, в США, Германии или Финляндии. Ввозная пошлина на сырой табак составляет 5%, такая же, как на детское питание. Пивные, табачные, и алкогольные кампании настойчиво формируют мнение, что повышение цен на их продукты приведет к потерям в бюджете. Но куда же терять, когда и так потеряно более, чем можно потерять? Однако, простейший анализ показывает, что кампании врут и их утверждения вовсе не соответствуют действительности. Если увеличить цену на пиво, водку и табак до уровня мировых цен (в 4, 6, и 7 раз соответственно), то даже при условии снижения спроса наполовину, и именно эту ситуацию надо рассматривать как цель государственной политики по снижению вреда от этих психоактивных продуктов, бюджет получит около 40 миллиардов долларов (более половины бюджета страны на 2002 год). Сегодня долларовые цены на хлеб и бензин уже приближаются к ценам, установленных в США, а в ближайшее время к этому уровню подойдут цены на электричество, тепло, газ и коммунальные услуги, как этого требует ВТО. Но вот, в отличие от повышения внутренних цен на энергоресурсы, ВТО почему-то не требует повышения цен на алкогольную и табачную продукцию. Честного и логичного обоснования, почему цены на алкогольную и табачную продукцию в России ниже мировых, сегодня не существует». (См.: Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви. Составители: Иеромонах Анатолий (Берестов) – руководитель Душепопечительского Центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Русской Православной Церкви Московской Патриархии. К. К. Дубовиков – доцент кафедры менеджмента Уральского Социально-экономического Института (филиал) Академии труда и социально-экономических отношений. Кандидат технических наук. Приведено по публикации на сайте «Нет наркотикам!» – http://www.narkotiki.ru/christianity. Далее: Концепция профилактики наркоманий в России.)

В докладе Программы развития ООН отмечается, что Россия к 2025 году потеряет 11 миллионов человек, если ей не удастся сократить потребление алкоголя, что является одной из основных причин того, что РФ остается страной с индексом смертности на уровне Экваториальной Африки, и улучшить систему здравохранения. В докладе ООН говорится, что Россию в результате катастрофического вымирания коренного населения ожидает сокращение трудовых ресурсов, а это станет причиной неизбежного замедления темпов ее экономического роста. Авторы доклада отмечают, что РФ необходима как реформа системы общественного здравоохранения, так и стиля жизни.

По подсчетам экспертов, в России на душу населения, включая грудных младенцев, приходится 18 литров чистого алкоголя в год. По оценкам ВОЗ, как известно, предельно допустимым считается показатель 8 литров, а превышение этой «нормы» на каждый литр ведет к сокращению жизни у мужчин на один год, а у женщин на восемь месяцев. Американский журнал World Affairs в эссе под весьма обидным для нас названием «Пьяная нация», пишет, что Россия подвергается «неумолимой, беспрерывной и, возможно, непредотвратимой депопуляции». Более того, «отупляющее, одурманивающее беспробудное пьянство – включая потребление контрафактных напитков, часто являющихся токсичными – является общепринятой нормой в России и значительно увеличивает опасность смертельного исхода от падений, дорожных происшествий, яростных столкновений, убийств, самоубийств и прочего». Мартин Уокер из Центра Вудроу Вилсона в Вашингтоне замечает, что падающая рождаемость в России усиливается «феноменом столь критическим, что он уже дал жизнь новому зловещему термину – гиперсмертность (hypermortality)».

К сожалению, пока борьба с этим злом в России больше напоминает пропагандистскую кампанию. Подпольные водочные заводы работают в бешеном темпе. Торговцы контрафактом по-прежнему делают свое грязное дело. Вскоре после того, как президент Медведев провел в Бочаровом ручье в августе 2009 г. совещание по борьбе с пьянством , в Подмосковье сотрудники милиции изъяли около 1,4 млн. бутылок водки с поддельными акцизными марками. Все изъятые бутылки водки стоимостью более 80 млн. руб. хранились в одном складском помещении на Электростальском шоссе г. Ногинска. Да, уголовное дело по этому факту возбуждено. Но сколько по России таких складов с паленой водкой! Сколько народа травится самогоном, разного рода спиртосодержащими химикатами и прочей отравой. И что, после сотрясания воздуха на том презиентском совещании в Бочаровом ручье в России пить стали меньше? Но главное – и не сделано ничего для этого!

Попытки законодателей в РФ бороться с распространением алкоголя, табака и наркотиков по приведенным выше причинам весьма робки. В 2007 г. Госдума приняла в первом чтении поправки к Закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Речь в них шла в основном о запрете на продажу алкоголя на территориях, прилегающих к образовательным и медицинским организациям, физкультурно-оздоровительным и спортивным сооружениям. Но в ларьках как продавали пиво школьникам, так после этих поправок и продолжали продавать. Рядом с моим домом торгует водкой, вином и пивом магазин «Магнолия». А в пятидесяти метрах от него расположена средняя школа! Сплошь и рядом подростки приносят спиртное с собой прямо в школу, где его и распивают. Детский алкоголизм распространяется невиданными темпами в РФ. Исследования, проведенные психологом Центра «Нет наркотикам!» Т. Ф. Миташовой в 6 школах Москвы, показали, что 54,5% школьников в возрасте до 11 – 12 лет уже пробовали алкогольные напитки. По мнению главного нарколога страны, доктора медицинских наук, профессора Николая Иванца, проблема алкоголизма в России стоит чрезвычайно остро, а по масштабам распространения она значительно превосходит наркоманию. Но, увы, практически никаких мер по борьбе с алкоголизацией населения не предпринимается. Одни разговоры. И вот результаты.

Так, к 2000 году на каждые 100 тысяч человек в РФ приходилось 2269,7 человека с диагнозом «алкоголизм». Еще страшнее то, что диагноз «алкоголизм» уже тогда ставился подросткам 12 – 14 лет. В 1991 – 1992 годах в статистических сводках возрастного состава алкоголиков в графе «дети-подростки» на каждые 100 тыс. подростков официально приходилось 0 алкоголиков. А дальше – пошло.

В 1993 году – 17,4 алкоголика,

В 1998 году – 20,8 алкоголика,

В 1999 году – 24,4 алкоголика (Источник: http://uucyc.ru/statistics) . Согласно данным, которые обнародовал Николай Иванец, «в 2007 году наркологическими службами Минздрава зарегистрированы 3,3 миллиона больных наркологическими расстройствами. Госпитализированы в течение года 716 тысяч. Большая часть – 82,7% – страдают алкоголизмом и алкогольными психозами. На долю наркомании приходится не более 16%. Алкоголизм – это основная проблема. Она всегда была, есть и будет. Если посмотреть статистику за 1989, 1995 и 2004 годы, то видно, что общее число больных алкоголизмом и наркоманией остается постоянным и колеблется в пределах 3 миллионов человек. Меняется только процентное соотношение алкоголиков и наркоманов. В 1995 – 1996 годах наблюдался пик заболеваемости наркоманией, а число больных алкоголизмом сократилось. Затем начался обратный процесс. К 2004 году число наркозависимых сократилось до минимума, а алкоголиков, напротив, стало больше. Если говорить об алкоголизме, то его распространение приходится в первую очередь на Север, где всегда много пили, и в последние годы это – средняя полоса. Причем как на европейской территории, так и в Сибири».

Подсевшие на иглу

Самый прибыльный криминальный «бизнес» – это торговля наркотиками, их производство, доставка и распространение. Не случайно в ноябре 2009 г. мексиканский наркобарон Хоакин Гузман попал в список самых влиятельных людей мира по версии журнала Forbes. Гузман, чье состояние оценивается в миллиард долларов, занял 41-е место, обойдя президентов России, Франции и Венесуэлы. Не исключено, что и в России есть такой же наркобарон, который будет побогаче Гузмана, т.к. масштабы наркоторговли в РФ побивают все мировые рекорды. К примеру, купленный в Афганистане килограмм героина за 9 тысяч долларов в Москве легко «уходит» за 150 тысяч. В 2005 году Управление ООН по наркотикам и преступности выпустило очередной «Всемирный доклад о наркотиках», охватывающий период с 2000 по 2004. Согласно документу ООН, наиболее широко употребляемым наркотическим веществом остается каннабис или марихуана (почти 150 млн. потребителей), за которым следуют стимуляторы амфетаминового ряда (приблизительно 30 млн. – главным образом метамфетамин и амфетамин, а 8 млн. – экстази). Немногим более 13 млн. человек употребляют кокаин и 15 млн. – опиаты (героин, морфин, опий, синтетические опиаты), в том числе приблизительно 10 млн. человек употребляют героин. В документе отмечалось, что Россия превратилась в самый крупный рынок героина в Европе, и потребление этого наркотика в России неуклонно растет.

1 декабря 2010 года, выступая на выездном совещании Государственного антинаркотического комитета в Ханты-Мансийске, глава Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов признал публично, что в нашей стране наступил «наркотический апокалипсис». Столь паническое заявление, увы, соответствует действительности. По данным официальной статистики на 2007 год, число наркоманов в РФ оценивалось в 3 600 000 человек. В начале 2011 года не без помощи ФСКН в российские СМИ пошла информация, что число наркоманов в России якобы снизилось до 2,5 миллиона человек. Но и этот показатель явно занижен, как мы увидим далее. Сюда включены только те, кто состоит на диспансерном учете. При этом российская наркологическая служба в состоянии пролечить только 50 тыс. человек в год. Это связано с существующими мощностями системы наркологии. По результатам специальных эпидемиологических исследований, общее число потребителей наркотических веществ, включая «скрытых» наркоманов, может втрое превышать количество состоящих на официальном учете в РФ. Большинство из них страдают героиновой зависимостью, еще три миллиона употребляют другие наркотики: 2,5 курят гашиш и марихуану, а 500 тысяч предпочитают синтетические наркотики из Европы. По данным ФСКН, ежегодно в России умирают более 100 тысяч наркоманов в возрасте до 30 лет, в то время как ранее сообщалось о 30 тысячах смертей. Большинство наркоманов, по словам Иванова, погибают от афганского героина и наркотиков типа дезоморфина, которые изготавливаются из свободно продаваемых в аптеках кодеиносодержащих лекарственных препаратов. Как сообщил глава ФСКН, почти весь героин в РФ поступает из Афганистана через страны Средней Азии и как один из самых дорогих наркотиков идет в промышленные центры страны. Опийные наркотики распространены на Урале, в Ханты-Мансийском округе и в Ямало-Ненецком автономном округе. Дело, видимо, так плохо, что Иванов призвал глав российских регионов взять себе в помощники сотрудников наркополиции. Как же дошли мы до жизни такой?

В Советском Союзе с наркоманией боролись весьма жестко и, тем не менее, искоренить эту напасть не удалось даже КГБ. После развала СССР эта борьба фактически сошла на нет. «Период 1991 – 2003 годов характеризовался устойчивым ростом числа больных наркоманией – показатель учтенной заболеваемости наркоманией увеличился за этот период в 11 раз. По данным органов здравоохранения, в 2004 году число больных, страдающих психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением наркотиков, составило 493,6 тыс. человек, 60 процентов из них – лица в возрасте от 18 до 30 лет. В 2003 году их число равнялось 495,6 тыс. человек, в 2002 году – 532 тыс., в 2001 году – 535 тыс., в 2000 году – 483 тыс., а в 1999 году – 413 тыс. человек. По данным независимых социологических исследований, реальная численность потребителей наркотиков в стране превышает официальную численность в 8 – 10 раз. По данным общероссийского мониторинга, общая численность лиц, допускающих незаконное потребление наркотиков, составляет 5,99 млн. человек, из них 1,87 млн. человек – это подростки и молодежь в возрасте до 24 лет. (Цит. по сайту www.narkotiki.ru) . В мае 2009 г. директор Федеральной службы РФ по наркоконтролю Виктор Иванов на совещании ШОС, посвященном борьбе с афганской наркоугрозой, заявил: «Уровень наркотизации населения в России в пять-восемь раз превышает показатели в странах европейского сообщества. За последние 20 лет Россия не просто подсела на иглу, но и стала мировым лидером по употреблению афганских опиатов». Ссылаясь на экспертные данные, Иванов сообщил, что на пространстве ШОС (Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан) пострадавшими от афганских наркотиков можно считать 16 миллионов человек. («Интерфакс».19.05.2009)

13 сентября 2005 г. в России была принята Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 – 2009 годы» (далее сокр. – ФЦП-ФСКН). Цель Программы – сокращение к 2010 году масштабов незаконного потребления наркотиков в Российской Федерации на 16 – 20 процентов по сравнению с 2004 годом. В ФЦП-ФСКН, в частности, приводятся такие данные:

15 июня 2005 г., начальник управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики ФСКН Борис Целинский заявил на пресс-конференции, что «по экспертной оценке, в России от 3 до 8 миллионов наркозависимых людей. Это очень большая цифра, и она растет, как снежный ком».

9 ноября 2007 г. Александр Яневский, сменивший Целинского на этом посту, сообщил на видеоконференции в МГТУ имени Баумана, что ежегодно примерно 70 тысяч россиян умирают от различных болезней, связанных с приемом наркотиков, еще десять тысяч погибают от передозировки, еще около шести миллионов человек имеют опыт приема наркотиков. Примерно 70% из них – это молодые люди в возрасте до 30 лет.

2 января 2008 г. агентство «Интерфакс» со ссылкой на представителей Наркоконтроля и Минздрава сообщило, что в Федеральной службе РФ по наркоконтролю считают, что хотя бы раз в жизни наркотики пробовали до 15 млн. россиян. По данным службы, от болезней, связанных с употреблением наркотиков и передозировок, в стране ежегодно умирают около 80 тыс. человек. Участились случаи смертей от наркотиков, которые кустарным способом получают из лекарственных препаратов.

Наркомания в России продолжает «молодеть». Опросы учащихся старших классов города Москвы и Санкт-Петербурга показали, что почти 70% из них первый раз попробовали наркотики именно в школьном дворе. По последним данным, более 60% наркоманов в РФ – люди в возрасте 16-30 лет и почти 20% – школьники. Информация Минздрава России показывает, что средний возраст приобщения к наркотикам в РФ составляет 15 – 17 лет, но участились случаи первичного употребления наркотиков детьми 9 – 13 лет. Отмечены и случаи употребления наркотиков, в частности в Москве, детьми 6 – 7 лет – к зелью их приобщают родители-наркоманы.

Школы и места массового развлечения молодежи, в первую очередь дискотеки и ночные клубы, стали в России основными местами распространения наркотиков. Все начинается с того, что детей и подростков взрослые дяди приучают к алкогольным напиткам и курению. Это – прямой путь к наркотикам. По данным исследований, проведенных Центром мониторинга вредных привычек среди детей и подростков Минздрава РФ, риск вовлечения подростка в процесс употребления наркотиков, если он не курит и не употребляет алкоголь, составляет всего лишь 0,03% у юношей и 0,01% у девушек, то есть он в сотни раз ниже, чем у курящих и употребляющих алкогольные напитки. Это подтверждает опыт США, где проводится активная борьба с курением. При снижении числа курящих вдвое там было отмечено снижение числа наркоманов также вдвое.

По экспертным оценкам, каждый наркоман вовлекает в употребление наркотиков 13 – 15 человек. Во многих учреждениях системы ГУИН наркотики свободно гуляют, и ежегодно из мест лишения свободы выходит не менее 22 тысяч новых наркозависимых, ставших ими именно в местах лишения свободы. Наркомания социально заразна. И не только социально. В России показатель ВИЧ-инфицирования, связанного с употреблением инъекционных наркотиков, – один из самых высоких в мире. Почти 90% выявленных в 1997 – 1998 гг. случаев заражения ВИЧ-инфекцией были связаны с внутривенным употреблением наркотиков, и установленной причиной заражения явилось использование общих шприцев и игл. Средний срок жизни наркомана – 7 лет.

В марте 2007 г. в ежегодном докладе государственного департамента США о борьбе с наркотрафиком в мире было отмечено, что до 90% всех наркотиков поступает в Россию из Афганистана через страны Средней Азии. Значительная часть из них после этого переправляется в страны Запада. Более 95% афганского героина поступает в Россию через российско-казахстанскую границу, открытую с обеих сторон. Годовой оборот от незаконной торговли наркотиками в России достигает, по подсчетам экспертов госдепа, 15 млрд. долл. По данным ФСКН РФ – годовой объем нелегального рынка наркотиков в России составляет свыше 250 млрд. рублей.

Самое удивительное, что в России наряду с подпольным наркорынком, который контролируют отечественные мафиози, действующие в тесном контакте с международными наркокартелями, в последние 2 – 3 года сложился официальный легальный наркорынок, поддерживаемый государственными структурами. На этом наркорынке, где фантастически наживаются владельцы фармацевтических фирм, наибольшую опасность представляют лекарственные препараты, содержащие кодеин: терпинкод, кодилак, кодипронт, налорфин плюс и другие. Как известно, кодеин – наркотик (алкалоид опия с морфиноподобным действием на нервную систему). В советское и перестроечное время все препараты кодеина продавались только по рецептам. Однако с 2001 года, когда количество героина в России несколько сократилось и его стало трудно достать (из-за неурожая мака в Афганистане), владельцы фармацевтических фирм и аптечных сетей отлоббировали нужные законы и кодеиновые препараты выпустили в свободную продажу в аптеках. В результате сотни тысяч, а может быть, и миллионы молодых людей, «подсели» на кодеин. Постановлением Правительства РФ за N 231 от 6 мая 2004 года в России практически были легализованы наркотики кодеинового ряда. В этом Постановлении перечислены препараты, содержащие кодеин, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля. Однако в этот список не вошли такие препараты, как кодипронт, содержащий 30 мг кодеина, коделак, терпинкод (8 мг кодеина, не путать с кодтерпином, который вошел в правительственный список), налорфин плюс, тетралгин и др. К тому же, все препараты кодеина – и вошедшие в список, подлежащих контролю, и не вошедшие – как свободно продавались до выхода Постановления Правительства, так и продаются и даже рекламируются, причем в рекламе указывается доза кодеина. В результате кодеиновые препараты стали тяжелой проблемой в наркологии: употребляют их сотни тысяч или миллионы, а действие их на мозг очень тяжелое. Достаточно принять несколько таблеток терпинкода, чтобы получить достаточно сильный морфиноподобный эффект: у молодого человека изменяется поведение, он становится неуправляемым, злобным, агрессивным, склонным к криминогенному поведению, легко возбудимым. В аптеках РФ совершенно свободно, без рецептов по низкой цене в соответствии с этим постановлением стали продаваться наркотики кодеинового ряда под видом противокашлевых лекарств, которые еще до недавнего времени продавались только по рецептам. Психические нарушения держатся после приема кодеина в течение нескольких дней, а иногда до недели. Начинающие наркоманы запивают кодеиновые препараты, как правило, пивом или принимают вместе с феназепамом для усиления наркотического эффекта. Все наркологи и другие специалисты, работающие по реабилитации наркозависимых, отмечают, что эти препараты значительно затрудняют процесс реабилитации. Сотни тысяч молодых людей в России убивают свой мозг препаратами кодеина. Причем, совершенно легально!

Еще раньше – в 2001 году – в аптечную сеть страны был выпущен в свободную безрецептурную продажу синтетический опиоидный обезболивающий препарат трамал-ретард. Трамал (трамадол) продавался в аптеках только по рецептам, однако выпущенный германской фирмой «Грюненталь» тот же трамал (трамадол) под названием трамал-ретард (замедленного всасывания) почему-то посчитали препаратом ненаркогенного свойства и выпустили в свободную продажу. Сотни тысяч молодых людей «подсели» на трамал-ретард. Наркотический эффект у него такой же, как у героина, и «ломка» протекает аналогично. В результате протестов общественности и Церкви трамал-ретард 15 декабря 2002 года был запрещен для безрецептурной продажи. Однако процесс был запущен в жизнь и трамал из наркорынка не исчез, а перешел на нелегальное распространение. Теперь некоторые врачи выписывают трамал за деньги, а некоторые аптеки торгуют трамалом без рецептов нелегально. Если конвалюта трамал-ретарда стоила 180 – 250 рублей (в зависимости от дозы трамала), то ныне цена его на черном рынке доходит до 1000 рублей за 1 таблетку. Для получения наркотического эффекта достаточно принять 3 – 4 таблетки. В 2004 году вновь на легальном рынке наркотиков – в открытой аптечной сети – выпущен трамал-ретард, но уже под другим названием и опять все той же пресловутой фирмой «Грюненталь». Только на сей раз трамал соединен с парацетамолом и выпускается под названием ЗОЛДИАР. Известно, что практически все наркозависимые инфицированы гепатитами В, С, некоторые и гепатитом Д. У всех наркозависимых печень в большей или меньшей степени страдает. Видимо, именно в силу этого и введен был парацетамол в ЗОЛДИАР, так как парацетамол в больших дозах способствует поражению печени. У детей парацетамол может вызывать тяжелое поражение печени и мозга – так называемый синдром Рэйе, имеющий смертельный исход до 85% (См.: А. И. Берестов. Докторская диссертация на тему «Инфекционно-токсическое поражение нервной системы у детей», Москва, 1991 год). В некоторых аптеках золдиар прямо-таки навязывается молодым людям. В настоящее время золдиар активно входит в наркосреду как легальный наркотик. Другим легальным наркотиком, свободно продающимся в аптеках, является стадол – синтетический опиоидный анальгетик с наркогенным эффектом. В больших дозах, а у детей и в обычных терапевтических дозах, он вызывает эйфорию, возбуждение, галлюцинации, необычные сновидения. Особой популярностью стадол пользуется у детей-беспризорников. (См. Справочник ВИДАЛЬ. Лекарственные препараты в России. 1999 год, стр. Б-606). В последнее время по всей России стали продавать «чайные смеси» и «смеси трав» для заварки и благовоний. Наркоторговцы тут же использовали эту лазейку. Во-первых, стали добавлять в такие смеси свою «травку» – марихуану. А во-вторых, обычную ароматную травку пропитывали синтетическим наркотиком и продавали открыто. В результате только по Москве были зарегистрированы сотни отравлений, в том числе несколько случаев комы от передозировки. Конечно, правоохранительные органы знают, кто наживается на таком легальном наркотрафике. Но, как правило, в таком бизнесе рука руку моет. Тем более что все легально. О том, что наркоторговцы нередко работают на пару с силовиками, не говорит только ленивый.

В октябре 2010 г. сотрудники ФСБ и милиции задержали старшего оперуполномоченного Раменского УВД Александра Скрябина при получении взятки.41-летний капитан милиции в течение двенадцати лет работал в подразделении по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Фактически он держал под контролем торговлю героином во всем Раменском районе Московской области. Наркоторговцы регулярно платили капитану дань за возможность оставаться безнаказанными. Каждую неделю Скрябин получал взятки в размере от 10 до 50 тысяч рублей. Раскрыть деятельность оборотня удалось после того, как в УСБ обратился один из местных жителей, наркоман со стажем. Александр Скрябин требовал с него 10 тысяч рублей за то, чтобы «не посадить». При передаче денег на запястьях наркобарона в погонах защелкнулись наручники.

– В июле 2010 г. Нижегородский гарнизонный военный суд признал бывшего начальника следственного отдела регионального УФСБ Владимира Обухова виновным в торговле конфискованным героином. Заслуженный чекист приговорен к 12 годам колонии строгого режима и штрафу в 150 тыс. руб., а также лишен звания полковника юстиции запаса. Любопытно, что подельник Обухова, полковник Олег Ефремов, в сейфе которого и хранился конфискованный героин.

Согласно данным государственного обвинения, в декабре 2004 года начальник следственного отдела нижегородского УФСБ вместе со своим заместителем следователем ФСБ Олегом Ефремовым (до суда не дожил, т.к. был убит в камере-одиночке спецколонии при невыясненных обстоятельствах) похищали из управления героин, изъятый в качестве вещественных доказательств по различным уголовным делам. Технология похищения не отличалась особой оригинальностью – нижегородские чекисты подделывали акты о сжигании наркотиков, выносили из здания управления ФСБ пакеты с героином и прятали их в двух тайниках. Оттуда наркотики забирали посредники, а затем сдавали героин из тайников на реализацию другим лицам.

В борьбе с наркоторговлей русские люди уже не надеются на стражей порядка именно по причине их частых связей с наркобаронами. Так, в 90-х годах в Екатеринбурге наркотиками торговали везде: в школах, вузах, в высшей школе милиции, в юридической академии, на улицах, даже в центре города. На лето 1999 года пришелся пик наркоторговли. Наркоторговцы, не стесняясь, вывешивали на своих торговых точках ценники. Наркотики мог купить любой подросток. Их продавали даже 8 – 10-летним детям. В милиции наркомания была обычным явлением. Даже следователи умирали от передозировок. (К примеру, следователь Ленинского РОВД Елена Смирнова умерла от передозировки в своем кабинете. Умер оперативник ОБНОН Октябрьского района, второго удалось спасти. 26 января 2000 года в своем кабинете умер ст. следователь городской прокуратуры Андрей Брызгалов. В его крови и моче обнаружен героин. Известны случаи, когда в отделах по борьбе с незаконным оборотом наркотиков работали наркоманы). Всего за 1999 год только в Екатеринбурге 302 человека умерли от передозировок. До 90% уличных грабежей и разбоев, квартирных краж, краж из автомашин совершались наркоманами. Милиция знала об этом, но никаких мер не принималось. Наркоторговцы задерживались, но уголовные дела возбуждались редко, чаще всего торговцев отпускали. Известны случаи, когда районные прокуроры отпускали торговцев, взятых с поличным, с 2 кг героина. И вот в марте 1998 года был создан Фонд «Город без наркотиков». Его отделение также открылось в Нижнем Тагиле, где ситуация с наркоманией столь же трагична – в городе примерно каждый десятый сидит на игле. Поначалу Фонд занимался агитацией населения, направленной на здоровый образ жизни, выпуском листовок о вреде наркотиков, проведением спортивных соревнований, поддержкой детских спортивных клубов и т.п. Затем его активисты стали разоблачать наркоторговцев, сообщая их данные в милицию и в газеты. Был создан центр реабилитации наркоманов, где их лечили достаточно бесхитростно – приковывали к кровати наручниками, сажали на жесткую диету, практически на хлеб и воду, чтобы только не допустить их возвращения в наркосреду. И этой действовало более эффективно, чем лечение в престижных клиниках для наркоманов. Наркобароны перешли в контратаку. С помощью своих связей в местных органах власти их лоббисты устроили над организаторами Фонда показательный процесс. Руководителя реабилитационного центра Егора Бычкова приговорили к трем годам тюрьмы… «за похищение людей». Хотя похищений не было – наркоманов в этот центр приводили по согласованию с их родителями. И только вмешательство президента Медведева позволило пересмотреть этот приговор и заменить Бычкову тюремное заключение условным наказанием. Но только на столь высоком уровне удалось обуздать наркоборонов Екатеринбурга. Увы, во многих городах России творится то же самое, что и там несколько лет назад. И это подтверждают многочисленные публикации в российских СМИ.

По данным на февраль 2011 г. экономические потери России от наркомании превышают 1,3 млрд. рублей в год, что составляет 3% ВВП РФ. В Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 – 2009 годы» отмечается, что только затраты на стационарное лечение потребителей наркотиков в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в целом по стране составляют свыше 1 млрд. рублей в год. Однако из каждых 100 больных, прошедших полный курс лечения, 80 – 90 человек вновь начинают употреблять наркотики. Чтобы разорвать этот замкнутый круг, нужна активная программа профилактики и лечения наркомании. Но за последние пять лет в России число наркодиспансеров сократилось ровно на четверть! «Растет и связанная с наркотиками преступность. За последние 10 лет количество ежегодно регистрируемых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, увеличилось в 15 раз, выявленных фактов наркоторговли – в 80 раз, пресеченных проявлений групповой наркопреступности – почти в 9 раз, – записано в ФЦП-ФСКН. – За 2004 год правоохранительными органами выявлено 150 096 преступлений в указанной сфере, из них 99 732 преступления (66 процентов) относятся в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких и особо тяжких».

Борьба с наркоторговлей ведется сейчас в России не только на государственном, но и на международном уровне, в тесном контакте с теми странами, которые подвергаются, как и Россия, наркоагрессии. С января по ноябрь 2008 г. в РФ было изъято 33 тонны наркотиков, в том числе 3 тонны героина. С 17 по 24 ноября 2008 г. Россия участвовала в международной операции «Канал 2008», проводимой Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В ходе этой операции было изъято 18,7 т наркотиков, в том числе 2,4 т героина, 1,6 т кокаина. Попутно изъяли 1 тысячу единиц огнестрельного оружия и 33 тысячи боеприпасов. Привлечены к уголовной ответственности более 4,2 тыс. человек. В 2010 впервые российский спецназ участвовал вместе с боевиками НАТО в операции по ликвидации складов с наркотиками в Афганистане.

Но наркобизнес сродни мифологической гидре – отрубишь одно щупальце, тут же вырастают новых два. ФЦП-ФСКН отмечает, что «часть доходов от незаконного оборота наркотиков используется для финансирования террористических актов, закупки оружия для незаконных вооруженных формирований, подкупа чиновников, поэтому ликвидация финансовой базы наркобизнеса играет исключительно важную роль в борьбе с терроризмом и коррупцией». Это официальное признание того, что наркобизнес представляет собой прямую угрозу национальной безопасности России. Федеральная программа борьбы с этой угрозой ставит довольно скромную задачу – сокращение числа наркозависимых к 2010 г. максимально на 20%. Дай Бог, конечно, нашему теляти дуб забодати. Но даже если ему это удастся, то число реально, а не официально, наркозависимых в РФ все равно будет составлять не менее 4 миллионов человек. Это целая армия, которая растет в геометрической прогрессии, обеспечивая устойчивость наркорынка. А что касается его возможностей, то только в Афганистане на складах наркоторговцев к началу 2009 г. находилось по приблизительным подсчетам около полутора тысяч тонн героина. Так что наркотики, конфискованные в ходе операций ОДКБ и НАТО, они могли легко восполнить на следующий день. Опийным маком ежегодно засеивается примерно 200 тысяч гектаров афганских земель. Несмотря на то, что в Афганистане находится целая армия США и их союзников по НАТО, количество этих посевов не сокращается, а только растет. Наркобизнес – сложная межнациональная система, система не только криминальная, но и политическая, попирающая все общечеловеческие законы и ценности. Единственный закон, которому вынужден подчиняться наркобизнес, – это закон рынка и важнейшая составляющая функционирования такого рынка это сверхприбыль. Именно сверхприбыль является не только основной целью наркобизнеса, как экономического явления, как орудия достижения политической цели ослабления России, но и средством для воздействия на структуры, помогающие рынку процветать: подкуп государственных чиновников, лоббирование в законодательном аппарате нужных наркодельцам законов, недопущение государственными структурами усиления борьбы с наркобизнесом, воздействие на правоохранительные органы, прокуратуру, суды и т. д.

Любой человек, мало-мальски знакомый с политэкономией знает, что рынок – понятие экономическое, а потому и на рынке наркотиков действуют такие факторы, как спрос, предложение, конкуренция. В данном случае спрос выражается наркоманами – потребителями товара – наркотиков, предложение – наркоторговцами и наркодельцами и теми теневыми элементами, кто им помогает – продажным чиновничьим государственным аппаратом, предателями из правоохранительных органов и т.п. Для рынка характерны такие его элементы, как привлечение потребителей, продвижение товара, «раскрутка» рынка. «Основой системы сбыта наркотиков является технология продвижения продукции по типу сетевого маркетинга, – говорится в «Концепции профилактики наркоманий». – Эта система представляет собой пирамиду, в которой нижние звенья не только продают, но и потребляют продукт. Этот контингент потребителей является связующим звеном между «барыгами» – мелкооптовыми продавцами и больными наркоманами. Их называют «ходунками» или «бегунками». Практика показывает, что в борьбе с наркоторговцами милиция берет именно их, а настоящих наркоторговцев – ни барыг, ни более крупных торговцев и оптовиков не ловит, оставляя их свободно распространять смерть среди молодежи». (См.: «Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви». Раздел III.) В этом – основная беда борьбы с наркоторговцами по-российски. Хотя цифры взятых с поличным при продаже наркотиков впечатляют, на поверку выходит, что вылавливают мелочь. И барыги, и поставщики, и наркобароны легко уходят от этих облав и следствий. В результате армия наркозависимых в России только растет. В телепрограмме Первого канала «Специальный корреспондент» как-то показали сюжет о наркоторговце из Санкт-Петербурга. Он годами снабжал наркозависимых подростков своей отравой. Наживался на этом. Все это происходило на глазах милиции и прочих стражей порядка. Включая Наркоконтроль. Что они не могли пресечь преступный бизнес этого питерского беспредельщика? Сотни раз могли, но ничего не делали, потому что у этого наркобарыги все было схвачено. Те, кто мог его взять с поличным, получали с него мзду за защиту. Только после того, как передача о нем вышла эфир, его, наконец, отправили за решетку. Ну, посидит он там годик в комфортных условиях, выйдет потом досрочно на волю за хорошее поведение и все начнет по-новой. И так ведь повсюду. И кто после этого те, кто по долгу службы обязан уничтожать такую мразь, отравляющую русскую молодежь, но состоит на довольствии наркобаронов, как не агенты влияния злейших врагов России?! Нельзя не согласиться с авторами православной «Концепции профилактики наркоманий», которые утверждают, что «рынок наркотиков на сегодня гораздо сильнее всего нашего государства и грозит ему уничтожением». Эта угроза вполне реальна, как и угроза самому существованию русского народа.

Олигофрены у Вечного огня

Эта жуткая история произошла перед Новым 2008 г. в городе Кольчугино Владимирской области. Четверо отморозков сожгли заживо на Вечном огне молодого рабочего Алексея Денисова. Казнили за то, что он сделал им замечание – нельзя пить пиво на мемориале. Все в этой страшной истории поражает своей обыденностью. В день своей гибели Алексей вышел «проветриться». Это было в десять вечера. Он обещал скоро вернуться. Родители прождали его всю ночь. Следующий день искали по знакомым. И только на третий день узнали, что на Вечном огне сожгли мужчину, который обгорел настолько, что невозможно опознать. Родные узнали его по свитеру. У него было типичное лицо русского северянина. Курносый нос. Широко расставленные глаза. Тихий парень. Работал на металлургическом заводе им. Орджоникидзе. Всю зарплату отдавал семье. Мог выпить, но пьянство не одобрял, потому что был очень религиозен. Занимался спортом. Много читал, любил русские народные и советские песни. Очень гордился прадедом, дошедшим до Берлина. Наверное, поэтому и вступился за мемориал. Корреспондент «Новой газеты» Елена Костюченко выяснила, побывав в Кольчугино, что трое из четверых убийц Алексея – 20-летние Михаил Данилов, Николай Курагин, Александр Андреев – выпускники Кольчугинской коррекционной школы-интерната. Четвертый – 14-летний Алексей Горячев. Директор этого интерната рассказал Елене вот что: «Здесь учатся дети, диагноз которых не позволяет учиться в обычной школе. Обычно этот диагноз – олигофрения. Так, Данилов и Курагин проходили лечение в психиатрической больнице. Олигофрены часто попадают в милицию. У них животные инстинкты преобладают над чувствами. То есть им хочется есть – и они возьмут булочку с прилавка и не задумаются о последствиях. Потом, они очень ведомые. Если ты старше – то есть они воспринимают тебя как взрослого, – и ты предлагаешь им яблоко, шоколадку, они все сделают по твоей просьбе. Если вор попросит их помочь вынести вещи из квартиры – они вынесут. Они не задумываются. Потому что не могут. У меня это убийство из головы не идет. С олигофренами нельзя разговаривать грубо: они немедленно возбуждаются. А он вроде делал им замечания… Да, у неполноценных людей бывают приступы агрессивности чаще, чем у других. Убийство произошло на Вечном огне… А вот я уверен, что они даже не очень соображали, что это за место, где они пили пиво. Для них это был просто огонь, костер, тепло. Вы не видите того, что вижу я. Олигофрения передается по наследству, и в семьях олигофренов пять-семь детей – норма. И дети наших выпускников возвращаются к нам. В некоторых деревнях около Кольчугина живет уже пятое поколение олигофренов. И из-за тотального пьянства в их полку постоянно прибывает. Это – вырождение. Вот по телевизору тут говорили, что во Владимирской области рождаемость превысила смертность впервые за 25 лет. Да, это так. Но говорят только о количественных показателях, не о качественных. Мы отслеживаем судьбу выпускников два-три года. Но это, как правило, бессмысленно. Они, выходя из нашей школы, возвращаются в те же условия, от которых они убегали, – пьяные родители, комнатка в общежитии. И все идет по кругу…» («Новая газета», 14.02.2008).

Директор Кольчугинского интерната поставил точный диагноз – рост числа олигофренов в стране свидетельствует о вырождении нации. Это неизбежное следствие того, что в России все больше людей спивается. Дети, которые от них рождаются, как правило, умственно отсталые, неполноценные. Олигофрены при этом очень похотливы. Они не предохраняются, потому что не понимают, зачем это нужно. Так из поколения в поколение в геометрической прогрессии воспроизводятся У.О., что на кодовом языке психиатров означает «умственно отсталые». Генофонду нации наносится непоправимый ущерб. Первопричина тому – многолетняя алкоголизация и наркотизация населения России.

Число У.О. на 1000 человек населения в России выше, чем в большинстве стран мира. По данным статистики, в Российской Федерации насчитывается 1,7 миллиона детей с ограниченными возможностями, что составляет 4,5% всей детской популяции. Это выше допустимых норм ВОЗ более чем в два раза. (См. А.Ц. Цыбикова. Система специализированной помощи детям с ограниченными возможностями. Улан-Удэ, 2002.) Умственно отсталые дети различаются по степени выраженности дефекта. Дети с легкой степенью У.О. (дебилы) составляют 75 – 80%. После окончания специальной (коррекционной) школы, вроде Кольчугинской, многие из них трудоустраиваются и социально адаптируются. Дети со средне выраженной отсталостью (имбецилы) – их 15 – 20% – обучаются по специальным программам в специализированных классах, осваивают элементарные навыки письма, чтения, счета, простейшие трудовые операции (склеивание коробок, конвертов), бытовые навыки. Эта категория детей имеет статус инвалида. Дети с глубоко выраженной умственной отсталостью (идиоты) – 5% – живут и воспитываются в интернатных учреждениях Министерства труда и социального развития, где остаются пожизненно. Данная категория детей также имеет статус инвалида.

Вдумайтесь в этот термин «социально адаптируются». Трое таких «адаптировавшихся» вместе с примкнувшим к ним подростком-алкоголиком и сожгли Алексея на Вечном огне в Кольчугино. Они имели паспорта. Имели право покупать спиртные напитки. И активно этим правом пользовались. Могли получить даже водительские права при определенном напряжении своих дефектных извилин. О неминуемых последствиях этого расскажет любой гаишник. Они могли создать семью, официально зарегистрировавшись в кольчугинском ЗАГСе. У них могли родиться дети, не обязательно, но, скорее всего – такие же олгофрены или дебилы, имбецилы, идиоты… Они по-своему – несчастные существа, потому что не понимают, где они, что творят, зачем. Они не понимали, что убивают, лишают человека жизни. Олигофрены начисто лишены способности к обобщению, абстрактному и математическому мышлению. Они – одноклеточные. Ничего не читают. Только смотрят телевизор, понимая далеко не все и воспринимая все буквально. Они никогда не осознают в силу своей врожденной ущербности, что такое патриотизм, Родина, любовь, дружба… Хотя их вполне можно научить убивать, грабить, насиловать. Вплоть до конца своих жалких дней они обречены на участь неполноценных и неадекватных существ с человеческим обликом, но без человеческой сущности. Число их в России катастрофически растет. Это заметно, особенно в метро. Достаточно вглядеться в лица, когда едешь на эскалаторе. Все чаще встречаешь кольчугинских двойников – ни единой мысли на неандертальском челе. От этого жутко, страшно. Воочию видишь, что М.Фешбах правильный сделал вывод в своей статье в «Вашингтон пост» – русская нация вымирает…

За последние два десятилетия в РФ более чем на 47% выросла первичная заболеваемость состоянием слабоумия и психозами. По данным РАМН за 1999 год, примерно у 52 миллионов человек (а это треть населения страны) имеются скрытые психические нарушения, по поводу которых люди не обращаются за медицинской помощью. Но это означает, что при различных стрессовых ситуациях, волнениях, переживаниях, связанных с различными духовно-психологическими проблемами, легко могут произойти психический срыв или инициация психического заболевания, а у подростков и молодежи это является и важным стимулом обращения к наркотикам, чтобы уйти от реалий нашей жизни. В некоторых регионах страны (Читинская область) заболеваемость олигофренией превышает в 4,5 раза общероссийские показатели, а заболеваемость олигофренией у подростков в 6,8 раза превышает показатель по России. В Псковской области «каждый третий ребенок рождается больным олигофренией», – сообщила заместитель председателя Псковского общества трезвости и здоровья Людмила Костина. В 1985 году этот жуткий показатель был куда ниже – только каждый пятый ребенок на Псковщине, этой исконно русской земле, рождался олигофреном. Такой «прогресс» наоборот, как пояснила г-жа Костина, – «результат чрезмерного потребления алкоголя: на каждого жителя Псковской области, включая младенцев и стариков, приходится 14 декалитров чистого алкоголя, а 8 дал (декалитров) уже считается смертельной дозой, и, как следствие, дети рождаются олигофренами». Всего же на учете в Псковской области состоит 13 332 У.О., что в относительных цифрах составляет – 1713,6 на 100 тыс. человек населения. Жуткая цифра. Но, как сообщили в областном наркологическим диспансере, эти цифры на протяжении последних лет остаются стабильными (см. www.newsru.com). И так по всей стране.

Особо трагическая ситуация складывается с более 700 тыс. детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Многих из них сама жизнь в России отбрасывает в категорию У.О. и неполноценных, обрекая на то же и их потомство. Примерно треть из них воспитывается в «казенных» учреждениях – домах ребенка, детских домах, школах-интернатах общего типа, интернатах для детей с ограниченными возможностями здоровья и т.д. По статистике 40% находившихся на полном государственном обеспечении сирот впоследствии становятся алкоголиками и наркоманами, 10% кончают жизнь самоубийством, 40% совершают преступления. В то же время, если большинство стран стремятся развивать альтернативные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в России при неуклонном росте общего числа сирот (по данным Госкомстата, только за последние 3 года – на 83 тыс.) практика устройства в семьи и передачи под опеку постепенно сворачивается. В результате ежегодно все больше детей попадает в условия, затрудняющие, а зачастую и исключающие полноценное развитие личности. Все чаще в российских СМИ рассказывают о детях маугли – брошенных родителями на произвол судьбы и воспитанных бродячими животными.

«Российская система воспитания сирот приписывает детям, воспитывавшимся в государственных учреждениях, склонность к антиобщественному поведению», – к такому выводу пришли в результате обширного исследования проблемы сиротства в РФ специалисты международной правозащитной организации «Human Rights Watch». По данным Минздрава РФ, у 64% детей, поступающих в дома ребенка, обнаруживаются осложнения внутриутробного развития, у 10% – врожденные или наследственные заболевания. 30 – 40% детей поступают из семей алкоголиков, 50% – от матерей и 13% – от отцов, больных туберкулезом, сифилисом, диабетом или имевших психические заболевания. Так, например, в детских домах Пермской области насчитывается менее 1% здоровых детей. Отставание в физическом развитии наблюдается почти у половины сирот. Ненадлежащие условия содержания, невозможность обеспечить нормальный уход за больными усугубляют ситуацию. Большинство детей страдают внутриутробными инфекциями, такими, как цитомигалия, таксоплазмоз, хламидиоз. При «тяжелой олигофрении», когда ребенок признается страдающим имбецильностью или идиотией, он направляется в закрытые учреждения при Минтруда и социального развития, где пробудет до 18 лет, не получая практически никакого образования, чтобы потом перевестись во взрослое учреждение такого же типа. Часто ставящийся диагноз «легкая степень олигофрении» означает, что в процессе школьного обучения сирота будет подвергаться более жестким дисциплинарным взысканиям, чем его сверстник, которого родители оставили в детском доме только на время и навещают лишь изредка. Известны случаи, когда наказанием за шалость становилось обследование и лечение в психиатрической клинике. Как отмечает председатель Комитета защиты прав воспитанников детских домов и школ-интернатов города Москвы В.Семенов, в школе-интернате № 8 направление детей в психиатрические больницы используется систематически и объясняется не медицинскими показаниями, а плохим поведением, неуспеваемостью и т.д. В больнице они получают такие сильные препараты, как аминазин, галоперидол, тизерцин, реланиум, которые могут серьезно повредить здоровью ребенка. Галоперидол, например, часто вызывает трудности мышления, снижает способность концентрироваться, притупляет эмоции, вызывает ночные кошмары, депрессию, половую дисфункцию. Гражданская комиссия по правам человека в одном из своих отчетов приводит рассказ воспитанника детского дома, отправленного в психиатрическую больницу за то, что он разбил окно, играя в футбол. Нейролептики, которыми его лечили психиатры, оказали тормозящее действие на его нервную систему: «Вернувшись из больницы, я не смог учиться, даже не мог складывать числа, и меня отправили в школу для умственно отсталых детей, хотя я уже закончил 6 классов по обычной программе. И началась моя жизнь в психоинтернатах. Как говорит главный психиатр Андроповского психоневрологического интерната, где я сейчас живу: «Сюда дорога открыта, а отсюда – только на кладбище».

Сироты с раннего детства привыкают осознавать себя «деклассированными элементами», отмечают психологи. Вырастающая из такого самоощущения предрасположенность к асоциальному образу жизни, совершению противозаконных действий и самоубийству подогревается самой атмосферой детского дома и воспитанием, которое нередко сопровождается серьезными психологическими травмами и, главное, не предусматривает приобретения навыков, способствующих «постинтернатной адаптации».

Многие дети попадают в интернатные учреждения после длительного пребывания в доме ребенка, в неблагополучной семье, на улице. Пережитые за это время стрессы сказываются на развитии эмоционально-волевой сферы. По наблюдениям психологов, для воспитанников обычных детских домов характерны односторонность, бедность поведенческих мотиваций, постоянная зависимость от поведения взрослого. В конфликтных ситуациях они зачастую неспособны сколько-нибудь объективно оценить ситуацию, не могут владеть своим настроением и поведением. Затруднения в формировании самосознания приводят к постоянному подражанию другим, поверхностности чувств, агрессивности. Пытаясь самоутвердиться, воспитанник детского дома демонстрирует свою самостоятельность отказом от подчинения правилам и моральным нормам.

Авторитарный стиль воспитания, распространенный в большинстве российских детских домов, где воспитатели в силу профессиональной беспомощности пытаются подавить ребенка физически и психологически, подвергая его жестоким и унизительным наказаниям, деформирует личность. Прямым или косвенным последствием такой деформации может стать суицид. Специалисты Республиканской клинической психиатрической больницы Удмуртии обнаружили, что в результате подобного обращения в одном из детских домов республики за 9 месяцев шесть воспитанников в возрасте от 10 до 17 лет пытались покончить с собой, один из них погиб.

Повышенная подверженность посторонним влияниям, отличающая воспитанников сиротских учреждений, часто приводит их в криминальную или полукриминальную среду. Каждый десятый из содержащихся в колониях несовершеннолетних – выходец из детского дома. Часто сироты становятся жертвами преступлений: по словам депутата Госдумы РФ Валерия Борщева, доходы от преступного бизнеса на сиротах сопоставимы лишь с доходами от торговли наркотиками. Посмотрите, кто попрошайничает на улицах Москвы и других больших городов – это, как правило, сироты, которые трудятся на профессиональных мошенников, а то и воров. Причиной нарушения закона, как правило, становится полная неподготовленность воспитанников детских домов к самостоятельной жизни, которая усугубляет их и без того бедственную ситуацию: они не получают жилье или теряют его в результате обмана, не могут получить достойно оплачиваемую работу, создать полноценную семью. Проблема трудоустройства наиболее часто оказывается причиной маргинализации сирот, отмечает психолог Елена Махлах, почти 40 лет проработавшая с детьми, лишенными родительской опеки, и постоянно следящая за судьбой выпускников детских домов. Об одном из таких домов она говорит так: «Из целого выпуска десятилетней давности благополучным можно назвать лишь одного человека – он устроился в театр рабочим сцены. С остальными все очень плохо: они занялись проституцией, связались с криминалом, одна девушка убита, другая покончила с собой». (По материалам Интернета.)

Понятие «человеческий материал» в применении к России в свете всего вышесказанного воспринимается, увы, почти в буквальном медицинском смысле. С таким «материалом» Россия обречена на поражение в любом серьезном противостоянии с внешним врагом и не способна справиться с врагом внутренним, как это показывают неудачи государства в борьбе с алкоголизмом и наркобизнесом в РФ. Нередко создается впечатление, что наши кремлевские мечтатели намеренно закрывают глаза на эту жизненно важную проблему, предпочитая жить в воздушных замках своих иллюзий под песнопения околовластной челяди «Все хорошо! Все хорошо!». Это тоже своего рода наркотизация и весьма опасная в современном мире, в основном враждебном по отношению к России.

В одном из своих выступлений на собрании Московской Епархии ныне покойный Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II сказал: «Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая своею целью уничтожить его. В западных странах работает мощная индустрия растления, в огромных количествах поставляющая в Россию порнографические изделия, в которых проповедуется разврат во всех его видах, явочным порядком легализуется жизнь по образу Содома и Гоморры. В России сегодня создан огромный рынок алкоголя, наркотиков, порнографии, контрацептивов, обогащающий зарубежные фирмы и мафии, деятельность которых вызвала небывалый в нашей стране демографический кризис и приводит к вырождению и вымиранию нашего народа невиданными темпами. Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе. Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим первым долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному растлению. Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей». (Цит. по «Концепции профилактики наркоманий».)

Прав Святейший. Тысячу раз прав. К его словам, которые сегодня звучат, как его Завещание, должны прислушаться самым внимательным образом руководители Государства Российского в лице Президента, Правительства, Федерального собрания, если они хотят сохранить и приумножить свой народ. В этом они должны быть полностью солидарны с православным духовенством, которое указывает словами Алексия II путь к спасению России. Состоявшийся в мае 2009 г. Вселенский Русский собор по инициативе Святейшего Патриарха Кирилла принял развернутую программу борьбы с алкоголизмом, наркоманией и нравственным растлением русского народа. Сейчас нет ничего важнее этой задачи. Сегодня, как никогда, актуален для российского государства и тех, кто им руководит, и призыв Солженицына к сбережению народа русского. Замечу, что простым физическим сбережением наш народ не спасти. Солженицын, как и Алексий II, конечно, имел в виду и духовное сбережение нашей нации, сбережение ее традиций, обычаев и ее культуры. Чтобы сберечь Россию, как наше национальное государство, не допустить ее «балканизации», не дать ее ввергнуть в водоворот «оранжевых революций», необходимо, во что бы то ни стало, сохранить и укрепить ее вооруженные силы, ее экономику и всю систему государственного управления сверху донизу. Но это невозможно сделать без физического оздоровления нации и духовного возрождения русского народа. Только так возможно выполнить главную задачу нынешнего поколения русских людей – сберечь русскую цивилизацию.

Но, как говорят на Руси, на Бога надейся, да сам не плошай. Русский народ не должен сидеть и ждать пока его спасут, а в столь приятном ожидании пьянствовать и бездельничать. Как-то в Интернете один поэт-любитель обнародовал такое вот стихотворение:

Пока вы тут пили, мы вас разоряли!

Заводы продали, богатыми стали!

И вам всем «здоровья», «живите богато»!

А мы отправляли ресурсы на запад!

И чтобы ни крошки у вас не осталось!

И чтобы здоровых детей не рождалось!

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,

и спирта цистерны, до смерти упиться!

Наркотики в вены вливайте «богато»!

Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты!

Для нас вы все быдло, дерьмо, папуасы!

Зачем папуасам земные запасы?

Вы слышите, свиньи,

мы стали богаты,

мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы!

Курите и пейте, рожайте дебильных!

Больные уроды для нас не опасны —

мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами!

И долю такую вы выбрали сами!

И ваша земля нам нужна без народа!

Мы вас похороним в любую погоду!

Так будьте «здоровы», «живите богато»,

насколько позволит вам ваша зарплата.

А если зарплата вам жить не позволит —

так вешайтесь, быдло, – никто не неволит!

Обидно написано. Видно в отчаянье писал это какой-то русский человек, в надежде, что может быть, хоть такой своей злой строкой проймет ту Россию, которая не выходит из затяжной аномии и алкогольно-наркотического забытья.

Глава II

Духовное разоружение по-русски

Не плоть, а дух делает человека человеком.

Людвиг Фейербах

Не ужасно ли и не обидно ли было бы думать, что Моисей восходил на Синай, что эллины строили себе изящные Акрополи, римляне вели Пунические войны, что гениальный красавец Александр в пернатом каком-нибудь шлеме переходил Граник и бился под Арбеллами, что апостолы проповедовали, мученики страдали, поэты пели, живописцы писали и рыцари блистали на турнирах для того только, чтобы французский или немецкий, или русский буржуа в безобразной комической своей одежде благодушествовал бы «индивидуально» и «коллективно» на развалинах всего этого прошлого величия?

К.Леонтьев.

Методика опустошения душ

Игорь Тальков, самый популярный бард в разгар перестройки, написал песню «Бал сатаны». В качестве сатаны в этой песне Тальков изобразил коммунистическую партию, которая-де отплясала свое на теле России и теперь, с наступлением нового времени, пора ей сойти во ад на веки вечные: «…Сатана устал. Гаснут свечи. Кончен бал». Тальков, человек столь же честный, сколь и наивный, тогда не понял, что бал сатаны в России только начинается. И не по его песне все пошло, а в полном соответствии с куплетами Мефистофеля из оперы Гуно «Фауст»:

На земле весь род людской

Чтит один кумир священный,

Он царит над всей вселенной,

Тот кумир – телец златой!..

В угожденье богу злата

Край на край встает войной,

И людская кровь рекой

По клинку течет булата!

Люди гибнут за металл!

Люди гибнут за металл!..

Сатана там правит бал.

Там правит бал…

Понадобилось почти двадцать с лишним лет, чтобы русские люди, наконец, очнулись от перестроечного гипноза и увидели свою страну растерзанной и униженной, брошенной на заклание золотому тельцу жрецами наживы и сребролюбия. И с ужасом осознали, что пророчество Мефистофеля сбылось, и Сатана правит бал в России.

Почему нация, история которой населена великими Героями и Святыми, просиявшими в Земле Русской, сбилась, будто в дурмане, со своего державного пути? Почему она пошла за проходимцами, дураками и жуликами, которые развалили Россию и завели русский народ в исторический тупик? Теперь уже ясно, что в ходе перестройки манипуляция массовым сознанием была использована агентами влияния Запада даже не столько для дестабилизации коммунистического строя, сколько для тотальной нравственной дезориентации населения СССР. Российский психолог Н. Козлов в своей книге «Синтон. Психология. Тренинги» весьма подробно описал механику этой манипуляции, ее основные направления, цели и трагические результаты. Поэтому процитирую его подробно: «Как известно, в конце 80-х и начале 90-х годов в СССР произошла «революция сверху». Был изменен политический и государственный строй, национально-государственное устройство страны (распущен СССР). Была заменена официальная государственная идеология и управленческая элита страны. Была приватизирована общенародная собственность, и накопленное национальное богатство передано ничтожному меньшинству населения. Изменилась социальная система и образ жизни практически всего населения страны, что красноречиво выразилось в демографических показателях (смертность и рождаемость).

Эта революция была совершена без насилия и даже без явного столкновения крупных социальных сил. Речь идет о революции нового типа, совершенной согласно теории А. Грамши с использованием современных технологий воздействия на общественное сознание и программирования поведения больших масс людей. Предварительной стадией этой революции (до изменения политического и социального строя) послужила перестройка как программа разрушения «культурного ядра» советского общества и подрыва гегемонии советского государства. Эффективность перестройки во многом определялась тем, что ее идеологи, стоявшие у рычагов партийно-государственной власти, выступали уже в союзе с противниками СССР в холодной войне и получили от них большие интеллектуальные, культурные и технологические ресурсы.(Любопытно в этой связи признание бывшего и последнего посла США в СССР Дж. Мэтлока. В интервью агентству РИА-Новости (06.02.2011), он сказал: «Они (Горбачев и Рейган) в итоге стали настоящими друзьями. Это не значит, что Рейган перестал быть антикоммунистом, просто антикоммунистом стал сам Горбачев»).

Важным условием успеха антикоммунистов, – отмечает д-р Козлов, – был также тот факт, что «в СССР не было гражданского общества и соответствующих ему демократических механизмов, так что противники перестройки и не могли организовать общественный диалог и хотя бы минимальное сопротивление манипуляции сознанием масс. Тоталитаризм государственной власти в советской системе в большой степени способствовал ее гибели».

Другим важнейшим условием успеха манипуляции были культурные особенности советского человека, предопределенные и типом общества, и историческим развитием. Достаточно сказать о той непонятной для Запада доверчивости советского человека, которая вытекала из подспудной веры в святость Слова. В предыдущей истории русский человек не сталкивался с Маккиавелли. И церковь, и царь, и КПСС, конечно, говорили неправду, но это была неправда ритуала, своего рода этикет. Она сознание людей не деформировала и здравого смысла не лишала. В годы перестройки люди столкнулись с незнакомой им ложью – такой, что не распознавалась и в то же время разрушала ориентиры. Это была ложь блуждающих огоньков. Научиться противостоять такой лжи люди быстро не могли (хотя во многих фундаментальных вопросах устояли).

Перестройка сумела оторвать сознание граждан СССР от здравого смысла и житейской мудрости, заставила их поверить в химеры, зачастую противоречащие очевидным фактам и элементарному знанию», – делает вывод Н.Козлов.

Независимо от социального строя и его установок подобный результат манипуляции сознанием масс равнозначен воздействию на крыс музыки, исполняемой в известной сказке на волшебной дудочке Гансом Крысоловом – все крысы покорно идут за ним и добровольно топятся в бурной реке. До полного утопления, правда, дело не дошло. Но зомбированный народ, растеряв ориентиры здравого смысла и даже элементарный инстинкт выживания, позволил безнаказанно себя ограбить и демонтировать то патерналистское государство, которое защищало его от всех привычных для граждан капиталистического Запада бед. Это было равнозначно тому, чтобы разрушить свой собственный дом накануне зимних холодов, не начав строить новый. Как же всего этого удалось достичь? Наш психолог подробно проанализировал эту операцию. Вчитаемся далее в страницы его книги, дабы стала яснее методика подобного же массового надувательства, разработанная и активно используемая новыми агентами влияния в современной России.

«Выделим главные направления, по которым происходил этот сдвиг сознания, – пишет Н.Козлов.

1. Советское жизнеустройство сложилось под воздействием конкретных природных и исторических обстоятельств. Исходя из этих обстоятельств поколения, создавшие советский строй, определили главный критерий выбора – сокращение страданий. На этом пути советский строй добился признанных всем миром успехов, в СССР были устранены главные источники массовых страданий и страхов – бедность, безработица, бездомность, голод, преступное, политическое и межнациональное насилие, а также массовая гибель в войне с более сильным противником. Ради этого были понесены большие жертвы, но уже с 60-х годов возникло стабильное и нарастающее благополучие.

Альтернативным критерием выбора жизнеустройства было увеличение наслаждений. Советское жизнеустройство создавали поколения, перенесшие тяжелые испытания: ускоренную индустриализацию, войну и восстановление. Их опытом и определялся выбор. В ходе перестройки ее идеологи убедили политически активную часть общества изменить выбор – пойти по пути увеличения наслаждений и пренебречь опасностью массовых страданий. Речь идет о фундаментальном изменении, которое не сводится к смене политического, государственного и социального устройства (хотя неизбежно выражается и в них).

Хотя прямо указанный выбор не формулировался (точнее, попытки сформулировать его пресекались руководством КПСС, которое и определяло доступ к трибуне), связанные с ним утверждения были весьма прозрачными. Так, требование произвести массивный переток средств из тяжелой промышленности в легкую приобрело характер не хозяйственного решения, а принципиального политического выбора. Ведущий идеолог перестройки А.Н.Яковлев заявил: «Нужен поистине тектонический сдвиг в сторону производства предметов потребления. Решение этой проблемы может быть только парадоксальным: провести масштабную переориентацию экономики в пользу потребителя… Мы можем это сделать, наша экономика, культура, образование, все общество давно уже вышли на необходимый исходный уровень»… Еще более красноречива была идеологическая кампания, направленная на свертывание оборонной промышленности, созданной в СССР именно исходя из принципа сокращения страданий. (В предыдущей моей книге «Остров Россия» представлены документальные доказательства того, как под сурдинку этой идеологической кампании происходило фактическое разоружение Вооруженных сил СССР, а затем – РФ. (См.: Владимир Большаков. «Остров Россия». Гл. 3. М., Алгоритм, 2009.)

Это изменение критерия жизнеустройства противоречило исторической памяти русского народа и тем непреодолимым ограничениям, которые накладывали географическая и геополитическая реальность, доступность ресурсов и уровень развития страны. Согласиться на такое изменение значило отвергнуть голос здравого смысла. Это видно из демографических результатов реформы – динамики смертей и рождений.

2. Как пример успешного продвижения по пути увеличения наслаждений идеологи перестройки дали советским людям Запад, представленный светлым мифом. Активная часть населения приняла этот пример за образец, оценив собственное жизнеустройство как недостойное («так жить нельзя!»). Отвращение к своему образу жизни, внушенное в ходе перестройки, было так сильно, что при опросе в 1989 г. 64% ответивших через «Литературную газету» (это в основном интеллигенты) заявили, что «наша страна никому и ни в чем не может служить примером». Никому и ни в чем! Действуя на чувства и воображение людей, идеологи растравили старые раны и обиды, воззвали к мщению и сведению счетов – поставили мирную уже страну на грань гражданской войны (а кое-где подтолкнули перейти эту грань). Воздействие на массовое сознание было столь эффективным, что образ Запада к концу 80-х годов стал поистине вожделенным, что было немыслимо еще за пять лет до этого. Такая массовая зависть к идеализированному образу «чужого дома» с самоотрицанием своего дома – признак разрыва со здравым смыслом. При ее внедрении в политическую практику она неизбежно должна была повести к национальной катастрофе. (И привела! – В.Б.)

3. Для перехода к жизнеустройству, направленному на увеличение наслаждений, требовалось глубокое изменение в культуре. Поскольку стремление к наслаждениям, связанным с потреблением, не имеет предела, то с новым критерием жизнеустройства оказывались несовместимы два главных устоя русской культуры – нестяжательство и солидарность. Ведь ресурсы всегда ограничены, и за них приходится конкурировать. Следовательно, сильные в таком обществе должны со спокойной совестью топтать ближних. Поэтому с самого начала перестройки была развернута идеологическая кампания по изменению антропологической модели, по внедрению в массовое сознание нового представления о человеке и его правах. Нового не только для СССР, но и для дореволюционной России, культура которой отвергла социал-дарвинизм. чуть ли не главным принципом, который надо было сломать в советском человеке, чтобы совершить «перестройку», была идея равенства людей. Эта идея, лежащая в самой основе христианства, стала объектом фальсификации задолго до 1985 года – как только престарелого генсека окружила интеллектуальная бригада «новой волны». Начиная с 1987 г. в СССР была начата и быстро нарастала кампания по внедрению в массовое сознание жесткого и зачастую вульгарного социал-дарвинизма и даже мальтузианства.

Не будем приводить выходящие за рамки приличий выступления газет типа «Московского комсомольца», но вот широко разрекламированные мысли Н.М.Амосова в журнале «Вопросы философии»: «Человек есть стадное животное с развитым разумом, способным к творчеству… За коллектив и равенство стоит слабое большинство людской популяции. За личность и свободу – ее сильное меньшинство. Но прогресс общества определяют сильные, эксплуатирующие слабых». В ряду духовных лидеров интеллигенции Н.М.Амосов, согласно опросам, занимал третье место.

Биологизация социального, социал-дарвинизм, проникли даже туда, куда, казалось, им вход воспрещен самим развитием их научной области – в среду антропологов. Вот сентенция директора Института этнологии и антропологии РАН В.А.Тишкова, который в 1992 г. был Председателем Госкомитета по делам национальностей РФ: «Общество – это часть живой природы. Как и во всей живой природе в человеческих сообществах существует доминирование, неравенство, состязательность, и это есть жизнь общества. Социальное равенство – это утопия и социальная смерть общества». И это – после фундаментальных трудов этнографов в течение четырех последних десятилетий, которые показали, что отношения доминирования и конкуренции есть продукт исключительно социальных условий, что никакой «природной» предрасположенности к ним человеческий род не имеет. Постулат Тишкова о доминировании и неравенстве в человеческом обществе как естественном законе природы – чисто идеологический вывод.

Разрушение «культурного ядра» путем внедрения мальтузианских представлений о человеке привело к расщеплению сознания людей. Новая антропологическая модель, воспринятая на уровне идеологии, вошла в противоречие с глубинными уравнительными идеалами, которые не удалось искоренить), что было показано исследованиями начиная с 1989 г.). Расщепление сознания делает его более уязвимым к манипуляции. (Вот так внедрялся вышеописанный «свинский принцип» по Оруэллу: «Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие» – В.Б.)

4. Посредством дестабилизации сознания и увлечения людей большим политическим спектаклем удалось осуществить «толпообразование» населения СССР – временное превращение личностей и организованных коллективов в огромную, национального масштаба толпу или множествотолп. (Речь идет об установлении «охлократии», власти толпы, готовой смести все и вся по указанию популистских лидеров, иначе говоря, о превращении народа в легко манипулируемое население. – В.Б.). В этом состоянии люди утратили присущее личности ответственное отношение к изменениям жизнеустройства, сопряженным со значительной неопределенностью и риском. Без дебатов, без сомнений, без прогноза выгод и потерь большинство населения согласилось на революцию, когда в ней не было никакой социальной необходимости – на революцию в благополучном обществе. Это несовместимо со здравым смыслом.

Эффективность «захвата и присоединения» аудитории была такой, что ведущим толпу лидерам даже не приходилось слишком скрывать масштаб грядущих потрясений. Они прямо говорили не об осторожных реформах, а о сломе жизнеустройства. Горбачев сказал совершенно определенно: «Перестройка – многозначное, чрезвычайно емкое слово. Но если из многих его возможных синонимов выбрать ключевой, ближе всего выражающий саму его суть, то можно сказать так: перестройка – это революция…». Популярный тогда Н.Шмелев уточнил, что речь идет о революции разрушительной: «Революция сверху отнюдь не легче революции снизу. Успех ее, как и всякой революции, зависит, прежде всего, от стойкости, решительности революционных сил, их способности сломить сопротивление отживших свое общественных настроений и структур».

Обычные люди, не вовлеченные в толпу, обладают здоровым консерватизмом, вытекающим из исторического опыта и способности предвидеть нежелательные последствия изменений. Эти свойства гнездятся в подсознании и действуют автоматически, на уровне интуиции. Этот подсознательный контроль был в СССР устранен из общественного сознания в ходе перестройки.

Удивительно, но, начиная с последнего этапа перестройки в качестве активных идеологов стали выступать новые собственники («предприниматели») – и люди им верили! Но это противоречит даже выводам самих теоретиков рыночной экономики. Адам Смит заканчивает первый том своей главной книги «Богатство народов» таким предостережением: «Всякое предложение нового закона, исходящее от этого разряда людей, должно быть встречено с крайним недоверием и может быть принято только после подробного и самого тщательного исследования, произведенного не только со всевозможной добросовестностью, но и с самою недоверчивою внимательностью. Ибо предложение это исходит от класса людей, интерес которых никогда не может совпадать совершенно с интересами всего народонаселения, и состоит только в том, чтобы провести общество и даже обременить его, что уже неоднократно и удавалось им делать при каждом удобном случае».

5. За время перестройки в сознание советских людей вошло много прекрасных, но расплывчатых образов – демократия, гражданское общество, правовое государство и т.д. Никто из политиков, которые клялись в своей приверженности этим добрым идолам, не излагали сути понятия. Принять язык противника или даже друга – значит незаметно для себя стать его пленником. Даже если ты понимаешь слова иначе, чем собеседник, ты в его руках, т.к. не владеешь стоящим за словом смыслом, часто многозначным и даже тайным. Это – заведомый проигрыш в любом споре. Положение советского человека оказалось еще тяжелее – перейдя на язык неопределимых понятий, он утратил возможность общения и диалога со «своими» и даже с самим собой. Логика оказалась разорванной, и даже сравнительно простую проблему человек стал не в состоянии сформулировать и додумать до конца. Мышление огромных масс людей и представляющих их интересы политиков стало некогерентным, люди не могут связать концы с концами и выработать объединяющих их проект – ни проект сопротивления, ни проект выхода из кризиса. Они не могут даже ясно выразить, чего они хотят. Приняв вместо ясно усвоенных житейских понятий понятия-идолы, идеологические фантомы, смысл которых не был определен, добрая сотня народов СССР оказалась в руках политических проходимцев. Поддерживая или отвергая предлагаемые им проекты, предопределяющие их собственную судьбу и судьбу их детей и внуков, миллионы людей следовали за блуждающими огнями фантазий.

6. Идеологическая машина перестройки произвела большую работу по разрушению коллективной исторической памяти советского общества. Были очернены, осмеяны, перемешаны символы-вехи национальной истории. Затем был создан хаос в системе мер, оценок и даже временной последовательности событий, образующих историческую картину. Была подорвана способность общества вырабатывать коллективную память даже самых недавних событий – по прошествии всего нескольких месяцев они вытеснялись, стирались из памяти. Общество в целом и каждый человек в отдельности потеряли возможность анализировать прошлое и использовать его уроки для того, чтобы определять свою позицию в конфликтах настоящего». (См. Н.Козлов. «Синтон. Психология. Тренинги». Глава IV. Манипуляция сознанием в ходе разрушения советского строя.». М. 2005). результат этой операции по промыванию мозгов известен – коллапс Советского Союза, великой державы, которую уничтожили своими руками ее собственные граждане.

Научный анализ идеологической машины горбачевцев, данный в работе Н.Козлова, – поистине блестящий. Реальность современной России его выводы, увы, подтверждает на 100%. Коммунистические убеждения советского человека, в том числе членов КПСС, на поверку оказались весьма зыбкими и не выдержали испытания массированного воздействия главных идеологических калибров «перестройки». Для дискредитации коммунизма не потребовалось философских споров и обращений к первоисточникам. Советского человека провели на мякине. Заманили «красивой жизнью», утаив при этом, сколько надо зарабатывать для того, чтобы ее себе позволить. Вместо абстрактной идеи «построения коммунизма» в некоем неопределенном и отдаленном будущем, «гомо советикус» заглотал, как щука блесну, то, что именуют во внешнеполитической пропаганде США «American Dream», т.е. «американскую мечту» о гарантированном достатке, о собственном доме, собственной машине и собственном бизнесе. Мечту достаточно далекую от возможности воплощения без постоянной работы и без кабального кредита даже в США, а уж тем более нереальную для живущих на скромную зарплату в России. Кризис 2008 – 2009 гг. показал, насколько хрупка Ameriсan Dream и сколь опасны методы ее реализации не только для американской, но и мировой экономики. Да и морально, тут снова прав психолог Н.Козлов, не подготовлен был русский человек к поклонению золотому тельцу, наживе и перегрызанию глоток ближним своим во имя собственного материального благополучия.

Метастазы западнизма

Сокрушив социализм в России, «перестройщики» и пришедшие к власти вместе с Ельциным «реформаторы» заодно отменили и все нормы поведения и морали, существовавшие в партии и комсомоле, в целом в советском обществе. При всем пуританстве официальных коммунистических «табу» они все же служили своего рода оберегами от падения нравов и разгула вседозволенности. Новые буржуа не просто обобрали русский народ, но и оставили его без идеологической и духовной защиты. Отсутствие государственной идеологии, отрицание христианской морали широко компенсировалось стихийным развитием идеологии гедонизма – удовлетворения любых удовольствий. Новые власти в лучшем случае смотрели на это сквозь пальцы. В худшем – активно посещали казино, стрип-клубы, бордели и массажные салоны, о чем можно судить по многочисленным скандалам с «лицами, похожими на» высокопоставленных чиновников. Сексуальную революцию эти господа, как водится, предпочли социальной. Последовавшая в результате всего этого общероссийская нравственная катастрофа, как верно отмечают наши ученые и священнослужители, стала возможной в первую очередь «из-за духовно-нравственного разложения народа». К счастью Русская православная церковь сумела не только противостоять всероссийскому разгулу безнравственности, но и привлекла на свою сторону многих людей, утративших нравственные ориентиры и прежде господствовавшую коммунистическую идеологию. Христианство традиционно сдерживает необузданное стремление к удовлетворению удовольствий и развитию на этом фоне различных психологических зависимостей, защищает общество (как и любая другая традиционная религия) от морального разложения. В советском обществе ту же роль играла официальная коммунистическая мораль, и придерживаться ее норм партократы были вынуждены, хотя бы публично. Ее просто отменили, не заменив хотя бы «кодексом поведения чиновника». «В условиях отсутствия такого сдерживающего начала, возможно, любое деструктивное поведение общества и оно, к сожалению, не имеет при этом адекватных защитных механизмов противостояния деструкции». (См.: Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви.Составители: Иеромонах Анатолий (Берестов) – руководитель Душепопечительского Центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Русской Православной Церкви Московской Патриархии и др. Приведено по публикации на сайте «нет наркотикам!» – http://www.narkotiki.ru/. Далее: Концепция профилактики наркоманий в россии). Авторы данной концепции справедливо указывают на то, что без руля и ветрил свободное плавание русского народа по морю бытия заканчивается, как правило, на рифах. Да и только ли русский народ это испытал. Историки говорят, что и «Рим пал жертвой склонности римлян к наслаждению». Но можно сколько угодно цитировать Аристотеля, который утверждал, что «мудрец должен искать не наслаждений, а отсутствия страданий», все равно мудрецов на нашу русскую популяцию будет куда меньше, чем гуляк, пьяниц и пофигистов.

«Человеческий дух то рвется в утопические выси, то, захлебнувшись в крови революций и войн, начинает предпочитать неумным коперникам сговорчивых птоломеев, – писал Д. Затонский в одной из своих работ о постмодернизме. – Человеческая история, если ее освободить от прикрас, окажется чередой идеологических опьянений и деидеологизированных похмелий. Однако, новейшее «похмелье» оставило все далеко предшествующие позади». Действительно – подобного Россия не знала. Похмелье после перестройки просто перешло в хронический запой безнравственности и безыдейности.

Cо времен Петра Первого у нас спорят – годится России западная модель демократии, или надо выдумать нам свою, чуть ли не приспособив ее под традиции новгородского веча. Но спор этот по сути своей бесплоден. Менталитет русского народа и его социальная ориентация исторически сложились и поэтому применение опыта догосударственной Руси, равно как и опыта, скажем Франции или США в деле строительства рынка и демократического государства равным образом будут насилием над ним. Ни консерваторы (те, кто ратует за возвращение едва ли не к ведической традиции, неославянофилы и монархисты), ни российские реформаторы – будь то большевики, будь то демократы, – никогда этой диалектики, к сожалению, не понимали.

Политическая несвобода россиян и отсутствие соответствующей культуры свободного человека во многом обусловлены тем, что Россия слишком поздно начала переход к рынку. Крестьянские личные хозяйства до сих пор – и это в начале XXI века! – в том, что касается еды, обеспечивают всем необходимым сами себя, приобретая в городе, только чай, сахар, соль. И чем дальше от города, тем чаще встречается именно такое натуральное хозяйство.

Хорошо известно высказывание Ленина о том, что никакая политическая свобода не удовлетворит голодные массы. Идея основателя СССР была в принципе правильной, как в русской сказке – сначала накорми, а потом веди разговоры. Другое дело, что накормить народ досыта большевики так и не смогли, а народа извели больше, чем все завоеватели Руси за всю ее историю. За 70 лет существования СССР проблема обеспечения населения продовольствием так и не была решена до конца. Произошло это в первую очередь потому, что сразу же после Октябрьской революции началось планомерное разорение крестьянства – будущим трудармиям Троцкого нужны были сотни тысяч новых пролетариев, а красным маршалам – пушечное мясо для мировой революции. В 1972 году А.Н. Яковлев, будущий идеолог перестройки, а тогда еще верный марксист-ленинец, служивший по пропагандистской части и при Сталине, и при Горбачеве, в своей известной антирусской статье в «Литературной газете» писал в оправдание «перегибов» военного коммунизма и коллективизации, что «справного русского мужика необходимо было порушить». Яковлев в той же статье выступил и против «русской идеи» и непосредственно против Бердяева. «Порушить» решили все – от русской деревни до русской культуры. Рушили основательно, не жалея ни старых, ни малых. Русь рушили. Одновременно с «раскулачиванием» в деревне (к середине 1930 г. в колхозы передали, т.е. конфисковали, уже свыше 320 тысяч «кулацких хозяйств») был ликвидирован, в том числе, как и кулачество, физически целый класс мелких собственников, ремесленников и торговцев в городе. Был обрушен таким образом не только общероссийский рынок продовольствия, но и рынок потребительских товаров, нормальных бытовых услуг. Удар был нанесен в самое сердце России. В стране начался страшный голод, по всем параметрам подходивший к понятию «голодомор».

В политических свободах, равно, как и во многих других, даже гарантированных конституцией, русским людям было также де-факто отказано, как и в праве на достойную человека жизнь. Более того, провозгласив для проформы свободу совести, большевики начали с корнем выкорчевывать русские общинные традиции и православную религию. Известны указания В.И.Ленина ЧК «расстрелять как можно больше попов и монахов».

Я напоминаю обо всем этом вовсе не для того, чтобы вновь показать, какой катастрофой обернулась большевистская революция для России. Пройдет еще не одна сотня лет, прежде чем человечество сумеет оценить эту революцию по достоинству и осмыслить ее социальный опыт. Вполне возможно, что в исторической перспективе она принесла человечеству в целом, и даже русскому народу, принявшему от коммунизма неимоверные страдания, куда больше пользы, чем вреда. Ведь оправдывают же теперь Великую Французскую революцию. А уж там голов нарубили тоже немало.

Для России, страны, «с переходной экономикой» очень важно понять другое: мог ли русский народ после трагического даже не столько провала, сколько срыва, коммунистического эксперимента воспринять эксперимент реформаторов-антикоммунистов, американофильство либералов и западничество рыночников? Совместимы ли русская духовность, русский образ жизни и наши вековые традиции, освященные православием, с нехитрыми ценностями потребительского общества?

Наверное, после всех тех опытов, которые на русском народе ставили, как на собаке Павлова, у него выработался такой же стойкий рефлекс недоверия к реформаторам, как у китайцев, которые желают своим худшим врагам, чтобы их дети жили в век перемен. К большевикам русский народ, как когда-то к монголам, все-таки притерпелся и приспособился. Да и большевики, перебив тех орлов без роду и племени, которые свирепствовали в первый годы революции, организуя сословный геноцид русского народа, постепенно обрусели и после Второй мировой войны лютовать стали меньше. Раны революции зарубцевались в душе и памяти русского народа. Но шрамы остались. По данным российских социологов, большинство россиян не хочет возврата к коммунизму, но и реформаторов то же большинство на дух не воспринимает. Общество наше находится в переходном состоянии не только в экономике, но и в том, что касается его социальной, культурной и нравственной ориентации. Пока непонятно, куда мы идем. Какие у нас ориентиры?

Великий принцип незабвенного Черномырдина – «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда», – стал принципом современного государственного устройства РФ и первопричиной того бардака, который мы наблюдаем на всех ее меридианах и параллелях. Можно ли было развернуть советского человека к рынку без того, чтобы познакомить его хотя бы с азбукой рыночных отношений и принципами действия гражданского общества? В рамках свободного волеизъявления – нет. Именно поэтому попытка такого «большого скачка» закончились неудачей еще у Столыпина. В России при любом социальном строе воля правителя – и Егор Гайдар так и поступал – всегда ставилась выше интересов и гражданина, и общества в целом. При угрозе стране – это оправдано. При относительно мирной перемене общественного строя, а «капиталистическая революция» в РФ прошла все же практически бескровно, – недопустимо. В рынок стали загонять палкой так же, как в свое время при Советах в колхозы. А колхозы, в том числе вполне жизнеспособные, стали той же палкой разгонять, оставляя крестьян без средств к существованию. Увы, кнут и по сей день считается в России куда более серьезным аргументом, чем пряник. Да, сегодня невозможно себе представить, чтобы Кремль вздумал решать конфликт с парламентом с помощью стрельбы из танков по Государственной думе, как это сделал в 1993 году господин Ельцин. Но менталитет его преемников не переменился. Случайно ли власти бросились искать «подстрекателей» и «зачинщиков», как только на улицы российских городов в январе 2005 г. вышли на стихийные митинги протеста пенсионеры и ветераны, возмущенные последствиями бездарно организованной правительством РФ «монетизации льгот»? А когда ищут «иностранную агентуру» в рядах защитников Химкинского леса? Выходит, прав эксгенпрокурор Устинов, и полицейский у нас и впрямь всех важнее, в том числе гражданского общества, которое может быть в этих протестах и проявилось должным образом едва ли не впервые в России после 1993 года.

Английский философ и историк ХIХ века Генри Томас Бокль писал: «Люди никогда не могут быть свободны, если не воспитаны для свободы. И это не есть воспитание, которое может быть приобретено в школах или заимствовано из книг, но то, которое является результатом самодисциплины, самоуважения и самоуправления». Это три кита гражданского общества, в котором свобода и необходимость диалектически связаны (по тому же Гегелю) и ни в коей мере не противоречат друг другу.

Нельзя ввести рынок или капитализм декретом. Каждой общественной формации соответствует не только свой способ производства, но и свое мировоззрение. Современная рыночная экономика стран Запада уходит корнями еще в Древний Рим. Она не мыслима не только без широкого торгового обмена, без общенациональных и глобальных связей, но и без правового и гражданского общества, структуры которого создавались веками. Без них немыслим и капиталистический рынок. Но натуральное хозяйство без них обходится. А командная социалистическая экономика – и коммунисты тут следовали именно логике Яковлева, а точнее Ленина, когда «рушили» русское крестьянство, – с правовым, да и с гражданским обществом просто несовместима. Привить западные законы и нормы в СССР без изменения социального строя было также невозможно, и только дилетанты в экономике и политике этого не понимали. Серьезные ученые предупреждали Горбачева, что попытки перенести эти нормы на социалистическую почву чреваты гибелью социализма. Социализм их должен либо отторгнуть, либо рискует умереть от несовместимости политических тканей, а значит – уступить место капитализму. Так случилось, например, с правами человека в СССР, которые – уже это-то идеологи КПСС знали – были разработаны для нужд буржуазного, а вовсе не социалистического государства.

Очевидно эти права понадобились тем, кто руководил Советским Союзом и не только для того, чтобы доказать США и другим странам Запада, что в СССР есть демократия. После смерти Сталина у правящей верхушки КПСС появилась в этих правах вполне практическая потребность. Но она была обусловлена чем угодно (стремлением сохранить себя и свою семью от произвола и репрессий, желанием сберечь от конфискации свои жалкие по нынешним временам квартиры и дачи со всем прочим имуществом, благами и привилегиями) кроме природы социализма, с которым права эти, в первую очередь право на частную собственность, несовместимы. История же капитализма и буржуазной демократии в России была слишком короткой, чтобы эти права могли утвердиться в сознании граждан. Для этого у нас, в отличие от капиталистического Запада, и даже бывших социалистических стран Европы, просто не осталось социальной базы – многочисленного класса мелких и средних собственников, которые и создают гражданское общество, т.к. «справного мужика» и составлявшего этот класс в дореволюционной России, «порушили». Китайцы в этом плане оказались куда мудрее нас – прежде, чем развернуть страну к капитализму, они начали воссоздавать такой класс. Вот поэтому такой разворот произошел у них почти что без потрясений.

При всем своем свободолюбии русский человек не смог обрести уважение к правам личности и к закону, ибо мы за всю нашу историю так и не создали, несмотря на многочисленные попытки – еще со времен «Русской правды» – нормального правового общества и нормального общегосударственного, общероссийского рынка. В дореволюционной России он начал складываться только к началу XX века. И наименее охотно шло в рынок крестьянство, которое составляло две трети населения страны. Несмотря на частые утверждения о том, будто Россия до революции «кормила всю Европу», среднее крестьянское хозяйство поставляло на рынок менее 400 кг хлеба, т.е. обеспечивало по минимуму всего двух едоков. По данным 1913 г. российские крестьяне продавали лишь 14,7% производимого ими зерна, а остальные 85,3% потребляли сами. Динамика потребления продовольствия до 1913 г. показывает, что патриархальный характер ведения хозяйства сохранялся в России вплоть до начала Первой мировой войны. После Октября 1917-го и вплоть до начала коллективизации мало что изменилось. А уже наладившиеся связи капиталистического товарообмена и кооперации были использованы для создания государственно-монополистической экономики социалистического образца. Для этого же, как порешили большевики, собственники были не нужны. Нужны были нищие и бесправные.

Ну, а что касается канонизированного западной и восточной цивилизациями «священного права собственности», то в народных массах к нему должного уважения тоже никогда не было. И не только в силу исторических причин и отсутствия мощного класса мелких собственников. Куда больше это право было несовместимо с русским менталитетом, в котором такое понятие, как предпринимательство, есть не добродетель, как в европейских нациях, а зло и грех.

Отрицательное отношение к стяжанию /накоплению богатства/, к «излишней» собственности вообще – составная часть духовности русского народа, который создал свой собственный моральный кодекс на основе Учения Христа. Ближе всего русской душе пришлась знаменитая «Нагорная проповедь» Христа /см. «От Матфея». Гл.6,7./. Он учил:

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут;

Но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляет, и где воры не подкапывают и не крадут;

Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи и тело – одежды?» (От Матфея. Глава 6, стихи 20,21,25.)

Православие способствовало формированию в русском национальном сознании особой «этики нестяжания» (Не случайно идеологи перестройки, как верно отметил Н.Козлов в своем исследовании о манипуляции массовым сознанием в тот период, направили свои главные пропагандистские калибры именно против этой этики).

«Домострой», наставление XV века о правилах поведения в быту, в семье и о ведении хозяйства серьезно предупреждает в главе «О неправедной жизни», что те «кто живет не по-божески, кто любое добро силой отнимет, а не то так и по дешевке, вопреки согласию купит или сутяжничеством (т.е. по суду. – В.Б.) отберет, или процентами, в деньгах и натуре, или от прочих неправедных поборов разбогатеет… – прямиком в ад попадут». (См.: «Домострой». Советская Россия. М., 1990. Стр. 57.)

Как видим, все приемы обогащения, узаконенные на Западе и Востоке с момента появления денег (ссуда денег взаймы под проценты, взимание с должников их имущества по суду, скупка с торгов и т.д.) без чего немыслима и современная капиталистическая экономика, и свободный рынок, как таковой, – все это издавна считалось на Руси неправедным делом, как у мусульман, ростовщичество. С ХV века в российской глубинке менталитет этот мало изменился.

Никто, конечно, не выступал в России, кроме профессиональных революционеров и охотно шедшей за ними «голытьбы», т.е. люмпенов, которые всегда хотят все «поделить поровну», за ликвидацию частной собственности. С ней еще до отмены крепостного права и бурного развития капитализма в России, народ научился достаточно мирно сосуществовать. Хотя и у нас были явления, напоминающие луддизм в Англии, а поместья жгли не только в 1917 г. Но стяжателей не любили, богатых ненавидели, а бедным старались помогать, чем могли, всей общиной. В «Домострое», кстати, такая помощь названа для подлинно православного обязательной. У Николая Некрасова есть любопытная поэма о справном мужике Акиме, который долго отказывал себе во всем, копил, богател и, наконец, – от отвращения к самому себе и своему богатству повесился. Ничто подобное невозможно в обществах с давно утвердившейся рыночной экономикой, хотя и там тоже Гобсеки не в почете.

«Накопил – купил!» – этот лозунг, придуманный в СССР для сберегательных касс, не русский. Он – западный. Русские привыкли обходиться малым и не стяжать, и потому что так учил Христос, и еще в силу исторических обстоятельств. Веками внешние враги, нападая на Русь, грабили народ подчистую. Веками народ боялся обстраиваться всерьез, и вынужден был жить во времянках, в землянках, в дешевых /лес рядом/ деревянных домах, но ни в коем случае не в каменных «палатах», как в Европе. Это не означает, что на Руси не было «справных хозяев», т.е. людей относительно обеспеченных и умеющих делать деньги, у которых был дом то, что называется «полная чаша». На них и держалась вся экономика страны во все времена, но класс этот был традиционно немногочислен и народом нелюбим. Народ же в массе своей был либо нищ, либо очень беден. «Голь перекатная», пролетарии, иначе говоря, оборванцы, составляли основную массу русских. В народном сознании сложилось чисто русское отношение к частной собственности вообще и к недвижимости, в частности, как к чему-то с одной стороны недолговечному /добро, нажитое либо украдут, либо уничтожат, либо более сильные по суду или иной тяжбе отберут/, а с другой, – как к «неправедно нажитому». Это привело к тому, что семейная собственность, земля и недвижимость, семейный капитал, то, что во Франции именуется «patrimoine» (достояние), в России долго оставались привилегией царской семьи, дворянства и высшего чиновничества. Вплоть до отмены крепостного права не могла по-настоящему подняться и русская буржуазия. Несмотря на то, что и во времена крепостного права в России существовали крепкие хозяйства казаков, вольных крестьян и крепостных, плативших оброк, они не сформировались, как класс, а оставались небольшой прослойкой.

Недвижимость, «дворянские гнезда», если употреблять известный термин Ивана Тургенева, т.е. собственность в более широком смысле слова, были для крестьян-бунтарей символом врага. И поэтому они даже не разворовывали, а просто жгли родовые усадьбы помещиков. В том было скорее наказание собственника нищетой неимущих, чем попытка занять его место под солнцем. И заодно осуществлялась на практике стихийная «русская справедливость» – обеспечение «социальной однородности» в общине пусть даже путем поджога имения «кровопийцы», разбогатевшего неправедным путем. В конце концов, народная мудрость такие действия оправдывала: «От трудов праведных не наживешь палат каменных». И в христианском мировоззрении, особенно в России, издревле прочно закрепилось положение известной притчи: «Скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богатый попадет в Царство Божие».

Подобное отношение к собственности в России и помогло большевикам совершить «пролетарскую» революцию, т.е. революцию якобы в интересах неимущих классов. Им поверили. Но эта доверчивость народа обернулась захватом власти в России антирусскими международными авантюристами, которые развязали красный террор и сословный геноцид. Конечно, в более образованной и продвинутой стране это вряд ли было бы возможно, поэтому нелишне здесь напомнить, что слово «пролетариат», которое звучало так возвышенно в коммунистической пропаганде, происходит от латинского «proletarius», что означало «бедный гражданин», которого в Древнем Риме считали «не могущим принести никакой другой пользы, кроме производства детей».

За годы советской власти недоверие к ниспровергателям традиционного уклада жизни стало у русских едва ли не генетическим свойством. И двадцать лет капитализма после распада СССР не сумели радикальным образом изменить менталитет русского человека – Россия по прежнему не приемлет живущих в «палатах каменных» и даже начинает ностальгировать не столько по коммунизму, сколько по таким сильным личностям, как Сталин, потому что при нем из казны не воровали, взяток не брали, а цены снижали. Конечно, никто не хочет повторения «красного террора» – мечтают о наведении порядка в стране, где сегодня правят бал олигархи, коррумпированные чиновники и спевшиеся с ворами стражи порядка. Ясно, что авторитета капитализму, особенно российскому, все это не добавляет. Очевидно, что преодолеть почти родовое его неприятие в России, его отторжение большинством народа невозможно без ликвидации беспредела властей, коррупции и засилья криминала, вопиющего социального неравенства, какого нет нигде в мире, без смены ценностных ориентаций общества. А они пока, несмотря на все старания пропагандистов русского патриотизма вроде «нашистов», сводятся к несложному набору «Американской мечты», суть которой в тотальном потреблении и воинственной бездуховности. А вот без духовности русскому человеку никак нельзя.

Оглушающий поток информационной грязи, выплескивающийся круглосуточно из Интернета, конвейерные поставки наркотиков всех видов – это ли не свидетельство того, что мировая закулиса и ее подельники в России продолжают свою разрушительную работу по превращению хартленда, родины Русской цивилизации, в духовную пустыню и в братскую могилу для русского народа. Разделавшись с «моральным кодексом строителя коммунизма», что было не так уж и сложно, стратеги и практики духовного разоружения вновь принялись искоренять те духовные обереги, которые дают человеку русская традиция и православная церковь. Пришельцы без роду и племени ежедневно ведут свою разрушительную работу, обращают в свою веру русскую молодежь и даже людей старшего поколения…

Страна зомби

После того, как коммунизм обрушился, как здание, для сноса которого используют направленный взрыв изнутри, религия осталась единственным духовным прибежищем для верующих и неверующих. И это понятно, ибо православие, как и другие религии, зиждется именно на тех изначальных добродетелях, которые были отвергнуты в России дважды – сначала с монархией, а затем вместе с коммунизмом. (В последние годы его существования в СССР пытались выработать некий нравственный «кодекс строителя коммунизма», в основу которого, как публично признал бывший ответработник отдела пропаганды ЦК КПСС Геннадий Зюганов, была положена Нагорная проповедь Иисуса Христа).

Достоевский говорил: «Если Бога нет, все дозволено». Не с этой ли целью – добиться тотальной вседозволенности и окончательного падения нравов по образцу Содома и Гоморры – разного рода богоборцы не допускают в наши дни преподавания основ православия и знакомства с другими религиями в школах, шельмуют иерархов Русской православной церкви, пытаются подменить нашу православную веру загримированными под христианство ересями. При этом ведется открытая пропаганда сатанизма в самых его различных формах. Неоязычники (а у них в России – около сотни официальных объединений) под прикрытием заботы о возрождении русского народа открыто призывают его отказаться от христианских десяти заповедей. Вот, к примеру, сайт www.deathmetal.ru , где обсуждается все от рок-музыки до идеологии и политики, но с позиций крутого национализма, завел интерактивный Terrartforum. Ведущий этого форума под псевдонимом «ЛИЛИТ», что само по себе говорит о принадлежности оного или оной к сатанистам, (в черной магии Лиллит – глава суккубов и ламий, истребительница новорожденных), обращается к русским людям с таким призывом:

«Не выполняйте заповеди Христовы! Делайте все наоборот! Христос рассказывает нам басни, что все люди братья. Это подлая еврейская ложь! В жизни такого не существует. Где вы такое видели? Где все люди братья? Всегда идет борьба на разных уровнях. И эта борьба никогда не кончится.

Он призывает Вас быть нищим – станьте обеспеченным!

Он призывает все имущество, нажитое Вашими предками и Вами, раздать первому встречному – берите собственность в свои руки и никому ее не отдавайте!

Он призывает Вас не собирать сокровища на земле – собирайте их на Земле, копите, обеспечивайте себе и родным нормальное существование!

Он призывает Вас подставлять другую щеку – не подставляйте, а наоборот: отвечайте обидчику ударом на удар!»…

И так далее в том же духе. И это все не безобидное шаманство с плясками вокруг Даждьбога. Это весьма продуманная акция новых агентов влияния по утверждению нового мировоззрения в умах русских людей, по внедрению тех «новых ценностей», которые провозглашает общество потребления, сокрушив общество коммунистическое.

Дмитрий Медведев не раз говорил о правовом нигилизме в России. Это действительно одна из наших серьезных бед. Но куда страшнее для общества нигилизм нравственный, который, как и правовой, порожден властью денег, ибо его последствия выражаются в судьбоносных знаках вырождения и вымирания нации.

Мы уже говорили о том, что за последнюю треть XX века в России существенно сократился суммарный коэффициент рождаемости. Когда социологи начинают выяснять, по каким причинам это происходит, отвечают: не можем себе позволить иметь детей, денег нет, а что нищих плодить? В 70-е годы женщина репродуктивного возраста рожала 1,97 ребенка, в 80-е годы – даже 2,04. Тогда еще существовал Советский Союз. Не было особых проблем отдать ребенка в ясли и в детский сад за символическую плату. Люди были уверены в завтрашнем дне, хотя и жили весьма скромно. Вот этой уверенности их и лишили после развала СССР и становления в стране импортной идеологии потребительства. Те же детские сады в Москве при их постоянной нехватке сдают частным лицам под офисы и магазины. Уже в 1991 году показатель суммарной рождаемости сокращается до 1,73, а в 2000 г. – до 1,21 ребенка. Но чтобы восполнялась естественная убыль населения необходимо, чтобы этот показатель был выше 2,0. К началу ХХI века Россия по уровню коэффициента рождаемости занимала место среди трети стран с наиболее низкими его значениями. К ним относятся Италия, Испания, Греция, Германия, Чехия. В этой группе стран суммарный коэффициент рождаемости устойчиво составляет 1,2 – 1,3 на 1 тыс. населения. Становление капитализма в России сопровождалось и резким ростом абортов. Ежегодно в РФ официально регистрируется 1 миллион 380 тысяч абортов. Это – первое место в мире. Каждая десятая женщина после аборта теряет способность рожать. А делают аборты в основном русские женщины. Таким образом, мы теряем в год не официальный миллион человек, а около 2,5 миллиона русских жизней.

Понятно, что в России низкая рождаемость объясняется не только падением уровня жизни и страхом перед финансовым кризисом. Как известно, в Германии, Италии, Испании, Чехии народ живет не хуже, чем в России, а в массе своей – лучше. Но и там рождаемость не растет. Депутат Государственной Думы РФ А. В. Чуев считает, что «причина низкой рождаемости лежит вовсе не в материальных условиях жизни в России, а в изменении духовных и культурных условий: семья и дети все более утрачивают значение самостоятельной ценности. На место этих ценностей встают материальное преуспевание, карьерное продвижение, удовлетворение своих материальных потребностей». Об этом же прямо писал доктор медицинских наук и философии профессор И. А. Гундаров в 1995 году в монографии «Почему умирают в России. Как нам выжить?».

Как здесь не вспомнить слова великого апостола Павла: «Корень всех зол есть сребролюбие, которому, предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям» (1 Тим.6,10).

Святой Павел указал на корень всех нравственных последствий погони за наживой. Даже из так называемой «светской хроники» в РФ видно, что нувориши, словно обезумев, выставляют напоказ свои самые гнусные пороки – от алкоголизма до наркомании, от группового секса до педофилии. Дело дошло до того, что в их среде уже считаются неприличными нормальный секс, нормальные отношения в семье, если быть более точным – все нормальное. «Мы рассмотрели основные составляющие развития наркотизации в стране, – говорится в документе «Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви», – и установили, что ведущими являются: неоспоримая связь с курением; также неоспоримая связь с употреблением алкоголя, особенно пива в детском возрасте; связь с другими нравственными пороками, особенно блудом или сексом; падение ценности брака и семьи, и отсюда – пороками воспитания детей; нередко деструктивное влияние рок музыки, которая является наряду с ранним курением и алкоголизацией прямой дорожкой к употреблению наркотиков; чрезмерно высокое воспитующее значение средств массовой информации, особенно электронных. Все это можно уложить в единую причину – распад духовности общества, отказ от воспитующего и культурообразующего влияния традиционных религий и связанным с этим духовным, культурным и образовательным вырождением наций. Но эти причины наркотизации исправимы, если общество осознает их истинное значение и повернется лицом к Церкви и вернется к духовному воспитанию детей и семьи.

Бездуховная, безрелигиозная, высокопорочная жизнь программирует душу ребенка именно на греховный, то есть нравственно порочный, нездоровый образ жизни. И эта нравственная порочность проявляется в том, что, если не наркотик, то другой какой-либо нравственный порок проявится. Не наркомания, так, пьянство, или воровство, или хулиганство, или жестокость, или другое деструктивное поведение. Но в данном случае проявляется комплекс дурных наклонностей, которые уводят подростка и юношу из реальной социальной жизни в мир криминала и аддиктивного поведения» (цит по: www.narkotiki.ru/christianity).

Ежедневно информационный поток обрушивает на нас сообщения о чудовищных преступлениях, жертвами которых становятся самые беззащитные – женщины, дети, наши братья меньшие – домашние и бродячие животные. Вот несколько таких «новостей» из серии ЧП, которые постоянно «висят» в Рунете. Юная мамаша, чтобы досадить мужу, сварила заживо свое дитя в микроволновой печи. А другую мать милиция задержала в тот момент, когда она продавала своего сына на органы. Дочь заказала убийство матери и отца, чтобы получить их квартиру в наследство. Отец принудил свою дочь к проституции, чтобы таким образом добывать деньги на водку. Подростки забили насмерть детеныша кенгуру в зоопарке. А другие подростки – до смерти забили своего одноклассника за то только, что он не дал им списать контрольную работу. Это все воспринимается, как знаки Апокалипсиса. Ощущение, что грядет нечто страшное в наказание за грехи наши и за то, что от свершения грехов мы не сумели остановить своих соплеменников, прежде всего молодежь, не покидает современного русского человека, что в свою очередь пагубно сказывается на его психическом здоровье. Но мы не наблюдаем никакой действенной мобилизации общества на борьбу с тем многоликим злом – от коррупции до пьянства, – которое угрожает самому существованию русской нации. Единственно, кто бьет в набат, так это Русская Православная Церковь. А остальные? Что-то делает власть. Что-то политические движения и партии. Что-то общественные организации. Но в целом народ безмолствует.

Иерей Андрей Кононов в одной из своих проповедей, посвященной событиям в Беслане, говорил: «Если в моем доме расстреляли соседа сегодня, если в моем доме завтра ограбили квартиру, если в моем доме послезавтра еще одного пенсионера запинали до смерти, а через неделю весь подъезд вырезали или взорвали – что сделают люди соседские? Они будут нести круглосуточное дежурство, будут оплачивать ОМОН, предпримут какие-то очень серьезные действия для охранения своего дома. Но если каждый из них будет ставить только более крепкие железные двери и бронированные стекла на окна, то можно сказать с очевидностью, в скором времени бандиты бомбу подложат такую, что не помогут ни бронированные стекла, ни бронированные двери: сровняют этот дом с землей, с прахом истории. Конечно, всю Россию в заложники не возьмешь. Территориально не возьмешь. Большая она, застрянет в горле. Но душу русского народа в заложники взять можно вот именно этим разобщением: и политическим, и душевным, и духовным». А это и есть главная задача врагов России. Св. Иерей негодует по поводу того, что в те дни, когда разворачивалась трагедия в Беслане, ни один телеканал в России не отменил рекламу. Шли развлекательные программы. Да что там говорить, батюшка, порнуху крутили по нескольким каналам. И ничего. Никто даже не вышел к Останкино с плакатиком протеста. Прав св. Иерей, когда именно нас, своих соотечественников и соплеменников считает главными виновниками того, что произошло и происходит с нашим отечеством, потому что покорностью русского человека властям и работодателям издревле пользовались и пользуются все те, кто на бедах его наживался. Поэтому все наши беды сваливать только на российских нуворишей и мировую закулису, а самих себя представлять белыми и пушистыми, это значит, себя разоружать, а значит играть на руку той же мировой закулисе.

«Делать такой «умный» перевертыш, дескать, во всем виноваты жидо-масоны, ЦРУ или наше доблестное госчиновничество, а вот мы, русские люди, вот здесь сидим «на реках вавилонских», плачем, и ни в чем не виноваты, это, конечно, будет наивно, – читаем мы в проповеди А.Кононова. – Это опять неправильная, я не говорю – не православная, она – антигосударственная позиция русского человека. Это когда каждый сам за себя». С Андреем Кононовым и здесь можно согласиться, но можно и поспорить. Ведь «антигосударственная позиция русского человека» – это ответная, хотя и пассивная реакция неприятия власти на антирусскую позицию государства, на политику ограбления населения и поддержку олигархов. И если все растущие когорты «доблестного госчиновничества», озабоченного только тем, как набить свой карман, вовремя не остановить, то они нанесут России ущерб своим воровством и произволом куда больший, чем ЦРУ и все иностранные разведки вместе взятые. Не думаю, что протоирей зовет своих соотечественников на баррикады. Но ведь всему есть предел, в том числе и терпению народа.

Представьте себе где-то в нашей глубинке рядового русского человека с доходом на всю семью максимум в 20 тысяч рублей, который в период кризиса сталкивается с массой проблем – потеря работы или неполный рабочий день, безденежье, отсутствие и средств и возможностей, чтобы вылечить заболевших близких, дать образование детям. Легко догадаться, как он среагирует вот на такую информацию, которая обошла все российские СМИ в начале ноября 2009 года:

«От главного российского ньюсмейкера Романа Абрамовича давно не поступало экстравагантных новостей. Бывший губернатор Чукотки словно устал от мелькания в прессе и залег на дно. Однако даже ему не чужд синдром «пусть все знают, как мы отдыхаем». На днях бизнесмен знатно отобедал, оставив в ресторане более 50 тысяч долларов.

Богатые русские – любимые клиенты всех ресторанов в мире, ведь именно во время застолья щедрость русской души приобретает поистине вдохновляющие размеры. Столько, сколько русский порой может оставить за один ужин, хватило бы на годовую оплату труда менеджера среднего звена. Подтверждением тому факту, что любимый принцип наших – «гулять, так гулять!», стал роскошный ланч Романа Абрамовича, осчастливившего персонал нью-йоркского ресторана не менее роскошными чаевыми.

Принять Абрамовича повезло престижному ресторану Nello’s, весьма популярному у местных звезд и состоятельных гостей города. Олигарх в сопровождении его невесты и пары приятелей заказали спагетти, минестроне, пару блюд с трюфелями и несколько бутылок спиртного. Что касается алкоголя, составившего основную часть счета, то свой выбор компания остановила на винах La Tache Romanee (15 тыс. долл.), Chateau Petrus (10 тыс. долл.) и шампанском Cristal Rose (10 тыс. долл.). Несмотря на то что это был по сути обычный ланч, сумма со включенными в счет налогами и 20-процентными чаевыми составила 47 221 долларов. Предпочтя не мелочиться, Абрамович оставил дополнительные чаевые в размере 5 тыс. долларов и со спокойной душой покинул заведение».

Это ли не запал для мощной бомбы социального взрыва? Но власти на подобные «шалости» олигархов даже не реагируют. Не говоря уже о том, чтобы поставить вопрос о национализации принадлежащих Абрамовичу когда-то государственных предприятий, доход от которых он проматывает по всему миру, а также о лишении его депутатского мандата от Чукотки, а заодно и депутатской неприкосновенности, за недостойное поведение. Не одному же Ходорковскому мотать срок за сроком сразу за всех олигархов!

А был ли Даллес?

Сострадание, милосердие и солидарность издревле были отличительной чертой русского народа. А теперь это все куда-то исчезло. И, если где-то репортеру удается найти пример бескорыстия и солидарного поведения, как правило, в нашей глубинке, то об этом с нашего голубого экрана сообщают, как о событии, равнозначном прибытию инопланетян. А ведь это должно бы быть нормой. В России же сегодня – все наоборот. От женщины, которая нашла барсетку, набитую долларами, и вернула ее владельцу, отвернулась вся ее деревня!

Одной из часто называемых в ряду причин обвала нравственности в России, совпавшего с развалом СССР, сторонники теории заговоров (их немало и среди правых, и среди левых), называют внешний фактор, прежде всего вмешательство иностранных разведок и все тех же жидо-масонов, о которых говорил в своей проповеди иерей Кононов. Типично в этом отношении почти ритуальное повторение лидерами левой и правой оппозиции речи, приписываемой первому директору ЦРУ США Аллену Даллесу. Приведем его, так сказать, в первозданном виде:

«Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые, и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например мы, постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино – все будет прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего, и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение». И т.д.

Впервые познакомившись с этим текстом, я удивился тому, что Даллес так активно использует то терминологию Агитпропа («народные массы» и т.д.), то обороты, типичные для «Протоколов сионских мудрецов». С самого начала мне было ясно, что это – фальшивка. Но текст пошел в тираж и его зачитывал в эфире сам Великий и Ужасный Разоблачитель г-н Караулов. Потом и он вынужден был публично признать, что ему подсунули фальшивку. Кто подсунул – это другой вопрос. Скорее всего, те, кто проморгал реальные процессы, приведшие к развалу Советского государства, а теперь прикрываются «коварным Даллесом». (Кстати, тема внешнего заговора весьма популярна в мемуарах бывших генералов КГБ, что вызывает закономерный вопрос: «А куда же вы все смотрели, господа-товарищи?»). Конечно, у Даллеса не было никаких причин любить Советский Союз, и он делал все для его развала. Но историческая правда в другом. Один из исследователей проблемы русской идентичности Лев Гудков писал, что «крах советской системы был вызван не столько экономическими и политическими причинами, как это нередко утверждают, сколько неспособностью этого режима к воспроизводству. Он мог существовать только при наличии институтов массового устрашения, чрезмерной и нерациональной эксплуатации человеческих и природных ресурсов». «Перестройка» Горбачева довела эту ситуацию до абсурда – машина устрашения уже никого не устрашала, а ресурсы и человеческие, и природные были на пределе. Вот тут то все и рухнуло. И ускорение этого процесса от «Горби» не зависело – в силу своей провинциальной ограниченности и слабого интеллекта он затеял перестройку и реформы партии в тот исторический период, когда Россия уже не впервые в своей истории, столкнувшись с внутренним системным кризисом, подошла к очередному цивилизационному выбору: «Восток или Запад». Для врагов СССР это был неоценимый подарок, и они естественно им воспользовались, одолев и развалив советскую сверхдержаву без единого выстрела.

Геополитики утверждают, что этот выбор периодически возникает у нашего народа в силу его географического положения между Востоком и Западом (схематично: при Иване Калите выбрали Восток, при Петре 1 – Запад, при Сталине – Восток, при Горбачеве – Запад). Выбор Петра, как утверждали многие, позволил нашей стране совершить исторический рывок и приобщиться к мировой цивилизации. Чем же обернулся выбор Запада на этот раз? Какие «бороды» и кому принялись резать новые «западники»? А.С. Панарин (Институт философии РАН) в своей работе «Россия в цивилизационном процессе. Между атлантизмом и евразийством» пишет: «Как и всякий «новый человек», российский западник сегодня являет лик язычника, лишенного христианских сантиментов. Мы переживаем отнюдь не реставрацию дореволюционного русского типа, с его хотя бы относительным благочестием, а новую культурную революцию, ломающую нормы. Сексуальная революция в кинематографе и на телевидении в этом свете выступает как разновидность мощных социальных технологий, преобразующих культуру и мораль. Не менее сильнодействующей является новая хозяйственная этика, связанная с реабилитацией спекулятивно-перераспределительной активности. На наших глазах формируется новое поколение, которое с не меньшим презрением смотрит на добросовестных «пролетариев», тянущих лямку на государственных предприятиях, чем молодые комиссары и комсомольцы 20-х годов смотрели на русское крестьянство. По своему социокультурному смыслу нынешняя приватизация ничего общего не имеет с протестантской хозяйственной этикой, описанной М.Вебером или с американским высвобождением гражданского общества из-под опеки государства, происшедшим в конце XVIII в. Она снова, подобно экспроприациям опричнины, Петра I и большевиков, выступает как государственный нигилизм, разрушающий сложившиеся уклады, не останавливаясь при этом перед мерами, бросающими вызов народной совести и традиции. Разнузданная коррупция, массовые переводы капитала за рубеж, преимущественная активизация фиктивного капитала в ущерб продуктивному хозяйственному началу, продажность чиновничества, явочным порядком объявившим свои профессиональные услуги «предпринимательством» (в форме получения взяток) – во всем этом видится не одна только анархия переходного периода. Многое свидетельствует в пользу того, что новые власти усматривают в этом вызове морали и здравому смыслу показатель модернизации «совкового сознания», духовного разоружения, необходимого для вступления в «новую жизнь».

Отметим, что под духовным разоружением здесь подразумевается именно то, что имели в виду авторы фальшивой цитаты Аллена Даллеса. И тут профессор Паранин прав – пусть выдуман «план Даллеса», но реализован на российских просторах. Разгул преступности и коррупции подтверждает и другое – нынешний беспредел не стал бы возможен, если бы не был нанесен мощный удар по правосознанию русского народа. Тут нельзя не вспомнить русского философа Ивана Ильина, который говорил, что чем ниже правосознание нации, тем ниже ее духовность. По его мнению, октябрьский переворот 1917 г. способствовал резкому упадку правосознания русского народа, что и нанесло неизмеримый ущерб его духовности. Свидетели событий 1917 г., например, – причем радикально различные по своим политическим убеждениям подчеркивают, что революционные массы выступали не просто против царя или Временного правительства, не за красных, не за белых, а против любой власти вообще. Вот их оценки характера бунта образца 1917-го.

Генерал Деникин: «В их (солдат) сознании преобладало прямолинейное отрицание: «Долой!» Долой вообще все опостылевшее, надоевшее, мешающее так или иначе утробным инстинктам и стесняющее «свободную волю» – все долой!» («Вопросы истории». 1990 № 9, с 103 – 104).

М.М. Гаккебуш-Горелов, эмигрант из российских немцев, автор книги «На реках Вавилонских: заметки беженца»: «В 1917 г. мужик снял маску… «Богоносец» выявил свои политические идеалы: он не признает никакой власти, не желает платить податей и не согласен давать рекрутов. Остальное его не касается». (Цит. по журналу «Согласие». 1993. № 2. С. 213 – 214.)

И.Бунин записал в своем дневнике 5 мая 1919 г., что в народе проснулась «охота к разбойничьей вольной жизни, которой вновь охвачены теперь сотни тысяч…» (Цит. по: В.Кожинов. Судьба России: вчера, сегодня, завтра. М., Воениздат. 1997. С 23.).

Посол СССР в Англии И.М.Майский: «…Когда великий переворот 1917 г. смел с лица земли старый режим, когда народ почувствовал, что он свободен, что нет больше внешних преград, мешающих выявлению его воли и желаний, – он, это большое дитя, наивно решил, что настал великий момент осуществления тысячелетнего царства блаженства, которое должно было ему принести не только частичное, но и полное освобождение». (См.: Минувшее. Исторический альманах. Вып.1. М.,1990. С 309).

«Бюрократическая революция» 1991 г. и ее последствия были не менее катастрофическими в этом смысле – граждане СССР выступали, прежде всего, против власти вообще, а не против существовавшего в стране социального строя, который большинство населения, как выяснилось, вполне устраивал. Отринув же власть КПСС вместе с коммунизмом, русские охотно духовно разоружились и вновь обрекли Россию на распад и территориальные потери. А тысячелетнее царство блаженства опять-таки не наступило.

И вот тут-то самое время поговорить о том, что в самом русском народе подразумевается под духовным разоружением, и как он сам к этому относится.

От Чаадаева до Дж. Леннона

Исследователи нравов и обычаев русского народа отмечают, что русские мобилизуются и готовы на невероятные подвиги и сопротивление любому противнику только тогда, когда они находятся в состоянии полной мобилизации, осознают, что окружены внешним противником и готовятся дать ему отпор. Именно на это настраивал нацию Александр III, когда говорил, что «у России есть только два союзника – армия и флот». Но вот если такой духовной мобилизации у народа нет, он внутренне разоружается и его можно застать врасплох и сильно потрепать, прежде чем он мобилизуется. Нечто подобное произошло в июне 1941 года – нация расслабилась в результате официальной пропаганды «вечной дружбы» с немецким народом. И отмобилизовалась только в 30 километрах от Москвы.

Духовное разоружение «а ля рюс» имеет под собой глубокую основу. Осип Мандельштам в своем раннем эссе «Чаадаев» (1915 г) писал: «Есть великая славянская мечта о прекращении истории в западном значении слова, как ее понимал Чаадаев. Это – мечта о всеобщем духовном разоружении, после которого наступит некоторое состояние, именуемое «миром». Мечта о духовном разоружении так завладела нашим домашним кругозором, что рядовой русский интеллигент иначе и не представляет себе конечной цели прогресса, как в виде этого неисторического «мира». Еще недавно сам Толстой обращался к человечеству с призывом прекратить лживую и ненужную комедию истории и начать «просто» жить.

В «простоте» – искушение идеи «мира». Жалкий человек… Чего он хочет?.. Небо ясно. Под небом места много всем. Навеки упраздняются, за ненадобностью, земные и небесные иерархии. Церковь, государство, право исчезают из сознания, как нелепые химеры, которыми человек от нечего делать, по глупости, населил «простой», «Божий» мир, и, наконец, остаются наедине, без докучных посредников, двое – человек и вселенная». В общем, как в сказке Ершова «Конек-горбунок»:

Против неба, на земле,

Жил старик в одном селе…

Все это очень сильно напоминает песню одного из основателей ансамбля «Битлз» Джона Леннона «Представь себе» – англ. «Imagine». (См.: Альбом «Imagine». Джон Леннон (вокал, фортепьяно), Клаус Форманн (бас-гитара), Алан Уайт (ударные). Автор: Джон Леннон). Она стала культовой. Автор шутливо называл ее «подлинным Коммунистическим манифестом«. Как подметил экс-президент США Джимми Картер, «во многих странах по всему миру – мы с женой были почти в 125 – можно услышать песню Джона Леннона «Imagine» почти так же часто, как национальные гимны». И, хотя в некоторых штатах США ее запретили – в песне Леннон выразил свою мечту о мире не только без войн и богачей, но и без религий, – профессиональное американское издание «Performing Songwriter» назвало «Imagine» «лучшей композицией всех времен и народов». В списке 500 величайших песен всех времен, по версии журнала Rolling Stone, «Imagine» занимает третье место.

Русские мыслители даже столь противоположные, как Чаадаев и Толстой, считали, что войны можно одолеть только силой духа. Даже Наполеон, проиграв войну с Россией, пришел к выводу, что «можно победить любое оружие, кроме оружия духа». Вот почему в русском национальном сознании категория духовного разоружения исключала безверие, чего не поняли ни Чаадаев, ни Мандельштам. Напротив вера всегда считалась мощным духовным оружием, от которого отказываться – величайший грех. В понимании славян духовное разоружение – это, прежде всего отсутствие вражды между народами, обретение того мира, где можно «просто жить», по законам божьим. С одной стороны – это стремление к высоким идеалам. Тут прав Л.П. Карсавин, когда говорит, что «русские всегда хотят действовать во имя некоторого абсолюта или подняться на уровень абсолюта». Если же русский в таком абсолютном идеале сомневался, то он мог потерять волю к действию, утратить желание жить и впасть в полное безразличие ко всему, говоря современным языком, – впасть в аномию. Как подметил покойный Александр Зиновьев, в такие моменты русский народ проявляет «фантастическую покорность и долготерпение, граничащие с самоуничтожением нации». С другой стороны русская мечта «просто жить» была практичной. И в том случае, когда русским навязывали идеалы им непонятные и неприемлемые, они тихо духовно разоружались в своем стремлении жить так, чтобы никто не доставал – ни внешний враг, ни местный князь, ни жена, ни сосед, ни татарский мытарь, ни русский опричник, ни чекист, ни парторганизация. Мечта вроде бы построенная на маниловском мосту, но она изначально присутствует в русском национальном сознании и традиционно его формирует. Это и есть подмеченная Майским мечта о «тысячелетнем царстве блаженства». Русские государи, зная своих подданных, традиционно поддерживали их «боевую готовность», не давая им окончательно расслабиться в ожидании «вечного мира», потому что понимали – для России его не будет. Слишком она велика, богата и одинока в этом мире. Но каждый раз, когда эта русская мечта одолевала и русских государей, Россия оказывалась на грани краха. Любопытно отметить, что «всеобщее расслабление» началось в Советской России с того момента, когда наши генеральные секретари принялись бороться за мир и всеобщее разоружение. Но прежде, чем они этого добились, наступило духовное разоружение россиян в двух измерениях – и мобилизационно расслабились, и идейно разоружились, а затем уже и морально, что и привело Советский Союз к краху. А «просто жить» опять не случилось.

В этой ситуации на традиционный русский вопрос «Что делать?» ответить нелегко. Мы живем в такое время, когда под корягой уже не отсидишься. Нелегальная иммиграция и вторжение иностранного капитала, глобализация, перемалывающая страны и народы, разрушение окружающей среды (ввоз в Россию радиоактивных отходов из Европы, варварская добыча сырья, сброс в реки и озера, включая Байкал, и на плодородные земли России отравляющих веществ, нефтепродуктов и химикатов), джихад, объявленный исламскими фанатиками всем религиям, включая православие, разгул организованной преступности и беспредел в судах и милиции, которые сплошь и рядом выступают заодно с криминалом, непрекращающееся ограбление населения олигархами и прислуживающими им чиновниками – вот основные причины тех потрясений, которые ведут к выдавливанию русского народа из традиционных мест его обитания, к гибели его сел и деревень, его святынь, его образа жизни. Вот почему русский народ в таких условиях выживать не хочет и теряет желание жить.

Центробежные процессы сепаратизма, если их решительно не пресечь, могут обернуться тем, что Россия перестанет существовать в своих нынешних границах, развалится на губернские уделы и исламские республики. Каждый день по телевизору нам сообщают об очередных терактах, заказных убийствах, поджогах, похищениях детей, продаже людей в рабство, ограблениях. Эту нестабильность, угрозу самому существованию русского государства и русской нации, не могут не ощущать женщины России. Они просто боятся рожать. Политическая инертность населения России устраивает нынешних власть предержащих, но это вовсе не означает, что это устраивает русский народ. Ситуация последнего времени все больше напоминает те годы, которые в российской политологии получили наименование «эпохи застоя». Но от нас это время не так уж и далеко, чтобы забыть, как быстро в России инертность и пофигизм переходят в смуту, которая ставит под угрозу само существование государства. Опыт революций 1905 и 1917 гг. и перестройки 1985 – 1991 гг. это подтверждает на 100 процентов.

Бывший чекист генерал Леонов говорит, что в наши дни «доминирующее настроение у людей – обреченность». Но я бы уточнил этот тезис нашего аналитика из КГБ. Обреченность свойственна в большей степени людям старшего поколения, тем, чье мировоззрение сформировалось в советские годы. У молодежи это, прежде всего – разочарование в разрекламированном «обществе равных возможностей», а именно так в РФ и рекламировали капитализм, это – ощущение собственного бессилия, граничащее с отчаянием. Попытки залить стрессовое состояние водкой или даже пивом на время подобные ощущения снимают, а с похмельем чувство обреченности лишь обостряется. Означает ли это чувство нежелание жить? Далеко не всегда. Настоящие мужчины, да и женщины на Руси все же никогда не теряли надежды и веры в будущее. Если это исчезнет, России конец. Даже по передаче на «Финам FM», где выступал Леонов, можно было убедиться в том, что сейчас, как никогда, наш народ ждет именно ответа на вечные русские вопросы «Что делать?» и «Как жить дальше?». Наш генерал кроме призыва к воздержанию и самоусовершенствованию ничего предложить своей аудитории не смог.

В этом отношении куда более профессионально выступает Русская православная церковь, которая на последнем (май 2009 г.) Русском соборе объявила своего рода крестовый поход за оздоровление русского народа, против нравственного упадка и алкоголизма. Весьма важны сейчас и пастырские устремления Святейшего Патриарха, который ведет свою «воспитательную работу» с властью и российскими нуворишами. В апреле 2009 г. во время литургии в Исаакиевском соборе в Петербурге Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил: «Власть имущие и богатые люди должны посвящать свою жизнь служению другим. Стремление к власти может быть греховным для человека, если он служит самому себе, для своих интересов. Власть будет во благо, если она служит другим. Такая власть должна быть смиренна, и она исходит от Бога». По его словам, если человек имеет средства, которые превышают затраты, необходимые для жизни, это значит, Бог поручает ему заботиться о других. «Служение другим – это единственное правильное понимание власти. Стремление брать верх над окружающими людьми присуще человеку на разных уровнях, но оно должно всегда сопровождаться самоуничижением», – подчеркнул Патриарх. Он также добавил, что только на основе божественной истины православный человек может строить благополучную общественную жизнь. Популярность Патриарха и православия вообще в народе растет. В этом легко убедиться по его встречам с молодежью, на которую приходят даже байкеры и просят у него благословения, и по посещаемости православных храмов. Православие, как альтернатива коммунизму в том идеологическом вакууме, который образовался после распада СССР, явно жизнеспособнее пост советской разновидности коммунизма, в рамках которой КПРФ разрешила (!) своим членам верить в Бога и посещать церковь.

Проповеди Зюганова и других идеологов КПРФ собирают все меньше сторонников. Партия утрачивает свои позиции. С точки зрения идеологической, у левых – полный кризис. И у тех, кто выступает или пытается выступать с позиций Социнтерна, новых левых и левых социал-демократов. Но, прежде всего – у коммунистов. В этом не только вина нынешних идеологов КПРФ, а они явно не Марксы и не Ленины, но и в том, что «реальный коммунизм, – как говорил Александр Зиновьев, – уже сыграл свою великую историческую роль, оказав колоссальное влияние на ход эволюции человечества». В одной из наших бесед для «Правды» Зиновьев высказал такую мысль: «Коммунизм вошел в плоть и кровь цивилизации, завоевав тем самым место в будущем (не случайно, отметим здесь, Дж. Леннон назвал «Коммунистическим манифестом» свою «Imagine». – В.Б.). Но коммунизм в том «чистом», концентрированном виде, какой он имел в России до 1985 года, неповторим. Его следовало бережно хранить именно в том первозданном виде, а не реформировать страну по воле руководящих кретинов и предателей, а также по указке из-за рубежа. Но в России никогда не ценили и не берегли собственные достижения. Тут все рушилось, гнило в историческом болоте и предавалось забвению. Пройдут века, остынут страсти, на Западе потихоньку построят нечто подобное «русскому коммунизму» под другими названиями и в другом обличии. Только вспомнят ли о великом историческом творчестве какого-то «отсталого русского народа». Да и сохранится ли, если в обозримом будущем в России ничего не изменится, этот народ?»

Парадигмы потребления

В советские времена на Западе любили показывать одну нашу деятельницу международного коммунистического движения, которая с гордостью заявила перед телекамерами, что в Советском Союзе секса нет. Деторождение было, а секса не было. Точно с такой же гордостью она могла заявить, что в нашем тогдашнем советском обществе не было места потреблению. То есть общество было, а потребления не было. Было «обеспечение населения товарами первой необходимости». С потреблением подобный распределительный процесс, как очевидно, не имеет ничего общего. Это нечто более близкое к общественному питанию. «Дефицитные товары» (а в эту категорию в последние годы существования советской власти попали даже водка, спички и соль) распределяли по карточкам, по спискам, по записи, по знакомству, но куда реже нормальным путем. Прежде всего, не было товаров, равно, как и услуг которые можно было «потребить». И, несмотря на зазывные плакаты «Накопил – купил!», призывавшие население делать вклады в сберегательную кассу, купить что-то стоящее было практически невозможно. Я сам простоял в очереди за вазовской «копейкой» ровно три года, а уж про дачные и жилищные кооперативы и не говорю. Это было даже не спецраспределение, а спецотобор. (См. фильм «Гараж»). Все это было тем более унизительно и позорно, что советская пропаганда ежедневно выдавала на-гора оптимистические реляции в духе «Жить стало лучше, жить стало веселей!» и пыталась убедить всех, что «родные партия и правительство неустанно заботятся о благосостоянии трудящихся».

Узколобость и культурная ограниченность советских лидеров привела к тому, что кризис потребления стал всеобъемлющим социальным кризисом, который и перерос в идейный, в неверие в коммунизм, который вполне можно было после смещения авантюриста и дурака Хрущева перевести на нормальные рельсы цивилизованного развития. Увы, этого не произошло. Крах социализма в России и становление капиталистического метода хозяйствования воленс-ноленс поставили ребром вопрос о необходимости потребления. Ибо без оного не будет капитализма. Это вовсе не означает, как в свое время доказал Карл Маркс, по трудам которого до сих пор в развитых индустриальных странах готовят специалистов к практической работе, что «капиталистическое производство имеет своей непосредственной целью потребление». Это иллюзия, выдаваемая за действительность идеологами мира торгашества. Истина же заключается в том, писал Маркс, что «капитал и самовозрастание его стоимости является исходным и конечным пунктом, мотивом и целью производства; производство есть только производство для капитала, а не наоборот». Если начать говорить афоризмами, это означает, что «без потребления нет накопления».

Само по себе потребление – явление сложное и его ни в коем случае нельзя сводить к оплате товара у кассы универмага. Как только первобытный человек перестал потреблять рядом сидящего, у него возник целый ассортимент потребностей. Как и Адам, изгнанный из рая, он обнаружил необходимость прикрыть свой грех, с чего и начались первобытная haut couture (высокая мода). Массовое потребление в свою очередь поставило на поток рret-a-porte (готовое платье) и неуемная «индустрия моды» стала с тех пор бурно развиваться. В потреблении, выходящем за рамки борьбы за физическое существование, теперь в той или иной степени участвует подавляющее большинство населения даже в период кризиса. За последние 40 лет ХХ века личные расходы на товары и услуги во всем мире возросли более чем в четыре раза – с 4,8 млрд. долларов в 1960 году до 20 млрд. в 2000 году. Еще идеолог «новых левых» Герберт Маркузе подметил в начале 70-х в своей книге «Одномерный человек» такой феномен общества потребления, как «ложные потребности». (См. Herbert Marcuse.One Dimensional Man. Г. Маркузе. «Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества» М: ООО «Издательство ACT», 2002.) Суть этого понятия проста – потребитель закупает те товары, без которых он вполне может обойтись, но реклама и иные меры стимуляции вплоть до прямой манипуляции сознанием, заставляют его идти на эти затраты. А это, в свою очередь, стимулирует производство и – уже по Марксу – способствует росту капитала.

В советские времена, когда престижность вещей нередко определялась не столько их стоимостью, сколько дефицитностью, либо иностранным «брендом», озабоченность приобретательством характеризовали таким термином, как «вещизм». В наше время человека круглосуточно занятого удовлетворением своих насущных и «ложных потребностей» по Маркузе в России именуют шопоголиком (от английского слова shop – магазин, лавка). В индустриально развитых странах появился и такой термин, как «аффлюэнца» по аналогии с английским термином infuenza («инфлюэнца», синоним слова «грипп»). Это еще и производное от слова «affuence» (достаток, богатство), а означает сей термин «эпидемию» чрезмерного труда. Этому заболеванию подвержены многие трудоголики в обществе потребления. Чаще всего – это те, кто постоянно подрабатывают, т.к. не могут вылезти из многочисленных кредитов и избавиться от своей страсти (либо чаще – страсти жены) к бесконечным покупкам, скорее всего, ненужных, но престижных вещей. Все эти болезни приходили в Россию по мере развития в нашей стране рыночных отношений и потребительского общества. Традиционные критики этого общества из числа коммунистов в одной из публикаций в «Советской России» также отметили, что это далеко не здоровый процесс, а заболевание – «потребляйство». Излагая анамнез этой болезни, газета пишет: «Русский народ так старательно «опускали» все 90-е годы, что робкие попытки нашего времени хоть чуть-чуть приподняться «над уровнем плинтуса» уже воспринимаются массами «на ура», как громкие эпохальные победы. Примерно то же произошло и в экономике. Обнищание народа было таким чудовищным, что возможность покупать вещи – разнообразные и относительно недорого – «сорвала народу крышу». До такой степени, что эта возможность затмила все остальное. И обратите внимание: ведь на потребляйстве основана вся наша экономика сверху донизу».

Согласно «Российской Бизнес-Газете» анализ последнего пятилетия показывает стабильно высокие темпы развития российского потребительского рынка – 10 – 15 % прироста ежегодно. Оптимисты даже заговорили о медленном, но верном превращении России в постиндустриальное общество потребления. Действительно (тут и с «Савраской» можно согласиться), крыша у многих поехала от видимости изобилия и иллюзии, что можно купить все. Столь очевидная вроде бы иллюзия была искусственно поддержана изначально нездоровой банковской системой России за счет практически бесконтрольного потребительского кредита, из-за которого россияне залезли в немыслимые долги. Это настолько стимулировало потребление, что уже в 2004 – 2005 гг., по информации Центробанка, в России наметилась тенденция превышения темпов роста потребительских расходов населения над темпами роста его доходов. Эта тенденция стала в России устойчивой. И даже в разгар мирового финансового кризиса россияне с упоением залезали в кредит. И за это многим горько пришлось расплачиваться. «Плохо адаптируется… весь наш скороспелый средний класс. У них очень большой разрыв между ожиданиями и изменившейся к худшему реальностью, не выстроена стратегия, как минимизировать риски, как снижать расходы», – предупреждал генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. По его мнению, у среднего класса достаточно быстро истощится ресурс накоплений, «прежде всего, потому, что средний класс живет не по средствам». С ним согласился и директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центр) Лев Гудков. «По февральскому (2009 г.) замеру более всего обеспокоены кризисом именно те группы, которые выиграли в результате идущих изменений, то есть средний класс. Это примерно 15% населения – относительно обеспеченных и образованных». (Цит по: РИА Новости.)

Формирующийся средний класс, на который идеологи российского капитализма возлагали такие большие надежды, под катком финансового кризиса сильно сдулся. Но в том, что он никак не сформируется, виноваты даже не столько кризис и не столько не позволяющая ему подняться коррупция, сколько нравственная традиция. В России, где со времен незапамятных моральной доблестью считалось нестяжательство, потребление всегда хаяли, отождествляя его с чем-то вроде обжорства и хапошничества. В советские времена эту традицию поддержали в силу того, что и потреблять было нечего, а изобилие было синонимом не столько далекого коммунизма, сколько близкого империализма. Поэтому сам показ западных витрин рассматривали как контакт с агентами влияния и считали идеологической диверсией. Помню, когда я работал корреспондентом «Правды» во Франции, мы зашли с одним провинциальным партийным работником в супермаркет. Он настолько ошалел от вида теперь уже привычного для нас изобилия продовольственных товаров, что с партийной принципиальностью пожаловался на меня в посольство за то, что я ему «подстроил провокацию». А другой – с более развитыми мозгами – попросил сфотографировать его на фоне мясной лавки, пояснив, что хочет теще показать, как за бугром живут. А ведь такие фотографии тоже могли счесть за «идеологическую диверсию». Таковы тогда были представления о потреблении.

В современном мире потребление, при условии, что оно базируется не на ложных, а на разумных потребностях, стимулирует развитие общества. Как отмечал академик Вячеслав Иноземцев, «в западном мире с постиндустриальной экономикой самой важной инвестицией становится потребление. И человек, вовлеченный в потребление, в этих условиях не деградирует, наоборот – чем больше услуг он потребляет, тем более богатым интеллектуально он становится». По коммунистической инерции мы все еще повторяем, что средний человек общества потребления с годами становится материально богаче, а духовно – нищает. А выходит – все наоборот? Да, наоборот, но в определенных условиях. Для того чтобы потребление не переросло в «потребляйство», в «аффлюэнцу», необходимы другие условия, другой уровень развития экономики и общества. Россия, перескочив из одного социального строя в другой без всякой к тому подготовки, оказалось не приспособленной к потреблению ни материально, ни духовно. В результате цивилизованное потребление по Иноземцеву – в России удел немногих. Русские с их «сырьевым» менталитетом в рациональном и, как мы любим говорить, «бездуховном мире» Запада, как правило, не приживаются. Мы не были приучены часами говорить о росте цен, об инфляции, о том, в какой банк лучше положить деньги, чтобы там был процент повыше и о том, во что вложить накопленное на счету. А для западного человека, «западноида», по меткому термину Александра Зиновьева, – это неотъемлемая часть его бытия и менталитета, его размышлений на тему «Как и зачем жить?». Как известно бытие определяет сознание. И не случайно специалисты Банка России в одном из своих исследований отметили, что кредитование потребителей, которое развивается у нас бурными темпами, меняет психологию россиян, стимулируя потребление. В значительной степени этому способствует и постепенно происходящая смена ценностных ориентаций и жизненных приоритетов в России. Но далеко не у всех россиян приобщение к цивилизованному потреблению происходит нормально, потому что массовое сознание в РФ не защищено от вредоносных вирусов чуждой нам цивилизации, в том числе от искусов ложных потребностей. С горьким юмором написал об этом мой старый друг, поэт и великий знаток Пушкина Алексей Пьянов:

Была пора – на стадионы

Валили валом миллионы,

Где высшей пробы голоса

Творили в душах чудеса.

Всяк нынче хает эти лета,

Когда свободой окрылен,

Упрямо требовал поэта

Не Апполон, а стадион.

Сегодня прут на стадионы

Совсем другие миллионы.

И вовсе не за чудесами

А за турецкими трусами.

И было б только за трусами! Богатство, такие его атрибуты, как роскошные лимузины, виллы, яхты, заграничные шале, замки – все это стало предметом вожделений и устремлений многих молодых россиян. Реализуют их единицы. Но денежная идея, идея корысти, «практической потребности», поклонения золотому тельцу отравляет сознание миллионов. Она была всегда чужда русскому национальному сознанию, как идея антигуманная, противоречащая самой человеческой природе. В первую очередь потому, что одержимые ею люди готовы были принести в жертву все человеческое ради наживы. Немудрено, что все лучшее в человеческой истории олицетворяет собой борьбу с ней, борьбу истинного Добра с очевидным Злом.

В древнегреческой мифологии есть рассказ о царе Мидасе, который получил от Зевса погубивший его дар: к какому бы предмету царь ни прикасался, тот превращался в золото. Царь умер от голода – ибо в его руках даже пища обратилась в драгоценный металл. «Прикосновение Мидаса» и с душой человека творит то же самое – омертвляет ее. В современной России примеров тому, увы, не счесть. Но вот один, поразивший меня наповал. 13 октября 2009 г. – действительно несчастливую выбрали дату – газета «Твой день» сообщила, что «на торгах в интернете выставлен комплект вещей, связанных с последними днями Сергея Есенина. В частности, продают веревку, на которой поэт повесился 28 декабря 1925 года в гостинице «Англетер» в Ленинграде (!), медальон с локоном волос есенина, срезанным матерью поэта после его смерти (выделено мной. – В.Б.) , а также портрет Есенина в гробу, написанный художником Иосифом Левиным. Коллекцию продает Лариса Омарова из Тамбова. К ее мужу вещи попали от коллекционера Никифорова, которому, в свою очередь, веревку и другие предметы передал сам художник Левин, бывший другом поэта. Коллекция личных вещей, связанных с Есениным, хранилась в одном из тамбовских музеев, однако с наступлением кризиса он обанкротился и закрылся, и экспонаты было решено выставить на торги. Срок подачи заявок на приобретение коллекции истекает вечером 14 октября. 13 октября к 11.00 по московскому времени за «есенинский» комплект просили 900 тысяч рублей». Тут нечего прибавить. Рыдать хочется!

Гегель в своих ранних работах по истории христианства, анализируя христианскую концепцию царства Божия и любви к ближнему, отмечает несовместимость стремления к обогащению с нравственным усовершенствованием человека. «Нельзя не признать, – писал он, – что богатство и связанные с ним привилегии и заботы неизбежно привносят в человека определенности, пределы которых создают границы для добродетелей, предписывают им условия и отношения зависимости; внутри этих границ остается, правда, место для добродетели и долга, но они не допускают целостности, полноты жизни, поскольку жизнь здесь связывается с объектами, с условиями, находящимися вне ее, поскольку жизни придается в качестве принадлежащего ей то, что никогда не может быть ее принадлежностью. Богатство неминуемо обнаруживает свою противоположность любви, целому, поскольку оно есть право и воспринимается как многообразие прав, в результате чего и непосредственно к нему относящаяся добродетель, добропорядочность и все остальные, возможные внутри этого круга добродетели необходимо связаны с исключением, а каждый акт добродетели сам по себе есть нечто противоположное» (Гегель Георг Вильгельм Фридрих. Философия религии, т. 1. М., 1976, с. 116).

Начертанное на американском долларе «В бога мы верим», конечно, возмутило бы Иисуса, изгонявшего торговцев из храма. Но на долларе не уточняется, в какого, собственно, бога верят те, кто сделал деньги мировой властью, своим мирским богом и мирским культом. Капитализм вырос не из одной мануфактуры, но прежде всего из ростовщичества, с помощью которого создавался первоначальный капитал. Ростовщичество осуждалось не только православной церковью и в «Домострое». Ни одна религия, кроме иудаизма не разрешала заниматься этим гнусным делом.

«Постараемся вглядеться в деятельность еврея – мирянина, не еврея субботы, а в еврея будней, – писал Карл Маркс в своей ранней работе «К еврейскому вопросу» (1844 г.). – Поищем тайны еврея не в его религии, поищем тайны религии в деятельности еврея. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество! Кто его мирской Бог? Деньги! (Выделено мной. – В.Б.) Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег – следовательно, от практического, реального еврейства – была бы эмансипация нашего времени. Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, – такая организация сделала бы еврея невозможным…

Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени исторического развития, в котором евреи приняли в этом дурном направлении ревностное участие: этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться. Эмансипация евреев в ее конечном значении – есть эмансипация человечества от еврейства» (Выделено мной. – В.Б.). (Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.1, с. 407 – 408). Для большинства русского народа, поэтому бизнес, построенный на своекорыстии и стяжательстве, а иного практически не бывает, изначально греховен и противоречит всем христовым заповедям и христианским ценностям. Для доморощенных российских «западноидов», своекорыстие и торгашество – это религия, а деньги – их мирской Бог! Далеко не всегда при этом они – этнические евреи. Их еврейство заключено в их деятельности.

После происшедшей в СССР «революции сверху» той эмансипации России от еврейства, о которой мечтал Маркс, не произошло. Произошло нечто прямо противоположное. Власть и богатство в стране были захвачена «еврейством» по Марксу, в том числе неэтническим, но в значительной степени – представителями еврейского капитала. Об этом в еврейской общине в РФ говорили на первых порах откровенно и без всякого стеснения. Приведем выступление журналиста Леонида Радзиховского, частого автора различных российских СМИ, в заокеанском «Новом русском слове» в 1996 г. В своей статье «Еврейское счастье» он писал, подводя итоги первой «пятилетки» капитализма в РФ:

«Евреи сегодня составляют огромную часть российской элиты – художественной, интеллектуальной (это, впрочем, было всегда в течение последнего века) а также политической и коммерческой.

Политики: Жириновский (лидер ЛДПР – Ред.), Явлинский (лидер партии «Яблоко». – Ред.), Чубайс (автор «приватизации», затем глава РАО ЕЭС, а с 2009 г – шеф госкорпорации «Роснанотехнологии». – Ред.), бывший министр иностранных дел Козырев и новый министр тех же дел Примаков (Евгений Примаков – в дальнейшем премьер-министр, затем – шеф Службы внешней разведки и после этого – Председатель Торгово-промышленной палаты РФ. – Ред.), министр экономики Ясин, помощники президента Лифшиц и Сатаров, губернатор Нижнего Новгорода Немцов, первый вице-премьер правительства Москвы Ресин и т. д., и т.д. С некоторой натяжкой в этот ряд может быть включен и Гайдар (первый премьер-министр у Ельцина. – Ред.)… Евреи составляют и огромную часть ранней капиталистической элиты страны. Почти все крупнейшие банки Москвы возглавляют евреи (По заявлению банкира В. Малкина израильскому телевидению в 1977 г. 50% капитала принадлежат еврейскому бизнесу. – Ред.). Банк «Столичный» – Александр Смоленский, «Мост-банк» – Владимир Гусинский, «Менатеп» – Михаил Ходорковский, «Российский кредит» – Виталий Малкин, «Альфа-банк» – Петр Авен и Михаил Фридман… К числу крупнейших предпринимателей относят того же Владимира Ресина, а также скандально известного певца Иосифа Кобзона, постоянно обвиняемого в связях с мафией, Бориса Березовского и других…»

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.