Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Деза. Четвертая власть против СССР

Автор: Виктор Кожемяко
Жанр: История
Аннотация:

Эта книга – о трагических, роковых и великих страницах советской истории и о нынешнем отношении к ним. Российская история советского времени сегодня особенно изощренно фальсифицируется как за рубежом, так и у нас дома десталинизаторами – идеологами известного направления властных усилий. Для чего? На первый взгляд, чтобы окончательно заклеймить и похоронить все лучшее и светлое в памяти о советской эпохе и не допустить возврата к социальной справедливости. Если же взглянуть глубже, то главной целью видится уничтожение самой России.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (1)

николайК, 7 декабря 2014, 11:55

А сам ты нюхал советскую власть, тебя как меня в 1937 г написавшего на промокашке " у Коли Кожемяки жизнь как у собаки" не вызывали к директору школы, ты знаешь как я жил в колхозе "ноавый мир" и что ты не будучи продажной тварью поддакивающей каждому слову власти получил от советской власти (точнее власти коммунистов)Ты хотя бы знаешь на сколько сон Веры Павловны Чернышевского отличен от реализованного социализма или хотя бы насколько труд раба на галере у Путина отличен от труда реального раба, Мне индивидуму из толпы тоже очень нравится социализм но я точно знаю, что в толпе где волки и овцы хищники и травоядне в любом изме правды нет к сожалению хотя мы однофамильцы гусь свинье не товарищ






0

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

zyat комментирует книгу «Тайный сыск царя Гороха» (Белянин Андрей Олегович):

"джек сумасшедший король "тоже смешно

Gayane комментирует книгу «Атала» (Ф.Р. Шатобриан):

Knigu xochu chetac

академик Сахаров комментирует книгу «Дело академика Вавилова» (Поповский Марк):

" ..."Книга показывает истинное , не искажённое официальной ложью ,лакировкой и полуправдой величие Николая Вавилова ... " И дальше : " ...Я сожалею , что не был знаком с этой книгой , когда Марк Поповский находился ещё в СССР . Эти строки - дань моего уважения автору ... " ( из книги Сергея Довлатова " В жанре детектива " .

Капитан О. комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

>>Тимофей: " ... автор его писал по накурке" Глупости. Михаил Афанасьевич не мог писать это произведение по накурке. Он был морфинистом.

Олеся комментирует книгу «Все, что я знаю о Париже» (Жанна Агалакова):

Потрясающая книга! Практические советы. Благодаря ей прогулки по Парижу удались на славу и знакомство с городом вышло не типичным, а захватывающим и интересным. Спасибо, вот бы еще про другие города и страны были такие книги

кретив комментирует книгу «Своя разведка» (Ронин Роман):

хорошая книга, тут описані методи зобирувания, от они миня интересуют

Женька комментирует книгу «Останкино. Зона проклятых» (Артемий Ульянов):

Мой любимый писатель, особенно Останкино. Но и Убить психа прочла влет, хотя есть там и не самые простые моменты. К своему ужасу пропустила автограф сессию в Библиоглобусе, а ведь так хотелось познакомиться, хотя бы в рамках такой встречи...

Жанна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Господа, лично мне не понравилось, хотя в литературе я разбираюсь, читаю много и даже сама увлекаюсь писательством. Дабы не уподобляться тем, кто написал "бред, не понравилось", опишу, что меня именно оттолкнуло в романе. Это: театральные диалоги, резкий слог, изображение мистики каким-то каламбуром и, наконец, искажение Библии. Конечно, такая интерпретация нечистой силы имеет право на существование, не спорю, но восхищаться этим здесь я совершенно не увидела причин. Шедевр? По моему скромному мнению, вовсе нет.

Воительница Грозовых Котов комментирует книгу «Битва за лес» (Хантер Эрин):

В Книге Битва за лес узнаешь


Информация для правообладателей