Словарь по римскому праву

Валенитина Пиляева

Словарь по римскому праву

ОТ АВТОРА

Римское право лежит в основе большинства современных правовых систем. Этому более всего способствовали его универсальность и гибкость, испытанные тысячелетиями. Этому способствует и то, что римляне чтили свои законы, в их становлении и со вершенствовании они исходили из основ справедливости, разумности и целесообразности. Именно логическая простота римского права дает ему «человеческое изменение».

Идеи римского права послужили основой создания правовых государств.

Римские юристы разработали такую совершенную форму всех элементов правовых отношений, что последующая история их развития не смогла внести существенных изменений.

В Словаре по римскому праву отражены не только понятия, касающиеся римской юриспруденции, но и судебные принципы того времени. Если внимательно ознакомиться с судебными принципами того времени, то мы обнаружим, что большинство этих принципов практически применяется и в настоящее время в современном законодательстве.

Также в Словаре приведены и основные изречения их творчества римских юристов, наиболее важные законы и постановления сената того времени.

В Словаре также даны основные латинские юридические изречения юристов того времени, а также краткий латино-русский и русско– латинский словарь.

Словарь по римскому праву рассчитан как на профессиональных юриристов, студентов юридических учебных заведений и лиц, осваивающих международное право, так и на широкий круг читателей.

Автором использованы источники отечественной и зарубежной литературы.

ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Президент Японской фирмы «Ниссо-Боэки» директор распорядитель Хоккайдского Дома японо-российской дружбы и культуры в г. Саппоро господин Тачибана Тадаоми в книге «Гражданское и Торговое право Японии» пишет, что книги Валентины Пиляевой являются совершенно уникальным явлением среди сотен и тысяч статей и учебников, руководств и справочников, издаваемых в мировом сообществе. Только глубокое понимание права, как регулятора глобального экономического развития всех стран, может содействовать устойчивому и прогрессивному развитию человеческой цивилизации».

Информационное агентство Латиноамериканской Прессы пишет: «Валентина Пиляева пишет на русском языке книги и учебники по праву, отдавая страсть римскому праву и восточным цивилизациям как Япония, которые изучаются в университетах. Её сжатый схематический стиль, направленный на меняющееся понимание истории, структуру законов и их применение, предлагает новый метод в преподавании этой дисциплины. Страсть к книгам пришла к ней со временем, с годами учебы в университете, а потом на курсах повышения квалификации по юриспруденции. Эта нетипичная русская в открытым диалогом, не скрывая эмоций откровенно признает, что разбила все надежды и старания своей матери сделать из неё знаменитую пианистку. В ответ на вопрос о названии возглавляемого ею фонда (Гармония) по образованию, информации, культуре и экологии она дала комментарий об одном из своих самых больших желаний: добиться того, чтобы книгу «Графическое право», на языке эсперанто, прочитали миллионы людей в мире. Это мой девиз: графический язык доступный всем, поэтому я изложила основы права по таким схемам. Так как право, знание законов требуют большей гармонии межличностных и социальных отношений, и в конце концов призваны объединять людей, графический эсперанто предполагает понимание между различными культурами и вероисповеданиями основаны на терпимость и уважения, что является оружием предупреждением против наркотиков. Было необходимо, объясняет эта низкорослая, но с крепким характером женщина, разработать профилактические программы путем популяризации рисков галлюциногенов, их последствий влияния на личность и общество. Наряду с переменами, перелицевавшими

социальную ткань России в 90-х годах, ситуация женщины также развернулась более чем на 180°градусов. В чрезвычайно поляризованном обществе, с меньшинством богачей на фоне контраста миллионов бедняков зарождается выдвижение вперед женщин, дает свои комментарии эта женщина – писатель, публицист, юрист и экономист. Для этой не вполне реализовавшей себя женщины самое важное иметь волю на создание чего-то великого, всегда ставить это перед собой цель и никогда не останавливаться перед уже сделанным и хоть по чуть-чуть всегда двигаться вперед».

О книгах автора Валентины Пиляевой Его Превосходительство господин Амара Бангура, Чрезвычайный и Полномочный Посол Гвинейской Республики в Российской Федерации, Полковник пишет: «Наша страна Гвинея стремится к экономическому прогрессу и не имеет другого выбора, кроме укрепления законности и правопорядка. Бурное экономическое развитие в мире всегда связано с четкими правовыми гарантиями международных отношений. Система всемирной экономической взаимосвязанности вызывает интерес к правовым системам партнеров, и в этой связи у нас нет исключений. Имеется возможность влиять в своем государстве на рост экономического благосостояния населения на основе правовых гарантий гражданского и торгового права. Ввиду порождаемого глобализацией мировой экономики давления, заставляющего повышать конкурентоспособность и проводить модернизацию, практически сегодня нет иного выбора, как искать деловых партнеров. Новые технологии электронной коммуникации, изменили доступ к информации, но не всегда доступность права дает его глубокое понимание, что снижает деловую активность. Теоретически решить данную проблему невозможно без роста ряда специалистов по международному праву и цивильному праву стран. Сегодня товары из-за того, что они становятся нематериальными или снижается стоимость их транспортировки, обрели такую же подвижность как люди. Мобильность капитала и ускорение распространения информации ведут к созданию мира, где вырабатываются единые или близкие к единству правила правовой игры. Мировая культура воспитывает глобальных исследователей правовой дисциплины каждой страны и тут надо отметить, что у российского автора Валентины Пиляевой, Президента Международного объединенного фонда «Гармония» широкий кругозор, созвучный современности. В благополучных обществах позитивным последствием падения географических ограничений является рост интереса к иным народам, их обычаям и праву, и наша страна Гвинея не является

исключением. Сегодня возможна реализация практически всего, что мы можем себе вообразить, но необходимо то творческое планирование, и то нестандартное мышление, которое впервые мы встречаем в книгах автора Валентины Пиляевой. Практически все книги Валентины Пиляевой, с которыми мы ознакомились по российскому праву (а их более 70), написаны в легкой и доступной пониманию форме, языком эсператно-право, что говорит о ее глубоком понимании юриспруденции не только своей страны, но и международно-правовых норм. Книги Валентины Пиляевой издаются и переиздаются, что говорит о том, что ее книги написаны языком эсператно-право, что так редко можно встретить в мировой практике. Не случайно книги, написанные Валентиной Пиляевой, пользуются большим спросом на российском рынке не только у студентов, аспирантов юридических вузов, а также всех тех, кто интересуется вопросами юриспруденции. Наша страна Гвинея очень рада, что имеет возможность общаться с Валентиной Пиляевой не только как с автором, но и с красивой умной женщиной.

В книге «Римское право в вопросах и ответах» Его Превосходительство, Генерал Брехима Сире Траоре, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Мали в Российской Федерации, Командор Национального Ордена пишет: «Издание римского права в вопросах и в ответах составляет важный вклад, который сделал автор в классическом праве. Изучая Римское право в первоисточниках восточной и западной Римской Империи, автор демонстрирует всю глубину понимания мышления древних юристов в их стремлении четко определить права и обязанности. Только на основе глубокого изучения древности возможна четкая трактовка современных норм, которые явились результатом тысячелетнего правового развития Рима. Доступность понятия римского права в вопросах и в ответах обусловлено величайшей мудростью автора, который познал истоки древних взаимоотношений, не только изучая античные памятники в средиземноморье, но и постигая в римских библиотеках глубину древних источников и их различные варианты трактовок, которые даны и даются с древних времен на римской правой базе. Стремясь к развитию и совершенствованию законодательства в своей стране, с учетом древнейших традиций и специфики западных правовых норм, автор вел нескончаемые правовые дискуссии в университетской среде Соединенных Штатов Америки, Италии, Испании, Индии, Греции, Японии, Мальте, что выявляет также глубокое знание автором правовых норм этих стран. Как Президент Международного Фонда "Гармония", автор обладает международным гуманитарным правовым сознанием, что помогает ей быстро находить контакты со всеми кругами делового мира. Как педагог цивилист и автор правовой литературы, Валентина Пиляева имеет около 70 книг первоклассной юридической литературы, которые широко известны на правовом рынке России, что основывается на проявленных в них автором ясных подходах и методологических установках и говорит о глубоком подходе и о высокой ответственности при подготовке данного издания. Благоприятное мышление, которое дает автор в изложении юридической науки стимулирует дальнейшее развитие права как основу взаимопонимания и взаимного сотрудничества человечества; и это следует оценить как подачу юридической науки на высоком профессиональном уровне».

В книге «Гражданское право» Его Превосходительство, Жанк-Клод Калу-Джи, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Кот – д’Йвуар в Российской Федерации пишет: «В современном мире, где информациология играет важную роль в развитии всех отраслей науки, технологии в человеческой деятельности, учебник по гражданскому праву госпожи Валентины Пиляевой дает нам точное представление по этому поводу. Учебник гражданского права написан на базе принципов и необходимых методов изучения, и преследует три цели, а именно: представить учебную программу целиком; показать необходимые элементы для познания современного мира; а также методологические данные для понимания всей учебной программы, что требует широкое и детальное изучение всех частей гражданского права, включая международное частное, договорное и наследственное право. Простота представления материала свидетельствует о таланте госпожи Валентины Пиляевой и делает доступным материал для пользователя. В процессе подачи материала в учебнике, также показываются сравнительные схемы и таблицы, изучение и понимание которых закрепляют приобретенные знания. Основная учебная часть представляет темы, дающие все необходимые знания, которые пользователь должен приобрести. В книге имеется приложение, которое состоит из образцов договоров, словаря по гражданскому праву, что представляет собой специфика и ценность данного учебника. Сегодня уже прошло время, когда внешнеэкономическая деятельность осуществлялась ограниченным числом государственных предприятий на монопольных началах. В настоящее время любой субъект хозяйственной деятельности вправе самостоятельно совершать внешнеэкономические сделки, вступать в иные гражданско-правовые отношения со своими иностранными партнерами. Естественно, что предприятия, самостоятельно участвующие в этом весьма сложном виде экономической деятельности, нуждаются в юридической поддержке, в знании и понимании законов. В процессе экономического, культурного и иного сотрудничества постоянно возникают отношения с так называемым иностранным элементом. Но при всем разнообразии отношений с иностранными гражданами их объединяет одно: возможность применения иностранного права. Не смотря на сходство правовых систем различных государств в законодательстве могут содержаться нормы, регулирующие однотипные отношения несколько различно, и это различие в каком-то конкретном случае может иметь решающее значение. На современном этапе приобретающего глобальные масштабы международного сотрудничества, интенсивного развития экономических, научных, культурных и иных связей знание иностранного права имеет большую актуальность не только для профессионалов, но и тех лиц, которые тесно соприкасаются со сферой международного сотрудничества. Автор Валентина Пиляева дает удивительно четкое представление основанное на высоком профессионализме о правовой среде, в которой каждый зарубежный специалист, безусловно усиливает свои позиции в деловой активности с дружеской, миролюбивой и понятной страной дающей в формировании деловых связей правовые гарантии сотрудничества. В заключении, хотел бы пожелать всем пользователям, студентам, аспирантам и преподавателям высших учебных заведений, чтобы данный учебник помог приобрести культуру и необходимые знания для их ежедневной работы, а также не специалистам, получить полное представление о данном предмете».

В книге «История таможни и таможенной политики» Его Превосходительство господин Амара Бангура, Чрезвычайный и Полномочный Посол Гвинейской Республики в Российской Федерации, Полковник пишет: «Торговые отношения во многом зависят от таможенных законодательных актов и тех экономических льгот, которые дают определенные экономические отношения. Мы имеем большой интерес к торговле с Российской Федерацией, и поэтому очень внимательно следим за благоприятными условиями таможенных торговых отношений. Новая книга автора Валентины Пиляевой, которая меня очень заинтересовала сейчас перед вами. Эта книга представляет интерес не только студентам, преподавателям высших учебных заведений, работникам таможенных служб, но и всем лицам, которые хотели бы понять как развивается Россия в области таможенного законодательства. Ознакомиться с историей таможни и таможенной политики России. Весь материал написал в легкой и доступной форме. В книге имеется хронологическая таблица, которая в краткой форме дает все представление о таможенной политики России. Можно прочитать исторические материалы, которые имеются в приложении. Современные рыночные отношения имеют свою историю. Россия очень богатая и интересная страна, которая имеет свою историю. Я впервые увидел Россию, когда она называлась Союзом Советских Социалистических Республик, это был 1961 год. Уже тогда я стал интересоваться не только современными достижениями вашей страны, но и ее историей. Я получил прекрасное образование в вашей стране благодаря которому я в Гвинейской Республике стал Генеральным секретарем военно-морского флота, а в последствии был командиром военного корабля, командиром военной базы, командиром морского флота, бригадным командиром военных кораблей, одиннадцать лет я был начальником военно-морского флота Гвинейской Республики, пять лет был военным атташе в Китайской народной Республике. Прошло много лет и Правительство моей страны Гвинейской Республики назначили меня Послом в Российскую Федерацию. Я был очень рад, что снова увижу своих знакомых, своих близких, которых я помнил все эти долгие годы. Интересуясь правовой литературой современной России, я попросил автора Валентину Пиляеву сделать персональную выставку ее книг под моим личным патронажем на территории посольства Гвинеи в Москве. В настоящее время в России издано около 70 книг Валентины Пиляевой, творчеством которой я был очень удивлен. Доступное пониманию изложение правового материала произвело огромное впечатление на всех посетителей как российских, так и иностранных, что значительно помогает в моих деловых отношениях с Россией. Давая консультации по международным экономическим и правовым отношениям Валентина Пиляева во многом содействовала налаживанию деловых и дружеских отношений стран Африки с Российской Федерации.

В книге «Римское право в схемах» Его Превосходительство, Генерал Брехима Сире Траоре, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Мали в Российской Федерации, Командор Национального Ордена пишет: «Только высокая гражданская ответственность и озабоченность судьбой современного мира с учетом глобального мышления могли породить подобную форму трактовки правовых норм Древнего Рима. Трактовка с глубиной научного трактата позволит как студентам, так и юристам всех стран найти базу сотрудничества и диалога, что порождает рост международного доверия, мир, доброжелательность и сотрудничество представителей всех стран. Современные условия развития науки и техники ускоряют социально-экономическое развитие мирового сообщества. Проблема заключается в правовом регулировании всех новейших взаимоотношений, и опыт тысячелетний римского права стимулирует это понимание как количественно, так и качественно. Автор дает высочайшей пробы работу, которая даст возможность переосмыслить заново и искать точки прикосновения всех правовых норм государств мира. Ни один современный автор мирового сообщества не утверждает незыблемость права, как это делает Валентина Пиляева. Предвидя возможные новые проблемы, с которыми столкнется человечество, она глубоко изучила образ юридического мышления предшествующих веков и, строя четкие конструкции права, опробованные тысячелетиями, предлагает их новое развитие в той краткой и сжатой форме, которая требует современность. Наша страна Мали, как и все мировое сообщество, стремится к развитию экономико-политических взаимоотношений с другими государствами. Мы рады, что встретились с такой трактовкой римского права, когда словам тесно, а мыслям свободно».

В книге «Гражданское право в вопросах и ответах» Его Превосходительство, Жанк-Клод Калу-Джи, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Кот – д’Йвуар в Российской Федерации пишет: «Развитие любого государства зависит от юриспруденции, которая является неотъемлемой частью всего культурного наследия человечества и способствует экономическому развитию. Право является важным рычагом воздействия на все общественные отношения и различные общественно-политические институты. Знание правовой системы государства помогает не только в развитии самого государства, но и в налаживании дружеских деловых отношений государств, физических лиц, юридических лиц, а также в разрешении сложных правовых вопросов, например в наследовании имущества находящегося в другом государстве. Через систему норм национального права, опосредующих внутригосударственные отношения, и проводимую внутри страны и за ее пределами политику государством оказывается влияние не только на сущность и содержание принимаемых международно-правовых актов, заключаемых договор и соглашений, но предопределяется порядок их принятия и заключения, а вместе с тем и порядок их реализации. Надо отметить, что национальное право в ряде случаев может оказывать и в действительности оказывает непосредственное воздействие на международное право. Например, это происходит в том случае, когда нормы внутригосударственного права, будучи преобразованными и модернизированными применительно к внешним условиям деятельности государства и права, используются также и в международном праве. Право основа стабильности и процветания государств. Наши страны близки на основе цивильного права и у нас имеются большие возможности в экономическо-правовом сотрудничестве. Автор данного учебного пособия Валентина Пиляева в предельно доступной форме освещает все основы гражданского законодательства, что будет полезно для правоведов и бизнесменов нашей страны. Мы стремимся к международному сотрудничеству, которое всегда основывается на праве и поэтому рады возможности выразить свое уважение российскому праву, которое стремится к солидарности международного сообщества».

В книге «Меритократия» Его Превосходительство, Генерал Брехима Сире Траоре, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Мали в Российской Федерации, Командор Национального Ордена пишет: «Книга Меритократия, которая представлена читателю, появилась на свет не вдруг, не под влиянием конъюнктуры, заявившей о себе на определенном этапе каких-то реформ, преобразований, а как результат настойчивых поисков профилактики наркомании и терроризма. Весь опыт человечества в историческом развитии на всех континентах говорит о том, что лучшая основа миратерпимость, дружелюбие и взаимопонимание. Меритократия, как власть достойных, приходящих из всех социальных слоев населения гарантирует не виртуальную, а реальную экономику, реальное, а не сюрреалистическое бытие. Каждый день жизни дарит нам 1440 минут реальных возможностей строить земную, а не иллюзорную жизнь наркоманов, фантазеров, что не достойно нашего прагматичного века. В наш век информационная грамотность – это умение во всех ситуациях жизни принимать правильные решения, что порой определяет не только личную и социальную жизнь людей. Медицина предлагает физиологическую матрицу для здоровья личности, а мысли изложенные в книге – интеллектуальную матрицу для здоровья и жизни народа. Книга Меритократия написана по моей просьбе для женщин и мужчин, у кого имеется глубокое сознание своей роли в нашем обществе и кто умеет проектировать целенаправленно свои мысли дальше нашего непосредственного окружения на будущее. Любезно согласилась реализовать этот заказ Валентина Владимировна Пиляева – Президент Международного объединенного фонда освобождения от наркомании через образование, информацию, культуру и экологию «Гармония», юрист, экономист, консультант по международной экономике и внешнеэкономическим связям, – автор имеющий многочисленные публикации в сфере научных интересов права и виктимологической профилактики наркомании и становления правового государства. В Российском Государственном Институте Интеллектуальной Собственности автором Валентиной Владимировной Пиляевой была осуществлена апробация курса экономико-правовые категории мышления, что говорит о беспрецедентной высоте мышления. Без преувеличения можно сказать, что данная книга написана достойнейшим автором, будет воспитывать достойнейших людей несущих благо человечеству».

О книге «Гражданское и торговое право зарубежных стран» Его Превосходительство Господин Рожерио Эрберт, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Гвинея-Бисау в Российской Федерации пишет: «Учебное пособие Гражданское и торговое право зарубежных стран, написанное автором Валентиной Пиляевой, представляет большой интерес, так как это пособие написано доступным и понятным языком, языком эсперанто-право. В настоящее время невозможно представить развитие, и даже существование любого государства и народа без главенства правовых принципов, которые имеют особое значение не только в международном праве, но и в национальном праве любого государства. Вся история человечества демонстрирует намерение законодателей каждой страны достичь более справедливого баланса правоотношений в стране созвучных мировому сообществу, адаптированных к местным реалиям, правовой культуре общества. Законодатели нашей страны Гвинея-Бисау решают задачи чрезвычайной важности, которые заключаются в том, чтобы обеспечить четкое понимание закона и обеспечить его неукоснительное и единообразное применение. Нормы права регулируют не только имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, но также отношения, регулируемые нормами семейного, трудового и процессуального права; нормы права регулируют отношения, возникающие в ходе международного экономического и научно-технического сотрудничества. Только через право можно решить вопросы гражданско-правового положения иностранцев, иностранных юридических лиц, права собственности, обязательственного права (внешнеторговые сделки, договоры, авторского права, наследственного права). Практически, все законы базируются на положениях Конституции каждой суверенной страны и имеют принципиальные новшества созвучные международному праву. Именно созвучность международному праву помогает налаживанию дружеских деловых отношений с другими странами, что чрезвычайно важно в современный период развития мирового сообщества. Писатель в области права становится модным, популярным, а то и классиком, если сумеет передать в четкой логической последовательности основы освещаемого права. Их острый ум, проницательность, владение правовыми нормами помогают уяснить и практически применять законодательство, опережая время. Чем проницательнее проводится анализ правовых норм, тем профессиональнее подается материал, что мы видим в книгах автора Валентины Пиляевой в освещении ею Гражданского и торгового права зарубежных стран. Для каждого пользователя данного издания становится доступным пониманию любая выстроенная модель правовой нормы, что ведет к ее правильному применению. Профессиональная компетентность и владение предметом дает возможность высокую эффективность подачи законодательного материала, особенно для тех, кто впервые с ним знакомится. Как автор, Валентина Пиляева, способствует налаживанию деловых дружеских отношений, она способствует сближению стран и народов, их деловому партнерству и процветанию. Главная цель нашей страны Гвинея-Бисау – это консенсус в решении всех национальных и мировых проблем и важную роль в этом вопросе решает право».

Ее Превосходительство Елица Курьяк Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Сербии в Российской Федерации пишет: «В настоящее время невозможно представить развитие, и даже существование любого государства и народа без главенства правовых принципов, которые имеют особое значение не только в международном праве, но и в национальном праве любого государства. Вся история человечества демонстрирует намерение законодателей каждой страны достичь более справедливого баланса правоотношений в стране созвучных мировому сообществу, адаптированных к местным реалиям, правовой культуре общества. Мировая культура воспитывает глобальных исследователей правовой дисциплины каждой страны и тут надо отметить, что у российского автора Валентины Пиляевой широкий кругозор, созвучный современности. Сегодня возможна реализация практически всего, что мы можем себе вообразить, но необходимо то творческое планирование, и то нестандартное мышление, которое впервые мы встречаем в книгах автора Валентины Пиляевой. Практически все книги Валентины Пиляевой, с которыми мы ознакомились по российскому праву, написаны в легкой и доступной пониманию форме, что говорит о ее глубоком понимании юриспруденции в целом своей страны, так и международно-правовых норм. Писатель в области права становится модным, популярным, а то и классиком, если сумеет передать в четкой логической последовательности основы освещаемого права. Их острый ум, проницательность, владение правовыми нормами помогают уяснить и практически применять законодательство, опережая время. Чем проницательнее проводится анализ правовых норм, тем профессиональнее подается материал, что мы видим в книгах автора Валентины Пиляевой. И словарь «Размещение заказов на поставку товаров, выполнение, работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд с приложением основных нормативных документов» еще раз это доказывает. В нашей стране государство также уделяет большое внимание поставкам товаров, оказанию услуг, выполнению работ для государственных нужд. И мне вдвойне приятно, что автор Валентина Пиляева подготовила прекрасный словарь, который интересен профессиональным участникам размещения заказов, всем тем, кто работает в этой сфере, а также помогает понять правовые основы российского права в сфере размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственным и муниципальных нужд».

Чрезвычайный и Полномочный Посол Нигерии в Российской Федерации и Глава Миссии в Российской Федерации Генерал-Майор Тимоти Маи Шелпиди пишет, что успех любого демократического общества должен идти под лозунгом «Закон и порядок», касающийся как гражданской так и военной окружающей обстановки. Автор книг Валентина Пиляева в своих книгах делает упор на законность действия судебных органов, сотрудников правоохранительной сферы, законность в принятии решений, в сфере бизнеса, регистрации, легализации и принятии юридических документов. Я хотел бы отметить высокий профессионализм автора. Валентина Пиляева сосредоточила внимание на сложных аспектах юридических концепций, делая упор на обычных граждан, которые надеются, что закон их защитит. Для них это последняя надежда. Я глубоко уважаю этого серьезного автора, дружелюбную, умную и талантливую женщину. Моя страна – Нигерия – заинтересована в развитии и совершенствовании дружеских, взаимных отношений с другими странами в изучении их национальных законодательств. Это важно в наших взаимоотношениях с Российской Федерацией. Автор Валентина Пиляева является одним из инструментов для достижения такого дружеского сотрудничества, в частности в законодательной области.

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

Абсолютные права – см. Права абсолютные.

Авгуры – римские жрецы, толковавшие поданные божествами знамения по атмосферным явлениям, полету и голосам птиц, поведению священных кур, встречам с дикими зверями, отголоскам звуков. См. также: Весталки.

Август, Г.Юлий Цезарь Октавиан (пероначально Г.Октавиан Турина) (63 до н. э. – 14 н. э.), римский император с 27 до н. э.; сосредоточил в своих руках власть; основатель принципата, одна из значительнейших фигур в истории Рима. Он осуществил в области права множество реформ.

Авторитет (влияние, власть) – влияние лица, основанное на знаниях, нравственных достоинствах, опыте; в узком смысле – одна из форм осуществления власти.

Агнаты (родственники, соединенные родством, через лиц мужского пола) – лица в Древнем Риме, которые состояли под властью домовладыки. Родственники по закону. См. также: Брак сине ману. Когнаты. Лица. Лица в римском праве.

Аквитания – первоначально область между Пиренеями и Гаронной, населенная иберийскими племенами. При императоре Августе – римская провинция между Пиренеями и Луарой.

Акцио публициано – иск, который предоставлялся для защиты бонитарного собственника и лица, добросовестно приобретшего вещь от несобственника. См. также: Иск из закона.

Анимизм – вера в существование душ и духов, обязательный элемент религии любого народа.

Анимус – дух; душа; мысль; намерение; умысел; воля. Анимус – волевой элемент, который проявлялся уже в древнем праве. В классический период анимус означал волю, направленную на конкретную цель. Воля выяснялась путем толкования, соответствующего характеру отдельных правовых институтов. Только в постклассическом и юстиниановом праве анимус становится самостоятельным элементом, значение которого всячески подчеркивалось. Действие воли считалось решающим во всей области частного древнеримского права. См. также: Вещи. Владение в римском праве. Классический период. Корпус. Собственность в римском праве.

Антоний Пий, император Цезарь Т.Элий Адриан Август (86-161), римский император (с 138 г.), осуществлял разумную внутреннюю политику. Подавил многочисленные восстания в пограничных провинциях; избегал войн и возводил оборонительные сооружения на границах. Если судить по некоторым местам в Дигестах, старался по возможности не менять сложившийся правопорядок.

Апелляция – обжалование судебного решения. Начиная с императора Августа апелляция стала возможна первоначально лишь в когниционном производстве, затем и в формулярном производстве. Окончательное оформление и закрепление как средство обжалования судебных решений апелляция получила в период царствования императора Юстиниана (527–565 гг.). Были определены сроки для заявления об апелляции и для пересылки дела в высшую инстанцию. Истец или ответчик, не согласный с вынесенным решением, могли объявить сразу же (устно) о своем несогласии после вынесения решения или в 10-дневный срок в письменной форме. Апелляционная жалоба оплачивалась и подавалась императору. Были введены специальные судебные пошлины. Подача апелляционной жалобы в течение 10 дней приостанавливала исполнение решения. Были установлены санкции за неправомерную апелляцию, которые выражались в ссылке на срок до двух лет и конфискации половины имущества. Апелляция подавалась в более высокую судебную инстанцию (против решения местного суда). Не допускалась апелляция против решения принцепса, сената или префекта претории. Апелляция оказывала суспензивное (отлагательное) действие, поэтому до рассмотрения апелляции обжалование не подлежало исполнению (не вступало в законную силу). Новое решение могло отменить старое (кассационное действие) или заменить его (реформационное действие). См. также: Когниционный процесс в римском праве.

Арбитр – третейский судья у римлян. Он судил по совести и внутреннему убеждению, имел свободу действий. См. также: Третейский суд.

Аристон, Титий (возможно незнатного происхождения), ученик Кассия и советник Траяна, друг Плиния. Написал заметки к сочинениям некоторых юристов, в первую очередь Сабина и Кассия.

Атицин, возможно современник Прокула. Придавал чрезвычайно большое значение воле действующего лица.

Безыменные контракты – их мало в римском праве. Безыменные контракты вступали в силу с момента передачи вещи; получили юридическую защиту (исковую); они немногочисленны; это нетипичные договоры (отличные от цивильно-правовых контрактов и преодолевающие замкнутость их систем), в которых

одна из сторон уже исполнила свое обязательство в рамках так называемых обязательств. К безыменным контрактам относились: договор мены; любые соглашения, в которых уже началось исполнение своих обязательств и имелась правомерная кауза (даю, чтобы ты дал). Постклассическое право подразделяло безыменные контракты на четыре группы: 1) другая сторона также должна была передавать право собственности; 2) в обмен на вещь другая сторона должна совершить известное действие; 3) за совершение действия одной стороной другая должна передать известную вещь; 4) взаимное соглашение каких-либо действий. Безыменные контракты были построены на взаимном согласии, не могли быть односторонними, ответственность наступала с момента участия одной из сторон. См. также: Вещи. Договор в римском праве. Иск из закона. Обязательство в римском праве.

Блез, ученик Требатия, современник Лабеона. Больше о нем ничего не известно.

Бонитарная собственность – см. Преторская (бонитарная) собственность.

Брак кум ману (брак с властью мужа) – жена попадала под власть мужа или патер фамилия. Муж получал полную власть над женой. Женщина не имела имущества, оно отходило мужу или патер фамилия. Возможности женщины были ограниченны, она формально занимала место дочери (наследование за умершим мужем). Женщина не могла вступать в сделку-дарение, а остальное было возможным. При заключении брака мужу давалось приданое, но самостоятельно им распоряжаться он не мог. Дети всегда находились под властью мужа. Муж мог истребовать жену, покинувшую дом, при помощи иска (виндикации). Заключение брака сопровождалось религиозным обрядом (преподносили жертву), он совершался в форме манципации (покупка жены – сторона сделки). Брак кум ману был со строгими формальностями. В браке кум ману требовал развода муж. Условия действительности брака в римском праве относились как к браку сине ману, так и к браку кум ману. См. также: Брак сине ману. Виндикационный иск. Манципация в Древнем Риме. Патер фамилия.

Брак матримониум – постоянное сожительство мужчины и женщины с неизменно обоюдного согласия; постоянное сознание супругов, что их союз является браком; взаимная физическая зрелость; половая связь; постоянная совместная жизнь; согласие партнеров по браку. Основным назначением брака было производить на свет законных детей, чтобы отец имел своих полноправных наследников. Препятствия, которые могли возникать при заключении брака: кровное родство; между двоюродным братом и сестрой; между дядей и воспитанницей; социальное неравенство; сенатор и вольноотпущенная; предыдущий брак и религиозные различия (в юстиниановом праве). Условия действительности брака в римском праве – достижение брачного возраста; достигшие половой зрелости; находившиеся в здравом рассудке; согласие на брак (мужа и жены); воля, желание состоять в браке; привязанность и согласие, которые должны быть длительными, продолжающимися; наличие права на вступление в брак; отсутствие нерасторгнутого брака; невозможность брака между опекуном и подопечной; наличие агнатского родства, исключение – когнатского до 6-й степени. Семья образовывалась посредством правильного, правомерного брака. Наихудший вариант брака в римском праве – брак замужней женщины с неженатым мужчиной, при котором основное наказание несла женщина. Брак матримониум – соединение мужчины и женщины, объединение всей жизни и утверждение в праве божеском и человеческом – «правильный брак». См. также: Агнаты. Опекун в римском праве. Попечитель по римскому праву.

Брак сине манну (без власти мужа, неправильный, неформальный) – 1)достаточно было простого соглашения между брачующимися и отведения невесты в дом жениха. Жена оставалась агнаткой своей прежней семьи, правовой связи с семьей мужа не было. Женщина была юридически независима и оставалась под властью когнатского родства. Она получала некоторые права в отношении детей. Заключался вербальный договор, имущество переходило в собственность мужа. Муж должен был охранять жену; 2) условия брака: достижение брачного возраста (12 лет для девочек и 14 лет для мальчиков); наличие права на вступление в брак. См. также: Агнаты. Брак кум ману. Договор вербальный. Узус в римском праве.

Брошенная вещь – вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них. Брошенные вещи могут быть обращены другими лицами в свою собственность. См. также: Вещи в римском праве.

Брут, М.Юний, претор (142 до н. э.) один из основоположников цивильного права.

Валент – император (около 328–378) восточной части Римской империи с 364. Брат и соправитель Валентиниана I. Потерпел поражение от вестготов в Андриапольском сравжении 378 году погиб.

Валентиниан I – (321–375) римский император с 364, управлял (367–375 вместе со своим сыном. Грацианом) западной частью Римкой империи.

Валериан – (193–260), римский император с 253, правил совместно с сыном Галиеном. При нем происходили гонения на христиан. Умер в плену во время войны с персами.

Валы римские – система оборонительных сооружений Римской империи в I–II вв. для защиты от набегов варваров. Охранялись 15-25-тысячным войском.

Варрон (116-27 гг. до н. э.) – знаменитый римский писатель и ученый– энциклопедист. Автор 74 работ по истории литературы, философии, истории, математике. Организовал в Риме большую публичную библиотеку. См. также: Школа.

Ведение чужих дел без поручительства в римском праве – сложилось в области преторского права, из стремления защищать важные интересы отсутствующего. Основные реквизиты ведения чужих дел без поручительства – юридическое или фактическое дело, касающееся имущества другого лица; намерение действовать за другого и с результатом для другого; действие должно быть начато в пользу другого лица независимо от того, окажется оно впоследствии удачным или нет; отсутствие приказа, выраженного словами или молча. Обязанности сторон – те же, что и при договоре поручения; дополнительно исполнитель отвечал и за случайный вред, если действовал вопреки воле или обыкновению хозяина; не отвечал за злой умысел, тайну, если действовал по крайней необходимости. См. также: Договор поручения в римском праве.

Весталки – в Древнем Риме жрицы богини Весты, поддерживавшие в храме богини священный огонь. Избирались из девочек знатных семей, должны были служить богине 30 лет, соблюдая обет безбрачия. Весталок, нарушивших обет, живыми закапывали в землю. См. также: Авгуры.

Вещи в римском праве – предметы внешнего материального мира, созданные природой или человеком. Названием «вещи» охватывались также и юридические отношения и права. «Брошенная вещь тут же перестает быть нашей и сразу же принадлежит тому, кто ее захватил», – писал Ульпиан. Ни одна из вещей (определяемых по роду) не прекращала обязательства (т. е. даже если пропали все вещи этого рода, обязательство остается). Сам термин «вещь» в римском праве имел более узкое значение и означал: отдельная юридически самостоятельная материальная вещь с четкими пространственными границами; любой объект, а также имущественный комплекс. Священные вещи в римском праве подразделялись на вещи: посвященные богам подземного мира (гробницы, могилы); обрядно посвященные небесным богам (храмы, рощи, алтари, статуи, культовые предметы); священные, неприкосновенные, находящиеся под защитой богов (городские стены, ворота, межи). Виды вещей: манципируемые, неманципируемые, материальные, нематериальные, вещи божественного права, изъятые из оборота предметы, относящиеся к человеческому праву, движимые и недвижимые вещи, вещи родовые и индивидуально-определенные, заменимые и незаменимые, потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые, простые, составные, сложные (собирательные), главные и побочные, плодоносящие. См. также: Анимус. Безыменные контракты. Брошенная вещь. Виндикационный иск. Манципация в Древнем Риме. Обязательство. Пользование вещью. Эквиция вещи в римском праве.

Вещное право – см. Право вещное.

Вивиан (рубеж I–II вв.), писал в основном о преторском и эдильском эдикте, впоследствии часто цитировался юристами.

Вина в римском праве – небрежность, неосторожность, неумышленная провинность, нанесшая ущерб. Небрежность при заключении договора, приведшая к несоответствию между волей и ее изъявлением; небрежность при продаже вещи; небрежность при выборе лица; небрежность при надзоре – в последних двух случаях должник отвечал за третьих лиц. Вина не наличествует, если не было предвидено то, что осмотрительный (человек) мог бы предвидеть, или если об опасности было сообщено тогда, когда ее уже нельзя избежать. Виднейший римский юрист Павел говорил, что большая небрежность – вина; большая вина – злой умысел. А также говорил, что грубая вина – это чрезвычайная небрежность, т. е. непонимание того, что все понимают. Никого нельзя наказывать без вины. Несвободен от вины тот, кто вмешивается в дела, в которых не разбирается. Павел говорил, что тот не виноват, кто знает (о недозволенном деянии), но не может воспрепятствовать. Другой крупнейший римский юрист Гай говорил, что нет вины, если все было сделано так, как поступил бы самый осмотрительный человек. Виды вины в римском праве: обман; неосторожная тяжелая вина, т. е. преступление из-за неосторожности; легкая вина (неосторожная легкая, без грубости, т. е. небрежность). См. также: Имущество в римском праве.

Виндий Вер, М., консул, советник Антонина Пия. Его сочинения, названия которых не сохранились, использовались в качестве источников Мециан, Павел, Ульпиан и другими.

Виндикационный иск в римском праве (виндикация – охрана, защита) – в Древнем Риме: юридический акт отпущения раба на свободу, совершавшийся в форме мнимого судебного процесса; типичная форма защиты собственности, заключавшаяся в требовании возврата вещи, заявляемом невладеющим собственником к владеющему несобственнику. Иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Цель – возвращение вещи. При этом иске обязанность судьи заключалась в том, чтобы установить, владеет ли ответчик спорной вещью и на каком основании, но истец должен был доказать свое право собственности на вещь. Предоставлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им утрачено. Ответчиком являлся фактический обладатель данной вещи. См. также: Вещи. Владение в римском праве. Иск из закона. Собственность в римском праве. Юридические действия.

Виндикация – истребование собственником (истцом) своего имущества в судебном порядке от всякого третьего лица, владеющего этим имуществом без законных оснований.

Виттелий, юрист эпохи Августа, известен лишь тем, что его труды комментировали Кассий, Сабин и Павел.

Владение в римском праве – самостоятельное вещное право; фактическое обладание вещью. Владение возникло раньше собственности; возникло от господства, оседания. Был только захват до конца II в. до н. э. Владение было в форме материального господства, был один корпус. Владение всегда было первично. Владение – это совокупность двух элементов: корпус, т. е. реальное фактическое господство лица над вещью, факт нахождения вещи в хозяйстве; объективный элемент; анимус, т. е. желание владеть вещью для себя, намерения владельца иметь вещь у себя, сохранить ее за собой и обращаться с ней как с собственной; является субъективным элементом. См. также: Анимус. Виндикационный иск. Право вещное.

Внеитальянские земли – см. Провинции.

Вольноотпущенник – обязан был выказывать надлежащее уважение к патрону и предоставлять ему некоторые дары и исполнения. Патрон являлся его законным представителем, законным наследником и, при известных обстоятельствах, законным опекуном. Патрон и его вольноотпущенник были связаны взаимной алиментарной обязанностью. См. также: Патрон. Раб.

Вступление в наследство в римском праве – по завещанию или без завещания приводило к тому, что наследник немедленно вступал в правовое положение наследодателя и становился наследником навсегда, ничто уже не могло избавить его от этого качества, даже его собственное решение. Материальная выгода из завещания, которой не мог воспользоваться призванный к наследованию, доставалась другим наследникам или легатариям (отказополучателям), имеющим хотя бы одного ребенка, в противном случае ее получала государственная казна. Тот, кто серьезно провинился перед наследодателем (пытался опорочить его завещание или изменить его в свою пользу, был повинен в его смерти или не отомстил за него), не должен был иметь от него что-либо, а если даже и получал, то это у него отнималось (кауза). См. также: Выморочное имущество. Завещатель. Кауза в римском праве. Легат в римском праве. Наследство.

Выморочное имущество в римском праве – наследство без наследника, первоначально – объект давностного владения. Со времен Августа исключительное право на выморочное имущество приобретала казна принцепса, которая брала на себя также и ответственность за долги наследодателя и за легаты (отказы). Этими суммами принцепс распоряжался как своими собственными, ни перед кем не отчитывался, но в то же время использовал их для возмещения всех видов государственных расходов. Выморочное имущество означало, что: 1) материальной выгодой не мог воспользоваться призванный к наследованию, т. е. оно достается другим или легатариям (отказополучателям), имевшим хотя бы одного ребенка; 2) имущество конфисковано. См. также: Вступление в наследство. Наследники по римскому праву.

Гай (2 век) один из наиболее знаменитых римских юристов. Автор классического изложения основ римского права. Он был учителем и писателем. Второразрядный исследователь, он писал необычно ясно и понятно. Классические юристы его не цитировали, зато с V века он стал относиться к наиболее почитаемым авторам. Исключительное значение Гая объясняется тем, что сохранились почти в неизменном виде его Институции, содержащие школьные лекции, которые Гай возможно, не раз обрабатывал, но не до конца, поэтому опубликовывал их кто-то из его учеников. Гай – считается последним сабиньянцем. Не отличается глубиной, но оставил учебное руководство «Институции», написанные с большой ясностью.

Гай Юлий Цезарь Август /Октавиан/ (23 г. до н. э. – 14 г. н. э.), римский император с 27 до н. э. Был усыновлен Юлием Цезарем в 44 году до н. э. по завещанию. В гражданской войне, начавшейся после смерти Цезаря, разгромил войска Марка Антония и Клеопатры. Покровительствовал литературе и искусству. Основатель принципата. Он вел трезвый и воздержанный образ жизни. Одна из знаменитейших фигур в истории Рима. В надписях официально именовался Император Цезарь, с середины января 27 г. до н. э. – Император Цезарь Август. Титул император он превратил как бы в свое личное имя.

Гарантии вещные – «залог» и «ипотека».

Гарантии личные – «задаток»; «штрафная стипуляция»; «признание собственного долга»; «клятвенное обещание».

Гонорий – (384–423), император Западной Римской империи с 395. Фактически империей управляли полководец Стилихон до 408, затем придворные. При Гонории в 410 был взят Рим вестготами во главе с Аларихом I, в 407–410 – восстания в провинциях.

Грабеж – открытое похищение чужого имущества.

Грабеж в римском праве – заведомо противоправное и насильственное отбирание чужой движимой вещи, первоначально подпадал под квалифицированный случай. Только в 76 г. до н. э. (во время гражданской войны в Италии бесчинствовали банды разбойников и – по приказу своих господ – толпы рабов, доходившие до нескольких тысяч человек) претор М.Теренций Лукулл издал эдикт, который преследовал грабеж, совершенный воо-руженными людьми или их скоплением. Постепенно в результате толкования грабеж выделился в самостоятельный деликт. См. также: Деликт. Эдикт.

Граждане римские – см. Римские граждане.

Гражданский процесс в римском праве – гражданский процесс появился с установлением римского государства, в котором защита нарушенных права индивидуумов стала упорядочиваться. Изначально спор разрешали цари. Крепло государство, начал создаваться и развиваться гражданский процесс. Впоследствии гражданское судопроизводство стало единственным средством защиты нарушенного права. Древним видом гражданского процесса был легисакционный. Характерной чертой судопроизводства по гражданским делам являлось совмещение судебных и административных функций в руках административного органа (например, магистрат). См. также: Легисакционный процесс. Магистрат в римском праве.

Граний Флакк, очевидно современник Цезаря, известный лишь своим комментарием сакрального права.

Дакия – римская провинция, занимавшая часть территории современной Румынии. Образована в 106 г. императором Траяном на территории расселения даков. Подверглась значительной романизации. В 271 г. под натиском варваров оставлена римлянами.

Дарение в системе римского права – дарение не представляет собой самостоятельной юридической сделки, а является положительным результатом, к которому стремится тот, кто самопроизвольно уменьшает свое имущество в пользу другого лица. Это акт имущественного отчуждения, в широком смысле представляет собой дарение в том случае, когда сознательно обращен на эту цель.

Дарить – давать, передавать в качестве подарка.

Дееспособность в римском праве – наступала по возрасту, возраст – важный фактор дееспособности лиц. Император мог предоставить несовершеннолетнему возрастную льготу, досрочно делавшую его дееспособным. При доминате возрастная льгота предоставлялась только с 20 лет (женщинам с 18 лет). До 7 лет не могли самостоятельно заключать договоры и юридические акты, за них заключали опекуны; от 7 до 14 лет мальчики, от 7 до 12 лет девочки могли заключать договоры, направленные на увеличение их имущества; в 14 лет для мальчиков и в 12 лет для девочек наступало совершеннолетие, но им могли быть назначены попечители до 25 лет. Дееспособность есть конкретная или фактическая правоспособность проявлять волю, имеющую юридические действия. См. также: Возраст. Неправоспособность в римском праве. Правоспособность гражданина. Эманципация.

Действия законные в римском праве – см. Юридические действия законные в римском праве.

Действия незаконные – см. Незаконные действия в римском праве.

Действия незаконные в римском праве – см. Юридические действия незаконные в римском праве.

Действия юридические в римском праве – см. Юридические действия в римском праве.

Деликт – правонарушение, проступок.

Деликты в римском праве – правонарушение, причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу нарушением правового установления или запрета, в результате чего независимо от воли правонарушителя возникали новые права и правовые обязанности. Именно ответственность за правонарушения положила начало обязательствам. Деликт в римском праве предполагал дееспособность правонарушителя, вину; совершенное объективное беззаконие. Не наказывался тот, кто действовал в порядке необходимой самообороны или крайней необходимости. Виды деликтов: публичные (нарушающие интересы государства); частные (нарушающие интересы частных лиц). См. также: Деликты частные в римском праве.

Деликты преторского права (основные) в римском праве – всякое коварное действие с целью обмануть или повредить при заключении какого-либо обязательства (хитрость, обман, уловка); страх (насилие, угроза); отчуждение в ущерб кредитору. См. также: Право преторское. Преторские деликты в римском праве. Страх в римском праве.

Деликты цивильного права (основные) – кража; правонарушение (обида); повреждение чужого имущества; грабеж. См. также: Грабеж в римском праве. Право цивильное.

Деликты частные в римском праве – посягательство на личность (XII таблиц, личные обиды, повреждения конечностей человеческого тела и др.), т. е. умышленное противозаконное нанесение личных обид. См. также: Деликты в римском праве. Право частное.

Дигесты в римском праве – решения императора (судебные решения). Дигесты – то, что собрано воедино. Включали 50 книг, каждая представляет высказывания, фрагменты работ юристов, всего 9800 фрагментов. В Дигестах заключено все частное и публичное право, т. е. все римское право. Дигесты – основная часть кодификации римского права, известной под позднейшим названием «Свод гражданского права». Составлены они в правление императора Юстиниана комиссией под руководством Трибониана. Дигесты изданы в 533 г. в Византии. См. также: Право публичное. Право частное.

Диоклетиан Император Цезарь Г.Аврелий Валерий Август (первоначально Диоклетиан) (около 243–316) император – 284–305 гг., превосходный полководец и организатор, основатель римской абсолютной монархии (домината). Добивался также стабильности права с помощью лучших юристов, которые уже были не свободными респондентами и учителями права, но анонимно работающими сотрудниками бюрократического аппарата. Однако принадлежащие их перу многочисленные рескрипты ни по своей форме, ни по юридическим достоинствам не уступают рескриптам классического времени. Диоклетиан ввел в восточной части империи латынь в качестве официального языка.

Договор в римском праве – согласное выражение воли (соглашение) двух (нескольких) противостоящих сторон, направленное на установление той правовой связи, которая составляет содержание обязательства. Договоры у римлян делились на: контракты (имели исковую защиту), пакты (в основном не имели исковой защиты, исключения – например хозяин постоялых дворов, трактира, цель – не допустить сговора преступников в отношении имущества постояльцев). Договор считался действительным, когда соглашение сторон о содержании договора не противоречило добрым нравам; само содержание должно быть физически возможным. Было в римском праве четыре вида договоров – литеральные, вербальные, реальные, консенсуальные. Договоры в римском праве были: односторонние (договор займа, завещание); двусторонние (купля-продажа, зависит от прав и обязанностей); договор строгого права (вербальные); договор из доброй веры (реальные и консенсуальные). См. также: Безыменные контракты. Договор. Контракты. Общая собственность без договора в римском праве. Пакты.

Договор вербальный – соглашение, приобретающее обязательную силу посредством и с момента произнесения формул или фраз. Важнейшим видом вербального договора являлась стимуляция (договор в виде вопроса и ответа, когда ответ буквально должен был совпадать с вопросом). См. также: Стимуляция.

Договор компромисса – см. Третейский суд.

Договор консенсуальный – см. Консенсуалъный договор в римском праве.

Договор купли-продажи в римском праве – консенсуальный договор, по которому одна сторона предоставляла вещь, другая оплачивала; это обмен вещи на деньги; двуединый договор, в названии которого уже обозначены позиции обеих сторон. Основные элементы договора купли-продажи: цена; товар; соглашение сторон. Предметом договора купли-продажи были только телесные вещи, не изъятые из оборота, вещи в натуре, индивидуально-определенные, пригодные для передачи в физическом и правовом отношении, которые принадлежали продавцу. Цена в договоре купли-продажи выражалась в денежной сумме, складывалась из условий рынка, но не ниже нормальной стоимости. Цена была только в денежной сумме, определенная, даже если она устанавливалась косвенно – в зависимости от меры, веса или числа или третьим лицом; цена устанавливалась точно, без всяких изменений, но не для вида. Соглашение сторон в договоре купли– продажи было необходимо, так как был обмен определенной вещи на определенную сумму денег. Как только стороны приходили к соглашению, договор считался совершенным и вступал в силу, даже если одна из сторон или обе еще не приступили к исполнению. Обязательства договора купли-продажи были двусторонними, так как каждая из сторон одновременно являлась и кредитором, и должником. Ответственность по договору нес по цивильному праву продавец перед покупателем. Обязанности и права продавца – передать вещь в надлежащем состоянии в имущество покупателя, соответствующего качества. Договор защищал от юридических притязаний третьего лица. В худшем случае покупатель обязан был вернуть вещь, возместить ущерб. Продавец нес ответственность за недостатки. Недостатки могли быть явные и скрытые; до передачи вещи продавец должен был оберегать ее от повреждения или отчуждения третьим лицом. Покупатель обязан был уплатить покупную цену (если договором не была предусмотрена отсрочка платежа), это было необходимое условие для приобретения покупателем права собственности на проданную вещь; взять купленную вещь и, в зависимости от обстоятельств, возместить расходы продавцу. Конечная цель договора купли-продажи заключалась в передаче вещи покупателю на праве собственности. Но если продавец сам не был собственником вещи, то и покупатель также не становился ее собственником, а следовательно, вещь могла быть виндицирована ее собственником. В таком случае продавец нес ответственность за эквицию вещи. Цена до Юстиниана не обязательно должна была соответствовать действительной ценности вещи. Необходимо было соглашение сторон об обмене определенной вещи на определенную сумму денег. Как только стороны приходили к этому соглашению, договор считался совершенным и вступал в силу, даже если одна из сторон или обе еще не приступали к исполнению. Продавец находился в более сложном положении. Прежде всего он обязан был передать покупателю вещь во владение (но не в право собственности, так как, по мнению классических юристов, достижение соглашения еще не переносило на покупателя права собственности, этот результат достигался с фактической передачей проданной вещи), свободное от любого фактического или юридического вмешательства продавца или третьих лиц, и обеспечить ему беспрепятственное обладание вещью. Одновременно продавец должен был передавать плоды и все приращения к вещи со времени заключения сделки. До передачи вещи он должен был оберегать ее от повреждения или отчуждения третьим лицом. См. также: Право цивильное.

Договор литеральный – см. Литеральный договор в римском праве.

Договор мены в римском праве – см. Безыменные контракты.

Договор найма в римском праве – консенсуальный, вступал в силу с момента заключения соглашения. Договор двусторонний, возмездный. В римском праве существовало три вида найма: наем вещей; работы или подряда; услуг. Предметом договора найма были: движимые вещи; недвижимые, можно было сдавать чужую вещь. Риск случайной гибели нес наймодатель, так как он являлся собственником вещи. Срок найма, как правило, заключался на 5 лет, но если наниматель пользовался вещью и по истечении срока, наем считался молча продленным. Отказ от найма возможен был только при наличии серьезных оснований. С вещью передавались и принадлежности к ней (участок земли – обычный инвентарь). Наниматель платил условную плату пропорционально времени пользования. Наем услуг заключался в обязанности выполнить услуги; исполнить их в течение срока договора; исполнять лично, без замены другим. Предметом найма услуг было действие (услуга), цена имела денежное выражение. Наем вещей в римском праве означал: одна сторона обязывалась предоставить другой несколько вещей для временного пользования; другая – оплатить вознаграждение и вернуть вещь в сохранности; с вещью передавались и принадлежности (земельный участок – обычный инвентарь); наниматель платил условную плату пропорционально времени пользования. Договор подряда в римском праве означал: одна сторона, подрядчик, принимала на себя обязательство исполнить в пользу другого работу; исполнить в срок; с надлежащим качеством. Обязанности подрядчика по договору подряда – отвечал за всякую вину, не исключая легкой вины. Обязанность заказчика по договору подряда – принять; оплатить. Права и обязанности наймодателя: передать вещь во временное пользование; нес ответственность за скрытые недостатки; на нем лежал риск случайной гибели; казус; предоставлял на определенный срок. Права и обязанности наймополучателя: уплатить сумму; обязан был пользоваться вещью добросовестно; не портить; имел право сдавать в поднаем; если в течение договора найма он менял своего хозяина, то договор найма пресекался уничтожением. Договор найма характеризовался денежным вознаграждением за пользование вещами, за услуги или подряд. Что касается найма вещей, то в сельской местности основное общественное значение имела аренда земельных участков, в городах – наем квартир в доходных домах. Договор найма услуг, очевидно, развился из найма рабов и впоследствии был распространен на ручной труд поденщиков, батраков и ремесленников. Так как основные общественно необходимые работы этого рода выполняли рабы, договор найма имел лишь второстепенное, ограниченное значение. Деятельностью более высокого порядка (землемерной, врачебной, юридической) представители высших классов занимались бесплатно. Однако нравственной обязанностью получателя услуг было сделать в качестве вознаграждения почетный дар. Нанявшийся обязан был лично и надлежащим образом исполнять услуги в соответствии с указаниями нанимателя и отвечал за весь виновный ущерб. Наниматель же обязан был уплатить вознаграждение по окончании работ или если работы не были выполнены по его вине. Если же препятствие заключалось в лице нанявшегося, он мог притязать на вознаграждение. Договором подряда являлась не сама работа, а ее результат (например, чистка одежды, сооружение дома, перевозка людей). Что касалось морских перевозок, то они регламентировались особым договором. Главное для подрядчика – обязанность надлежащим

Договор подряда в римском праве – см. Договор найма в римском праве.

Договор поручения в римском праве – соглашение, по которому одно лицо – доверитель-мандант поручал, а другое лицо – поверенный-мандатарий принимал на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий. Договор поручения – безвозмездный, двусторонний, консенсуальный контракт. Изначально существовал в виде дружеской услуги, основывался на взаимном доверии. Договор, по которому юридические действия осуществлялись по поручению. Благодаря этому договору появилась практика гонораров. Мандатарий должен довести принятое дело до конца; если он не мог его исполнить, необходимо было сразу сообщить манданту, чтобы тот мог заменить исполнителя, отвечал за ущерб. Мандатарий не должен иметь какой-либо ущерб, если же наступал ущерб, то мандатарий имел право требовать от манданта возмещения. Случайный ущерб, наступивший попутно при исполнении поручения, не подлежал возмещению мандантом. Действия по договору поручения (юридические): использовать можно было любые достаточно определенные дозволенные действия, но не безнравственные; должна быть заинтересованность манданта (доверителя) или третьего лица в этих действиях, которая не исключала заинтересованности мандатария (поверенного), однако, если он имел из этого дела исключительную пользу, речь шла о простом, ни к чему не обязывающем совете; согласие сторон, в том числе и отсутствующих, выраженное в любой форме, в постклассическую эпоху могло быть выражено и молча; возможен и отказ в одностороннем порядке, но в определенных случаях; довести поручение до исполнения. Прекращался договор поручения, если один из контрагентов отказывался от договора или умирал. При Юстиниане договор мог продолжаться и после смерти манданта, если будет выполнено поручение. Договор поручительства складывался в виде института лишь по мере развития торговой деятельности римлян в завоеванных странах, при контактах с перегринами. Вначале договор поручительства существовал в виде бескорыстной дружеской услуги. Договор поручения не имел последствий для третьих лиц. В принципе, этот договор был безвозмезден, однако за определенные высококвалифицированные услуги было принято добровольно одаривать. Мандатарий обязан был руководствоваться указаниями манданта (превысив их, он действовал на собственный риск), выполнить поручение точно и надлежащим образом, передать вместе с плодами (процентами) все, что досталось ему по этому договору. Мандант обязан был освободить мандатария от взятого обязательства, возместить ему издержки и возможные убытки, понесенные при исполнении поручения. Необходимо отметить, что обе стороны могли отказаться от договора поручительства только в удобное время, с наименьшими потерями для сторон. См. также: Ведение чужих дел без поручительства.

Договор реальный в римском праве – см. Реальный договор в римском праве.

Договор ссуды в римском праве – см. Ссуда в римском праве.

Договор сторон с третейским судьей – см. Третейский суд.

Договор товарищества в римском праве – соглашение, когда два или несколько лиц объединяются для достижения какой-либо цели, не противоречащей римскому праву. Товарищество можно было учредить действием, словами или через вестника (модестина). Слова следует понимать в соответствии с характером данного договора. Вступая в товарищество, никто из участников не переставал быть собственником своего имущества. В товариществе следовало принимать во внимание интересы не одного члена, а всего товарищества. Ульпиан так говорил о товариществе: «Товарищество – своего рода братство». Договор создавал имущественную общность. Она могла быть установлена в разнообразных размерах и формах. Участники в договоре могли устанавливать общность всего имущества, следовательно, образовывалось право общей собственности всех лиц. Была и ограниченная общность, где участники могли иметь только вклады, равенство не являлось необходимым. Вклады составляли общую собственность всех участников. Но не было препятствий, чтобы каждый сохранял свое индивидуальное право. Участники участвовали в прибылях и убытках. Было и другое, когда участник участвовал в большей прибыли и меньших убытках. А также допускалось товарищество, когда один из товарищей нес бы одни убытки и не участвовал в прибылях. Риск гибели в договоре товарищества лежал на всех участниках. Участники обязаны были относиться к своему делу заботливо, внимательно. По договору товарищества объединялись для одного или многоразового действия. Цель договора должна быть дозволена, иметь имущественный характер и быть полезной для всех товарищей. Как правило, это была деятельность, рассчитанная на доход, с равными долями в прибылях и убытках. Но могло быть также, что участники договора товарищества договаривались и о других соотношениях прибыли и убытков. В процессе развития международной торговли в начале республиканского периода возникли товарищества предпринимателей, доступные также и перегринам, сыгравшие огромную роль в развитии экономической жизни Древнего Рима. Они были рассчитаны на всевозможное предпринимательство с целью получения прибыли, но также и специализированные на определенную деятельность и даже на выполнение определенного действия, единичного дела. Римское право не знало прямого представительства, каждый товарищ действовал в интересах товарищества. Каждый из товарищей должен был делать обещанный вклад; работу должен был выполнять лично; делиться прибылью; пропорционально участвовал в убытках и возмещал ущерб, причиненный по собственной вине. Со времен Адриана каждый из товарищей нес ответственность и за вину. В то же время он имел право на возмещение расходов, сделанных в интересах товарищества, и ущерба, который потерпел, занимаясь делами своего товарищества. Прекращение товарищества возможно не только в случаях отказа, смерти, но и в случаях банкротства и конфискации имущества хотя бы одного из товарищей.

Договор хранения в римском праве – см. Хранение в римском праве.

Договорное право в римском праве – способствовало дальнейшему росту хозяйственных отношений. Разнообразные договоры открыли возможность снабжать правовыми последствиями различные отношения. Система договоров отвечала римским интересам. Иногда в договорах были и оговорки, условия, ставящие его последствия в зависимость от того, осуществится ли какое-то будущее событие. Эти оговорки, условия относились к «побочным» установлениям договора, в принципе, они чужды его характеру и структуре, однако в конкретном случае они могли становиться его неотъемлемым компонентом и определять его своеобразие. В некоторых актах оговорки, условия не допускались, а их наличие лишало акт силы.

Доказательства в римском праве – см. Проватио.

Долг в римском праве – см. Признание собственного долга в римском праве. Просрочка в римском праве. Прощение долга в римском праве.

Доминат – период специфической формы рабовладельческой монархии в древнеримском государстве (III–V вв. н. э.). При доминате окончательно утрачивают роль республиканские органы: сенат, магистратуры. Первым неограниченным монархом стал Диоклетиан (284 г.), получивший титул августа и доминуса. Население из граждан превратилось в подданных императора.

Домовладыка – собственник, глава дома. См. также: Агнаты.

Друз Г.Ливий, сын консула (147 до н. э.), будучи слепым, он не мог стать магистратом, популярный юридический консультант и автор трудов по праву, названия которых до нас не дошли.

Естественное право – см. Право естественное в римском праве.

Завещатель в римском праве – «…последняя воля не та, которая была установлена перед смертью, но та, за которой не последовало никакой другой, даже если та была давней», – писал Ульпиан. Если воля завещателя совершенно ясна, никогда не следует придавать особого значения толкованию его слов. Если воля завещателя сомнительна, наследник мог толковать ее по своему усмотрению. Завещатель сам писал и уже не нуждался в свидетелях. См. также: Вступление в наследство.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.