А всегда думал, что это роман-эпапея а не классическая проза
Bree, 24 января 2016, 01:06
Ты в школе-то хоть учился, эпапея?
Руслан, 19 февраля 2016, 22:33
Я думаю, что он учился!
Мария, 12 июня 2017, 17:14
Я тоже также думала
Альберт, 28 апреля 2013, 18:20
Артем,ты правильно думал
Максим, 10 июля 2013, 20:40
Но ведь роман прозой (не лирический) написан. И по жанру - эпопея. Просто в последствии он стал классикой. Гм.
Daffy, 11 декабря 2013, 18:48
Мать моя! Предыдущие комментаторы, Войну и мир в 5-м классе читать что ль стали??!
Алина, 14 февраля 2020, 20:28
Я в 6 и мне норм
ЗлаТа, 17 декабря 2013, 09:46
Очень интересная книжка, но сражение тяжеловато читать (скучновато немного :( ).
Мария, 8 февраля 2014, 23:42
Господи! Как же грустно становится за подрастающее поколение, живущее по принципу ЖСР (жрать-с*ать-ржать). "Толстову - лайк!! Пьерчик мимимишка! Книжка интересная!" Пипец, друзья. Это просто "эпапея какаято".
саша, 24 февраля 2014, 20:49
Почему? Вот я мелкая, но я просто мечтаю прочитать эту книгу. Вот сейчас скачивать буду .
Фирюзе, 27 февраля 2016, 06:51
Очень интересная классическая проза
Андрей, 5 октября 2014, 09:55
Книжки пишут Собчак, Жабена Рынска. А это Книга с большой буквы. Эпапея - это, конечно, диагноз обществу.
Андрей, 24 января 2016, 09:58
ЭпОпея.
Петруха, 26 марта 2014, 17:11
Это не роман, а жизнеописание тигра в пустыне - без сюжета, без ясной мысли, да и вообще... С первой страницы (если вы помните её), отпадает желание читать дальше. Единственное её назначение - хорошо действует от бессонницы. После двух страниц неумолимо клонит в соню Наверное, для этого она и была написана.
Геворк, 10 мая 2014, 15:48
Каждый русскоязычный обязан прочитать эту книгу 5 раз за свою жизнь. Каждый раз новые впечатления и мысли
Боброван, 2 октября 2018, 18:13
Громко сказано, далеко не всем нравится русская классика
Ася, 21 февраля 2016, 14:05
Толстой, кстати тоже так думал. Ну почти.
никита, 15 мая 2014, 21:49
просто супер !!!!!!!!!!!
артур, 19 февраля 2015, 15:00
Где текст
Марк, 12 декабря 2015, 17:19
Киньте ссылочку где в пдф скачать?
Анастасия, 26 января 2016, 15:45
Боже, ну прочитали, понравилась вам, зачем остальным то тыкать? И кроме эпапеи, в жизни посерьезней проблемы бывают)) накинулись на человека
Александра, 5 февраля 2016, 11:09
Книга очень понравилась
Людмила, 28 марта 2016, 13:52
Странно, что в этой версии романа "Война и мир" почему-то Пьер Безухов пишется "Безухий". Возмущена безграмотностью редакторов.
Лев, 16 апреля 2016, 22:14
Скажите тогда уже - безграмотностью Толстого. "Безухий", "танцовать" и т.п. - именно такая форма слов использовалась Толстовым в оригинальном тексте. Возможно, первый раз Вы читали книгу в адаптированном варианте, здесь же оставили исходный вариант автора, поэтому перестаньте возмущаться.
Станислав, 12 мая 2016, 22:22
Мммдаааа...... ТолстОВ - это уже слишком. Это трындец. Куда мы катимся? Какая "Война и мир"? В 3 класс - изучать правописание.
Артём, 4 октября 2017, 08:19
я в 7 классе
Диана, 14 января 2018, 11:22
Обожаю читать русские комментарии. И в смех, и в слезы бросают...
Данил, 11 августа 2018, 09:40
Фу Бл* , даже жалко на вас смотреть , шли бы работать , а не книжкой восхищаться .
меня хватила только прочесть пролог. А остольное.... забирайте свой перевод себе и радуйтесь, что он у Вас есть.P.S. во сколько федотов оцените моё невежество и невоспитанность??? а то, мало ли чё.
Я прочитала эту книгу в том самом журнале Юность за 1984 год. И до сих пор помню это произведение. В тот год мне было 14. Спасибо вам Галина, я получила массу удовольствия. И вот сегодня наткнулась здесь. Приятная встреча со старым и приятным знакомым.
Прочел эту книгу совсем недавно.Не зря Джона Р. Р.Толкиена зовут мастером фэнтези!Скажу одно: я полон впечатлениями.Так рассказать ,так передать то "старинное предание" мог только Толкиен!
Я прочтал 6 ступеней, 6 книг в аудио формате. Эта книга хороша для тех у кого нет особой настойчивости доказывать правильность своей сложившийся идеологии. Книга прекрасна, она заставляет менять взгляды, как на личном примере оказалось что в лучшую сторону.
Самая плохая машина была "Черчилль". Про м3с и "генерала Ли" ничего хорошего не могу сказать.
"Матильды" и "Валентайны" имели чрезвычайно низкую скорость (20-25 км.ч), которую Барятинский почему-то называет достаточной. А как же с мотопехотой эти танки транспортировать, которая едет со ск. 50 км. ч? По ж.дороге? А как быстро рассредотачивать от авиации противника? Налицо подтасовка фактов М.Барятинским. Кроме того, плохие пушки без боеприпасов, которые мы были вынуждены на новых танках заменять на более мощные орудия. Несостоятельность гусениц, которые имели обыкновение соскакивать и скользить, заставили наваривать шипы для улучшения проходимости. Кожаные сидения мы, конечно, обдирали и шили из них одежду. Так что, до Берлина
добрались несколько совершенно других танков: модернизированных поневоле! И переплатить за них можно было не бояться : оплачивались только уцелевшие экземпляры.
Получше был самый плохой из выпускаемых "Шерманов", которые
поставлялись нам. Да и тот уступал по большинству характеристик т34 и тем более т34-85.
Артем, 20 апреля 2013, 12:02
А всегда думал, что это роман-эпапея а не классическая проза