Теория заговора: тайны и сенсации

Представляли они хоть какую-то угрозу христианству и другим религиям? А вообще, возможно ли, чтобы во времена патриархата люди легко восприняли идею поклонения женщине-богине? Женщина в ту пору не имела большой социальной значимости. Могла ли она рассматриваться как носительница вселенского разума? Как видим, могла. Змее, символу несокрушимого могущества богини, поклонялись многие тысячи лет. Правда, последующие религии превратили змею в символ соблазна, сделав ее олицетворением зла. Наиболее яркий тому пример — библейская легенда о поступке, совершенном змием в саду Эдемском. Но не могла ли эта история быть написанной с целью отвратить людей от почитания иных пророков, от следования иным религиям? Подобная мысль никогда не выйдет за рамки забавной гипотезы и никогда не получит ни опровержения, ни подтверждения. И тем не менее имеет смысл задуматься над ней. Таким образом, получается, что Оракул и его влияние, очень сильное в ту пору, несомненно, представляли угрозу для зарождающихся религий.

ОСТОРОЖНО! СТАРШИЙ БРАТ CЛEДИT ЗА ТОБОЙ

Приходила ли вам когда-нибудь в голову мысль, что ОНИ могут постоянно наблюдать за вами? Казалось ли вам когда-нибудь, что вы — всего лишь игрушка в их руках и что правительственные службы вступили между собой в сговор и осуществляют план, о целях, масштабах и последствиях которого вы ничего не подозреваете? Мы далеки от того, чтобы бросить тень на ваше правительство, опорочить его или зародить в ваших сердцах сомнения относительно чистоты его деятельности, и все же давайте рассмотрим факты. Полагаем, узнав о них, вы почувствуете легкий дискомфорт.

Согласно утверждениям профессора Гари Маркса, в руках правительственных служб есть разнообразные приборы: одни позволяют определить, обитаем ли дом или нет, другие усиливают голос, третьи дают возможность читать письма, не вскрывая их. Видеокамеры же сейчас можно спрятать практически в любом предмете.

Основные производители компьютеров выбросили на рынок «активный жучок», изделие для властей или работодателей поистине бесценное. На одежду чиновника или рабочего крепится микроскопический датчик, который каждые 15 секунд выпускает инфракрасный луч, попадающий на расположенные в цеху или офисе сенсоры. Затем информация расшифровывается, и вот результат — вы ничего не можете скрыть от всевидящего ока работодателя.

Общеизвестно, что чиновники записывают приблизительно четыре тысячи телефонных разговоров в сутки. Но это только легально. А сколько еще разговоров фиксируется нелегально? В некоторых странах записываются все без исключения международные звонки. Прослушивать домашние телефоны, конечно, грешно, но коль скоро существуют научно-технический прогресс и микроволновые передатчики, то вполне возможно «случайно» услышать массу междугородных переговоров. А также записать их. Что, впрочем, и успешно делается.

В апреле 1995 года Британия проявила инициативу — начала составлять мировую базу ДНК. Это значит, что к 2000 году генетические коды пяти миллионов британцев будут занесены в центральный компьютер Министерства внутренних дел. В соответствии с нынешним законодательством Министерство внутренних дел не имеет права хранить генетические коды законопослушных англичан. Преступников — да. Похоже, мы не так далеко ушли от романа «1984», ибо недалеко то время, когда генетические коды не только преступников, но и всех остальных граждан, в том числе и тех, кто не имеет никакого отношения к преступному миру, будут храниться в центральном компьютере британского МВД.

Электронный шпионаж стал настолько обыденным делом, что многие перестали видеть в нем особенную проблему. Некоторые компьютерные компании не только не скрывают, что вставляют в свои изделия «жучки», но даже хвастаются своими «достижениями». «Посмотри-ка, что там у Сьюзи на экране!» — призывают они своих покупателей. «А Сьюзи и не знает, что ты за ней наблюдаешь!» — заливается реклама. Не знаем, не знаем… Возможно, Сьюзи знает больше, чем мы подозреваем. Сидит себе тихохонько да подглядывает за вами. А прикидывается такой простушкой…

США, во многих отношениях передовая страна, имеет самую большую базу данных на своих граждан. Благовидных предлогов для сбора информации множество — от предотвращения преступлений до определения финансового состояния физических и юридических лиц. База данных содержит сведения о многих миллионах американцев, собранные как легально — имена и адреса, так и нелегально — информация о состоянии здоровья, психологический портрет, пристрастия, политические и религиозные взгляды.

Согласно исследованию, проведенному правительством США, база данных ФБР, собранная на преступников, является неполной и неточной, в результате чего тысячи американцев, сами того не подозревая, постоянно находятся под угрозой ареста.

Число преступников, внесенных в базу данных штата Калифорния, превышает численность его жителей.

За последние десять лет ФБР и другие официальные организации США в десять раз увеличили количество просматриваемой частной корреспонденции.

Таможенная служба США планирует создание компьютерной системы, которая будет определять риск полетов. В зависимости от состава пассажиров полеты станут классифицироваться как «очень рискованные» и «рискованные». Цель новшества с виду вполне приличная — увеличить прохождение пассажиров через таможенные коридоры. Как сказал один из скептиков, «за привыкшими к свободе американцами станут следить не только на земле, но и в воздухе. Как только при покупке авиабилета вы назвали свое имя и дату рождения, знайте — вы уже на крючке».

Вот вам, уважаемый читатель, задачка. Имеем: программа по сбору образцов ДНК приобрела в СШA ранг общенациональной политики. Остается узнать: сколько времени понадобится американскому правительству, чтобы приступить к взращиванию идеальных солдат, матросов…

ПАДАЮЩАЯ ПИЗАНСКАЯ БАШНЯ

В средние века и в эпоху Ренессанса на культурном ландшафте Средиземноморья доминировали исключительно итальянские города, которые для поддержания своего культурного превосходства тратили головокружительные суммы на украшение храмов и святынь. Не являлась исключением и Пиза. Мощь города достигла своего зенита на стыке I и II тысячелетий, когда жители Пизы, охваченные желанием увековечить себя и свой город, принялись выполнять замысловатый проект — построили несколько церковных зданий, начиная от храма и кончая баптистерием. Для постройки зданий использовались лучшие строители и материалы, вследствие чего проект, по замыслу его разработчиков, должен был потрясти своей красотой. Однако подобный культурный и финансовый успех весьма беспокоил недругов города Пизы, среди которых особой враждебностью к городу отличались венецианцы, считавшие себя единственной ведущей силой юга Европы.

Зависть Венеции все росла и наконец достигла точки, когда лучшие горожане схватились за голову и начали придумывать разнообразные планы помешать строительству в Пизе, а еще лучше — унизить ее. И вскоре достойный план был найден. Во время постройки Пизанской колокольни вандалы-венецианцы ослабили фундамент настолько, что как только был построен четвертый этаж колокольни, она начала наклоняться. Пизанские архитекторы попытались было выправить положение, сместив верхние этажи, но безуспешно — их хитрость ни к чему не привела. Гордость пизанцев была настолько уязвлена, что это отразилось и на их дальнейшей судьбе. Вскоре пала и военно-морская мощь Пизы, тогда как венецианцы, избавившись от самого сильного своего конкурента, вскоре достигли всего, чего хотели, — славы и процветания, сделавшись доминирующей силой на всем Западном Средиземноморье.

ПАПА PИMCKИЙ ИOAHH ПАВЕЛ I

Для того чтобы лучше понять, какие обстоятельства стали возможной причиной смерти Папы Римского Иоанна Павла I, необходимо вспомнить, какая обстановка складывалась в XIX веке, в то время, когда жил понтифик. Народная революция в Италии в 1846 году лишила католическую церковь всего ее могущества. Папа Пий IX, находившийся в то время во главе римского престола, попытался компенсировать потерю своей мирской власти и территориальных владений тем, что издал декрет, который провозглашал безусловную и не подлежащую сомнениям непогрешимость Папы Римского.

Папа Пий XI получил также 40 миллионов фунтов стерлингов в виде возмещения за причиненный церкви моральный ущерб, а также столицу католической церкви — город Ватикан. Папа Римский был волен распоряжаться и править своим новообразованием по своему усмотрению, во славу и процветание церкви. Желание увеличить их вылилось в создание Ватиканского банка, оказавшегося вне пределов досягаемости легальных государственных структур, как секулярных, так и церковных. Вот так появился орган, открывавший потрясающие возможности для ухода от налогов и осуществления всякого рода незаконных финансовых манипуляций.

Согласно доктрине, провозглашенной Первым Ватиканским советом, слово Папы Римского, сколь бы лживым оно ни было, становилось единственным законом, любое отклонение от которого считалось безбожным еретичеством. Как только был создан Второй Ватиканский совет, он сразу столкнулся с жесточайшей оппозицией со стороны консервативного крыла католических священнослужителей. Но пока слово Папы Римского оставалось законом, сложившемуся в Ватикане положению ничто не могло угрожать. С появлением же в Ватикане свободомыслия вся ватиканская инфраструктура оказалась под угрозой. А как только под угрозой оказывалась структура Ватикана, тут же открывалась возможность обсуждения — и не только вопросов, связанных с литургией и с прерыванием беременности, но и куда как более важных вещей, а именно: финансовой деятельности падре, точнее, законности данных Ватикану привилегий и способов их применения.

После смерти Иоанна XXIII в 1863 году переговоры между консерваторами и реформаторами от католической церкви вовсе зашли в тупик, что определенно сказалось на выборах нового понтифика, Павла VI, лютой ненавистью ненавидевшего прерывание беременности. Либерализм Второго Ватиканского совета не нашел поддержки в католической среде, понтифик и его паства были слишком далеки от того, чтобы с распростертыми объятиями принимать его. Восторжествовали старые законы, оставшись в неприкосновенности, и многие уже начали надеяться на возвращение благословенного периода дикого мракобесия, царившего в католицизме до прихода на престол Иоанна XXIII.

Личная скромность Иоанна Павла I и его склонность к поиску компромиссов нравились многим кардиналам от консервативного крыла, вследствие чего его можно было считать наиболее «проходимым» кандидатом на папский престол. Но совершенно неожиданно для консерваторов, надеявшихся манипулировать новоизбранным понтификом, тот вдруг, став Папой Римским, принялся демонстрировать неведомое до того качество. Такого поворота событий консерваторы никак не ожидали. Прежде всего Иоанн Павел I принялся реформировать папство, направляя его деятельность в русло духовности. Он умело не дал втянуть себя в пустопорожнюю полемику, отказался от ритуалов, которым его предшественники придавали большое значение, и пренебрег установками, предписанными ему консерваторами. Даже на своей пресс-конференции он не пользовался документами, составленными для него апологетами правого крыла. Консерваторы были в отчаянии, которое усилилось еще и после того, как Папа Римский начал выражать прогрессивные взгляды. Последней каплей, переполнившей чашу терпения правых, стал недвусмысленный интерес, проявленный пон-тификом к финансовой деятельности Ватиканского банка.

Раскрыв целую сеть заговоров, сплетенных мафией в финансовых органах Ватикана, увидев, насколько они поражены взяточничеством, коррупцией и мошенничеством, Иоанн Павел призвал к себе в кабинет кардинала Вильо, главу могущественной консервативно настроенной курии, в надежде обсудить с ним некоторые изменения, кои понтифик намеревался провести в своей епархии. После встречи кое-кто был вынужден «добровольно» уйти в отставку.

В числе лиц, которых постигла эта злосчастная судьба, оказался глава Ватиканского банка, несколько членов курии, включая, кстати, и самого Вильо. Более того, Иоанн Павел сказал Вильо, что вскоре намеревается принять в Ватикане американскую делегацию и обсудить с ней взгляды церкви на вопрос о контроле рождаемости.

К тому времени, когда 28 сентября Папа Римский, покинув свой рабочий кабинет, отправился в спальню, ему уже были известны связи ватиканских финансистов с мафией. Иоанн Павел собирался в тот вечер просмотреть на ночь кое-какие бумаги, которые и взял с собой. Также необходимо сказать, что к этому времени у Папы Римского уже было неимоверное количество врагов. Когда один из слуг вошел в спальню утром, чтобы разбудить Иоанна Павла, то увидел понтифика сидящим в постели. Лицо его было искажено страшной гримасой, окостеневшие пальцы сжимали несколько листков бумаги, остальные же документы валялись на полу. Рядом с кроватью, на ночном столике, находился пузырек с таблетками. Папа Римский страдал гипертонией. Первой мыслью слуги было позвать кардинала Вильо, что он и сделал. Вильо, в свою очередь, не сообщив никому о страшной новости, немедленно позвал врачей. После этого он бросился в комнаты Иоанна Павла, где собрал разбросанные бумаги, а заодно прихватил и пузырек с таблетками. Ни того, ни другого больше никто не видел.

До сих пор общественность не знает, что же на самом деле приключилось в папской опочивальне. Свидетельства о смерти никто не читал и не видел. Несмотря на то что в соответствии с итальянскими законами между кончиной и бальзамированием должно пройти не менее двадцати четырех часов, Вильо сделал все возможное, чтобы этот срок сократился до двенадцати часов. Процесс бальзамирования предполагает удаление крови и внутренностей, но и эта заповедь была нарушена — тело Папы не вскрывали. Таким образом, до сих пор остается неясным, умер ли Иоанн Павел I естественной смертью или же его отравили.

ПАПА PИMCKИЙ ИOAHH ПАВЕЛ II

После 13 мая 1981 года, когда на Папу Римского Иоанна Павла II было совершено покушение на площади Святого Петра, полностью открылась завеса, скрывавшая информацию о заговорах с целью физического устранения понтифика. Сразу после инцидента начали циркулировать слухи о том, что покушение было совершено сумасшедшим одиночкой. Но даже тогда итальянские следственные органы предполагали, что выстрел в понтифика явился частью широкого заговора, однако их мнение большинством общества игнорировалось. Западные средства массовой информации признали тот факт, что Мехмет Али Агджа, возможно, является мелкой спицей в колесе либо правых консерваторов, либо турецких исламских фундаменталистов. Но дальше этих домыслов общественное расследование не пошло. Однако появившиеся вскоре новые свидетельства позволили заподозрить в причастности к покушению на Иоанна Павла II турецкую мафию, а также советское КГБ, под крылом которого пестовались террористы в тогдашней Болгарии. Промелькнул слушок о том, что Агджа бежал из турецкой тюрьмы и после длительного обучения стал участником тщательно разработанного заговора, согласно которому в покушении на Папу Римского участвовали исключительно правые. То есть Агджа должен был придать убийству правый оттенок.

Организаторы покушения и не надеялись, что Агджа убьет Папу Римского. Собственно говоря, можно предположить, что у них было две цели: убить или не убить Иоанна Павла II и всколыхнуть общественное мнение, направив его гнев против правого экстремизма и религиозного «фундаментализма». Комбинация хитроумная, не оставляющая места для подозрений в участии в акции коммунистов. Затея удалась на славу: никто и не на минуту не усомнился в том, что покушение — дело рук чисто религиозного фанатика.

Вот здесь-то и появляются некоторые сомнения относительно того, а пропагандируют ли вообще те самые правые экстремисты тактику неонацистов, этой чумы, более полувека терзавшей Германию, или за всей неонацистской шумихой проглядывает рука коммунистов. Не они ли лелеют тех молодцов, что маршируют со свастикой на рукавах и проповедуют ненависть к инородцам? Неоднократно просачивалась информация о том, что основной целью советской компартии являлось создание на Западе нестабильности путем провоцирования расистских настроений в некоторой части западного общества. Но ведь именно эти настроения мы и называем «правыми». А среди них, «правых», есть не только истеричные поклонники Гитлера, но и религиозные экстремисты-христиане, даже атеисты и либералы. В общем, все те, кто не считает себя коммунистом.

ПИНГВИНЫ

Давно доказан факт — пингвинов вообще не существует. Прежде всего потому, что нет такого вида. Вся фауна делится на рыб, птиц и животных, следовательно, пингвинов и быть не может. Чтобы было яснее и понятнее, давайте возьмем орла. Орел — это, вне всякого сомнения, птица, ибо парит в небе. Но видел ли кто когда-нибудь в небе пингвина? Нет. Давайте возьмем другой пример — золотую рыбку. Вытащите ее из воды, и она умрет. А пингвин? Ни в коем случае. Остается выяснить последнее — кому понадобился заговор, цель которого — одурачить весь научный мир? Кто и зачем сотворил мифических пингвинов?

Ответ лежит не где-нибудь, а в шоколадных батончиках, производимых компанией под названием «Пингвин». Это ей понадобилось создать некое существо-мутанта, полуптицу-полурыбу, чтобы легче было заманивать в свои шоколадные сети невинных детей. Просто, правда? Но шоколадные бароны и представить себе не могли, куда заведет нас их дьявольская выдумка. Они и глазом моргнуть не успели, как не только наивные дети, но и мы, вполне взрослые люди, уверились в том, что пингвины на самом деле существуют. Дальше — больше, прошло совсем немного времени, и в существование пингвинов поверили ученые-биологи.

Правда, здесь не обошлось без непредвиденных трудностей. Очень скоро заговор, что называется, вышел из-под контроля, и пингвины зажили своей собственной, отдельной от своих создателей жизнью. Шоколадной компании потребовалось вкладывать громадные суммы, чтобы замести следы пингвинов, и никто не раскрыл их тайны. Для этого потребовалось даже рыться в старых энциклопедиях и вставлять туда статьи о пингвинах и рисунки с их изображением. Строго говоря, рисунки черно-белых существ непонятного вида, известных нам под кодовым названием «пингвин», впервые появились в английских настольных календарях в 1789 году. Хитростью, обманом и подкупом (вы только представьте, во что обошлась компании эта операция! В тысячи шоколадных батончиков!) авторы безумного проекта по одурачиванию масс втиснули свои липовые сведения о пингвинах в энциклопедии и добились-таки своего — все поверили в существование этих животных. Или птиц, как угодно. Но создателей пингвина из одноименной шоколадной компании «Пингвин» еще ждет расплата! Их час настанет! А пока… Пока мы настоятельно советуем вам во имя морали и науки никогда и ни за какие шоколадные коврижки не поддаваться на хитрости и уловки товаропроизводителей! И не позволяйте своему воображению уносить вас слишком далеко от наших земных реалий! Берегитесь! Ждите новых «Пингвинов»!

ПИТ МОНДРИАН

Движение «Стиль» зародилось в Нидерландах, а его главными основателями были Пит Мондриан [8] и Тео Ван Досебург.

На первый взгляд движение может показаться продолжением тенденции в искусстве, направленной на создание произведений, понятных всем людям без исключения, как почитающим современные веяния в живописи, так и скептически относящимся к ним. Иными словами, «Стиль» был задуман как искусство для широких масс. Однако под маской внешнего добродушия концепции, за показной филантропией и мягкостью по отношению к аудитории скрывается попытка авторов движения донести до нее свои сообщения, предполагаемая цель которых — воздействовать на сознание и восприятие. Из всех представителей движения «Стиль» именно Мондриан как наиболее эффективный ниспровергатель художественных устоев оказался наиболее опасным.

Мондриан тщательно работал над подборкой цвета, над составлением линий и квадратов, дабы получить стиль, который, по мнению автора, соотносился с наиболее значительными и универсальными элементами, составляющими мир. Мондриан добился в своем предприятии поразительных успехов. Вначале он создал образцы, микроскопически маленькие, едва заметные невооруженному глазу, которые, как он правильно полагал, будут воздействовать на зрительное восприятие аудитории. К примеру, в пересечении черных линий зритель увидит лишь маленькие серые точки. Линии, нарисованные на белом фоне, и квадраты из основных цветов спектра придают картине трехмерность. Зрителю кажется, что изображение выпукло и объемно в пространстве. Кроме того, как подметили некоторые зрители, нарисованные линии не доходят до самого края холста, а обрываются возле рамки. Именно там, в этих местах, Мондриан разместил свои скрытые сообщения, располагающие — если не сказать, призывающие — зрителя к миру и гармонии. Время от времени Мондриан таким образом «программирует» своего зрителя принять новое устроение мира, новый порядок, несущий на Землю процветание, с бесклассовым обществом, основанным на принципах гармонии и внутреннего покоя. Мужая и старея, Мондриан совершенствовал свою технику и усложнял работы, но при этом всегда неуклонно придерживался все тех же, ранее разработанных пяти фундаментальных художественных законов. Мы не имеем ничего против этих законов, скажем даже, что они великолепны, но только вот в чем дело — не старается ли Мондриан своей живописью воздействовать на наши мозги? И если так, то для чего и каковыми были его цели? Уж очень все «художества» Мондриана напоминают нашу теперешнюю промывку мозгов.

П0Д0Х0ДНЫЙ НАЛОГ И УТЕНОК Д0НАЛЬД ДАК

В течение многих лет Соединенные Штаты Америки защищали идеалы демократии, финансируя социальные программы при помощи добровольно определяемого подоходного налога. Каждый американец сообщает о своих доходах и тем самым сам себе устанавливает сумму налогового взноса. Однако подобный подход к демократии срабатывает только до определенного момента, ибо патриотизм — не самое яркое и выразительное из всех человеческих качеств. На финансирование военных программ деньги дали только 11 процентов американцев, после чего стало ясно — опора на патриотические чувства хороша только в теории, на практике же, особенно когда дело касается вытряхивания денег на военные нужды, тело и душа нации стремятся к разделению, и удержать их вместе удается только экстраординарными мерами. Дабы впрячь в одну телегу осла и трепетную лань, то есть сохранить внешнюю видимость демократии — добровольный подоходный налог — и в то же время получать необходимые суммы, тогдашний министр финансов США Генри Моргенто обратился за помощью к Уолту Диснею, сказав мультипликатору, что от него требуется «продать людям идею о необходимости платить подоходный налог».

Заявление министерства о непатриотичности американцев больно ударило по самолюбию Уолта Диснея, ибо, являясь гражданином мира, где справедливость всегда побеждает, он никогда не думал, что в жизни все обстоит совсем иначе. Короче говоря, великий мультипликатор расстроился и, будучи уверенным, что нежелание платить подоходный налог есть грех и оскорбление для государства, спросил, почему же не бросать неплательщиков в тюрьмы. На это ему соответствующими источниками было объяснено, что репрессивными мерами патриотизм не воспитаешь и что действовать здесь нужно другими способами, в частности, сделать уплату подоэсод-ного налога делом чести. «Мы хотим, — сказали Уолту Диснею, — чтобы общество с энтузиазмом платило налоги, поскольку только тогда оно будет и процветающим, и патриотичным».

Уолт Дисней удовлетворился ответом и немедленно засел за работу. Времени у него было всего шесть недель, и по замыслу финансистов фильм планировалось выпустить и направить в кинотеатры в феврале 1943 года. Уолту Диснею пришлось не только отложить в сторону все остальное, но работать едва ли не круглосуточно. Как только были готовы первые сцены фильма, Уолт Дисней помчался с ними в Вашингтон, к Моргенто.

Сценарий фильма, выдержанного в аллегорических обертонах, был довольно прост. Центральный персонаж, утенок Дональд Дак, живое воплощение патриотизма, имел один недостаток — не желал платить подоходный налог. Но по мере развития событий утенку доказывалось, что: а) истинный патриотизм и заключается в честной уплате налогов и б) только так американцы смогут выиграть тяжелую войну. В финале фильма, проникнувшись призывами, утенок Дональд Дак бросается к письменному столу и начинает заполнять налоговую декларацию. В довершение всего он не отправляет декларацию по почте, а отправляется из Калифорнии в Вашингтон, чтобы лично передать ее министру финансов. Так из злостного укрывателя доходов Дональд Дак превращается в энтузиаста уплаты налогов.

Когда фильм был закончен, его «бросили в прокат», за который заплатило государство. Результат получился ошеломляющим — по всей стране зрители забивали кинотеатры, которые рвали выгодные контракты только для того, чтобы прокрутить новый фильм Уолта Диснея. А мультипликатору пришлось делать серию фильмов про доблестного утенка.

По сообщениям министерства финансов США, фильм Диснея посмотрели 60 миллионов американцев, после чего поступления от налогов увеличились почти в четыре раза и достигли 37 процентов.

П0Д ПОКРОВОМ ВОЙНЫ В ПЕРCИДСКОМ ЗАЛИВЕ

В период 1991 года, во время войны в Персидском заливе, мир был потрясен военными успехами американцев. Иракцы потеряли в тысячу раз больше живой силы, чем войска антииракской коалиции. Солдаты армии США вернулись домой живыми и невредимыми. Так гласит правительственная легенда.

На самом же деле солдаты армии США вернулись домой из Персидского залива не совсем здоровыми. Многие тысячи ветеранов войны уже умерли или постепенно умирают от болезни, получившей название «синдром войны в Заливе». Но все попытки ученых определить источник mycoplasma incognita наталкиваются прежде всего на полное нежелание правительства признать наличие такого понятия, как «синдром войны в Заливе».

Отсюда появление гипотезы о том, что mycoplasma incognita является творением рук человеческих, своего рода биологическим агентом, произведенным для военных целей. Создатель этого оружия использовал ген вируса иммунодефицита человека, следовательно, болезнь поражает прежде всего людей с ослабленной иммунной системой. Но это все догадки, истинный источник «синдрома войны в Заливе», как и история создания болезни, никому неведом. Отсутствие финансирования и постоянные попытки правительственных служб заглушить информацию о болезни, чинимые ими препятствия для исследователей — все это наталкивает на невеселые мысли. Более того, в прессе то и дело поднимается волна публикаций, цель которых попросту высмеять людей, говорящих о существовании «синдрома войны в Заливе». Во множестве случаев такая политика срабатывает, и сейчас, пожалуй, серьезно относятся к данной проблеме только ученые из центра по изучению раковых болезней, возглавляемого доктором Андерсоном. Не так давно правительство опубликовало ряд отчетов, из которых следует, что ветераны войны в Персидском заливе не врут, когда говорят о том, что будто бы во время проведения операции «Буря в пустыне» подвергались воздействию какого-то химического и бактериологического оружия. Признание серьезное, ибо раньше правительственные источники в один голос это отрицали. Те же, кто с самого начала верили ветеранам, прямо обвиняют правительство Соединенных Штатов не только в укрывательстве правды, но и в том, что оно само продало биологическое оружие Ираку. Картина раскрывается зловещая. Получается, что с легкой руки собственного правительства американские солдаты стали подопытными кроликами, на которых американские и иракские военные использовали действия новейшего бактериологического и химического оружия. Скорее всего, по приказу военных властей солдатам и офицерам американской армии делались инъекции некоего экспериментального лекарства, призванного якобы защитить их от воздействия биологического оружия и нервно-паралитического газа. Незадолго до войны в Персидском заливе в Министерстве пищевой и фармакологической промышленности был издан внутренний приказ, согласно которому военным властям давалось право «во время военных действий» использовать в действующей армии, без согласия солдат и офицеров, новейшие экспериментальные медикаменты. Кстати, этот внутренний приказ действует и до сих пор. В соответствии с распоряжением солдатам и офицерам делались инъекции вакцины против ботулизма, а также давались таблетки пиридостигимина бромида. Министерство пищевой и фармакологической промышленности предупредило военных о возможных побочных действиях обоих препаратов и потребовало вести строгий контроль за военнослужащими, принимавшими их.

Но дело, как утверждают специалисты из Национального научно-исследовательского центра по изучению последствий войны в Персидском заливе, не в министерстве. Военные власти не только не проинформировали солдат и офицеров о возможных последствиях, но и заставляли всех принимать указанные препараты. И никакого учета не велось, военные власти попросту «забыли» это сделать. Вот так и получилось, что военнослужащие стали подопытными кроликами. Теперь врачи, имеющие дело с ветеранами войны в Персидском заливе, находятся в панике, так как они не представляют, от какой болезни нужно лечить бывших военнослужащих, ибо нет ни медицинских записей, ни информации о возможных «побочных эффектах». То есть ветераны лишены возможности получить адекватную медицинскую помощь.

Но существует еще более страшный фактор — оказалось, что mycoplasma incognita обладает инфекционным воздействием. Есть сведения о том, что семьи некоторых ветеранов войны в Персидском заливе с недавнего времени начали страдать тем же самым заболеванием. Аналогичная участь может грозить и всем тем, кто, ввиду малого достатка, получает помощь продуктами из так называемых «продуктовых банков», куда поступили запасы, сделанные для военнослужащих, участников операции «Буря в пустыне», и используемые по сей день. Ну кто посмеет возразить, что перед нами не хорошо завуалированная форма контроля за народонаселением? И начинается она со взрослых, жертвовавших своими жизнями ради своей страны и не имеющих теперь возможности получить никакой помощи от своего правительства. От всей этой истории веет, мягко говоря, бессердечием. Вот что открывается глазам, когда спадает покров тайны.