Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Ледовое побоище

ModernLib.Net / История / Щербаков Александр / Ледовое побоище - Чтение (стр. 4)
Автор: Щербаков Александр
Жанр: История

 

 


5. Знатный чудин. Воины различных прибалтийских народностей почти всегда привлекались к участию в походах немецких крестоносцев. Так, и в кампаниях 1241–1242 г. сыграли определеную роль орденские союзники из числа чудинов, недавних союзников Новгорода. Однако, похоже, немцы не слишком верили в их надёжность и боеспособность. Этот воин, возможно, один из вождей, снаряжён очень хорошо. На это указывает и то, что в поход он отправился конным. Хотя у народов Ливонии металлические доспехи были редкостью, он обладачен в кольчугу с короткими рукавами, надетой на стёганый поддоспешник, и четырехчастевым клёпаным шлемом с кольчужной бармицей. Дополнительная защита рук служат наручи набраные из бронзовых колечек прикрепленых к кожаной основе. К сапогам прикреплены наколенные пластины. Щит круглый, деревянный, обтянутый кожей, расписной. Вооружён боевым ножом, мечем и копьём.

6. Пеший чудин-ополченец. Этот воин снаряжён несколько проще: поверх тулупа надета нагрудная часть пластинчатого панциря кирасного типа. Голову защищает надетая на кольчужный чепец усиленная нашитыми бронзовыми колечками шапка. Щит – предвестник павезы, сколоченный из трех досок, обшитая кожей. Из оружия воина следует отметить лёгкие копья-сулицы и большой боевой нож.

Невская битва

Ярослав Всеволодович с шестью сыновьями пережили нашествие. Погиб один малолетний сын Ярослава, сидевший в Твери. Князь не участвовал в обороне Русской земли и не стал защищать свою столицу. Едва войска Бату покинули землю, Ярослав тотчас занял великокняжеский стол во Владимире. Его сын, девятнадцатилетний Александр, оставался князем в Новгороде.

В 1236 г. Александр Ярославович встречался с Андреасом фон Вельвеном, вице-магистром Ливонского ордена, который, по словам Новгородской летописи, вынес следующее впечатление: «Видев великого князя Александра Ярославича, возвратился к своим и рече: „проходихом многи страны и языки, не видех такова ни в царях царя, ни в князех князя“». Александру было тогда всего 16 лет.

Первым в череде знаменитых деяний князя Александра стала Невская битва.

Ещё в XII в. шведы выстроили замок Або на территории племени суоми и предприняли поход на Ладогу. Одновременно Швеция расширила своё влияние в финских землях, поблизости от русских пределов.

Летом 1240 г. шведские суда вошли в устье Невы. По свидетельству современников шведы пришли «в силе великой», имея в войске «мурман» и финские племена «суми и емь». Точных сведений о составе шведского войска нет, по некоторым свидетельствам, при войске у шведов находился епископ. Биргер, родственник Сверкеров, женатый на сестре короля Эрика Эриксона, жил немного в другое время и, известный как злейший враг русских, видимо, попал в быстро сложившийся миф о Невской битве в качестве того самого шведского воеводы, которого князь Александр лично ранил копьём в лицо. Скорее всего этот поход на Русь возглавлял ярл Ульф Фаси.

Эмементы и комплексы русского защитного вооружения

Эмементы и комплексы русского защитного вооружения


Новгородцы подозревали, что шведы намерены воспользоваться погромом Руси, напасть на Ладогу и захватить всю их землю. Завоевательные цели северных крестоносцев не подлежали сомнению. Очевидно, шведы намерены были построить каменную крепость на побережье Финского залива и крестить живущих там язычников. Далее, вероятно, последовал бы обычный для Европы образ действий: каменную крепость штурмовать трудно, хорошо укрепив её, шведы могли бы двигаться дальше и строить новые укрепления. В случае необходимости они за несколько дней смогли бы перебросить подкрепления из метрополии. Кроме того, фактически лишив Новгород наиболее удобного выхода к морю, шведы стали бы контролировать торговлю Новгорода с Западом.

Старейшина ижорян Пелгусий, бывший во главе «сторожи» (пограничного поста, каких было много на границах новгородских земель), стоявшей в устье Невы, первым увидел шведов и послал гонца в Новгород с вестью о появлении кораблей. Поскольку шведы надолго задержались в лагере на реке Ижоре поблизости от устья Невы, и, возможно, приступили к строительству, князь Александр Ярославич, находившийся в Новгороде, успел собрать войско и через Ладогу двинуться на Неву. Войско князя вероятно состояло из конных дружины и ополчения новгородцев и ладожан, чтоб быстрее добраться до шведов.

Св. Георгий. Образок 1250 г. (ГРМ).

Св. Дмитрий. Иконка 1200–1250 гг. (Каменец-подольский исторический музей)


15 июля 1240 г. князь Александр атаковал шведский лагерь. Атака проходила по двум направлениям – по берегу реки, отрезая шведов от судов, и непосредственно на лагерь. Шведы не выдержали атаки. Они не успели принять боевой порядок, а многие даже облачиться в доспехи. Их пешим воинам трудно было противостоять конной дружине русских. Князь Александр вступил в поединок со шведским «князем» и ранил его копьём в лицо. Пешие новгородцы довершили дело, во главе с княжеским отроком, Саввой, подрубив столб у шатра, стоявшего посреди лагеря. Силы шведов оказались разъединёнными. Одни продолжали биться на суше, другие вместе с раненым предводителем укрылись на судах. Несколько ладей попали в руки нападавших. Бой прекратился с наступлением темноты. Не дождавшись рассвета и оставив тела погибших на берегу, шведы ушли в море. В числе убитых, согласно летописцам, оказались воевода шведов и епископ. Победа Александру досталась большой ценой, так как, судя по составу погибших, вся тяжесть сражения легла на его дружину. На поле брани пало 20 знатных мужей, из них всего 4 новгородцев и ладожан, это не считая простых воинов. Потери шведов вряд ли превышали 200–300 человек. Шведам пришлось уйти деморализованными так и не достигнув поставленной задачи, закрепиться в устье Невы. Князь Александр с триумфом вернулся из похода. За победу над шведами двадцатилетний князь заслужил прозвище «Невский».

Эмементы и комплексы русского защитного вооружения

Армия Александра Невского

1. Владимиро-суздальский знаменосец (дружина Андрея Ярославича). Начиная с XII в. знамёна играют значимую роль при боевом построении воинских отрядов, являясь как отличием отрядов в бою, так и по сути единственым ориентиром в пылу сражения. Комплекс защитного вооружения включает в себя одетую поверх кожанного поддоспешника короткорукавную кольчугу и надетую поверх неё стёганую кирасу с металлическими пристяжными наплечниками и большой дополнительной пластиной на груди. Руки ниже локтей защищены створчатыми наручами и отдельными кольчужными перчатками. У седла подвешен близкий по форме к полусферическому раскрашенный шлем с наносником и небольшим навершием, с кольчужной бармицей но всему нижнему ободу шлема, полностью закрывающей лицо. Шлем надевался на кожаный подшлемник с валиком. Щит знаменосца – небольшая, расписная кавалерийская павеза с вертикальным жёлобом. Наступательное вооружение – меч и кинжал. Конь защищён кольчужным нагрудником, достаточно распространённым в середине XIII в.

2. Спешенный тяжеловооружённый знатный конный дружинник. Одет в ламеллярный монгольского типа пластинчатый доспех. Он состоит из кирасы, набедренников и полной защиты рук – от плеч до запястий. Кисти рук защищены прообразом латных перчаток из нескольких пластин на кожаной основе. Ноги защищены пристяжными наколенниками, ламеллярными поножами и чешуйчатыми башмаками. На голове воина богато декорированный позолоченными чеканными накладками цельнокованый шлем с личиной – подвижной стальной маской а виде человеческого лица. К ободу шлема прикреплена кольчужная бармица. Щит небольшой, круглый. В руке воин держит гранёную булаву, на поясе меч.

3. Легковооружённый конный лучник (представитель младшей дружины). Конные лучники играли значимую роль в армиях Киевской Руси. В качестве защитного вооружения этот воин использует набивной доспех с короткими рукавами и такими же набедренниками. Набивной доспех усилен металлической пластиной на животе и груди. На голове – сфероконический крашеный шлем, склёпанный из двух частей с навершием и с кольчужной бармицей. Руки защищены анахроничного типа наручами из металлических полос, прикреплённых к кожаной основе. За спину на плечевом ремне воин забросил средних размеров крутлый щит. К поясу прикреплены сабля, лук в налучье и расписной кожаный колчан со стрелами.

4. Тяжеловооружённый лучник. Этот воин снаряжён значительно лучше предыдущего. В комплексе его вооружения заметно сильное южнорусское влияние: скорее всего, этот воин происходит из самых южных владений Ярослава Всеволодовича. Он облачён в усиленый зашитыми во внутрь металлическими пластинами стёганый поддоспешник. Поверх которого одета короткорукавная кольчуга с металлическими наплечниками и типично половецкий шлем с личиной и кольчужной бармицей. Поверх кольчуги на ремнях закреплены несколько металлических пластин. К поясу прикреплены сабля, боевой нож, лук в налучье и берестяной колчан со стрелами. К седлу приторочен аркан.

5. Пеший новгородский ополченец (в походном снаряжении). В походе средневековые воины всегда убирали предметы экипировки в тканевые или кожаные чехлы, для сохранения их воздействия внешней среды. Здесь показана реконструкция как это могло выглядеть в реальности, на примере этого воина, где поверх шлема надет кожаный чехол с кожаной бармицей. В качестве основной защиты тела используется набивной доспех, поверх которого надета кираса из толстой кожи, усиленная металлическими круглыми пластинами. К кирасе прикреплены металлические наплечники. Вполне возможно, что этот воин обладает и кольчугой, которую в походе убирали в холщевые или в кожаные мешки. Щит пехотинца – миндалевидный, расписной, среднего размера. К поясу воина подвешен топор. В руках пехотинец держит копьё с длинным наконечником, который тоже прикрыт кожаным чехлом.

Война Новгорода с немцами

После Невской победы князь Александр оставался в Новгороде меньше полугода, а затем, «распревся» с новгородцами, уехал в Переяславль Залесский. Вероятно конфликт произошёл из за того, что он никак не смог защитить Псков, который захватили немцы. Но чем Александр мог помочь, располагая лишь своей небольшой, поредевшей после Невской битвы дружиной, без полков своего отца. На новгородское ополчение сильно рассчитывать он не мог, нужны было много профессиональных воинов с опытными воеводами, орден был противник очень серьёзный, и воевать придётся не на жизнь, а на смерть.

Св. Дмитрий. Иконка конца XII в. Новгород. (ГРМ). Сев. князья Борис и Глеб. Иконка ХШ в. Рязань. (Рязанский ист.-арх. музей-заповедник)


В течение нескольких месяцев после его отъезда положение стало катастрофическим: Ярослав Владимирович, недавно отпущенный из своего суздальского заточения, прибыл к немцам. Он начал сноситься со своими сторонниками в Пскове и убедил рыцарей предпринять поход на Псков. Немцы собрали значительное войско и осенью 1240 г. подошли к Пскову и взяли Изборск. Псков поспешно собрал ополчение во главе с поставленным князем Александром Ярославичем воеводой Гаврилой Гориславичем («противу рыцарей выиде весь град»), которое двинулось на Изборск. «Рифмованная хроника» так описывает это:

Жители Пскова тогда

(Так называется город, расположенный на Руси)

Не возрадовались этому известию.

Там люди сурового нрава.

Они не медлили, собрались в поход

И поскакали туда,

Многие были в блестящей броне,

А шлемы сияли подобно стеклу.

Там было много стрелков…

Начался жестокий бой.

Но попытка отбить Изборск окончилась провалом. Вместе с воеводой в бою погибли более восьмисот псковичей, видимо, в основном из антинемецкой партии. Во всяком случае, позиции противников союза с немцами и отделения от Новгорода оказались сильно ослаблены. В течение недели Ярослав Владимирович с соединёнными силами Тевтонского ордена, датского короля, дерптского (юрьевского) епископа осаждал Псков «и зажгоша посад весь, и много зла бысть, и погореша церкы… много сёл попустиша около Пльскова. Истояше под городом неделю, но города не взяша, но дети поимаше у добрых муж в тали, и отъидоша проче». То есть, взяли много заложников и отступили от города. Новгород не прислал воинских сил на помощь псковичам. Это привело к тому, что в Пскове взяли верх противники Новгорода. Псковичи понимали, что без помощи извне им не удастся выиграть затяжную войну с Новгородом. В таких условиях вече решило заручиться поддержкой ордена. Потерпев поражение, вожди антинемецкой партии с семьями бежали в Новгород, к Александру, но тот вскоре удалился в Переяславль. Отряды рыцарей с Ярославом Владимировичем во главе вновь подошли к Пскову. И 16 сентября 1240 г. город капитулировал. Посадник Твердило Иванкович и бояре пустили в Псков отряд, состоявший из немцев и чуди, вставший в городе гарнизоном. Твердило Иванкович же «сам поча владети Пльсковомь с немцами». Псковские отряды стали разорять новгородские сёла.

Изображения Свв. воинов на полях иконы Св. Николы Липенского. Икона Алексы Петрова, 1294 г. Новгород. (Новгородский гос. историко-архитектурный музей-заповедник)


Однако в этот момент Александр Невский покидает Новгород. Мог ли он не видеть угрозы? Разумеется, не мог. Думается, причины его отъезда связаны именно с подготовкой к войне: чтобы её вести, нужна была единоличная власть, а обычным путём сломить новгородское боярство было бы задачей непосильной. Было очевидно, что положение вскоре станет катастрофическим и вече заставит боярство отправиться на поклон к князю.

С отпадением Пскова власть Новгорода над близлежащими землями заколебалась. В отличие от ижорян чудь и водь не послали в Новгород гонцов, когда на их землю вступили орденские отряды. Новгородский летописец прямо называл «чудцу» и «вожан» «переветниками», или изменниками. Ливонские рыцари смогли подчинить племена чуди на западном берегу Чудского озера. Теперь они попытались объединить под своей властью всю чудь. Псковские «переветники» призвали немцев в Псков, чудские – в Копорскую землю. Рыцарские войска и отряды чуди, не встретив сопротивления, перешли Нарову и построили замок Копорье. Вслед за тем они продвинулись вниз по реке Луге и вышли к Тесову в окрестностях Новгорода. Шелонская пятина подверглась грабежу со стороны псковичей, немцев и чуди. Как записал местный летописец, враги «поимаша по Луге вси кони и скот нелзе бяше орати по селом и нечим». Новгороду грозило военное поражение и голод.

При таких обстоятельствах к Ярославу Всеволодовичу было направлено посольство, и он отправил княжить в Новгород другого сына – Андрея. Это был ловкий ход: вече стало требовать именно Александра. Сам архиепископ Новгорода Спиридон «со многи бояры» спешно выехал к князю Ярославу во Владимир и упросил его отпустить в Новгород на княжение Александра, а Александра – «забыти вины Новагорода». И «ради быша новгородци» приезду своего князя.

В 1241 г. Александр прибыл в Новгород, собрал ополчение из новгородцев и ладожан, присоединил к ним корелу и ижорян, сохранивших верность Новгороду, и изгнал немцев из новгородских пределов. Копорье немцы не успели серьёзно укрепить, и крепость быстро пала. Взятых в плен «переветников» – водь и «чуду» – князь приказал повесить. Судя по всему, князь стремился избежать большой войны с орденом. Копорье могло стать яблоком раздора, поэтому Александр приказал разрушить копорские укрепления. Часть рыцарей, взятых в плен в Копорье, были отпущены на волю, «изверже град из основание, а самих немец изби, а иных с собою приведе в Новгород, а иных пожалова отпусти, бе бо милостив паче меры, а вожан и чюдцу переветников извеша…» «Вольская пятина» была освобождена.

Копорье стало первоначальной целью походов Александра сразу по нескольким причинам. Во-первых, ситуация 1241 г. диктовала сразу несколько задач. Главную задачу Александр Невский видел в том, чтобы вернуть себе новгородский «пригород» Псков, однако, несомненно, взятие Копорья должно было оказаться более лёгким.

Явление Архангела Михаила Св. Иисусу Навину. Икона 2-й четв. XIII в. Москва. (Успенский собор Московского Кремля)


Эту крепость немцы только начали строить, и штурм её, если дать им укрепиться, обещал стать делом более трудным, чем сейчас. В то же время, несмотря на наличие местных союзников, край был немцам в целом враждебен. К тому же Копорье стало наиболее удалённым от основных баз (Дерпта, Оденпе, Феллина) форпостом крестоносцев, и быстро оказать Копорью помощь они не смогли бы. Стратегическое значение Копорья было огромным: немцы, обладая этой крепостью, не только могли беспрепятственно совершать походы в новгородские земли, но и, при небольшом усилии, запереть Финский залив, то есть лишить Новгород источника его богатства.

Русские булавы, шестопёры и кистени


Победа под Копорьем имела ни с чем не сравнимое моральное значение: разгром немцев, не сумевших защитить захваченное, и суровое наказание изменников вдохнуло новые силы в сердца сторонников Александра и заставило задуматься колеблющихся.

Потому отбить Псков оказалось более простой задачей, чем казалось вначале.

К тому же попытка псковских бояр добиться независимости с помощью ордена явно не удалась. За «два лета» немцы в Пскове превратились из союзников в господ положения. Рыцари стали рассматривать псковскую землю, как завоёванную территорию. Князь Александр понимал, что ему понадобятся крупные силы, чтобы отвоевать Псков у немцев, и вызвал в Новгород суздальские полки. Рать Александра составили его собственная княжеская дружина, новгородское ополчение и пришедшие ему на помощь даные его отцом, Ярославом Всеволодовичем «низовские» владимиро-суздальские полки под командованием другого сына Ярослава Всеволодовича – Андрея. Но Александру не пришлось осаждать Псков. Едва новгородско-суздальская рать в марте 1242 г. подошла к городу, посадник Твердило был смещён. Псковичи открыли ворота крепости. Немецкий гарнизон не смог оказать существенного сопротивления. Пленные рыцари и чудь в кандалах были уведены в Новгород и заточены в тюрьму, (по другим источникам, Александр отпустил всех немцев). Всего немецкий гарнизон в Пскове составлял чуть более семидесяти немецких воинов под командованием двух орденских рыцарей и какого-то числа их союзников-чудинов.

«Рифмованная хроника» описывает это так:

Туда он (Александр) прибыл с большой силой;

он привёл много русских, чтобы освободить псковичей.

Этому они от всего сердца обрадовались.

Когда он увидел немцев,

он после этого долго не медлил,

он изгнал обоих братьев-рыцарей,

положив конец их фогтству

(то есть военному заступничеству в церковных делах),

И все их слуги были прогнаны.

Никого из немцев там не осталось:

Русским оставили они землю.

Русские ножи и их детали


Возможно, весть о потере Пскова и успела дойти до немцев, но очевидно, что всех масштабов катастрофы крестоносцы не представляли. Не теряя времени, Александр перешёл границу (впрочем, весьма условную и спорную) и направился с ратью к Дерпту. Вступив на западный берег Чудского озера, князь «пустил полк весь в зажитие». Полки ходили в поход без обозов, и ратники должны были добывать себе продовольствие «зажитием», т. е. грабежом и насилием.

В Дерпте или Юрьеве и в Оденпе дерптский епископ и вице-магистр ордена Андреас фон Вельвен срочно собирают силы для отражения русского нападения. Их положение осложнялось тем, что основные силы ливонского ордена во главе с магистром Дитрихом фон Грюнгингеном были в этот момент в походе на литовцев и куршей и никак не могли подойти на выручку Дерпту. Видимо, за помощью и не посылали: сил в Дерпте было более чем достаточно для отражения обычного нападения. К тому же бывшие тевтонцы, сталкивавшиеся в Прибалтике пока что только с ополчениями, не считали русских за серьёзного противника. Однако теперь им противостояли княжеские дружинники – профессиональные бойцы, стоившие в бою европейского рыцаря, и не менее хорошо вооружённые.

Первое столкновение с немцами произошло у селения Моосте: отряд Домаша Твердиславича, сына знаменитого новгородского посадника Твердислава, и «низовского» дмитровского наместника великого князя Всеволода воеводы Кербета (то есть в него входили как новгородцы, так и суздальцы), будучи «в разгоне», подвергся внезапному нападению рыцарей и чуди. Домаш Твердиславич и многие его воины были убиты. Уцелевшие бойцы бежали к князю Александра и предупредили его о приближении рыцарей. Александр спешно отступил в свои владения на новгородский берег Чудского озера. Там к нему присоединились воины, также бывшие в «разгоне» и теперь отошедшие от преследовавших их немцев. У скалы Вороний Камень, в самом узком месте озера – наиболее удобной дороги на Новгород Александр перегруппировывает свои силы и «уряжает» полки к бою.

Вооружение руских войск

Комплекс вооружения русских дружинников середины XIII в. исследован довольно хорошо. Такая реконструкция опирается не только на археологические, но и на иконографические и письменные источники. В целом облик русских воинов эпохи Ледового побоища можно реконструировать довольно подробно и уверенно.

Русские шлемы

Оружие

Наступательное вооружение, не слишком отличается от всего домонгольского периода и включает клинковое, то есть мечи и сабли, боевые топоры, копья, дротики и оружие ударное – булавы и шестопёры. Важную роль играют луки.

Мечи, наиболее широко распространённый вид клинкового оружия этого периода, имеют обычный для Европы облик: чаще всего близкие к позднероманскому типу, с узким долом, длинным прямым либо чуть изогнутым перекрестьем. Появляются полуторные рукояти. Чаще всего навершие имело линзовидную форму, однако правилом это не было.

Русские копья, сулицы и рогатины


Что касается сабель, то этот вид клинкового оружия распространён значительно менее, чем в последующий период. Сабли времён Александра Невского в основном были около 110 см длиной и не слишком сильно, равномерно выгнутыми, хотя в даном регионе предпочтение было за мечом.

В большом количестве мы видим пехотные ножи, в Новгороде распространение получили длинные однолезвийные боевые ножи, прямые или слегка искривлённые.

Основным ударным оружием остаются булавы. Шестопёры пока что применяются крайне редко.

Боевые топоры – один из наиболее распространённых и излюбленных русскими воинами видов оружия до XII в. – в это время вновь входит во всё более широкий обиход, в особенности в Новгороде и Пскове. В основном они имеют довольно узкое лезвие трапециевидной формы.

Копья используются чаще всего с нешироким гранёным остриём, всадники могли применять узкую гранёную пику с остриём квадратным в сечении. Характерно, что именно такие копья, предназначенные в первую очередь для конного боя, представляют нам уже в последующий период наиболее обильный археологический материал. Для пешего боя применялась рогатина – копьё с листовидным остриём длиной до полуметра и относительно коротким толстым древком. В ходу были и лёгкие метательные копья – сулицы.

Важную роль играло оружие дистанционного боя – луки и арбалеты или самострелы. О арбалетах известно довольно мало, однако можно предположить, что они ничем принципиально не отличались от европейских. Луки были композитные, они склеивались из нескольких деталей, а именно рукояти, плечей и рогов, которые также склеивались из слоёв дерева, рога и варёных сухожилий. После склейки лук обматывался берестяной лентой, предварительно проваренной в олифе. Лук хранился в кожаном налучье. Стрелы – в кожаном или берестяном колчане – длинном коробе. Стрелы имели как узкие гранёные, так и широкие наконечники. Налучье и колчан часто расписывались или украшались аппликацией.

Западноевропейские булавы, шестопёры и пращи

Защитное вооружение

Комплекс защитного вооружения русского воина. Шлемы во время Александра Невского известны достаточно хорошо. Они традиционно имеют сфероконическую форму, от низких сфероконусов до высоких, в том числе и с остриём. Навершие часто увенчивается шариком, высокие сфероконические шлемы с шариком наверху можно увидеть на многих миниатюрах Симоновско-Хлудовской псалтыри (примерно 1270 г.). Наиболее употребительны цельнотянутые шлемы, однако по всей вероятности, в обиходе и клёпаные, чаще всего четырехчастевые. Опять же, если судить по изображениям, шлемы часто раскрашивались, у знати – золотились, что придавало им не только нарядный вид, но и предохраняло от ржавчины.

Шлемы могли быть украшены сюжетами на религиозные темы, в качестве примера можно привести относящийся к немного более раннему периоду шлем Ярослава Всеволодовича, хранящийся в Оружейной палате, где к налобной части шлема приклёпана налобная серебряная чеканная иконка с изображением архангела; серебряная же пластина прикрывает брови и наносник. По ободу шлема тянется узор из полосы чеканного серебра.

По-видимому, у знатных воинов не были редкостью и шлемы с личинами – коваными масками, воспроизводившими человеческое лицо, хотя наиболее распространены были наносники и полумаски.

В середине XIII в. наиболее широко используется кольчужная бармица, однако вполне возможны варианты её пластинчатого усиления, в том числе возможны и бармицы чисто чешуйчатые. Кроме того, бармица могла быть стёганой.

Как и в Европе, популярностью пользуется кольчужный доспех. Кольчуга весит от 5 до 10 кг, длина её сильно варьируется, от короткой, едва прикрывающей пах, до довольно длинной. Кольца кольчуги из круглой в сечении проволоки обязательно склепывались и сваривались: одно клёпаное кольцо скрепляло четыре сварных. Кольчуги используются как местного производства, так и привозные западноевропейские с длинными рукавами и кольчужным капюшоном, не редко это просто трофейные.

Часто поверх кольчуги или сам по себе носится пластинчатый доспех. XIII в. – период его интенсивного развития, собственно, и появление самого термина «доспех» можно достаточно уверенно отнести к этому периоду.

Элементы и комплексы западноевропейского конского снаряжения


Наиболее часто используются ламеллярные панцири из пластин, соединённых между собой ремешками или шнурами; на раскопках найдено много пластин для таких доспехов, только в раскопах Новгорода их найдены десятки, их можно разглядеть и по иконографических источниках.

Часто употребляются различные виды пластинчато-нашивных доспехов, наиболее характерным из которых был доспех чешуйчатый, где находившие друг на друга пластины нашивались или наклёпывались на основу из тонкой кожи или ткани. По форме такой доспех близок к кирасе, иногда с оплечьями.

Можно предположить, что в северо-западной Руси начинают в этот период употребляться и различные формы бригантины, то есть доспеха, где основа, на которую наклёпывались пластины, была снаружи, а сами пластины оказывались с изнанки. Основа чаще всего была кожаной, иногда её покрывали сукном. Пластины обычно лудились, и, учитывая, что изнутри их покрывали ещё слоем ткани или тонкой кожи, из за чего доспех не ржавел. Такой доспех, ввиду достаточной дешевизны, прочности и удобства изготовления, в описываемый период становится всё более популярным в Западной Европе, и было бы странным, если бы на Руси не появилось ничего подобного, особенно учитывая тесные контакты Пскова и Новгорода с Западом, примером могут служить облачение персонажей на Суздальских вратах относящихся к 30-м гг. XIII в.

На груди предположительно с этого периода начинает носиться и отдельная круглая металлическая пластина – зерцало, позаимствованная возможно у монголов, иногда такие пластины были парными – на груди и на спине. Крепились зерцала обычно на ремнях. Как правило, полировались.

Довольно часто употреблялся и набивной доспех. Обычно он шился из плотного льна, часто верхний слой был кожаный. Крой такого доспеха был весьма разнообразен, от кирасы до подобия кафтана. Чаще всего набивной кафтан, подобие европейского гамбизона, носился и под доспехом.

Активно используются и различные форм защиты ног – кольчужные чулки, стальные наголенники, возможны и пластинчатые чулки и наголенники – ламеллярные и чешуйчатые. Применялись также и наколенники – чаще всего просто выбитые пластины, иногда они фиксировались на короткой стёганой штанине набедренике, крепившейся к поясу на ремешках, подобно кольчужным чулкам.

Русские щиты этой эпохи отличаются разнообразием. Как правило, они треугольные или каплевидные, значительно реже – круглые. XIII в. стал веком, когда миндалевидный или каплевидный щит постепенно вытеснялся треугольным. Ширина щита конного воина обычно не превышала 50 сантиметров: со щитом большей ширины управлять лошадью крайне неудобно. В XIV в. в обиходе появляются и павезы – прямоугольные щиты с вертикальным жёлобом, однако, судя по некоторым изображениям, павезы появились на Руси значительно раньше. Желобчатые щиты представлены на печати Конрада Мазовецкого (1228 г.), однако самым древнейшим предположительным изображением павезы вдобавок ещё и миндалевидной каплевидной является рисунок на костяной обкладке кошелька из Пскова, найденной в слое XII в. Щиты обычно украшались росписью, нередко с двух сторон. Изготавливались они из дощечек, которые покрывались холстом или кожей. Судя по всему, в XIII в. со щитов пропадает умбон и отсутствует оковка по краям.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7