Ад 2012. Крах неизбежен!

Рудольф Баландин

Ад 2012. Крах неизбежен!

Введение

Послания из прошлого

Сказка ложь, да в ней намек,

Добрым молодцам урок.

Александр Пушкин

1

Хочется верить добрым пророчествам.

К сожалению, они слишком часто не сбываются.

Пророки предрекают страшные беды для народов, стран, во всем мире.

К счастью, далеко не всегда эти беды свершаются. Хотя, как известно, без них обойтись не удается. Почему? Пророки суровы: зло коренится не в окружающем мире, а в нас самих.

Предсказание глобальной катастрофы в 2012 году – не новость. В истории человечества ему подобных было предостаточно. Перед «миллениумом» появилось особенно много сочинений такого рода.

Вот монография американца Джона Хоуга «Предсказания на тысячелетия» (М. 2000). В преамбуле сказано: «На страницах книги вы найдете 777 набросков картины будущего, почерпнутых из 102 пророческих первоисточников».

Википедия, свободная энциклопедия Интернета, предоставляет возможность убедиться в том, что более сотни раз за последние века те или иные… скажем так – лжепророки называли даты глобальных катастроф. Приведу несколько примеров.

«900; 999; 1000; 1013; 1033; 1492; 1584; 1666; 1844; 1899; 1900; 2001 – конец света, ожидавшийся в некоторых оккультных обществах (и по их собственному утверждению являющихся христианскими), в основном согласно различным трактовками Библии и Священных преданий пророков и разным системам отсчета в разных календарях».

Христианам не следовало бы заниматься таким сомнительным делом, как предсказание конца света, ибо в Библии сказано: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец».

Джон Хоуг предупреждает: «Не очень-то радуйтесь, если 2000 год пройдет без инцидентов. Согласно вычислениям жрецов индейского племени майя, создавших один из наиболее точных календарей, время перестанет существовать для нас в 2012 году».

Вот и настал этот год. И я думаю: какое мне дело до жрецов майя? Откуда бы им знать о конце времен? Мало ли что приходило в их головы во время кровавых жертвоприношений или уединенных размышлений?

ХХ век дал рекордное число лжепророчеств (в среднем одно в два-три года). С августа до конца 1999 года намечалась мировая катастрофа двумя десятками предсказателей разных народов. То же было в 2000-м и позже. В 2011 году несколько христиан пожелало встретить конец света в пещере под Пензой (для двух женщин там этот печальный финал наступил).

На очереди – декабрь 2012-го, когда, по утверждению астрологов и прочих оккультистов, толкователей Нострадамуса и календаря майя, свершится всемирный катаклизм. Верующие в магию чисел назовут точную дату: 2012.12.12.

Здравый смысл подсказывает: глупо верить этим предсказаниям. До сих пор все они не сбывались. Благополучно минули даты 2000.00.00, так же, как 2011.11.11. Не так ли будет и на этот раз?

Но почему же за последние 3–4 тысячелетия на разных континентах в разных странах возникла идея конца света? Сменялись поколения и страны, а идея эта все более укоренялась в общественном сознании. Не проявляется ли таким образом интуиция народов, предчувствующих неизбежную беду?

Конкретная дата не так уж важна, если каждый месяц приближает нас к всепланетной катастрофе. Или можно ее избежать?

Вряд ли будущее предопределено. В таком случае можно было бы считать, что оно уже свершилось. Теряет всякий смысл история природы, общества, судьба каждого из нас: ведь все уже известно наперед! «Скучища неприличнейшая», – как говаривал один из героев Ф. М. Достоевского.

2

Исаак Ньютон в «Замечаниях на Апокалипсис св. Иоанна» писал:

«Главная ошибка истолкователей Апокалипсиса заключалась в том, что они на основании Откровения пытались предсказывать времена и события, как будто Бог их сделал пророками… Но Божественное предначертание заключается совсем в ином. Бог дал это предсказание так же, как пророчества Ветхого Завета, не ради того, чтобы удовлетворить любопытство людей, делая их способными предугадывать будущее, но ради того, чтобы исполнение их на деле явлен был миру святой Промысел Его, а не проницательность истолкователей…

Ибо как несколько неясных пророчеств относительно первого пришествия Христова послужили для установления христианской религии, ныне почти утраченной, так многие и ясные пророчества о событиях, которые свершатся при втором пришествии Христовом, служат не только предсказанием, но и содействуют обретению и восстановлению истины и установлению царства, где обитает праведность…

И тот, кто желал бы понять древних пророков, должен начать с Апокалипсиса; но время совершенного уразумения его еще не пришло, так как не совершился еще тот полный мировой переворот, который предсказан в Откровении…

До той же поры мы должны довольствоваться истолкованием того, что уже исполнилось».

Правда, и Ньютон, и едва ли не все толкователи этой завершающей книги Нового Завета не обращают внимания на ее начало: «Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну, который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел. Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко».

Обратим внимание: «надлежит быть вскоре» и «время близко». Речь идет о близком будущем того времени, а не нынешнего. Обращается Иоанн к «семи церквам, находящимся в Асии», а не к человечеству. Допустимо ли переносить конкретное историческое событие в любую страну и эпоху?

Иоанн сообщил, что находился на острове Патмос. И далее: «Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний; то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии…»

Вновь определенный адрес. Пророку предложено обратиться к единоверцам, причем не в Европе или Африке, не говоря уже об Америке или Австралии, которые тогда не были известны жителям Старого Света. Этот исторический документ отражает реалии того давнего времени.

Предполагается, что создан Апокалипсис в период правления императора Гальбы: с июня 68 по 15 января 69 года. Проводивший соответствующие изыскания Ньютон пришел к выводу: «Иоанн возвратился с острова Патмоса… во время смерти Нерона». Предсказателей тогда было немало (как теперь или в любое другое смутное время).

…Океан времени выносит в настоящее из далекого прошлого мудрые мысли и замечательные идеи. Но понять их непросто. Некоторые верят в гибель Атлантиды, Лемурии или иных неведомых культурных центров, от которых остались одни воспоминания. Мол, была великая цивилизация, погубленная всемирной катастрофой. Не от нее ли жрецы майя заимствовали свой календарь и дату конца света?

3

Одно из самых знаменитых – пророчество французского писателя Жака Казотта (1719–1792). По свидетельству историка и драматурга Жана Франсуа де Лагарпа, в начале 1788 года на ужине у знатного вельможи Казотт предсказал судьбу присутствовавших в грядущей Великой Французской революции. Все сбылось вплоть до мелочей.

Чудо? Сомневаясь в этом, я попытался добраться до первоисточника. Не удалось. История эта впервые увидела свет в 1806 году, через три года после смерти Лагарпа. Если он и записал ее, то после того, как побывал в тюрьме, испытал страх смерти, пережил казнь многих своих знакомых, стал мистиком и уверовал в провидение. Нет никаких подтверждений пророчества Казотта (так же, как известного русского прорицателя монаха Авеля).

В статье «Пророки и мстители» (1906) поэт-философ Максимилиан Волошин сослался на пророчество Казотта, предсказал великую революцию в России, завершив стихотворением, где есть такие строки:

Народу Русскому: Я скорбный Ангел Мщенья,

Я в раны черные, в распаханную новь

Кидаю семена. Прошли века терпенья,

И голос мой набат, хоругвь моя, как кровь…

…Я синим пламенем пройду в душе народа,

Я красным пламенем пройду по городам.

Устами каждого воскликну я: «Свобода!»

Но разный смысл для каждого придам.

Я напишу: «Завет мой Справедливость!»

И враг прочтет: «Пощады больше нет!»…

Свершилось! Но не сразу. А статья написана после революционных событий 1905 года. Проницательному мыслителю стало ясно, что это лишь предвестники свирепой социальной бури. Максим Горький в «Песне о Буревестнике» предрекал: «Буря, скоро грянет буря!» Это в 1901 году.

Но это примеры предсказаний на основе трезвого анализа текущих событий. А наибольшее впечатление на людей производят пророчицы (вспомним Дельфийского оракула в Древней Греции), пророки, ясновидящие, экстрасенсы – вещающие по наитию, как бы в бреду или в общении с неведомым Разумом, которому открыто все, что было и будет.

«Конечно, человеческие видения невозможно подтвердить, – пишет Пол Роланд в книге «Пророчества и предсказания на тысячелетие» (1997). – Многие утверждают, что символизм многих предсказаний сводит на нет любые попытки как сторонников, так и хулителей дать более конкретную их интерпретацию. Признаем ли мы в экстрасенсах и провидцах настоящих предсказателей или оставим им роль шарлатанов – вот главный вопрос. Можно ли предвидеть то, что только произойдет? А если это так, то возможно ли изменить предсказанный ход событий? Почему многие из нас чувствуют потребность верить в пророчества и почему пугающе большое количество людей вслепую следует за ложными мессиями, не останавливаясь даже тогда, когда последние приводят первых к смерти и самоубийствам?

…Является ли будущее человечества чем-то предопределенным, как это утверждают предсказатели? И если пророки и провидцы действительно могут видеть далекое будущее, то получается, что мы лишь марионетки Судьбы, ожидающие, когда всемогущее божество потянет за ниточки по какой-то своей высшей прихоти? Или же мы – хозяева наших собственных жизней, обладающие волей, способные влиять на будущее, способствовать развитию человечества и, возможно, даже вызвать свое собственное исчезновение?»

Люди слепо верят пророчествам из страха перед неопределенным будущим. Психолог и физиолог академик РАН П. В. Симонов назвал это «болезнью неведения». Порой она приводит к серьезным нервным расстройствам. В подобных случаях экзальтированные личности уповают на высшие силы, гласом которых может стать мнимый пророк.

…Я не верю предсказателям событий личной жизни, так же как исторических свершений. Кстати, Мишель Нострадамус в письме сыну высказался без сомнений: «Тайны Бога недосягаемы ни для познания, ни для человеческого созерцания, ни для человеческого дара». Его предсказания сбывались только благодаря стараниям переводчиков и комментаторов.

Пол Роланд привел его слова: «В год 1999 и семь месяцев с неба придет великий король ужаса».

Вот и минула та дата…

4

Мифы, легенды, предания старины глубокой – послания из прошлого. Они помогают нам на основе опыта предков лучше понять настоящее и делать более или менее надежные прогнозы на будущее.

Почти у всех народов есть сказания о необычайной катастрофе. Самая известная из них – всемирный потоп (не только в библейской версии). За последние десятилетия часто упоминают гибель Атлантиды. Нашлись подтверждения подобного события, хотя и не там, где поначалу предполагалось, и не с той страной, которую описал Платон.

В некоторых преданиях говорится о великих холодах или о страшной жаре. На Дальнем Востоке и у племен Нового Света есть легенды о рухнувшем небосводе, необычайных землетрясениях и цунами. Это наводит на мысль о падении в океан крупного метеорита.

Не свидетельствуют ли распространенные на всех обитаемых континентах мифы о всемирной катастрофе о реальном явлении глобального масштаба, которое может произойти и в 2012 году? Ответу на этот непростой вопрос у нас посвящена специальная глава.

Сошлюсь на авторитетное мнение английского мифолога Джемса Фрезера: «Можно считать доказанным, что сходство, несомненно существующее между многими из этих легенд, отчасти зависит от прямого заимствования одним народом от другого, а отчасти является результатом сходственных, но вполне самостоятельных наблюдений, сделанных в различных местах земного шара и относящихся к великим наводнениям или другим чрезвычайным явлениям природы».

После знакомства с преданиями о всемирных катастрофах некоторый оптимизм внушает то, что в результате не был уничтожен весь род человеческий (иначе кто бы поведал о случившемся?).

Вот и теперь есть основания предполагать нечто подобное.

5

Глобальная катастрофа 2012 года не исключена. Более того, она вполне возможна.

Нет, не свершится конец света, не погибнет Вселенная. Вероятен крах современной цивилизации. Оснований для этого предостаточно: от природных процессов до техногенных и психопатических.

Это может быть поистине Страшный Суд – в духе Апокалипсиса св. Иоанна – над человечеством, недостойным существовать на великолепной, идеальной для жизни планете.

Обратите внимание: все чаще разные люди и по разным поводам говорят о реальности Третьей мировой войны. А с давних пор известно: «накличут» беду! Не из-за мистической силы слова, а потому, что такое общественное мнение складывается по объективным причинам…

2012 год по многим признакам может стать роковым.

Глава 1

Космический убийца

Солнце черно, земли канули в море,

Звезды срываются вниз с вышины…

…Знаю я, вижу, как снова возникнет,

Вновь зеленея, из моря земля.

Бьют водопады, орлы за добычей

Станут к водам на лету припадать.

«Эдда», сборник исландских преданий

Астероидный финал

Самый быстрый и радикальный вариант глобальной катастрофы – падение на Землю астероида или группы крупных метеоритов. (Астероидами называют небесные тела диаметром от 100 м до 1000 км; менее крупные – метеориты.)

Велика ли опасность такого события в текущем году?

После завершения осенью 2009 года в городе на Неве международной конференции «Астероидно-кометная опасность-2009» корреспондент «Российской газеты» взял интервью у директора Института прикладной астрономии РАН, члена-корреспондента РАН Андрея Финкельштейна. Он, в частности, сказал:

«Хорошо известно, что Земля не раз сталкивалась с космическими телами… Вспомним Тунгусский метеорит, мощность которого в 2000 раз больше, чем у атомной бомбы в Хиросиме. А совсем недавно, в 1994 году, комета Шумейкеров-Леви столкнулась с Юпитером, сделав нас свидетелями вселенской катастрофы. Разве это не аргумент, что столкновения комет и астероидов с планетами Солнечной системы явление вовсе не редкое…

В ХХ веке крупные астероиды неоднократно сближались с Землей. Так, в 1937 году астероид Гермес размером в 1,5 километра пролетел на расстоянии 790 тысяч километров от нашей планеты, затем был потерян и переоткрыт только в 2003 году. В 1989 году он пересек орбиту Земли всего за шесть часов до того, как Земля вошла в эту область. В 1996 году один из астероидов прошел на расстоянии около 470 тысяч километров и был открыт только за четыре дня до его наибольшего сближения с Землей, а в 2002 году на этом же расстоянии от Земли прошел другой астероид, и он был обнаружен только после того, как стал удаляться от Земли».

По мнению А. Финкельштейна, падение небесного тела размером 100–200 м в Тихий океан «вызовет волну высотой более 100 м, она поглотит Австралию, Юго-Восточный Китай и Приморский край. Астероиды диаметром около одного километра порождают катастрофы в масштабах континента, а в несколько километров – всей планеты».

Хотелось бы уточнить: многое зависит от траектории астероида и его состава. Волна, даже самая высокая, не поглотит, скажем, всю Австралию. Но это, как говорится, детали. Все-таки важно знать, когда можно ожидать нежданного космического гостя.

Ответ астронома: «Если говорить об уже известных науке астероидах, это прежде всего Апофис размером 300–400 метров, открытый в 2004 году. В апреле 2029 года он приблизится к нам на расстояние всего 36 тысяч километров и будет виден невооруженным глазом. Второй раз он подойдет к Земле в 2032 году на безопасное расстояние, и вероятность столкновения будет ничтожна – менее 0,004 процента. Но здесь есть нюанс. Если при первом сближении он пройдет через две «замочные скважины» размером в 700–1500 метров, то гравитационное поле Земли изменит его орбиту, и астероид обязательно столкнется с Землей. Впрочем, этот сценарий маловероятен, поскольку вероятность попадания в «скважины» менее сотой доли процента.

Из других астероидов довольно высокую вероятность столкнуться с Землей в 2045 и 2065 годах имеет 2006 HZ 5116, а в 2102–2104 гг. – астероид 2004 VD17… Помню, какую панику в свое время вызвал астероид 2006 HZ 51 (диаметром 800 метров), открытый в 2006 году. Его предварительная орбита, вычисленная по немногочисленным наблюдениям, показывала, что он столкнется с Землей 21 июня 2008 года. Более детальные расчеты показали, что тревога необоснованна».

Выходит, опасаться падения астероида в 2012 году не приходится? Однако речь идет о крупных известных астероидах. Нет гарантии, что не столь солидное небесное тело или группа небольших не произведут «космическую атаку».

Последствия для глобальной цивилизации могут оказаться фатальными даже в том случае, если удару подвергнется сравнительно небольшой регион. Возникнут мощные атмосферные и магнитные аномалии, возможны разрушительные землетрясения и цунами, будут нарушены системы энергоснабжения, выйдет из строя электроника…

Некоторых читателей вполне устроит астероидная безопасность на этот и ближайшие годы. Но тем, кто беспокоится за судьбу потомков, не доставит удовольствия мысль о катастрофе в 2045 или 2065 году. Неужели глобальная цивилизация погибнет в этом столетии?

В России был учрежден «Центр планетарной защиты», объединивший специалистов ряда организаций (вернее было бы слово «планетный» вместо «планетарный»). По словам генерального директора этого центра А. В. Зайцева, разработана система защиты Земли от угрозы космических тел – «Цитадель». Она предполагает дежурство ракет типа «разведчик» и «перехватчик». Первые направляются к угрожающему небесному телу, уточняя его параметры, траекторию. «Перехватчики» должны изменить траекторию межпланетного скитальца так, чтобы он миновал нас.

«Цитадель», считает А. В. Зайцев, можно создать в ближайшие годы. Требованиям, которые предъявляются к средствам оперативного перехвата, удовлетворяют ракеты-носители «Днепр», «Зенит» и «Протон». Например, «Зенит» при значительной грузоподъемности (до 12 т) имеет уникальные стартовые характеристики по скорости запуска – всего полтора часа после установки на площадке. Базовыми космическими аппаратами могут стать «Марс-96» («Фобос») и модуль «Фобос-грунт», разработанные в НПО им. С. А. Лавочкина, а также ряд зарубежных аналогов. Средства перехвата сначала будут на Земле, а затем – на внеземных станциях или на Луне.

Правда, недавний неудачный запуск космического аппарата на спутник Марса Фобос заставляет скептически оценивать перспективы «Цитадели», тем более в нынешний финансово-экономический глобальный кризис. Пока еще только США и Япония финансируют наблюдения за астероидами. В Южном полушарии они вообще не ведутся. По этой причине в июне 2002 года один из таких «пришельцев» был замечен лишь после того, как промчался в угрожающе опасном расстоянии от нас.

…Допустим, астрономы определили: к нам приближается крупное небесное тело, способное смахнуть все живое с Земли. Как бы реагировали на такое сообщение миллиарды людей?! Может быть, лучше, чтобы заранее никто ничего не знал о неизбежной катастрофе? Хочется дать положительный ответ, хотя и с одной оговоркой: если у человечества не будет никакой возможности предотвратить глобальное бедствие. А она все-таки существует (теоретически).

Когда 9 июля 2002 года открыли астероид 2002NТ7, предварительные расчеты говорили о том, что он должен столкнуться с Землей 1 февраля 2019 года. Дата конца света! Однако уточнение траектории полета показало: космическое тело не коснется нашей планеты, хотя и пролетит неподалеку (хотелось бы верить). Хотя через три десятилетия грозный 2002NТ7 вновь устремится к Земле, и не исключено, что в феврале 2060 года врежется в нее.

Оригинальный способ спасения человечества от подобной напасти предложили американский астроном X. Дж. Мелош и российский геофизик И. В. Немчинов: превратить астероид… в парусник! Движущая сила – солнечный ветер. Надо направить к астероиду аппарат, который установит на нем огромный экран из тонкой пленки, имеющий форму вогнутого зеркала. Лучи Солнца будут фокусироваться на участок поверхности этого небесного тела. Сильно нагретое вещество станет испаряться, и струя – по принципу работы ракетного двигателя – переведет его на новую орбиту.

Есть и другие способы предотвратить астероидную угрозу. Надо лишь выяснить, насколько велика вероятность космической катастрофы. С этой целью ученые исследуют астроблемы – кратеры, оставленные падением на Землю крупных небесных тел (воронки от мелких быстро стирают силы природы). Количество обнаруженных астроблем постоянно растет, радиус некоторых достигает десятков километров. Рекордный размер у кратера Настопока в Гудзоновом заливе – 440 км в поперечнике, а наиболее «фотогеничен» – Аризонский глубиной 180 м и диаметром 1,3 км.

Примерно раз в месяц в атмосферу входит крупный метеорит весом 0,5 т, а на протяжении 30 лет – до 50 т. По теоретическим прикидкам, в среднем раз в 100 тысяч лет наша планета выдерживает удар космического тела массой порядка 50 тысяч тонн.

Глобальную катастрофу может вызвать падение еще более крупного астероида. Такое явление происходит приблизительно раз в 20–60 млн лет. Это должно внушать оптимизм человечеству, хотя и огорчает ученых, которым было бы интересно разрабатывать системы планетной защиты.

Как бы то ни было, проблема возможной астероидной катастрофы остается на повестке дня. Здесь есть один привлекательный аспект: возможность объединить усилия инженеров и ученых индустриально развитых стран для использования в мирных целях того колоссального запаса знаний и технических средств, который до сих пор был связан с созданием оружия массового уничтожения.

Есть мнение, что астероидную опасность преувеличивают организации, связанные с космическими исследованиями, чтобы получить выгодные заказы. Версия правдоподобная. Борьба за выгодные заказы – вещь естественная. Вот только за последние два десятилетия возможности мирового научного сообщества в исследованиях космоса уменьшились.

Вновь сошлюсь на А. Финкельштейна: «Советский Союз был одной из двух, вместе с США, великих астрономических держав, нам принадлежал рекорд по числу открытий новых астероидов. К сожалению, сейчас все в прошлом… Но Россия намерена создать специальный оптический телескоп для наблюдения за астероидами, а также планетный радар на базе радиотелескопа диаметром 70 метров. Средства для их строительства составляют около 10–15 миллионов долларов, что в восемь раз меньше, чем бюджет фильма «Армагеддон».

Дьявольская гримаса нынешнего времени: больше затрат на фильм о глобальной катастрофе, чем средств на ее предотвращение.

Свидетели катастрофы?

С небольшим астероидом человечество могло бы справиться, имея в запасе четверть века. Учитывая значительную стоимость средств защиты от астероидной опасности, необходимо выяснить ее вероятность.

На этот вопрос командующий Космическими войсками России генерал-полковник Владимир Поповкин ответил: «Вероятность столкновения с астероидом неимоверно мала и выражается не одним десятком нулей после запятой. Тратить огромные средства на нейтрализацию столь маловероятной опасности не имеет смысла».

Иное мнение высказал эксперт Института космических исследований РАН Юрий Зайцев. По его словам, если сейчас в космосе обнаружено около 800 астероидов, то в действительности их может быть в два-три раза больше. Орбиты их нестабильны из-за воздействия гравитационных полей планет земной группы. В сентябре 2004 года астероид пролетел всего в 1,5 млн км от Земли. «В марте 1989 года трехсотметровое небесное тело пересекло земную орбиту в точке, где наша планета находилась всего за шесть часов до этого; причем обнаружили его уже в момент удаления. Астероид поперечником более километра способен уничтожить земную цивилизацию. Вероятность такого события в нашем столетии составляет не десятки нулей после запятой, а 0,0002 %. Встреча же с астероидом в сотню метров оценивается уже в 2 % на период до 2100 года».

Если так, то нежеланный небесный гость все-таки может пожаловать к нам в ближайшем будущем… Но если вероятность этого значительна (имея в виду 2 %), надо обратиться за подтверждением к историческим событиям. За последние 2–3 тысячелетия о падении особо крупного метеорита нет сведений. Хотя более ранний эпизод не исключен.

В китайской легенде говорится о драконе Кун-Куне, который врезался головой в небесный свод, сломав его опоры. Небосвод рухнул на землю, залив ее водой. Возможно, речь идет о землетрясении, вызвавшем цунами, или о падении крупного метеорита в океан.

Японские предания относят родословную императорского рода в допотопные времена, когда острова, начиная с Кюсю, стали освобождаться от нахлынувших вод. Не надо сильно напрягать воображение, чтобы и в этом случае предположить последствия падения метеорита и /или мощнейшего цунами.

В Новом Свете в свитке низших жрецов майя «Чилай Балам» говорится о камнях с неба и огненном дожде, после чего нахлынули ужасные волны и небо рухнуло на землю. Вновь приходит мысль о падении метеорита. Правда, имеющиеся рукописи «Чилай Балам» написаны после завоевания Мексики испанцами. Нет ли в них отголосков библейского предания о всемирном потопе?

В «Кодексе Риос», хранящемся в библиотеке Ватикана, пересказан миф майя о сотворении Мира и последующих катастрофах. Первую расу людей погубил потоп (уцелела одна пара, спрятавшаяся на дереве). Через 2010 лет новую расу почти всю уничтожил необычайный ураган; оставшиеся в живых превратились в обезьян, за которыми стали охотиться расплодившиеся ягуары. Через 4801 год третью расу уничтожил великий пожар; спаслась лишь одна пара, уплыв на лодке в море.

Вот, пожалуй, и все, что мне удалось выяснить о вероятном падении астероида, которое сохранили некоторые мифы. Надо прямо сказать, сведения эти весьма скудны.

Есть еще оккультный вариант: 10–12 тысячелетий назад астероид врезался в остров Атлантиду, погубив великую цивилизацию. Событие экзотическое: ведь этот чудесный остров создан фантазией великого философа Платона.

Англичанин Майк Флинн в книге «Катастрофы грядущего» (2001) пишет: «Раньше Земля много раз была близка к уничтожению. Ученые полагают, что динозавры, населявшие планету от 220 до 60 миллионов лет назад, погибли в результате столкновения с огромным метеоритом: недалеко от побережья Мексики обнаружены следы гигантского кратера. Возможно, цивилизации бронзового века, существовавшие на территории Египта, Месопотамии и Греции, также погибли из-за обрушившегося на них потока больших метеоритов. В 1994 г. планета Юпитер оказалась на траектории полета огромной кометы. Если бы на месте Юпитера была Земля, жизнь на ней перестала бы существовать».

К счастью, наша планета не так велика и не с такой силой притягивает к себе пролетающие небесные тела, как Юпитер. Относительно цивилизаций бронзового века, в особенности Египетской, где не было даже легенд о потопе или о небесной каре, Флинн сильно ошибается.

Древний Крит действительно пережил крупную катастрофу при взрыве вулкана Санторин; волна цунами опустошила северное побережье острова и прибрежные районы Греции (не это ли стало основанием для греческого предания о Всемирном потопе?). А историю с исчезнувшими динозаврами есть смысл обдумать. Она поучительна и наводит на мысль о судьбе нашей цивилизации.

Об астероидной катастрофе, вызвавшей массовую гибель животных, впервые написал в 1956 году американский ученый М. Лаубенфелс. Он утверждал: погубила динозавров огненная волна, прокатившаяся по Земле после падения крупного небесного тела. Рептилии, способные долго пребывать в воде или прятаться в норах, пережили катастрофу, а обитатели суши погибли.

Лаубенфелс сослался на показание свидетеля падения Тунгусского метеорита; этот человек почувствовал нестерпимый жар. Другой факт: в октябре 1937 года астероид «Гермес» прошел сравнительно близко к Земле. А что, если бы он врезался в нашу планету?! А если бы грянул сильный метеоритный дождь из крупных камней?!

Советский палеонтолог Л. Ш. Давиташвили в книге «Причины вымирания организмов» (1969) привел эту версию как курьез, «весьма любопытный случай в истории исканий причин вымирания». Она в полном смысле не выдерживает никакой профессиональной критики.

«Факты истории жизни, – писал Давиташвили, – говорят о том, что вымирание различных видов и их групп было обычным явлением в истории органического мира, явлением, очень часто повторяющимся во все периоды и во все эпохи». Замечание совершенно справедливое.

Казалось бы, после этого данную версию следовало сдать в научный архив. Но произошло ее неожиданное возрождение.

Судьба динозавров

В 1980 году американские ученые из Калифорнийского университета в Беркли, нобелевский лауреат Луис Альварес (физик, не имеющий никакого отношения к палеонтологии) и его сын Уолтер, создали, как сказано в справочной статье Интернета, «лучшую на данный момент теорию вымирания динозавров».

Новый прорыв научной мысли в неведомое! Найдена разгадка тайны, над которой безуспешно бились многие поколения представителей наук о Земле! Недаром (в полном и переносном смысле) в ХХ веке именно физики считаются самыми проницательными исследователями!

Авторы астероидной гипотезы обратили внимание на один факт. В нескольких точках земного шара слои, залегающие на границе мезозойской и кайнозойской эр (рубеж, который не пережили динозавры), имеют повышенное содержание иридия. Этот химический элемент на Земле редок и находится в рассеянном состоянии. Его сравнительно много в некоторых метеоритах. Значит, иридиевая аномалия могла появиться в результате столкновения нашей планеты с астероидом. Подсчитали его размер: диаметр приблизительно 10 км, вес около 10 млрд т.

На месте падения образовалась воронка диаметром не менее 100 км, в воздух поднялись тучи пыли. Несколько лет они не давали солнечным лучам поступать к растениям, которые стали чахнуть, вызывая вымирание огромного числа крупных животных.

Картина получилась грандиозной и убедительной (для неспециалистов). Подкупало объяснение иридиевых аномалий и гибели звероящеров единой космической причиной. Гипотезу начали обсуждать на специальных симпозиумах и пропагандировать в прессе.

«Ученые-физики, – пишет американский палеонтолог Р. Кэрролл, – признавая основные выводы Альвареса, оспаривают некоторые детали…» Прервем цитату и обратим внимание на то, что физики без особых сомнений приняли правила интеллектуальной игры, заданной этой гипотезой. Хотя «…специалисты по ископаемым остаткам обычно настроены очень критически».

Физики, астрофизики и популяризаторы одобряют перспективную идею, а некоторые представители наук о Земле противостоят им. Выходит, прогрессивные гипотезы не укладываются в головах замшелых ретроградов!

А если – наоборот? Если представители «точных наук», а тем более – журналисты и писатели, плохо знают жизнь природы? Им бы следовало иметь в виду: вымирание динозавров – вполне нормальное явление. До и после них исчезло с лица Земли великое множество других групп животных и растений. Неужели каждый раз крупные вымирания сопровождались космическими катастрофами?

Другой факт: динозавры клонились к упадку не менее 15–20 миллионов лет. Лишь последние их представители исчезли на границе мезозоя и кайнозоя. Всем бы нам так вымирать!

Печальную судьбу звероящеров разделили морские беспозвоночные: аммониты, белемниты и многие другие. Среди них были почти две сотни родов двустворчатых моллюсков. По большей части они обитали в тропических морях.

Возникла версия: произошла глобальная катастрофа после падения астероида недалеко от экватора. После взрыва образовался крупный кратер. Такая кольцевая структура – Чиксулуб – находится на полуострове Юкатан в Центральной Америке.

Однако вымирание моллюсков началось за несколько миллионолетий до окончания мезозойской эры, а завершилось задолго до этого рубежа. Они были обитателями коралловых рифов. Что могло воздействовать на эти экосистемы морских мелководий? То ли изменение уровня Мирового океана, то ли изменение солености или температуры воды, то ли какие-то другие причины. Одно ясно: глобальная катастрофа растянулась на миллионы лет.

Полвека назад астероидную гипотезу специалисты сочли занятным курьезом, ничего не объясняющим. А теперь, вопреки фактам, даже серьезные ученые увлекаются ее пропагандой, обсуждением и разработкой. Ее включили в школьные учебники, демонстрируют в телефильмах, рассчитанных на многомиллионную аудиторию. Почему?

Сказывается погоня за сенсациями. Она стала определять интерес журналистов и публики к науке. Не стремление к познанию, не желание всерьез разобраться в непростой проблеме, а погоня за «убойным» материалом, способным ошарашить доверчивых неспециалистов.

Более серьезная причина: преобладание даже в естественных науках стиля мышления, который условно можно назвать физико-математическим. Для решения проблемы отбирается несколько фактов и выдвигается гипотеза, подкрепленная расчетами и формулами. Она обретает вид солидной теории. Чтобы ее подтвердить, используют дополнительно подобранные факты. Получается стройная, простенькая и милая умственная конструкция. Факты, ее опровергающие, не принимаются во внимание или по незнанию, или по забывчивости, или из-за нежелания выглядеть ретроградом, критикующим все новое, прогрессивное…

Нельзя исключить воздействие космических катастроф на вымирание животных и растений. Возможно, пролетела близ Земли комета, «хвостиком махнула» и внедрила чуждые жизни вещества или зародыши бактерий-убийц. Наша планета могла войти в зону межзвездного пылевого облака; или достиг биосферы поток «лучей смерти» из далеких галактик.

Выдумать можно немало вариантов. А вдруг к нам наведываются космические пришельцы для экстремальной охоты? То они ловили в океане панцирных рыб и всех выловили. То нечто подобное учинили с трилобитами. Прилетев через десятки миллионолетий, затеяли охоту на динозавров. Вот и теперь эти неугомонные охотники приглядываются к расплодившемуся роду человеческому и уже назначили дату их истребления: 2012.12.12. Видно, у них необоримая любовь к магии чисел…

Пример астероидной гипотезы весьма поучителен. Такой уровень незнания природы, такое забвение принципов научного метода, такое давление на умы средств массовой рекламы, агитации, пропаганды (СМРАП) – тревожные симптомы. Они свидетельствуют о серьезном падении интеллектуальных сил у мирового научного сообщества.

…Мы не отклоняемся от темы данной книги, уделяя внимание вымиранию животных и научному методу. И то, и другое важно для понимания будущего нашей цивилизации.

Обоснованный прогноз – единственный способ предусмотреть глобальную катастрофу. Если научное сообщество демонстрирует серьезные огрехи в осмыслении процессов, происходящих на Земле, возможны ложные сигналы тревоги или отсутствие их при грозящей опасности (так обычно бывает с прогнозом землетрясений, цунами).

Если бы в какие-то эпохи астероиды вызывали глобальные катастрофы, не исключалось бы такое событие и теперь. Однако нет никаких оснований считать, что по этой причине погибли какие-то группы животных. В 2012 году падения астероида следует опасаться не более чем в любое другое время. Вероятность его чрезвычайно мала. С такой же тревогой можно бояться падения на голову метеорита.

И все-таки есть глубокий потаенный смысл в том, что за последние десятилетия пробудился массовый интерес к судьбе динозавров. Проблема вымирания организмов представляет не только академический интерес для теоретиков-натуралистов. Это урок для нас, обитателей Земли. Надо лишь правильно его понять и сделать верные выводы.

Сто миллионов лет назад в Биосфере господствовали звероящеры: мелкие и гигантские, мирные травоядные и свирепые хищники, плавающие и летающие, прыгающие, ползающие, лазающие… Подобное разнообразие демонстрируют в наше время млекопитающие и техника.

Поясню: Биосферой – с заглавной буквы – названа область геологической жизни, включающая тропосферу, природные воды и всю земную кору, в отличие от биосферы по В. И. Вернадскому – среды обитания современных организмов.

Динозавры достигли верха совершенства в своей организации, стали хозяевами биосферы, не имея себе равных не только в силе, но и в сообразительности. Вот и род человеческий господствует на Земле благодаря созданию технических монстров. Именно они определяют основные черты современной глобальной техноимперии людей.

Не это ли обстоятельство исподволь подогревает в нас интерес к судьбе биоимперии звероящеров? Тем более в наше время финансово-экономических, техногенных, экологических катастроф.

Очередное вымирание господствующего вида не исключено. Таков закон жизни на планете. Полмиллиарда лет назад в морях господствовали небольшие членистоногие – трилобиты. Их объединяют в особый класс (динозавры относятся к одному из подклассов пресмыкающихся). К началу мезозойской эры они исчезли с арены жизни, оставив свои бесчисленные отпечатки на каменных страницах – слоях осадочных горных пород.

Вымирание трилобитов проще всего объяснить появлением головоногих моллюсков, бесчелюстных панцирных рыб и древнейших челюстных рыб. Эти животные имели определенные преимущества перед менее динамичными трилобитами, вытесняя их из мест обитания.

Расцвет динозавров приходится на юрский период и начало мелового, в последнюю четверть которого они род за родом покидали арену жизни. Печальная участь постигла крупные отряды рептилий: морских ихтиозавров, плезиозавров и мозазавров, летающих птерозавров, а также процветавших прежде морских беспозвоночных – аммонитов.

Учтем еще одно важное обстоятельство: на несколько миллионолетий раньше сократилось разнообразие голосемянных растений; они стали уступать место покрытосемянным. Уж в этом-то случае ссылаться на удар астероида нелепо. И вообще, резкой катастрофой длительное и масштабное вымирание растений и животных никак не объяснишь.

Исчезли не только наземные животные, но и обитатели водной среды, на которых не могли повлиять сравнительно недолгие атмосферные аномалии. И еще. Немалое число видов, включая рептилий и амфибий, а не только теплокровных млекопитающих, благополучно пережили роковой рубеж мезозоя и кайнозоя.

Могучие и разнообразные ящеры стали жертвой жесткой организации своих сообществ. Они поплатились за свое совершенство!

Все началось с появления в середине мелового периода покрытосемянных растений. В ту пору рептилии занимали ключевые позиции в экосистемах. Они прекрасно приспособились к условиям окружающей среды; отлично взаимодействовали между собой, с другими видами животных и растений, бактерий, простейших, грибов.

Перемены растительного покрова могли прийтись не по душе… вернее, не по желудку травоядным рептилиям. Тем более для таких гигантов, как диплодок или бронтозавр, достигавших 25–30 метров в длину и пожиравших огромные массы растительной пищи. Они имели свой рацион, в который входили голосемянные. Такая зависимость сказывалась на их численности и разнообразии по мере того, как цветковые распространялись по суше и акваториям. Попытки перехода на новую пищу могли вызвать массовый мор.

Экстравагантный вариант: появились в значительном количестве грибы, вызывающие у рептилий «измененное состояние сознания», галлюцинации. В таком случае динозавры стали жертвой наркомании…

Поголовье травоядных сокращалось, вызывая вымирание прожорливых хищников (тарбозавр, например, достигая в длину 12 метров, бегал на двух ногах), которые не могли «переквалифицироваться» на ловлю мелких животных. Стали рушиться экосистемы, разладились сложившиеся за миллионы лет взаимосвязи животных и растений.

Не исключено, что мелкие в ту пору млекопитающие вытесняли мелких рептилий из сообществ и уничтожали яйца крупных. Хотя вряд ли примитивные первые млекопитающие могли составить конкуренцию звероящерам, среди которых далеко не все были злобными, прожорливыми и тупыми монстрами (люди тоже разные бывают). Некоторые динозавры заботились о своем потомстве.

(В одной научной иностранной монографии по палеонтологии есть рисунок: парочка двуногих динозавров ведет на поводке четвероногую рептилию; по сути верно: были среди этих созданий и достаточно мозговитые, и не блещущие интеллектом.)

Деградация экосистем и массовые вымирания нарушили круговороты химических элементов Биосферы. Это могло привести к образованию иридиевых аномалий: появились какие-то виды бактерий, грибов или коллоидов, поглощающих иридий… Чтобы это выяснить, надо более детально изучить те отложения, где встречены данные аномалии.

Интересен факт их совпадения с окончанием мелового периода. И хотя этот химический элемент инертен и редок, не исключено, что в каких-то районах сложились условия, благоприятные для его накопления. Возможно, иридиевые аномалии встречаются и в отложениях других геологических периодов, но геохимики это не зафиксировали. В случае падения астероида максимальные концентрации иридия были бы в районе взрыва, далее – по убывающей. Насколько мне известно, ничего подобного нет.

Не исключено падение на Землю небольших метеоритов с повышенным содержанием иридия. Возможно и действие вулканов, выбросивших в атмосферу заметное количество этого элемента. Хотя ни это, ни падение астероида (если оно было) принципиального значения не имеет.

Что бы ни произошло с последними из динозавров, они уже серьезно деградировали, освободив арену жизни другим видам: теплокровным млекопитающим, менее зависимым от периодических изменений окружающей среды, более энергичным и, отчасти, более интеллектуальным.

Гуманоид опасней астероида!

Великое вымирание в конце мелового периода было результатом глобальной экологической катастрофы.

Закостеневшие в своем совершенстве экосистемы, где ведущая роль принадлежала звероящерам, превратились в подобие механизмов. Когда у них выходили из строя даже небольшие детали, общее взаимодействие расстраивалось. Отдельные части экосистем входили в новые сообщества. Такими «счастливцами» должны были быть менее специализированные и более пластичные формы, какими были млекопитающие.

Империю звероящеров погубило мировое господство и неспособность гибко реагировать на изменения, неизбежно происходящие во внешнем мире и внутренних структурах. Она не смогла адекватно реагировать на смену растительности, оскудение пастбищ, на появление млекопитающих.

Биосфера не только творит новые виды. Она выбраковывает даже те, которые на определенном этапе эволюции достигают совершенства, препятствуя дальнейшему творчеству земной Природы.

В геологической истории вымирание видов растений и животных растягивалось на многие тысячи, а то и миллионы лет. Исчезнувшие виды исчисляются миллионами; о многих из них мы так и не узнаем: следы их затерялись на страницах каменной летописи. Одновременно создавались новые, более совершенные существа.

Когда на Земле стал господствовать человек, произошло нечто небывалое: тысячи видов вымерли в считаные века, еще больше находятся на грани исчезновения, а ни одного нового вида не появилось. Неимоверно расплодились неживые твари – наземные и подземные, надводные и подводные, летающие и взмывающие в космос – машины и механизмы, аппараты и роботы.

То, что человек считает для себя выгодным и полезным, сохраняется, а все остальное им уничтожается целенаправленно или невольно.

Например, в средневековой Европе все меньше становилось крупных животных – туров, предков нашего крупного рогатого скота. Они считались ценным охотничьим трофеем, на них охотились князья (об этом писал Владимир Мономах). Ископаемые останки туров находят в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Азии – до Байкала.

На рисунках людей каменного века нередки изображения туров. А в XVI веке эти животные остались только в Польше и Белоруссии. Близ Варшавы польские короли устроили заповедник, где охраняли и подкармливали туров, но их поголовье снижалось; к 1599 году осталось 24 особи, а в 1627-м пал последний тур.

Люди не хотели уничтожить этот вид. Но чем больше становилось освоенных территорий, тем меньше было места для обитания крупных диких млекопитающих, которые (начиная от мамонтов и кончая турами, зубрами) вымерли. Сравнительно долго продержались тарпаны – дикие лошади. Они жили в южнорусских степях еще в XIX веке (на восточной окраине Крымского полуострова есть заброшенный поселок Тарпанчи). А в начале XX века от тарпанов остались только «портреты» и скелеты в музеях.

Подобных примеров техногенного (искусственного) вымирания крупных животных множество. Например, после прихода кроманьонцев 15–20 тысячелетий назад в Новый Свет там за короткий срок вымерли почти все крупные травоядные животные, кроме лося и бизона.

Люди преуспели в создании новых пород собак и кошек, овец и коров, голубей и кур, «окультуренных» сортов растений. Хотя ни одного нового биологического вида не создано – только разновидности имеющихся в природе.

Завоз кроликов в Австралию обернулся местной экологической катастрофой. Есть немало и положительных примеров. В Новой Зеландии прижились 34 вида млекопитающих и много птиц, завезенных колонистами. На острове Ньюфаундленд в 1878 году поселили пару американских лосей, а через четверть века – еще две пары. Теперь там десятки тысяч лосей, а несколько тысяч ежегодно добывается.

В XIX веке на юге Украины в заповеднике Аскания-Нова успешно разводил экзотических зверей и птиц крупный помещик Ф. Э. Фальц-Фейн. При советской власти были успешно акклиматизированы ондатра, бобер, нутрия американская, соболь, норка, енот-полоскун, благородный олень, сайгак, джейран… Очень полезной оказалась охрана хищных птиц – и для сохранения урожая, и для восстановления лесов. Но все это – ничтожная малость в сравнении с масштабами техногенного вымирания видов.

…За последнюю четверть века пропаганду гипотезы об астероидной катастрофе, погубившей звероящеров, сопровождает изрядный шум в прессе о возможности падения на Землю крупного метеорита. Зачем пугают доверчивых гуманоидов? Кому выгодна астероидная истерия?

Некоторые научно-исследовательские группы готовы работать над созданием эффективного способа предотвратить предполагаемую катастрофу. Для них есть смысл навязывать образ астероидного дамоклова меча, витающего над нашими головами. Глядишь, напуганные «карой небесной» имущие власть и капиталы раскошелятся на соответствующие научные разработки.

Есть и другие резоны возрождения катастрофизма за последние десятилетия. Но о них мы поговорим позже.

Странная и коварная планета Х

В Интернете я встретил такое сообщение (пересказываю сокращенно).

В середине ХХ века журналист, астроном, историк Захария Ситчин, родившийся в 1922 году в Баку, предположил существование 12-й планеты Солнечной системы. Изучая артефакты Ближнего Востока, он пришел к выводу, что земную цивилизацию создали высокоразвитые гуманоиды с планеты Тиамат.

Согласно шумерским рукописям, она была уничтожена при столкновении с планетой Нибуру (Niburu), которая расположена за Плутоном и вращается по вытянутой орбите вокруг Солнца, сближаясь раз в 3600 (по другим источникам – в 2120) лет с Землей.

Время «возвращения» Нибуру к Земле совпадает с концом календаря майя (сначала Захария называл датой сближения 2085 год, но позже перенес «встречу» на 2012-й). По размерам эта гипотетическая планета представляет собой среднее между размерами Урана и Юпитера, с эллиптической орбитой, циклом в 3600 лет и перигелием, обычно близким к Поясу Астероидов.

Астрономы еще раньше предположили, что непонятные отклонения орбит Урана, Нептуна и Плутона (в меньшей степени Юпитера и Сатурна) вызваны существованием до сих пор не обнаруженного небесного тела, которое назвали X-Десятая планета.

В 1978 году был открыт спутник Плутона Харон. Это позволило уточнить массу Плутона, которая оказалась значительно меньше, чем предполагали. Два астронома из Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне возродили идею планеты X. С помощью математических моделей они показали, что она вытолкнула Плутон и Харон из их прежнего положения спутников Нептуна. Вторгшаяся планета – в 3–4 раза больше Земли, – вероятно, была захвачена в орбиту вращения вокруг Солнца.

НАСА признало возможность существования планеты X, заявив, что далеко за главными планетами имеется какое-то таинственное небесное тело. Годом позже IRAS (Инфракрасный астрономический спутник) засек в глубинах космоса таинственный крупный объект. Газета «Вашингтон пост» опубликовала интервью с главным исследователем IRAS из Лаборатории ракетных и реактивных двигателей (Калифорния), где говорилось, что небесное тело, возможно, такое же крупное, как Юпитер, может быть частью нашей Солнечной системы.

В 1987 году на пресс-конференции в Исследовательском центре НАСА в Эймсе (Калифорния) было сделано заявление: не исключено, что вокруг Солнца вращается эксцентричная десятая планета. Главный докладчик Джон Андерсон предположил, что она находится в удалении от остальных девяти планет. «Если он прав, то может оказаться, что будут разгаданы самые любопытные тайны космоса».

Но в конце 1980-х годов в научных журналах началась кампания против теории планеты X. Критические замечания были сосредоточены на математических аномалиях. Тех, кто поверил в реальность планеты X, это не смутило. Они с доверием отнеслись к рассказу Геродота (V век до нашей эры) о его беседах с египетскими жрецами. Они утверждали, что за всю эпоху египетской цивилизации (11 тысяч лет, 341 поколение) Солнце 4 раза меняло направление движения, дважды вставая там, где теперь садится, и дважды садясь там, где ныне восходит.

Мнение упомянутого выше З. Ситчина: «Эволюция человечества от каменного века (палеолит, мезолит, неолит) до появления шумерской цивилизации аккурат укладывается в 3600-летние интервалы. Ану (бог, пришедший на Землю с Нибуру), посетив Землю, поделился с людьми великими знаниями, о чем свидетельствует создание календаря шумерского города Ниппур в 3760 году до нашей эры. Но, как я уже не раз объяснял на своих семинарах, посещение Земли и приближение Нибуру – не одно и то же».

Как сказано в Интернете, популярность планеты Х, Нибуру, сегодня огромна. Говорят, 21 декабря 2012 года (конец календаря майя) планета X-Niburu пролетит близко к Земле: 2/3 человечества погибнет от землетрясений цунами и вулканов. В мае 2011-го Нибуру будет видно невооруженным глазом, в ноябре 2012-го она предстанет как второе солнце, в декабре 2012 года наступит конец старой и начало новой эры.

…Вот такие сведения предоставил Интернет.

Идея З. Ситчина, мягко говоря, сомнительна. Подобных фантазий высказано множество по разным поводам. Специалисты относятся к ним брезгливо и от комментариев обычно отказываются. А в эпосе шумеров, насколько я знаю, нет упоминания о пришельцах с планеты Тиамат… В общем, мало ли чего можно придумать.

С астрономическим аспектом планеты Х ситуация странная. Специалисты говорят, что она может находиться далеко за Плутоном. Почему бы вдруг она врезалась в Землю? Да еще непременно в год «конца времен» по невесть каким соображениям никому не ведомых жрецов майя?

Наконец, есть версия о планете Фаэтон, которая могла находиться на месте современного пояса астероидов. Фантасты придумали историю о разрушении этой планеты ее обитателями при невыясненных обстоятельствах. Астрономы в этом серьезно и вполне обоснованно сомневаются.

У нас – не обзор научно-фантастических сочинений, а потому сделаем общий вывод: анализ предположений об астероидной катастрофе в 2012 году не дает никаких оснований им доверять.

Глава 2

Солнечный удар

И вновь, и вновь взошли на Солнце пятна,

И омрачились трезвые умы,

И пал престол, и были неотвратны

Голодный мор и ужасы чумы.

И вал морской вскипел от колебаний,

И норд сверкал, и двигались смерчи,

И родились на ниве состязаний

Фанатики, герои, палачи.

Александр Чижевский

Энергия жизни… и смерти?

Джордано Бруно называл себя сыном матери-Земли и отца-Солнца. Верная родословная всех нас. Об этом догадались древние египтяне 3–4 тысячелетия назад.

Биосфера пронизана лучистой энергией Солнца. Поэт-философ Николай Заболоцкий с научной точностью отметил:

В каждом маленьком растеньице,

Словно в колбочке живой,

Влага солнечная пенится

И кипит сама собой.

То же происходит в каждом из нас, в любом живом организме. Из растений солнечная энергия переходит в животных и определяет их жизнедеятельность. Поистине солнце дарует нам энергию жизни.

Но вот сравнительно недавно появилась идея о том, что вскоре при всплеске солнечной активности будет сильно ослаблено магнитное поле Земли, жесткая солнечная радиация обрушится на земную поверхность, обрекая на гибель животных и растения.

Предположим, люди смогут спрятаться от этих лучей. Но радиация вызовет сбой электронных систем во всех более или менее развитых государствах. Техногенная катастрофа отбросит цивилизацию на сотню лет назад. И это еще не все.

Резкое устойчивое усиление солнечной радиации, достигающей поверхности нашей планеты, вызовет общее повышение температуры и климатические аномалии. Начнут таять ледники, чрезвычайно усилятся засухи, а также ураганы, тайфуны, смерчи, мощнейшие циклоны.

Высказывают опасение за состояние ядра нашей планеты, на котором могут сказаться значительные изменения в магнитном поле Земли из-за воздействия на него Солнца. А это, мол, чревато глобальной катастрофой, о размерах которой остается только догадываться.

Почему речь идет о 2012 годе? Потому что на поведении Солнца скажется так называемый «парад планет»: Земля, Марс, Юпитер, Сатурн окажутся на одной плоскости. При этом, как считают некоторые энтузиасты космических влияний на Землю, скажется и воздействие центра нашей Галактики.

…Вспоминается прогноз, опубликованный в лондонской газете «Санди телеграф» (дату назову позже): «С наступлением … года сдвиг полюсов «скособочит» Землю. Времена года перемешаются. Океаны выйдут из берегов, поглотив Калифорнию и Англию. Мертвых придется хоронить в общих могилах, но выжившие превратятся в расу суперменов».

В другом варианте, приведенном в упомянутой книге Д. Хоуга: «Фатальный крен планеты мы сможем ощутить в любое время между 1998 и 2012 годом». Следовательно, крайний срок наступает, и ждать финала остается недолго. Как писал некогда отечественный остроумец Дон-Аминандо (Аминад Шполянский): «Ничто так не утомляет, как ожидание поезда. Особенно когда лежишь на рельсах».

Серьезно говорить на эту тему трудно. Пропущенный в цитате из «Санди телеграф» год – 2000-й. Тогда в мае ожидался «парад планет». На Земле мы его не почувствовали вовсе. Так же было со всеми предыдущими и, надо полагать, будет с последующими парадами такого рода.

Нет никаких оснований бояться сдвига земной оси. По-видимому, люди путают отклонение оси вращения планеты с перемещением магнитных полюсов. Небольшие колебания (нутация) оси вращения происходят постоянно, но резко ее «скособочить» практически невозможно: слишком велика инерция вращения гигантского небесного тела.

Магнитные полюса действительно смещаются и временами меняются местами (инверсия геомагнитного поля). Это происходит, как считается, через 0,5–50 миллионов лет. Причина явления не выяснена. Возможно, она связана с различием скорости вращения ядра планеты, облекающей его мантии и литосферы (поверхностной каменной оболочки).

Инверсия геомагнитного поля не вызывала в геологической истории серьезных последствий. Как она может сказаться на технических, навигационных и других системах, неизвестно. Вряд ли, однако, развитие событий может быть катастрофическим.

Короче говоря, «геомагнитный катаклизм» вряд ли произойдет в ближайшем будущем, а если свершится, то его последствия не погубят нашу цивилизацию.

Со всплесками солнечной активности ситуация не так проста, как с парадом планет и сдвигом земной оси.

Солнце считается стабильной звездой, однако не исключена возможность сильных всплесков его активности. При этом многое зависит от ситуации в земной атмосфере, а также, по мнению некоторых исследователей, в психосфере общества.

Информация из Интернета: «Зафиксировано, что в периоды максимума [солнечной активности] случаются серьезные катаклизмы и происходят мировые войны, увеличивается число выхода из строя электроприборов, а также наблюдается ухудшение нашего самочувствия…

Сотрудники НАСА и астрономы европейского космического агентства говорят о том, что в 2011–2012 годах количество пятен на Солнце существенно увеличится, а именно: до нескольких сотен, а это будет способствовать огромному выбросу радиации.

Какие последствия нас могут ожидать? Может произойти отключение мировых электростанций, на восстановление которых уйдут годы. Также многие компании озабочены тем, что из строя выйдут спутниковые системы, и убыток может составить сотни миллиардов долларов. «Солнечный удар» повлияет на здоровье людей, особенно это почувствуют те, кто страдает сердечно-сосудистой недостаточностью или имеет хронические заболевания.

Относительные сроки всплеска солнечной активности приходятся на октябрь 2011 года и на август 2012-го. Вы можете не верить в предсказания майя о конце света, но то, что происходит на Солнце, – вполне реальный факт, и мы должны быть готовы к некоторым ожидающим нас критическим моментам».

Как известно, «солнечного удара» по нашей планете в октябре 2011 года не произошло. Минет ли нас чаша сия в 2012-м? Чтобы выяснить это, надо выяснить зависимость земных природных и общественных процессов от деятельности Солнца.

Солнечно-земные связи

Поэт и самобытный мыслитель А. Л. Чижевский (1897–1964) попытался возродить астрологию на новых основаниях. Вот вкратце его взгляды (из работ 1924–1930 годов):

«Еще в глубокой древности было замечено, что выпадают эпохи, когда ничто не нарушает мирного течения жизни, чему способствует не только человек, но и сама природа. Но бывают времена, когда и мир природы, и мир человеческий приходят в волнение: стихийные катастрофы, наводнения или засухи, землетрясения или извержения вулканов, массовые налеты вредных насекомых, повальные болезни среди животных и людей, войны и междоусобицы потрясают целые страны. В такие времена пытливому взору наблюдателя представляется несомненным существование связи между организмом и окружающей его средой».

«Астрологии некогда очень повезло: многие ее предсказания сбывались необычайно точно… Многие грандиозные общественные движения были предсказаны астрономами».

«Историческое развитие человечества, взятого в целом, должно протекать некоторым, вполне закономерным образом, по равнодействующей всех действующих на человечество внутренних сил социального порядка и внешних сил окружающей природы».

«Так как влияние Солнца охватывает сразу всю Землю, то не отражается ли оно в поведении больших человеческих масс? Изыскания, произведенные в данном направлении, приводят нас к положительному ответу».

«Можно предполагать, что сила внушения – влияние единичных лиц на массы – возрастает с усилением пятнообразовательной деятельности Солнца… Состояние предрасположения к поведению организованных масс есть функция деятельности Солнца. Имеется полное основание признать, что между периодической деятельностью Солнца и общественной деятельностью человечества существует прямое соотношение».

«Максимум солнцедеятельности способствует возбуждению и объединению масс во имя выполнения какой-либо всеобщей потребности, выдвинутой экономическими и др. причинами. В этот период появляются вожди, полководцы, руководители и начинаются массовые явления: войны, восстания и т. д.».

«Грядущая культура отыщет пути гуманного использования массового подъема».

Себя он называл солнцепоклонником. Об этом свидетельствует его книга «Физические факторы исторического прогресса. Влияние космических факторов на поведение организованных человеческих масс и на течение всемирно-исторического процесса начиная с V века до Р. Хр. и по сие время» (1924). Он искал такие влияния и, естественно, нашел.

Обилие исторических событий и личностей дает возможность подбора из них тех, которые подтверждают ту или иную концепцию. Но тысячи подтверждающих фактов менее весомы, чем один-два, убедительно опровергающие. Таков принцип научного метода. Чижевский его не учитывал, увлеченный своей идеей. Общий его вывод: «Силы внешней природы связывают или освобождают заложенную потенциально в человеке его духовную сущность и принуждают интеллект действовать или коснеть».

Свой метод он назвал историометрией. Основной ее закон: «Течение всемирно-исторического процесса составляется из непрерывного ряда циклов, занимающих промежуток времени, равный, в среднем арифметическом, 11 годам, и синхроничных в степени своей активности периодической пятнообразовательной активности Солнца». Он перечислил «историко-психологические особенности» каждого цикла. Следовательно, «исторические и общественные явления… подчиняются физическим законам», что возвышает историю «до степени точных дисциплин».

…В нас и во всех живых существах возникают и гаснут, непрерывно возбуждаются электромагнитные поля. Особенно высока электрическая активность мозга и нервной системы. Что же происходит в нервной системе при взаимодействии внутреннего электромагнитного поля с внешним, вечно колеблющимся, пульсирующим электромагнитным полем Земли и Солнца?

А может быть, мы, дети Солнца, напоминаем марионеток? И на Земле идет великая трагикомедия жизни? И золотыми нитями светила опутано каждое существо, а колебания этих нитей придают нам активность, согласуют всеобщие движения живого вещества, возбуждают к деятельности и вершат наши судьбы?

Такая постановка вопроса некоторыми фактами вроде бы оправдана. А. Л. Чижевский приводил их в немалом количестве, доказывая зависимость крупных социальных и психических явлений, в частности, войн и революций, рождения выдающихся людей от вариаций солнечной активности…

Верность научных обобщений определяется точностью прогноза. Астрономы умеют предсказать затмение Солнца или Луны за много лет до события. Значит, им известны законы движения планет. Но если метеобюро сулило нам вёдро, а в этот день начал лить дождь как из ведра, можно усомниться в том, что метеорологи постигли все секреты погоды.

Нельзя забывать о своеобразии природных явлений. Некоторые из них имеют свойство закономерно нарушать установившиеся закономерности, способны рано или поздно «подшутить» над предсказателями.

…В начале 1981 года мне позвонила одна почтенная умная дама с предупреждением о наступающем «параде планет» и вызываемых им бедствиях. Мой ироничный ответ ее изумил: «Вы не верите в закон, открытый Чижевским?!» Тот год прошел без каких-то особенных катастроф. «Закон Чижевского» не оправдался. А нас вновь и вновь пугают такими парадами. Тем, кто еще не утратил здравый смысл и твердую память, не следует обращать на это внимание.

И все-таки не исключено, что мощные вспышки на нашей родной звезде способны нанести жестокий удар по психосфере общества, земной природе и технической цивилизации.

Мнения и сомнения

А. Л. Чижевский верил в математические соответствия: если им подчиняется небесная механика, движение звезд и планет, то и Земля с ее обитателями не должны быть исключением.

Надо сразу сказать: в его работе, посвященной физическим факторам исторического прогресса, – обилие таблиц, графиков, гипотез, рассуждений, афоризмов, художественных сравнений, без критического анализа этих материалов.

Люди живут не как автоматы, а как своевольные и противоречивые существа, на которых – или в которых – бесплотная мысль действует сильнее, чем импульсы, идущие от Солнца, или магнитные бури. Если не абсолютной, то относительной свободой воли человек безусловно наделен.

С этим Чижевский был категорически не согласен. По его словам, «вера в метафизический догмат о свободе воли являлась одною из главных причин, тормозящих объективное исследование истории».

Но в том-то и отличие жизни: она преодолевает механическое действие законов косной природы. Росток пробивает слой почвы и вопреки гравитации, великому закону всемирного тяготения, тянется к Солнцу. Человек взбирается в гору, повинуясь своему желанию, а камню суждено только катиться под уклон…

Смысл человеческой истории – в реализации духовного потенциала, в творческом самовыражении, в постоянном выборе между добром и злом, гармонией и хаосом, истиной и ложью. Вектор этого выбора вовсе не указывает направление к неизбежному прогрессу.

Чижевский заявил: «В свете современного научного мировоззрения судьба человечества, без сомнения, находится в зависимости от судеб Вселенной».

Сомнительный тезис! Ни Природа, ни Бог (или Разум, царящий в Мироздании) не определяют это. Духовная суть человека определяет и внутренние общественные конфликты, и глобальные кризисы.

Впрочем, А. Л. Чижевский – человек талантливый, с обширной эрудицией – не придавал солнечному влиянию значения абсолютного двигателя, руководителя и организатора общественных процессов. Он только указывал на некоторые «предрасположения», которые стимулирует Солнце. А в таком случае голословное отрицание вряд ли целесообразно.

Имеются наблюдения «солнечной ритмичности» цен на вино во Франции и цен на хлеб в Европе (что связано с урожайностью растений). Необычайные полярные сияния в средних широтах – вестники магнитных бурь – предшествуют порой серьезным сдвигам в нижней атмосфере, ураганам и наводнениям или долгим засухам.

При таких бедствиях нередки эпидемии, вызванные ухудшением условий жизни многих тысяч людей. Мор и голод могут привести к социальным конфликтам и войнам. Хотя чаще всего именно войны – причина эпидемий, голода и неурожаев, различного рода кризисов. И, опять-таки, можно говорить лишь о той или иной вероятности события, а не предсказывать его по Солнцу так же уверенно, как астрономы – затмения.

Среди множества окружающих нас ритмов можно всегда отыскать и так называемый одиннадцатилетний (он обычно колеблется от 7 до 17 лет). Поэтому не следует особо обольщаться «ритмичностью» тех или иных исторических событий. Вообще, метод подбора фактов для обоснования той или иной гипотезы, как мы уже говорили, порочен. Так можно доказать самые фантастические домыслы.

…С развитием техники и технологий, прогрессом науки, химизацией наступил новый этап эволюции Биосферы. Она превращается в Техносферу – оболочку Земли, где самой активной геологической силой является техника, управляемая человеком (и «разумными» машинами). А у нее – свои особые свойства.

Эпидемии столь ужасных в древности болезней, как чума, оспа, холера, с развитием медицины резко пошли на спад. Соблюдение гигиены, рациональное строительство, строгий медицинский контроль, новые лекарства – вот оружие, которым люди побеждают многие болезни. Может ли Солнце, даже если оно и причастно к развитию эпидемий, вызывать одинаковые процессы в странах, стоящих на разных научно-технических уровнях? Нет, не может.

Тем более это относится к массовым общественным движениям. Их подготавливает ход истории страны, соотношение классов и партий, богачей и бедняков, технический прогресс и многие другие факторы. Среди них далеко не первое место занимают воздействия внешней среды. А ведь и среди них изменение солнечной активности не самое мощное!

Обилие разнообразных биохимических, экологических, климатических, гидрологических циклов порой позволяет находить их соответствия с солнечной активностью, даже если причинной связи между ними и нет. Нередко обнаруживаются планетные аномалии, не укладывающиеся в «солнечные каноны».

Сторонники гелиобиологии не придают значения таким отклонениям, делая упор на совпадения солнечных и земных явлений. Когда солнечные вспышки не вызывают отчетливых земных последствий, ссылаются на резонансный эффект: нельзя сильно раскачать качели резкими частыми толчками (или – слабыми редкими). Мол, не все «солнечные удары» способны вызвать «вибрацию» в низах атмосферы и в живом веществе. Но временами возможен резонанс, при котором внешние слабые толчки будут складываться, вызывая заметные сдвиги.

Когда узнаешь о некоторых солнечно-земных связях, берет оторопь. Находят зависимость от солнечных пятен плодовитости коров, рождаемости, автомобильных катастроф, ядовитости бактерий дифтерии.

В экранированных от внешних электромагнитных полей камерах многие микробы и растения размножались замедленно. Характерные изменения наблюдались у животных, которых кормили такими растениями: уменьшается, например, жирность молока у коров. Употребление воды, обработанной низкочастотными электромагнитными полями, уменьшает привес мышей, цыплят и морских свинок, увеличивает содержание воды в ряде органов…

Возможно, когда-нибудь удастся обосновать подобные странные соответствия. Не исключено, что многое тут зависит от методики опытов.

Колебания погоды, атмосферного давления действуют на живые организмы сильнее, чем вспышки на Солнце. Жизнь доказала: человеку под силу отвратить угрозы голода и чумы, а трезвые умы омрачаются по самым разным причинам, от Солнца вовсе не зависящим.

Вроде бы очевидно: раз уж наша планета находится в пределах короны Солнца, а биосфера существует за счет его лучистой энергии, то на вспышки его активности Земля должна тотчас отзываться. Однако наука в значительной мере – борьба с очевидностью. Общие соображения не всегда верны.

Вот пример. Мы – обитатели дна воздушного океана, неразрывно связанные с окружающей средой. Но разве у нас повышается влажность при высоком содержании влаги в воздухе? Нет, сушь и жара вызывают отделение пота. Если бы мы постоянно отзывались на колебания атмосферного давления, то очень быстро наши биологические функции разладились. То же было бы при переходах от дня к ночи, когда поток солнечных лучей меняется от максимальных до минимальных значений.

Суточные или сезонные ритмы сказываются на жизнедеятельности организмов. Но называть такие влияния определяющими нет никаких оснований. Биосфера обладает надежной защитой от случайных внешних воздействий, имеет собственные разнообразные ритмы. У каждого организма своя партия в этой симфонии жизни.

Нелепо предполагать, будто нашей судьбой управляют звезды. Тем не менее ныне в моде астрология, не имеющая никакого отношения к науке, выгодная новоявленным гороскопистам и предсказателям.

Вот сообщение из области этого жульнического бизнеса. В Испании астролога избил его клиент, требуя 2000 евро. Эту сумму он проиграл в рулетку, хотя по прогнозу астролога ему должно было повезти в игре. Глупец просадил в казино имевшиеся у него деньги в надежде на предсказанное счастье. А когда попытался получить от своего «нострадамуса» компенсацию за убытки, услышал в ответ: «Разве я говорил, что повезет в рулетку? Надо было выбрать карты».

Одураченные далеко не всегда признаются в своей глупости (иначе они были бы достаточно умными). Они готовы выдумывать разные объяснения своим неудачам, продолжая верить во всяческую чепуху. К услугам шарлатанов-звездочетов прибегают подчас представители министерств обороны и внутренних дел.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.