Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Гражданский процессуальный кодекс

ModernLib.Net / Рф Законы / Гражданский процессуальный кодекс - Чтение (стр. 12)
Автор: Рф Законы
Жанр:

 

 


      жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Статья 381.
Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

      1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации – не более чем два месяца.
      2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:
      1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
      2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
      3. В определении суда об отказе в истребовании дела излагаются мотивы, и оно направляется лицу, подавшему надзорную жалобу, или прокурору, принесшему представление. В определении суда должны быть указаны:
      1) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;
      2) время и место вынесения определения;
      3) дело, по которому вынесено определение;
      4) наименование лица, подавшего жалобу или представление;
      5) основание для отказа в истребовании дела.
      4. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве.
      5. В случае отказа в истребовании дела жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции.
      6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.

Статья 382.
Рассмотрение дел, истребованных в суд надзорной инстанции

      1. Истребованное дело рассматривается судьей, кроме судьи Верховного Суда Российской Федерации, не более чем два месяца, судьей Верховного Суда Российской Федерации – не более чем четыре месяца. Такой срок может быть продлен председателем суда, его заместителем соответственно до четырех и шести месяцев.
      2. По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, судья выносит определение:
      об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции;
      о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора по существу в суд надзорной инстанции.
      3. Дело, переданное для рассмотрения в суд надзорной инстанции, рассматривается в:
      президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда не более чем два месяца;
      Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не более чем три месяца;
      Президиуме Верховного Суда Российской Федерации не более чем четыре месяца.

Статья 383.
Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции

      1. Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:
      дату и место вынесения определения;
      фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
      наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;
      указание на судебные постановления, которые обжалуются;
      мотивы, по которым отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
      2. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Статья 384.
Определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции

      1. Определение суда о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции должно содержать:
      1) дату и место вынесения определения;
      2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
      3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;
      4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;
      5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
      6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;
      7) мотивированное изложение оснований для передачи дела в целях рассмотрения по существу;
      8) предложения судьи, вынесшего определение.
      2. Судья вместе с вынесенным им определением и материалами дела направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд надзорной инстанции.

Статья 385.
Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции

      1. Суд надзорной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения суда о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или представления прокурора. Время рассмотрения дела суд назначает с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на заседание.
      2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.

Статья 386.
Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции

      1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
      2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.
      В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело докладывается одним из судей коллегии.
      3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
      В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:
      прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
      Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации;
      должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
      4. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения суда о возбуждении надзорного производства. Судьи могут задать вопросы докладчику.
      5. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.
      6. По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.
       (часть шестая в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными.
      8. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 387 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 №54-О.

Статья 387.
Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

      Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Статья 388.
Определение или постановление суда надзорной инстанции

       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      1. В определении или постановлении суда надзорной инстанции должны быть указаны:
      1) наименование и состав суда, принявшего определение или постановление;
      2) дата и место принятия определения или постановления;
      3) дело, по которому принято определение или постановление;
      4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора;
      5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу;
      6) содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов;
      7) закон, на основании которого принято определение или постановление по результатам рассмотрения дела по существу.
       (часть первая в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      2. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, определение судебной коллегии – судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Статья 389.
Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

      Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.

Статья 390.
Полномочия суда надзорной инстанции

      1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
      1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;
      2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
      3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
      4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
      5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
      6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса.
       (п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Статья 391.
Вступление в законную силу определения или постановления суда надзорной инстанции

      (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Глава 42.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

 

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Статья 392.
Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
      2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
      4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Статья 393.
Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Статья 394.
Подача заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции

       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Статья 395.
Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется в случаях, предусмотренных:
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      пунктом 1 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, – со дня открытия существенных для дела обстоятельств;
      пунктами 2 и 3 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
      пунктом 4 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Статья 396.
Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Статья 397.
Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)
      3. В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
       (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 №94-ФЗ)

Раздел V.
Производство по делам с участием иностранных лиц

Глава 43.
Общие положения

Статья 398.
Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

      1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе – иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
      2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
      3. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
      4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.

Статья 399.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства

      1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом.
      2. Личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет. В случае, если гражданин наряду с гражданством Российской Федерации имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства.
      3. В случае, если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом считается российское право.
      4. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
      5. Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью.

Статья 400.
Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации

      1. Личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена. На основе личного закона иностранной организации определяется ее процессуальная правоспособность.
      2. Иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с российским правом.
      3. Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом Российской Федерации.

Статья 401.
Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет

      1. Предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
      2. Международные организации подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами.
      3. Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации или федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.

Глава 44.
Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации

Статья 402.
Применение правил подсудности

      1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
      2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
      3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
      1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
      2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
      3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
      4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
      5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
      6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
      7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
      8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
      9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Статья 403.
Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц

      1. К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся:
      1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
      2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
      3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;
      4) дела, предусмотренные главами 23 – 26 настоящего Кодекса.
      2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если:
      1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации;
      2) гражданин, в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является российским гражданином или имеет место жительства в Российской Федерации;
      3) лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации;
      4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории Российской Федерации, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории Российской Федерации;
      5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в Российской Федерации, либо организацией или организации, находящимся на территории Российской Федерации, и о восстановлении прав по ним (вызывное производство).

Статья 404.
Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц

      1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству.
      2. Подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная статьями 26, 27, 30 и 403 настоящего Кодекса, не может быть изменена по соглашению сторон.

Статья 405.
Неизменность места рассмотрения дела

      Дело, принятое судом в Российской Федерации к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14