Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.
Комментарии (4)
Лена, 9 мая 2011, 13:44
Любимая...)
Светлана, 28 октября 2013, 16:48
Присоединяюсь к Лене. Ремарк - один из самых любимых писателей.
маша, 21 февраля 2014, 13:13
Ремарк. Я для себя его открыла и влюбилась! Прочла всего - и не хватило, читала бы и читала! Философ, мудрец, мужчина...
cultin, 9 июля 2014, 07:44
Роман «Триумфальная арка» нельзя назвать просто книгой – это самая настоящая жизнь, трагичная, грустная, но наполненная светлыми и радостными моментами, надеждой. Героями романа являются два человека, один из которых сбежал из Германии и стал подпольно работать хирургом во Франции, все его профессиональные победы причислялись другим людям, однако на судьбу он не роптал. Другая же героиня – актриса, которая и сама понимает, что её талант не настолько идеален, как бы ей хотелось, которая, как и любой другой человек, хочет, чтобы её любили, чтобы ею восхищались. Полная рецензия: http://www.cultin.ru/booksnews-roman-triumfalnaya-arka-ehrikha-marii-remarka
А мне вот кажется хорошо,что есть такие книги,без всяких "мимими" и "ути-пути" в розовом цвете. Автор хотел показать абсурдность жизни главной героини с двух противоположных слоев общества.И ему это удалось!Лично мне понравилась книга со всеми ее "недостатками","гадостями" и "мерзостями".
"Сад камней" родом из Владивостока. Читала это произведение в 1987-1988 гг в местном Самиздате. Наверное, при желании, можно найти людей причастных к выпуску номеров Самиздата. Но, давно это было....
Доктор Михутина сделала почти невозможное. Она распутала - насколько это вообще возможно - историю взаимных отношений между бестолковыми победителями, которым досталась убитая России зимой 1917-1918 гг. Тут и ленинские большевики, и австро-германские аристократы, и молодые украинские интеллигенты. Автор сумела распутать и изложить хаотический поток событий более или менее стройно, что делает ей честь. До конца понятной та история всё же не стала. Отчасти оттого, что автор затеял излагать события политически пристрастно, а это не дело историка. Местами текст навеян "Кратким курсом истории ВКП(б)", местами исполнен высокомерного отношения к украинцам. Милые нынешним российским властям пристрастия. Таково моё суждение, конечно же, тоже пристрастное. Я только хочу напомнить, чем всё кончилось. Молодые украинские интеллигенты Любинский, Левитский и др. старались отстоять Украину от большевиков и были замучены ими вместе с нею. Но и те, кто отвоевал Украину для большевиков (Медведев, Антонов-Овсеенко и пр.) были так же замучены большевиками. Так кто же был прав в 1918 году?
Лена, 9 мая 2011, 13:44
Любимая...)