Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Евгений Онегин

Автор: Пушкин Александр Сергеевич
Жанр: Поэзия

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (23)

Сергей, 3 марта 2012, 12:12

Классное произведение!

ответить

Дмитрий, 10 января 2013, 15:16

Классное произведение! Решил вспомнить школу.

ответить

сергей, 22 января 2013, 12:24

мне не понравилось это произведение

ответить

Валентина, 31 января 2013, 16:20

Если не секрет, чем оно Вам не понравилось?)

ответить

Nina Novacheck, 5 апреля 2013, 15:55

Да, очень интересно. Если вы никогда не читали классику, а читали только фантастику, то вам, конечно, не понять всю полноту этого произведения..

ответить

Дана, 7 июля 2017, 12:29

Кстати, да. Вам не понять, пора смириться. Чувство настоящего искусства и чувство к прекрасному обошло Вас стороной, судя по Вашим нравам. А что, позвольте узнать, Вам нравится(какие жанры русской классики(если Вам знакомо слово 'классика'))?

ответить

annny, 30 января 2013, 19:43

Большое спасибо!!!
У меня есть бумажный вариант, но электронный удобнее. С удовольствием перечитаю.

ответить

паулина, 17 декабря 2014, 17:52

глупо

ответить

настя, 2 апреля 2013, 15:05

Не слушайте всяких... Роман замечательный! Я три раза подряд его прочитала

ответить

вит, 30 сентября 2014, 18:52

это поэма, а не роман

ответить

нурзат, 10 октября 2014, 22:20

Настя права, это по жанру роман. Прекрасный роман: я русский выучила только за то, что им разговаривал Пушкин. Великий человек!!!

ответить

Григорий из Петербурга, 1 ноября 2014, 15:01

Это - роман. А поэма - "Мёртвые души"!!!
Вот такой вот парадокс.
Указано и там, и там

ответить

Паша, 17 января 2016, 18:20

это роман в стихах

ответить

Влад, 11 декабря 2016, 21:11

это не роман,а роман в стихах...

ответить

галина, 17 июля 2013, 11:13

Потрясающее произведение! В студенческие годы я играла Татьяну. Незабываемые воспоминания

ответить

Малька**, 25 июля 2013, 16:42

Великолепное произведение! Наша училка его наизусть знала!^^

ответить

ирина, 11 декабря 2013, 14:40

я в ссср читала еще и книгу комментариев к сему опусу-более 500страниц,около 2тыс уточнений жизни богатых и властных.Слава Господу,мы не из дворян,в основном разбойники и сектанты.Русские,не "москали-петербуржцы...".Особенно мне понравилось "учились понемногу чему-нибудь"у дворян-статистика французов в России 18-19века приводит около30 случаев ломания ног у 6-11-летних детей-не могли красиво танцевать,учителя их просто бинтовали в состоянии балетных"па".

ответить

Тори, 19 января 2016, 08:01

Любимейшее произведение Пушкина Александра Сергеевича!!!

ответить

Juli, 19 января 2016, 19:57

Очень скушный роман, сюжет простой ( "Дубровский") Лишь стихи красивые, они выделяются, а история теряется.

ответить

Анатоль, 1 мая 2016, 21:37

Мой дядя самых честных правил - (в то время ходила басня, которая начиналась со слов: "Осёл был самых честных правил". Дядя осёл.)
Когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил - (Дядя москвич и, слава те господи, помер. Московское(!) идиоматическое выражени "уважать себя заставил" ознчало что, имярек помер.)
И это всё "заложено в четырёх" строчках.
Ай, да Пушкин!

ответить

Даниил, 20 января 2017, 16:27

С удовольствием перечитаю!Отличное произведение А.С.Пушкина!!!

ответить

Даниил, 20 января 2017, 16:29

С удовольствием перечитаю!Отличный роман в стихах А.С.Пушкина!!!

ответить

Каламкас, 6 сентября 2017, 18:55

Многие наехали на комментатора лишь из за того, что ему не понравилось произведение... От "Если вам знакомо слово "классика"" и остальных похожих комментариев аж тошно. Позвольте спросить, вам знакомо такое слово, как "тактичность"?

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Наташа комментирует книгу «Отреченный» (Нечаев Евгений Алексеевич):

Не ожидала большого от этой книги. Но была приятно удивлена. Вполне качественная фэнтези, где переплетаются маги, сражения, религии, Силы Света и Тьмы борются, а ведь их противостояние искусственно, потому, что суть одинакова.Рекомендую. Прочитала запоем все три книги в один день.

Мария комментирует книгу «Гамлет, принц датский (пер. М. Лозинского)» (Shakespear William):

Спасибо вам большое за такой бесценный сайт))

Goya комментирует книгу «Нет прощения!» (Славнейшева Ольга):

Одна из любимейших книг) Интересно, кто-нибудь пытался положить на музыку стихи из книги?

wera комментирует книгу «Книга №4. Про деньги. Закон притяжения денег» (Боб Проктор):

Издательство ДеАгостини начинает выпуск журнала Монеты и Банкноты. С каждым выпуском журнала читатели будут получать подлинные монеты и банкноты разных стран и континентов. Соберите коллекцию журналов и подлинных монет и банкнот мира! В журнале читайте об истории, основных характеристиках денежных знаков и научитесь правильно их коллекционировать. Монеты и банкноты коллекции изъяты из обращения, поэтому их стоимость будет только расти. Коллекция состоит из 80 журналов, которые будут выходить еженедельно. Журнал полностью посвящён деньгам. Подробно описываются вложенные монета и банкнота, их особенности. Есть раздел про историю денег. Думаю, интересно будет почитать не только взрослым, но и детям (не малышам, конечно, а постарше) - как пособие по истории. Для монет и купюр будет дана отдельная папка, в ней будут прозрачные листы с карманами, куда всё будет вставляться. Сами журналы - с перфорацией - то есть их нужно разобрать на листочки и вложить в папку. Подобная серия уже выходила - в Великобритании. http://depositfiles.com/files/jyaai969j

юлия комментирует книгу «Андрей Миронов и Я» (Егорова Татьяна Николаевна):

Никчемная может Вы,а Егорова актриса не выдающаяся,но неплохая.И,кстати,Наталья Селезнева,думаю вами уважаемая подтвердила,что в книге все правда.Может просто вы относитесь к разряду людей,которые и представить себе не могут,каквнешность ваших любимых актеров может быть обманчива,а на самом деле они самые простые интриганы.

машуля комментирует книгу «Боря + Лена = Л…» (Воробей Вера и Марина):

Ужас !!!!! такуй фигню заадают

Екатерина комментирует книгу «Седьмое Правило Волшебника или Столпы Творения» (Гудкайнд Терри):

Тенденция всей серии упорно повторяется: книга - хорошая, книга - так себе, седьмое правило для меня - так себе. Полюбившаяся читателю троица (Ричард, Кэлен, Кара) встречаются лишь в самом конце, вся книга толком только о Дженнсен и Обе, куда делся любимый прием автора с постоянным переплетением судеб персонажей? он присутствует только в действиях Обы и Дженнсен, а как же Ричард, который в предыдущей книге поднимает восстание в сердце Древнего мира? Где его приключения? Почему логичное восстание не продолжается? Упорно скачивая книги в интернете начинает казаться, что из них просто выкинуты главы. Затянуты повествования ни о чем, а главные моменты скомканы и катастрофически укорочены, например концовка. Не надоело ли еще автору применять сюжет "Кэлен в беде Ричард бежит спасать"-"Ричард в беде Кэлен бежит спасать", на сей раз в этом моменте даже толком переживаний нет. Куда деваются Фридрих и Кара после похищения Кэлен? и как они магическим образом снова появляются уже у столпов творения? Конец скомкан и выжат из пальца донельзя, ощущение будто автор просто выдохся к концу.

Наня комментирует книгу «Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий» (Преображенский Николай):

Складывается впечатление что автор Преображенский прошелся "по верхушкам". Тратить на эту книгу время я не буду, так же не рекомендую и вам.

Christie комментирует книгу «Желанная» (Хенли Вирджиния):

Слишком много вранья. Упоминается Итонский колледж, основанный, по википедии, лишь в следующем веке. (В других книгах Хенли анахронизмов тоже порядочно. Увидите упоминание какой-нибудь еды или ещё каких-то реалий -- СРАЗУ СВЕРЯЙТЕСЬ С ВИКИПЕДИЕЙ!)Кристиан действует по принципу "наглость -- второе счастье". Все авторитеты говорят: влюблённый мужчина должен быть застенчивым -- он же не был таковым НИ СЕКУНДЫ. И история Джоанны Кентской и Чёрного Принца -- тоже враньё: на самом деле он, скорее всего, жнился на ней просто ПО РАСЧЁТУ: ведь вначале браку их НИЧТО НЕ МЕШАЛО.

я-это Я! комментирует книгу «Астрология» (Величко Ф.):

хрень какая-то.в электронной книге занимает страниц 7!написано всё непонятным языком,на ломаном китайском.просто автору было нечего делать


Информация для правообладателей