История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85)

), тысячелетнюю российскую государственность - "утопией". Как отмечали русские писатели в открытом письме в Верховный Совет СССР: "Стремление "вывести" русских за рамки homo sapiens приобрело в официальной прессе формы расизма клинического, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних "скрижалей" оголтелого человеконенавистничества". "Да, да, все русские... люди - шизофреники. Одна их половина - садист, жаждущий власти неограниченной, другая - мазохист, жаждущий побоев и цепей" - подобная "типология" русских тиражировалась московскими "гуманистами" в прессе союзных республик - для мобилизации всех народов страны, в том числе и славянских, против братского Русского народа. Русофобия в средствах массовой информации СССР догнала и перегнала зарубежную антирусскую пропаганду.*1
      Дискриминированный в реальных гражданских правах, ошельмованный как "раб", как "фантом", или "призрак", русский человек в то же время сплошь и рядом нарекался "великодержавным шовинистом", угрожающим другим нациям и народам.
      Для этого лживо, глумливо переписывалась история России так, что защита Отечества, святая героика русского патриотического чувства трактовались как "генетическая" агрессивность, самодовлеющий милитаризм. "А с кем только ни воевала?! - сокрушается насчет России член Политбюро ЦК КПСС, агент влияния США А. Яковлев в "Литературной газете". - И все это в памяти. Все это формиру
      *1 Письмо писателей России. //Московский литератор. 2.3.1990.
      ет сознание, остается в генофонде... Психологически - наследие отягчающее".*2
      Активисты "Демократической России" нагнетают в стране атмосферу страха перед якобы грядущим насилием по отношению к евреям, распускают лживые слухи о еврейских погромах.
      В центральных и районных газетах тиражируется ложь, сочиненная космополитами о "погроме", учиненном в Центральном Доме литераторов "боевиками" общества "Память", о прямой связи этого "погрома" с выступлениями писателей России на своем VI пленуме, о готовящемся "всесоюзном еврейском погроме". В телепередаче "Взгляд" были продемонстрированы и соответствующим образом откомментированы звуко- и видеозапись скандала в ЦДЛ, причем, идеологами "погрома" назывались журнал "Наш современник" и другие русские патриотические органы печати, а в телепередаче "До и после полуночи" трибуна была предоставлена руководителям "Демократической России" А. Мурашову и Ю. Щекочихину, поведавшим миллионам зрителей об опасности грядущих еврейских погромов и призывавшим привлечь к уголовной ответственности русских патриотов. В том же тоне высказался в программе "Время" и еще один космополитический деятель Г. Боровик, призвавший привлекать к судебной ответственности "погромщиков" и их "вдохновителей" из числа русских писателей.
      Массированная пропагандистская атака на русское патриотическое движение, осуществлявшаяся почти всеми средствами массовой информации в стране, дистабилизировала положение в обществе и создала все условия для захвата власти в стране космополитическими силами.
      Ожидая своей победы на выборах, Межрегиональная депутатская группа и "Демократическая Россия" подготавливают план немедленного захвата власти.
      По данным, которыми в то время располагали МВД и Госплан СССР, на вторую половину марта 1990 года намечалось осуществить передачу всей власти представителям "Демократической России" и связанным с ней организациям на местах. В основу полагался положительный для "Демократической России" исход выборов. Методом передачи власти предлагалось избрать технику массовых беспорядков и митингов, как это было в Праге, Будапеште, Берлине, Бухаресте. С целью избежать противостояния со стороны государства, под предлогом ликвидации конфликта в Закавказье, из Москвы выводились наиболее боеспособные и преданные войска, части КГБ и МВД. Тактическое и политическое руководство операциями возлагалось на Яковлева, Абалкина, Примакова, Ельцина.
      *1 Литературная газета. 14.2.1990.
      Для осуществления операции и смягчения ее последствий вокруг Москвы задерживались сотни вагонов с дефицитными и другими товарами, которые предполагалось срочно передать в торговую сеть после захвата власти. В начале 1990 года осуществляется пикетирование всех разгрузочных станций, чтобы поддержать недовольство населения и подготовить его к захвату власти "Демократической Россией".
      Однако после оглашения итогов выборов ничего этого не понадобилось. Победа космополитических сил была очень внушительна. Власть сама падала к их ногам.
      Глава 68
      Выборы президента СССР. - Перерастание аппарата ЦК КПСС в администрацию президента. - Появление новых политических сил. Ельцин - председатель Верховного Совета РСФСР. - Криминальный характер руководства "Демократической России" и окружения Ель цина. - Провозглашение "независимой" России. - Выход РСФСР из СССР. - Парад антирусских суверенитетов. - Признание больше вистских границ. - Выборы президента РСФСР. - Выход космопо
      литических сил из КПСС.
      В марте 1990 года после отмены статьи 6 Конституции СССР были устроены выборы президента СССР и нового председателя Верховного Совета. Ими стали М. Горбачев и А. Лукьянов. Возникли принципиально новые органы власти - Совет Федерации и Президентский совет.
      Высшая партийная и советская номенклатура, принявшая космополитический курс Горбачева-Яковлева, интегрировалась в новые президентские структуры, формировавшиеся на базе аппарата ЦК КПСС. Члены Политбюро*1 стали членами Президентского совета, помощники генсека - помощниками президента, Общим отделом ЦК и аппаратом президента руководил один и тот же человек. Остальные отделы ЦК, оставаясь формально в его структуре, фактически работали на президента.
      Тем не менее реальная власть постепенно ускользала из рук Горбачева. Выборы республиканских и местных Советов депутатов выдвинули на верх принципиально новые политические силы, уже не скрывав
      *1 Позднее, на XXVIII съезде КПСС, Горбачев сумел практически полностью демонтировать систему управления компартией. Венцом его деятельности стала полная замена всего состава Политбюро, и оно превратилось в чисто декоративный орган, практически не собиравшийся и ничего не решавший.
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.