Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Котлован

Автор: Платонов Aндрей Платонович
Жанр: Русский язык и литература
Аннотация:

Андрей Платонов (1899-1951) по праву считается одним из лучших писателей XX века. Однако признание пришло к нему лишь после смерти. Повесть «Котлован» является своеобразным исключением в творчестве Платонова — он указал точную дату ее создания: «декабрь 1929 — апрель 1930 года». Однако впервые она была опубликована в 1969 года в ФРГ и Англии, а у нас в советское время в течение двадцати лет распространялась лишь в «самиздате».

В «Котловане» отражены главные события проводившейся в СССР первой пятилетки: индустриализация и коллективизация. Герои повести строят город, но стройка стопорится на стадии рытья котлована под его фундамент. В деревне же, подвергнутой «сплошной коллективизации», аналогом «общепролетарского дома» становится «оргдвор», где сбиваются в покорное стадо колхозники, уничтожая раскулаченных крестьян.

В книгу также вошли повести «Ювенильное море», «Эфирный тракт», «Епифанские шлюзы», «Город Градов» и «Ямская слобода».

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (11)

алекс, 22 ноября 2012, 23:13

бред сивой кобылы

ответить

Настя, 2 февраля 2013, 16:54

почему?

ответить

Леопольд Аристархович, 21 января 2013, 16:46

Вах! Я в шоке, неинтересно.

ответить

Илья, 21 апреля 2013, 14:47

Большая ерунда! Не стоит читать.

ответить

Скат, 11 мая 2013, 20:03

Шикарная книга. Необычно, но интересно. К сожалению, не все смогут понять, ибо сложно читается и образы тяжелые, хотя кому как.

ответить

Сергей, 30 мая 2013, 16:42

Гениально! Не для любителей Гарри Потера и прочей детскости.

ответить

Елена, 17 мая 2016, 18:16

"Гарри Поттер" - это не "детскость", это книга о взрослении, о нравственном выборе, дружбе, любви и много еще о чем. Мне нравится "Гарри Поттер", но и "Котлован" Платонова я люблю.

ответить

алик, 9 марта 2020, 17:15

ВЫ СЕРЬЁЗНО О ГАРРИ?

ответить

Степан, 23 апреля 2014, 16:00

ВСем кому не понравилось...это видимо дети играющие в смайлики в инете!!! Не надо Вам вообще читать, и писать всякую глупость о том, что книга плохая!!!

ответить

Владимир, 13 апреля 2016, 08:17

Книга очень познавательная, замечательная. Нет слов чтобы описать глубину мыслей заложенных в ней.

ответить

Kat, 20 января 2020, 17:25

Прочтите в книге Иосифа Бродского "Проза и эссе (основное собрание)" "Послесловие к "Котловану" Платонова". Тогда будет намного легче и интереснее читать и воспринимать сюрреалистичный текст.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

yamamota комментирует книгу «Зайти с короля» (Доббс Майкл):

в суд подайте - какие проблемы (:

Егор комментирует книгу «Петр Первый» (Толстой Алексей Николаевич):

Хорошая книга, мне очень понравилась

Саша комментирует книгу «Алена и Аспирин» (Дяченко Марина и Сергей):

Мне 10, но я уже читаю! Эти 2 автора постарались, хвалю!!!

Janis комментирует книгу «Игра престолов. Книга I» (Мартин Джордж):

1. Игра престолов 2. битва королей 3. Буря мечей 4. Пир стервятников (пир для воронов) 5. Танец с драконами

Елена комментирует книгу «Три господина ночи» (Бенцони Жюльетта):

Очень интересная книга, прочитала на одном дыхании за вечер. Много интересных исторических фактов, что мне очень нравится в книгах Ж.Бенцони. Советую.

Ирина комментирует книгу «Маг полуночи» (Емец Дмитрий):

Да, я согласна.Видно,что автор как может растягивает эту серию, чтобы денег нахватать!сколько уже можно продолжать...

таня комментирует книгу «Слон» (Куприн Александр Иванович):

я хочю тесты по литературе это куприн "слон"

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

я-я комментирует книгу «Сказки об Италии» (Горький Максим):

скучно очень,вообще не понравилось((


Информация для правообладателей