это...это... впечатление, что собираешь паззл с кучей кусочков, не понимаешь совершенно ничего, но предстоящая картина кажется грандиозной. картина неясная. картина расплывается, картина пронизана причинно-следственными связями, как копьями, как нитями, картина проникнута каким-то недоступным пока смыслом, она нарастает на едином остове... читаешь, читаешь, плывешь в облаке слов, ткешь из них нити смыслов... и вдруг. последний кусочек пазла становится на место. и картина... да, картина действительно потрясает воображение.

Альбина комментирует книгу «Про-зрение, или Как я избавился от очков за 7 дней!» (Вадим Воля):

Спасибо.. Буду пробовать восстановить зрение..

Павел комментирует книгу «Убиты под Москвой» (Воробьёв Константин Дмитриевич):

Читая эту книгу, понимаешь, что другие классические писатели показывают более глянцевую сторону войны, скрывая от нас подробности, от которых у нас волосы встанут дыбом. Но, по-моему, это не достоинство, а недостаток книги. Не знаю, как других, а меня мутило от описания вывороченных кишок и оторванных ног. Неужели по телевизору мало мордобоя, чтобы нам о нём ещё и читать? Да, это самый правдивый рассказ о войне, но нужно ли нам знать такие подробности??

Роман комментирует книгу «Собачье сердце» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Ну и что, что Сергей допустил одну ошибку. Все мы ошибаемся...

Даша комментирует книгу «Битва аферистов» (Шелонин Олег Александрович):

книга классная.

Слава комментирует книгу «Одиннадцать минут» (Коэльо Пауло):

Сколько страниц в этой книге