Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Johannes Vermeer

Автор: Philip L. Hale
Жанр:
Серия: Perfect Square
Аннотация:

Johannes Vermeer (Delft, 1632 – 1675) Vermeer est le seul peintre correspondant ? l'id?e que l'on se fait habituellement de la placidit? hollandaise. Peut?tre incarne-t-il un genre h?ro?que de placidit?, car aucune de ses peintures ne laisse percer le moindre souffle d'inqui?tude. Partout, nous avons l'impression que son coup de pinceau n'est qu'un lent effleurement, d'une assurance consomm?e, et qu'un reflet dans une bouteille, un rideau sur un mur, ou la texture d'un tapis ou d'une robe, l'int?ressaient autant que les visages des hommes et des femmes. Ici, aucune virtuosit? apparente, aucune prouesse du pinceau, rien de superflu, pourtant tout est l? pour atteindre la perfection et le maximum d'effets exprimables par la simple rigueur : rigueur de la composition, du dessin, de la coloration, qui, par sa gamme de tons clairs et plut?t froids, sous une lumi?re argent?e, fut une cr?ation rare et originale. Contrairement ? ses pr?d?cesseurs, il utilisa une camera scura afin de rendre la perspective avec le plus de soin possible. Il r?volutionna la fa?on de faire et d'utiliser la peinture. Sa technique d'application des couleurs pr?figurait certaines m?thodes employ?es par les impressionnistes presque deux si?cles plus tard.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Динил комментирует книгу «Фальшивое зеркало» (Фостер Алан Дин):

Интересная книга :)

Оксана комментирует книгу «Ловушка для джентльмена» (Александер Виктория):

Это 6 книга из серии Эффингтоны-шелтоны .

Ирина83 комментирует книгу «500 советов секретарю» (Энговатова Ольга):

Спасибо, отличный сайт)))

Ігорь Верандович комментирует книгу «Чужая боль» (Лукьяненко Сергей Васильевич):

в мене є вимишлений друг, напишіть про ньго книжку

Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

артём комментирует книгу «Тайна Полтергейста» (Недоруб Сергей):

согласин книга тайна полтергейста клас но концовка не очень


Информация для правообладателей