Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Трон Люцифера

Автор: Парнов Еремей Иудович
Жанр: Магия, оккультизм, мистика
Аннотация:

В культовой книге Еремея Парнова, которая в первой редакции была опубликована еще двадцать лет назад, на основе обширного документального материала, а также и по результатам собственных путешествий по святым местам и святыням темных сект, не только описана история развития губительных для человечества темных культов, но и даны глубокие прогнозы на будущее. Многие из них впоследствии подтвердились. Что же готовит нам восседающий на черном троне князь Тьмы — Люцифер? Написана эта необыкновенно познавательная книга живым, художественным языком, что позволяет читать ее как увлекательный роман.

  • Читать книгу на сайте (757 Кб)
  •  

     

     

Трон Люцифера, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (3,00 Мб)
  • Скачать книгу в DOC (339 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (330 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (3,00 Мб)
  •  

     

     

    Комментарии (7)

    Сергей Тагай, 11 октября 2011, 12:26

    "Трон Люцифера" - великолепная книга.Автор - замечательный умница,химик, историк и журналист в одном лице, после него все эти графоманы(Толкиены и подобные) макулатурой кажутся.Читайте, удовольствие гарантировано.

    ответить

    Афоня, 11 января 2012, 11:40

    Толкиен всё ж на пару тройку десятилетий ранее вроде писал?и уже не только по определению графоманом не может быть-от него все и питаются!и Парёный тоже!

    ответить

    Морлем, 2 мая 2020, 10:02

    "Все говорят, что "Окна ТАСС"// Моих стихов полезнее.// Полезен также унитаз...// Но это ж не поэзия!" (С)

    Сравнить теплое с мягким, а публицистику (а этого Парнова следовало бы поместить не в "магию, оккультизм, мистику", а в раздел публицистики) с классикой фэнтези - это суметь надо. ))) Люди, вы что курите? Вы бы еще ботинки с колбасой сравнили. Не, ботинки тоже можно жрать, если они кожаные, но все равно ботинки и колбаса - вещи из разных категорий. Сравнивать их бессмысленно, равно как и Толкина с Парновым.

    ответить

    анатолий, 31 марта 2013, 13:49

    Толкинен. Глупейшая муть!

    ответить

    Морлем, 2 мая 2020, 10:07

    Кто ж вас, высокообразованных интеллектуалов, эту "муть" читать-то заставляет? Читайте о новейших исследованиях в области квантовой физике, если художественная литература оскорбляет ваш, без сомнения, недюжинный интеллект. ;)

    ответить

    Алукард, 7 мая 2013, 18:37

    Назвать Толкиена графоманом... Как так можно? Куда катится этот мир? >_>

    ответить

    Читатель, 13 ноября 2013, 15:51

    Где бы найти книги пророчества монаха Авеля.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Екатерина комментирует книгу «И веки смежит мне усталость» (Нолан Уильям Фрэнсис):

    "и веки смежит мне усталость..." У.Нолан

    Наталья комментирует книгу «Слушайте свое тело, вашего лучшего друга на Земле» (Бурбо Лиз):

    Спасибо Классные книги Доступно легко Спасибо вам!!!

    виталий комментирует книгу «Попытка возврата -2» (Николаевич Конюшевский):

    книжка развлекательная а не историческая и относиться к ней надо именно так. достаточно легкая и забавная-книга в дорогу а не для вдумчивого чтения)если хотите вещь из этой же серии,но на порядок серьезнее, читайте "черные бушлаты" контаровича.

    миран комментирует книгу «HTML, XHTML и CSS на 100%» (Игорь Квинт):

    купил ее спасибо за доступность материала, ты настоящий и это радует хотел на сайте пройти регистрацию но не получилось с уважением миран григ miran.momgrn@mail.ru

    =))))))))))))))))) комментирует книгу «День синей собаки» (Брюссоло Серж):

    Класс у него книги а вот подземное чудовище супер=))))))))))))))))))))))

    Александр комментирует книгу «Закрытая школа. Начало» (Екатерина Неволина):

    СЕРИАЛ КАЙФ ПОЧИТАЮ КНИГУ ДУМАЮ КНИГА ТОЖЕ КАЙФ!!!!!!!

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)


    Информация для правообладателей