Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Трон Люцифера

Автор: Парнов Еремей Иудович
Жанр: Магия, оккультизм, мистика
Аннотация:

В культовой книге Еремея Парнова, которая в первой редакции была опубликована еще двадцать лет назад, на основе обширного документального материала, а также и по результатам собственных путешествий по святым местам и святыням темных сект, не только описана история развития губительных для человечества темных культов, но и даны глубокие прогнозы на будущее. Многие из них впоследствии подтвердились. Что же готовит нам восседающий на черном троне князь Тьмы — Люцифер? Написана эта необыкновенно познавательная книга живым, художественным языком, что позволяет читать ее как увлекательный роман.

  • Читать книгу на сайте (757 Кб)
  •  

     

     

Трон Люцифера, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (3,00 Мб)
  • Скачать книгу в DOC (339 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (330 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (3,00 Мб)
  •  

     

     

    Комментарии (7)

    Сергей Тагай, 11 октября 2011, 12:26

    "Трон Люцифера" - великолепная книга.Автор - замечательный умница,химик, историк и журналист в одном лице, после него все эти графоманы(Толкиены и подобные) макулатурой кажутся.Читайте, удовольствие гарантировано.

    ответить

    Афоня, 11 января 2012, 11:40

    Толкиен всё ж на пару тройку десятилетий ранее вроде писал?и уже не только по определению графоманом не может быть-от него все и питаются!и Парёный тоже!

    ответить

    Морлем, 2 мая 2020, 10:02

    "Все говорят, что "Окна ТАСС"// Моих стихов полезнее.// Полезен также унитаз...// Но это ж не поэзия!" (С)

    Сравнить теплое с мягким, а публицистику (а этого Парнова следовало бы поместить не в "магию, оккультизм, мистику", а в раздел публицистики) с классикой фэнтези - это суметь надо. ))) Люди, вы что курите? Вы бы еще ботинки с колбасой сравнили. Не, ботинки тоже можно жрать, если они кожаные, но все равно ботинки и колбаса - вещи из разных категорий. Сравнивать их бессмысленно, равно как и Толкина с Парновым.

    ответить

    анатолий, 31 марта 2013, 13:49

    Толкинен. Глупейшая муть!

    ответить

    Морлем, 2 мая 2020, 10:07

    Кто ж вас, высокообразованных интеллектуалов, эту "муть" читать-то заставляет? Читайте о новейших исследованиях в области квантовой физике, если художественная литература оскорбляет ваш, без сомнения, недюжинный интеллект. ;)

    ответить

    Алукард, 7 мая 2013, 18:37

    Назвать Толкиена графоманом... Как так можно? Куда катится этот мир? >_>

    ответить

    Читатель, 13 ноября 2013, 15:51

    Где бы найти книги пророчества монаха Авеля.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Корел комментирует книгу «Акванавты» (Павлов Сергей Иванович):

    Несколько наивная, но очень хорошая фантастика. 1968 год, что же вы хотите?

    Слава комментирует книгу «Все о коньяке» (Дубровин Иван):

    Эта "книга" - полный бред!!! Её надо было назвать "Ни слова о коньяке". Автор - полный профан и неуч, ничего не понимающий в коньяке и совершенно незнающий, что это такое. Только идиот может путать коньяк с арманьяком и называть коньяком все мало-мальски похожие на бренди напитки. Это всё равно, что назвать книгу "О вине" и пасать в ней о пиве или, ещё хуже, о дрожжевой браге. Ни слова, близкого к правде, о возникновении напитка, ни о его производстве, ни о классификации... Ни о чём! Автор не имеет не только ни какой информационной базы, но даже ни малейшего представления о данном напитке. Абсолютный дилетантизм!

    Виктор комментирует книгу «Лолита» (Набоков Владимир Владимирович):

    Спасибо за книгу! Очень приятно,что есть такой сайт!

    Aleksandr комментирует книгу «Мы из Конторы» (Ильин Андрей):

    Спасибо, давно хотель прочитать.

    Петр комментирует книгу «David Bowie - стаpый амеpиканец для молодых и новых pусских» (Бочаров Олег):

    Извините, конечно, но хоть Боуи и безвылазно живет в США с 1997, но всю жизнь оставался англичанином, а не американцем. Вам кстати крупно повезло, что вы попали на такой концерт. Я например, огромный фанат Боуи, не был на нем, просто потому что мне в 1996 было 2 года :) И кстати Дэвиду в 1996 было 49 лет, так что я бы не назвал его старым.

    Вик комментирует книгу «Декабристы» (Алексеев Сергей Трофимович):

    Как "самосекатель" у Толстого А.

    Каришка комментирует книгу «Лолита» (Набоков Владимир Владимирович):

    Я с вами полностью согласна. Мне очень понравилось произведение....

    алеся комментирует книгу «Лесные тайнички (Рассказы и сказки)» (Сладков Николай):

    мне нужны рассказы Н.И.Сладкова

    Пиква комментирует книгу «Новый Вавилон» (Игорь Мист):

    Мне очень понравилось. Читала запоем, как никогда.


    Информация для правообладателей