Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР

      Статья 308. Возобновление судебного следствия или направление уголовного дела для производства дополнительного расследования
      Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов, указанных в статьях 303 - 305 настоящего Кодекса, суд признает необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, то он возобновляет судебное следствие, о чем выносит определение (постановление). По окончании судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.
      Если суд в совещательной комнате придет к выводу о необходимости направления дела для производства дополнительного расследования, он выносит об этом мотивированное определение (постановление).
      Статья 309. Виды приговоров
      Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
      Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным.
      Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
      1) не установлено событие преступления;
      2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
      3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
      Если при постановлении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, совершившее это преступление, останется невыясненным, суд, по вступлении приговора в законную силу, направляет дело прокурору для принятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
      Статья 310. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
      При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.
      В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
      При постановлении оправдательного приговора суд:
      1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;
      2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.
      Статья 311. Обеспечение гражданского иска
      В случае удовлетворения гражданского иска суд вправе до вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения этого иска, если таковые ранее не были приняты.
      Статья 312. Составление приговора
      По решении вопросов, указанных в статьях 303 - 305 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он должен быть составлен в ясных, понятных выражениях и состоять из вводной, описательной и резолютивной частей.
      Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное разбирательство.
      Приговор должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.
      Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора.
      Статья 313. Вводная часть приговора
      В вводной части приговора указывается:
      1) приговор вынесен именем Российской Федерации;
      2) время и место постановления приговора;
      3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник;
      4) имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, которые имеют значение для дела;
      5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
      Статья 314. Описательная часть приговора
      Описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, характер вины, мотивов и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность; в случае признания части обвинения необоснованной - основания к этому; мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде.
      Суд обязан также мотивировать назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; применение условного осуждения; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, переход к другому более мягкому наказанию; назначение наказания в виде направления назначение вида исправительной колонии или колонии - поселения, воспитательной колонии с отступлением от общих правил; решение вопросов, связанных с отсрочкой исполнения приговора.
      В описательной части оправдательного приговора излагается сущность обвинения, по которому обвиняемый был предан суду; обстоятельства дела, установленные судом; приводятся доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого с указанием мотивов, объясняющих, почему суд отвергает доказательства, на которых было основано обвинение. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
      В описательной части обвинительного и оправдательного приговора должны содержаться мотивы, обосновывающие решение суда в отношении гражданского иска или возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
      Статья 315. Резолютивная часть обвинительного приговора
      В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
      1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
      2) решение о признании подсудимого виновным;
      3) уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным;
      4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано доказанным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со статьями 69 - 71 Уголовного кодекса Российской Федерации; вид исправительного учреждения с соответствующим режимом, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
      5) длительность испытательного срока и на кого возлагается обязанность наблюдения за осужденным, в случае применения условного осуждения;
      6) решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый до постановления приговора содержался под стражей в порядке меры пресечения или задержания;
      7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
      8) исключен. - Федеральный закон от 21.12.96 N 160-ФЗ.
      Часть вторая исключена. - Федеральный закон от 21.12.96 N 160-ФЗ.
      Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
      В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части.
      Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы не возникло при исполнении приговора никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.
      В случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, в резолютивной части приговора излагается решение суда о лишении лица специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, если такое решение принято судом с учетом личности виновного.
      Статья 316. Резолютивная часть оправдательного приговора
      В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:
      1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
      2) решение об оправдании подсудимого;
      3) указание об отмене меры пресечения, если она была избрана;
      4) указание об отмене мер обеспечения конфискации имущества, если такие меры были приняты.
      Статья 317. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
      В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях 315 и 316 настоящего Кодекса, должны содержаться:
      1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба;
      2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
      3) указание о распределении судебных издержек;
      4) указание порядка и срока кассационного обжалования и опротестования приговора.
      Статья 318. Провозглашение приговора
      После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий либо народный заседатель провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
      Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением приговора он должен быть прочитан переводчиком в переводе на родной язык подсудимого или другой язык, которым он владеет.
      Статья 319. Освобождение подсудимого из-под стражи
      При оправдании подсудимого, или освобождении его от наказания либо от отбывания наказания, или в случае осуждения его к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд, в случае нахождения подсудимого под стражей, освобождает его немедленно в зале судебного заседания.
      Статья 320. Вручение копии приговора осужденному или оправданному
      Не позднее трех суток после провозглашения приговора копия его должна быть вручена осужденному или оправданному.
      Статья 321. Частное определение суда первой инстанции
      Суд, рассматривающий дело по первой инстанции, при наличии оснований, предусмотренных статьей 21.2 настоящего Кодекса, выносит частное определение (постановление).
      Статья 322. Оплата труда адвоката, выступавшего по назначению
      В том случае, когда адвокат участвовал в деле по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение (постановление) о размере вознаграждения, подлежащего выплате юридической консультации подсудимым.
      Глава двадцать шестая ПРОИЗВОДСТВО ПО НАЛОЖЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ВЗЫСКАНИЙ И ШТРАФОВ
      Статья 323. Порядок решения судом вопроса о наложении денежных взысканий и штрафов
      Денежные взыскания в случаях, предусмотренных статьями 57, 73, 94, 133.1 и 394, а также штрафы в случаях, предусмотренных статьей 263 настоящего Кодекса, налагаются судом, к подсудности которого относится соответствующее уголовное дело. Если соответствующее нарушение допущено в судебном заседании, решение о наложении взыскания или штрафа выносится судом, рассматривающим дело, в том же заседании.
      В остальных случаях вопрос о наложении денежного взыскания и штрафа решается судьей в судебном заседании с вызовом лица, на которое может быть наложено денежное взыскание или штраф. Неявка вызванного лица без уважительных причин не останавливает рассмотрения дела.
      В судебном заседании оглашается протокол, составленный лицом, производившим дознание, следователем или прокурором, или выписка из протокола судебного заседания, в котором изложены обстоятельства допущенного нарушения. После этого заслушиваются объяснения нарушителя, заключение прокурора, если он участвует в деле, и выносится постановление.
      Судья, вынесший постановление о наложении денежного взыскания на переводчика, специалиста, поручителя, лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания, вправе отсрочить и рассрочить исполнение на срок до трех месяцев.
      Статья 324. Порядок обращения залога в доход государства
      При решении судом вопроса об обращении в доход государства внесенного залога в связи с уклонением обвиняемого от явки к следствию и в суд применяются правила статьи 323 настоящего Кодекса.
      Глава двадцать седьмая ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
      Статья 325. Право кассационного обжалования и опротестования приговора
      Подсудимый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший и его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда.
      Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый незаконный или необоснованный приговор.
      Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
      Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания.
      Часть пятая исключена. - Федеральный закон от 04.01.99 N 3-ФЗ.
      Статья 326. Порядок обжалования и опротестования приговоров
      Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке:
      1) приговоры районных (городских) народных судов - соответственно в Верховный суд АССР, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа;
      2) приговоры Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов автономных округов - в Верховный Суд РСФСР;
      3) приговоры Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; (пункт 3 введен Федеральным законом от 04.01.99 N 3-ФЗ)
      4) приговоры военных трибуналов в порядке, установленном Положением о военных трибуналах.
      Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший приговор, однако подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста.
      Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.
      Статья 327. Извещение о поданных протестах и жалобах
      О принесении протеста или подаче жалобы суд первой инстанции извещает осужденного, оправданного и других участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест.
      Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать на них свои возражения.
      Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается копия протеста или жалобы потерпевшего.
      Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к делу или направляются в дополнение к делу в течение суток.
      Статья 328. Сроки обжалования и опротестования приговоров
      Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
      В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с производством по делу и с поступившими жалобами или протестом.
      Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.
      Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела.
      Статья 329. Порядок восстановления срока на обжалование или опротестование
      В случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судьей, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
      Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано или опротестовано в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или протесту по существу.
      Статья 330. Последствия подачи жалобы или протеста
      Подача кассационной жалобы или протеста на приговор приостанавливает приведение приговора в исполнение.
      По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию.
      Статья 331. Обжалование и опротестование определения суда первой инстанции и постановления судьи
      На определение суда первой инстанции и постановление судьи по уголовному делу может быть принесена частная жалоба или частный протест лицами, указанными в статье 325 настоящего Кодекса, за следующими изъятиями:
      1) определения суда и постановления судьи о наложении денежного взыскания или штрафа в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 256 настоящего Кодекса могут быть обжалованы лицами, в отношении которых они вынесены, либо опротестованы прокурором. Постановление судьи об отказе в возбуждении дела может быть обжаловано потерпевшим либо опротестовано прокурором;
      2) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных статьями 21.2, 230, 232, 255, 258, 308 частью второй, 321, 361.1, 362 и 363 настоящего Кодекса, обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы прокурором;
      3) определения суда и постановления судьи, вынесенные в случаях, предусмотренных статьями 43, 44, 223, 231, 247, 250, 257, 260, 263 (кроме определений о наложении штрафа), 266, 276, 277, 279, 280, 285, 288, 308 частью первой, 364, 365, 367, 370, 401, 401.1 <*>, 402 настоящего Кодекса, обжалованию и опротестованию не подлежат.
      -------------------------------
      <*> Статья 401.1 исключена (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.83 - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153).
      В случаях обжалования или опротестования определения либо постановления, вынесенного во время судебного разбирательства дела, закончившегося постановлением приговора, дело подлежит направлению в кассационную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования приговора.
      Правила, установленные главами двадцать седьмой и двадцать восьмой настоящего Кодекса относительно сроков, порядка подачи и рассмотрения кассационных жалоб и протестов, распространяются на сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и частных протестов.
      Глава двадцать восьмая РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ И ПРОТЕСТУ
      Статья 332. Проверка законности и обоснованности приговора
      При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не принесен кассационный протест. В случае обнаружения нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, суд руководствуется правилами статей 339 - 342 настоящего Кодекса.
      Статья 333. Сроки рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции
      Верховный суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд автономного округа, а также военные трибуналы должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее десяти суток со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда своим постановлением может продлить этот срок, но не более чем на десять суток.
      Верховный Суд Российской Федерации должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления, дело по кассационной жалобе или протесту на приговор или определение Судебной коллегии по уголовным делам либо Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также на постановление судьи этого суда - не позднее одного месяца со дня поступления кассационной жалобы или протеста. В исключительных случаях Председатель Верховного Суда РСФСР или его заместитель своим постановлением могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
      В случае продления срока рассмотрения дела в кассационной инстанции участвующие в деле лица должны быть об этом заблаговременно извещены.
      Статья 334. Открытое рассмотрение дел в кассационной инстанции
      Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в статье 18 настоящего Кодекса.
      Статья 335. Лица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном порядке
      При рассмотрении дела в кассационном порядке прокурор дает заключение о законности и обоснованности приговора. В заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, может участвовать защитник.
      Вопрос об участии осужденного в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный во всех случаях допускается к даче объяснений.
      При рассмотрении дела в кассационном порядке могут участвовать и иные лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса.
      Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению.
      Статья 336. Извещение о рассмотрении дела в кассационной инстанции
      Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне рассмотрения дела в кассационном порядке в Верховном суде АССР, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде автономного округа.
      Верховный Суд РСФСР извещает о дне рассмотрения дела в кассационном порядке тех участников процесса, которые просят об этом в кассационных жалобах либо в возражениях на протест или жалобу.
      Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению.
      Не позднее чем за трое суток до рассмотрения дела в кассационном порядке в суде должно быть вывешено объявление о времени его рассмотрения.
      Статья 337. Представление новых материалов в кассационную инстанцию
      В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе или протесте, лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса, вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы как до, так и во время рассмотрения дела, но до дачи заключения прокурором.
      Статья 338. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
      Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем председательствующий удостоверяется, кто явился по делу, после чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе.
      Председательствующий спрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение.
      Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. Если дело слушается по протесту, то после доклада члена суда прокурор обосновывает протест. В случае представления дополнительных материалов председательствующий или член суда оглашает их и передает для ознакомления прокурору и лицам, указанным в статье 335 настоящего Кодекса, если они участвуют в заседании.
      Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители, если они участвуют в заседании, дают объяснения. После дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет слово для дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их защитникам и удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
      Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами статей 262 и 263 настоящего Кодекса.
      До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижестоящим прокурором.
      Статья 339. Вынесение определения
      В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд принимает одно из следующих решений:
      1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест - без удовлетворения;
      2) отменяет приговор и направляет дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение;
      3) отменяет приговор и прекращает дело;
      4) изменяет приговор.
      При вынесении определения суд руководствуется требованиями статей 306, 307 и 312 настоящего Кодекса. Вынесенное определение немедленно оглашается в зале судебного заседания председательствующим либо членом суда.
      Статья 340. Недопустимость усиления наказания осужденному или применения к нему закона о более тяжком преступлении в кассационной инстанции
      Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
      Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим.
      Статья 341. Отмена оправдательного приговора
      Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по протесту прокурора, либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного по суду.
      Статья 342. Основания к отмене или изменению приговора
      Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются:
      1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия;
      2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;
      3) существенное нарушение уголовно - процессуального закона;
      4) неправильное применение уголовного закона;
      5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.
      Статья 343. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия
      Односторонним или неполно проведенным признается дознание, предварительное или судебное следствие, которые оставили невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора.
      Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком случае признается односторонним или неполным, когда по делу:
      1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;
      2) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда или постановлении судьи, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;
      3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.
      Статья 344. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела
      Приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, если:
      1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
      2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
      3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
      4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
      Статья 345. Существенное нарушение уголовно - процессуального закона
      Существенными нарушениями уголовно - процессуального закона признаются такие нарушения требований статей настоящего Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.
      Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
      1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 259 настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
      2) приговор вынесен незаконным составом суда;
      3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно;
      4) дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно;
      5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;
      6) приговор не подписан кем-либо из судей;
      7) в деле отсутствует протокол судебного заседания.
      Статья 346. Неправильное применение уголовного закона
      Неправильным применением уголовного закона является:
      1) неприменение судом закона, который подлежит применению;
      2) применение закона, не подлежащего применению;
      3) неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу.