Хотелось бы прочесть рецензии Алекса на опусы бондарчуков, михалковых и т.п. (естественно, потомков классиков), а не на голливудскую х.ню. Даже на у.бище типа Летучая мышь 2004. Или срабатывает клич пахана: этому - фас, этому - табу Это - не бурчание старика, а константация фактов: некоторые рецензии совпадают с мнением старика. а от других - тошнит.
Да служили , и в 50-е и в 60-е и в 90-е!
Вся семья военная.
Столько дерьма никогда небыло,сколько в книге написано . Такие книги только кискам в сральник рвать,что мы собственно и сделали...
И прежде чем писать о ком-то,автор (любой.даже если это статья обычная)должен уведомить человека и только с его согласия писать.
Насколько я знаю-некоторые персонажи данной писульки ни за что бы не разрешили такое о них рассказывать,тем-более такую низость!Попахивает статьей...уголовной.
Из всей пародийнофабричной серии посвящённой игре Сталкер.Это единственная достойная книга.Самобытная,настоящая,затягивающая в свой оригинальный мир.Первый сорт советую прочитать.
Прочитала все 10 книг Орхана Памука-нобелевского лауреата 2007.Жду 11-ю в русском переводе. Его "ДРУГИЕ ЦВЕТА" перечитываю много раз, всегда беру в дорогу.
Наткнувшись случайно в нете - прочел 10 страниц книги "Интернет без страха для тех кому за..." - думал, вдруг маме подойдёт ?! авось научится ?!.. Ну, я Вам честно скажу, если Вы умудряетесь на первой странице обьяснить термины гиперссылка, ADSL, домен первого уровня и т.д., то тогда и книгу называйте "Термины для тех, кто в танке".
Vladimir, 13 февраля 2015, 22:15
Хотелось бы прочесть рецензии Алекса на опусы бондарчуков, михалковых и т.п. (естественно, потомков классиков), а не на голливудскую х.ню. Даже на у.бище типа Летучая мышь 2004. Или срабатывает клич пахана: этому - фас, этому - табу
Это - не бурчание старика, а константация фактов: некоторые рецензии совпадают с мнением старика. а от других - тошнит.