Даже несмотря на то, что корневой посыл для сюжета отнюдь не первичен. Но такой отличный стиль написания, язык и "вторичные сюжетные признаки", что, пожалуй, это действительно очень и очень хорошая литература. И это даже несмотря на то, что я такие вещи не особо обожаю...
Читая эту книгу, понимаешь, что другие классические писатели показывают более глянцевую сторону войны, скрывая от нас подробности, от которых у нас волосы встанут дыбом. Но, по-моему, это не достоинство, а недостаток книги. Не знаю, как других, а меня мутило от описания вывороченных кишок и оторванных ног. Неужели по телевизору мало мордобоя, чтобы нам о нём ещё и читать? Да, это самый правдивый рассказ о войне, но нужно ли нам знать такие подробности??
Умывались кровью полукровки еврейские и гои, евреи не умывались ещё кровью, синод процветает и мир готовит к пришествию Мошиаха/Антихриста/Даджаля.
Иисус был человеком, он хотел спасти евреев, заменить их программу "богоизбранности" на программу "раба", показать им, что они рабы Иеговы-Дьявола. Они же его распяли и навязали эту программу гоям, по ихнему язычникам. Хотя Иисус, при внимательном чтении, минимум трижды говорит в Новом Завете, чтобы не шли его ученики к гоям, так как предки наши не были испорчены и не были в рабстве у Дьявола, они жили по совести согласно конам.
катрин, 3 апреля 2012, 18:51
блогодаряэтому сайту я по чтению получила 5!!!!!