Пришельцы рядом

Такого не может быть, чтобы два разных человека в разное время увидели одно и то же. Передо мной тогда возник незнакомый человек. Он произнес: пойдем со мной. Я стала его просить подождать год, два, три. Он почему-то сказал: я не могу - я робот. В моей жизни были и другие странные случаи. Один из них произошел в начале июля 1974 года. Мне тогда было 12 лет. Я находилась в комнате одна - родители уже заснули. Неожиданно СЛЫШУ голос, вернее, даже не слышу, а ЧУВСТВУЮ, как слова прозвучали в моей голове. Голос мужской, приятный, но какой-то холодный. Он объяснил: "Будем учить тебя своему языку, но ты никому не говори об этом". Произнес какое-то слово, странное, необычное, одни шипящие звуки. Я почувствовала, что нахожусь в тумане, который обволакивал меня. Подумала, что, может быть, сплю, но не могла же я спать с открытыми глазами. Следующим вечером все повторилось. На другой день я положила под подушку бумагу и ручку. Когда услышала новое слово, записала его на листке. Потом заснула, а утром, когда достала из-под подушки листок, - он оказался чистым. В четвертый раз он назвал два слова. Я подбежала к столу и записала их на газете. Утром снова ничего не обнаружила. Я стала очень бояться всего этого. Попросила маму лечь в моей комнате. Только она заснула, я снова услышала этот голос: "Зачем ты привела маму? Больше я не приду, прощай." С тех пор я уже ничего не слышала.
      Еще один любопытный случай произошел 14 декабря 1988 года. Было около двух часов ночи. Я уложила спать маленького сына. И только подумала, что могу отдохнуть, как кто-то постучал в окно. Подошла к окну, отдернула занавеску, но никого не увидела. Тогда я открыла форточку, выглянула на улицу - никого. Под окном горел фонарь, на свежем снегу отпечатался маленький, как будто бы детский след. Невдалеке от него стояла легковая машина, она тоже казалась очень маленькой. У нее горели фары, от них шел малиновый свет. Это меня очень заинтересовало. Я вышла на улицу. Следы вели в сугроб и там пропадали. Казалось, что человек мог только взлететь. Утром следы также оставались на месте - вели в сугроб, а других не было.
      И последнее, о чем хочется рассказать,- я видела двойника своего знакомого в августе 1990 года. Зовут моего знакомого Олегом. В последнюю нашу встречу он был с бородой. И вот в 5.30 утра раздался звонок в дверь. Я вышла в коридор, спрашиваю, кто звонит. Слышу: "Надежда, открой". Голос очень знакомый. Подумала, что это Олег. "Это же я, Олег",- говорит он. Нет, думаю, не мог Олег прийти так рано. В коридоре было небольшое окно. Подойди к окну, попросила я. Он подошел, я увидела его близко. Похож на Олега, только без бороды и волосы светлее. Показался моложе года на два-три. Стала выяснять, кто он. Оказалось, некоторые детали не совпадают, многое совпадает, но с разницей во времени.
      Через неделю встретила настоящего Олега. У него была все та же борода и темные волосы. Рассказала обо всем этом - он даже не поверил. Сказал, что у него нет двойника. Я видела фотографии его братьев. Они не похожи на Олега. Но кто же тогда приходил?"
      Москвичка Л. А. Суркова, по образованию инженер-механик, преподавала в институте, занималась научно-исследовательской работой. "Выйдя на пенсию, сообщает она, стала вести дневник. в котором записывала наблюдения аномальных явлений. В телевизионной передаче я услышала рассказ женщины о том, что она видела инопланетян 9 марта 1989 года. Я наблюдала подобный объект 27 декабря 1988 года в 9 часов 15 минут на автобусной остановке У метро Каширская. Над деревьями парка сначала появилось светящееся облачко. Оно блестело, как серебро. Чуть позже внутри него замелькали красные и зеленые огоньки, пробегавшие по периметру. Слева от объекта расходились радужные концентрические дуги. Облачко находилось в районе аэропорта Домодедово. Когда приехала домой, позвонила в Гидрометцентр, в аэропорт, даже ответственному за безопасность космических полетов. Но нигде никаких сведений не было. Позднее я узнала, что подобный объект видели в районе ТЭЦ у метро Ленинский проспект.
      10 марта 1990 года в 18.30 на севере Москвы появился яркий, белый огонек. Когда я позвала к окну мужа и дочь, мы увидели уже несколько огоньков. Около двух часов ночи наше окно осветилось желтым светом. On шел от светящейся полосы, располагавшейся с юго-востока на северо-запад. Через несколько секунд она погасла. А между Щелковским и Ярославским шоссе двигался белый мигающий огонек, который я видела вечером. Низко над горизонтом перемещался красный мигающий огонек. В газете "Труд" через несколько дней я прочитала, что эти огни видели солдаты и офицеры радарной установки. Красный огонек на высоте 1000 метров, а белый - на 2000. Последний перемещался "змейкой". У меня создалось впечатление, что НЛО перемещаются под действием электро-магнитной энергии при разных углах поворота источников излучения. Эту мысль подтверждают очевидцы: при увеличении скорости объекта его свечение уменьшается. Огни появлялись над Москвой, 11, 13, 15, 21, 23 марта, З апреля, З мая. Возможно, весной эти объекты делали топографическую съемку города".
      Есть сообщения и о коллективном наблюдении таких объектов. Н. А. Аронова из Москвы сообщила, что в ночь с 3 на 4 августа 1990 года на деревней Щербине Ярославской области она наблюдала светящийся столб, который вскоре превратился в огромный дирижабль, увеличивающийся в размерах. В 12 часов ночи 4 августа от него осталось облако со светящимися краями. "Утром следующего дня,- пишет она,- это явление наблюдали подростки и несколько взрослых жителей деревни. Ребятам казалось очевидным, что они видят космический корабль с пришельцами. Они кричали: сюда, сюда, к нам! 4-го к нам приехали друзья. Глава этой семьи только что вернулся из командировки в Среднюю Азию. И первое, о чем он рассказал, было НЛО, которое он видел из окна самолета. Время совпадало с моими наблюдениями".
      Эта глава могла бы быть очень длинной - подобных писем поступает много. Все их авторы объединены общим желанием не только сообщить о случившемся, но и донести свою информацию до исследователя. Такие письма пополняют банк данных об аномальных явлениях, играют позитивную роль в их изучении.
      Возможно, всплеск активности в мире к феномену НЛО не случаен. Человечество вступает в новую эру - эру космических открытий. Изучив земные законы, осваивая ближний космос, оно переключается на познание космических законов. Каков же дальний космос?
      * * *
      ПРИЛОЖЕНИЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБСУЖДАЕТ ПРОБЛЕМУ НЛО!
      Большинство представителей официальной и академической науки, правительственные чиновники со скепсисом отзываются о неопознанных летающих объектах, зачастую мотивируя это словами, что народ всегда ищет какую-нибудь сказку. В то же время некоторые государственные учреждения проводят исследования этого феномена, а чтобы замаскировать свою работу, "развенчивают" какой-то нашумевший факт появления НЛО. Наверное, поэтому мало кто сейчас помнит, что проблема НЛО несколько раз обсуждалась в ООН. Чтобы читатель имел собственное суждение об этом, ниже приводятся выдержки из официальных отчетов Генеральной Ассамблеи ООН и начальная часть Меморандума, ИКУФОН, представленного на ее рассмотрение.
      Организация Объединенных Наций. ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ, ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЯ СЕССИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТЧЕТЫ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ, НЬЮ-ЙОРК
      Пункт 126 повестки дня: Создание агентства или департамента Организации Объединенных Наций для осуществления координации и распространения результатов исследований в отношении неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений.
      КРАТКИЙ ОТЧЕТ О 35-м ЗАСЕДАНИИ
      1. Г-н ГЕЙРИ (Гренада) говорит, что тот факт, что он возглавляет делегацию его страны при обсуждении вопроса о неопознанных летающих объектах, является свидетельством его глубокого личного убеждения в том, что этот вопрос является всемирно важным и требует серьезного рассмотрения со стороны Специального политического комитета. Недавнее сообщение о похищении самолета "Сессна" в Австралии является, по-видимому, убедительной причиной, чтобы Организация Объединенных Наций взяла на себя ответственность и со всей серьезностью отнеслась к явлению НЛО. Случай в Австралии, получивший мировую известность,- это лишь один из десятков тысяч подобных случаев, сообщаемых лицами почти в каждом уголке земного шара. В НЛОКАД - каталоге зарегистрированных обнаружений, обрабатываемом на ЭВМ, перечислено свыше 60 000 случаев, зарегистрированных фактически во всех частях мира. Крайне важно учитывать, что рассматриваемый феномен является повсеместно очевидным на Земле и вызывает серьезную тревогу не только У национальных правительств и ученых, но также и \" общественности, особенно \" молодежи и образованных людей, которые хотели бы получить разумное объяснение явления от тех, кто может дать такой ответ.
      2. Его делегация, которая ставит вопрос о неопознанных летающих объектах и связанных с ними явлениях в Генеральной Ассамблее, ежегодно, начиная с 1975 года, вновь подчеркивает настоятельную необходимость создания учреждения для изучения происхождения, характера и значения этого конкретного явления. Когда этот пункт был впервые включен в повестку дня Генеральной Ассамблеи и рассматривался Специальным политическим комитетом, его делегация четко заявила о том, что она проявляет гибкость в отношении механизма, который следует создать для осуществления и координации вида предполагаемых исследований, и что она проявляет беспокойство по поводу новизны данного пункта для кругов ОРганизации Объединенных Наций, а также больших затрат и'" созданию агентства или департамента.
      3. Многие могут поинтересоваться, почему Гренада столь обеспокоена данным вопросом, а не рассматривает вопросы, непосредственно затрагивающие мировое развитие. Все страны мира столь озабочены международными проблемами, затрагивающими их конкретные интересы, это вполне понятно, что они, по-видимому, часто забывают или уделяют весьма мало внимания международным вопросам, которые касаются Земли как единой планеты. Слишком самонадеянно и глубоко ошибочно считать, что люди являются единственными разумными существами, созданными Богом, и что на других планетах не существует разумной жизни. Всем безусловно, известно о все большем числе попыток подтвердить при помощи использования самой современной техники факт существования внеземной жизни.
      4. Ведущие ученые, исследователи и эксперты в области науки о НЛО единодушно подписали резолюцию на первом международном конгрессе по вопросам явлений НЛО в апреле 1977 года, одобрили поддержав инициативу правительства Гренады в отношении исследований НЛО и предложив присоединиться к его усилиям по доведению данного вопроса до сведения Организации Объединенных Наций. Это было вдохновляющее событие, поскольку именно эти ученые в течение многих лет принимали активное участие в изучении НЛО и имели мужество довести свои выводы до сведения общественности. Эта взимосвязь между Гренадой и научным сообществом в служении общему делу содействовала тому, что перед научным миром открылись новые перспективы, а исследования в отношении НЛО приняли совершенно новые масштабы. Тот факт, что некоторые ученые в настоящее время входят в состав делегации Гренады на Генеральной Ассамблее и получили приглашение сделать заявления в поддержку этого пункта, является убедительным свидетельством их обязательства довести аспекты явления НЛО до сведения Организации Объединенных Наций и обосновать необходимость ее активного привлечения к осуществлению и координации исследований в этой жизненно важной области. Многие страны проявили огромный интерес к этому пункту и обязались поддержать предложение Гренады. Его правительство полностью сознает существование различий в общих мнениях правительств, ученых, исследователей и общественности в отношении происхождения, характера и значения этого конкретного явления. В его цели не входит просить Специальный политический комитет отдать предпочтение той или иной концепции или немедленно заняться поисками решения. Учитывая озабоченность многих правительств в отношении расходов, связанных с созданием новых органов Организации Объединенных Наций, и позиции, занятые рядом дружественных и уважаемых правительств в отношении вопроса о НЛО, его правительство приняло решение предложить Комитету новый курс действий и представить весьма умеренный проект резолюции, поддержка которого не вызовет никаких затруднений ни у какого государства-члена. В соответствии с новым проектом резолюции Генеральному секретарю следует создать комитет в составе трех человек, который будет работать в рамках Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. Работа этого малого комитета будет совпадать с регулярной деятельностью последнего, а его доклад будет представляться в качестве доклада основного Комитета. Он выражает надежду, что все государства-члены с готовностью поддержат этот проект резолюции. Хотя Гренада и является малой страной, ей далеко не безразлично благосостояние всех стран и народов на Земле, и поэтому она проявляет искреннюю тревогу в отношении любых явлений, которые могут помешать осуществлению чаяний человека о сохранении мирного сосуществования.
      5. Далее он зачитывает текст следующего проекта резолюции:
      "ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ, памятуя о своем обязательстве содействовать развитию международного сотрудничества в решении международных проблем, отмечая заявления, сделанные Гренадой на тридцатой, тридцать первой, тридцать второй и тридцать третьей сессиях Генеральной Ассамблеи в отношении неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений, которые продолжают озадачивать человечество, и призыв Гренады о том, чтобы Организация Объединенных Наций проводила и координировала исследования в отношении этих загадочных явлений и распространяла более широко между странами мира информацию и другие собранные и имеющиеся данные об утих явлениях, сознавая растущий интерес народов мира к неопознанным летающим объектам и связанным с ними явлениям, а также интерес к странным событиям в различных частях мира и признавая стремление к изучению этих явлений, проявленное правительствами некоторых стран, отдельными учеными, исследователями и учебными заведениями,
      1. рекомендует, чтобы Организация Объединенных Наций в консультации с соответствующими специализированными учреждениями начала, проводила и координировала исследования в отношении характера и происхождения неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений:
      2. предлагает Генеральному секретарю просить государства-члены, специализированные учреждения и неправительственные организации представить ему до 31 мая 1979 года информацию и предложения, которые бы способствовали проведению предлагаемого исследования,
      3. предлагает далее Генеральному секретарю назначить как можно скорее группу экспертов в составе трех членов под эгидой Комитета по использованию космического пространства в мирных целях для определения основных направлений предлагаемого исследования;
      4. постановляет, что группа экспертов будет собираться в период сессии Комитета по использованию космического пространства в мирных целях для изучения информации и предложений, представленных Генеральному секретарю государствами-членами, специализированными учреждениями и неправительственными организациями;
      5. постановляет далее, что группа экспертов представит доклад о своей работе через Комитет по использованию космического пространства в мирных целях тридцать четвертой сессии Генеральной Ассамблеи;
      6. постановляет далее включить в предварительную повестку дня тридцать четвертой сессии Генеральной Ассамблеи пункт, озаглавленный "Доклад группы экспертов Комитета по использованию космического пространства в мирных целях для определения основных направлений изучения неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений".
      7. Г-н ХАЙНЕК (Гренада) говорит, что значение и масштабы явления неопознанных летающих объектов не получили всеобщего признания. Это явление настолько странно и чуждо образу мышления человека, что оно часто вызывает насмешку со стороны лиц и организаций, не знакомых с фактами. Вопреки ожиданиям многих, это явление продолжает существовать и затрагивать все большее число людей во всем мире. Он определяет явление НЛО как какое-то воздушное или поверхностное обнаружение или запись приборов о том. что остается необъяснимым на основании обычных методов даже после компетентного изучения квалифицированными лицами. Однако, по широко распространенному убеждению, явление НЛО связано с концепцией внеземной разведки, что в некоторых условиях может оказаться и правдой.
      8. Всеобщее явление сообщений о НЛО, которые зачастую делаются высокоответственными лицами, еще не понято, но интересует миллионы людей. Лишь в Соединенных Штатах Америки перепись, проведенная институтом Гэллапа, показала, что 57 процентов населения Соединенных Штатов верят в существование НЛО. По приводимым им данным, сообщения о НЛО поступали из 133 различных стран, а значительное их число делалось столь ответственными лицами, как космонавты, радиолокационные эксперты, пилоты, правительственные должностные лица и ученые. Зарегистрированы десятки тысяч сообщений о НЛО, включая чрезвычайно интригующие и волнующие свидетельства о пережитых заслуживающими доверия людьми странных событиях, которые бросают вызов существующему представлению человека о мире и которые в действительности могут являться сигналом о необходимости изменения ряда этих концепций. Бывший министр обороны Франции г-н Робер Галли обратился с этим вопросом к французской нации по радио 21 февраля 1974 года. Говоря о большом числе сообщений жандармерии об обнаружениях НЛО, он подчеркнул необходимость расследования доподлинно неизвестных явлений, а также важность объективного отношения к этим явлениям. Возможно, наиболее надежными данными о неопознанных летающих объектах являются так называемые "контакты второго типа", иначе известные как случаи обнаружения физических следов. Эти случаи предполагают физическое доказательство непосредственного присутствия НЛО, которое сопутствует или происходит одновременно с самим явлением НЛО. Оно может принимать форму немедленного физического воздействия на другие, живые или неживые вещества или на те и другие вместе. Факты физиологических последствий для людей, животных и растений, помех в работе электрических систем и возникновения пораженных районов на Земле в непосредственном соседстве сообщались надежными источниками. В настоящее время зарегистрировано свыше 1 300 случаев обнаружения физических следов. Любое явление, которое оказывает воздействие на жизнь столь многих людей и вызывает у них недоумение и даже страх, является потенциально важным в научном, социологическом и политическом плане, особенно в силу того, что оно предполагает существование какого-то другого разума. Как астроном, он убежден в важности данной темы. Как один из ученых, которые принимали многолетнее участие в этих исследованиях, он убежден, что явление НЛО, каковым бы ни было его происхождение, заслуживает самого пристального изучения. Все большее число ученых из многих стран, особенно Франции и Соединенных Штатов Америки, проявляют интерес к изучению загадки проблемы НЛО, а также собирают и анализируют соответствующие данные. Франция заняла ведущую роль в научном подходе к вопросу НЛО. Французская жандармерия тщательно расследовала многие сообщения о НЛО. В свою очередь, в результате их расследований был собран материал для последующего изучения группой ученых под названием ЖЕПАН, которая возглавляется доктором Клодом Поэром и в состав которой входят специалисты в области физики, психологии, общественных наук, права и медицины. Эта группа была создана в рамках Национального центра космических исследований, который для обзора осуществленной ею работы назначил независимый совет ученых, после чего группе были даны указания продолжать работу на расширенной и хорошо финансируемой основе. По его мнению, в ходе этой работы удалось добиться осязаемых результатов, а из всех расследованных случаев лишь один, как оказалось, произошел в силу обычных причин. Остальные случаи явились "контактами", в ходе которых, как сообщалось, НЛО наблюдались на расстоянии 250 метров от очевидцев, а два из них были контактами третьего типа, в ходе которых, как сообщалось, было установлено присутствие разумных существ. Кроме того, по тщательности определения направлений, расстояний и маневров, а также оценки соответствующих психологических факторов, эти исследования явились достойными примера и далеко превзошли предыдущие исследования в других странах. Был сделан вывод о том, что в большинстве зарегистрированных случаев речь шла о материальном явлении, которое нельзя объяснить ни как явление природы, ни как прибор, построенный человеком. Если это так, то последствия такого расследования для науки и широкой общественности являются весьма основательными.
      9. Не следует строить мнения или действия на исследованиях лишь Франции. К аналогичным выводам пришли самостоятельно и другие ученые, с которыми он связан и многие из которых, тем не менее, не желают открыто заявить о своем мнении. Удивительно большое число отдельных ученых выражали ему в частных беседах свою тревогу по поводу загадки явления НЛО и выдвигали точку зрения, совпадающую с выводами французского доклада. Эти ученые во многих случаях связаны с крупными и престижными научными организациями, -как правительственными, так и частными, которые либо хранят молчание, либо даже официально высмеивают явления НЛО. Отдельные сотрудники этих организаций, хорошо осведомленные о НЛО, вынуждены в силу ограничений организационной политики хранить официальное молчание о своих интересах и работать частным образом над вопросами НЛО. Многие другие самостоятельно или небольшими группами изучают данный вопрос при помощи всех ДОСТУПНЫХ для них средств.
      10. Не существует никакой межправительственной или неправительственной организации, которая дала бы возможность таким лицам объединит. Результаты их исследований. А ведь нужен всего лишь механизм, при помощи которого можно было бы осуществить такой взаимный обмен; практические эксперименты и анализ будут по-прежнему проводиться учеными в их странах. Поэтому он просит Организацию Объединенных Наций не создавать собственную комиссию для осуществления исследований в области НЛО, а лишь обеспечить средствами, при помощи которых результаты исследований, осуществляемых учеными в их странах, могли бы незамедлительно распространяться среди их коллег в других странах, что не повлечет никакого дополнительного финансового бремени для Организации Объединенных Наций и не сорвет ее других многочисленных и жизненно важных видов деятельности. Такой механизм будет также содействовать немедленному обмену информацией о текущей деятельности в области НЛО среди государств-членов. Данные, потенциально представляющие большое значение для науки и всего мира, по-прежнему пропадают в силу отсутствия средств по предотвращению их утечки.
      11. До настоящего времени обнаружения НЛО были зарегистрированы в 133 странах, большинство которых фактически являются государствами-членами Организации Объединенных Наций, а само явление порождало тревогу и зачастую страх среди значительной части их населения. Поэтому это явление имеет, возможно, большие социологические и политические последствия, а также научный потенциал и, конечно же, Организация Объединенных Наций должна серьезно рассматривать его просьбу, которая сделана от лица ученых во всем мире.
      12. Как ученый, посвятивший много лет изучению этого вопроса, он убежден, что явление НЛО является подлинным и заслуживает изучения. Поначалу он и сам был настроен весьма скептически и считал, что в основе этого явления лежит лишь умопомрачение и назойливая сенсация. И только постоянство фактов и данных заставило его изменить свое мнение. Создание механизма в рамках Организации Объединенных Наций для содействия обмену сообщениями о НЛО и результатами исследований, осуществляемых в различных государствах-членах, приблизит день, когда такое мнение превратится в твердые научные знания.
      13. Г-н ВАЛЛЕ говорит о существовании нового социального движения, основанного на ожидании комплексного контакта. Во многом эта вера является эмоциональной, и до настоящего времени еще нет доказательств, что явление НЛО заключается в прибытии пришельцев из космоса. Явление НЛО характеризуется тремя аспектами. Во-первых, оно заключается в физическом проявлении, которое можно и следует расследовать с использованием уже имеющегося научного оборудования. Нет недостатка в физических данных или компетентных ученых, желающих их объективно обсуждать. Во-вторых, оно является психофизиологическим явлением. Очевидцы событий проявили различную физическую и психологическую реакцию и обнаружили физические и психологические последствия, непосредственное изучение которых не входит в компетенцию Организации Объединенных Наций, за исключением того, что она могла бы выполнить свою традиционную роль распространителя научной информации и содействовать обмену между учеными. В-третьих, существует социальная система убеждений, которая во всех странах, представленных в Комитете, порождена ожиданием пришельцев из космоса. Отсутствие серьезного внимания к подлинным сообщениям о НЛО содействовало укреплению этой веры, которая, в свою очередь, породила новые религиозные, культурные и политические концепции, почти незамеченные социальными науками.
      14. Он посвятил более 15 лет исследованию сообщений, представленных через официальные и неофициальные каналы во Франции и Соединенных Штатах. Эти анализы подкреплялись широкими статистическими данными, обрабатываемыми на ЭВМ. Кроме того, он часто связывался с учеными в других частях мира и пришел к ряду выводов в отношении социальных последствий явления НЛО. Во-первых, вера в пришельцев из космоса является независимой от физической реальности НЛО. С точки зрения социальной науки можно сказать, что если достаточное количество людей верят в какое-либо явление, то оно существует. Вопрос о том, является ли НЛО физической реальностью или нет, становится вторичным в сознании общественности. Во-вторых, вера в неминуемую неизбежность контакта с НЛО свидетельствует о расширении пропасти между общественностью и наукой. Отсутствие серьезных объективных исследований в этой области содействовало тому, что очевидцы явления НЛО считают науку неспособной разобраться в нем. Эта позиция заставила многих людей искать ответы вне рациональной области знаний, на достижение которых направлена наука. Лишь открытый обмен информацией но данному вопросу может в настоящее время исправить эту опасную тенденцию.
      15. В-третьих, из-за ОТСУТСТВИЯ серьезных, объективных исследований по данному вопросу вера в неизбежность контакта НЛО подрывает представление о человеке как хозяине своей судьбы. В последние годы было опубликовано много книг, в которых доказывается, что в доисторические времена Землю посещали космические путешественники. Хотя эта теория заслуживает серьезного изучения, она заставляет многих людей предполагать, что величайшие достижения человечества были бы невозможны без небесного вмешательства. Эта идея не только противоречит многим археологическим фактам, но также подстрекает к пассивному ожиданию еще одного визита дружественных космических существ для решения текущих проблем человечества.
      16. В-четвертых, ожидание контакта с космическими пришельцами содействует развитию концепции политической унификации Земли. Явление НЛО заставило взглянуть на человеческие эмоции со стороны. Станет ли это (фактором для положительного или отрицательного социального изменения, зависит от того, как будут рассматриваться эти эмоции и насколько серьезно будут расследоваться изложенные физические явления. Эта задача и стоит перед Комитетом.
      17. Ученые, с которыми он состоит в контакте, будут приветствовать возможность поделиться своими данными и своими идеями в рамках любого механизма, который может быть пригоден для этой цели.
      18. Подполковник КОИН описывает случай, происшедший 18 октября 1973 года с грузовым вертолетом армии Соединенных Штатов. командиром которою он являлся, и неопознанным летающим объектом. Этот случай чуть не окончился столкновением в воздухе.
      19. Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Колумбуса штат Огайо в Кливленд штат Огайо в 22 ч. 30 м. в условиях хорошей видимости. Во время полета был замечен летательный аппарат с красными бортовыми огнями, который приближался к вертолету на большой скорости. Он немедленно связался по радио с диспетчерским пунктом подхода в Мэнсфилде (штат Огайо) и запросил, находится ли в данном районе какой-либо высокоскоростной самолет. После подтверждения приема дальнейшего ответа с земли не последовало, хотя оборудование радиосвязи вертолета, по-видимому, продолжало функционировать. Хотя все предупредительные меры оказались бесполезными, столкновения фактически не произошло. Летательный аппарат расположился непосредственно перед продолжавшим полет вертолетом. В длину он насчитывал 50-60 футов и был сделан из серого металла. В носовой части аппарата, имевшего симметрическую форму, постоянно горел яркий красный огонь. Из-под нижней части появился зеленый луч, который затем изменил угол на 90 градусов и непосредственно осветил кабину вертолета. Он заметил, что магнитный компас на приборной доске больше не держал четкого курса, а медленно вращался. Попытки установить связь, используя аварийную радиочастоту, ничего не дали. Вертолет, впереди которого по-прежнему располагался этот объект, начал совершать подъем со скоростью 1000 футов в минуту, несмотря на то, что приборы по-прежнему были установлены на снижение со скоростью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов он изменил тягу двигателя вертолета, а на высоте 3800 футов попал в воздушный порыв. Больше в ходе этого случая никто из членов экипажа никакого постороннего шума не слышал и турбулентности не ощущал. Затем НЛО медленно отдалился от вертолета в западном направлении, убрав зеленый свет, а вертолет начал снижение. На мгновение объект оказался над вертолетом, и в этот момент наблюдался яркий белый свет. По мере удаления объекта от вертолета свет становился все ярче и можно было проследить значительное увеличение скорости. Взяв сначала курс на запад, объект затем повернул на северо-запад, увеличил скорость и исчез. В этот момент восстановилась связь с землей.
      20. Объект не был оснащен сколь-нибудь заметными крыльями, шасси, а также вертикальным или горизонтальным оперением. Тем не менее он продемонстрировал способность изменять и сохранять высоту, курс и скорость.