Нужно обладать и мастерством, и нестандартным интеллектом, и Верой не только в Бога, но и в себя, чтобы притчу с ответами на вечные вопросы написать в виде триллера (по сюжету, композиции, характеру персонажей и пр.). Кстати, «видимая» сюжетная линия достаточно примитивна. Встречаются, знакомятся, идут, приходят, сражаются…. Но вашей фантазии, уму и воображению скучно не будет, стоит только задуматься о Губителях и Чужом народе, например.
Очень удачно, на мой взгляд, и органично автор связывает (соединяет) (без использования терминов типа фабулы, коллизий, экспозиции и пр.) «земное, временное и небесное, вечностное», рассуждает (не призывает!) об индивидуальном нравственном выборе и непременно индивидуальной ответственности за этот выбор. О невидимом, сакральном - прозрачно, не придумано (как будто сам видел), что, по словам одного из героев, «и почувствовать то сложно, не то чтобы дать словесное определение».
Благодаря завоеваниям Александра и древнеримским наша культура - зллинистическая. Мифы - основа этой культуры (еще - произведения Гомера). Несомненно, римляне впитали эллинскую культуру и ее мифы. Мне Кун нравится потому, что несмотря на упрощенное изложение он не кастрировал своих героев. Сравните с изложением Былин для детей! А такие сокращенные сборники необходимы: эпос необъятен, познакомиться со всем в хороших переводах(даже не в первоисточниках!)невозможно.
Один из самых страшных романов о Второй мировой. Не правильно думать, что воевал с немцами один СССР. В романе хорошо видно, что это не так. Читала книгу лет 5 назад, но запал в душу, помню хорошо, но перечитывать пока не берусь. Далеко не всякое произведение оставляет такой след. Неделю в себя приходила.