КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами

Здесь в Бейруте советской разведке удалось вскрыть практически всю агентурную сеть СИС, связанную с посольской резидентурой, выявить личный состав подразделений разведки в регионе. Провал, пережитый бейрутской резидентурой, вполне может быть сравним с тем, что резиденту СИС в Ливане Питеру Ланну пришлось испытать в Берлине, когда органами государственной безопасности СССР была при активной помощи Джорджа Блейка раскрыта и локализована совместная операция ЦРУ и СИС по перехвату советских кабельных коммуникаций. Рассказ о «Берлинском туннеле» еще впереди, хотя хронологически связанные с ним события предшествуют тому, что позже произойдет в Бейруте.

Возникшая в 70-х годах клановая междуусобица в Ливане, временная оккупация Бейрута израильтянами, ввод в страну сирийских войск, военное вмешательство США – все это положило конец функционированию бейрутской резидентуры в качестве регионального ближневосточного центра СИС. Он вынужден был перебраться в другое место.

В 50—60-е годы политика Великобритании на Ближнем и Среднем Востоке подверглась серьезному испытанию. Суэцкий кризис – одно из ее самых унизительных поражений в XX столетии. Победа возглавляемых Насером национально-патриотических сил оказалась неожиданной для Лондона, равно как и для резидентуры Интеллидженс сервис в Каире. Причиной тому, как считают английские источники, явилась допущенная разведкой серьезная ошибка, состоявшая в том, что вербовка агентов-информаторов осуществлялась в дружественных, пробританских кругах, а не в среде военно-политической оппозиции. Она-то и покончила с пробританским режимом.

В 1952 году Египет, где к власти пришел Насер, решительно потребовал от Великобритании ликвидировать на его территории все свои военные базы и вывести с них войска. Были очищены от пробританских элементов командный состав армии, полиция и служба безопасности, организованная совсем недавно с помощью английских советников. В прогнозах Интеллидженс сервис зазвучали мрачные нотки: «Следует ожидать закрытия Египтом Суэцкого канала, прекращения транспортировки по нему нефти в Европу» [17]. Но худшее для Англии было еще впереди, и тогда в Лондоне сделали ставку на применение военной силы, на изоляцию и физическую ликвидацию самого Насера.

Как всегда, этому предшествовала немедленно развязанная психологическая война. В центре антинасеровской пропагандистской кампании оказалось действовавшее в Каире Арабское агентство новостей, по существу, – филиал резидентуры СИС. Его возглавлял англичанин Джеймс Суинберн, а помощниками у него были два сотрудника Интеллидженс сервис – Уильям Стивенсон и Сефтен Делмер.

Англо-египетский конфликт вступал в решающую фазу. Контрразведывательная служба Насера приступила к охоте за агентами английской разведки, десятки платных помощников МИ-6 были обезврежены. Были арестованы и высланы из страны Суинберн, Стивенсон и Делмер. Выдворены еще два разведчика из посольской резидентуры СИС в Каире – Дж.Б. Флакс и Дж.Т. Тоув. Агентурная связь Интеллидженс сервис в Египте была катастрофически подорвана, и поток разведывательной информации в Лондон иссякал. Правда, на помощь, как всегда, пришла Джи-Си-Эйч-Кью, которой удалось «расколоть» египетские шифры. И вот одна из перехваченных дешифровальной службой телеграмм прямо-таки повергла Лондон в смятение: Советский Союз выражал готовность оказать поддержку Египту вплоть до направления в зону конфликта своих вооруженных сил.

Потом, когда начнется объединенная англо-франко-израильская агрессия, Великобритании будут преподнесены и другие сюрпризы. Пока же премьер-министр Антони Иден все больше склонялся к идее физического устранения Насера. «Саламандра» – план убийства египетского лидера готовился еще до военного нападения на Египет. В Интеллидженс сервис рассматривались разные варианты – от применения нервно-паралитического газа до организации пожара в штаб-квартире Насера. Иден колебался и так и не дал санкции разведке, опасаясь, что могут быть обнаружены следы подготовки покушения.

К плану «Саламандра» англичане вернулись позже – когда военный поход на Египет не дал желаемых результатов. Для этой цели был, в частности, завербован специальный исполнитель плана – заместитель начальника разведки ВВС Египта Махмуд Халиль. На организацию и проведение операции ему была выдана огромная сумма – 167 с половиной тысяч фунтов стерлингов. Был повторен опыт Локкарта—Рейли, и с тем же печальным результатом. Операция «Саламандра» потерпела полное фиаско. Халиль, прикинувшись другом СИС, действовал в соответствии с указанием Насера.

Позиции Англии в Египте в результате всего этого резко пошатнулись. Региональный центр Интеллидженс сервис волей-неволей пришлось из Каира перевести в Бейрут.

В Суэцком кризисе Англия и Израиль выступали единым фронтом. Установилось взаимопонимание и между Интеллидженс сервис и израильской разведкой Моссад. Это давалось нелегко – в Израиле относились к англичанам с подозрением и недоверием, поскольку их связи с арабскими странами: были весьма основательными. Переход ряда арабских государств на антиимпериалистические позиции изменил положение. Интеллидженс сервис и Моссад наладили контакты и обмен информацией – о Египте, Сирии, Ливии, Ираке. СИС помогала Моссад внедрять агентуру в палестинские организации, вести операции против палестинцев. Бейрут представлял неплохие возможности для развития сотрудничества между двумя разведками.

Турция многие годы служила Сикрет интеллидженс сервис идеальным плацдармом для ведения разведывательно-подрывной деятельности против нашей страны. После Второй мировой войны у СИС были в Турции целых две резидентуры – в столице Анкаре и в Стамбуле. Стамбульская резидентура в 40—50-е годы считалась главной. Судя по «Списку Томлинсона», обе они сохраняются английской разведкой до настоящего времени.

Важность для Интеллидженс сервис турецкого плацдарма понятна. Турция до недавней поры граничила с Советским Союзом, Стамбул же был «воротами» в Черное море, а оттуда можно контролировать движение наших военных и торговых судов. Сегодня Турцию заполонили «челноки» из России, а турецкие курорты обживают обеспеченные российские граждане. Это уже новая ситуация, но ею охотно пользуются иностранные спецслужбы.

Уместно отметить еще одно немаловажное обстоятельство, а именно: СИС с давних времен взаимодействует в работе против нашей страны с турецкой службой безопасности. До распада Советского Союза англичане пользовались ее услугами для разработки сотрудников наших представительств, организации контроля в Стамбуле за проливами, для засылки в СССР английской агентуры. Тут Интеллидженс сервис пригодился опыт Второй мировой войны, когда она забрасывала на оккупированную территорию Европы небольшие агентурные группы. Обычно они состояли из двух человек, один из которых был радистом. Эти группы, как правило, поддерживали связь с Центром по рации, но иногда она осуществлялась с помощью курьеров, направлявшихся из других стран. Таким же способом СИС намеревалась действовать и в данном случае. Но положение было иным, и агентурным группам не удавалось обрести в Закавказье твердую почву под ногами, да и нелегальный переход границы был затруднен.

К тому же органы безопасности Турции были строптивыми партнерами. СИС приходилось считаться с их недоверчивостью и ревниво-подозрительным отношением к своим союзникам. В Интеллидженс сервис с этим мирились как с неизбежным злом, решая главную для себя задачу. А она была непростой – проникновение в Советское Закавказье.

Планы английской разведки в Закавказье в 20– 40-е годы были связаны с деятельностью грузинских меньшевиков Ноя Жордания, который еще в 1918 году был главой опекаемого Германией марионеточного правительства Грузии, а потом бежал на Запад. В памяти англичан все еще были живы воспоминания об оккупации британскими войсками черноморских портов, а также «легкая прогулка» армии интервентов в тогдашний Тбилиси. В 20-е годы английская разведка готовила вооруженное восстание в Грузии, по-прежнему делая ставку на Жордания и его сторонников. Утратив чувство реальности, СИС и после Второй мировой войны продолжала линию на поддержку грузинской эмиграции на Западе, связанной с фашистской Германией и сверх всякой меры насыщенной агентурой немецких спецслужб. Готовились агентурные группы для засылки в Грузию через турецкую границу. К операции подключались и турки, спешившие взять забрасывавшихся агентов под свой непосредственный контроль. Совместная англо-турецкая операция, как и следовало ожидать, полностью провалилась.

После захвата в Кении специальной группой турецкой разведки лидера курдов Оджалана кое-кто, вероятно, обратил внимание на деятельность спецслужб Великобритании в этой стране. Резидентура СИС в Найроби (она значится в «Списке Томлинсона») – далеко не заурядное подразделение английской разведки, ее деятельность наверняка распространяется и на другие страны. СИС еще в период обретения Кенией независимости стремилась укрепить позиции Великобритании в этой бывшей колонии Британской империи. Английский агент из числа белых поселенцев Брюс Маккензи, известный велогонщик, ставший в Кении одним из ведущих политических деятелей белого меньшинства, установил контакт с лидером национально-освободительного движения Кениатой и действовал в классической манере агента влияния. Интеллидженс сервис не оставила своим вниманием правительственные учреждения, вооруженные силы и особенно службу безопасности нового африканского государства. Еще долгое время в Кении действовали английские советники, дававшие рекомендации и готовившие кадры государственных чиновников, а заодно внедрявшие куда нужно своих агентов и доверенных лиц. В 70-е годы Брюс Маккензи вновь приобрел известность – обеспечивал дозаправку израильских самолетов в аэропорту Найроби, когда специальная команда Моссад совершила дерзкий рейд в Уганду и вырвала из рук палестинцев захваченный ими израильский гражданский самолет с пассажирами.

«Зеленый остров», как с древних времен называют Ирландию, – позор Великобритании. В этой первой английской колонии зарождалась захватническая имперская идеология, которую столетиями исповедовали правящие круги Великобритании и которая сыграла существенную роль в формировании английского национального характера. «Ирландский синдром» определял мышление и действия поколений британских правителей и политиков, начиная с Елизаветы I и Оливера Кромвеля, Уильяма Питта Младшего и Уинстона Черчилля, Маргарет Тэтчер и Энтони Блэра. В Ирландии оттачивалась колониальная, карательная политика Великобритании. Ирландия, отторгнутая от нее, и вошедшая в состав Соединенного Королевства ее северная часть – Ольстер стали полигоном для британской армии, полиции, разведки и контрразведки. Здесь отрабатывались новейшие методики подавления сопротивления непокорных. Когда полиция, МИ-5 и САС отступили в бессилии перед новым подъемом национально-освободительного движения, перед возглавленной Ирландской республиканской армией (ИРА) вооруженной борьбой, в дело активно включилась Интеллидженс сервис. Деятельность посольской резидентуры в Дублине четко координировалась и со специальными оперативными группами СИС, дислоцированными непосредственно в Ольстере. «На войне как на войне» – английская разведка прибегала к провокациям, готовила диверсии и уничтожение руководителей ИРА, используя для этих целей профессиональных преступников. Правительство Великобритании потом официально признает, что спецслужбы действительно использовали подобные грязные методы, но сделает это «сквозь зубы», и не из-за прозрения политиков, а в результате провалов СИС в Ирландии.

События 80-х годов показали, что Лондон фактически узаконил политику ликвидации ИРА. Вооруженные силы, Интеллидженс сервис действовали таким образом, чтобы ирландских террористов живыми не брать, а под их видом попросту уничтожать всех истинных борцов за объединение Ирландии.

Один из примеров – история агентов Сикрет интеллидженс сервис братьев Кеннета и Кейта Литтлджон. Братья-ирландцы, осужденные в свое время за ограбление банков, были завербованы СИС специально для действий в Ирландии. Им поручалось осуществлять взрывы и грабежи, ответственность за которые можно было бы возложить на ИРА и тем самым навлечь на нее гнев ирландских властей и населения. Интеллидженс сервис поручила братьям Литтлджон также организацию убийства ряда лидеров ИРА. Братья рьяно взялись отрабатывать полученный от разведки гонорар. Они совершили двенадцать ограблений банков в Ирландии. При налете на банк «Allied Arish Bank» в Дублине в октябре 1972 года Литтлджоны «наследили», но им удалось бежать с места преступления и укрыться в Англии. Нешуточный скандал в прессе вынудил британскую полицию арестовать братьев Литтлджон, и они признались, что являются агентами СИС и действовали по заданию разведки. Арестованных передали Ирландии, где они и предстали перед судом. Примерно в это же время ирландской службой безопасности на встрече с агентом СИС, служащим ирландской полиции, был задержан с поличным сотрудник посольской резидентуры СИС в Дублине Джон Уаймен.

В общем, неплохая иллюстрация к рассуждениям об «идеальной британской демократии» и «превосходной репутации» сотрудников английских спецслужб как «истинных джентльменов». Да, корректность, такт, сдержанность в проявлении чувств – прививаемые с детства неотъемлемые черты характера британских джентльменов. Но попробуйте представить себе элегантного офицера, который, попыхивая трубкой, вежливо и корректно, в изысканной манере отдает приказ о повешении индийских сипаев, кенийских, малайских, ирландских повстанцев, или о расстреле вероломно схваченных руководителей Бакинской Коммуны, или плененных интервентами красноармейцев и просто сотрудников советских учреждений. Или о расправе с неугодными Британии национальными лидерами. Или о подготовке ядерных ударов по своим бывшим союзникам, о безжалостной бомбардировке «целей» в Ираке и Югославии.

В деле Литтлджонов Интеллидженс сервис оказалась между молотом и наковальней. Официальным кругам Великобритании пришлось отмежевываться от топорных действий своих спецслужб. Но последовала еще одна неприятность – на этот раз от старшего партнера. Дело в том, что в США проживает свыше двадцати миллионов лиц ирландского происхождения. Это – серьезный электорат. И многие из них пользуются в Соединенных Штатах большим влиянием, имеют широкие связи с прессой. Это, например, клан Кеннеди, многие члены Конгресса, банкиры и промышленники. Ирландские корни и у нынешнего президента Билла Клинтона. Все они, так или иначе, вынуждены искать поддержки ирландской общины США. Отсюда – осторожная политическая и финансовая помощь Ирландии, заигрывание с ИРА. Отсюда – новый виток осложнений в англо-американских отношениях.

Европейские государства в «Списке Томлинсона» представлены в полном объеме. И вот что любопытно: это не только Советский Союз—Россия или страны бывшего Варшавского Договора, в которых присутствие Интеллидженс сервис было бы, так сказать, правомерно. Не только государства с нейтральным статусом, где наличие посольских резидентур СИС тоже было бы как-то оправдано интересами противодействия «главному противнику». Но и страны НАТО, имеющие собственные сильные спецслужбы, способные в случае надобности справиться с происками враждебных иностранных разведок. В этом, кстати сказать, проявляется полная аналогия с Центральным разведывательным управлением США, которое тоже не оставляет своим вниманием и заботой нейтральные государства и союзников по Североатлантическому альянсу.

Чем же можно объяснить такое положение вещей?

Тут возможны три варианта. Первый – резидентуры МИ-6 выполняют в странах НАТО функции координатора сотрудничества. Хотя отлаженный механизм взаимодействия по линии спецслужб существует в самой штаб-квартире альянса в Брюсселе. Второй, достаточно реальный, вариант – подразделения СИС, по договоренности с властями стран пребывания, осуществляют разработку иностранных представительств и их служащих, пользуясь помощью местных органов безопасности. И третий вариант, тоже вполне допустимый, – посольские резидентуры Интеллидженс сервис, используя гостеприимство хозяев, ведут оперативную работу против них самих. Фантастическое предположение? Нисколько. Примеров – хоть отбавляй! О некоторых из них уже говорилось выше.

Резидентура английской разведки в Финляндии по числу упомянутых сотрудников занимает в интернетовском «Списке Томлинсона» скромное место. Назван только один разведчик, работавший в резидентуре в Хельсинки в 1973 году, – Ричард Фрэзер-Дарлинг. Однако роль этого подразделения и финского направления деятельности Интеллидженс сервис весьма внушительна. Достаточно вспомнить, что Интеллидженс сервис использовала свою резидентуру в Хельсинки – одной из первых – для проведения разведывательно-подрывных, акций против нашей страны. Через советско-финскую границу в 20—30-е годы осуществлялась нелегальная переправка агентов в Советский Союз. «Окно» на границе пытался использовать для проникновения в СССР уже известный читателю английский разведчик Сидней Рейли. По одной из версий, СИС в 1985 году именно через Финляндию организовала побег из Советского Союза своего агента Олега Гордиевского.

«БЕРЛИНСКИЙ ТУННЕЛЬ»

«Чудо» современной техники и интеллекта. Совместное детище СИС и ЦРУ. Так кто же «правил бал»?

В интернетовском «Списке» Ричарда Томлинсона подразделения английской разведки в Федеративной Республике Германии представлены разведчиками резидентур Интеллидженс сервис, работавшими в 70—80-е годы в столице ФРГ Бонне и в Западном Берлине. Названных в «Списке» разведчиков СИС менее десятка. Это, конечно, не много в сравнении с общим количеством сотрудников Сикрет интеллидженс сервис, пребывающих постоянно в Германии. И, безусловно, не отражает того огромного интереса, который проявляет на протяжении многих лет к германским проблемам Великобритания. И это притом, что ФРГ теперь числится среди их союзников по НАТО. Многолетнее соперничество, открытая вражда, военные столкновения и войны, в которых Германия была основным противником Великобритании, – все это породило огромную антипатию и подозрительность англичан в отношении немцев.

Думаю, что и отношение немцев к англичанам отнюдь не отличается дружелюбием. Тяжелые поражения Германии в последних войнах, многолетняя оккупация страны после Второй мировой войны, напоминающие о себе военные базы, пункты размещения разведывательных подразделений – все это не прибавляет немецкому населению теплоты в чувствах к победителям. Слабым утешением теперь служат единые цели в отношении Советского Союза и России. После окончания «холодной войны» у входящей в НАТО Федеративной Республики Германии уже совсем другие цели и задачи, чем тогда, когда главным противником считался СССР. Вот уже совсем недавно – в январе 1996 года – популярный немецкий журнал «Шпигель» обвинил сотрудницу Интеллидженс сервис Роузмери Шарп в попытке подкупа трех офицеров германской разведки с целью получить через них доступ к военной технике покидавшей Германию Западной группы войск нашей страны. Полагаю, что людям, знакомым с повадками английской разведки, не нужно объяснять, чего в действительности добивалась СИС. Примеров открытой и затаенной распри между союзниками в «холодной войне» немало.

Но оставим за скобками конфронтацию английских и германских спецслужб. Это – тема особого исследования, и она не входит в задачу автора этой книги.

В послевоенное время опорные пункты СИС размещались во многих городах Германии: в Бонне, Кёльне, Франкфурте-на-Майне, Гамбурге, Бад-Сальзуфлене, Западном Берлине и других. После установления Великобританией дипломатических отношений с Германской Демократической Республикой резидентура Интеллидженс сервис расположилась в английском посольстве и в столице ГДР.

Можно с полным основанием предположить, что к настоящему времени английское присутствие в ФРГ сократилось: сегодня Германия уже не тот поверженный противник, с которым можно не считаться. В Англии отлично сознают, что современная ФРГ – одно из самых могущественных государств Европы, претендующее на лидерство не только в этом регионе. Пожалуй, не далеко время, когда объединенная Германия начнет всерьез тяготиться пребыванием на своей территории вооруженных сил США, Великобритании, Франции, не будет испытывать радостного удовлетворения оттого, что в разных частях страны разместились разведывательные подразделения союзников по НАТО.

Ну а во второй половине 40—50-х годах ситуация была иной. Страны «оси» разгромлены. Они больше не представляют опасности для победителей. Япония наводнена американскими войсками. В Италии – военные базы Соединенных Штатов и Великобритании. Германия целиком занята союзниками по Второй мировой войне, ее территория разделена на оккупационные зоны. Положение усугубит создание двух германских государств. Столица побежденной Германии Берлин так и останется разделенной на зоны. При таком положении вещей он представлял собой идеальное место для деятельности разведки. Здесь обосновались подразделения Центрального разведывательного управления, Сикрет интеллидженс сервис, французской разведки СДЕСЕ. Здесь действуют органы государственной безопасности ГДР и, конечно, спецслужбы Советского Союза. Берлин превратился в настоящее поле битв «холодной войны», где офицеры «плаща и кинжала» скрещивали оружие в бескомпромиссном тайном противоборстве. Берлин, как, пожалуй, ни один другой европейский город, стал центром противостояния Запада и Востока, Североатлантического союза и Варшавского Договора.

Западноберлинская резидентура СИС была одним из крупнейших подразделений английской разведки – она насчитывала около ста офицеров-разведчиков и сотрудников технического состава. Прикрытием для нее служила британская армия и Контрольная комиссия. В резидентуре было несколько отделов, ответственных за разные направления: добывание политической информации, проникновение в вооруженные силы СССР и ГДР, проведение оперативно-технических акций.

Подразделения СИС в ФРГ (Западный Берлин, Гамбург и другие) сравнительно легко вербовали агентов среди немцев и направляли их в ГДР для сбора информации о дислоцированных там вооруженных силах СССР. «Красная цена завербованного агента – блок сигарет». Английские разведчики были предельно циничны, отправляя агентов-немцев на очередное задание. Засылка в ГДР осуществлялась в основном под видом английских военнослужащих, снабженных фиктивными документами.

Резидентура Интеллидженс сервис в Западном Берлине была укомплектована опытными разведчиками-профессионалами, специалистами по агентурной работе и техническим операциям. В середине 50-х годов туда был направлен один из асов британской разведки – Питер Ланн. Он был переведен в Западный Берлин из Вены, где возглавлял посольскую резидентуру СИС. По оценке руководства Интеллидженс сервис, резидентура в Вене добилась «впечатляющих успехов», осуществив проникновение в телефонные коммуникации советских вооруженных сил, дислоцированных в Австрии. Операции венской резидентуры «Конфликт», «Сахар», «Лорд», открывавшие многообещавшее направление сбора разведывательной информации, обеспечивали поступление важных материалов. В Лондоне для их обработки было сформировано специальное подразделение – Отдел технических операций. Он был скомплектован из сотрудников СИС, знавших русский язык, – в то время это были так называемые «санкт-петербургские англичане» – потомки английских коммерсантов, выходцев из России, осевших в Англии, представители русской эмигрантской аристократии, бывшие польские офицеры, служившие в английской разведке во время войны.

Вот с таким блестящим опытом и с такой блестящей репутацией Питер Ланн прибывает в Западный Берлин. Он полон решимости повторить здесь свой венский опыт – организовать перехват советских кабельных коммуникаций. Невысокий, седовласый, лысеющий Ланн мог показаться нерешительным, пассивным человеком. Однако в действительности он обладал незаурядной силой воли и огромной работоспособностью. Поначалу казалось, что везение, сопутствовавшее Питеру Ланну в Вене, не покинет его и в Берлине. Он был творцом и движущей силой совместной разведывательной операции СИС и ЦРУ, получившей в документах и открытой литературе название «Берлинский туннель»: Кодовое наименование операции – «Золотой секундомер» иногда заменяют более кратким «Золото». Надо отдать должное английскому разведчику – на авторство берлинской акции претендовали многие, особенно американцы, но сам Ланн не проявлял амбиций на этот счет.

В 1952—1953 годах СИС и ЦРУ договорились о разработке операции «Берлинский туннель». В Лондоне состоялось несколько совещаний с участием ответственных сотрудников английской и американской разведок. От Интеллидженс сервис в них участвовали будущий первый заместитель генерального директора СИС Джордж Янг (тогда начальник отдела), Том Джимсон из отдела технических операций, Питер Ланн, другие специалисты. С американской стороны – начальник советского отдела Оперативного директората Фрэнк Роулетт, руководитель западноберлинской резидентуры ЦРУ Билл Харви и другие. Не очень ясно, почему и с чьей подачи пошла гулять версия об «экстравагантности» и «ковбойской лихости» будто бы «вечно пьяного» Билла Харви. Во всяком случае, руководимая им западноберлинская резидентура ЦРУ свою часть работы по «Берлинскому туннелю» выполнила энергично и с должным результатом.

Вариант подключения к проводным линиям связи, установленным на телефонных столбах, был отвергнут, как крайне ненадежный и рискованный – коммуникации проходили по территории советской зоны города и тщательно охранялись. Как и в Вене, был выбран другой вариант, гораздо более трудоемкий, но и более конспиративный – прокладка туннеля к подземным кабелям связи. Как и в Вене, задача состояла в том, чтобы добыть точный план расположения советской телефонной сети. В Вене агент-австриец, служащий городской телефонной компании, информировал резидентуру СИС о советских телефонных кабелях, проходивших по английской зоне оккупации. В Берлине информацию о телефонных коммуникациях Советского Союза в Германии, в том числе подробные карты и схемы, СИС и ЦРУ удалось раздобыть от своих агентов-немцев в министерстве почты и телеграфа ГДР. Как и в Австрии, сработал фактор везения: некоторые советские кабели связи проходили в непосредственной близости к американскому сектору Берлина, в районе Альтглиннике. Так возникла идея прокладки туннеля – сложного инженерного сооружения, углублявшегося в советский сектор на несколько сотен метров. Обязанности в англо-американской команде распределились следующим образом: ЦРУ финансировало работы, обеспечивало рабочую силу для прокладки туннеля и необходимое прикрытие в своем секторе; СИС предоставляла аппаратуру и техническое оснащение, а также специалистов для поста подслушивания. Обработка и оценка материалов осуществлялись совместной группой специалистов. Центр руководства операцией «Берлинский туннель» размещался в Лондоне, ее руководителем был англичанин.

«Берлинский туннель» был особой гордостью директора Центрального разведывательного управления Аллена Даллеса. «Исключительно ценная, дорогостоящая и отважная операция», – отмечает директор ЦРУ в своей книге «Искусство разведки» [18]. Операция СИС—ЦРУ провалилась, и Аллену Даллесу ничего не оставалось, как делать хорошую мину при плохой игре, повторяя: «Берлинский туннель», мол, «продемонстрировал превосходство» западных разведок над Советским Союзом. Чтобы скрыть раздражение от сокрушительного провала, руководитель американской разведки, верный своей манере не признавать очевидных фактов, заявил, как свидетельствует А. Даллес в упомянутой книге, что «любая разведывательная акция имеет определенные временные пределы». Генеральный директор СИС Стюарт Мензис, дававший санкцию на проведение операции «Берлинский туннель», предпочел открыто не высказываться по поводу краха операции.

Понятно многозначительное молчание Стюарта Мензиса, а также заносчивые заявления Аллена Даллеса. Реакцию ветерана американской разведки трудно комментировать иначе, чем попытку самооправдания, характерную для многих руководителей ЦРУ, когда им приходится объясняться в связи с неудачами в тайной войне.

Шестисотметровый туннель, прорытый англичанами и американцами в глубь советского сектора на территории ГДР, на границе секторов предусмотрительно перегораживался стальной дверью. Не лишняя предосторожность – она помогла американским и английским специалистам, работавшим в туннеле, избежать задержания на «чужой» территории и ретироваться в американский сектор, когда в апреле 1956 года спецслужбы СССР приняли решение прервать операцию «Золото», и Это решение было реализовано под искусным предлогом, не вызвавшим у СИС и ЦРУ подозрений по поводу истинного «виновника» утечки информации о берлинском туннеле. Им был, как теперь известно многим, выдающийся советский разведчик Джордж Блейк, участник совещания СИС—ЦРУ в Лондоне по поводу сооружения туннеля. Лондон и Вашингтон понятия не имели, что берлинская операция была обречена еще до. того, как она начала осуществляться.

Сегодня, когда снята, хотя и не до конца, завеса секретности, окружающая операцию «Берлинский туннель», обнародованы имена действующих лиц, известны подлинные причины ее провала, стали рассеиваться мифы и легенды вокруг этой неординарной акции английской и американской разведки.

После разоблачения операции «Золото», когда иностранным журналистам была предоставлена возможность побывать в той части туннеля, которая находилась на территории советского сектора, ЦРУ не могло уже отрицать свою причастность к операции. Однако в «свою» зону туннеля и в здания, где размещалась сложная «подслушивающая» электронная аппаратура, журналистов не допустили. Высокопоставленные лица из ЦРУ заявили, что операция «Берлинский туннель» сделала свое дело, была успешной и эффективной. Интеллидженс сервис, следуя привычке не афишировать своих разведывательных акций, оставалась в тени, отказавшись от сомнительных «почестей» в пользу старшего партнера. Англичане еще раз подтвердили, что им чужд синдром гаршинской лягушки-путешественницы, поспешившей оповестить мир об изобретенном ею способе путешествия в гусиной стае. Кое-кто в мире об этом действительно узнал, но и хвастливой лягушке пришлось плюхнуться в болото.