Компьютерра - Журнал "Компьютерра" N743-744

      А это же еще и корабль как таковой, долженствующий сквозь шторма и туманы доставить свой бортовой аэродром в нужную точку мирового океана, да еще и обеспечить хороший ход, необходимый для выполнения взлетно-посадочных операций, при которых скорость самолета относительно воздуха суммируется со скоростью корабля.
      В силу своей сложности и дороговизны авианосцы немногочисленны (десяток их могут позволить себе только США) и весьма консервативны. В принципе, если не считать ядерные котлы да электронику, это те же самые корабли, которые сражались во Вторую мировую. Даже катапульты на них архаичны они паровые, попробуйте найти нечто подобное в гражданской технике! — и только на строящихся кораблях будут заменены электромагнитными.
      И вот сейчас к посадке на палубы авианосцев готовится принципиально новая машина.
      Полномасштабный, в габаритах истребителя, боевой самолет, пилотируемый не человеком, а программным обеспечением. И к тому же способный заправляться в воздухе, что позволяет находиться в полете десятки и десятки часов. Бортовая электроника берет на себя пару самых трудных задач, существующих в авиации: 1) сесть на небольшую (по понятиям реактивной авиации, конечно) палубу, движущуюся по бурным волнам со скоростью более 50 км/час; 2) находясь в гуще турбулентностей, срывающихся с крыльев заправщика, состыковаться с конусом системы подачи топлива на вдесятеро большей скорости. А еще робот, управляющий самолетом, безропотно переносит скуку многочасовых перелетов, не теряя быстроты реакции и не снижая остроты восприятия, да и кремниевые гейты свои на алтарь Отечества положит безропотно.
      Нет риска, что он откажется, как несколько лет назад захваченные иранцами британские морпехи, стрелять в персов, испугавшись, "что нас могут убить". И, попав в руки противника, он заведомо не станет давать показаний, закладывая всех и вся, как "пел" когда-то на процессе в Москве Гарри Пауэрс, пилот сбитого над Свердловском в 1960-м разведывательного U-2.
      Короче, сплошные плюсы! Но плюсы, требующие для своей реализации высочайшего уровня технологий. Начнем с внешнего облика аэроплана.
      Это бесхвостка, лишенная вертикального оперения. С такими схемами летательных аппаратов еще в 1920-е годы экспериментировал Джон Нортроп (1895-1981). И не удивительно, что фирма Northrop-Grumman выбрала ее для своего палубного робота, создаваемого в рамках программы J-UCAS (Joint Unmanned Combat Air Systems — Объединенные [в смысле объединения ресурсов всех родов вооруженных сил] боевые дроны) начиная с лета 2000 года, когда флот США выделил 2 млн.долларов на предварительное проектирование.
      Отсутствие киля весьма удобно с точки зрения снижения радиолокационной заметности дрона, получившего обозначение X-47 Pegasus. Но за это приходится платить тем, что для обеспечения устойчивости и управляемости цифровая система непрерывно синтезирует сигналы, подающиеся шести органам управления: паре элевонов — подвижных поверхностей, расположенных вдоль задней кромки крыла самолета;и четырем плоскостям, закрепленным с верхней и нижней сторон крыльев перед их законцовками. Ни вертикальных, ни горизонтальных рулей у X-47 нет. Поэтому при посадке на авианосец требования к безукоризненному функционированию системы управления особенно высоки — дрон надо разворачивать на малых скоростях так, чтобы сравнительно плавно "свести" его с палубой и не создать излишней угрозы кораблю, стоящему миллиарды долларов. Для этого бортовые компьютеры постоянно и с высокой частотой решают сложнейшие нелинейные уравнения, делая прецизионно управляемым аппарат с принципиально неустойчивым планером.
      Изготовлен планер X-47 из композитных материалов, что обеспечило ему малый вес (пустой дрон опытной модификации X-47A при размахе крыльев и длине аппарата по 8,5 м весит всего 1740 кг!), а также внесло лепту в снижение радиолокационной сигнатуры. Двигатель на опытный дрон установили Pratt amp; Whitney JT15D, такой же, как на учебных самолетах. На модификации X-47B устанавливается Pratt amp; Whitney F100 с тягой 14,2 кН, сообщающий аппарату высокую дозвуковуюскорость. При опытных полетах дрона X-47A, проходивших с 2003 года, его бомбовый отсек принимал нагрузку в 225 кг.
 

      Бомбы размещаются в закрытом отсеке, а не на внешней подвеске не только по соображениям аэродинамики, очень важным для максимальной дальности полета, но и для минимизации РЛС сигнатуры.[Художественное описание эффекта содержится в сцене бомбардировки позиций японских ракет американскими B-2 в романе "соловья Пентагона" Тома Клэнси "Долг чести".] Вес боезапаса столь мал, поскольку дрон — прежде всего разведчик.
      В эпоху кавалерии мальчонки скакали на палочках, на деревянных лошадках, на пони, готовясь к кавалерийской службе. Летные операции с X-47B удивительно напоминают современные высокотехнологические игры. С подъемника, доставляющего аппарат из недр ангара на взлетную палубу, он съезжает и направляется к катапульте, повинуясь сигналам ручного джойстика и передавая информацию на дисплей, находящийся на запястье "желтой рубашки"["Yellow shirt" — прозвище члена команды авианосца, выполняющего палубные операции с самолетами. Одна из самых рискованных служб в американских вооруженных силах.], — в каждом парке крупного города вы найдете папу, отнявшего у сына подобную игрушку и балующегося с машинкой или вертолетиком.
      В полете дрон управляется с поста, расположенного на авианосце. То, что делает оператор, очень похоже на флайтсимулятор, стрелялку. В отличие от пилота на борту, оператору можно расслабиться во время многочасового перелета к району выполнения боевой миссии, передав функции или напарнику, или автоматике, попить кофейку… Это сберегает нервы для боевых операций и для дозаправок в воздухе.
      Посадка на авианосец при завершении задания особенно сложна и ответственна — ведь ошибка может уподобить возвращающийся дрон камикадзе.
      Поэтому в ней задействуется весь арсенал современного хайтека. За 300 километров до финиша дрон начинает обмениваться информацией о своем положении со станцией на борту авианосца. На последних 80 километрах положение дрона отображается в кабинах всех машин, выполняющих летные операции. За километр управление роботом принимает начальник летных операций корабля. Для обеспечения посадки используется СВЧ-техника (и локаторы, и маяки), инерциальные системы и GPS-приемники авианосца и дрона (это тот случай, когда нужна дюймовая точность GPS, о которой рассказывалось в теме номера "КТ" #739). И главная новизна, которую X-47 где-то с 2020 года внесет в операции американского флота, это способность действовать в едином строю с кораблями и аэропланами — то, что превращает бойца в полноценного солдата.

Мы и другие животные

      Мы и другие животныеАвтор: Дмитрий Шабанов
      Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 года Мы с коллегой подали на университетский конкурс рукопись учебника по экологии. После конкурса нам сообщают, что принято решение издать учебник за университетский счет, "но у профессора N есть возражения по тексту". Профессор N — заметный и уважаемый в университете человек, естественник (а мне, биологу, гораздо проще достичь взаимопонимания с физиком или химиком, чем с филологом или социологом). Выхожу в коридор — и встречаю профессора N, с которым немного знаком. С чем же он не согласен?
      А-а-а, там у вас даже в оглавлении: "отличия человека от других животных".
      Вы намекаете, что большинство наших граждан ведет настолько скотский образ жизни, что…
      — Нет-нет, что вы! Там нет никаких оценок, просто у нас нет сомнений в том, что человек — не растение, не гриб, а именно животное!
      — То есть это вы так, с позиции воинствующего атеизма…
      — Да не касаемся мы там вообще вопросов бытия Божия, и нет там ничего воинствующего!
      — Ну смотрите, вам решать, это вашей совести вопрос…
      Может, профессиональные интересы действительно вызвали у меня аберрацию мировосприятия? Я искренне не могу понять, почему то, что человек является животным (или, например, обезьяной), должно кого-то унижать. Хорошо это или плохо, быть животным?
      Первая, очень важная для меня мысль заключается в том, что к естественнонаучным фактам неприложимы оценки "хорошо-плохо", связанные с этическим выбором. Если я мог ударить или удержаться, помочь ближнему или бросить его в беде, оценить мой выбор в этих координатах можно. Но: Земля вращается вокруг Солнца, человек есть результат эволюции и один из многих видов животных, в глубинах океана мало света — куда здесь-то прилепить шкалу этических оценок?!
      Второе, еще более существенное обстоятельство связано с тем, что если мы хотим управлять собой, обществом, в котором живем, мы должны опираться на понимание собственной природы, а не на разнообразные выдумки. Один из многих примеров: кто лучше управляет собственной сексуальностью? Тот, кто ее осознает, понимает и учится жить в согласии со своей природой? Или тот, кто отрицает в себе "животные" побуждения, а собственные "странные" поступки объясняет происками бесов?
      Мы поймем себя, если поймем и наших родственников, тот мир, плотью от плоти которого мы являемся… Да, придется разгребать горы предрассудков.
      Даже наш язык подталкивает нас к противопоставлению себя остальным животным. Нам привычна фразеологическая конструкция "человек и животные", которая логически построена так же, как "женщины и люди".
      Наше незнание животных погружает нас в пучину странных выдумок. Пара примеров "навскидку". По разнообразным СМИ ходят рассуждения о причинах уменьшения количества тараканов в наших домах.
      Рассуждают о том, что это-де связано с "плохой экологией" и генетически-модифицированной пищей.
      Часто ссылаются на мнение "ученых", которые говорят, что фотопериодические циклы тараканов нарушены озоновыми дырами. Разберемся: 1) фотопериодизм — регуляция годового цикла в зависимости от продолжительности светового дня; 2) через озоновые дыры на южные широты Земли попадает больше ультрафиолета; 3) под бетонными перекрытиями наших домов тараканам все это без разницы!
      Не вспоминают только, что человечество объявило биологическую войну этим назойливым насекомым.
      Вспомните рекламу ловушек для тараканов. Они содержат возбудителей специфических инфекций, которые тараканы передают друг другу. Ну и при чем тут озоновые дыры?..
      С наступлением теплого сезона из перезимовавших в лужах яиц вылупляются щитни — листоногие раки. Подковообразный карапакс (щит на спине), удлиненное тело, много ножек, загребающих воду и отфильтровывающих пищу… На рачков натыкается какой-то умник, фотографирует их мобильным телефоном, и Интернет вздрагивает от сообщения о нашествии инопланетян. В сообщениях указываются размеры (чем отвязнее выдумки, тем крупнее щитни), приводятся цитаты "ученых", которые плетут чтонибудь о трилобитах. Скучно, господа…
      И еще. Городской человек просто расцветает от настоящего, действительного контакта с дикими животными. Топ-новость в нашем университете: ушастая сова свила гнездо прямо напротив окон коридора четвертого этажа в физическом корпусе. Живущая в центре полуторамиллионного города птица присмотрела густую ель, растущую возле стены здания, где по ночам, в отличие от жилых домов, не горит свет.
      Соорудила гнездо, отложила яйца, вывела птенцов — и оказалась в центре внимания. У окна напротив гнезда, да и снизу под елью, толпятся улыбающиеся сотрудники. Сам себя ловлю на том, что посмотришь на это семейство — и настроение улучшается. Сова-мать волнуется, подолгу перебирает перья, а птенцы хранят спокойствие и таращатся на университетский люд глазами, словно очерченными циркулем. Когда они станут выбирать место для гнезда, обилие людей их уже не испугает…
      А знаете, что улучшает настроение биологовфизиков-химиков, и даже филологов с социологами, при взгляде на сову? Глубоко спрятанное понимание, что мы с ней — одно и то же.

Софтерринки

      СофтерринкиАвтор: Илья Шпаньков
      Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 года
 

Упаковочная спецслужба

 

      ОС Windows
      Адрес kgbarchiver.net
      Версия 2 beta 2
      Размер 3,8 Мбайт
      Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)
      Цена бесплатно
      Лицензия проприетарная (freeware)
      Существовавший когда-то Комитет государственной безопасности — организация хоть и одиозная, но до сих пор вызывающая какое-то иррациональное восхищение. Видимо, это чувство и заставило авторов KGB Archiver дать своему детищу такое название. Конкуренты, способные на равных потягаться с этим архиватором, сыщутся вряд ли, однако его возможности накладывают и определенные требования к аппаратной части компьютера — разработчики рекомендуют использовать процессор с тактовой частотой не менее 1,5 ГГц и оперативную память от 256 Мбайт. Впрочем, на сегодняшний день это вполне демократичная конфигурация, так что большинство пользователей сможет в полной мере насладиться функциями программы, включающими даже такую экзотику, как один из самых надежных протоколов шифрования AES-256.
 

Оздоровительный салон

 

      ОС Windows
      Адрес www.data-recovery-software.net/ru
      Версия 4.5.127459
      Размер 5,8 Мбайт
      Интерфейс английский (русский не поддерживается)
      Цена $79,99
      Демонстрационная версия обладает функциональными ограничениями
      Казалось бы, чего проще — из несметного числа утилит для восстановления данных с поврежденных носителей выбрать одну, но тот, кто сталкивался с подобными задачами, знает: лучше иметь под рукой несколько аналогичных программ, каждая из которых обладает определенными преимуществами.Поэтому предлагаем опробовать еще одну из них — R-Studio. Она содержит средства восстановления данных с самых разных носителей, от жестких дисков до флэшек. Несмотря на возможность установки только в среде Windows, приложение позволяет работать с различными файловыми системами, включая используемые в GNU/Linux вариации Ext2 и Ext3, "маковые" HFS и HFS+, а также UFS1/UFS. Допускается работа на удаленных компьютерах по сети, даже если разделы дисков были форматированы, повреждены или удалены
 

TORНАЯ дорога в сеть

 

      ОС Windows, Linux, Mac OS X
      Адрес www.torproject.org
      Версия 0.2.0.29 RC
      Размер 8,4 Мбайт
      Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)
      Цена бесплатно
      Лицензия модифицированная BSD
      Интернет — палка о двух концах. С одной стороны, гуляй, где и сколько хочешь, а с другой — придется основательно потрудиться, чтобы обеспечить себе полную анонимность при работе с онлайновыми сервисами или общении с другими сетянами. Одним из самых эффективных инструментов в этом деле является программа Tor. Принцип ее работы следующий: она обеспечивает организацию сложных маршрутов для всех пакетов, отправляемых или получаемых вашим компьютером, причем в качестве промежуточных серверов используются компьютеры других обладателей Tor, образующие распределенную сеть. Промежуточный сервер не знает всего маршрута, ему известны только передающий и принимающий сервер. Для пущей безопасности трафик шифруется, а маршрут изменяется каждые десять минут.
 

Музыкальный конструктор

 

      ОС Windows
      Адрес www.reaper.fm
      Версия 2.4
      Размер 3,3 Мбайт
      Интерфейс английский
      Цена $50
      Лицензия проприетарная (freeware)
      В наше время композитору зачастую требуется не только талант, но и умение обращаться с компьютером и специальным программным обеспечением. Существует несколько именитых и дорогих пакетов для обработки музыки, но для начала можно попробовать силы на простом и не требующем толстого кошелька аналоге, например Reaper. Эта небольшая программа предлагает весь основной набор функций, начиная от многоканальной записи и заканчивая наложением эффектов на отдельные треки или звуковые сегменты. В состав приложения входит несколько популярных плагинов, а недостающие можно поискать на сайте разработчиков. Доступна одновременная запись и воспроизведение звуковых файлов, а также обработка уже имеющихся в наличии аудиофайлов, при этом поддерживается множество форматов.

Периферия

      Периферия Автор: Илья Шпаньков
      Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 года
 

Друзья под присмотром

 

      Адрес friendfeed.com
      Интерфейс английский
      флэш-плагин не требуется
      Обилие сетевых блогов, онлайновых фотогалерей и прочих мест самовыражения призвано утолить жажду пользователей поделиться с миром своими идеями и достижениями или просто пообщаться с людьми, находящимися за тридевять земель. Тут же, однако, возникают и трудности: необходимо ежедневно просматривать массу ресурсов, чтобы ознакомиться с новыми публикациями ваших друзей. Впрочем, есть простой выход: воспользоваться сервисом FriendFeed, который позволяет автоматически отслеживать изменения на указанных вами ресурсах. Сервис поддерживает работу с более чем сорока онлайновыми порталами, исправно сообщая обо всех новых публикациях. А с недавних пор вы можете не просто просматривать всю поступающую информацию (при наличии большого количества активных сетян среди ваших друзей этот объем может оказаться необъятным), а выбирать только самое интересное согласно вашим вкусам и предпочтениям.
 

Послушал — посмотрил

 

      Адрес lastgraph3.aeracode.org
      Интерфейс английский
      флэш-плагин не требуется
      Прослушивание интернет-радио давно стало делом привычным, а рост скоростей и удешевление трафика позволяет наслаждаться любимыми композициями в наилучшем качестве. В число самых популярных радиопорталов входит и Last.fm, о чем недвусмысленно свидетельствуют плодящиеся вокруг него веб-сервисы. Например, сервис LastGraph соберет подробную статистику и доложит вам, какую музыку вы слушаете, как часто, в каком объеме и пр.Помимо составления отчетов в различных форматах, предусмотрено графическое представление данных, позволяющее наглядно оценить свои вкусы и предпочтения. Впрочем, про себя вы и так более-менее в курсе, поэтому более интересным кажется другое применение сервиса — если какой-то пользователь Last.fm вас заинтересовал, с помощью LastGraph вы сможете быстро очертить круг его музыкальных предпочтений и решить — заносить ли этого индивидуума в список друзей или лучше держаться от него подальше.
 

В поисках прекрасного

 

      Адрес www.stolen-and-wanted.com
      Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)
      требуется флэш-плагин
      Печально, но факт: 95% похищенных произведений искусства никогда не возвращаются к своим хозяевам. Возможно, исправить положение сумеет новый веб-сервис Stolen amp;Wanted, организованный двумя французскими экспертами. Идея довольно проста: на портале с бесплатным доступом выкладывается информация обо всех похищенных когда-либо раритетах, дополненная подробными описаниями и каталожными номерами. Для удобства идентификации предлагается система ссылок с авторитетных ресурсов соответствующей тематики, а для повышения интереса граждан к поиску краденого — денежные вознаграждения за найденную реликвию или за информацию о ее возможной судьбе. Финансируется проект как частными инвесторами, заинтересованными в возвращении реликвий законным владельцам, так и собственно невезучими владельцами, не уберегшими свои коллекционные или родовые ценности.
 

Эмоциональная визуализация

 

      Адрес www.befunky.com
      Интерфейс английский
      требуется флэш-плагин
      Современные средства работы с компьютерной графикой нередко позволяют лучше передать эмоциональный настрой благодаря добавлению к изображениям определенных эффектов. Онлайновый сервис BeFunky решает аналогичную задачу и делает это поистине мастерски, недаром в его создании принимали участие профессиональные аниматоры. Имеется три варианта: трансформировать ваши фотоснимки или видеозаписи в набор комиксов, использовать ваш рисованный образ в качестве действующего лица неких фантастических приключений или превратить видеоролик в рисованный мультипликационный фильм. Работать с BeFunky смогут даже начинающие пользователи: все операции максимально автоматизированы, поэтому достаточно предоставить исходный материал, сделать пару уточнений и на выходе получить готовую, профессионально выполненную работу. Пользование сервисом пока бесплатное.

огород козловского: Трудно быть богом, или Дворник и Шарик

      Трудно быть богом, или Дворник и ШарикАвтор: Козловский Евгений
      Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 года В "Огороде" "Поляризация" (www.computerra.ru/think/ogorod/358863) я довольно подробно описал HTC Touch Cruise (P3650), поэтому сейчас, с некоторым опозданием (братья-хохлы перехватили всю первую партию тестовых устройств, Бог им судья!) приступая к рассказу о впечатлениях от последнего хита HTC: Touch Diamond (p3700), — я буду попросту их сравнивать, тем более что P3650 кажется мне установщиком сегодняшнего стандарта на WM-коммуникаторы.
 

      И так, при той же экранной диагонали — 2,8 дюйма (и при том же, заметим, невероятном качестве самого экрана с запредельными углами обзора, — подобное раньше я встречал только у Apple да вот у Крейсера: с легкой руки Ваннаха переназываю Touch Cruise с Крузера на Крейсер!), — Даймонд заметно меньше размерами, чем Крейсер: едва ли не вдвое тоньше и на полсантиметра (что при таких абсолютных размерах очень даже заметно) — у,же. Жертвой похудания стала, конечно, батарея — всего на 900 мАч, — так что тут же отовсюду посыпались предложения батарей нормальной емкости в комплекте с крышками, после установки которых толщина Даймонда вплотную приблизится к толщине Крейсера.[Что касается меня, я предпочитаю носить на всякий случай в кармане вторую (а мало — так еще и третью) батарею и при необходимости менять.] Еще Даймонд потерял по пути центральное колесо и две кнопки: голосового набора/диктофона — слева, и фотоаппарата — справа, — и теперь приходится забираться в эти полезные места через меню или переназначать оставшиеся, весьма немногочисленные, кнопки. Потерял и щелку под micro SD и вообще любой интерфейс под любую вставную память: внутрь упихали скромные по сегодняшним временам четыре гига, — и будьте любезны, обходитесь[Я бы, пожалуй, не смог обойтись, а смог бы — постоянно жалел о том, чего лишился, и злился бы на тех, кто лишил!]. Приобрел же заднюю крышку, изысканную, под алмазную огранку (что, на мой вкус, бесповоротно перевело Даймонд в разряд устройств для барышень), ускоренный процентов на двадцать (528 МГц) процессор, добавочные 64 мега оперативки [Ее, конечно, никогда не бывает слишком много, но пока что с крейсерскими 128-ю я ни разу не испытал стеснения. Правда, говорят, что добавочные 64 мегабайта предназначены как раз для пресловутого видеоускорителя.], видеоускоритель (по слухам; судя по тому, как он крутит даже QVGA’шное кино или ролики с YouTube, — либо это исключительно "по слухам", либо ускоритель больно уж хиленький…), детекторы гравитации и освещенности и, конечно же, давнюю мечту многих бескомпромиссных, вроде Голубицкого, га джетоманов — VGA’шный экран! Если же припомнить презентацию Даймон да в Москве, — главную гордость его создателей представляет интерфейс ТouchFLO 3D, о котором мы поговорим ниже и, кажется, исключительно ради которого добавили и оперативной памяти, и скорости процессору. Что касается смены Windows Mobile с версии 6.0 на версию 6.1, — за три дня упорного юзанья Даймонда семи различий между ними я так и не обнаружил.
      При всем моем полуворчании, Даймонд, конечно, получился совершенно прелестен, — как внешне, так и благодаря упакованным в него приколам и игралкам, — и если я наотрез отказался бы поменять на него своего Крейсера, когда б условием обмена был бескомпромиссный на Даймонда переход, — ничего лучшего качестве, например, подарка жене (для подружки — дороговат: в штуку баксов не уложишься!) просто не придумал бы [Впрочем, может, стоило бы подумать еще и о новом iPhone.]. Две главные примочки, о которых говорят практически все, кто пробовал Даймонда, — это вынесенные в заголовок Дворник и Шарик. Дворник — это если на погодной вкладке показывается дождик, по экрану начинают стекать виртуальные капельки и виртуальный же автомобильный дворник их смахивает. А Шарик — это игрушка Teeter[Teeter — 1) а) детские качели (доска, положенная на бревно), б) качание на доске; 2) качание, колебание, пошатывание (Лингво).], простая, как сама правда: используя вибру и гравитационный датчик (который в основном, конечно, служит автоматическому повороту просматриваемых фоток и окон браузера, а если зреть в корень — стремлению не слишком отстать от Аpple), вы можете, покачивая Даймонда, катать шарик по полю, усеянному лунками, причем при "ударе" шарика о бортик Даймонд слегка вздрагивает. Помнится, подобные способности проявляла и не пошедшая в на род Афина (HTC Advantage), посвященный которой "Огород" я так и назвал: "Флагманская модель, или Покачивая ванночку" (www.computerra.ru/think/ogorod/312263). Ах да, чуть не забыл: коротенький, к сожалению — не телескопический, — намагниченный стилус, по задумке конструкторов, должен сам прыгать в гнездо, едва его к нему поднесешь, — на практике, однако, достичь такого эффекта удается лишь изредка — и то когда стилус уже практически вошел в гнездо под твоим усилием. Но все равно: прикол. Он еще и прилипает к бортику, так что его труднее потерять.
      VGA’шное разрешение на площади в неполные 25 квадратных сантиметров — это тоже, в сущности, прикол и гламур. Реально, что называется "в процессе эксплуатации", увидеть разницу между VGA’шным и QVGA’шным разрешениями невозможно, возможно — только приглядываясь или используя коммуникатор как фотоальбом (подо что он, ИМХО, не заточен, как и под книгочитальню), — хотя, разумеется, и меню, и буковки, и, главное, клавиатуры приобретают тонкость, томность, трехмерность и приятность. Гламурность. В общем, против гламурности я не имею ничего, во всяком случае, в подобных проявлениях, — од на ко VGA’шный экран заставляет процессор перемалывать вчетверо больше видеоданных, и двадцать процентов прибавки его скорости решить проблему очевидно не в состоянии: интерфейс временами подтормаживает весьма заметно, а кино, включая QVGA’шное, дергается и тормозит без божно, — да же на лучшем плеере от Core, даже то самое, которое на Крейсере летает с двойным запасом.

 
      А теперь пришла пора поговорить о главном — о TouchFLO 3D. Он, конечно, то же приколен и гламурен. Забавно (и можно похвастать, подемонстрировать), когда избранные тобой контакты собраны в эдакие фотоальбомчики, листаемые пальцем, когда так же примерно ведут себя аудиоальбомы, когда фотки можно увеличивать кругообразным движением, а прямым — листать. Но я не могу не заметить, что, хотя производители говорят, насколько этот интерфейс облегчает управление устройством, — на самом деле обучиться, чтобы легко и полностью с ним управляться, — требуются специальные руки, память, талант и некоторое отдельное время. Когда, сидя на презентации и крутя в руках Даймонд, я с раздражением замечал, что не могу сделать пальчиком одного, другого, третьего, — списывал на непривычку. Пожив же с Даймондом три дня, я осознал, что, возможно, рано или поздно научусь первому, что второе все равно будет без конца глючить, а на третье у меня никогда не хватит не то ума, не то ловкости. Приведу пример: когда в альбоме избранных контактов ведешь пальцем по микроскопическим иконкам справа, палец должен подхватить строчку каждого контакта, с именем и телефоном, и перемещать ее по экрану. Этот трюк у меня получается до сих пор с третьего или четвертого раза, после смены рук, пальцев, вытирания их об рубашку и прочих волшебных пассов, и ни разу не получился у жены и пары заглянувших в гости друзей. Можно без этой полоски обойтись? Легко, и десятком способов. Но ведь полоска — это же козырь![Возможно, рассчитанный на маникюр и длинные коготки.]
      Вернусь на минутку к Крейсеру: там тоже есть Touchинтерфейс, правда — без 3D. Он куда проще и работает почетче, хотя тоже — не идеально. Так вот, за месяцы, что я живу с Крейсером, к Touch-интерфейсу я прибегаю только в одном случае: когда намереваюсь продемонстрировать кому-нибудь свою крутость. В жизни обхожусь интерфейсом стандартным. Почему? Потому что и быстрее, и проще, и надежнее. И потому еще, что все равно через него не доберешься и до десятой части нужных мне умений и приложений.
      Вместе с тем я прекрасно понимаю, что Touchинтерфейс — это правильно, что карманные компьютерчики — PDA, телефоны и коммуникаторы — именно пальцами управляться и должны: это практично и удобно, и в этом, полагаю, близкое и неизбежное их будущее. Но только в том случае, если это и понятно, и удобно, и надежно. Сказать по правде, меня вполне устроили эти параметры и у iPod Touch, и у iPhone. Почему? Потому что их операционная система писалась специально для такого интерфейса. Что же касается Touch-составляющей Даймонда и Крейсера, а равно и любого современного коммуникатора, на который можно поставить Тouch-нашлепку от третьих производителей, от той же SPB, — все это надстройки над фантастически старомодной операционной системой от любимой Microsoft. К тому же что iPod Touch, что iPhone заметно менее функциональны, нежели современный коммуникатор под WM, и если там с помощью Touch-интер фейса можно легко добраться практически до всех функций, — тут все равно к девяноста процентам мощностей придется идти "старым казацким способом".