На великом историческом перепутье

      С другой стороны так не хочется демонстрировать наши разногласия, которые вовне не замедлят представить, как "раскол"... Но ведь если я готов "примириться" с самими большевиками, то с их поздними друзьями типа Ключникова - тем более!
      Из письма Ю.Н. Потехина Н.В. Устрялову. Москва. 23 февраля 1923 г.
      К сожалению издать Ваши статьи мне не удалось - последовательно отказали Ладыжников, О. Кирхнер и "Москва", о чем я Вам и писал из Риги. Причиной отказа послужил полный неуспех издания "Великого Исторического Перепутья" - Ю.В. Ключникова.
      Из письма Н.В. Устрялова Ю.Н. Потехину. Харбин. 3 апреля 1923 г.
      "Накануне" идеологически абсолютно неинтересный и бескрылый орган. Весьма слабовато и ключниковское "Перепутье".
      Из дневника Н.В. Устрялова. Харбин. 24 августа 1925 г.
      Ключников рассказывал, что и первый, пражский сборник готовился в обстановке достаточно неприглядной. Потехин, которому было поручено "препарировать" для сборника мою статью, состряпал будто бы нечто настолько неудачное, что Ключникову самому пришлось всю эту работу проделывать снова. Чахотина нужно было долго уговаривать, убеждать написать статью. Он упирался, торговался за фразы, написал коряво и жалел, что втравился в это предприятие. Бобрищев-Пушкин, если угодно, милый человек, но неврастеник, человек "с зайчиками в мозгах" и спутник вообще весьма ненадежный. Лукьянов, прежде в письмах ко мне столь восхвалявшийся, теперь аттестовывается, как мелкий человек, любитель пожить и выпить, очень скоро после "Смены Вех" клюнувший на удочку заграничной большевистской агентуры.
      Словом, компания, наводящая на грустные размышления.
      <...>
      "Смена Вех" - парижский журнал - издавалась, оказывается, уже под непосредственным контролем большевиков, чувствовавших себя хозяевами журнала.
      Большевики давили слева. Усиливаясь, становились все более надменными. Сменовеховский лимон выжимался довольно быстрым темпом.
      Сначала к "движению" присматривались, считались с ним Маклаков даже писал Ключникову; интереснейшее письмо без имени автора, с ответом адресата было напечатано в одном из первых номеров журнала. Перспективы были благоприятны. И скоро все пошло прахом...
      Да, слабые люди. <...>