Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Харизма

Автор: Каганов Леонид Александрович
Жанр: Юмористическая фантастика
Аннотация:

Ты... умер. И — умер скверно. Ты... воскрес. И-воскрес весьма неожиданно. И — кто ж ты после этого получаешься? Судя по отросшим внезапно когтям — ОБОРОТЕНЬ? Судя по абсолютно невероятным паранормальным способностям, что у тебя обнаружились, — метаморф? А если судить здраво-то?.. Одержимый дьяволом? Возможно... Жертва «секретного эксперимента»? Тоже ВОЗМОЖНО... Разбирайся-ка сам!..

Харизма, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (292 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (1)

    иван, 4 сентября 2011, 18:14

    Спасибо!!!!

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Анна комментирует книгу «Звездная месть (Книга 1)» (Петухов Юрий):

    Огромное спасибо! Несколько лет искала эту книгу)))

    Дарья комментирует книгу «Я тебе верю» (Воробей Вера и Марина):

    Люди, а какое продолжение книги "Фабрика слёз", а то я прочитала а там конца нету. Вот теперь очень интересно, какое продолжение?

    Владимир комментирует книгу «Философия трансформации, или Как прогнуть мир под себя» (М. Норбеков):

    НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОГО ЛЖЕНОРБЕКОВА! ВЫ ЧЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ФУФЛО ДЛЯ ДЕНЕГ!? НАСТОЯЩИЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ КНИГИ ПИШЕТ САМ МИРЗАКАРИМ САНАКУЛОВИЧ НОРБЕКОВ, а это дермо пересказаное под его фамилией!

    анастасия комментирует книгу «Он убил мою собаку» (Яковлев Юрий):

    очень интересно даже плакать хочется

    Виктория комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

    Господи, это худшее, что я в своей жизни когда-либо читала... Читала, чтобы поверить своим глазам, что существуют люди, которые так мыслят... Читала и не верила... Автору придется ответить перед Богом за свой махровый антисемитизм, антисионизм, человеконенавистничество... Он, наверное, очень горд своим "трудом", считает великой ценностью... Каково же будет разочарование на Суде Божьем... Вот комментарий критика, опубликованный в Википедии, с которым я согласна: "Литературный критик Николай Потапов итог работы Успенского по состоянию на март 1989 года сформулировал следующим образом: «Апологетика преступного диктатора, упакованная в имитированную объективность».

    Никшер комментирует книгу «Тайные записки 1836-1837 годов» (Армалинский Михаил):

    Надо иметь талант и гений Пушкина, чтобы сделать такую фальсификацию. Может быть издатель что то и добавил о себя, но не более того.

    яяяяяяяя комментирует книгу «Эльф розового куста» (Андерсен Ганс):

    няшность(: (врят ли ганс думал что его произведение назовут няшным..)


    Информация для правообладателей