Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Лекции по этике

Автор: Издательство «ИДДК»
Жанр:
Серия: Аудиокурсы
Аннотация:

На диске представлен курс Философии для ВУЗов и Лицеев. Курс начитан по особой методике, разработанной с целью повышения усвоения материала и увеличения комфортности обучения. Курс основан на программе для Высших учебных заведений РФ. Содержание курса: 1. Понятие ДОБРО 2. Понятие ЗЛО 3. Добро и зло в религиозном и нерелигиозном сознании 4. Диалектика добра и зла 5. Сущность свободы 6. Ответственность – оборотная сторона свободы 7. За что ответствен человек 8. Автономия морали 9. Понятие долга 10. Совесть – моральный регулято?– человеческой жизни 11. Феномен стыда 12. Обида, вина и раскаяние 13. Правда и ее нравственная ценность 14. Ложь. Ее проявления в жизни 15. Понятие честности 16. Доверие как человеческое качество 17. Сущность справедливости 18. Достоинство и гордость 19. Ми?– влюбленности 20. Философия любви 21. Противоречия любви 22. Себялюбие и любовь к себе 23. Рассуждения о счастье 24. Категории добродетели 25. Добродетель трудолюбия 26. Добродетель мужества 27. Патриотизм как моральное чувство. 28. Любовь к семье. Любовь в семье 29. Многоликость воспитания 30. Самовоспитание «Кто я? Какой я?»

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Владимир комментирует книгу «Тельняшка для киборга» (Рубан Николай Юрьевич):

Отличная книга очень понравилась Сам был курсантом только Лёдчикои:)

Адиля комментирует книгу «ГИА 2012. Русский язык. Сборник заданий. 9 класс» (С. И. Львова):

даааааааа очень хорошая книга:)))))))))))

Катька комментирует книгу «Повелительница грозы» (Илона Волынская):

А какая книга самая первая, где она только узнаёт о своём даре?

Фууу комментирует книгу «Поллианна» (Портер Элинор):

книга мне не понравилась

Анита комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Ну насчет вашего ВЫСООООООООкого развития можно поспорить, т.к. люди с высоким IQ не будут писать своего мнения если чего то не поняли или не смогли прочесть между строк основной мысли произведения (а она (мысль)там не одна). И не вам и вам подобным судить об этом романе шедевр это или нет, читайте дальше Донцову или нечто подобное и не замахивайтесь на вещи до которых нужно дорасти и осмыслить!

Олеся комментирует книгу «Роксолана» (Загребельний Павло):

Це твоя хибна уява!!! Не кажи того чого не знаєш! Це укр. письменник, Настя була українкою, говорила укр. мовою,що далі??? Та хай хоч 100% людей спілкується рос. мовою,це нічого не міняє, знаєш, є такий гарний вислів:"С-ки людина знає мов - с-ки раз вона людина"!!! Тоді в чому проблема??? Вчи укр. мову, ти живеш не в Росії, в Україні!очеш національну рос.- є така країна,де ця мова національна, тут укр. мова була,є і буде... А те,що ти судиш по собі-це не означає,що всі так думають і так воно є в дійсності! Це тілька примітивні люди так думають... Роумним таке вголову навіть не прийде аби написати!

Jeremy комментирует книгу «Враг из прошлого» (Валерий Гусев):

Вот блин! Ее даже не скачаешь..


Информация для правообладателей