Тайная история человечества - Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России

Игорь Николаевич Шумейко

Апокалипсис в мировой истории: календарь майя и судьба России

2012 год, конец света, календаря майя и другие новости

(Сатирическая увертюра)

Вообще-то индейцам майя было за что мстить. То, что сейчас называют величайшим в мировой истории геноцидом (уничтожение индейцев), первые 40 послеколумбовых лет не дотягивало до просто «геноцида», даже до «бесчеловечных убийств», так как испанцы не признавали новооткрытых существ собственно людьми, «потомками Адама». Хотя наличие у индейцев души было в 1537 году признано папой Павлом III (как следствие: разрешено было их крестить), даже и после этого на известном Вальядолидском диспуте Хуан де Сепульведа все же настаивал на отсутствии у индейцев разума, а предъявляемые оппонентами, как доказательства, города ацтеков и майя считал построенными по инстинкту, буквально как у пчел, муравьев и термитов.

Но самое главное, сегодня самое часто запрашиваемое в Интернете, интеллектуальное достижение майя еще предстояло открыть. Предстояло найти, прочитать их календарь и… понятное дело, сильно обеспокоиться. Сработала подложенная майя бомба с часовым… точнее – с календарным механизмом. Собственно сам «календарный механизм» и стал бомбой: фактом своего бескомпромиссного окончания 21 декабря 2012 года, он поверг в ужас цивилизацию бывших победителей, наследников Кортеса.

Если точно, сей акт мести свершился в 1960 году, когда во время прокладки автомагистрали на юге Мексики, рабочие обнаружили каменную таблицу с частично стертым текстом. Расшифрованные надписи и оказались календарем майя, заканчивавшемся в 2012 году не без участия майянского бога – Болона Октэ, ответственного за войны и смены миров…

По мере приближения смертельной даты мировая паника нарастает. Сегодня на сайте (одном из сотен, обращенных к теме «Конец света») 2012god.ru для общего удобства запущен уже «обратный отсчет». 687 дней 16 часов 47 минут 03 секунды до гибели мира оставалось в момент, когда я глянул на мрачную, коричнево-багровую заглавную страницу этого сайта. Понятно, само считывание, осознание строки цифр «счетчика», на который поставлена наша Вселенная, убавило остающийся запас еще на несколько секунд, а списывание, вставление в этот текст – еще почти минуту…

Сегодня каждый метеорит, комета, астероид из Каталога, каждый градус глобального потепления… каждое заявление Ахмадинежада, Ким Чен Ира рассматривается «нашей цивилизацией» сквозь призму всеобщего конца. Но… собственные откровения Старого Света: Апокалипсис, Старшая Эдда, Книги Сивилл, Ванга, даже бестселлерный Нострадамус – от простановки точной конечной даты уклонились. Майя же…

Варианты в красках

Эсхатология, учение о конце света, есть в каждой религии. У зороастрийцев бог-творец Ахурамазда отвел существованию Вселенной всего 12 000 лет. И отмашка «время пошло» была уж давно!! Первые 3000 лет создавался духовный мир. Еще 3000 лет – «материалы»: небо, вода, земля и наконец, человек. Нам остается, собственно 3000 лет, считая от первой проповеди Заратуштры… и, считая строго, к моменту, когда Ницше написал, а Гитлер вложил в каждый солдатский ранец «Так говорил Заратуштра», флажок на часах уже должен был упасть.

В зороастрийском конце света, как в пятизвездочных отелях – «все включено»: тотальная зима, мир под властью дракона Ажи-Дахака, потом очищение в огне – взойдут сразу несколько светил, с неба прольется расплавленной бронза. Потом возрождение и ашу – порядок уже незыблемый.

А неторопливые индусы дают жизни Вселенной (сутки Брахмы) = 8 640 000 000 лет, делящихся на 2000 махаюг (великих юг, периодов). Которые, в свою очередь, разбиваются на четыре юги: 1) сатьяюга – Золотой век, 1 728 000 земных лет; 2) третаюга – Серебряный век, 1 296 000 лет; 3) двапараюга – Медный век, 864 000 лет и 4) калиюга – Железный век, 432 000 лет… Сейчас – Железный век, до конца света – 400 000 лет. А приметы его… ну такое вы не пропустите:

…языки пламени скроют солнце… небо запылает… поднимется великий ветер, огонь утихнет… Безликое, лишенное запаха; вкуса, касанья, весь мир наполняя гулом, звучное пребудет пространство…

При всей причудливости образа (жизнь Вселенной = сон Брахмы, потом его глаз откроется, и конец…), однако Сутки Брахмы, 8,64 млрд. лет – единственная из религиозных моделей, как-то, хотя бы по порядку величин совпадающая с сегодняшней научной моделью расширяющейся Вселенной, родившейся в Большом Взрыве 13,7 млрд. лет тому назад.

Древнескандинавский конец света, Рагнарек, описан в «Старшей Эдде»: мировой пожар, потом холод, три зимы без лета, мрак и потоп. Причина его: наступление времени Волка Фенрира, глотающего солнце. Бог Один будет биться с Волком. Ледяная река Эливагар отодвинется южнее, холод и мрак расширят бездну Тиннуап (мировой водоворот). После конца – мир возродится… Тут видны следы вечной борьбы северян-скандинавов с холодом, а река Эливагар дает простор сопоставлений с Гольфстримом, холодным Лабрадорским течением.

У индейцев Киче бог страха Хуракан наводит потоп и льет с неба горящую смолу, потом мрак, днем и ночью сильные дожди.

С тем, что миру грозит огненная гибель, согласны и буддисты, по представлениям которых конец света наступит после пришествия спасителя Майтреи. Средневековый ученый-энциклопедист Бируни в трактате «Индия» так передает их легенды: «У буддистов – огонь, семь солнц восходят одно за другим. Потом огонь покидает мир, сильный ветер, который вызывает дождь. Потоп. Из пены образуются ракушки, с ними соединятся души, и после спада воды – новые люди».

Три «авраамические» религии, Христианство, Ислам, Иудаизм, самые близкие друг другу на уровне письменных источников, и самые конфликтующие на уровне адептов, в эсхатологии сходятся в главном: конец света – кульминация истории. Точный его срок не познаваем человеком в принципе. Христиане чтут: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один» (Евангелие от Матфея 24, 36). Комментарий мусульман: «Многие люди спрашивали своих Пророков (Мир Им) когда наступит Судный день – об этом сказано в Коране, но… «Тебя спрашивают, но истинное время знаю только Д а ты должен постоянно напоминать людям об этом»». Тора – аналогично. Талмуд (условно говоря, комментарий к Торе) в трактате «Санедрин» вроде и допускает цифры: «6000 лет будет существовать мир, 1000 лет продлится разрушение…», но и там: «Да сгниют кости тех, кто подсчитает конец». Сами цифры тут, 6000 и 1000 – суть просто помноженная на тысячу главная иудейская пропорция 6:1, выводящая к шаббаду, субботе… Хотя получающаяся сумма членов этой пропорции, 7000 лет – в определенный момент навела немало страха на христиан, о чем еще будет сказано.

Точными датами занимаются… дружно и согласно осуждаемые всеми тремя авраамическими религиями – звездочеты, астрологи. При общей слабости – от королей до крестьян – к гороскопам и прочему «колдовству», христианство, например, всегда строго осуждало, а иногда и поднимало волну жесточайших репрессий против «гадателей, чревовещателей и т. д.».

У «правильных» христиан, мусульман, иудаистов (то есть мы исключим самые одиозные секты, отпочковывающиеся от этих трех мировых религий) есть только признаки… причем почти все они, так сказать, «социально ориентированы»: казни, скорби, война Гога и Магога, воскрешение Псы (Иисуса), увеличение числа богатых (некому подать исламскую милостыню Закъят), увеличение относительного к мужчинам числа женщин… Т. е. для этих религий важны социальные, политические движения людей, а не галактик, комет, планет (вне игры даже сегодняшняя примадонна – концесветная планета Нибиру).

И снова к майя. В основе комбинации, толкающей нас в зловещую дату 21 декабря 2012 года, когда закончится «наша» эпоха пятого Солнца, лежат системы счета майя: «цолкин» или «тоиаламатль» с основанием 20 и 13. Насчет появления 20 ученые соглашаются, что это – сумма пальцев рук и ног (проверьте!). А далее, восхождение мысли похожее на наше, «авраамическое»: от недели человеческой – к божественной, где день = 20 х 20 = 400 лет.

13 богов правят по 400 дней, потом придет бог разрушения Болон Окте и наше пятое Солнце закончится. И хотя сама суть нашей «авраамичности» – строжайшее единобожие, сам изначальный импульс совпадает с индейским. Желание как-то соразмерить, масштабировать человека и Бога, ведет от осязаемого человеческого цикла – недели, через замену человеческого дня на… год, на 400, 1000 лет – к Божественному Году, к вселенским эпохам. Разница только в исходной базе сравнения, неделе: у нас семидневка, у майя – 13-дневка.

К главному их козырю – точности расчета, превосходящей наши календари, следует добавить и важнейшую идею, скачок в развитии абстрактной мысли – цифру 0, обозначавшуюся у майя пустой раковиной устрицы или улитки. Европа при всех пифагорейцах и прочих – нуля не знала. Еще один философический финт майя: их ноль обозначал также и бесконечность.

И главное. Связь календаря с религией – наверно одна из самых изначальных, вошедшая в саму психическую ткань человеческих обществ. Потому-то радикалы времен Французской революции и обрушили «григорианское» изделие – годовой календарь, а наши, во времена «пятилетки безбожия» отказались даже от семидневной недели – ввели пятидневки.

Потому сегодня Интернет изнемогает под потоком запросов и скачивания «откровений», вроде этого: «Закончится тринадцатое четырехсотлетие в день 4 Ахав 3 числа месяца К'анк'ин, случится…и нисхождение Болон Окте в……» (о 21 декабря 2012).

Пытаются вникнуть, собрать портреты тех 13 богов майя, понять: отчего ты, Болон Окте, такой злой и противный… когда это просто – костяшки на счетах. Вот, кстати и образ: сколько там в старых магазинных счетах спиц по девять костяшек каждая? 8, кажется, значит, и здесь есть свой предел: 99 999 999. «Конец арифметики».

«Апокалипсисы, Армагеддоны» и прикладная математика

Ученые, изучающие механизмы человеческих коммуникаций водят понятие: «самосбывающиеся прогнозы». Простейший пример: скажет некто авторитетный, что Банк X скоро рухнет – вкладчики услышат, побегут снимать деньги, и Банк X действительно зашатается, может, и рухнет.

Вспоминая свою когдатошнюю прикладную математику, приведу определения: 1) «Система с положительной обратной связью», неустойчивая, в которой внешний импульс вызывает действие того же направления, и 2) «Система с отрицательной обратной связью» действие вызывается противоположное внешнему толчку, стремящееся не усилить, а наоборот – скомпенсировать его. Так что кибернетика, как раздел прикладной математики говорит вполне определенно, в нашем случае: «Слухи слухами, угрозы угрозами, но главное, – какого рода Система – Общество, на которую они устремлены».

Особенности российских «Апокалипсисов»

Когда в России «календарь кончался» прошлый раз, тоже ходили настроения, побудившие некоторых не засевать с осени 1491 года поля, что местами привело и к голоду: вот вам уже и один из четырех всадников Апокалипсиса, тот, который «всадник на коне черном» – аллегория голода!

Календарь тогда вела только Церковь, и наступавший 1492-й по принятому исчислению от сотворения мира был 7000 годом. Дело не только в юбилее, сам календарь, Пасхалия и отсчитываемые от нее недели: «Страстная», «Фомина»… были рассчитаны только до 7000 года, плюс по многим рукописям гуляла приписка: «Сие лето на конце явися, в оньже чаем всемирное торжество пришествие Твое». Ничьей вины не было, расчет Пасхалии – обычная человеческая работа: цепь арифметических вычислений и их запись на тогдашний «носитель» – пергамент. Вот и записали их – по 1492-й, а ту приписку в конце можно извинить («человеческое, слишком человеческое»).

Потом уже, намучившись с 1492-м, по решению Московского Собора, Пасхалию, календарь, продлили сразу аж до 2492-го! Вроде как: «Ну… теперь уж с большим, запредельным запасом», отодвинули проблему за горизонт, аж в Космос – ан глядь: вот уже и больше половины этого отмеренного с запасом срока прошло.

Потом, после 1492 (7000) года, наши соотечественники пугались еще и: 7007, 7070, 7077 годов. Опричнину в частности с ними увязывали. Интересный получается феномен: цифры, столь любимые в автомобильных номерах («крутые», «блатные» номера), получаемые в ГИБДД за совсем отдельные деньги, в календарях – пугали.

Сам 1492 год причастен к своеобразной игре слов: вместо конца этого света, был открыт – другой, Новый Свет, Христофором Колумбом (в его ФИО и «Свет Христа», и, кажется, «Голубь»)… Правда, у «открытых»-то индейских аборигенов начался и вполне реальный конец света: тот самый геноцид.

По-своему красив и российский пример: в 1492-м совершенно бешеными темпами, с весны по зиму, по приказу Ивана Третьего, напротив Ливонской твердыни Нарвы, был выстроен Ивангород. (В этом замечательном городе мне доводилось выступать, рассказывать свои истории – в уникальном месте: через реку в 100 метрах высятся Нарвский замок и Ивангородская крепость). Так вот, выстроен Ивангород был в тот самый 1492 год – безупречно, «на века». Перефразируя Рональда Рейгана: «Есть вещи пострашнее конца света».

Заканчивая сию немного вольную апокалиптическую увертюру, я еще раз заглянул на сайт 2012god.ru. «Обратный отсчет»: нам осталось 684 дня, 22 часа, 38 минут, 15 секунд…

М-да… Где-то через 190 дней, можно было б запустить и программу реформ Явлинского. Помните, «500 дней»? Меня так всегда интересовало: «А что? А если б запустить?» Вот и случай проверить: теперь-то… летом 2011-го, когда останется «500–510 дней ДО…» – кто будет особо возражать?

Не утаю и краткий рассказ о своем личном опыте столкновения с концом календаря. В детстве я гостил в деревне у деда Симы… Всем книгам, журналам, газетам он предпочитал отрывные календари. Знаете, наверно, эти ежегодные собрания человеческой мудрости с Полезными Советами на каждый день, Интересными Фактами, Рецептами окрошки, стихами (особенно любим составителями был Аполлон Майков). Аккуратные такие томики серой бумаги на широкой железной скобке. Читая их по своему вольному графику, не совпадавшему с официальным течением дней, дед Максим не использовал качество, анонсированное в их названии: «отрывные…». Сохранял, помню и закладки из конфетных фантиков. Но при всем почтении, относился он к тем «энциклопедиям» вполне рационально, и… перечитав их несколько раз, относил в дощатый туалет на краю огорода. Вбитый гвоздь без шляпки, наверно и был под них приспособлен: столь удобно натыкался под железную скобку очередной томик…

И вот, в один из дней, перед выходом из сего заведения, я и узрел: настоящий конец календаря. Под вороненой скобкой – лишь миллиметровые полоски, корешки. Ни «дня»-листка не осталось…

Воспоминание о той давней драме позволяет мне более снисходительно отнестись и к концу календаря майя…

Но если серьезно, то важным интеллектуальным импульсом к созданию этой книги стал мой журналистский багаж, беседы с учеными, ведущими специалистами в тех сферах, откуда и ожидают ударов – «исполнения приговора» индейцев майя и многих других «пророков», о чем и будет идти в книге речь.

Примерный эскиз этой книги я опубликовал в форме развернутой статьи в «Московском комсомольце» (2 марта 2011 года) и уже через несколько дней редактор Айдер Муждабаев сообщил, что ему звонили, что меня разыскивает управление кадров МВД. Оказалось, они просили прочесть лекцию на тему статьи – в видах повышения психологической устойчивости и получения информации для ответов подчиненным по поводу «конца света». В какой-то день в связи с реформой и переаттестацией там собралось достаточное количество работников, начальников из регионов, и я опробовал свои идеи и доводы уже в рамках устного общения. Интерес к эсхатологии, вопросы аудитории, наших мили– поли– цейских (в самые-самые дни их метаморфозы) – дали мне хороший запас впечатлений…

В этой книге вестниками настоящего Знания, среди множества (всего лишь) Мнений, я надеюсь, станут две сквозные рубрики: 1) «Эксперты и духовидцы» и 2) «Рутений. Штрихи к коду».

1) Удивительное разнообразие «апокалиптических» сюжетов, от индейцев майя до шальных астероидов и масонских заговоров, потребует привлечения самых различных персон – носителей научного знания или метафизического опыта. Ученые, выдающиеся администраторы, церковные иерархи, писатели… люди, которых, на первый взгляд, невозможно объединить в какой-либо «ареопаг», в какую-либо организацию, касту. Единственное, что их сближает меж собой и выделяет из множества коллег, – то, что в определенные моменты они являлись авторами важных, сбывшихся прогнозов. С кем-то мне довелось общаться лично, с кем-то – изучая их труды. Одни из них довольно известны, другие – заслуживают гораздо большей известности.

Однажды, для журнала, где некоторое время главредствовал, я придумал рубрику «Духовная экспертиза», предшественницу, как легко догадаться, спецрубрики этой книги, и открыл ее беседой с архиепископом Орехово-Зуевским Алексием, викарием Московской епархии (ныне он – архиепископ Костромской и Галичский). И значительная часть откликов, «обратной связи» журнала пришлась именно на рубрику «Духовная экспертиза». Этот опыт, наряду с собравшимся довольно солидным «файлом» бесед с ведущими учеными нескольких отраслей науки, дает надежду на интерес читателя и этой книги.

Среди «экспертов» – такие ученые, как многолетний вице-президент РАН академик Георгий Сергеевич Голицын, профессор Сергей Петрович Капица, замдиректора Института океанологии РАН Леопольд Исаевич Лобковский. Среди «духовидцев» – лица, дающие предсказания на основе мистического знания или интуиции.

С одним из лучших администраторов России и градоначальников Москвы (конец XIX – начало XX века) князем Владимиром Михайловичем Голицыным я беседовать, разумеется, не мог. Но его праправнук, профессор Михаил Владимирович, передал мне одну из реликвий рода Голицыных, тайно сберегавшуюся 70 лет. Это «Предсказание судьбы СССР», записанное в 1932 году князем Владимиром Михайловичем и сбывшееся через многие годы с потрясающей точностью. Я имел честь первым опубликовать это «Предсказание…», в журнале «Моя Москва», «Литературной…» и «Независимой газете» и еще во многих СМИ, и включил его в книгу «Голицыны и вся Россия» (2008 г.). В данном случае князь Владимир Михайлович – «эксперт», использующий свой административный, научный опыт, но еще и/или «духовидец», точность его предсказания говорит и неком тайнозрении. Правда, сегодня термин «духовидец» часто толкуется, а иногда и переводится в значении, близком к «спириту», приверженцу спиритизма, но это издержки эпохи, которая, опять же, если верить «спиритам», скоро закончится, так что: «2012-й – все спишет!»

2) «Рутений. Штрихи к коду». Название этой рубрики я перенес из 2007 года. Так называлась моя тогдашняя, впрочем, недолго терпимая редакцией, авторская колонка в «Литературной газете». Мини-эссе – примеры Россиепознания в неожиданных фактах или сопоставлениях. Заглавие составилось из:

– штрихи к коду (игра словосочетаний: штрихи к портрету и штрих-код)

– рутений – элемент таблицы Менделеева, главный памятник России (Ruthenia – лат. Россия) в мире элементов мироздания.

Имена очень немногих стран увековечены в таблице: есть полоний – Польша (стараниями Марии Склодовской-Кюри), америций – Америка (заслуга Гленна Сиборга, Чикагский университет). И очень хорош для иллюстрации многих наших тенденций этот рутений (Россия), открытый русским химиком Карлом Клаусом в 1844 году.

Итак, структуру этой книги можно свести к трем частям:

1) Картина сегодняшней «апокалиптической» ситуации, эсхатологический компот из всех отраслей науки и всех сортов шарлатанства. (Сатирическая увертюра; Глава 1. Наука манипулирования наукой; Глава 2. Настоящий месяц-катастрофа).

2) Реальные сегодняшние угрозы и настоящие ученых, их изучающие. (Глава 3. От всемирной «ядерной зимы» до глобального потепления; Глава 4. Lebensraum и Великая (Энергетическая) хартия вольностей; Глава 5. Расходящиеся по миру волны цунами; Глава 6. Эсхатология в лицах).

3) Русские и советские «Апокалипсисы», от конца света 1492 года до исчезновения СССР. (Глава 7. Русский, хорошо обжитой Апокалипсис; Глава 8. От мировых катастроф – к мировым заговорам и революциям; Глава 9. Апокалипсис – «персонально для СССР»; Глава 10. Гонка Потребления; Глава 11. Пиарщику врат зари.)

Наиболее полно будет описан крах СССР. В общественно-политической картине этого «Апокалипсиса» впервые будут выявлены следующие факторы: уравнение страха («Уравнение с неизвестным числом неизвестных») и гонка потребления, ранее не рассматривавшиеся в перечнях причин смерти страны.

И в дополнение к общеполитическим тенденциям будет приложен взгляд современника-очевидца («Пиарщик у врат зари»), внешторговца («Где-то в Финляндии»), и поэта («Геополитический джаз»).

Глава 1 Наука манипулирования наукой

Механизм рождения сенсаций

Для начала сравните два варианта:

1) цель науки – поиск истины;

2) цель науки – удовлетворение потребностей общества.

Помните ли начавшуюся в период примерно поздней перестройки критику науки: «…не всегда еще служащей потребностям общества»? Нынешняя реформа РАН (Российской Академии наук) – это примерно о том же. О банальном вроде бы факте, что наука даст большую отдачу, если будет ориентирована на потребности общества. Да и на Западе политкорректные стандарты тоже весьма разрушительно прошлись по башням из слоновой кости, изрядно «нагнув» науку к этим самым потребностям. Это есть даже философический, по-моему, казус: ставя компасом потребность, подразумевая главным инстинкт потребителя, забывают, что сами потребности, давно уже – объект манипуляции и формируются рекламой. Получается: «Реклама – двигатель науки»?!

Это и отправляет часть научного сообщества щекотать мозг потребителя (тоже – потребность) разными «армагеддонами», сообразно своим «научным направлениям». «Экологи-утеплители» Эл Гора. «Сменщики магнитных полюсов» (снятие защитного магнитного поля = глобальное выжигание Земли). «Кометно-астероидные снайперы», специализация: Апофис, комета Галлея, планета Нибиру, которую сейчас и связывают с концом календаря 21 декабря 2012-го. А в списке, собранном мною для комментария академику Голицыну, еще «облако звездной пыли», подкрадывающаяся «черная дыра», и все на наши головы…

Ближе к теме книги: наука, запряженная потребностями, а значит и рекламой – приобретает тенденцию сползания к обслуживанию, в том числе примитивной щекотке мозгов заказчика, потребителя. Но, вообще-то, за этим стоит и более общий парадокс: наука тогда лучше служила интересам общества, когда она служила, высокопарно говоря, – поиску истины. Есть, конечно, небольшая часть научных работ прикладного характера, но основные, «фундаментальные» достижения науки… кто, какой министр, император, премьер-министр, или какая партия или «Общество потребителей» могло «заказать», то чего пока нет? Например, Рентгену: «Открой-ка нам излучение твоего имени!» Или упоминавшемуся мной в разговоре с академиком Голицыным Ньютону… ну кто бы заказал «бином Ньютона» или «закон всемирного тяготения»? Была ли какая-нибудь потребность в электроэнергии до открытия электричества? Как это вообще может выглядеть, «заказ: открой нам, то чего нет»?

В правильном варианте, наука не служит, а скорее – формирует потребности обществ. Но это тема отдельного исследования, а пока перед нами та часть научного сообщества, что и поставляет, производит сегодня 99 % новостей. Огляните еще раз заголовки газет, «заманки» порталов Интернета…

Планета Нибиру, или Как сочинить космический детектив?

В хорошем детективе разоблаченный убийца должен оказаться кем-то из заранее очерченного круга, а не сваливаться на читателя неизвестно откуда. Как известно, главный потенциальный исполнитель убийства декабря-2012, – планета Нибиру. Но где же она пряталась и прячется до сей роковой даты? На это есть красивая гипотеза.

«Нибиру, или Земля-2»

…Данная композиция прямо показывает, что по орбите Земли (Земля вращается по третьей орбите) вокруг Солнца движутся ДВЕ планеты: Земля и еще какая-то планета. Солнце смотрит на Землю, размер (масса) которой меньше, чем у планеты, находящейся за спиной. Загадочная планета расположена диаметрально противоположно нам, за Солнцем, поэтому мы ее не видим! Очевидно, египтяне старались увековечить информацию, полученную от Неферов, поэтому она сохранилась не только на стенах захоронений Долины царей, но и в космогонии неопифагорейца Филолая, утверждавшего, что на орбите Земли за Солнцем, которое он называл Хестна (центральный огонь), находится подобное Земле тело – Земля-2 (Антиземля, Глория, Антихтон, Гор и т. д.)…

Невидимый участок пространства за Солнцем, учитывая солнечную корону, равен десяти диаметрам лунной орбиты или 600 диаметрам Земли. Среднее расстояние от Земли до Солнца – 149 600 000 км, соответственно расстояние от Солнца до Антиземли то же самое, так как она находится на орбите Земли за Солнцем. Экваториальный диаметр Солнца равен 1 392 000 км или 109 диаметрам Земли. Следовательно, места, куда может спрятаться загадочная планета, более чем достаточно. Американские астронавты, высадившиеся на Луну, не могли увидеть этой планеты, для этого им пришлось бы улететь раз в 10–15 дальше. В свою очередь, наша с вами современная наука вовсе не опровергает, а наоборот – поддерживает эту теорию, говоря, что, если наложить точки либрации (точки Лагранжа) на систему Солнце – Земля, то в точке L3 может находится Антиземля.

Признаем безусловную красоту этой модели. Главный по всем книгам, начиная с учебника «Природоведения», источник света, тепла, энергии, жизни – оказывается, прячет за собой смерть, Анти-Землю, планету Нибиру. К тому же возможны поясняющие модели даже для тех, кому сложно представить модель нашей Солнечной системы. Например, большой-болыпой хоровод вокруг Елки. И если Елка достаточно большая и мощно светится, то вам невозможно увидеть участника хоровода, идущего ровно по ту сторону.

Единственный минус этой модели. Так хитро упрятав планету Нибиру, нужно же объяснить: как она сможет выйти на авансцену этого апокалиптического детектива (убить нашу планету)? Вдруг неимоверно ускориться, пролетев половину земной орбиты, нагнав Землю? Или наоборот – замереть в своей «точке Лагранжа», подождав полгода нагоняющую Землю? Даже и самые смутные воспоминания о физике 7-го класса, или собственные опыты со швырянием камней – подскажут вам, что для приведения этой интриги в действие, там же, за Солнцем, должен появиться некто с массой, сравнимой или даже превышающей планетную, и, собрав в кулак все галактические силы, как-то исхитриться пнуть эту Нибиру, так что бы она…

Холодная смерть – через теплую

Моей «рыночной» гипотезе происхождения научных сенсаций лучше всех соответствует «катастрофа переключения Гольфстрима». Сейчас по разной солености и, соответственно, удельному весу воды, холодное Лабрадорское течение и Гольфстрим, «пересекаются», ну… как ветки на схеме метро: на разных глубинах. Далее глобальное потепление: таянье льдов, опреснение воды, отсечение Лабрадорским течением – Гольфстрима, вымерзание Европы…

Главное в этой коллизии (холодная смерть через теплую) – срок! Все озоново-дырные, парниковые сценарии никак не дают нужной скорости. Даже фокусник Эл Гор признавал, что «парниковая модель» грозит затоплением, например, Англии через 8000 лет. А вот «переключение Гольфстрима» принесет гибель Европе в течении… 5–7 лет!

Все тектонические, геологические, галактические процессы происходили для массового потребителя – в ином измерении. У миллионнолетних «новостей» сегмент рынка узок: альтруисты, люди, думающие о дальних-дальних потомках. Например, тема долгих научных споров: теория дрейфа континентов. Так или иначе, но тут: километр/тысячи лет. «Нет, ты мне дай Австралию, наезжающую на Индокитай со скоростью «Ниссана»! – говорят от лица потребителя расфасовщики сенсаций в СМИ.

О горнем и ЭлГорнем

Беседы с такими учеными, как академик Голицын с одной стороны, а с другой – недавние викиликсовы разоблачения шайки «глобальных утеплителей» американского экс-вице-президента Эла Гора – наталкивают на продолжение размышлений. Легко раскритиковать «материальные потребности общества» – как кандидата в «двигатели науки», особенно когда сами эти потребности…, их зависимость от рекламы стали столь очевидны…

Но, раскритиковав, что можно сказать в утвердительном смысле? Как мне кажется, еще очень недооценена роль религии. Если уж признается, что учеными, наукой движет – «любовь к истине», то тут разворачивается простор для обсуждения. Значит, побудительный момент – привнесен. Откуда? Не в лоне ли религии сформировалась сама идея истинно сти/не-истинности чего-либо?

Так получается, что в этой, отнюдь не политэкономической книге, к понятию «потребности» внимание будет обращено еще раз, в своеобразной истории «холодной войны». Но даже и рассматривая «гонку потребностей» как одну из причин катастрофы Советского Союза, признавая исключительную важность уровня материальных потребностей, все же будет отмечена их вторичность и подверженность манипуляциям. Здесь же достаточно обратить внимание на сугубую конкретность потребностей.

А «истина» – это высокая степень абстракции, вошедшая в первобытное сознание сначала в форме «религиозной истины».

А уж в организационном плане связь науки и религии доказуема и легко проверяема… Создание первых университетов Церковью – неоспоримый факт. Конечно, сложен и долог путь от королевского духовника, каноника Робера де Сорбона (основателя Сорбонны) – до, допустим, обоих ученых, Нобелевских лауреатов Жолио-Кюри (выпускников той самой Роберовой Сорбонны).

Главная сложность в том, что давая первотолчок науке, поиску истинности, – религия запускает и процесс, со временем «откусывающий» у нее, у религии, изрядные куски мировоззренческого круга.

И, может, совсем не случайно популярным символом средневековых ученых, усвоенным потом и розенкрейцерами, был пеликан, по древней легенде – кормящий птенцов своим телом. До сих пор (наверняка вы встречали на различных эмблемах) символ науки: контур наклоненной реторты, это, по происхождению – графическая стилизация, это клюв кормящего средневекового пеликана… (факт, вроде бы уже достаточно исследованный).

Да, конечно, многие ученые, вроде нашего Мечникова, стали воинствующими атеистами. А в пределе этой тенденции лежит и вовсе… популярный «аргумент» недавней поры: «Наука сделала ракету – Гагарин полетел в космос – Бога нет!»

Но ведь полная «победа птенцов» – съедание ими своего «пеликана» (опустение реторты) грозит утерей первого импульса поиска истины, грозит такой… ЭлГоризацией науки, что тут даже и сам Нобелевский комитет, как выяснилось – не надежа.

О терминах, цифрах и Пифагоре

Хотя сегодняшнее хождение терминов позволяет использовать практически как синонимы слова «Апокалипсис» и «Армагеддон», «апокалиптический» и «эсхатологический»… несколько коротких определений, надеюсь, лишними не окажутся.

Апокалипс (от греческого ?????????? – откровение) Иоанна Богослова – название книги, завершающей Новый Завет и Библию. Апостол Иоанн описывает второе пришествие Иисуса Христа, сопровождаемое многими катаклизмами и чудесами, поэтому слово «апокалипсис» употребляют как синоним конца света, гибели Земли, Вселенной, человечества.

Армагеддон (от ?????????, греческого прочтения древнееврейского названия горы Мегиддо) – место последней битвы добра со злом в конце времен, близ горы Мегиддо. Христианство, ислам, иудаизм называют Армагеддоном и саму эту последнюю битву, и весь период конца света. По некоторым версиям, выбор места связан с тем, что и самая первая битва зафиксированная в истории человечества, в XV веке до н. э. (26 апреля 1457 года или, по другим версиям, в 1502 году до н. э.), в которой египетский фараон Тутмос III разбил коалицию ханаанских царей, произошла здесь, близ Мегиддо. В современной терминологии эту гору можно назвать «командной, господствующей высотой на главной операционной линии между Палестиной и Сирией, шире: между Египтом и Азией».

Эсхатология – учение о последних вещах, о конечной судьбе мира и человека. По мнению историков церкви, эсхатология – первый, или один из первых догматов христианства.

Одно из первых предположений о конце света в 7000 году (от сотворения мира) было высказано еще в первые века христианства. Так как 1000 лет пред Богом, «яко день един» (Пс. 89, 5; 2 Петр. 3, 8), то значит 7 дней творения предвещают, что и простоит этот мир 7 дней. А семь божественных дней – это и есть 7000 земных лет, после которых – Апокалипсис, второе пришествие.

Нумерология, буквально – «учение о цифрах». Фактически, это паранаука, имеющая, правда, подобно другим паранаукам (астрологии, алхимии) значительные исторические заслуги в развитии собственно наук. Нумерологией также называют различные системы гадания по именам, фамилиям, и вообще словам, в которых каждой букве приписывается определенная цифра натурального ряда. С нумерологией связано многое, называемое сегодня суеверием, приметами: четность/ нечетность цветов в букете, цифра «13»…

Нумерологией пытаются определить характер, предсказать будущее, выбрать лучшее время для принятия решений и действий.

В нумерологии за каждым однозначным числом закреплены определенные свойства, понятия и образы. Нечетные числа говорят о процессах начала и созидания и считаются женскими, а четные – о процессах завершения и созревания и считаются мужскими.

0 – ничто;

1 – единица, основа счета;

2 – билатеральная симметрия организмов, дихотомия многих номенклатур;

3 – трехмерность материального мира, 3 точки опоры для устойчивого равновесия, трехкомпонентная теория цветового зрения;

4 – 4 стихии древнего мира (Средиземноморье, Греция), 4 темперамента, 4 вкуса;

5 – связано с 5 пальцами на руке – восточная пентатоника, а также у цивилизаций Древнего Востока – 5 вкусов, 5 цветов, 5 стихий; пентаграмма;

6 – шесть граней пчелиных сот, гексаграмма из двух треугольников;

7 – 7 металлов древности, 7 «планет» древности (наблюдаемых невооруженным глазом, в том числе Солнце и Луна), 7 нот, 7 цветов радуги Ньютона;

8 – знак бесконечности (оо), повернутый на 90°;

10 – основание десятичной системы счисления;

12 – дюжина – первое число с многими делителями (2,3,4,6), 12 месяцев в году, 12 знаков Зодиака, 12 часов на циферблате;

13 – «чертова дюжина»;

Ну и самое «чертово» число, 666 – нумерология взяла из Апокалипсиса Иоанна Богослова (из 13-й его главы, кстати).

Пифагор

«Отцом нумерологии» часто называют Пифагора, утверждавшего, что числа содержат и скрывают в себе тайну Вселенной: «Числа правят миром». Выражаемые числами идеи абсолютны, неизменны и совершенны. Но идеи подчас туманны, сокровенны – а числа-то наглядны, вот они, натуральный ряд, к услугам, и, похоже, это постулированное Пифагором соответствие одного другому и запустило процесс манипуляций, уже две с половиной тысячи лет приковывающий внимание значительной части людей. Напоминаю. Сам внешний повод написания этой книги – ситуация «конца света». Земля, человечество, Вселенная погибнут, потому что номер года по нашей системе счисления, 2012 – совпал с номером года на булыжнике индейского календаря!

Даже именем своим Пифагор («тот, о ком объявила Пифия») связан с гаданием, предсказанием… Его отцу, Мнесарху, рождение сына предсказала Пифия в Дельфах, добавив, что Пифагор принесет столько пользы и добра людям, сколько не приносил и не принесет в будущем никто. Геродот называл Пифагора «величайшим эллинским мудрецом». Жизнь Пифагора связана со многими легендами, представляющими его в качестве совершенного мудреца, «великого посвященного» в таинства греков, египтян и вавилонян.

Пифагор не был математиком, ученым в нынешнем понимании, скорее я сравнил бы его с известным сообществом «энциклопедистов» XVIII века. Диоген перечисляет названия книг, приписываемых Пифагору: «О воспитании», «О государстве» и «О природе». Дошли до наших дней и некоторые пифагорейские предписания:

• Воздерживайся от употребления в пищу бобов.

• Не поднимай то, что упало.

• Не прикасайся к белому петуху.

• Не ломай хлеба.

• Не шагай через перекладину.

• Не размешивай огонь железом.

• Не откусывай от целой булки.

• Не ощипывай венок.

• Не сиди на мерке в одну кварту.

• Сердца не ешь.

• Не ходи по большой дороге.

• Не дозволяй ласточкам жить под крышей.

• Вынимая горшок из огня, не оставляй следа его на золе, но помешай золу.

• Не смотрись в зеркало около огня.

• Когда встаешь с постели, сверни постельное белье и разгладь оставшиеся на нем следы твоего тела.

В том числе и на основании вышеперечисленных предписаний, Пифагор создал своеобразную, но устойчивую этическую систему, а из своих учеников создал некое тайное общество, подобие религиозного ордена, братства посвященных, единомышленников, почти обожествлявших своего учителя. Этот орден фактически даже на недолгое время пришел в Кротоне (область Великая Греция на юге Италии) к власти. Однако в практической политике пифагорейцы оказались не сильны. Числа, может и «правят миром», но Пифагоровы численники с городом Кротоном не управились, и в конце VI в. до н. э. Пифагору пришлось удалиться в другой греческий полис Метапонт, где он и умер.

Отсутствие письменных трудов Пифагора Ямвлих комментирует так: «Замечательно также их упорство в неразглашении учения… Филолай первым из пифагорейцев опубликовал три нашумевшие книги, которые, как говорят, Дион из Сиракуз купил за сто мин по указанию Платона, когда Филолай впал в крайнюю нужду.

И еще о тайной механике нумерологического оредена. Ямвлих: «У них также был замечательный обычай приписыватъ все Пифагору и нисколько не присваивать себе славы первооткрывателей».

Потому и ходят версии, что самую знаменитую в истории математики теорему «Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов» верные ученики приписали Пифагору (а доказана она кем-то из них, или даже еще в Вавилоне, за 1000 лет до Пифагора). Как бы то ни было, а нумерология вошла в саму подоснову многих сегодняшних апокалиптических теорий, прогнозов, и в таком качестве – она буквально заполнила собою все нынешнее медиапространство.

«Числа правят миром» – красивый постулат. (Хотя лично мне больше нравится Гераклитово «Всем управляет молния», или, вариант – «Миром управляет молния»).

И все опровержения нумерологмческих прогнозов делаются на основе подобных же нумерологических построений. То есть, что «числа правят миром» – это как бы общепризнано, обсуждаемо сегодня только – как они «правят миром».

Плюс к всепроникающей нумерологии – этот самый, неоднократно уже упомянутый в моей книге парадокс подчинения науки потребностям (сенсационности), который неизбежно ведет к общему понижению уровня этих теорий. Специально не скачивал (жаль ноутбукова диска), но почти уверен, что в Интернете скоро найдутся построения вроде:

– Знаменитый «кризис 1998 года». Как известно, курс доллара тогда скакнул за 3 дня в 3 раза (с 6 до 18 рублей/доллар), так? – Да… Теперь (барабанная дробь)… 1998 при делении на 3, дает (тишина в студии), ровно… 666!

Далее, можете проверить и легко развить этот результат: к пришествию марсиан, башне Николы Теслы, Стоунхеджу, рисункам пустыни Наска, тайне Грааля, мировому заговору.

И опровержения пифагоровской нумерологии (есть, кстати, есть уже и целая библиотека работ, опровергающих теорию относительности Эйнштейна), эти опровержения в век ориентации на потребности, сенсации, тоже могут свестись к уровню… ну допустим:

– Знаменитая «теорема Пифагора», оказывается, была ложно приписана древнегреческому ученому!!… «Пифагоровы штаны – на все стороны равны», а ведь, как хорошо известно, в Древней Греции вообще не было штанов! Одежду этого покроя, так хорошо различимую на чертеже пифагоровского прямоугольного треугольника – принесли с собой германцы и славяне. И поэтому можно утверждать…

Павел Глоба, осьминог Пауль и «парадокс предсказателя»

Уверен, что эффект сгущающегося Апокалипсиса, крепчающего Армагеддона в год написания этой книги, 2011 – й, заметен уже невооруженным взглядом. В апреле-мае в СМИ широко распространилось обращение нашего, наверно, ведущего предсказателя, астролога Павла Глобы. Его расчеты, его звездочтение привели в итоге к дате конца света – вполне солидарной с концом каменного майянского календаря:

Здравствуйте, дорогие друзья!

Вот и сбылось мое давнее предсказание. Конец света неизбежен и очень близок. Столетиями ясновидящие и пророки все, как один, указывали на одну и ту же дату – 21.12.2012. Пятнадцать лет назад я сказал, что звезды пророчат две великие катастрофы, сумма дат которых и подтвердит дату Судного дня. Мое пророчество сбылось!

Выживут немногие. Ужасные природные катаклизмы и аномалии сотрут с лица земли 80 % человечества. Благодаря современным технологиям и возможностям, небольшая часть людей все же сможет уцелеть.

Ответьте на несколько вопросов и узнайте, удастся ли выжить Вам? Услуга абсолютно бесплатная, регистрация по номеру телефона используется только для предотвращения спама

Ваш Павел Глоба.

Далее прилагались отзывы клиентов:

Очень подходит, ни один гороскоп до этого не был настолько точным!

Иришка 28.05.2011

Это что-то. Теперь я поняла, почему мы с парнем ругались. Спасибо!!!

Кристина 23.05.2011

Очень интересно и многое совпадает.

Нурлан 21.05.2011

Я в шоке. Сходится на 98 %. Мне понравилось.

Кучеровская Елена Васильевна 17.05.2011

Спасибо, очень полное и во многом сходится, на 99 %.

Андрей 16.05.2011

Не согласен с тем, что переменчив в чувствах. А в остальном время покажет.

Светлана 12.05.2011

Спасибо это здорово все точно обо мне вы только подтвердили все домыслы моего характера. Вы молодец!

Ольга 10.05.2011

Похоже на правду!

Кирилл 07.05.2011

Все-так как я и предполагал. Но думал, более точно пойму проблему из-за которой никак не клеится у меня на местах работы!

Владимир 02.05.2011

Очень многое сходится. Спасибо, что это не обман.

Ирина 01.05.2011

Спасибо!!! Это правда мой гороскоп! Прочла, как посмотрела в зеркало!

Татьяна 27.04.2011

Спасибо за гороскоп, всю правду рассказали и подсказали как судьбу свою строить.

Джагиаев Роман Мурманович 17.04.2011

Примерно в этот же период, в одной беседе на Радио России Санкт-Петербург я сравнил (или просто сопоставил?) Павла Глобу с не менее популярным его коллегой и тезкой – осьминогом Паулем. А чуть позже, когда один из слушателей поинтересовался: не страшно ли мне насмешничать над «владыками судеб», я задумался над неким, как мне показалось, «парадоксом предсказателя».

Ведь, получается, все заигрывания с Судьбой сводятся к двум желаниям:

1) узнать;

2) попробовать подправить, улучшить.

Люди, от купцов до королей, платили астрологам за то, чтобы узнать, и приплачивали за то, чтобы изменить. То есть клиент и без всякого там Роджера Бэкона понимал, что «знание – сила» – и платил. Но деятельная человеческая натура не могла остановиться на первой ступени, полученном «знании» (купленном гороскопе), и пыталась как-то переиграть приговор, улучшить звездный расклад. Как в том предсказании Павла Глобы: конец света – концом, но… небольшая часть людей все же сможет уцелеть… обращайтесь… (И далее – список обратившихся, довольных клиентов, некий портфолио астролога.)

И наиболее парадоксальным, странным мне показалось, что плательщик не чувствует взаимоисключаемости услуги-1 и услуги-2. Ведь если есть какая-то объективная зависимость человеческой судьбы от звездного расклада, то тут уж ничего поменять нельзя. А если можно, то это же конец гороскопам!

Или остается вообразить вещателя, автора гороскопа, трепетно ждущего своего копеечного гонорара – соперником самого бога Саваофа, ворочающим и свергающим звезды с небес?

Хорош, показателен один русский пример «работы с гороскопом». Историки до сих пор обсуждают тот изумительный случай 1575 года, когда царь Иоанн Грозный как бы «отрекся от престола». Он объявил своего верного слугу, потомка касимовских князей татарина Симеона Бекбулатовича – Великим князем всея Руси, сроком на одиннадцать месяцев. Сам же Иоанн назывался в этот год «князь Московский». Сохраняя у себя всю реальную власть, Иоанн Грозный при этом прилюдно кланялся Симеону Бекбулатовичу, прислуживал ему за столом, на глазах у бояр и иностранных дипломатов называл себя: Ивашкой, холопом царя и Великого князя вся Руси Симеона Бекбулатовича.

Дело в том, что астрологи Иоанна Грозного предсказали на тот 1575 год смерть царя всея Руси. И Симеон Бекбулатович был отправлен под этот удар. Но год прошел, никто не умер, Иоанн вернул себе царский титул, поблагодарив Симеона Бекбулатовича, одарив его городом Тверью в удел, и… продолжил покупать новые гороскопы, наверно даже и не оштрафовав астрологов за свои «накладные расходы»: бесполезное переименование и переделку царских грамот.

Что мне показалось характерным в случае с главным предсказателем 2010 года – осьминогом Паулем? Видеозаписи осьминожьих исследований, подплывания к ящикам с кормом и флагами стран, чьи сборные должны были играть на чемпионате мира по футболу – до сих пор суперпопулярны в Интернете. И посреди всей юмористической, зрелищной шумихи вполне различим был требовательный голос: «А ну-ка, пусть наука разъяснит нам этот феномен!» И десятки вышедших «объясняющих» газетно-журнальных статей – свидетельство этого заказа потребителя.

Действительно, как подсчитали владельцы океанариума, осьминог Пауль за год с лишним выдал, кроме результатов игр чемпионата-2010 еще десятки прогнозов, верными из которых оказались 70 %. «Чистота эксперимента» в доступном обывателю понимании была соблюдена: «Ведь само телевидение показало, как осьминога выпускали на работу – ДО начала матчей! Вариантов выбора у него было два, методом «случайного тыка», угадывая, можно выйти на 50 %. А тут 70 %! Ученые, давайте, объясняйте!».

Это и есть – глас потребителя. В упрощенном, слегка карикатурном виде, это тот самый – «заказчик науки», о котором шла речь в прошлой главе, жующий потребитель, не видящий, насколько же его «личные потребности» – простая сумма результатов мировых рекламных кампаний.

И конечный результат «научных объяснений» в случае, например, «тайны осьминога Пауля» тоже им, потребителем, фактически уже заказан, предопределен. «Наука» должна его развлечь, пробормотать свои формулы, но в итоге обязательно признать, что есть все же там, «за горизонтом», некая… тайна. И зелененькие пришельцы, и летающие тарелки, и «параллельные миры», и в Лох-Нессе и в пустыне Наска – что-то там все ж такое есть…

И что ж тут остается, объяснять уважаемому потребителю, «заказчику» – эту самую теорию вероятностей? Что даже если монета пять раз подряд упала «орлом», то и перед шестым «экспериментом» вероятность «орла» – те же 50 %? И в «сенсации осьминога Павла» – нет даже и темы для обсуждения…

Так что, если вдуматься в сегодняшнюю ситуацию, наука, нагибаемая к потребностям заказчика, взяла на себя:

1) роль поставщика сенсаций, новостей-страшилок, соседствуя в СМИ со спортом, светской хроникой. (Помните, один чеховский персонаж любил, что бы ему после обеда чесали пятки);

2) роль придворного льстеца. Это очень хитрый психологический момент. Ученый в конце статьи, даже разъяснив все как следует по своей теме – должен оставить намек, признать, что есть в этом вопросе еще и некая тайна. И жующий потребитель доволен: «И ты академик, и я, офисный работник, одинаково – всего не знаем. Есть тайны…»

Да, конечно, тайны, непознанное – всегда было и есть. Но тайна, как товар, в нынешней попсовой связке со всякими… Лox-Нессами, это не пружина в мозгах, а растекающийся по ним клей.

Заодно выдам и профессиональную тайну своих коллег-журналистов. Если случается, что ученый эксперт стоит за ясность, и на «тайны» его не развести, то редакция легко дополняет его статью – маленьким «врезом», примечанием: «Но есть и другие мнения. Вот Павел Глоба считает… и у Нострадамуса…». И это воспримется как единый продукт. Более того, это и есть – единый продукт. И сегодня академик Жорес Алферов вполне совместим, монтируем с Вангой и осьминогом Паулем.

Об исходных точках подобной тенденции еще будет сказано. А ее крайние проявления – рост мощи «лженаук», существующих уже вообще вне законов мироздания, подвластных только законам PR и маркетинга. Глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик Эдуард Кругляков ведет свой перечень:

– Поклонники «энергоинформационных технологий» лечат людей либо нерегистрируемыми излучениями, либо радиоволнами, которыми и без них пронизан весь эфир. Под видом обработанной с применением самых передовых очищающих технологий коммерсанты продают обычную воду из-под крана. Периодически на свет выглядывает археолог-окулист широкого профиля Эрнст Мулдашев… В 2008 году российский научный журнал опубликовал заведомую абракадабру, убедительно показав, почему лжеученые получают не только звания академиков различных доморощенных академий, но и вполне настоящие должности и звания. А также финансирование из госбюджета (…)

Дополнить сокрушающегося академика хочется в любимом формате канала «Евроньюс» – «без комментариев».

В Центральном Доме журналиста в Москве под эгидой Ассоциации «Живая Земля» прошло заседание «круглого стола» на тему: «Что готовит год 2011-й?» Ученые, астрологи и прочие специалисты из самых различных сфер огласили свои прогнозы на ближайший год. Если верить им, нас ждет немало сюрпризов в области экономики, политики и даже погоды.

Ректор московской Академии астрологии Михаил Левин:

– Кризис в России завершится примерно к октябрю следующего года… Несмотря на то, что в стране много денежных ресурсов, финансовое положение будет нестабильным, так как расходы будут неэффективными. Эту нестабильность мы заметим в первой половине года, но по-настоящему она проявится только к концу года… Крупных политических перемен грядущий год не принесет, но возможны многочисленные акции массового протеста. Манежная – это только начало. Выборы пройдут «по расписанию», хотя возможны и «неожиданные сюрпризы». А вот лето обещает быть «горячим» – в смысле технологических аварий.

Лидия Неведомская, астролог и сопредседатель оргкомитета «Живая Земля»:

– События в будущем году станут развиваться в ускоренном режиме. Особо следует сказать о Москве. У нынешнего мэра Сергея Собянина очень тяжелая ситуация в гороскопе. Москвичей ждут жесткие, властные решения. В конце марта – начале апреля могут возникнуть аварийные ситуации. В мае возможны новые молодежные выступления. Еще один «жесткий» период – первая половина августа… Если вы планируете делать денежные запасы, то лучше всего сделать именно в 2011 году. В следующем, 2012-м, высока вероятность «обломов» с кредитами и т. д.

Шаман из Тувы Андрей Дондуков:

– В целом год Кролика (или Зайца) будет более позитивным и спокойным, чем год Тигра. Но расслабляться не стоит. Ведь и у Тигра, и у Зайца основная стихия – металл, а действующий элемент – дерево. Металл, как известно, разрушает дерево. Поэтому комбинация негативная. Однако все же год менее деструктивный, чем предыдущий. Тотальное же улучшение произойдет только в 2013–2014 годах. А сейчас лучше занять консервативную позицию.

Ольга Павловская-Хохлова, доктор психологических наук, академик РАЕН и разработчик метода структурно-волновой аналитики:

– Сейчас мы вступили в спектр инфракрасного излучения, а это соответствует концу 20-х годов прошлого столетия, когда был свернут нэп. В первые дни июля приключится очередной обвал финансовой системы. На смену антикризисной программе может прийти государственное планирование. В 2013 году нас ожидает новый кризис, возможно введение продуктовых карточек… Ситуация с урожаем из-за засух тоже непростая, его лучше заготавливать впрок… Денежные знаки в привычном для нас виде будут постепенно изыматься из обращения, мы будем переходить на систему пластиковых карт и прочих электронных устройств. Но люди пока к этому не готовы.

В ближайшее время трудно придется лесозаготовительным, строительным, туристическим и авиакомпаниям. Финансовый обвал ждет нефтяных и газовых олигархов. Затронет кризисная ситуация и спецслужбы. Позитивные тенденции возможны в таких областях, как физика, приборостроение, медицинская диагностика, образование, юриспруденция. В них можно вкладывать деньги… Кроме того, Москву летом могут ожидать перебои с электроснабжением, возможны масштабные отключения электроэнергии (…)

Нет, одно все же примечание к этому списку будет. Тут упоминался месяц август, действительно случай немного особый, о нем в следующей главе…

Глава 2 Настоящий месяц-катастрофа

Итак, индейцы майя, вырубившие в камне свой календарь по 21 декабря 2012 года, поселили в умах современного человечества страх именно перед этим месяцем, вдобавок еще и последним в нашем календаре. Здесь я написал – «последним» (а не – «Последним»), в смысле простого, обычного окончания календарного года, а не окончания истории человечества. Но многие сотни миллионов землян, согласно опросам общественного мнения в десятках стран, уже проставили для себя «последний» как «Последний», считая декабрь 2012 года – концом всего.

Так что перед переходом к августу, действительно особому апокалиптическому месяцу, нужен был хотя бы один абзац об этом, индейско-вознесенном декабре. Если идти от имени, то в нем сидит – десятка, «декада». То есть, у окрестивших декабрь именно так древних римлян он был десятым месяцем в годовом цикле, начинавшемся, как и у многих арийских народов, 1 марта. Декабрь у них был самым обычным, ничем не выделенным месяцем, даже совпадение его порядкового номера «10» не соотносило его «круглостью», «юбилейностью», совпадением с основанием «нашего», десятичного исчисления… ибо у древних римлян были, как нетрудно догадаться – «римские цифры». Единственно, что на декабрь, как раз на последнюю декаду, приходился праздник Сатурналий.

И теперь, наконец, месяц, который должен бы вызывать гораздо большие страхи – август. Уникальная частота катастроф, приходящаяся на этот месяц, замечена и интенсивно в последние годы обсуждается.

Список этих катастроф переходит (увы – постоянно пополняясь) из статьи в статью, и поэтому, обращаясь к череде «августовских статей», необходимо учитывать и фиксировать даты публикаций.

Статья Алексея Турчина «Катастрофы в августе» («Увеличение числа катастроф в августе имеет рациональные причины…») – дата публикации 12 августа 2009 года.

Из статьи Елены Яковлевой («Российская газета»): «Август уже страшно называть «черным» и «трагическим»… Но этот август снова принес ошеломительные катастрофы – падение самолетов, управляемых асами, авария на Саяно-Шушенской ГЭС и цепочка других трагедий, как будто кто-то включил…» – дата публикации 18 августа 2009 года.

Но ранее других к августовскому анализу обратилась статья Андрея Ваганова «Уничтожить Вселенную – и нас вместе с ней». Дата публикации 24 августа 2006 года. Андрей, редактор одного из лучших в стране научно-популярных изданий, приложения «НГ-наука» к «Независимой газете», по роду работы – собеседник многих ведущих ученых. Именно его статья и задала серьезный, не «жарено-сенсационный» тон обсуждения. Главная его мысль: «Техногенные катастрофы невозможно рассматривать в отрыве от социальных факторов». Далее цитирую:

«Официальный сайт Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ, например, в своем прогнозе на год отмечал последний месяц лета как наиболее потенциально опасный в отношении техногенных катастроф. И это не простое совпадение – всему есть рациональное объяснение. В августе – пик перевозок всеми видами транспорта и одновременно наиболее опытные и подготовленные кадры уходят в отпуск, зачастую рейсы выполняют резервные экипажи летчиков или путейских бригад. Недаром психологи подтверждают: август – самый «расслабленный» месяц. Этот человеческий фактор намеренно используют и те, кто планирует теракты (…)»

И хотя статья автора этой книги была все же первой в череде «августовско-катастрофных» – Игорь Шумейко, «Время увядания и катастроф. Восьмой переломный месяц» («Независимая газета») – дата публикации 2 августа 2001 года, должен признать, что подобного развернутого анализа технических, экономических и социальных факторов у меня не было.

Был рассказ о странном, невероятном поведении Плиния Старшего во время гибели Помпеи (знаменитое извержение Везувия 24 августа 79 года), о пророке Иеремии, о некоторых «мистических совпадениях», о взятии Иерусалимского храма (29 августа 73 года), плюс – некий портрет императора Августа – эпонима этого зловещего месяца. Описывая современные катастрофы, я, конечно, затрагивал гибель «Адмирала Нахимова» и почти синхронный тройной удар августа-2000: подлодка «Курск», пожар на Останкинской башне, взрыв в переходе на метро «Пушкинская» – на момент выхода моей статьи, 2 августа 2001 года, это был последний кровавый урожай августа предыдущего, 2000 года.

Это и объясняет относительно больший у меня удельный вес античных августовских катастроф. Тогда еще не произошли многие черные события, еще не было нелепого крушения Ту-154 «Пулковских авиалиний» 22 августа 2006, двойного подрыва смертниками самолетов 24 августа 2004 года, еще почти десятка терактов, дикой аварии на Саяно-Шушенской ГЭС…

Это, надеюсь, извинит мой тогдашний несколько отстраненный, «философствующий» тон.

Герои годового круга. Август, месяц катастроф

1. Месяцеслов

Как известно еще из природоведения, наклон земной оси подарил странам, расположенным на широтах выше тропиков, ярко выраженный годовой цикл: времена года. Эта наклоненная ось, словно касанием волшебного жезла породила и в самом психическом составе человека подобную цикличность. Здесь, выше тропика Рака и родились все известные цивилизации, и цивилизация вообще, в самом расширительном значении этого слова. Все остальные полосы Земли (по-гречески: климаты) – были освоены (колонизированы) уже сформировавшимся человеком цивилизованным.

Суточный цикл, день-ночь, борьба за выживание понятны и дикарям, и животным. Но годовая цикличность, неотменимая реальность «календаря внутри», запустила такой душевный и мыслительный процесс, что и вывел «дарвиновскую» борьбу («закон джунглей»), на другой уровень, породив цивилизацию, прогресс и т. д.

Племена, не знавшие времен года, не узнали и многого остального, хотя, может, и наслаждались безраздельным временем. Воспринимая его, наверное, как вечность, даже при своих 20 годах средней продолжительности жизни.

Недооцененный этнографический шедевр. Ученая экспедиция 1950-х годов тщательно поработала в одном джунглевом племени. Записали все их тотемные понятия, обычаи. И между прочим, выяснилось, что тому племени вообще была неизвестна связь между половым актом и деторождением… Тут сразу – побоку весь реестр той новооткрытой «культуры»: каменные топоры, скребки, костяные иглы, «…и прочая аппаратура». Не лучше/не хуже аналогичного добра, нарытого в Европе… Но чтоб осознать, внутренне замерять, хотя бы девятимесячные интервалы нужно иметь внутри этот «психологический календарь».

Единство природы человека цивилизованного нигде не проявляется так ярко, как в цикличном восприятии времени. Эмоциональный образ месяца, времени года, прорастающего сквозь предыдущий сезон и умирающий, растворяющийся в последующем. И эта удивительная, всепроникающая двенадцатеричность… От вавилонских двенадцати созвездий к двенадцати коленам Израиля, двенадцати апостолам, двенадцати паладинам Карла Великого… двенадцати Блока…

Двенадцатеричность – отдельный парадокс истории. И, похоже, – старейший из них. Вроде ничто не препятствует разбиению суток подобно метру, килограмму в удобнейшей десятичной системе – но даже и современные ученые разводят руками…

Единственный в истории опыт введения десятичных суток и десятичных секунд принадлежит стране – автору и хранителю метрических эталонов. Введенное 24 ноября 1793 года (вместе с теми самыми «термидорами» и «брюмерами») десятеричное измерение суток и часов просуществовало до 7 апреля 1795 года. Заметьте: месяцы, («брюмеры» и т. д…) просуществовали до 1804 года. Наполеон отменил их, коронуясь, как бы «расплевываясь» с революцией. А десятеричные секунды прожили лишь 2 года. Двенадцатеричное, основанное еще в Древнем Вавилоне на сопоставлении (это лишь одна из гипотез) размеров солнечного диска и его дневного пути по небу – устояло.

«Кажется в самой природе времени, нечто располагает к двенадцатеричному счислению» – это говорят уже сегодня французские физики Одуан и Гино – крупнейшие авторитеты в сфере метрологии.

2. Август как месяц

Август – перелом года, месяц увядания, усталости и катастроф. Публицистика уверяет, что это – только для России и только с недавних пор. Август-2000 вроде бы подтверждал это: под землей (переход под Тверской), под водой («Курск»), над землей (Останкинская башня).

Августовские катастрофы повлекли в 2006 году и вполне рациональное объяснение: отпуска – увеличение пассажиропотоков, плюс – увеличение нагрузки на пилотов/наземников из-за их отпусков. Террористические атаки в одном августе – приурочивались к подобным же в прошлых годах. Вполне правдоподобно, но все же не покрывает весь «августовский феномен». Далее – об иррациональной составляющей.

31 августа 1986 г. у Новороссийска при идеальной погоде и видимости гибнет «Адмирал Нахимов» – сотни томов расследований дают совершенно замечательный результат: никто (проверьте) не назовет вразумительно причины этой крупнейшей катастрофы.

Август – Саяно-Шушенская ГЭС. Внутреннее ожидание августовских несчастий у нас настолько сильно, что в августе 1997 года, когда не случилось ни путча, ни дефолта, настоящей всероссийской трагедией стала гибель в автокатастрофе далекой экс-принцессы…

Большевизм, сам являвшийся болезнью, неким синдромом цивилизационной «усталости», в себе нес уже, как вторую производную, «усталость от усталости». Как сообщает «Краткий курс истории КПСС», партию едва не погубил партийный кризис, так называемый «Августовский блок 1912 года. Это за 79 лет до последнего коммунистического августа.

А вот и счет Ахматовой к месяцу августу: «Опять подошли «незабвенные даты»,/ И нет среди них ни одной не проклятой».

Впрочем, и лицо/олицетворение всех ее несчастий, творец проклинаемых дат – Троцкий – был зарублен в другом августе… Какая то была по счету попытка? – Устал опасаться?

Это времяощущение обыгрывалось как штамп еще в XIX веке. «Вянет лист проходит лето. Осень золотится. Юнкер Шмит из пистолета хочет застрелиться…»

Не только российский феномен. В подтверждение тезиса о психологическом единстве человека цивилизованного, вспомним пророка Иеремию, стихи 20–21, глава 8 «…кончилось лето, а мы не спасены… хожу мрачен, ужас объял меня».

Ведь, картина нашей осени (листопад, улетающие птицы, и т. д.) и близко не сопоставима с осенью палестинской, но едина психическая структура, циклическое ощущение времени.

29 августа 73 года – римляне взяли штурмом и уничтожили Храм иудеев, маркировавший собой – эпоху «Второго Храма». (Первый Храм – Соломона, а Третий Храм по богословскому определению – тело Христово). Об иерусалимском победителе Тите Флавии Веспасиане сообщают разное. Таинственную его болезнь, выражавшуюся в периодических оцепенениях и упадке сил, унесшую его в 42 года, связывали то с мистическим влиянием разрушенного Храма, то с чарами иудейской царевны Береники. И Светоний, вроде никогда не снисходивший до еврейских источников, путавший, как известно христиан и «…иудеев, волнуемых Хрестом», пишет, что Тит, отменно владевший всеми видами оружия в том последнем бою в Иерусалиме «двенадцатью стрелами поразил двенадцать врагов». Такая лобовая, просто невероятная для светониевого стиля символичность. Или тема целой диссертации: «Как эта азиатская двенадцатеричность просочилась на страницы римской истории?»

А через шесть лет, став императором, Тит получит зловещий, но и самый знаменитый в истории «салют». 24 августа 79 года Везувий сжег и покрыл пеплом три веселых римских города: Помпеи, Геркуланум и Стабии (что-то вроде Жуковки, Барвихи и Никол иной Горы для древнеримской элиты[1]). Все исторические книги повторяют, что знаменитый Плиний

Старший погиб то ли изучая работу вулкана, то ли спасая население. Но в письме-отчете его племянник, Плиний Младший сообщает Тациту о необъяснимой усталости и апатии великого римлянина. Приплыл старший Плиний – ученый и командующий флотом, – к помпейским берегам действительно для наблюдений и помощи, но вдруг…

Племянник, и сам изумляясь, рассказывает, как зайдя в дом поспешно собирающегося друга, Плиний попросил «…приготовить себе ванну, потом подать обед в спальню, может (гадает Плиний Младший), желая приободрить Помпониана своей притворной беспечностью…а между тем из Везувия подымался громадный столб огня, блеск которого только увеличивался вследствие окружающей темноты… номой дядя вправду заснул, и пришлось его будить, так как дверь спальни засыпало пеплом и пемзой и весь дом колебался от ужасных толчков. Для защиты от падающих камней и пемзы на головы привязали подушки… решили отправиться на берег моря, но здесь было еще страшнее и ужаснее. Здесь мой дядя лег на разостланный платок, приказал подать холодной воды и выпил ее… Угрожающее пламя и запах серы обратили всех в бегство… опираясь на двух слуг дядя приподнялся, но тотчас же упал. Я подозреваю, густой дым задушил его. Когда, наконец, на третий день стало светло, его тело нашли совершенно неповрежденным. Он скорее напоминал спящего, чем мертвого».

Что еще добавить по этой теме? И самое мощное в истории Земли (той части истории, что наблюдается человеком) извержение вулкана – это 27 августа 1883 г., Кракатау, Индонезия.

Все вышесказанное, подобранные факты о влиянии августа, особого, переломного месяца. Далее – об эпониме: Августе-императоре.

3. Август – гражданин и принцепс

При жизни и при власти многие императоры давали свои имена городам или месяцам. Но часто преемники, посреди гор разбитых статуй и сорванных памятных табличек, приказывали: «Восстановить все, как было до…!». Например, октябрь делал своим месяцем беспредельно жестокий и наглый Домициан (Представьте: была бы у нас Великая Домициановская Социалистическая революция), один из тройки знаменитых безумцев, свергнутых и убитых: Домициан, Каллигула, Нерон.

Кстати, «подшефный» месяц последнего – апрель. (Но тоже не удержался, а то бы – привет «Нероновским тезисам Ленина», Союзу демократических писателей «Нерон»).

Но история сохранила только июль и август. И если Юлия Цезаря можно назвать неким эскизом Сверхчеловека, поражающего мерой своего личного гения, то Август – это правитель мира, создатель нашего цивилизационного круга. Не только в том дело, что он прекратил Столетнюю гражданскую войну, к которой можно приложить и эпитет Мировая, по размаху. В каком-то смысле Августа можно назвать «государственным, политическим Предтечей», политическим аналогом Иоанна Крестителя, вопиявшего: «приготовьте пути Господу! Прямыми сделайте стези его». Каким бы ни назвать, («таинственным», «мистическим», «метафизическим»?) тот способ передачи информации, но юноша, приемный сын Цезаря, стоя посереди Форума, будто услышал этот «глас вопиющего» в далекой палестинской пустыне. Создал мировую империю – под будущую мировую религию.

Именно «кесарь Август» – как написано в Евангелиях, – издал и тот приказ о переписи населения, что привел Святое семейство в Вифлеем.

А что было делать с такими вассальными царями как Ирод? Собственно, до Римской империи, до Августа, вся ойкумена была зоопарком подобных Иродов, грызущихся меж собой. Именно Август и его друг и лучший полководец Марк Агриппа, навели порядок, «построили» их, оставив каждому лишь небольшие зазоры внутренней автономии.

И если корчивший из себя примерного иудея, соблюдавший все гастрономические (в том числе насчет свинины) предписания царь Ирод использовал эту автономию – для убийств, в том числе сыновей и жены, что ж его право! Тут остается лишь августейшая ирония. Вот письмо Августа Агриппе: «…получается, лучше быть свиньей Ирода, чем сыном Ирода». Эта строка, и все письмо – эмоционально, согласитесь! – предваряет будущую позицию Понтия Пилата, с умыванием рук и ответом, не снисходящим до объяснений кровожадной толпе: «Что я написал – то написал!». А еще и пилатовское «Что есть Истина?!»

Наши атеистические брошюрки были, в общем-то, правы, злорадно отмечая, что римская античная религия по поводу загробной жизни, загробного воздаяния просто несет чушь и сумбур. Действительно, при таких четко проработанных иерархии богов, сфер их ответственности, космогонии, богослужебных ритуалах, при таких грандиозных памятниках и храмах, древнеримские «рай» и «ад» не очень отличались от зулусских, готтентотских. А когда Вергилиев Эней, попав на «тот свет», видит ряды фигур римских героев и полководцев, это, мое впечатление: ну чисто музей мадам Тюссо.

Читавшие те атеистические брошюрки (и даже тома), наверняка вспомнят и тот удивительный тон, прямо-таки сладострастного злорадства, с каким сообщалось: «древнеримская религия выродилась в сухой, обезличенный культ государства и личности императора»… Словно этот древнеримский провал как-то оправдывал не только нашу «пятилетку безбожия», разрушенные храмы, но даже и, допустим, глупость генсека, коллективный маразм Политбюро, дефицит колбасы…

По-моему, тут был и какой-то подтекст, посыл в сторону духовно фрондирующей интеллигенции, дескать: для движения мировой религиозной мысли – что ваш Цезарь с Августом, что Хрущев с Брежневым…

Об именах. Гай Цезарь Октавиан Август. По римским правилам первое имя – личное, второе – родовое (по нашему – фамилия). «Цезаря» он получил по завещанию усыновившего его Гая Юлия Цезаря. Третье имя (и все последующие) можно уподобить нашим кличкам, почетным эпитетам. Октавиан = «бывший Октавий», т. е. усыновленный, взятый из рода Октавиев.

Ради отца его, Гая Юлия Цезаря, впервые в Риме было придумано обращение на «Вы», был увековечен сам способ появления на свет (кесарево сечение). Его имя стало титулом: кесарь, кайзер, царь. Но сын его, Октавиан, словно чувствовал, что его ждут еще более славное поприще и титул.

Четвертое имя ему предлагали взять «Ромул» – в честь основателя Рима, но как-то сошлось, что «Август» – будет оригинальнее и возвышенно-многозначительнее.

Augusta – обрядовые места, августейшие, освященные авгурами, высшими жрецами, от которых «инаугурация» и проч.

Augere (глагол) – увеличивать, или быть возвеличенным богами.

А происхождение самого Augusta – спорно. Или auctus увеличение (благ). Или: avium gestus gustusve – полет, кормление птиц, по которым гадали эти жрецы.

Может, историки осудят меня за упрощение и схематизацию, но кажется, что судьба Августа (принцепса), это: три развилки, три точки жизни, когда ему пришлось мучительно гадать, выбирать.

Первое гадание. Смерть Цезаря. Убийц его Рим носит на руках. Денежную часть наследства Цезаря прибрал Марк Антоний. Усыновленный восемнадцатилетний юноша решает биться за наследство, и, получается шире – за наследие. И он идет наперекор только что восстановленной республике.

Второе гадание. Три войны позади. Он – член Второго Триумвирата, вступает с Лепидом и Антонием в Рим. Он дольше всех противился проскрипциям (массовым казням), но когда дело решилось, повел их беспощаднее всех, так что идущие на казнь приветствовали Антония, но проклинали Августа.

Тут думаю, со Сталиным аналогия. Зиновьев с Троцким начали террор раньше Сталина, но проводили его как бы артистически, кривляясь на митингах, то расстреливая заложников тысячами, то милуя. Короче, самовыражались. В то время Сталин, «кремлевский клерк», просто присматривался к стране, к людям, общественным слоям. Прикидывал нужность/ вредность их в будущей империи. Далее известно…

Третье гадание. Антоний с Клеопатрой мертвы. Столетняя гражданская война окончена. Восстанавливать республику? А ничего другого в Риме пока и не было. Цезарь, как и Сулла – «работал по временной схеме». Или попытаться создать что-то новое? Этот диспут с участием Мецената и упоминавшегося Агриппы историки воспроизводят как эпохальный спор, вкладывая в уста оппонентов все мыслимые доводы pro et contra республики. Тогда и был сделан выбор. С этого года, 31-го до христианской эры, римляне считают период империи, (сначала называвшейся Принципатом).

Его месяцем хотели сделать сентябрь, месяц его рождения, но вышло все опять глубже и многозначительней. «Августом», следующим за июлем – месяцем отца, стал месяц его первого консульства, и, оказалось – месяц его смерти.

О происхождении его имени здесь и говорилось, чтоб обратить внимание к следующему. Август гадал свою судьбу, боролся за нее, но получается, и сама история как бы гадала по Августу, как авгуры по поведению птиц.

Лучший из августовых поэтов, Вергилий, напишет, среди прочего IV Эклогу, обратившую в христианство, как утверждают, сонмы образованных язычников:

Век обновленья ждет: Мир первых дней и правда – у порога, И новый отрок близится с высот.

Предсказавший, что Дева родит Чудесного Младенца, Вергилий (пророком в библейском смысле его, язычника, назвать нельзя), в Средние века почитался за некоего… литературного Предтечу. Хотя нашлись историки «пригасившие» многозначительность этой Эклоги. Подобно тем нашим злорадникам, что развенчивали римский культ, отыскали и отрока, которому посвящено стихотворение: оказалось, действительно, был такой Вергилиев друг – Азиний Поллион, «…у которого родился сын и т. д.». Но ведь не менее реальны и те сонмы прочитавших Вергилия и крестившихся – то есть, по христианскому определению: спасенных. Спасенных, получается, благодаря его Эклоге…

Светоний в знаменитом жизнеописании сообщает о последних часах Августа: «…он спрашивал, нет ли в городе беспорядков из-за него. Попросив зеркало, он велел причесать ему волосы и поправить отвисшую челюсть. Вошедших друзей он спросил, как им кажется, хорошо ли он сыграл комедию жизни? И произнес знаменитые заключительные слова:

Коль хорошо сыграли мы, похлопайте

И проводите добрым нас напутствием.

Напутствием – куда? И что означает эта озабоченность в последние минуты? Порядок в городе, прическа…

Иисусу в это время – около 14 лет. До начала Его служения, до «явления Его народу» еще долгие годы. Однако Он уже совершил два упомянутых в Евангелиях путешествия по империи. Одно – грудным младенцем. Тревожное бегство в личную провинцию Августа – Египет. Именно с Августа и до скончания Римской империи Египет был личной «вотчиной» императоров, вне всех будущих переделов провинций с Сенатом. Получается, младенцем Иисус был «в гостях» у Августа.

Далее, до возраста служения, до тридцати лет – покрывало тайны. За одним только исключением. Путешествие с родителями в Иерусалим на Пасху. Тут картина уже другая – полное умиротворение. Родители, возвращающиеся в праздничной толпе, хватились Его лишь «…прошедши же дневной путь». Вот, кажется мне – неожиданное, но удивительно верное свидетельство порядка, «уровня криминогенности» в тогдашней римской провинции. Родители вернулись и нашли Его в Храме, тихо беседующего с раввинами.

И что интересно крайне: «похлопали» бы участники той ученой беседы в Храме, если бы до них дошла реплика человека построившего великую империю и спрашивающего, хорошо ли он сыграл комедию жизни!..

Дороги государства спокойны и ждут апостолов. Самое знаменитое, как оказалось, в мировой истории средство платежа: «динарий кесаря» (кесаря Тиберия, наследника Августа), он же «сребреник», ¹/₃₀ часть Иудиного «гонорара» – пока еще не отчеканен…

Вот что, на мой взгляд, должно было сказать о самом «апокалиптическом» месяце и его «крестном отце». Далее прилагается статистическая выборка.

Список основных катастроф августа:

24 августа 79 г. н. э. – извержение Везувия.

28 августа 1883 г. – взрыв вулкана Кракатау.

1 августа 1914 г. – начало Первой мировой войны.

27 – 31 августа 1917 г. по ст. стилю – корниловский мятеж.

Август 1918 г. – начало испанки в смертельной форме в Бордо.

13 августа 1930 г. – падение крупного метеорита в Бразилии.

В ночь с 31 августа на 1 сентября 1939 г. – провокация на польской границе, начало Второй мировой войны.

20 августа 1940 г. – убийство Троцкого.

31 августа 1941 г. – покончила с собой Марина Цветаева.

1 августа 1944 г. – варшавское восстание.

6 августа 1945 г. – атомная бомба в Хиросиме.

8 августа 1948 г. – генетика объявлена лженаукой.

29 августа 1949 г. – испытание первой атомной бомбы в СССР.

12 августа 1952 г. – в СССР произведено испытание первого советского прототипа водородной бомбы мощностью 400 килотонн.

13 августа 1961 г. – начало строительства Берлинской стены.

Август 1964 г. – «инцидент в Тонкинском заливе». Повод к Вьетнамской агрессии США.

20 августа 1968 г. – ввод советских войск в Чехословакию.

15 августа 1971 г. – Никсон отказал Франции в обмене долларов на золото, крах Бреттонвудской системы.

11 августа 1979 г. – в авиакатастрофе погибла команда «Пахтакор».

2 августа 1980 г. – взрыв бомбы в Болонье, 85 человек погибло.

12 августа 1982 г. – Мексика объявила дефолт.

20 августа 1982 г. – Ливанская война.

10 августа 1985 г. – радиационная авария на АПЛ К-431 проекта 675, находившейся у пирса № 2 судоремонтного завода ВМФ в бухте Чажма.

12 августа 1985 г. – авиакатастрофа в Японии – погибло 520 человек.

21 августа 1986 г. – на озере Ниос лимнологическая катастрофа, которая унесла жизни 1700 человек.

31 августа 1986 г. – гибель корабля «Адмирал Нахимов».

7 августа 1987 г. – столкновение поездов в СССР погибло 107 человек.

16 августа 1988 г. – крушение пассажирского поезда на перегоне Бологовского отделения Октябрьской железной дороги.

2 августа 1990 г. – вторжение Ирака в Кувейт.

8 августа 1991 г. – Варшавская башня обрушилась во время замены одной из растяжек.

19 августа 1991 г. – ГКЧП.

27 августа 1992 г. – катастрофа Ту-134 в Иваново.

14 августа 1992 г. – начало абхазо-грузинской войны.

26 июль – 7 августа 1993 г. – денежная реформа в РФ.

4 августа – 7 августа 1995 г. – операция «Буря». Армии Хорватии и боснийцев уничтожают Республику Сербская Краина и Республику Западная Босния.

6 августа 1996 г. – операция «Джихад» – штурм Грозного отрядами чеченских боевиков в августе, Хасавюртовские соглашения.

31 августа 1997 г. – Париж, гибель принцессы Дианы.

7 августа 1998 г. – взрывы посольств США в Африке, совершенные в Найроби (столица Кении) и Дар-эс-Саламе (столица Танзании).

17 августа 1998 г. – дефолт России.

7 августа 1999 г. – вторжение боевиков в Дагестан, начало второй чеченской войны. Отставка премьера Степашина.

8 августа 2000 г. – теракт в подземном переходе на «Пушкинской».

12 августа 2000 г. – затонула подлодка «Курск».

27 августа 2000 г. – в Останкинская башне произошел сильный пожар.

14 августа 2001 г. – Ми-26 потерпел крушение в Чечне.

8 август 2002 г. – смерч, грязевые потоки в Новороссийске, 130 чел погибло.

19 августа 2002 г. – вертолет Ми-26 сбит в Чечне (погибло 127 человек, объявлен национальный траур).

20 августа 2002 г. – взрыв в доме № 32 по улице Академика Королева в Москве.

30 августа 2002 г. – Ан-28 врезался в скалу.

Август 2003 г. – волна жары в Европе.

14 августа 2003 г. – «блэкуат» (отключение электричества) в Нью-Йорке.

20 августа 2003 г. – катастрофа Ми-8 на Камчатке. Погибли 20 человек, включая губернатора Сахалинской области Игоря Фархутдинова.

28 августа 2003 г. – блэкаут в Лондоне.

30 августа 2003 г. – затонула подлодка К-159.

Август 2003 г. – смертник подорвался в военном госпитале в Моздоке, погибло 50 человек.

24 августа 2004 г. – взрыв смертницами двух самолетов ТУ-154.

31 августа 2004 г. – террористический акт у станции метро «Рижская», совершенный террористкой-смертницей.

10 августа 2005 г. – крушение пассажирского вертолета в Финском заливе.

14 августа 2005 г. – авиакатастрофа под Афинами 14 августа 2005 (рейс 522 Helios Airways) – крупнейшая в истории Греции и Кипра.

24 августа 2005 г. – крушение перуанского Боинга-737.

21 августа 2006 г. – взрыв на Черкизовском рынке.

22 августа 2006 г. – катастрофа рейса Пулково-612 самолета Ту-154, совершавшего перелет из Анапы в Санкт-Петербург.

29 августа 2005 г. – ураган «Катрина» достиг юго-восточного побережья США в районе штатов Луизиана и Миссисипи.

1 августа 2007 г. – в 18:05, в час пик, обрушился мост в Миссисипи.

13 августа 2007 г. – авария «Невского экспресса»

Август 2007 г. – начало кредитного кризиса в США.

8 августа 2008 г. – война в Южной Осетии.

20 августа 2008 г. – авиакатастрофа самолета McDonnell Douglas MD-82 в мадридском аэропорту Барахас.

24 августа 2008 г. – авиакатастрофа под Бишкеком, Боинг-737.

16 августа 2009 г. – катастрофа «Русских витязей», взрыв МВД Ингушетии.

17 августа 2009 г. – взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС.

Август 2010 г. – пожары, жара и смог в Центральной России, наводнения в Пакистане, сель в Китае.

Далее – три главы о реальных сегодняшних угрозах и настоящих ученых, их изучающих.

Глава 3 От всемирной «ядерной зимы» до «глобального потепления»

«Ядерная зима», «глобальное потепление», а еще и «астероидная угроза» – эти темы, попав в самый фокус общественного внимания, еще долго не покинут его. Они поддерживают необходимый баланс мирового страха, нарушенный было после отмены предыдущей опасности – полномасштабной атомной войны СССР – США и последующей «ядерной зимы» (всеобщей гибели от изменения климата Земли в сторону резкого похолодания).

Интересно, что еще древние, угадывали в паре Небо – Земля активную, мужскую роль именно Неба. Уран, бог Неба – муж Геи, богини Земли. Все наиболее важные динамичные перемены – приходят с небес. И сегодняшние проблемы, угрозы и страхи еще более подчеркивают эту активную роль – мироколицы (старорусское название атмосферы).

Ведущий геофизик России и мира

По замечательному совпадению, а механика этого совпадения будет «разоблачена» чуть далее, директор Института физики атмосферы (ИФА) РАН, академик, многолетний член президиума РАН, Георгий Сергеевич Голицын – главный в России и один из ведущих в мире научных авторитетов по теме как новых, так и старых угроз человечеству.

Он входил в число 12 экспертов ООН, и знаменитая резолюция Генеральной Ассамблеи ООН об опасности ядерной войны ввиду последующей «ядерной зимы», была принята благодаря, в том числе, и его исследованиям.

Именно его Институт физики атмосферы РАН, запрашивал Президент Путин (это было письмо от Администрации Президента): подписывать ли России Киотский протокол?

Мне довелось опубликовать более дюжины бесед с академиком Голицыным, написать статью о нем в Энциклопедию «Люди Тысячелетия». Плюс в моей книге «Голицыны и вся Россия» (а Георгий Сергеевич принадлежит древнему роду князей Голицыных), ему посвящена глава: «Его сиятельство, академик…».

25 апреля 2005 года Европейский Союз наук о Земле присвоил Георгию Сергеевичу высшую свою награду: медаль Альфреда Вегенера.

А в 2007 году, когда президент Путин вручал ему в Кремле орден, он ответил: «Служу России… как и все 600 лет – все поколения Голицыных!».

В 2008 году исполнилось 600 лет российского служения династии князей Голицыных, переезда в Москву внука Великого князя Литовского Гедимина, князя Патрикея Наримунтовича. Сегодня Голицыны – это четыре российских академика, восемь докторов наук, изобретатели, художники, музыканты, инженеры. Моя книга «Голицыны и вся Россия» открывала в одном популярном издательстве серию «Великие династии», и при всем понятном интересе к фельдмаршалам, дипломатам, правителям страны, боярам и воеводам… научные заслуги Голицыных не остались в тени. Самая значительная из статей-откликов – Льва Аннинского – была в журнале «Наука и жизнь» (№ 12, 2008), да и в нескольких телепередачах ведущие интересовались именно работами Георгия Сергеевича Голицына.

Научная карьера академика Голицына началась с одного предсказания международного уровня, громко, на весь мир подтвердившегося в октябре 1969 года на астрономической конференции в Техасе. Георгий Сергеевич предсказал, какими окажутся важнейшие параметры атмосферы Венеры. В мире ученых «высшим шиком» считается «открытие на кончике пера», то есть без помощи громоздких технических замеров, лабораторных исследований – с помощью чистого гения. И так совпало, что буквально через пару недель после доклада академика Голицына на международной конференции в Техасе первые в истории человечества исследования атмосферы Венеры, с помощью космических кораблей и радиотелескопов полностью подтвердили его расчеты.

С тех пор Георгий Сергеевич – желанный гость в американских университетах. Его принимал президент США Буш (старший). Известный ученый Карл Саган называл себя популяризатором работ академика Голицына.

Когда-то Голицын боролся против «спасения Каспия». Помните, гигантский поворот (чуть ли не за четверть всего тогдашнего госбюджета) северных рек: водохранилища должны были накрыть и практически уполовинить Русский Север, а собранная водица – «спасти Каспий». Тоже вполне достойная модель «конца света», ну или «конца изрядного участка Земли», но модель наша, Минводхозовская, как говорят уменьшенная копия, в масштабе примерно 1/150 (такую часть земной поверхности могли погубить азартные минводхозовцы). Но академик Голицын дал точный, сбывшийся прогноз колебаний уровня злосчастного моря, предсказал, что скоро уровень Каспия начнет подниматься, и… когда это произошло, был приглашен в «Научный совет», занимавшийся уже борьбой с угрозой повышения уровня Каспия. Где, кстати, встретил и своих давних визави, в прошлом «борцов с падением уровня», готовых к освоению новых бюджетов, теперь – на строительство дамб по берегам Каспия.

Георгий Голицын как-то прокомментировал целый «файл концов света» – самых «смертельных угроз человечеству» – собранных мною в СМИ, Интернете. Не все комментарии я со своим когдатошным дипломом прикладного математика мог уяснить, но в целом выводы, поверьте, вполне оптимистические. Правда, касается это анализа естественнонаучных «угроз»: уровень океана, температура атмосферы, траектории комет, астероидов… А ведь одна из версий ККМ («конца календаря майя») – окончание времени как такового, с этим, сами понимаете, сложнее…

Сквозь невидимые миру сенсации

Сегодня «главным подозреваемым» в конце света является «глобальное потепление». Удобный случай рассмотреть поближе саму апокалипсическую индустрию.

Важность фильма «История одного обмана, или Глобальное потепление» (российское развитие работы британской студии WAGtv), прошедшего не так давно на ОРТ, в том, что авторы со всей научной, даже юридической основательностью вычислили первоисточник всей «потепленческой» кампании: группу (а по некоторым пунктам фильма, можно сказать и банду) Эла Гора, американского экс-вице-президента, теперь – Нобелевского лауреата. Самые первые разоблачения подтасовок, искажения научных данных появились тогда на Викиликсе – они и составили «доказательную базу» британского и российского фильмов. Авторы выявили и предшественника «глобально-потепленческого» обмана, припомнив «озоновофреоновую угрозу планете», когда лица и организации, запугавшие озоновыми дырами и тоже возможной гибелью человечества, дали в итоге стратегический милиарднодолларовый выигрыш американским производителям бесфреоновых холодильников и пшикающих баллончиков.

Одно из путешествий с академиком Голицыным «в мир глобальных угроз» было ближе всего к теме упомянутого фильма. «Киотский процесс». Здесь, правда, научный интерес академика развернулся в сторону наиболее актуальную, прямо совпадающую с российским национальным интересом.

Справка.

В декабре 1997, в Киото подписан «Протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата». Протокол вступает в силу – по ратификации его странами, суммарный выброс парниковых газов которых превысит 55 % мирового. Главным «мотором» первого в истории глобального соглашения стала «старая Европа», прежде всего, Англия, Голландия, Германия, Франция.

Киотский протокол определяет для каждой страны из «Списка № 1» (38 промышленно развитых государств) квоты на эмиссию парниковых газов на период 2008–2012 годов. России установлена квота в 100 %) от уровня выбросов 1990 г., или 3 млрд. т в год. А 15 государств «старого» Евросоюза суммарно должны сократить свои выбросы по сравнению с уровнем 1990 г. на 8 %>. Далее… из-за обвала промышленности действительный размер эмиссии Россией парниковых газов упал более чем на 40 %), и в настоящее время составляет 2,1 млрд. т в год.

Значит, по алгоритму Киото, Россия в 2008–2012 гг. сможет продавать «излишки», квоты на выброс другим странам. «Парниковыми» «врагами» в Киото признаны 6 газов, главный из которых, конечно – углекислый.

С 2007 г. в Евросоюзе официально действует система торговли квотами на эмиссию углекислого газа (и пяти других «парниковых» газов). Для 12 000 предприятий определены квоты, в случае превышения – штраф, (или покупка сертификата на дополнительные выбросы у тех, кто выбросил меньше, чем имел право). России нужно создать системы учета эмиссии, механизмы для торговли «излишками».

Ну и наконец… цены. Вся страна следит за ценой нефтяного «барреля», скоро, возможно, будем следить за ценой «углекислого». Сейчас это $10–13 за тонну. Экспертных прогнозов движения цены, как и по нефти, полно: предсказывается и снижение, и рост… до $20/тонну. То есть наш «углекислый» доход, в случае правильных и доказательных измерений от 5 до 100 миллиардов долларов. НО…

Главный анекдот Киото

Сколько лет перебирали на всех уровнях эти наши гипотетические доходы от продажи киотских квот на выбросы «парниковых газов», и никто (!) не поинтересовался сугубо второстепенным, служебным моментом: а как, собственно считают выбросы парниковых газов? Могу пересказать этот истинный «анекдот» Киото, напомнивший лично мне XVII съезд ВКП(б) и апокрифическую фразу И.В. Сталина.

В киотском случае это звучало так: «Неважно сколько углекислоты выбросят, важно – как посчитают». Как, вы думаете, считают по протоколам Киото? По многим космическим замерам дается общепланетная цифра выбросов (в общем, вполне достоверная), затем страны технически оснащенные дают справки: замеры своих выбросов. Остальное, разность между общепланетным и частным, замеренным отдельными странами считается как ответственность тех стран, что «подписали Киото», но не смогли замерить и доказать свой собственный объем выброса. Другой процедуры просто нет. Неподготовленному читателю, может, и трудно поверить в столь прямой и… простой алгоритм, но это так: «Не смог замерить, доказать свои выбросы – принимай общепланетный уровень». Интуитивно все понимают: наши леса – главный мировой фильтр, очищающий атмосферу планеты. По логике Киото, мы должны получать за это огромные деньги. Но песню «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей…» к Киотскому протоколу не подошьешь. Замерять свой уровень выбросов – нужно ставить сеть обсерваторий (с Хьюлет-Паккардовскими хроматографами и т. д.), более миллиона долларов каждая. На Бельгию таких хватит 3–4. России дать сводку, признаваемую в том числе и потенциальными плательщиками! – нужны сотни таких станций.

Ответ ИФА РАН Голицына был – асимметричным. Передвижная лаборатория. Обязательно в первых вагонах поезда (подымаемая пыль глушит точность приборов), движимая обязательно электровозом (выхлоп тепловоза тоже исказит замеры, эта подробность еще всплывет в нашем рассказе). Авторы Георгий Голицын и Николай Еланский назвали ее «ТРОЙКА» (Транспортируемая Обсерватория Исследования и Контроля Атмосферы). Ее приборы, международные калибровочные средства обеспечили нужное, признаваемое качество данных. ТРОЙКА «крестит» Россию по маршрутам: Москва – Владивосток, Мурманск – Сочи. Обсерватория вошла в международные сети наблюдений Global Atmospheric Watch (GAW) и Network for Detection of Stratospheric Change (NDSC), используется для валидации международных научных спутниковых систем контроля атмосферы США и Европы…

При господствующем на земле переносе воздушных масс с Запада на Восток, непрерывные замеры дают потрясающую картину того, как общий клин загрязнения, тянущийся языком от Европы, – постепенно сужается, истончается над Сибирью. Процесс очищения виден на картах, выстроенных по замерам ТРОИКи, совершенно наглядно! Над Биробиджаном было засечено огромное превышение концентрации озона, дальнейший мониторинг показал траекторию: муссоный перенос из Японии, источник – их автомобильный парк.

Да. С экологией видно, как и с демократией – не все просто. Наши автомобили «грешат» элементарным угарным СO₂, а высокотехнологичные японские, как оказалось – летучей органикой. Рядом, на улицах города вроде все нормально, а последствия – в верхних слоях атмосферы.

И не менее «красивый» пункт официального отчета «ТРОИКи»:

– Показано: высокое содержание метана летом над Западной Сибирью почти целиком вызвано его эмиссиями из увлажненной почвы и болот. То есть – опровергнуты оценки экспертов о значительных утечках природного газа при его добыче и транспортировке из-за использования Газпромом устаревших технологий и оборудования…

Предыстория. Как-то одну группу наших ученых наняли (дали грант ЕС) оценить российский, западносибирский выброс метана (тоже парниковый газ из «Киотского списка»). Те и насчитали 40 мегатонн/год, и определили, что это – выброс в местах добычи природного газа, из «дырявых» наших газопроводов.

Институт ИФА РАН Георгия Голицына, институт Планка (Германия), возглавляемый Нобелевским лауреатом, другом Голицына и России Крутценом, сразу бросились опровергать. Их расчет, пока тоже теоретический, был: 6 мегатонн/ год. И вот замеры ТРОИКи доказали правоту Крутцена – Голицына: 6 мегатонн, и не из дырявых газпромовских труб, а из болот! Последнее утверждение (источники выброса) всякий помнящий термин градиент может представить: точные замеры приводят по нарастанию концентрации к месту выброса газа.

Есть, кстати, о чем тут задуматься. Ошибка в 6,7 раза… Те, насчитанные за грант ЕС, 40 мегатонн – тоже своего рода «топливо» для работы антироссийской машины. «Научно-экологическое» подкрепление другой экспертной оценки, например, мадлен-олбрайтовской: «Несправедливо, что все богатства Сибири принадлежат русским». Как-то тревожно: Ученых нам часто преподносят: «надежа», последняя инстанция, эксперты, совесть нации… А вдруг у некоторых из научного оборудования остались только… долларометры и грантоскопы?

Та история имела еще одно характерное следствие. Нашу чудо-ТРОИКу захотели купить страны, прежде всего с большой территорией: США, Австралия, Канада. И тут с нашими американскими глобально-экологическими наставниками вышел полный конфуз. ТРОИКу, как было сказано, нельзя перевозить тепловозами. И настолько все привыкли к американским поучениям по «чистым, экологичным технологиям», что как-то и забыли об одном, по сути, сенсационном факте: железные дороги США до сих пор не электрифицированы! То есть, отстают от технико-экологического уровня советских дорог 1960-х годов! Еще – прекрасный повод задуматься о мотивах многолетних попреков грязным российским технологиям.

Эксперты и духовидцы Академик

Георгий Голицын

– Георгий Сергеевич, расскажите, пожалуйста, о начале своей научной карьеры.

– В университете, курса примерно с четвертого, я стал слушать лекции замечательного профессора Станюковича. В то время, в середине 50-х, как раз разворачивалась наша программа по термоядерному синтезу, и Станюкович был приглашен консультантом в Институт атомной энергии. Водородная тема требовала изучения различных свойств плазмы, а моя дипломная работа была посвящена некоторым из них. За этой работой следил академик Леонтович, который был главным теоретиком проекта и которого я считаю одним из своих учителей. Он и рекомендовал меня академику Александру Михайловичу Обухову, который дал мне некоторые задания. Тогда я был на последнем курсе, собирался идти в аспирантуру, но несколько колебался и в результате пошел к Обухову в Институт физики атмосферы, о чем за 45 лет работы ни разу не пожалел.

– Это было в…

– 1 февраля 1958 года. Институт был создан за два года до того. Академик Обухов в самом начале моей работы сказал: «Я хотел бы видеть вас геофизиком самого широкого профиля»… что в конечном счете и произошло. У меня есть работы по атмосфере Земли и других планет, по климату, по последствиям масштабной ядерной войны, в последние годы – по физике Земли, по землетрясениям, вулканизму. Ну а формальные шаги следующие: в 61 году защитил кандидатскую диссертацию, в 71-м – докторскую, с 79-го года – член-корреспондент, с 87-го – академик и с 1988-го по 2001-й – член Президиума РАН. Преподаю: один семестр в МГУ, один в МФТИ. Было несколько международных постов и званий. Из важных упомяну… Дважды избирался я членом Объединенного Научного Комитета, который управляет Всемирной программой исследования климата. А в 92–97 гг. был председателем научного совета Международного Института прикладного системного анализа, который занимается как раз глобальными процессами, управлением, социальным развитием. Расположен в Вене.

– Не на Голицын-штрассе, случайно?

– Нет… (Георгий Сергеевич улыбается), не на Голицын-штрассе[2]. Институт, если точнее, под Веной расположен.

– Еще достаточно интересной была работа в научном совете Нэшнел лэборатори Норт-Вест Пасифик. Крупный исследовательский центр, они постепенно от военно-стратегических работ перешли к окружающей среде.

– Георгий Сергеевич, а эта история с «ядерной зимой»…

– Последовательность была примерно следующая. Международный Совет Научных Союзов выпустил два больших тома о возможных последствиях ядерной войны, в подготовке которых я участвовал. Климат, атмосфера, почвы, воды… и социальные последствия. Этим очень озаботилась ООН, и в 87-м году была создана группа из 12 экспертов, от СССР был я. И по нашим трудам в декабре 88-го года была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Хотя, если точно, то сам термин «ядерная зима» американский и более ранний. В 83 году Академия наук СССР проводила семинар по последствиям войны. А у меня тогда уже были работы о пыльных бурях на Марсе, и я стал разрабатывать модель для атмосферы Земли в случае больших объемов дыма и пыли. И выходило, что атмосфера будет сильно прогреваться, поверхность – остывать. Циркуляция атмосферы, конечно, изменится, испарение с поверхности океанов упадет, и т. д. В сентябре 83-го года все эти предсказания были опубликованы в Вестнике Академии наук. А в конце октября примерно на эту же тему вышла статья американских моих коллег и хороших знакомых. Я в это в время был в Стокгольме, там было некое мероприятие с участием короля по некоторым предметам, которые не затрагивает Нобелевская премия: математика, геофизика… Заседаем там, и вдруг звонок из Америки. Звонил такой… Карл Саган, знакомый мой хороший, он первый приветствовал мои исследования по атмосферам планет. Он и сообщил об этой теме.

– А о вашем предсказании климата на Венере…

– Планетами я занимался лет пятнадцать. Помню, в 1964 году наш директор Обухов сказал, что будет в Тбилиси конференция по общей циркуляции атмосферы, и предложил посмотреть по литературе, что известно по атмосферам других планет. Мы дали общий обзор, но меня этот вопрос заинтересовал и в 68–69 годах удалось набросать контуры такого общего подхода к моделированию климата: состав атмосферы, давление, количество солнечного излучения, размеры, скорость вращения планеты. И на основе подобных данных предсказать скорости ветров, разности температур и прочее. И с этим я был отправлен в октябре 1969 года на астрономическую конференцию в Техас. И там я докладываю, и о ветрах, и о том, что разница температур между экватором и полюсами очень мала. И тут произошло… как бы, такое «научное чудо». Выступает американский радиоастроном, с последними данными. Сложно объяснять технику, но, короче, они измерили излучение на большой базе, у них один радиотелескоп был в Бостоне, другой – в Сан-Франциско. Удалось определить, какое излучение идет от разных частей планеты: полюса, экватор светлой и темной части планет. И произошло полное подтверждение теории практикой, прямо на месте, в процессе этой конференции. Ну а когда в 1975 году наши отправили корабль на Венеру, подтвердилось и все остальное. В 1977 году американцы меня пригласили посетить Гарвардский университет и Корнельский, где работал Карл Саган. Слух о моем приезде разнесся по Штатам, стали приглашать во все центры, удалось посетить и обсерваторию на Гавайях, в Колорадо, НАСА в Вашингтоне. Тогда у них формировалась группа по Юпитеру – Сатурну и они очень настойчиво звали работать. Но сами понимаете, сколько инстанций на это должны были дать «добро».

– Еще есть популярная тема, тот техасский астероид, что шестьдесят пять миллионов лет тому назад подкосил динозавров.

– Эта тема как раз подробнее разработана у Сагана. Хотя модель поведения атмосферы тут близка к упомянутой «ядерной зиме». Упал астероид диаметром 10 км, воронка на полуострове Юкотан – 200 км. Энергия взрыва около 10 000 мегатонн, громадное количество пыли. Следы этой пыли найдены по всей планете, опознаются они по элементу иридию. Возникли гигантские пожары, следы их тоже найдены. Пыль по нашим расчетам, могла висеть около двух лет. Уже через несколько месяцев произошло существенное охлаждение поверхности, и по расчетам американских палеонтологов, вымерли все животные весом более 25 килограмм.

– То есть, отбор произошел не по принципу: ящеры-млекопитающие, а по… весовой категории? Ах, ну да, ящеровая мелочь-то выжила… И какова вероятность повторения? Через какие интервалы? (Тут, похоже, интервьюрующий рассчитал, что его-то вес – в 3,1 раза превосходит вычисленный порог выживания).

– Мы сейчас говорили о катастрофе 65-миллионолетней давности. Предыдущий был 380 миллионов лет назад. Были и еще раньше. Сейчас организован исследовательский центр мониторинга в США, идут исследования и в России, изучены орбиты всех вероятных «гостей»…

–… и…

– Можно сказать, что в ближайшие сто лет вероятности столкновения с такими небесными телами нет.

– То есть можно ли эту цифру понять так, что при современном уровне техники, мы просчитали все движущееся в округе на сто лет полета. И если даже что-то появится, узнаем за сто лет?

– Скажем, за десятки лет – уж совершенно точно.

– Ну, за такой-то период можно, наверное, успеть ракеты запустить, взорвать, отклонить… и даже блокбастер об этом в Голливуде снять, со сверхприбылями по случаю актуальности.

– Вспомнилось еще по поводу пыли этой и дыма. В военном аспекте нужно было изучить ее свойства: как отражает, как рассеивает, как поглощает солнечную радиацию. И на полигоне под Звенигородом наш институт организовал испытания. Жгли самые различные материалы и изучали свойства в диапазоне от ультрафиолета до теплового излучения. И было около сотни материалов, которые определял нам Институт гражданской обороны в Балашихе, разные совершенно: ель сухая и ель сырая, горение открытым пламенем и тление… В числе того, что нам поставлял этот институт, была и так называемая «городская смесь».

– Материалы, приближенные к реальным условиям?

– Да. Дерева около 80 %, бумага, нефтепродукты, материя, пластик, и даже, простите, мясо.

– О боже!

– К 1989 году мы завершали эту работу, и тут как раз – война в Заливе. И те же задымления. И падение температуры там было: вместо обычных 45–25 градусов, и многие эффекты, что предсказывались, тогда подтвердились. Тогда была и организована советско-американская экспедиция. В Таджикистане она работала по проблемам пыли в атмосфере, и материалы ее стали широко известны. Кстати, в этом сентябре, в Париже пройдет международная конференция по пылевому загрязнению атмосферы. Главным организатором ее будет моя бывшая аспирантка, ныне профессор университета в Колорадо Ирина Соколик. Сейчас она в мире является главным специалистом по пыли.

– Георгий Сергеевич, а расскажите, пожалуйста, о глобальном потеплении и всех опасностях, грозящих с этой стороны. Имеет ли Ваш институт отношение к разработке Киотского протокола?

– Вообще наш институт занимается процессами формирования климата Земли. Работа ведется методами численного моделирования, в контакте со многими институтами Германии, Франции, США. Солнечная радиация, облачность – один из самых сложных вопросов. На это у нас даже есть американский грант. Эта деятельность вносит понимание: что такое климат, как он меняется в связи с деятельностью человека. В этом смысле мы связаны с разработкой Киотского протокола. Хотя основные действующие лица там – политики. Интересной была наша совместная с Германией работа по закономерностям колебаний уровня Каспия. Я ведь был активный противник идеи поворота рек, когда этот проект всерьез грозил нам. Предупреждал, что скоро уровень начнет повышаться, как, собственно и произошло. В девяностых годах я был председатель некоего совета при Росводхозе, когда разрабатывалась концепция защиты – уже от подъема уровня.

– Эта работа помогла выявить какие-то природные циклы? Это я к «глобальному потеплению» подвожу

– Нет. Никакой цикличности, кроме годового цикла, на Земле нет. Ну, за исключением циклов солнечной активности, и квазидвухлетнего внутреннего цикла, или явлений связанных с Эль-Ниньо – это циклы четырех, шести-семи лет. Других выраженных циклов нет, и все изменения связаны с внутренней динамикой, или изменением состава атмосферы, что уже связано с деятельностью человека. Это большое международное поле деятельности, в мире существует около тридцати моделей, предсказывающих контуры развития ситуации.

Реально по нашей с немцами модели рассчитано и подтвердилось: а) количество осадков, выпадающих по всему миру, выросло на 10 % б) количество дождливых дней, наоборот сократилось. Следственно, наводнений и засух станет больше… Другой крупный сдвиг, изучение которого мы инициировали – это поведение вечной мерзлоты. Восстановлена карта температур среднемесячных, в том числе поверхности океана, начиная с 1860 года. Среднеглобальная температура повысилась на 0,7 градуса. Основные изменения – зимние, слякотные, что мы хорошо замечаем. Северные районы, Сибирь теплеют гораздо сильнее. Вот хороший пример. В 1990 году Буш-старший устраивал международную конференцию. Я там был научным консультантом, а в составе нашей, советской делегации был зампред Госплана Троицкий. И я, пользуясь разными паузами, пытался, выполняя долг ученого, посвятить его в некоторые расчеты. Он слушал, а потом мне так проникновенно: «Ты меня не учи. Если бы не эти теплые зимы, в СССР просто не хватило бы топлива»… Техногенные факторы в атмосфере – это повышение доли углекислоты, метана, фреонов и еще немного закиси азота. Несмотря на озоновые дыры над полюсами, у поверхности его концентрация растет, что весьма плохо для растительности. Американцы оценивают свои потери от озоновых аномалий в сельском хозяйстве в 10 миллиардов в год. В прошлом году и у нас было большое беспокойство, что из-за пожаров концентрация озона сильно повысилась, мне приходилось много интервью давать по этому поводу.

– Георгий Сергеевич, и есть еще один очень интересный переход. От «физики атмосферы» – к «метафизике атмосферы», если можно так выразиться. Сфера ваших исследований издревле считалась еще и сферой Божественного. «Иже ecu на небеси». Мысли ученых, лидеров науки, уже два-три века – важный аргумент в споре верующих с атеистами. И Ваше мнение о религии будет стократно интересным.

– Религия, это, прежде всего, моральные ценности. Я, кстати, уже лет шесть состою членом диссертационного совета Свято-Тихоновского Православного института. И еще, при Первой градской больнице, которая до 1917 года звалась Голицынская, в память вклада нашего семейства… так вот сейчас там есть сестричество. Это кроме религиозного воспитания – примерный эквивалент медицинского техникума, сестры там воспитываются в духе христианского служения, и в больнице выполняют самую тяжелую работу. И нужна была им какая-то помощь, они обратились к Лихачеву. А Лихачев в Ленинграде и пожилой уже человек, он рекомендовал им меня. Связи какие-то тогда с Правительством Москвы были, помочь им мне удалось. И обратились они ко мне с просьбой войти в попечительский совет. Загруженность у меня тогда была очень большая, но сестры говорят, что больница – Голицынская, что в девизе ее записана, что существует она «иждивением рода князей Голицыных»… пришлось стать председателем. А почетным председателем там – Святейший, и много раз нам приходилось заседать бок о бок. Так что благотворное влияние религии для меня несомненно.

– А что скажете о соотношении науки и религии? Все помнят, со школы, про «мракобесов, что делали науку прислужницей религии». То есть, наука – такая самостоятельно выросшая лошадка. Которую может оседлать, а может и нет – поп. Например, атеиста Мечникова – оседлать не удалось. А наука, выходит – самозародилась из каких-то «…хозяйственных нужд». Положим, Архимед, рычаги, площади посевов, электричество и т. д. Но ведь есть примеры научного поиска без какого-либо практического резона. «Любовь к истине», – говорят в лагере материалистов. А что есть истина? И уж тем более – «…любовь к истине»… Любовь!

– Ну конечно, религиозные требования, моральные, помогают в бескорыстном служении науке, истине. И многие великие ученые – религиозные люди. Можно сказать, что в косвенном смысле религия помогает науке.

– А в прямом? В началах разных наук вынесены первичные понятия и аксиомы. Но сама идея – истины, истинности чего-либо? Что было первым: религиозная или научная истина? Например, Ньютон выводил закон всемирного тяготения, практически тогда бесполезный, но помогающий раскрыть божественную мудрость устройства мира…

– Ну, закон всемирного тяготения и тогда имел значение, скажем, для мореплавания. Но думаю, да, Игорь, ты прав… Ньютону помогала идея, что мир – творение Господа Бога, и должны быть какие-то общие закономерности.

Глава 4 Lebensraum и великая (энергетическая) хартия вольностей

Намек в заглавии на некую однопорядковость политики Lebensraum im Osten (нем. – «жизненное пространство на Востоке») и этой уже почти пресловутой Энергетической хартии. А сложность здесь в том, что некоторые стереотипы въелись в сознание настолько, что многие европолитики, да и наши сторонники «открытых обществ», пожалуй, совершенно искренне считают отказ России ратифицировать Энергетическую хартию недопустимым эгоизмом, попыткой давления…

Глава Евросоюза (Председатель Европейской комиссии) Жозе Мануэль Баррозу: «Не дадим сегодня энергоресурсам расколоть Европу, как раньше ее раскалывал коммунизм».

Юрий Вдовин, либерал, эколог, специалист по справедливому распределению ресурсов: «…ратификация договора Энергетической хартии (ДЭХ) неоднократно откладывалась. Формальных причин и поводов выдвинуто достаточно, но главное, видимо, в том, что для России, к сожалению, энергоресурсы превращаются в единственное средство поддержания себя в виде влиятельной международной силы, способной влиять на иностранных потребителей энергоресурсов благодаря их зависимости от наших поставок нефти и газа. Ратификация же ДЭХ вводит этот документы в правовую базу РФ и во многом уравнивает партнеров по договору и ослабляет возможность энергетического шантажа (курсив мой. – И.Ш.)… Других способов подъема благополучия в экономике страны и повышения ее авторитета в мире нынешняя власть не хочет знать, потому что это требует реальных, а не имитационных реформ в экономике, что, в свою очередь, требует и реальной демократизации страны, а не суррогата в виде идиотской суверенной демократии (…)»

Действительно, как России быть хорошим энергопартнером, без дрейфа в энергомонополисты, энергошантажисты? Ведь продавать-то нефтегаз нужно Евросоюзу, где хотим или нет, сложились определенные ценности, фобии. Если просто назвать их стереотипами, предвзятыми штампами – делу это не поможет…

Тут нужен пример, действительно неожиданный, резко расширяющий мыслительные горизонты. Мне еще в 2005–2006 годах довелось публиковать материалы о самом, пожалуй «святом бизнесе» для Европы – альтернативной энергетике. О мощном триумвирате: Германе Шеере, Клаусе Тиссене и нашем Нобелевском лауреате академике Жоресе Алферове, более других продвинувших солнечную энергетику. О генеральной идее Шеера – создании аналога МАГАТЕ – «Международного агентства по возобновляемой энергии». Сегодня Герман Шеер, создатель IRENA (латинская аббревиатура «Международного агентства по возобновляемой энергии») – принимает совершенно заслуженные поздравления. Агентство работает, тысячи и тысячи солнечных батарей – работают…

Но вот какая цифра времен моей работы над альтернативно-энергетическими статьями мне запомнилась более всего. Она проверяема, да и вообще – очевидна. Одна и та же солнечная электростанция в России в самом среднем исчислении будет давать в 2 раза меньше энергии, чем в Германии.

Это самый объективный показатель: удельная энергия солнца, приходящаяся на квадратный метр в Германии и России.

И еще информация – тоже на уровне буквально учебника «Природоведения», пятого, кажется, класса. Энергия ветров, рожденных также от неравномерного прогрева солнцем атмосферы – убывает с Запада на Восток. Поэтому в Европе, особенно в приморской Европе можно ставить ветростанции. А вот до городов Сибири (Кызыл, Иркутск, Красноярск…) – господствующие атлантические ветры доходят столь ослабленными, что главная их проблема – смог. Даже самые малые загрязнения воздуха при многонедельном безветрии накапливаются шапками над городами.

Итог этого – признаю – странного экскурса в «Природоведение»: если подсчитать точнее (и это будет необходимо сделать!), то окажется, что солнечной и ветровой энергией Россия в сравнении с Европой сильно обделена. Наверное, на два-три порядка. (Есть же еще такое понятие: извлекаемая энергия.)

Но что такое наши нефть и газ? – Та же солнечная энергия, только сконденсированная и сбереженная за миллионы лет! Вот до какого убийственно простого вывода пока не доходила европейская мысль. Вот прекрасное новое поле для применения еще Гуго Гроциевого «Естественного права»! – Ничто мне не препятствует свести всю энергетическую коллизию к следующей простой аналогии. У г-на X ящик сгущенного молока, а у г-на Y – цистерна цельного молока. Y говорит: молоко настолько важный особый, жизненный продукт, что в его владении не должно быть место шантажу, монополизму, и потому: давай обеспечим <<равный доступ»

к твоему ящику сгущенки!

А г-н X, возражает: «Моя сгущенка!» – получая за это обвинения в «сгущеночном эгоизме», «сгущеночном монополизме», «сгущеночном шантаже». И так у всех СМИ навязывается в зубах термин «сгущенка», что все просто забывают (и г-н X, к сожалению, тоже), что «сгущенка» – это все же молоко. Которого у г-на Y – целая цистерна.

Единственная хитрость в том, что Энергетическая хартия своим 18-м параграфом вроде бы признает «национальный суверенитет над природными ресурсами». Они только требуют право на покупку, грубо говоря – трубы. Но и трижды суверенные ресурсы под землей будут бесполезны, если выход из этой «подземной кладовой» окажется в чужих руках.

В конце концов – метан есть и на Юпитере! И все его отличие от метана, горящего в вашей конфорке, – это наличие газпромовской трубы…

Суверенитет вполне может остаться побрякушкой для аборигенов, вспомните: в то же самое десятилетие Большого выкручивания рук нам навязывали не только ДЭХ, но и СРП (Соглашения о разделении продукции). Печальной памяти «Проект Сахалин». В эпоху колониализма этому соответствовало другое памятное название – «Концессии»: Земля ваша, можем и флагштоков с вашими государственными флагами натыкать на каждые три метра, но законодательство ваше здесь приостанавливается, получайте долю натурой и уж сквозь наш забор даже и не подглядывайте. Африка, Латинская Америка могут многое вспомнить об «эпохе СРП».

Кстати, эту «Великую Энергетическую хартию вольностей» – не ратифицировала и Норвегия, тоже хозяин изрядного запаса углеводородов («сгущенки» – в нашем нарочито приземленном, бытовом примере).

А если уйти от этой «бытовухи», то можно совершенно основательно заявить: труба Газпрома – это переносчик углеводородов, бывшей солнечной энергии. Но и солнечные, ветровые электростанции, тоже, по сути – переносчики солнечной энергии.

И если б вы установили правило, что каждый второй ветряк, каждая вторая батарея – отдадут свою электроэнергию России, тогда можно говорить и о вашем доступе к газпромовской трубе. В аналогичных объемах, в пересчете на те же килокалории солнечной энергии.

Ну ладно, Ирак, имевший ранее программу «Нефть в обмен на продовольствие», сейчас имеет – «Нефть в обмен на демократию».

Но нам-то предлагают: «Газ – в обмен на справедливость»! Так справедливо ли будет напомнить вам о других формах той же энергии?! Кстати, для Норвегия (тоже хозяин больших запасов сгущенки) находятся оправдания.

Еще раз – Юрий Вдовин, либерал, эколог, специалист по справедливому дележу энергии:

– Вот тут-то Россия и апеллирует к Норвегии – она тоже не ратифицирует договора. Однако тут много неприличного лукавства. Норвегия действительно не ратифицирует договора. Но Норвегия – демократическое правовое государство. С давними традициями. И мотивация своего отношения к ратификации Договора у нее абсолютно убедительная, не угрожающая ни демократии, ни правам человека, ни рыночным отношениям ни в самой Норвегии, ни в странах Европейского Союза. Меняющиеся на демократической основе норвежские правительства сделали выбор не ратифицировать этот документ. В МИДе Норвегии корреспонденту газеты Aftenposten (22 ноября 2006) сказали, что Хартия открывает возможности для заключения частными фирмами договоров о сотрудничестве, которые могут противоречить норвежской конституции. Иначе говоря, нефтяные компании могут использовать, руководствуясь договором и Хартией, международный арбитраж вместо норвежского суда. Именно это может противоречить норвежской конституции. Но при этом следует помнить, что, в отличие от России, Норвегия является частью внутреннего рынка ЕС, входит равноправным и равнообязанным членом в его единое экономическое пространство и, кроме того, как член ВТО, Норвегия автоматически своими торговыми обязательствами не противоречит, а полностью соответствует в своей деятельности идеям Договора к Европейской Энергетической хартии. Поэтому формально иностранные инвесторы защищены от возможной дискриминации со стороны норвежских нефтяников и газовиков.

Ситуация с Россией совершенно другая. ЕС беспокоит, что Россия все больше и активнее использует свои энергетические ресурсы в политических целях, что противоречит основной идее Хартии. Кроме этого, страны ЕС обеспокоены и тем, что добыча энергетических ресурсов в России не самая экологически безупречная (курсив мой. – И.Ш.). И климатические изменения в мире все больше беспокоят сообщество стран ЕС. Обоснованно или не обоснованно – пока второй вопрос. Во всяком случае, именно поэтому ЕС хочет, чтобы Россия открыла свои энергетические рынки для инвестиций иностранных компаний и содействовала бы внедрению их современных и экологически более приемлемых технологий (курсив мой. – И.Ш.) и при этом гарантировала бы им юридическую защиту.

Все это было особенно заметно во время последней встречи ЕС и России в Лахти, в октябре, если следовать записям, сделанным представителем испанского МИДа. Эти записи оказались в корзинах для мусора и стали, таким образом, достоянием прессы. Согласно этим записям, канцлер Германии Ангела Меркель указала на то, что, когда Путину напоминают о ратификации договора, он «переводит стрелки» на Норвегию.

Именно тем, что нами не подписан Договор, можно объяснить и «войны» на Сахалине с ТНК ВР, и вокруг «Ковыкты». Конечно, может, договор с ВР и требовал коррекции, но главное все-таки не в этом, а в потенциальной утрате возможности политического давления на потребителей и партнеров по бизнесу.

Монополизм – вот суть и двигающий мотив набирающей обороты реанимации идеи возврата статуса сверхдержавы для теперешней власти в России, живущей традиционными советскими категориями конфронтации с демократическим миром. Так сладко вспомнить, как мир трепетал в страхе перед непредсказуемой советской ракетно-ядерной сверхдержавой! (…)»

Прослушали «эксперта по экологии и справедливости»? Курсивом я выделил еще один важный пункт претензий. Экология, действительно, тесно связана с энергетикой. И отступить, следуя сути высказанных (не только экспертом Вдовиным!) претензий сейчас придется далеко, вплоть до знаменитого «Киотского протокола».

Вот в чем перекличка этой и предыдущей глав книги. Ученый, геофизик действительно с мировым именем, академик Георгий Голицын и его коллега Нобелевский лауреат Крутцен ответили, разоблачили эколого-политическую авантюру, с «насчитанными» за грант ЕС 40 мегатонн в год якобы российских загрязнений. Научный мир признал этот ответ – Юрию Вдовину, «эксперту по экологии и справедливости». Мимоходом в том сюжете высветилась и проблема до сих пор НЕэлектрифицированых американских железнодорожных магистралей, уступающих технолого-экологическому уровню советских железных дорог 1960-х годов.

Но какая проблема остается? Пропорциональное освещение этих фактов в СМИ. Завтра очередная команда «грантуемых ученых» заявит о выбросах из наших газопроводов: ртути, мышьяка… и далее со всеми остановками по таблице Менделеева – согласно пожеланиям «грантующего». И будет это разнесено, озвучено сотнями СМИ и напрочь заглушит, например, то, о чем вы сейчас прочитали. Это ведь, получается, тоже: загрязнение, медиа– и мозгового пространства граждан. Но это уже по части другого направления – театра военных действий «холодной войны».

Вот и решайте, правомерно ли то сближение в заглавии: Lebensraum и Энергетической хартии? И яростные пропагандисты последней – кому соответствуют из числа пропагандистов первой?

Глава 5 Расходящиеся по миру цунами

Если кто-то составит список главных угроз, потенциальных причин глобальных катастроф, то «цунами» войдут если не в первую пятерку, то в дюжину точно. Недавняя катастрофа в Японии только подтверждает сей трагический рейтинг. В 2005 году заместитель директора Института океанологии РАН имени П.П. Ширшова, академик Европейской Академии наук, профессор Леопольд Исаевич Лобковский предложил мне познакомиться поближе с его «Теорией клавиш» (рабочее название) и популярно изложить ее в прессе. Наблюдался некий парадокс: работы ученого с мировым авторитетом, предсказавшего на тот момент знаменитое Суматранское цунами 2004 года и последовавшие «афтершоки», регулярно публиковались в мировой научной прессе, в нашем «Вестнике Академии наук», но не попадали в нашу широкую прессу.

А «достучаться» до наших чиновников ему велел долг не только ученого, но и гражданина. Раз в год у нас заседает «Морской кабинет» – примерно тот же Совет министров, но целиком посвященный проблемам наших морей и прибрежных территорий. И результаты работ российских ученых, исследователей цунами должны быть учтены в «поднимающемся с колен» строительстве на Дальнем Востоке. Необходимо было напомнить на фоне гремевшего в мировых СМИ Суматранского цунами – напомнить и о замолчанном цунами 1952 года, когда волна высотой 15 метров смыла целиком наш город Северо-Курильск. Тогда погибло – эти сведения мне тоже дали в Институте океанологии РАН – около 10 000 человек(!) – и только расходящиеся по стране, как по воде круги слухов… (поворачивающему реки социализму было не с руки выдавать информацию о некоторых, еще имеющих место, попытках реванша Природы, о каком-то там ревизионистском или троцкистском цунами). Но если серьезно, то после Северо-Курильска в СССР была создана сеть оповещения о цунами…

Материалы нескольких наших бесед с профессором Лобковским, и приданные несколько папок схем и уравнений, я, как мог, популярно изложил в «Независимой газете», в отдел «НГ-наука». На страницах этой книги я могу это сделать несколько подробнее, начав со знаменитой теории «дрейфа материков» Альфреда Вегенера, каковая позволяет взглянуть не только на цунами, но и на мировое распределение зон тектонической и вулканической активности.

1. «Дрейф материков». История и предыстория.

Концепция тектоники литосферных плит, включившая в себя более раннюю гипотезу «дрейфа материков» Альфреда Вегенера, сразу же, в 1960-х годах, обрела ярых противников и сторонников. На всех континентах (неподвижных или дрейфующих) – «фиксисты» и «мобилисты» повели научный спор, быстро проникший в сферу массового сознания. Когда же через много лет дрейф континентов был безоговорочно доказан, зарегистрирован методами космической геодезии и теория тектоники плит заняла свое место рядом с законами Ньютона и Ома – интерес СМИ к этой теме стал естественно снижаться.

Но в СССР тот спор получил свою специфику: «фиксисты» (противники теории «дрейфа») заручились партийно-государственной поддержкой, и в результате – «мобилисты» начали плавно дрейфовать в сторону «антиматериализма, антимарксизма», и далее – «к берегам», где ранее уже побывали… кибернетики и генетики… И, тем не менее, именно у нас, в СССР, где сторонники фиксистской геосинклинальной теории, оказавшейся позднее ложной, сформировали мощнейшую (количественно) школу, а работы в новом плитотектоническом направлении развивались лишь в двух-трех немногочисленных научных коллективах, именно здесь и была разработана концепция, существенно развивающая фундаментальное учение мобилизма и приводящая к самым удивительным, в том числе и практическим, жизненно важным результатам.

2. Развитие теории литосферных плит

Для начала напомним общепринятую сегодня парадигму мобилизма: основные геологические процессы на Земле определяются взаимодействием нескольких крупных литосферных плит с горизонтальными размерами порядка нескольких тысяч километров и толщиной порядка 100 км, которые перемещаются в горизонтальном направлении со скоростью нескольких сантиметров в год в первом приближении как жесткие тела.

Подавляющее число сильных землетрясений, более 90 %, возникает в местах перехода от океанов к континентам, в зонах субдукции, где океанская плита пододвигается под континентальную окраину или островную дугу, а затем погружается в мантию Земли. Классические зоны субдукции: западные окраины Южной и Северной Америк, Алеутская островная дуга, Курило-Камчатская дуга, Японская и Филиппинская островные дуги, Зондская островная дуга, включающая Суматру. Сильные землетрясения возникают здесь из-за внезапного высвобождения упругой энергии, накопленной в результате трения литосферных плит. Наряду с упомянутыми зонами конвергенции (схождения) плит, существуют и зоны дивергенции (спрединга) литосферных плит, где они отодвигаются друг от друга, а возникающее между ними пространство заполняется магмой, при охлаждении образующей океаническую кору. В результате образуются новые океаны или окраинные моря. Таким путем, например, в течение последних 130 млн. лет возник современный Атлантический океан.

Средняя скорость конвергенции плит примерно 50 мм/год. В случае достаточно быстрой Индийской плиты, субдуцирующейся под Суматру – 65 мм/год. Другой рекордсмен в этой смертельной гонке – район Курило-Камчатской дуги, под которую еще быстрее погружается Тихоокеанская плита.

Как известно, Вегенера на его идею дрейфа материков натолкнул рисунок берегов Южной Америки и Африки, совпадающих как фрагменты пазла. Открытие доктора физико-математических наук Леопольда Лобковского так же имело зрительный прообраз.

«Клавиши»

Если всмотреться в границы упомянутых плит на батиметрической карте дна Мирового океана, то вы увидите не строгие линии раскроя, но (продолжая образ) скорее – бахрому. То есть края материковых плит разрезаны на почти правильные лепестки, линии разломов перпендикулярны границе плиты. Впрочем, автору, Леопольду Лобковскому, больше «пришелся» другой образ – клавиши. То есть на океаническую плиту наползает не крышка – но клавиатура рояля. Эти блоки-клавиши, хорошо различимые на картах, имеют ширину 100–150 км. Кажется, всего лишь еще один образ! Но… главное, как мне кажется, в модели Лобковского – вычленение работающей единицы, блока, как бы выделение – кванта землетрясенческой энергии. Не вся плита, площадью порою с четверть планеты – но малая часть ее, полоска шириной 100 км, разбитая на блоки по 150–100 км – истинный источник землетрясений и цунами. Разломы между этими гранитно-базальтовыми блоками: осколки, осадочные породы, – труха, сыпучая фракция между жесткими телами. Блоки, получается – накапливают упругую энергию – изолированно. А когда скальная порода не выдерживает, в зоне наибольшего трения возникает срыв: передовая подводная часть блока «выстреливает» в область океана как упругая пружина. Такое смещение примерно на 10 метров создает мгновенный удар снизу по грандиозному объему воды. На поверхности океана возникает динамический «горб» высотой порядка 10 м и шириной около 100 км. Но это не все. Тыловая часть зоны напряженного состояния при «выстреле» часто испытывает погружение и перед «горбом» возникает небольшая впадина. Огромная одиночная волна расходится в обе стороны, как 26 декабря 2004 года: к Суматре и в сторону Шри-Ланки. На той стороне, где впереди была водная впадина, цунами предшествовал отлив. Океан отступил на сотни метров, волна цунами пришла через 5 минут. А со стороны «горба» волна идет сразу и отлив ей не предшествует. Эта схема действует практически во всех случаях возникновения цунами. Скорость распространения волны – 800 км/час в открытом океане. Под действием сил трения волна теряет скорость, но приобретает более острую форму, начинает сужаться, увеличивает свою амплитуду. Финальная стадия цунами – заплеск волны на берег с образованием гребня, как на знаменитой картине Хокусая.

«Эксперты и духовидцы»

Научный приоритет «клавишной концепции Лобковского» был утвержден в серии статей, опубликованных в ведущих отечественных и зарубежных журналах в 80 – 90-х годах прошлого столетия, а недавняя Индийская (Суматранскя) катастрофа лишь проиллюстрировала его убийственную правоту. Но главная тема нашей беседы с Леопольдом Исаевичем – практическое применение его модели.

Л. И. Лобковский: В декабре 2004 к северу от Суматры «выстрелило» сразу несколько блоков, этот «аккорд» вызвал образование огромного очага землетрясения и гигантского цунами. Блоки по разным причинам «срабатывают» вместе, особенно часто это бывает, когда субдукция не ортогональная, а косая. В этом случае «клавиши» не могут деформироваться независимо, так как они сжимаются еще и вдоль дуги, и если один блок «выстреливает», он увлекает за собой и все остальные. Это напоминает принцип домино, он и лежал в основе сильнейшего землетрясения с гипоцентром у северной оконечности о. Суматра, что явилось причиной возникновения 1300-километрового очага землетрясения с магнитудой (логарифм выделенной энергии) больше 9 (…) Н

На приведенной в «Независимой газете» схеме было показывал, как из 4 клавишных блоков один уже «разрядился» и отступает в сторону океана. Три других находятся в стадии накопления напряжений, движутся в обратном направлении. Совместная их разрядка – страшной силы природный аккорд. Математическое моделирование по клавишной схеме проводится в рамках механики упруго-пластической среды. На его основе можно создать долгосрочный прогноз землетрясений и цунами. Речь идет о частоте примерно в 100–150 лет. В северной половине Зондской островной дуги вся накапливаемая здесь в течение примерно 150 лет конвергентная энергия мгновенно выделилась при землетрясении 26.12.2004 г. Теперь к северу от Суматры в этой части дуги возможны перераспределения напряжений, афтершоки, но подобной силы землетрясения здесь можно не опасаться еще 100–150 лет.

В 1965 году в Алеутской дуге в результате «выстрела» нескольких «клавиш» образовался длинный очаг сильнейшего землетрясения. Огромное цунами накрыло Гавайи, докатилось до Курил, Камчатки. Другой пример, сильнейшее Чилийское землетрясение в 1960 году. Тогда также имел место сейсмический «аккорд» из 7 «клавиш», образовался очаг длиной около 1000 км. Цунами пошло с юго-востока на северо-запад, через 5 часов захлестнуло Гавайи, затем Курилы и весь Тихий океан. Эти два события практически идентичны произошедшему 26 декабря 2004 года в Индийском океане, однако в последнем случае катастрофа была наиболее крупной из всех, поскольку ее возникновению способствовал наиболее длинный очаг.

Естественно я тогда спросил:

—Леопольд Исаевич, на ваших картах отмечены основные очаги сильнейших землетрясений и цунами. И какие «сейсмические бреши», участки, которые на очереди после Суматры?

– Долгосрочный прогноз, на 100–150 лет достаточно хорошо обоснован. Например, в обозримом будущем произойдет крупное землетрясение в районе Токио, «Токийский блок» приближается к критическому состоянию. Мы не обращались напрямую к японскому правительству, но даем такой прогноз в вышедшей недавно (2004 г.) книге «Современные проблемы геотектоники и геодинамики» (авторы: Л.И. Лобковский, А.М. Никишин, В Е. Хайн). Мы, кстати, сделали в 1991 году своевременный и точный прогноз о критическом состоянии блока, включающего японский г. Кобе, где в 1995 году произошло крупное землетрясение.

3. Ближе к России

С позиций клавишной модели, следующие катастрофические землетрясения и цунами ожидаются в районе центрального звена Курило-Камчатской островной дуги и в районе Каскадных гор на Западном побережье США и Канады, что делает тему работ Лобковского значимой общенационально. База нашего Тихоокеанского флота, нефтегазовые проекты у Сахалина…

По землетрясениям существует три категории прогнозов.

Первый, долгосрочный, шаг на 100 лет – базируется на исследовании зон субдукции. Второй – среднесрочный, с шагом в несколько лет. В его основе – процессы, непосредственно связанные с подготовкой очага. Элементы трансформации напряжений, предварительные подвижки плит, форшоки – предварительные толчки. Когда очаг назревает, соседние с ним «клавиши» начинают смещаться по боковым разломам. Краткосрочный прогноз – мечта всего человечества. Им занимаются с древнейших времен, исследуя поведение животных накануне землетрясения: собак, кошек, мышей, змей и т. д. Чувствуя дрожь в воде, косяки рыб уходят на глубину. Змеи выползают на открытое пространство, ориентируясь по их поведению, китайцы несколько раз предсказывали землетрясения, и достаточно удачно. Счет по двум недавним китайским катаклизмам: 20 к 300 000. То есть, два одинаковых примерно по силе землетрясения, в одном случае был удачный прогноз, и правительственное решение по эвакуации – 20 погибших! В другом случае решения по эвакуации не было… Надо добавить, что между ними были и несбывшиеся прогнозы – а любому правительству сложно решаться на частые эвакуации. Ведь помимо землетрясений на животных похожим образом могут действовать геофизические аномалии, погодные изменения, колебания грунтовых вод, масса других признаков. Сегодня четких критериев определения землетрясения за день-два нет, это вопрос будущего (…)

В январе 2005 года в Институте океанологии им. П.П. Ширшова РАН под председательством вице-президента Российской Академии наук, академика Николая Лаверова, прошел расширенный Ученый совет, где была признана огромная важность концепции Лобковского, реализации ее прогностических возможностей. Но, по-моему, самое важное и самое сложное ожидается в работе связки: научный прогноз – правительственное решение. Не только повышение точности предсказания (месяц, день, час) – но и система работ по прогнозам каждого уровня.

Вот, может неожиданный, но зато и самый известный случай сочетания долгосрочного и краткосрочного предупреждения. Библия. По первому указанию – Ной строил ковчег 120 лет. А по второму – начал погрузку он «и сыновья его, и жена его, и жены сынов его», и все упомянутое зверье – за семь дней до начала Всемирного потопа. Идеальный пример: по долгосрочному прогнозу ведутся плановые, может столетние работы, закладываются строительные нормативы, по краткосрочному – эвакуационные мероприятия.

Как свидетельствует расшифровка данных с американского спутника, пролетевшего по трассе через Индийский океан вскоре после катастрофы у острова Суматра, он «почувствовал» и зарегистрировал аномалию волн в океане. Должная реакция на это наблюдение дала бы заблаговременное оповещение о приближающемся цунами для многих населенных пунктов на побережьях Индии, Шри-Ланки, Африки, что значительно снизило бы число жертв катастрофы.

Кроме недавно появившейся возможности предупреждения цунами с помощью спутников, существует традиционная система, основанная на донных сейсмографах и датчиках давления, которые могут передавать информацию о землетрясениях и цунами по кабелю или радиоканалу. Подобные системы – реальность, их устанавливают и используют в своих сейсмически активных зонах американцы и японцы.

В настоящее время разворачивается большая международная программа по созданию современной сети прогноза и предупреждения о землетрясениях и цунами в Индийском океане. Для России абсолютно необходимо в срочном порядке развернуть детальные исследования и мониторинг в зоне огромной «сейсмической бреши», расположенной к югу от Северо-Курильска и к северу от острова Уруп, где, согласно модели Лобковского, сильно сжатые клавишные блоки тихо и незаметно готовят природную катастрофу, подобную произошедшей в Индийском океане.

Представьте наш типичный дальневосточный рельеф: горы, сопки, сходящие к морю – при оповещении хотя бы за час подняться вверх по склонам не так уж сложно. Работай такая сеть в 1952 году, и 10 000 северокурильчан остались бы, может, и бездомными – но живыми…

Глава 6 Эсхатология в лицах

Так, немного стилизуясь под звучание популярных рубрик («История в лицах»…), я обозначаю главу – перечень персон, чьи предсказания конца света вызвали наибольшие отклики. Хотелось начать с громких имен, великих ученых, Непера, Ньютона, но предыдущая, «суматранская» глава напомнила о праотце Ное. Тогда, в серии газетно-журнальных публикаций я, помнится, привел его, что у журналистов называется – для «оживляжа».

Не помню, чтобы профессор Лобковский очень обрадовался такому сравнению, но нужно же было привлечь именно широкое внимание к проблеме, да и какая-то наличествовала общность угрожавшей стихии – вода… Но теперь, введя этот сюжет в книгу, я задумался, перебрал по хронологической лестнице все возможные варианты и убедился: действительно, патриарх Ной – самый первый в мировой истории из числа объявлявших конец света. В современных терминах – «архетип».

А ситуация с Ноевым объявлением о всемирном Потопе, строительством ковчега – «архетипическая ситуация». И может – теперь уже моя гипотеза – потому человечество так склонно верить прогнозам о конце света, что самый-самый первый из них, прогноз Ноя, оказался точным, сбывшимся?!

Библейский рассказ не останавливается на подробностях, но основываясь на Послании Апостола Павла (Евреям, гл. 11, 7) богословы, как например Властов, говорят о «…мире, укорявшем Ноя и ругавшемся над ним в продолжении лет построения ковчега».

Вот и первые не поверившие первому из пророчеств о конце света. Далее перейду к череде великих ученых, предрекавших всеобщую гибель.

Джон Непер (англ. John Napier, 1550–1617) – шотландский барон, математик, богослов. Окончил курс в Сент-Эндрюсском университете, путешествовал по Европе, женившись, поселился в родовом замке Мерчисон, и, став тихим шотландским домоседом, осчастливил мир, изобретя логарифмы, опубликовав первые логарифмические таблицы. Значение этого шага сегодня нужно пояснять, но еще 30 лет тому назад, до появления «калькуляторов» – логарифмическая линейка была главным инструментом инженера, ученого, позволяя делить, умножать большие числа. Лаплас сказал: «Непер изобретением логарифмов продлил жизни астрономов, упростив их вычисления». Только представьте, что до открытия Непера, астроном, из своего рабочего дня 5–6 часов – делил/ умножал «в столбик» 15-значные числа.

Но большую часть своей жизни шотландский барон посвятил толкованию богословских книг. По собственным его словам, истолкование пророчеств составляло главный предмет его занятий, а математика была вспомогательным средством или отдыхом.

Неперова книга «А plaine discovery of the whole revelation of S. John etc.», (толкование Апокалипсиса) выдержала несколько изданий в Эдинбурге и Лондоне, во Франции и Германии, и имела несравненно больший успех, чем все его работы по логарифмам. Книга-толкование Непера – серьезный математический трактат, разделенный на теоремы, сформулированные им, и последующие доказательства. Эти теоремы и доказывали: папа Римский = антихрист (в протестантской Шотландии это конечно был «хит»), что упоминаемая в Апокалипсисе саранча – турки и арабы, и что… конец света наступит в интервале между 1688 и 1700 годами!

Лично мне видится в Неперовом сюжете некий уточненный математически-богословский юмор, или даже сарказм. Одной рукой творец таблиц логарифмов «продлевает жизни» людям, освобождая от рутинных вычислений, другой, недрогнувшей рукой богослова – он пресекает эти жизни, ставит общий и окончательный предел. «Господа! После 1688-го вам что-либо вычислять с помощью моих логарифмических таблиц, или без – будет уже не нужно!» Но… тут образуется еще одна цепочка «апокалиптических» дат. Помните, как в 7000 году (1492-м от Рождества Христова) вместо конца этого света – был открыт Свет Новый (Колумбом). Точно так и 1688 год, последний по вычислению Непера, стал годом триумфа другого великого британского математика – Исаака Ньютона.

В этом году Ньютон был избран в парламент от Кембриджского университета и стал участником самой знаменитой в его истории сессии. Ведь 1688 – это еще и год так называемой «Славной революции»: парламентское собрание избрало английским королем Вильгельма III, оставив за собой управление государством. Формула «Король царствует, но не управляет» родилась именно тогда, и вообще-то, без большой натяжки 1688-й можно считать годом рождения Великобритании в ее нынешних политических очертаниях. То есть опять, вместо конца – рождение… Ну а роль самого Ньютона, примкнувшего в парламенте к партии тори, ознаменовалось анекдотом, не менее славным, чем «Славная революция». Дело в том, что как зафиксировано, в течение той знаменитой сессии, единственными произнесенными словами Ньютона была просьба закрыть окно, ввиду сквозняка. Биографы говорят, что боязнь публичного слова составляла одну из основных черт характера Ньютона.

Его вклад мировую эсхатологию – толкование книги пророка Даниила (по принятой библейской классификации – четвертая пророческая книга Ветхого Завета). Больше чем подчиненный ему Английский Монетный двор, больше чем все «биномы…» и «законы…» его имени, Исаака Ньютона интересовала эта таинственная книга.

Великим богословским трудом Ньютона называют (а нигилисты, вульгарные материалисты XIX века повторяют это с насмешкой): «Замечания на книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна» (англ. Observations Upon the Prophecies of Daniel and the Apocalypse of St. John).

Собственно, насмехались над этим герои Чернышевского – вослед Фридриху Энгельсу, в знаменитой «Диалектике природы» писавшему:

–… мы не ошибемся если станем искать крайние степени фантазерства, легковерия и суеверия… у того направления, которое чванясь тем, что пользуется только опытом… дальше всех ушло по части оскудения мысли. Эта школа господствует в Англии. Уже ее родоначальник, прославленный Фрэнсис Бэкон (далее следует выразительный уничижительный абзац)… Точно так же и Исаак Ньютон много занимался толкованием Откровения Иоанна. Поэтому неудивительно… – и далее Энгельс возлагает ответственность за спиритизм середины XIX века («духовыстукивания») на… богословские работы Ньютона.

Ньютоновы книги: «Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания«, «Краткая хроника», «Хронология древних царств», посвященные более частным вопросам, потребовали огромных трудов и времени, тщательного изучения практически всей предшествующей богословской литературы. В частности, для доказательства позднейшей интерполяции, вставки слова в текст Писания Ньютону пришлось доказательно процитировать все предшествующие источники из корпуса богословских трудов. Что же касается самой даты конца света, то непосредственно в его книгах она не названа. Но в одном из писем 1704 года, хранящемся в Иерусалиме, он упомянул, что конец света произойдет в 2060 году (по другому толкованию: не раньше 2060-го).

Далее, в этот своеобразный трэнд (объявляемый конец – упирающийся в начало), по-моему, прекрасно ложится и еще одно рождение. В 1688 году родился швед Эммануил Сведенборг (Svedenborg, 1688–1772) – ученый, теософ и один из самых знаменитых духовидцев («визионеров») в мировой истории.

Доктор философии, автор книг стихов, инженер, создатель системы каналов и шлюзов, соединивших Стокгольм с Гетеборгом и нескольких механизмов для транспортировки артиллерии. В Европе были изданы его труды: «О началах натуральной философии», «Наблюдения и открытия касательно железа и огня», «Новая метода для определения географических долгот на земле и море», «Искусство строить доки и новая метода для устройства плотин», «Искусство определять механическую силу кораблей», «Разные наблюдения над минералами, огнем и расположением гор», «О сталактитах Бауманова грота». Его считают творцом кристаллографии. Сведенборг предварил теории Дальтона и Берцелиуса, прежде

Гершеля открыл место нашей Солнечной системы в Млечном Пути и раньше Лагранжа показал, что отклонения планетных орбит имеют свойство через определенные промежутки времени возвращаться к норме.

Подобно Неперу и Ньютону, Сведенборг так же видит себя, прежде всего, богословом. Подробнейший комментарий двух первых книг Пятикнижия (стих за стихом) по новому переводу, сделанному самим Сведенборгом с еврейского текста, составил его книгу «Arcana Coelestia» (Лондон, 1749–1756). Полное заглавие: «Небесные тайны, находящиеся в Св. Писании, или в Слове Господа, с диковинами, виденными Сведенборгом в мире духов и в небе ангелов».

То есть, в отличии от Непера и Ньютона, чье богословие в чем-то сродни их логарифмам и «биному Ньютона», богослов Сведенборг еще и визионер, прочно причисленный к спиритуалистической философии. Он подробно описывает, как ночью человек в ярком сиянии явился и представился ему: «Я Бог, Господь, Творец и Искупитель. Я избрал тебя, чтобы объяснить людям внутренний и духовный смысл Писаний. Я буду диктовать тебе то, что ты должен писать».

В теософии Сведенборга оригинальным моментом является непризнание дочеловеческого и сверхчеловеческого происхождения ангелов и демонов. Ему «увиделось», что те и другие – это люди, эволюционировавшие, сообразно своей вере и жизненному поведению в ангелов или диаволов. Наиболее прославил визионера Сведенборга случай 19 июля 1759 года, когда он во время обеда в Гетеборге с ужасом поведал о страшном пожаре, который начался в Стокгольме и вплотную приблизился к его дому. Как вскоре было установлено, бедствие, и впрямь охватившее шведскую столицу, развивалось практически идентично описанию Сведенборга.

Обратите внимание на изящную параллель в жизни Сведенборга: инженер соединяет Стокгольм с Гетеборгом системой каналов и шлюзов. Духовидец соединяет те же Стокгольм с Гетеборгом, можно сказать, каналом своего видения.

Уже упоминалось, как персонажи романа Чернышевского (повторяя издевку Фридриха Энгельса) от души смеются над наивным Ньютоном, угробившим две трети жизни на толкование Библии. Но этот Ньютонов, как выражаются, «мировоззренческий факт», из истории не вычистить. Равно и то, что великий Гуттенберг создал книгопечатание только для более широкого распространения Библии и комментариев к ней. Ознакомьтесь с биографией гения. Ему, автору изобретения, просто и в голову не приходило, что его печатный станок когда-то может использоваться для каких-то других целей! Если вдуматься, то сегодня… печатая разные научные книги по кибернетике или просто «Плэйбой» и телепрограммные журналы с кулинарными рецептами и философскими поучениями от «звезд телесериалов», и прочую глянцевую галиматью, мы ведь используем гутенбергов «аппарат для размножения оттисков Библии и богослужебной литературы».

Гармоничное равнососедство в великих и не самых великих головах научного и духовидческого подхода иссякает именно в том XVIII веке, многими определяемом как корень всех революций. И дело не только в яростных агитаторах Вольтере, Дидро, Руссо. Даже и такой уравновешенный философ как Иммануил Кант выступает с добросовестной, но резкой, остроумной и уничижительной критикой системы Сведенборга (книга «Грезы духовидца, поясненные грезами метафизика», 1765). А факты вроде «чуда» (или «фокуса») со стокгольмским пожаром, собраны и попали в широкий обиход благодаря как раз Канту. И на сегодня в числе «интересантов», поклонников Сведенборга (даром, что основателя кристаллографии, строителя шлюзов и доков) – справочники приводят характерный список… Уильям Блейк, Сэмюэл Колридж, Оноре де Бальзак, Шарль Бодлер, Адам Мицкевич, Ральф Уолдо Эмерсон, B.C. Соловьев, Уильям Батлер Йейтс, Карл Густав Юнг, Август Стриндберг, Хорхе Луис Борхес, Чеслав Милош, Арнольд Шенберг… Писатели, поэты.

Это в общем согласуется с тем фактом, что основы всех человеческих наук, искусств заложены людьми, приносившими обеты и жертвы Аполлону, музам, харитам, нимфам и прочая… Ведь сегодня обо всех наисовременнейших делах и проблемах мы говорим в терминах Аристотеля, Евклида, Пифагора… Чем-то мне это напоминает расставание с детством. Как подсчитано разными исследователями, 75–85 % всей своей жизненной информации, запаса понятий, слов мы воспринимаем в возрасте до 5–6 лет, то есть, в период, когда мы верим в реальность Деда Мороза и Снегурочки…

И уж поскольку логарифмы Непера, Ньютонова механика и дифференциальное исчисление лежат в самом фундаменте нашей технологичной цивилизации – стоит задуматься о духовном мире их творцов (а просто пользоваться телевизорным пультом, как подтвердили опыты, прекрасно могут шимпанзе и макаки).

Вот настоящий источник «скрежета зубовного» всех атеистов: идее Бога они противопоставляют «прогресс», «развитие человека», «новые безграничные возможности наук и технологий»… но сами-то эти науки, получается, – щедрый подарок им от ученых людей, согласных с сэром Исааком Ньютоном: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история». Откуда и это раздражение, прорывающееся в книжке, почти весь XX век бывшей «нашей Библией» – «Диалектике природы» Фридриха Энгельса:

– Если притяжение, напыщенно названное Ньютоном всеобщим тяготением и рассматривается как существенное свойство материи, то где источник непонятной тангенциальной силы?..

О насмешке Энгельса над тем, что Ньютон занимался толкованием Библии, я упоминал, его раздражение можно увидеть даже в такой формулировке во Вступлении: «Важнейшие математические методы дифференциальное и интегральное исчисление – Лейбниц и, может быть… Ньютон». Это при том, что еще к середине XVIII века было установлено, что дифференциальное и интегральное исчисление, без всяких «может быть» Ньютон разработал раньше Лейбница.

И далее – небольшой сюжет о той версии создания мира, которую разделяли создатели нашего современного технологического, научного благополучия.

«…и налил Бог ванну, и включил Бог люстры»

Вот несколько стихов из первой главы книги Бытия. Начало Библии, так называемый «Гимн творения»:

³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

⁴ И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

⁵ И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один…

⁹ И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.

¹⁰ И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо…

¹⁶ И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;

¹⁷ и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,

¹⁸ и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

¹⁹ И был вечер, и было утро: день четвертый.

²⁰ И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

А вот один из популярных комментариев доктора богословия Генри Геллея.

Глава 1:2 до 2:3. Семь дней творенья

Были ли это 24-часовые дни или более продолжительные периоды времени, мы не знаем. Слово «день» имеет многие значения. В главе 1:5 слово день употребляется для обозначения света. В 1:8,13 оно как будто бы означает 24 часа. А в 1:14,16 оно как бы означает 12 часов дня… В таких местах Писания, как Иоиля 3:18; Деяния 2:20 и Иоанна 16:23 «тот день» возможно обозначает всю христианскую эру. В таком месте, как 2 Тимофею 1:12, выражение это как будто бы относится ко времени после второго пришествия Христа. А в Псалме 89:5 и во 2 Петра 3:8 «у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день», имеет еще иное значение.

Главу эту нельзя назвать научным учебником, но ее согласованность с биологическим и зоологическим познанием нашего времени поразительна. Первый день – 1:2–5 Свет. Свет, вероятно, был включен в «небе и земле», которые были сотворены «в начале». Но поверхность земли еще находилась во тьме, потому что охлаждающаяся поверхностная кора земли еще была покрыта кипящей водой, извергающей густой слой тумана и газов, заславший свет солнца. Свет и последовательное чередование дня и ночи были установлены на поверхности земли по мере охлаждения земли и уменьшения тумана, что позволило проникновению света на землю. Все же солнца еще не было видно до четвертого дня.

Третий день – 1:9-13. Земля и растительность. Земная поверхность до этого времени, по всей вероятности, была вся покрыта водой. Недавно сформированная тонкая поверхность земли была гладкой, как жидкий шар. Но при охлаждении земной поверхности, которая становилась толще, она начала коробиться, в результате чего начали появляться острова и континенты земли. Земля еще не орошалась дождем, но густые туманы орошали и освежали недавно сформированную землю, которая все еще содержала много тепла. Всюду на земле преобладал тропический климат, способствующий в огромной мере росту растительности, что после многих чередующихся затоплений произвело угольные пласты.

Четвертый день – 1:14–19. Солнце, луна, звезды. Возможно, что они были сотворены «в начале». В «первый день» их свет пробивал земную темноту (1:3), хотя они еще не были видны. А теперь, при уменьшении плотности облаков, в результате дальнейшего охлаждения земли, они стали видимы на земле. С этого времени на земле стали чередоваться сезоны года, так как земная поверхность перестала выделять свою теплоту и стала зависимой от теплоты солнца, единственного источника тепла…

Седьмой день – 2:1–3. Бог почил. Но не вполне (Иоан. 5:17), лишь от трудов, которыми был занят при творении. Покой этот является основой субботы (Исх. 20:11). Он имеет мистическое отношение к вечности (Евр. 4:4,9). Число «семь», применяемое при сотворении мира, не поддается нашему разумению (…)

Видите, как заботливо доктор Гелл ей объясняет, почему солнце луна, звезды, день/ночь созданы в четвертый день, хотя свет – был уже в первый. Ведь это надо же знать, какие необозримые горы тупой ерунды выстроились, были изданы-переизданы, в том числе и в нашу «пятилетку безбожия», на ловле подобных «противоречий Библии». Но по мне, так самое главное, что делает книгу Бытия самым важным текстом в истории, уверенно разрезающим ее, историю, пополам – это полная бескомпромиссность в оценке творимого мира. Вы только представьте, что в это же время этим самым морям, луне, солнцу, звездам, деревьям и рощам, горам… – поклонялись как божествам. Да что – «в то время»! – и сегодня огромное количество людей составляют, читают гороскопы, вопрошают и заискивают перед «звездами». Но книга Бытия, объясняя сотворение мира на языке древних «примитивных» пастухов, сугубо в пределах запаса их слов и понятий – безапелляционно показывает, как Творец создает эти самые моря, горы, луну, звезды – ну точь-в-точь, как хозяин обустраивает дом.

Почему я и позволил себе дать такой заголовок: Творец действительно наливает моря – прямо, как ванну, расставляет светила – как люстры. И важнее всех научных согласований, вроде геллеевских – этот простой, прямой довод, прекрасно понятный и древним пастухам (первой аудитории), и в то же время – революционно обрушивающий целый мир наивной мифологии и невнятных прарелигий:

– Ну, согласитесь, глупо же молиться налитой ванне и развешенным люстрам!

И ведь это важнейшее в истории человечества свидетельство Единобожия пытались затемнить, произвести ветхозаветный рассказ от якобы схожих древневавилонских и прочих космогоний, где бог Мардук выезжает на бой с древним драконом Тиамат (аллегория изначального Хаоса) – на колеснице! Потом Мардук рассек Тиамат, и… одну ее часть он взял и сделал небесным сводом, другую… И эту вавилонскую картину начала Вселенной критики Библии упорно называли первоисточником для книги Бытия.

Но в том-то и главное, на мой взгляд, что в Библии до разделения на ночь и день, небо и землю, сушу и море… – за кадром, до первого стиха первой главы, первой книги (Бытие), стоит главное разделение: на Вселенную и – трансцендентного, непредставимого Бога-Творца. Представить Которого лихо выруливающим на колеснице – равно Его отрицанию.

Задумаемся, как эта режущая точность Библии сохраняется и в переводе на наш русский язык. Солнце, луна, звезды – «светила». Четкая отглагольная функциональность. Только: светить, – а не предсказывать будущее, нести человеческие качества, наполняя и сегодняшнюю желтую прессу, вроде:

…Плутон – это неисчерпаемый ресурс энергии, мощь атомного ядра, «бульдозер» реконструкции мира… справедливость (Сатурн) и товарищество (Уран)… – это я скачал из тьмы сегодняшних предсказаний.

Аналогии «светилам»: рыбацкое «грузило», «жевала» насекомых…

Греко-русский пассаж

Ученые гадали, отчего бесспорно самый одаренный в истории человечества народ – древние греки, отметившись гениальными озарениями во всех сферах наук и искусств, не сделали и шага в направлении создания целостной научной картины, связного непротиворечивого мировоззрения, в общем, не сделали всего того, что в XVI–XX веках запустило машину прогресса, научно-технической революции.

Это как раз и связано с тем, что культы, истории богов, от Зевса до каких-нибудь дриад – разнились в каждом полисе (Зевс, Афина дорийские, отличались от беотийских, фокейских и т. д.). Греческая религия без религиозной истины не запустила гонку борьбы и за научные истины.

Казалось бы: «Ну что ему Гекуба!» Но, по-моему, этот феномен заслуживает хотя бы краткого рассмотрения вследствие определенной исторической цепочки: религия и характер древних греков наложили отпечаток и на принимаемое ими христианство – то есть на православие. А уж это православие принял другой, тоже не совсем бесталанный народ, к которому мы имеем счастье принадлежать. Многие века наши предки представлялись: «Я такой-то. Греческого закону», т. е. православный. И некоторые наши черты, предметы гордости или сокрушений, становятся чуть более знакомыми. И кратко они перечислены в книге-энциклопедии «Частная и общественная жизнь греков» Поля Гиро:

– Тот факт, что эта религия могла пережить столько столетий среди самых неблагоприятных обстоятельств, объясняется в значительной степени ее слабым влиянием на житейскую мораль, на характеры и на страсти. Ей несвойственно было стремление к неограниченному господству, которым она не могла бы пользоваться долгое время над умами, противившимися всякому продолжительному стеснению; она никогда не доводила до крайних логических выводов власть, которою ее облекало всеобщее признание современников.

То, что в религии греков было точного и определенного, носило чисто внешний характер и не имело отношения ни к теогонии, ни к философии, ни даже часто к морали; эту религию можно было примешивать ко всем актам политической и общественной жизни; она – согласно с общим духом греческой нации – приспособлялась ко всему. Религиозные мифы какого-нибудь одного государства не были обязательными для всех греков; мифы соседней страны могли даже противоречить им. Нападения, которым религиозные мифы подвергались, например, в театрах, не имели важного значения…

Примечания

1

Именно в Помпеях были виллы древнеримских олигархов, в том числе и знаменитого Лукулла, хозяина одноименных «лукулловых пиров». Там построен первый за 50 лет до Рима амфитеатр – для гладиаторских боев. Но тогда, продолжая уподобления – о боги! – Николину Гору придется сравнить с Везувием…

2

В честь посланник Голицына в Вене названа улица.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.