Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.
Так учит нас история. Так учит нас ленинизм.
Необходимо помнить все это и быть начеку»[249].
Сиятельный сторож
Сколько раз советские обществоведы пеняли Сталину за этот тезис! Однако что они могли возразить по сути?
«Но ошибочным был выдвинутый И.В. Сталиным на февральско-мартовском Пленуме ЦК в 1937 году, когда в СССР уже победил социализм, тезис, будто по мере упрочения позиций социализма, дальнейшего продвижения Советскогогосударства вперед классовая борьба в стране будет все более обостряться. В действительности классовая борьба в Советской стране достигла наибольшей остроты в период, когда решался вопрос ''кто – кого", создавались основы социализма. Но после того как социализм победил, эксплуататорские классы были ликвидированы и в советском обществе установилось социалистическое единство, тезис о неизбежности обострения классовой борьбы являлся ошибочным»[250].
В самом деле, чтобы велась классовая борьба необходимо наличие враждебных классов. Имелись ли таковые в СССР 1930-х годов? «Нет! – дружно заверяют нас идеологи КПСС, а также их нынешние наследники из числа сторонников «социализма с человеческим лицом». – К тому времени эксплуататорских классов уже не существовало».
Так ли это? Естественно, на первый взгляд, на двадцатом году правления большевиков никаких эксплуататоров в стране победившего пролетариата не наблюдается. Никто не владеет фабриками и заводами, не спускает нажитые непосильным трудом капиталы в Ницце, не порет на конюшне нерадивых крестьян. Кругом сплошь рабочие, колхозники, а также советские служащие. Такие, как скромный бухгалтер ЖАКТа Н.И. Штерн фон Гвяздовский. Ничего, что он бывший барон и полковник гвардии, что в 1905 году активно участвовал в подавлении декабрьского восстания, что дома хранит групповой снимок, на котором заснят вместе с Николаем П. Николай Иванович и в мыслях ничего не имеет против новой власти[251].
Вот еще один скромный бухгалтер, на этот раз Плодоовощсбыта, – Маврус д'Эске, бывший граф, полковник генштаба. Его мать живет в Вильно, у нее крупное имение и особняк. Брат тоже бежал за границу, живет в Варшаве[252].
Следующему бухгалтеру, П.Г. Сладкову, с титулами не повезло. Всего лишь бывший председатель окружного военного суда у «верховного правителя России» адмирала Колчака[253].
А вот парочка счетоводов – бароны В.В. и В.Н. Таубе[254]. А вот еще один барон, Александр Станиславович Нолькен. С истинно христианским смирением простив новой власти расстрел своего брата, могилевского губернатора, их сиятельство усердно трудится швейцаром буфета на Московском вокзале[255]. Грех жаловаться на жизнь и князю В.Д. Волконскому, ныне приемщику молокомбината[256].
Бывший чиновник канцелярии финляндского генерал-губернатора О.Л. Оленьев. Дворянин. Дослужился до статского советника, что согласно «Табели о рангах» повыше полковника, но пониже генерал-майора. Тоже доволен жизнью. Еще бы! Благодаря Советской власти Олег Львович смог, наконец, влиться в ряды пролетариата, работая сторожем на одном из ленинградских предприятий[257].
А вот еще парочка «пролетариев». К.М. Якубов, дворянин, бывший помощник начальника тюрьмы. Его брат, жандармский офицер, расстрелян в 1918 году. Но Константин Михайлович зла на большевиков не держит, усердно трудится землекопом в Ленпромстрое[258]. Как и граф В.Ф. Моль, который устроился рабочим в архитектурно-планировочный отдел Ленсовета и даже не вспоминает о своем имении в Себежском уезде[259].
Это бывшие дворяне. А сколько неименитых «владельцев заводов, газет, пароходов» лишены новой властью нажитого непосильным трудом имущества? А несколько миллионов раскулаченных?
О каком же «социалистическом единстве» талдычили доморощенные знатоки марксизма? Логика их проста и незатейлива, как грабли. Если, к примеру, бывший владелец фабрики ныне работает на ней сторожем или дворником, то он уже не капиталист, а представитель рабочего класса. И пускай данный субъект, выражаясь словами Михаила Зощенко, «затаил хамство» против Советской власти, лишившей его собственности и привилегий, и при первом же удобном случае постарается с ней расквитаться. Проституток от идеологии подобные «мелочи» не смущают. После смерти Сталина марксизм-ленинизм быстро превратился в сытную кормушку. Советские обществоведы славили «судьбоносные решения» очередных съездов, сочиняли диссертации, в которых с пафосом вещали:
«Опыт руководства партией противопожарными формированиями в годы обороны Ленинграда содержит убедительное доказательство жизненности ленинского учения о руководящей роли партии в защите социалистического Отечества, единстве тыла и фронта в современной войне»[260].
После уничтожения СССР вся эта орава придворных холуев мгновенно перекрасилась в приверженцев рыночной экономики, демократии и общечеловеческих ценностей.
«Восстановите Рабиновича!»
Другой многочисленный контингент потенциальных врагов Советской власти – те, кто был исключен из ВКП(б) в ходе регулярно проводившихся чисток. После победы Октябрьской революции Ленин постоянно высказывал вполне обоснованное беспокойство по поводу проникновения в ряды партии разного рода шушеры:
«… естественно, что к правящей партии примыкают худшие элементы уже потому, что эта партия есть правящая»[261].
«Мы превосходно знаем, что в разлагающемся капиталистическом обществе к партии будет примазываться масса вредного элемента»[262].
«Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать»[263].
Чтобы нейтрализовать эту опасность, Ленин требовал регулярно очищать партийные организации от тех, кто позорит звание коммуниста. Уже на состоявшемся 18-23 марта 1919 года VIII съезде РКП(б) было принято решение о перерегистрации членов партии, то есть, фактически, о первой чистке ее рядов[264].
Два года спустя X съезд РКП(б), проходивший 8-16 марта 1921 года, постановил провести генеральную чистку партии[265]. В результате к XI съезду (27 марта – 2 апреля 1922 года) из РКП(б) было исключено 170 тыс. человек или около 25% ее состава[266]. Однако чистка продолжалась и после XI съезда. Всего тогда из партии было исключено или механически выбыло больше 30% ее членов[267].
Более того, вырабатывая 21 условие принадлежности к Коммунистическому Интернационалу, Ленин на II конгрессе Коминтерна (19 июля – 7 августа 1920 года) привел следующие требования: «Коммунистические партии всех стран, где коммунисты ведут свою работу легально, должны производить периодические чистки (перерегистрации) личного состава партийных организаций, дабы систематически очищать партию от неизбежно примазывающихся к ней мелкобуржуазных элементов»[268].
Регулярные чистки продолжались и после смерти Ленина. В 1924-1925 гг. была проведена чистка вузовских и учрежденских партийных ячеек[269]. В апреле 1929 года XVI партийная конференция вновь приняла решение о генеральной чистке партии. К XVI съезду (26 июня – 13 июля 1930 года) из ВКП(б) было исключено 10,2% ее состава, еще 1,3% вышло из партии добровольно[270].
Примечания
1
В основе причудливого культа лежали несомненные сталинские достижения. Он был создателем плановой экономики; он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил ее оснащенной ядерными реакторами; и он был «отцом победы». – Пер. с англ.
2
Прокопович С.Н. Сборник статей. Париж, 1956. С.37.
3
Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Опыт беспристрастного исследования. М., 2001. С.28-29.
6
Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2003. С.78.
7
Дипломатический словарь в трех томах. T.I. М., 1984. С. 178.
8
Гливиц И. Железная промышленность России. Экономическо-статистический очерк. СПб., 1911. С.9-10 второй пагинации.
10
Гливиц И. Железная промышленность России… С. 10-11 второй пагинации.
11
Там же. СЮ второй пагинации.
12
Гливиц И. Потребление железа в России. СПб., 1913. С.9-10.
13
Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.372.
15
Выплавка чугуна в Германии вместе с Люксембургом составила в 1913 году 19310 тыс. тонн (Народное хозяйство в 1913 году. С.3). Выплавка чугуна в Люксембурге в том же году – 2544 тыс. тонн (Народное хозяйство СССР. Статистический справочник. 1932. М.-Л., 1932. С.618).
16
Народное хозяйство в 1913 году. С.7.
17
Справочная книга металлиста. Л., 1926. С.41.
18
Народное хозяйство в 1913 году. С.381.
19
Справочная книга металлиста. Л., 1926. С.41.
23
Народное хозяйство в 1913 году. С.305.
24
В том числе 560 млн каменного угля и 69,5 млн тонн антрацита. – Там же. С.19.
26
Народное хозяйство СССР. Статистический справочник. 1932. М.-Л., 1932. С.610.
27
Мировые экономические кризисы 1848-1935. T.I. Сравнительные материалы по истории кризисов в важнейших капиталистических странах / Под общ. ред. Е. Варга. М., 1937. С.368.
28
Обзор внешней торговли России по европейской и азиатской границам за 1913 год. Часть I. СПб., 1914. С.22, 42.
29
Народное хозяйство в 1913 году. С.337-338.
31
Ежегодник России. 1909 г. (год шестой). СПб., 1910. С.454.
32
Ежегодник России. 1909 г. (год шестой). СПб., 1910. С.455.
33
Гливиц И. Железная промышленность России… С.79.
34
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986. С.117.
35
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С89.
36
Головин КН. Военные усилия России в Мировой войне. М., 2001. С.224.
37
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. С.141.
38
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.89.
39
Федосеев С. Танки в Первой мировой войне. Великобритания, Франция, Германия (1916-1918 гг.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра… Ноябрь-декабрь 2001. №11-12. С.44-55.
40
Первый отечественный танк «Борец за свободу тов. Ленин», скопированный с трофейного французского «Рено», был выпущен заводом «Красное Сормово» в Нижнем Новгороде 31 августа 1920 года. – Оружие победы / Под ред. В.К Новикова. Изд. 2-е. М., 1987. С.190.
41
Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Т.1. Вып.1. Крушение власти и армии. Февраль-Сентябрь 1917. Париж, 1921. С.30.
42
Головин КН. Военные усилия России в Мировой войне. М., 2001. С.226-227.
43
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. С.77.
44
Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне 1914-1915 гг. Берлин, 1924. С.253.
45
Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. 3-е изд., доп. М., 1987. С.373.
47
Гайда Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной думы // Вопросы истории. 1998. №2. С.33.
48
Гайда Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной думы // Вопросы истории. 1998. №2. С.33.
51
Берти Ф. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914-1919 / Перевод и примечания Е.С. Берловича. М.; Л., 1927. С.191.
52
Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. 3-е изд., доп. М., 1987. С.393-394.
53
Данные за 1913 год: выплавка чугуна – Народное хозяйство в 1913 году. С.372; выплавка стали – Там же. С.381; добыча угля – Там же. С.305; добыча нефти – Там же. С.338; производство электроэнергии – Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М., 1994. С.250.
Остальные данные: Голубничий И.С. Народное хозяйство СССР в цифрах (1860-1938 гг.). М., 1940. С.74, 75, 83.
54
Сталин И.В. О задачах хозяйственников. Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. // Сталин И.В. Сочинения. Т.13. Июль 1930 – январь 1934. М., 1951. С.39.
55
Данные за 1929 год, кроме нефти: Голубничий КС Народное хозяйство СССР в цифрах (1860-1938 гг.). М., 1940. С.83. Остальные данные: Народное хозяйство СССР в 1960 году. Статистический ежегодник. М., 1961. С.241, 254, 262, 269.
56
Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М., 1939. С.170-173.
57
Итоги выполнения второго пятилетнего плана… С. 170-173.
58
История второй мировой войны 1939-1945. В 12 т. Т.12. Итоги и уроки второй мировой войны. М., 1982. С.168, 181, 183, 200, 202.
59
Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989. С.67-68.
60
Дипломатический словарь в трех томах. Т.III. М., 1986. С..424.
61
Василевский A.M. Дело всей жизни. М., 2002. С.489-490.
62
Василевский A.M. Дело всей жизни… С.491-492.
63
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 13-е изд., испр. и доп. по рукописям автора. В 2-х т. T.1. М., 2002. С.342.
64
Медведев Р.А. Трагическая статистика // Аргументы и факты. 1989, 4-10 февраля. №5(434). С.6.
Известный исследователь статистики репрессий В.Н. Земсков утверждает, будто Рой Медведев тут же отрекся от своей статьи:
«Сам же Рой Медведев еще до публикации моих статей (имеются в виду статьи Земскова в «Аргументах и фактах» начиная с №38 за 1989 год. – И.П.) поместил в одном из номеров "Аргументов и фактов" за 1989 г. пояснение, что его статья в №5 за тот же год является недействительной. Г-н Максудов, вероятно, не совсем в курсе этой истории, иначе вряд ли взялся бы защищать далекие от истины расчеты, от которых сам их автор, осознав свою ошибку, публично отрекся» (Земсков В.Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социологические исследования. 1995. №9. С.121).
Однако в действительности Рой Медведев и не думал дезавуировать свою публикацию. В №11(440) за 18-24 марта 1989 года были опубликованы его ответы на вопросы корреспондента «Аргументов и фактов», в которых, подтверждая изложенные в предыдущей статье «факты», Медведев всего-навсего уточнил, что ответственность за репрессии несет не вся коммунистическая партия в целом, а лишь ее руководство.
65
Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.506.
66
Михайлова Н. Кальсоны контрреволюции // Премьер. Вологда, 2002, 24-30 июля. №28(254). С.10.
67
Бунич И. Меч президента. М., 2004. С.235.
68
Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланиса. М., 1974. С.23.
70
«Три цифры» из нашей истории // Аргументы и факты. 1990. 31 марта – 6 апреля. №13(494). С.7.
71
В 1920 году в Англии проживало 43718 тыс. человек, в Германии – 61 794 тыс., в Италии – 37 006 тыс., во Франции – 38 750 тыс., в 1940 году – соответственно 48 226, 69 838, 43 840 и 39 800 тыс. См.: Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланиса. М., 1974. С.26.
72
В середине 1909 года в Российской Империи (без Финляндии) жило 156,0 млн человек, в середине 1913 года – 166,7 млн. См.: Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С.17.
73
Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С.16.
74
Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланиса. М., 1974. С.26.
75
Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С.203.
76
См. например: Seppala H. Nain kulki talvisota 30.11.1939-13.3.1940 //Maailma ja me. 1989. №9. S.54.
77
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.,2001. С.514.
78
Кстати, если пересчитать 1,91 млн «потерянных» финнов на масштаб СССР (как я уже говорил выше, в 1959 году в Советском Союзе проживало 208 827 тыс. человек), выйдет «недостача» в 90 млн человек, вполне сопоставимая с завиральными цифрами «жертв сталинских репрессий».
79
Пушкарев Б. Невыясненные вопросы демографии России XX в. // Посев. 2003. №2. С.12.
80
Размышления по поводу двух гражданских войн. Интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. // Комсомольская правда. 1991, 4 июня. №125(20125). С.4.
81
Симмуль А. Нострадамус – о России? // Океанские Вести. Январь 1999. №1(15).
82
Псевдоним, настоящее имя Александр Петрович Бабенышев – И.П.
83
Максудов С. Потери населения СССР. Вермонт, 1989. С.155.
84
Пушкарев Б. Невыясненные вопросы демографии России XX в. // Посев. 2003. №2. С.14.
85
Менделеев Д.И. К познанию России. М., 2002. С.38-40.
87
Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланиса. М., 1974. С.50.
88
ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.450. Л.30-65. Цит. по: Дугин АЛ. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. №7. С.26.
89
Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ. Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С.167.
91
ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В.П. Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. №2. С.29.
92
О работе Тюменского окрсуда. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 18 января 1930 г. // Судебная практика РСФСР. 1930, 28 февраля. №3. С.4.
93
Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. №6. С.15.
94
ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.7.
95
Шатуновская О.Г. Фальсификация // Аргументы и факты. 1990, 2-8 июня. №22(503). С.7.
96
Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.340; Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 3 апреля 1991. №13(5339). С.3.
97
О.Г. Шатуновская родилась в 1901 году.
98
Шатуновская О.Г. Фальсификация // Аргументы и факты. 1990, 2-8 июня. №22(503). С.7.
99
Реабилитация: как это было. Документы Политбюро ЦК КПСС, стенограммы заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг., и другие материалы. Том III. Середина 80-х годов – 1991. М., 2004. С.597.
100
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 1991, 3 апреля. №13(5339). С.3.
101
Земсков В.И. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект) // История СССР. 1991. №5. С.151.
102
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 1991, 3 апреля. №13(5339). С.3.
103
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 1991, 3 апреля. №13(5339). С.3.
104
Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.337.
106
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета. 1991, 3 апреля. №13(5339). С.3.
107
Солженицын А. В круге первом. Книга П. М.: ИНКОМ НВ, 1991. С.24.
108
Хрущев П.С Время. Люди. Власть. (Воспоминания в 4-х кн.). Книга первая. М., 1999. С.104.
109
Шмелев Н.П., Попов В.В. На переломе: перестройка экономики СССР. М., 1989. С.88.
110
Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие / Под ред. проф. МЛ. Чепурина. М., 1998. С.294.
111
Белихин В.Г. История экономики (факты, даты, цифры, реформы). М., 1998. С.219.
112
Дыбковская А., Жарын М., Жарын Я. История Польши с древнейших времен до наших дней. Варшава, 1995. С.278.
113
Ныне Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). – И.П.
114
Дугин А.Н. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. №7. С.24.
115
Стучка П.И., Апетер И.А. Переход от принудительного труда по приговору суда к добровольному труду // Советское государство и революция права. 1931. №7. С.125.
116
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: Справочник. М., 1998. С.11.
117
Кожевников М.В. История советского суда. 1917-1947. М., 1948. С.49.
119
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: Справочник. М., 1998. С.11.
120
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: Справочник. М., 1998. С.11.
122
Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М., 1998. С203.
123
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. 2-е изд. М., 1987. С.506.
124
Вихавайнен Т. Экономика и общество Финляндии военного времени // Зимняя война… С.203.
125
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: Справочник. М., 1998. С.12.
126
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: Справочник. М., 1998. С.15.