Развал СССР - причины и последствия

      К КОНЦУ шестидесятых годов в Советском Союзе сложилась ситуация в экономике, получившая название "застоя". В сравнении с процветавшей в те годы экономикой западных стран этот фактор вносил свой вклад в умонастроения советских людей, подогреваемые западной пропагандой. Советские люди, разуверившиеся в скором приходе коммунистического изобилия ("по потребности"), стали видеть земной коммунистический рай на Западе. Этот фактор стал одним из условий успеха будущей (для тех лет) контрреволюции.
      Коммунистическое общество считалось бескризисным не только лидерами и идеологами коммунистических стран, но и лидерами и идеологами стран западных, то есть и антикоммунистами, и антисоветчиками. И это убеждение было бы верным, если бы никаких других кризисов, кроме кризисов капиталистических, в природе не происходило. Советское общество было бескризисным в том смысле, что в нем были исключены капиталистические экономические кризисы, ибо оно было обществом не капиталистическим, а иного типа. Но это не избавляло его от кризисов иного рода. Всякое общество так или иначе переживает кризисные ситуации, соответствующие его природе. В советском обществе назревал кризис, но кризис специфически коммунистический, первый в истории кризис такого рода. В силу того, что отсутствовало и даже фактически было запрещено научное понимание советского общества, согласно которому складывавшееся положение можно было бы оценить как предкризисное, приближение кризиса просто проглядели, не заметили и не захотели замечать.
      Это положение стали рассматривать как показатель несостоятельности коммунистической экономики. Процветание же экономики на Западе стали приписывать исключительно капитализму. Причем такое понимание возникло вовсе не спонтанно, а было навязано извне советского общества западной идеологией и пропагандой. Последняя имела в Советском Союзе колоссальный успех, поскольку начисто отсутствовало научное понимание не только своего, советского социального строя, включая экономику, но и западного социального строя, а также поскольку к этому времени западная система ценностей почти полностью вытеснила систему коммунистических ценностей в массах советского населения, в особенности и в первую очередь в его высших и близких к высшим слоях.
      Что на самом деле имело место в Советском Союзе в эти годы? Советский Союз превратился во вторую сверхдержаву планеты отнюдь не за счет экономической несостоятельности коммунизма и застоя, а, наоборот, за счет необычайно интенсивного развития. Только одни проглядели его вследствие самоослепления, а другие умышленно сфальсифицировали, изобразив как провал. В послевоенные годы население Советского Союза выросло на сто миллионов человек! Повысился жизненный уровень. Выросли потребности людей. Теперь речь шла не просто о хлебе и какой-то крыше над головой, а о комнатах, квартирах, телевизорах, холодильниках, мотоциклах, автомашинах и т.д. И страна так или иначе делала колоссально много, чтобы жить на достаточно высоком уровне.
      В послевоенные годы буквально в десятки раз увеличилось число предприятий, учреждений, организаций, произошло усложнение общества в таких масштабах и с такой скоростью, какой никогда до этого не было в истории человечества для объединения таких огромных размеров, каким был Советский Союз. Усложнились все аспекты жизни общества: образование, культура, коммуникации, международные отношения и т.д. Естественно, назрели проблемы и возникли трудности, с которыми уже нельзя было должным образом справляться прежними средствами. В стране стала назревать кризисная ситуация. Но какой именно кризис назревал? И как осознавалась эта угроза советскими лидерами и идеологами?
      Сущность надвигавшегося кризиса заключалась в том, что сложившаяся и нормально функционировавшая до этого система власти и управления советского общества стала неадекватной новым условиям. И по мере прогресса общества степень неадекватности все более возрастала. Этот процесс можно было остановить, то есть предотвратить кризисный взрыв или смягчить его. Его можно было преодолеть теми средствами, какими советское общество располагало, то есть средствами коммунистическими. При этом не требовалась никакая перестройка социальной системы. Наоборот, необходимо и достаточно было усовершенствование именно коммунистической социальной организации. Необходимо было увеличить аппарат власти и управления, особенно партийный аппарат. Он был уже слишком мал для возросшего числа объектов, подлежащих управлению и усложнившейся структуре общества, а также усложнившимся условиям управления. Необходимо было усилить систему планирования и ввести более строгий контроль за выполнением планов. Необходимо было повысить квалификацию работников системы власти и управления именно как работников коммунистической системы, разрабатывать экономическую теорию именно для этой системы, усилить централизацию экономики и управления ею и т.д. Короче говоря, надо было идти по пути усиления и усовершенствования всего того, что в западной идеологии и пропаганде подвергалось критике и осмеянию именно потому, что это фактически работало и могло позволить Советскому Союзу преодолеть трудности. Но советские руководители и их идеологические холуи поступили как раз наоборот. Они ринулись в "перестройку", гибельность которой была очевидна заранее. "Перестройка" развязала кризис, который стал всеобъемлющим, охватив и сферу экономики. К чему это привело, известно. Нет надобности еще раз говорить об этом.
      ПОЧЕМУ высшее советское руководство во главе с Горбачевым поступило так? Можно ли это объяснить только глупостью, тем, что не ведали, что творили, руководствуясь добрыми намерениями? Думаем, что нет. Объяснить этот феномен, игнорируя внешние факторы, невозможно. При всех недостатках того состояния советского общества накануне контрреволюции в нем сама по себе не назрела никакая потребность в ослаблении и разрушении государственности, в разрушении экономической системы и прочих жизненно важных сфер общества. И идеи такого рода не владели умами и чувствами достаточно значительных и влиятельных слоев общества. Все это пришло и охватило страну, как внезапная эпидемия или природная катастрофа, лишь на основе свершившейся контрреволюции, как ее следствия.
      Обратимся к внутреннему субъективному аспекту - к идейному и психологическому состоянию советского населения. Оно определялось условиями жизни, воспитанием, образованием, идеологией и пропагандой. Оказывал влияние и Запад (ведь шла холодная война!), но до определенного момента, о котором скажем ниже, влияние внутренних факторов доминировало. И каким бы ни было недовольство населения отдельными явлениями советской жизни (нет такого общества, в котором все и всегда довольны всем!), даже мысли не возникало о ликвидации советской социальной организации. Ее достоинства еще ощущались старшими поколениями на своем опыте, а молодежь не имела источников для другой идеологии, чтобы можно было говорить о внутреннем переломе. Даже диссиденты и критики советского строя не выдвигали лозунгов свержения коммунизма. И организации, способные возбудить массы на это, были немыслимы, всякие намеки на это искоренялись, и поддержки в массах не могло быть никакой.
      Советская контрреволюция не может быть научно объяснена, если не принимать во внимание внешние факторы, ибо она была задумана и спланирована на Западе, и навязана советским людям со стороны Запада. Ее совершили советские люди. Но их побудили на это силы Запада. Ими манипулировали силы Запада. Это была эпохального и глобального масштаба операция, лишь принявшая форму локально-советского социального переворота. Разумеется, это произошло не сразу. Не надо забывать, что сразу после второй мировой войны началась холодная война, которая длилась почти полвека, война нового типа, по своим масштабам и последствиям превзошедшая все прочие войны в истории человечества. В самом ее начале ставилась задача лишь ограничивать Советский Союз, сдерживать его мировые претензии, всячески дискредитировать и ослаблять. В ходе ее были испробованы самые разнообразные средства. Инициаторы ее начали эту войну нового типа, поскольку решили, что победить Советский Союз в привычной "горячей" войне невозможно. И лишь в конце ее, убедившись в том, что и идеологически-пропагандистское воздействие на советское население не имеет желаемого результата, стратеги холодной войны использовали подходящий случай и осуществили диверсионную операцию, принявшую форму контрреволюции. Советская контрреволюция явилась завершающей операцией Запада в холодной войне против Советского Союза. Именно эта сознательная и заранее запланированная операция объединила различные факторы воедино и направила их совокупное действие в одну точку.
      Выше мы упомянули о случае, сыгравшем переломную роль в ходе холодной войны. Что это за случай? Имя этому случаю - Горбачев.
      Горбачев не просто как конкретная личность, а как символ начала запланированной диверсионной операции, закончившейся разгромом основы советского общества, советской государственности.
      Деятели холодной войны с самого начала изучали советскую систему власти и управления, особенно высшее руководство, обозначаемое словом "Кремль". В составе советологии возникла особая ее отрасль кремленология. Она самым педантичным образом изучала структуру советской государственности, партийный аппарат, центральный партийный аппарат, ЦК КПСС, Политбюро и лично работников аппарата власти. Но основное внимание в течение длительного времени (пожалуй, до конца семидесятых годов) было направлено на идеологическую и психологическую обработку широких слоев населения и создание прозападно ориентированной массы советских граждан, фактически игравших роль пятой колонны Запада и занимавшихся (вольно или невольно) идейно-моральным разложением советского населения (не говоря уже о прочих функциях). Так было создано диссидентское движение. Одним словом, основная работа велась по линии разрушения советского общества "снизу". Тут были достигнуты серьезные успехи, ставшие одним из факторов будущей контрреволюции. Но они были не настолько значительными, чтобы привести советское общество к краху.
      К КОНЦУ семидесятых годов западные деятели холодной войны поняли это. И поняли, что основу советского коммунизма образует его система власти, а в ней - партийный аппарат. Изучив досконально структуру партийного аппарата, характер отношений сотрудников в нем, их психологию и квалификацию, способ отбора и прочие его черты, деятели холодной войны пришли к выводу, что разрушить советское общество можно только "сверху", разрушив его государственность, а для разрушения последней необходимо и достаточно разрушить партийный аппарат, начав это разрушение с самого высшего уровня. Такая возможность представилась, когда начался кризис высшего уровня власти в связи с запредельным постарением (можно сказать, одряхлением) Политбюро ЦК КПСС (последние годы Брежнева, годы Андропова и Черненко). В это время командование западных сил холодной войны выработало совершенно определенный план завершения войны: захватить высшую власть Советского Союза в свои руки, проведя на пост Генерального секретаря ЦК КПСС "своего" человека, вынудить его разрушить аппарат КПСС и осуществить преобразования, которые должны породить цепную реакцию распада всего советского общества. Такой план стал реальным лишь постольку, поскольку такой "свой" человек на эту роль уже имелся: Горбачев. Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС было фактически первой операцией в составе грандиозной операции по осуществлению советской контрреволюции. Горбачев вполне оправдал расчеты своих западных манипуляторов. И даже превзошел их.
      Если припомнить то, что конкретно делал Горбачев, то без особых усилий станет очевидно, что вся его деятельность была планомерным и преднамеренным разрушением партийного аппарата КПСС. В те годы шутили по этому поводу: в Советском Союзе осуществляется разгром КПСС под руководством... КПСС. И это было на самом деле так. Но это было не шуточное развлечение, а великая историческая трагедия. Эту деятельность высшего руководства КПСС по разрушению основы советского общества советские люди завершили уже под руководством Ельцина, который просто запретил КПСС. А глава партии Горбачев покорно подписал бумагу о самоликвидации ЦК партии, хотя по всем законам поведения обязан был призвать партию к сопротивлению. После этого процесс разрушения всей системы советской государственности пошел с поразительной быстротой. И молниеносно рухнуло все общество: первичные коллективы, экономика, идеология, культура и т.д. Такое никак не могло случиться неким естественным путем. Такое стало возможно лишь постольку, поскольку *разгром советской государственности был осуществлен самими ее руководителями под диктовку западных манипуляторов*.
      Некоторые западные авторы называли советскую контрреволюцию бархатной. В западной и российской прозападной пропаганде "объясняли" (и до сих пор "объясняют") этот феномен отсутствия у советского коммунизма массовых и серьезных защитников некой ненавистью советских людей к коммунизму, якобы страдавших под игом этого чудовищного тоталитаризма, стремлением к освобождению от этого гнета и т.п. Это "объяснение" не имеет ничего общего с реальностью. Чтобы дать научное объяснение этого феномена, необходимо научное понимание сущности коммунистической организации советского общества и характера самой контрреволюции как военной (в смысле холодной войны) операции.
      Если даже допустить, что Горбачев был ранее как-то вовлечен в деятельность западных секретных служб, занимавшихся подрывной деятельностью в Советском Союзе, и что какие-то лица из советского руководства и идеологической элиты были агентурой этих служб, советское политическое и идеологическое руководство просто не отдавало себе отчета в том, на какой путь оно направляло страну и к каким последствиям должна была привести их деятельность. Многие были уверены в незыблемости социального строя страны. Даже сам Горбачев сначала публично заявлял лишь об усовершенствовании этого строя (о "социализме с человеческим лицом"). Многие активные участники процесса сделали карьеру вместе с горбачевским руководством и благодаря участию в его политическом курсе. Они воспринимали горбачевскую "перестройку" просто как условие своего личного успеха, наплевав на всякую гражданскую ответственность за это, - по самим условиям образования, воспитания, отбора в систему власти и функционирования в ней, они поступали как обычные карьеристы. Прочая масса чиновников всех сортов осуществляла разрушение коммунизма как исполнение своих рутинных функций, внося в свою работу коррективы в духе новых установок. Контрреволюция не сразу обнаружила свою социальную натуру. Каждое мероприятие по отдельности не выглядело как контрреволюция, а их связь не обнаруживала себя очевидным образом. Контрреволюция сначала происходила как совокупность сравнительно мелких преобразований, внутри партийного аппарата, причем на высшем уровне. Если при этом и имела место какая-то борьба, она не выходила за рамки партийного аппарата. Мероприятия, в совокупности осуществлявшие контрреволюцию, постепенно сверху спускались в партийный аппарат низших инстанций и постепенно охватывали всю систему власти.
      Инициаторы и активные деятели контрреволюции не сразу открыто заявили о своих намерениях. Сначала они еще клялись в верности коммунизму, обещая лишь улучшения. Потом заговорили о "перестройке" социально-политической системы, наконец - о решительном отказе от коммунизма. Добавим к этому фактор западного идеологического давления. Что касается масс населения, они по своему положению в обществе воспринимали действия своей власти как новый курс, не ведущий к краху общества. Когда до этого процесс дошел и массы стали что-то осознавать, контрреволюция уже совершилась. Они ее просто проглядели.
      И опять-таки не надо забывать о том, что почти полвека шла мощнейшая антикоммунистическая пропаганда со стороны Запада, подхваченная и усиленная внутренними силами контрреволюции. В течение многих лет осуществлялось идеологическое оглупление советского населения и преднамеренное моральное разложение всех слоев общества путем навязывания западной системы ценностей, органически чуждой советскому обществу как обществу коммунистическому. Широкие слои населения были деморализованы, впали в состояние идейной и психологической растерянности и стали в высшей степени подверженными современным средствам манипулирования ими.
      О ТОМ, что советская контрреволюция была спланирована на Западе и осуществлена силами самих советских правителей и их идеологических слуг как диверсионная операция холодной войны, свидетельствует и то, какой социальный строй установился в стране вследствие ее. Если даже допустить, будто коммунистический социальный строй в Советском Союзе рухнул в силу своей внутренней несостоятельности (что, повторяю, есть идеологическая ложь!), из этого никак не следует, что в результате его краха на его место должен был прийти социальный строй западного образца. Последний стал навязываться советскому населению "сверху" и искусственно, причем вопреки интересам народа и с очевидными катастрофическими последствиями для страны. Фактически это было навязывание разгромленной в войне стране порядков, желаемых для победителей. Аналогично поступал Советский Союз в оккупированных после победы над Германией в 1945 году районах Европы. Только тогда это было очевидно, поскольку война была "горячей" и советское военное присутствие в этих районах не вызывало никаких сомнений. Теперь же особенности холодной войны породили и особенности использования победителями результатов победы в побежденных странах.
      Советская контрреволюция завершилась успешно, определив судьбу России и русского народа на много поколений вперед. Теперь о ней стараются не вспоминать как о чем-то давно минувшем и утратившем актуальность. Повседневная суета сует посткоммунистической (постконтрреволюционной) России овладела умами и чувствами россиян. Много говорится и пишется о спасении и возрождении России. Но при этом почти полностью игнорируется или фальсифицируется главная причина того, почему и как Россия оказалась в положении, в котором встала проблема ее спасения и возрождения. А без объективно беспощадного понимания сущности советской контрреволюции ни о каком спасении и возрождении России и речи быть не может.
      Пожелаем нынешней молодежи восстановить то лучшее, что давала Советская власть человеку, что было выстрадано и завоевано Великим Октябрем.
      4. ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗВАЛА СССР
      Наши сионистские олигархи и их ставленники в правительстве разрушили почти все то, что было создано за годы Советской власти в промышленности и сельском хозяйстве.
      Банда Ельцина пришла к концу 1998 года со следующими результатами:
      1. *Ради захвата власти разрушили и поделили великое государство - Союз Советских Социалистических Республик, лишили Россию независимости, подорвали ее суверенитет*.
      Сделано это было без всяких законных на то полномочий и в нарушение итогов референдума 1991 г.
      2. *Поделили и разрушили Советскую армию*. Нашим правителям так и не удалось за годы "реформ" армию реформировать. Они предпочли ее уничтожить: так ведь им безопасней.
      Перед вами - статистические данные и факты, почерпнутые, как говорится, из достоверных источников. Своеобразный диагноз профессионального и морального состояния армии на сегодняшний день.
      За минувшие пять лет на 50-55 процентов снизилось финансирование Вооруженных Сил, что привело к беспрецедентному подрыву боеспособности войск и поставило под угрозу обеспечение национальной безопасности государства. Более 70 процентов учений с боевой стрельбой были переведены в ранг командно-штабных (то есть проводились на картах). Налет большинства боевых летчиков стал составлять 15-20 часов в год вместо 150 минимально необходимых для поддержания мастерства. Из-за разрушения единой системы ПВО бывшего СССР 37 процентов воздушной государственной границы оказались неприкрытыми. Российский Военно-воздушный флот все больше становится прибрежным, и, если темпы его развала будут сохраняться, к 2005 году он окажется по уровню боевого потенциала только на двадцатом месте в мире (за 1991-1995 годы со второго он переместился на восьмое место). Угроза перевода статуса из флота во флотилию нависла над ЧФ и БФ.
      Из 130 триллионов рублей, запрашиваемых Министерством обороны на 1996 год, выделено чуть более 80. Из 160 запрашиваемых на 1997 год армия получит чуть больше 102. В переводе на доллары это примерно 17 миллиардов. (Для сравнения. Средства, выделяемые из национальных бюджетов на оборону, составляют: США - 260, Франция - 43, Япония - 42, Германия - 35, Англия - 34.)
      Число бесквартирных военнослужащих и гражданского персонала возросло до 160 тысяч. Государственная программа строительства жилья провалена. В то же время громадные финансовые средства, вырученные от продажи излишков войскового и флотского имущества, оружия и боевой техники, уходят на сторону, прокручиваются высокопоставленными должностными лицами МО РФ в коммерческих структурах.
      Произошло глубокое сращивание многих представителей высшего генералитета с преступным российским и иностранным бизнесом. В течение 1992-1995 годов были выявлены факты строительства многими генералами собственных дач за счет сомнительных финансовых источников и при использовании труда военнослужащих. Только в ближнем Подмосковье таких дач свыше двухсот. При денежном содержании от 250 до 280 тысяч рублей в месяц (1992-1993 гг.) некоторые высшие чины Вооруженных Сил сумели за рекордно короткие сроки возвести загородные дворцы, оцениваемые специалистами от 300 до 650 тысяч долларов (см. 21-й километр Можайского шоссе, Барвиха, Архангельское и т.д.).
      Катастрофических масштабов достигла проблема перевооружения армии. Практически во всех видах Вооруженных Сил до 5-10 процентов снизился уровень поступления новых видов оружия и боевой техники (в США он равен 60-65 процентам и продолжает расти). Сорваны все полтора десятка программ перевооружения армии, принимавшиеся в 1992-1994 годы.
      Пришел в упадок военно-промышленный комплекс. К концу 1995 года почти на 20 процентах российских оборонных предприятий, обладающих уникальными военными технологиями, были созданы совместные предприятия с участием иностранного капитала.
      Резко упал престиж военной службы. Из-за грубейших нарушений Закона о бюджете в войска и на флоты своевременно не поступают финансовые средства даже на выдачу денежного содержания военнослужащим. Был период, когда сроки задержки выплаты возросли до двух, четырех, а в ряде гарнизонов - до шести месяцев. Выявлены случаи, когда огромные финансовые суммы, отправляемые из Москвы в военные округа и флоты, не поступали адресатам по полтора года. Тысячи офицеров и прапорщиков, высококлассных боевых специалистов вынуждены в качестве грузчиков, охранников коммерческих структур, подсобных рабочих подрабатывать на стороне. Многие офицеры покончили жизнь самоубийством, не имея возможности прокормить семью. Несколько месяцев офицеры Генерального штаба не получают денежного довольствия. Низведя до скотского состояния народ нашей огромной России усилиями заокеанских покровителей Кремля, нельзя оставить работоспособным мозговой центр Вооруженных Сил. Сломать, нарушить систему военного управления сегодня означает, что завтра чубайсы и прочая сволочь под предлогом обострения внутриполитических ситуаций призовут на помощь натовские войска под эгидой ООН, возьмут под контроль все пункты управления, все объекты военно-экономического потенциала страны.
      Уровень материально-технического снабжения войск достиг рекордно низкой отметки. Даже неприкосновенный запас, имеющий для армии и государства стратегическое значение, уже съеден больше чем на 50-60 процентов.
      Из Вооруженных Сил РФ "удалены" многие талантливые российские военачальники и флотоводцы, стремившиеся проводить в жизнь такую политику, которая бы наилучшим образом отвечала национальным интересам России (адмиралы Г. Гуринов, Э. Балтин, генералы Б. Громов, В. Миронов, Г. Кондратьев, Э. Воробьев, А. Лебедь).
      Небывалых масштабов достигла моральная деградация армии. Только за 1994-1995 годы преступность возросла на 30-35 процентов. В 1992-1995 годах происходило скрытое и явное массовое разворовывание имущества, техники и вооружения армии и флота. За последние годы число хищений оружия, вооружений и боеприпасов в армии возросло в 25 раз. Из расследованных военными прокуратурами только в 1993 году 21446 уголовных дел 317 связаны с хищениями оружия и боеприпасов. За последующий год только по расследованным данным из российской армии похищено (или утрачено) 89 пулеметов, 1361 автоматов, 2431 пистолет, 337563 гранаты, 21606 килограммов взрывчатых веществ, 1 миллион 599 тысяч патронов. Похищают и тяжелое вооружение - танки, БМП, зенитно-ракетные комплексы. Даже в центральном аппарате МО РФ из комнаты хранения оружия было похищено около 20 единиц личного табельного оружия высшего руководящего состава. Уже нет ни одного военного округа или флота, в которых бы не расследовались грязные коммерческие махинации, к которым причастны руководящие должностные лица. В подпольном бизнесе участвуют некоторые командующие округами и группами войск, начальники центральных и главных управлений МО.
      3. *Гайдаро-чубайсы и прочая сионистская сволочь, ограбили народ, ликвидировав его трудовые сбережения сознательно вызванной инфляцией*.
      4. *Под ширмой "приватизации" сионистские олигархи и мафия присвоили народное достояние*.
      Год назад, сионистские олигархические финансовые группы, сложившихся к тому времени, контролировали по разным оценкам от 50 до 60 процентов экономики России и значительную часть российских СМИ; ЛогоВАЗ (Березовский), ОНЭКСИМбанк (В. Потанин), МЕНАТЕП (М. Ходорковский), группа Мост-банк (В. Гусинский), группа "Альфа" (П. Авен и М. Фридман), группа банка "Столичный" (А. Смоленский), "Газпром" (Р. Вяхирев), алюминиевая группа братьев Черных "Транс-уорлд". За прошедший год контроль сионистских олигархических групп над российской экономикой значительно расширился и усилился. Изменилось также соотношение сил между ними. Эти изменения можно свести к следующим моментам:
      - сионистские олигархические группы завершили захват и раздел нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. В конце 1995 года путем залоговых аукционов они захватили контроль над крупнейшими нефтяными холдингами "ЛУКойл", "Юкос", "СИДАНКО", "Сибнефть", занимавшими соответственно первое, второе, третье и четвертое места по добычи нефти и контролировавшими больше половины добычи и переработки нефти. В 1996-1997 гг. они усилили свой контроль над упомянутыми холдингами и в оставшиеся месяцы этого года и начале следующего намерены скупить контрольные пакеты остальных нефтяных холдингов, входивших в первую десятку: "Восточная нефтяная компания", "Славнефть", "Тюменская нефтяная компания", "НОРСИойл" и "Роснефть". После этого в их руках окажется практически вся нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность России;
      - началась распродажа сионисткой олигархии и иностранному капиталу предприятий общероссийского характера, имеющих стратегическое значение. Придя в правительство весной этого года, Чубайс и Немцов под предлогом борьбы с "естественными монополиями" пытались раздробить и распродать "Газпром" и РАО ЕЭС, но натолкнулись на сопротивление тандема Черномырдина-Вяхирева и вынуждены были временно отступить. Однако им удалось начать распродажу общероссийской компании связи холдинга "Связьинвест". В конце июля 1997 года 25 процентов акций холдинга были проданы консорциуму, возглавляемому ОНЕКСИМбанком Потанина. Но три четвертых капитала консорциума было представлено иностранными банками и финансистом Соросом. Это создало опасность перехода под иностранный контроль стратегически важного объекта;
      - усилилось сращивание сионистской финансовой олигархии с транснациональными корпорациями Запада, что придает российской сионисткой олигархии все более явный компрадорский и космополитический характер. Это особенно заметно в той же нефтегазовой промышленности. Последним примером являются соглашения, заключенные в ноябре сего года: а) при посредничестве Чубайса, потанинским "СИДАНКО" и английской "Бритиш петролеум"; б) "Газпромом" и "ЛУКойлом" с англо-голландским нефтегазовым концерном "Шелл";
      - усилилось сращивание сионисткой олигархии с государственным аппаратом путем участившихся "перелетов" ее представителей в правительство и обратно в бизнес. Потанин, Березовский, Шафраник и прочая мразь, отбыв свой срок в правительственных структурах, вернулись в бизнес, и им на смену пришли другие олигархи или их агентура;
      - расширился и укрепился контроль сионисткой финансовой олигархии над средствами массовой информации, как электронными так и печатными. 49 процентов акций ОРТ находится к настоящему времени в руках "ЛогоВАЗа", "Газпрома" и консорциума - "СБС-Агро", "Альфа-банка", банка "Менатеп" и "Объединенного банка"; НТВ на 70 процентов принадлежит группе Гусинского "Мост Медиа", остальные 30 процентов - в руках у "Газпрома"; шестой канал находится в руках "ЛУКойла", "ЛогоВАЗа" (то есть Березовского, у которого 37 процентов акций канала; остальные - в руках Лужкова и некоторых частных лиц). Государственными считаются лишь ВГТРК (его называют каналом Чубайса), канал "Культура" и "ТВ-Центр" (последний - номинально в руках правительства Москвы). "Известия" перешла в собственность "ЛУКойла", а "Комсомольская правда" попала под контроль ОНЭКСИМбанка;
      - усилился криминальный характер российского капитализма, подкуп, другие формы коррупции государственных чиновников самого высокого ранга. Скандал с фантастическими гонорарами Чубайса и К° - лишь один из многих примеров этого мерзопакостного процесса.
      5. *Капитал, наворованный нынешними российскими сионистскими олигархами, в отличие от капитала американских и других западных капиталистов, а также дореволюционных российских промышленников, не инвестируется в национальную экономику, а утекает за границу либо на их банковские счета, либо вкладывается в недвижимость*.
      Даже по официальным данным за 1992-1997 гг. утечка капитала превысила 62,3 миллиарда долларов, то есть 323,2 триллиона рублей! На самом деле утечка минимум вдвое больше. Таким образом, кучка еврейских богачей-сионистов сказочно богатеет, а страна беднеет и народ нищает. Никаких реальных активов эти мерзавцы не создают, они лишь разворовывают то, что было создано трудом советских людей. Можно смело сказать, что ни одно иностранное нашествие за тысячелетнюю историю Руси, включая фашистское нашествие, не наносило ей такого экономического ущерба, как пятилетнее хозяйничанье сионистской клики чубайсов, березовских, потаниных и прочей сволочи.