Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Алые паруса

Автор: Грин Александр
Жанр: Классическая проза
Серия: Штурман 'Четырех ветров'
Аннотация:

Александр Грин создал в своих произведениях свой особенный мир. В этом мире веет ветер дальних странствий, его населяют добрые, смелые, веселые люди. А в залитых солнцем гаванях с романтическими названиями — Лисс, Зурбаган, Гель-Гью — прекрасные девушки поджидают своих женихов. В этот мир — чуть приподнятый над нашим, одновременно фантастический и реальный, мы и приглашаем читателей.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (49)

Злючка, 7 января 2013, 12:52

мне эта книга очень нравится а если комуто нет то объясните почему

ответить

nik, 27 января 2014, 22:43

Книга для людей ,которые хотят отдохнуть и быть счастливы.

ответить

саня, 18 июля 2014, 08:57

её задано читать по внекласному чтению

ответить

Урий, 29 апреля 2016, 02:24

Я с удовольствием читал в школе всё, но никогда так не мучился читая Грина А. П. его. Впрочем, когда учился в живую не видел никого кому бы это нравилось..Стеснялись что ли?

ответить

Кое-кто, 7 февраля 2016, 11:39

Фигня! Ненавижу всякие драмы!!!!

ответить

ярослав, 29 апреля 2016, 02:17

Правильно, книга для тех кто вырос из Чебурашек и Буратин, но до взрослой жизни расти не хочет..подросковы сопли о сказочной халяве

ответить

влад, 20 июня 2019, 16:22

я согласна

ответить

Тайя, 28 июля 2020, 11:09

А я в школе прочла "Алые Паруса", и другие романтические произведения. Все они- о той нашей внутри нас самих,части. Эта чудесная страна любящих сердец, и она наполнена чаяниями, ожиданиями, волнениями, тревогами тоже...Это только для юных сердец, а потом вход в эту часть внутри нас -может закрыться...

ответить

сонечка***, 2 февраля 2013, 12:30

классеая книга))

ответить

Фигня, 3 февраля 2013, 14:25

Фигня

ответить

******, 17 февраля 2013, 17:21

почему?

ответить

********, 17 февраля 2013, 17:22

у тебя вкуса нет

ответить

********, 24 января 2016, 20:16

нормальная

ответить

я маша, 20 февраля 2013, 20:13

ДА! ужасная книга

ответить

гость, 3 марта 2013, 10:39

я думаю,что у вас нет вкуса!

ответить

гость, 24 февраля 2013, 20:48

книга проникнута смыслом
она клёвая

ответить

дэнмист, 13 марта 2013, 15:10

Книга хорошая,но мне не нравится.Если бы в школе не задали я бы не читал.

ответить

юля, 15 июня 2013, 20:59

поддерживаю:)

ответить

***, 13 июля 2013, 08:38

И я

ответить

ученик, 15 июля 2013, 20:59

блин, в школе читать задали (

ответить

данил, 11 февраля 2014, 14:44

согл

ответить

гость, 18 марта 2013, 23:07

Я люблю только книги вселенной метро2033 и сталкер.
Думал что эта книга мне понравится. Ошибся. Как всегда.

ответить

..., 2 июня 2013, 14:34

Это классика, молодой человек, а современная фантастика или что вы там читаете с классическими произведениями не сравнится.

ответить

гость, 9 июня 2013, 15:30

Очень даже сравнится. Я обожаю фантастику, но люблю и классику, поэтому я не позволю ставить что-то выше, а что-то ниже!

ответить

Никит, 26 августа 2014, 22:09

Я согласен

ответить

аноним, 3 апреля 2013, 23:08

хорошая книга, хоть я и тоже люблю читать сталкер и т.п.

ответить

аноним, 15 июня 2013, 20:12

вы все идиоты. Книга замечательная.

ответить

Гость, 18 июня 2013, 15:52

Книга так себе(

ответить

Makmil, 10 августа 2013, 08:28

Отличная книга!!!!!

ответить

Я Полич, 19 августа 2013, 10:08

Тупая скучная книга я под неё даже засыпаю.

ответить

Галька, 1 ноября 2013, 12:46

А електронная книга поддерживает любой формат?

ответить

Марк Окунь, 26 января 2014, 19:15

о да

ответить

истинный любитель, 27 января 2014, 21:27

Это классика, детки, она не может быть плохой. Если кому-то не нравится, не позорьте себя.

ответить

Просто царь, 20 июля 2014, 09:58

Это современное поколение детей,вот им и не нравится.Родители не тому детей учили.

ответить

..., 10 февраля 2016, 00:46

У каждого свои вкусы

ответить

ученик, 28 января 2014, 17:22

книга норм но если быеё не задали я бы не читал не в моём стиле

ответить

Вениамин, 30 января 2014, 19:05

Мне не удалось понять смысл и красоту этой книги. А жаль...

ответить

!!....., 3 февраля 2014, 19:51

Одна из самых дурацких книга, которые задают читать в школе.

ответить

не я, 19 февраля 2014, 20:08

так себе

ответить

Асель, 11 марта 2014, 09:15

а ее скачать подскажите, я вы хотела в телофон загрузить и читать в свободное время.Телефон Андроид

ответить

поэт, 15 июля 2014, 05:03

великолепная книга.каждый человек удивлялся её красоте начитаности...

ответить

гость, 16 июля 2014, 22:02

Вот школьники и читайте по школе

ответить

Ник, 26 августа 2014, 22:16

Кому как а я класику не очень люблю мне нравится фантастика (Метро2033,Сталкер) атак еслибы в школе не задали читать не стал бы.

ответить

саша, 13 февраля 2016, 18:58

класс

ответить

даша, 10 апреля 2016, 00:43

книга мне очень понравилась.спасибо).

ответить

Дарина, 28 марта 2017, 15:32

Эта книга супер

ответить

Smithd675, 28 октября 2017, 11:15

Howdy very nice web site!! Guy .. Excellent .. Superb .. I'll bookmark your web site and take the feeds additionallyI am glad to search out so many helpful info here in the put up, we want develop more techniques in this regard, thanks for sharing.

ответить

Smithc374, 28 октября 2017, 11:16

My spouse and I stumbled over here by a different internet address and thought I might check items out. I like what I see so i am just following you. Appear forward to checking out your web page again.

ответить

Smitha827, 28 октября 2017, 11:16

I am sure this post has touched all the internet people, its really really nice post on building up new web site.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Бойко Александра комментирует книгу «Парк-авеню 79» (Роббинс Гарольд):

книга очень жизненная, читала в юности до сих пор нравится

андрей комментирует книгу «Стань диким!» (Хантер Эрин):

книги класс

наталья комментирует книгу «Путь самца» (Трахтенберг Роман):

книга супер

Подгорный комментирует книгу «Из XX в XXI век: История одной жизни» (Владимир Борисович Баранов):

Книга Баранова История одной жизни представляет сборник политических доносов. Автор подлый КГБшник.

Маша комментирует книгу «Сказка матери» (Марина Ивановна Цветаева):

Автор жадинка - выложила только отрывок :)

Пушкин комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Эпиграмма на «Историю государства Российского» Карамзина (1818): В его «Истории» изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута.

Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

Критикующий комментирует книгу «Опустошение» (Егор Роге):

Просто море пространства для критики. Начнем с того что, вся история чистый вымысел - слишком уж очевидны типажи героев. Но при этом не лубок. Видно что автор знает материал, хотя вряд ли был участником событий. Кто такой кстати Егор Роге? Видно что местами написано очень профессионально. Может это группа авторов? Почему тогда нет других книг. Очень интересно написано, этого не отнять.

Марина комментирует книгу «Первобытная культура» (Тайлор Эдуар):

Спасибо огромное за Первобытную культуру Тэйлора!

Дон комментирует книгу «Жилищное право. Учебное пособие» (Г. Ф. Шешко):

Автор видимо отдал создание учебника на откуп своим студентам - настолько нарушена структура и логика изложения - постоянные повторы одного и того-же заново! Автору нечего сказать, а объем выдать надо?


Информация для правообладателей