Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок

РБ = 0. Отдохни!

РЗ = 4 : (7 + 0 + 4) х 12 = 4,36 см, округляем до 4,4 см.

И конечно, проверка: 7,6 + 4,4 = 12 см.

Пример 3. На фигуру Оксаны

Разница иксов побуждает рассчитать ширину полотнищ юбки:

ОО1 = (ЗХ – ПХ) : 2 = (4 – 7) : 2 = -1,5 см.

Ширина передней детали равна:

ОБ : 4 – ОО1 = 120 : 4 – (-1,5) = 30 + 1,5 = 31,5 см.

Ширина задней детали равна:

ОБ : 4 + ОО1 = 120 : 4 + (-1,5) = 30 – 1,5 = 28,5 см.

И опять проверка правильности расчетов. Сумма ширин переднего и заднего полотнищ должна равняться полуобхвату бедер с прибавкой (31,5 + 28,5 = 60 см), и на этом можно закончить. Почему? Да потому, что боковой вытачки нет, значит, и распределять дальше нам нечего. Продолжаем отдыхать.

Сделал дело (рассчитал) – крои смело!

Мои ученики часто спрашивают: «Как кроить изделия для будущих мам?» А фигура Оксаны вам ничего не напоминает? Мы выполняем расчеты и строим свои чертежи, и нас совершенно не волнует, какова причина той или иной выпуклости. Уже вы знаете, как измерить и учесть любые отклонения наиболее выпуклой точки от талии. Вы можете построить «облипочку» на любую фигуру. И совершенно не важно, будет ли это женщина, ждущая ребенка, или мужчина с «пивным» животиком.

Единственно, чего они все ждут, так это вашего внимательного отношения к особенностям своей фигуры.

Пример номер 4. МАША

Девушка с неподражаемой фигурой и мерками:

ПХ = 0; ПY = 0; ДП = 95; ОТ = 75 + 2 = 77;

БХ = 4,6; БY = 21; ДБ = 96; ОБ = 101 + 2 = 103;

ЗХ = 8,4; ЗY = 24; ДЗ = 97,3.

Ну просто не Маша, а какая-то Мэри (Мерилин Монро). Глядя на тебя, Маша, вспоминаются слова Остапа Бендера: «…тут было все…»

Маша

Три минуты на расчеты, и у нас готовы растворы вытачек: S = (103 – 77) : 2 = 13 см.

РП = 0 РБ = 4,6 : (0 + 4,6 + 8,4) х 13 = 4,6 см.

Заметьте: если сумма отклонений равна сумме вытачек, то растворы вытачек равны соответственно отклонениям на соответствующих участках.

БХ = 4,6 см и РБ = БХ = 4,6 см.

ЗХ = 8,4 см, значит, и РЗ = 8,4 см.

Это может возникнуть на любой фигуре при определенных соотношениях прибавок к ОБ и ОТ. Поэкспериментируйте с прибавками, и на этой же фигуре растворы вытачек изменятся. От расчета ширины полотнищ для Маши нас никто не освобождал, так что продолжим: ОО1 = (8,4-0) : 2 = 4,2 см.

Ширина передней детали равна:

(ОБ : 4) – ОО1 = 103 : 4 – 4,2 = 25,75 – 4,2 = 21,55 см.

Ширина задней детали равна:

(ОБ : 4) + ОО1 = 103 : 4 + 4,2 = 25,75 + 4,2 = 29,95 см.

И распределением боковой вытачки тоже придется заняться.

Дуга по талии 77 : 4 = 19,25

19,25 + 0 = 19,25

21,55 – 19,25 = 2,3

4,6 – 2,3 = 2,3.

Итоговая проверка по заднему полотнищу: 19,25 + 8,4 = 27,65.

29,95 – 27,65 = 2,3. Маша, получи свой крой!

Подведем итоги. На всех четырех примерах вы научились строить «облипочку», точно повторяющую контуры тела. Вы строите свои юбки и надеваете их на любимые фигуры. Вы уже убедились в точной посадке изделий, не требующей примерки. Да вот вопрос: всегда ли стоит подчеркивать свои индивидуальные особенности? как правильно выбрать модель для себя? как сориентироваться в бескрайнем море современной моды?

С постоянным упорством популярные журналы отводят не один десяток своих страниц под подробные указания типа «кому что идет». У вас такая талия и такие ноги – носите ЭТО, сякая талия и сякие ноги – вам ЭТО нельзя, носите только ТО.

Попробуем взглянуть на проблему с иной точки зрения, вспомним о золотом сечении и сформулируем универсальный закон красоты.

Наш закон состоит из двух равноценных по важности пунктов.

1. Ответьте на вопрос: «Нравитсяли вам конкретная часть тела?»

Разберите свою фигуру по косточкам и каждую часть оцените отдельно. Например, довольны ли вы своей областью живота, не слишком ли он большой или, наоборот, он, может быть, слишком плоский? Отвечайте только «да» или «нет». Ответы типа «не знаю» или «подумаю» не подходят. Ориентируйтесь в этих вопросах только на свое мнение. Если вы настолько не уверены в себе, что не в состоянии ответить однозначно, обратитесь за советом к людям, чье мнение именно для вас – закон. Но тогда получится, что и одеваетесь вы для них.

Отдельно рассмотрите область бедра и рельеф ягодиц. Выдайте свое заключение по каждой части тела отдельно. Выражения типа «вообще фигура плохая», «на такую фигуру ничего не подходит» надо выбросить из своей лексики. Мы ничего не делаем «вообще». Все происходит конкретно с вами, оценивается конкретно каждая часть тела в отдельности.

Ответ «да» означает, что вы расцениваете эту область фигуры как достоинство и хотели бы ее подчеркнуть. Другими словами, подобрать такой фасон, чтобы и окружающие тоже это заметили.

Ответ «нет» означает противоположное. Вы выяснили, что считать недостатком, и хотели бы скрыть некоторые особенности фигуры с помощью правильно выполненного моделирования.

Первый пункт закона, несмотря на кажущуюся простоту, очень важен. Из практики известно: один и тот же рельеф, например бедер, одни дамы считают чрезвычайно привлекательным, а другие – чрезмерным. Вы у себя все учли? Тогда мы можем перейти ко второму пункту закона красоты.

2. Если «да», то проведем через наиболее выпуклую точку этой области рельефный шов. Тем самым подчеркнем свои достоинства и прикуем к ним взгляды окружающих.

Если «нет», то рельефный шов (а без него иногда не обойтись) проведем на 3-5 см в сторону от наиболее выпуклой точки.

Рельефный шов при этом может иметь любое значение. Быть конструктивным, то есть в него убираются рассчитанные излишки по талии (вытачки), или нести только декоративную нагрузку. Разрезали, вставили кантик, рюшечку и сшили или просто отделали декоративным швом, значения не имеет. Важно для фигуры только место расположения шва. Рельефный шов может быть также вертикальным, горизонтальным (кокетка), наклонным или фигурным. Вы должны следить только за его отношением к наиболее выпуклой точке рассматриваемой части тела.

А теперь, дорогие дамы, я хочу предложить вам небольшое домашнее задание, которое разовьет ваши способности удачно подбирать модели под конкретные фигуры. Для Оксаны и Маши придумайте что-нибудь оригинальное, учитывающее их достоинства. Сделайте небольшие зарисовки предлагаемых моделей, вид спереди и вид сзади. Объясните, почему именно такие членения изделия рельефными швами вы считаете наиболее удачными.

В следующий раз мы поговорим о построении юбки на асимметричную фигуру.

Часто встречающиеся вопросы наших учеников

Вопрос. Я всегда к формулам не очень спокойно относилась. Я их не в состоянии запомнить, если не понимаю, откуда что берется и почему именно так. Так и с вытачками. Смотрела я, смотрела на РП = (ПХ : (ПХ + БХ + ЗХ) х (ОБ – ОТ) : 2), и до меня дошло, что чем идеальней измерены вытачки, тем ближе РП будет к измеренной ПХ (в случае «облипки»), то есть (ОБ – ОТ) : 2 – это сумма идеальных вытачек.

Если наша измеренная сумма не совпадает с идеальной, то, используя пропорцию, можно пересчитать, что должно быть в действительности у каждой вытачки.

Я не уверена, что сформулировала мысль понятно (я спинным мозгом чувствую, что где-то на правильном пути, а описать не могу). Правильно я поняла?

Ответ. Это не так. Во-первых, что значит «идеальные вытачки»? Вы, видимо, имели в виду правильно снятые мерки?

А если говорить о величине растворов вытачек, то они зависят не только от исходных параметров иксов, но и от выбранных прибавок. На любой фигуре можно подобрать такие прибавки, что иксы превращаются в растворы вытачек.

Вопрос. Я не совсем поняла, где будет передняя вытачка. Золотое число, если не ошибаюсь, равно 0,38.

Значит, чтобы найти место вытачки переда, нужно ширину переднего полотнища умножить на 0,38 и это расстояние отступить от бокового шва или от края боковой вытачки?

Ответ. Не ширину переднего полотнища берем за исходную величину, а дугу по талии на чертеже. Можно промерить эту величину, а математически она равна ОТ : 4 + РП. Эту величину умножаем на 0,38 и полученное значение откладываем от края боковой вытачки в сторону середины детали. Тогда и получаем деление дуги в золотом сечении.

Но здесь надо помнить о том, что эта величина получена расчетным способом. Это значит небольшое несоответствие фигуре, может быть, и мы пошли на это сознательно. То есть по фигуре вытачка должна описывать выпуклость живота, значит, и должна располагаться именно там. По геометрическим законам это так, но с точки зрения эстетики недопустимо. Поэтому приходится прибегать к золотому сечению.

Вопрос. Задняя вытачка. При снятии мерок можно сделать дополнительное горизонтальное измерение расстояния от линии позвоночника до наиболее выступающей части? Тогда вопросов о местоположении задней вытачки не будет. Или просто делать ее посередине?

Честно говоря, я стала замерять положение вытачки на клиенте. Мерю расстояние от позвоночника до расположения вытачки. Единственное, что я бы хотела померить, но пока не знаю как, – угол, под которым вытачка наклоняется. На небольших фигурах это не проблема, но на фигурах с ярко выраженными ягодицами вытачки приходится перенаклонять.

Ответ. В нашем примере задняя вытачка расположена посередине дуги по талии, так как вы не видите фигуру М.И. В своем домашнем задании ее следует располагать напротив наиболее выпуклой точки ягодиц. Замера расстояния от позвоночника до наиболее выпуклой точки я не произвожу, так как исхожу из оптимального соотношения количества мерок и качества посадки. Количество мерок можно увеличивать до бесконечности, безусловно улучшая и увеличивая при этом прилегание к фигуре. Но в определенный момент улучшение становится незначительным, а трудоемкость построения конструкции возрастает, поэтому для юбки остановились на том количестве мерок, которое вы сейчас знаете.

Второй момент, который позволяет ограничить количество мерок, – это моделирование. На реальной фигуре, если подходить строго, мы все-таки имеем не выпуклую точку, а выпуклую область, значит, и положение задней вытачки имеет несколько вариантов, а не единственно возможный. На фигурах с выпуклыми ягодицами это могут быть две вытачки, окружающие эту область. Возможны три вытачки, сочетание их с рельефами и так далее, самое разнообразное моделирование. Добавим сюда еще фактор ткани, и мы можем получать на первый взгляд совершенно различные конструкции, одинаково хорошо сидящие на конкретной фигуре.

Мысль о том, что мы имеем не точку, а область, относится также к передней и боковой вытачкам. Для «облипки» мы сознательно и предварительно обговорили наличие только трех вытачек на полуобхвате.

Вопрос. У меня величина ОО1 получилась отрицательная: d – 15,8, D – 18,4; после расчетов у меня получилось —0,9. Как теперь рассчитывать полотнища юбок? Я пока предварительно рассчитываю полотнища без знака минус, но хотелось бы узнать, что с ним все-таки делать.

Ответ. Знак в этом случае важен, и рассчитывать, игнорируя минус, нельзя.

Отрицательная величина ОО1 может быть получена в двух случаях. Первое, мерки сняты правильно, но ПХ больше ЗХ. Такой вариант может быть у беременных женщин и лиц с сильно выступающим животом. В этом случае вам следует учитывать минус при расчете полотнищ. Ширина переднего полотнища при этом будет больше заднего на расчетную величину.

Второй случай – неправильно сняты мерки. Не выполняется условие D = d + ПХ + ЗХ.

D, полученное по измерению, не сходится с D, полученным расчетным путем.

Вопрос. На фигуре Ксении значения иксов спереди и сзади отличаются с обоих боков.

Я правильно поняла, что взяли наибольшее значение? Если значение ЗХЛ и ЗХП разное, то берется для расчета (ОО1 = (ЗХ – ПХ) : 2) меньшее значение ЗХ или то, которое соответствует выбранной ПХ?

Ответ. Нет. При расчете ОО1 всегда берутся большие значения иксов. С выбранной ПХ это не увязывать. То есть нельзя рассчитывать на меньший или больший бок. ОО1 всегда принимает одно значение на фигуре и считается по всем большим иксам. По смыслу это поперечный диаметр фигуры, на одной фигуре может быть только один диаметр.

Вопрос. Как должна выглядеть проверка измерений D = d + ПХ + ЗХ на асимметричную фигуру? Я поставила у себя в таблице D = d + (ПХЛ + ПХП) : 2 + (ЗХЛ + ПХП) : 2.

Ответ. Ответ следует из предыдущего пункта. В формулу должны быть подставлены только большие иксы.

В случае с Ксенией: D = d + ПХЛ + ЗХ.

Или подробнее: D = d + ПХЛ (так как оно больше) + ЗХ (не важно какое, так как они равны).

Вопрос. Если при моделировании юбки боковой шов располагается не на том месте, которое рассчитано при построении основы (допустим, предполагается, что переднее и заднее полотнища будут одинакового размера), тогда распределение боковой вытачки остается таким же, как при расчете на основу, и просто переносится на новый боковой шов (в этом случае не сохраняется условие, что передняя и задняя дуги по талии будут равны) или нужно делать перерасчет распределения боковой вытачки?

Ответ. Все зависит от конкретного моделирования. Если боковой шов смещают не более чем на полное значение ОО1, или, грубо говоря, смещают боковой шов не более чем на 3-4 см, то надо просто перенести его, оставив распределение вытачки прежним. Дуги по талии, конечно, равны не будут, но боковой шов будет в вертикали. Если предполагается более сложное моделирование, «спираль» или что-то подобное, то закон распределения боковой вытачки не действует.

Не важно, что у вас есть. Важно то, что вы с этим делаете.

Адлер

Внимательно рассматривая себя в зеркало, многие дамы замечали небольшую асимметрию левой и правой частей тела. Разная высота плеч, кривизна бедер и выпуклость груди – много всяких «чуть-чуть» делают нас нестандартными. Мы не фабричные штамповки, а продукт штучного изготовления. Поэтому небольшая асимметрия присутствует в каждом из нас.

Однако при изготовлении одежды факт асимметрии принято скрывать, и плечевые изделия выполняют по наиболее высокому плечу, скрывая различный скос плеча за счет толщины плечевых накладок.

Примечания

1

В главе 5 части I и во всех главах части II буква Y заменена русской буквой У.

Внимание: типовые фигуры, описанные в главах 1—4 части I, имеют другую нумерацию, не совпадающую с нумерацией в главе 5.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.