Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Мальчик-вамп

Автор: Емец Дмитрий
Жанр: Детская фантастика
Аннотация:

Закадычные друзья Филька и Петька были в недоумении. В одном из ящиков с пособиями для кабинета биологии, что велел им перенести в класс завуч, лежал... скелет! Но откуда на костлявом пальце взялось странное кольцо – точно такое же, как на чучеле ворона из другого ящика? И что за таинственный невидимка произнес зловещие слова: «Скоро ты заплатишь за это!»? Недолго думая, Филька решает разобраться с этой чертовщиной и решительно протягивает руку к страшной находке. И тут оскаленный череп...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (11)

лера, 22 апреля 2011, 19:13

Емец - очень крутой писатель. Юмор, философия, Хотя, для такого писателя как он такие похвалы - просто мизер!

ответить

Юляшка, 4 сентября 2011, 10:20

я тоже так считаю.емец-лучший современный российский писатель!

ответить

Даша, 17 марта 2013, 18:10

у Емеца очень хорошие
книги

ответить

Сергей, 17 сентября 2011, 05:28

То есть вы действительно считаете его писателем? Я просто ради интереса.

ответить

дафна, 7 февраля 2012, 11:23

Сергей, вы что да Емец самый потрясающий писатель после джоан коулинг роллинг!!!!

ответить

Эммииииииииииии, 12 ноября 2011, 02:12

Я очень люблю его книжки.Обожаю!!!Прочитала всего две,хочу еще.Вот,ищу,где бы скачать в электронном виде.

ответить

Лелик, 13 июля 2013, 18:51

А ты попробуй прочитать серию "Мефодий Буслаев" Я прочитала уже 13 книг,и это только из этой серии,всего больше 50-60 книг этого автора я прочитала.

ответить

Ксения, 16 января 2012, 14:53

прочитала много его книг на одном дыxани и не собираюсь прекращать))

ответить

ГУБИН А., 24 февраля 2012, 16:36

Емец не писатель, он пародист

ответить

Аня Долбушина, 11 января 2013, 23:44

Емец - именно писатель, а не пародист. В жанр пародия входит только "Таня Гроттер" - остальное самостоятельные произведения.

ответить

Коралина, 4 ноября 2013, 08:32

Полностью с вами согласна,Лера!Я читала у Емца:Мальчик-вамп,Чёрная-чёрная простыня,Ягге и магия вуду,всю Таню Гроттер и Мефодия Буслаева.Все книги просто супер,аж дух захватывает!

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Анна комментирует книгу «Танец Лакшми (Книга 1)» (Платова Виктория):

Чушь полная! Жалею, что скачала Платову. Тупо и бездарно! А книга "Тингль-Тангль" Платовой-это вообще мурня с претензией на необычность!!!

натуся комментирует книгу «Андрей Миронов и Я» (Егорова Татьяна Николаевна):

Бульварная книжка. Автор утверждает что там все правда, только думается мне, что правда-то у каждого своя. После прочтения этого "шедевра" сложилось впечатление, что автор ничтожный и никчемный человек, обиженный на всех и вся.

Валентина комментирует книгу «Баба-яга Бессмертная» (Никитина Елена):

Заинтриговали. Скачала.Почитаю.

наталья комментирует книгу «Югана» (Александр Григорьевич Шелудяков):

Мой дед чалдон. Я надеюсь ,что это именно так и пишется.Деда уже нет, и поправить меня никто не сможет. Он коренной житель Томской области. Очень много схожего с его рассказами прочитала в Вашей книге . Читала и вспоминала его светлой памятью. Спасибо вам огромное!!! Это не книга- это прожитые года наших потомков!!! Еще раз спасибо!!

Арсений комментирует книгу «Управление качеством» (Денис Шевчук):

Отличная книга. Хороший учебник

Татьяна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

целиком и полностью согласна с вами, Диана

ольга комментирует книгу «Пятьдесят оттенков серого» (Эрика Леонард Джеймс):

Прочитала все 3 части. С трудом. Я не особо искушена в чтении любовных романов, предпочитаю другую литературу. Про этот роман скажу следующее: 1. все части кажутся "сырыми", как-будто автор поспешил сдать их в издательство, герои прорисованы плохо, сюжет рваный, есть неточности, идея неплоха, но уж больно неправдободобна. 2. язык повествования оставляет желать лучшего, очень просто, все события и эмоции описываются клишированно и однообразно. 3. автору удалось лишь передать чувственность и страсть героев. Вот здесь можно поставить 5. 4. а вот с тематикой с*до-м*зо опять промах, герои просто экспериментируют, не более того, уж с*до-м*зо это никак нельзя назвать. Уж лучше бы автор расписала в красках жизнь тридцатилетней домохозяйки, сидящей с маленьким ребенком в декрете, занимающейся домашними делами и сгорающей от страсти к вечно отсутствующему на работе мужу. Вот это было бы интересно.


Информация для правообладателей