Уголовный процесс. Курс лекций

При классификации принципов уголовного процесса и выделении их в систему не следует различать главные принципы и второстепенные. Все принципы в целом и каждый в отдельности имеют одинаково важное значение, образуя равновеликую систему.

3.3. Система принципов уголовного процесса. Принцип законности

Общеправовой принцип законности закреплен в ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК РФ. Данный принцип выражается в требовании точного и неуклонного соблюдения законов органами предварительного расследования, прокуратуры, судом и всеми участниками уголовного Реализация данного принципа означает требование соблюдения норм материального и процессуального права. Компетентные органы и должностные лица в процессе расследования и рассмотрения дела не вправе применять закон, противоречащий УПК РФ. В случае обнаружения судом несоответствия какого-либо закона УПК РФ решение должно приниматься на основе норм УПК РФ. Нарушение принципа законности влечет признание недопустимыми доказательств, полученных таким способом. Полученные доказательства не имеют юридической силу и не могут быть положены в основу обвинения по данному делу.

В уголовном процессе законность базируется на принципе «дозволено только то, что разрешено законом».

Осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ). В силу данного принципа правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных ФКЗ «О судебной системе РФ», не допускается.

Систему судов Российской Федерации составляют:

1) Конституционный суд РФ;

2) Верховный суд РФ;

3) верховные суды субъектов РФ (республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономного округа);

4) районные (городские) суды;

5) военные суды;

6) мировые судьи.

Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе, как по приговору суда. Никакой орган государственный власти, в том числе глава государства, не правомочен рассматривать и разрешать уголовные дела. Не является исключением из данного принципа право государственных органов и должностных лиц (Президент РФ, Государственная Дума РФ) осуществлять амнистию и помилование. Данный принцип подчеркивает особую роль суда в системе государственных органов. Принцип осуществления правосудия только судом охватывает все стадии судебного процесса, в том числе производство в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Отмена или изменение судебных решений возможна только вышестоящим судом в случаях, установленных законодательством. Согласно данному принципу, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Независимость судей и присяжных заседателей (ст. 120 Конституции РФ). Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Согласно этому принципу, судьи при разрешении уголовных дел независимы от чьего-либо влияния и разрешают дела по своему внутреннему убеждению

Гарантии независимости судей:

1) правовые – несменяемость судей, неприкосновенность судей, уголовная ответственность за воспрепятствование правосудию, неуважение к суду, клевету в отношении судей и т. д., наделение судей правом на ношение оружия;

2) социально-экономические – материальное обеспечение судей.

Всякое вмешательство в деятельность судьи при осуществлении правосудия влечет уголовную ответственность по ст. 294 УК РФ.

При осуществлении правосудия присяжные заседатели приравниваются к судьям. Присяжные заседатели разрешают уголовные дела, руководствуясь законом и совестью, при этом запрещено какое-либо воздействие на них со стороны участников процесса.

Гарантии от незаконного воздействия на присяжных заседателей – запрет всем лицам, не входящим в состав суда по данному делу, общаться с присяжными по поводу обстоятельств рассматриваемого дела.

Независимость судей распространяется на взаимоотношения судов различных инстанций. Суды кассационной и надзорной инстанции, отменяя приговор, не вправе предрешать выводы суда и связывать их независимость своими решениями.

Презумпция невиновности закреплена в ст. 49 Конституции и ст. 14 УПК РФ. Данный принцип отражает особенности правового положения обвиняемого в уголовном процессе, а также основные правила доказывания. Данный принцип составляют ряд элементов:

1) каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

2) подозреваемый и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания виновности лица в преступлении возложена на сторону обвинения;

3) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

4) винительный приговор не может быть основан на предположениях. Принцип презумпции невиновности выражает не субъективное мнение лица, осуществляющего расследование по уголовному делу, а объективное положение закона. Данный принцип действует независимо от того, признает ли лицо себя виновным в совершении преступления.

В силу данного принципа обвиняемый, даже находящийся под стражей, имеет право на участие в выборах, не может быть уволен с места работы по мотиву своей причастности к преступлению до момента вступления в силу обвинительного приговора.

Значение принципа презумпции невиновности состоит в том, что он служит важной гарантией права на защиту, не допускает обвинительный уклон при осуществлении расследования и рассмотрения дел.

Принцип публичности закреплен в ст. 21 УПК РФ «Обязательность осуществления уголовного преследования». В каждом случае обнаружения признаков преступления компетентные органы и должностные лица (прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель) обязаны принять меры, предусмотренные законом для установления события преступления, изобличения виновных лиц и их справедливому наказанию. Обязанность возбудить дело и провести предварительное расследование возложена на указанных лиц независимо от воли и желания потерпевшего и лица, совершившее преступление. Уголовное преследование по большинству дел – дел публичного и частно-публичного обвинения – осуществляет прокурор, следователь и дознаватель. Исключение из принципа публичности составляют дела частного и частно-публичного обвинения. К деламчастного обвинения относятся (ч. 2 ст. 20 УПК РФ):

1) умышленное причинение легкого вреда здоровью;

2) побои;

3) клевета;

4) оскорбление.

Дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего либо его законного представителя и могут впоследствии быть прекращены в связи с примирением сторон.

Дела частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ):

1) изнасилование;

2) насильственные действия сексуального характера;

3) нарушение равноправия граждан;

4) нарушение авторских и смежных прав;

5) нарушение изобретательских и патентных прав.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению потерпевшего, но не подлежат прекращению в связи с примирением сторон.

Уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК РФ). В соответствии с данным принципом, достоинство личности охраняется государством, ничто не может служить основанием для его умаления.

Честь – общественная оценка личности, социальных и духовных качеств человека, которая во многом определяется поведением самого лица, его отношением к окружающим.

Достоинство – внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, своего общественного значения.

Никто из участников уголовного судопроизводства не может быть подвергнут насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство личности обращению. В ходе уголовного судопроизводства запрещается принятие решений и осуществление действий, унижающих их честь, достоинство или создающих опасность для их жизни и здоровья. При производстве следственного эксперимента, личного обыска, освидетельствования недопустимо совершать действия, унижающие честь и достоинство личности. Честь и достоинство личности охраняется на международном уровне Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1964 г.[3]

Неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции, ст. 10 УПК РФ). Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии законных оснований. Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления регламентирован ст. ст. 91–96 УПК РФ, заключения под стражу – ст. ст. 108, 109 УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть задержано на срок свыше 48 ч. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны немедленно освободить всякого, кто:

1) незаконно задержан;

2) лишен свободы;

3) незаконно помещен в медицинский или психиатрический стационар;

4) содержится под стражей свыше установленного законом срока.

Лицо, которое заключено под стражу или задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (со стороны других лиц, содержащихся под стражей, из-за несоблюдения санитарно-гигиенических требований в местах содержания под стражей).

Порядок и правила содержания лиц под стражей регламентирован Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г.).

Неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ). В силуданного принципажилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных законом или на основании судебного решения. Возможны случаи, когда возможно проникновение в жилище против воли проживающих лиц – к ним относят стихийное бедствие (пожар, наводнение, землетрясение) либо проникновение в целях предотвращения и пресечения преступления.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ жилище – это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для проживания, а также иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Осмотр жилища в соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ производится только с согласия лиц, проживающих в нем, а при отсутствии такого согласия – на основании судебного решения. Осмотр жилища является самостоятельным следственным действие, подробно регламентирован УПК РФ.

Обыск и выемка в жилище может быть произведена только на основании судебного решения.

Нарушение неприкосновенности жилища влечет уголовную ответственность по ст. 139 (Нарушение неприкосновенности жилища) Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (далее – УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.).

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ и ст. 13 УПК РФ). Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений путем наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и изъятие, прослушивания телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения. Основанием получения судебного решения служит наличие фактических данных о том, что информация, содержащаяся в почтово-телеграфной корреспонденции либо в телефонных переговорах лица, может иметь значение для уголовного дела.

Только в исключительных случаях (ст. 165 УПК РФ) наложение ареста на корреспонденцию и ее осмотр, прослушивание телефонных переговоров возможно на основании постановления следователя, который обязан в течение суток уведомить прокурора и судью о данных действиях.

Примечания

1

СМ.: Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник./Отв. Редактор П.А. Лупинская. – М., Юристъ, 2003. С.26

2

Российская газета. № 11. 15.06. 94

3

Российская юстиция. 1995. № 4.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.