Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном

Автор: Бушков Александр Александрович
Жанр:
Аннотация:

Все предыдущие лидеры России двадцатого столетия были вальяжны и авантажны, все они умели говорить красиво, много и по любому поводу, все они совершенно точно знали, как обустроить Россию, Солнечную систему и Галактику – дайте только порулить и уберите все до единого камешка с пути… И вот впервые в главном кресле России оказался человек, чью жизнь и судьбу в значительной степени могли примерить на себя практически все жители страны. Разумеется, немногие из нас были полковниками КГБ – но это-то как раз частность. Чуть ли не во всем остальном Путин чертовски похож на каждого из нас. Разница только в том, что далеко не всякий вкалывал так, чтобы ему предложили встать за штурвал великой страны…

  • Читать книгу на сайте (849 Кб)
  •  

     

     

Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (387 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (337 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (326 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (384 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (3)

    Константин, 16 марта 2013, 18:33

    Откровенная галиматья. Верноподданическое вылизывание. "Аргументы" притягиваются за уши, оппоненты облизываемого персонажа априори характеризуются, как полоумные.
    Рекомендую к прочтению интересующимся личностью автора, характерными для него приемами манипуляций и передергиваний - в отличие от "исторических" опусов Бушкова, в коих заметить передергивания читателю, не имеющему специального образования, крайне сложно, здесь таким точно образом "интерпретируются" недавние, всем известные события.

    ответить

    Александр, 10 октября 2014, 03:11

    А ты случайно не из тех, кто бредит вечными переворотами и революциями? Сейчас модно быть оппозиционером...

    ответить

    Виктор Владимирович, 13 июня 2015, 22:23

    Нынче в оппозиции как раз те, кто за спокойное и предсказуемое развитие России. В отличии от "патриотов", которые с криком: "Тополь" санкций не боится!" готовы в "ядерную пыль" (Киселёв, 1-й канал)стереть "проклятую Пиндосию" и Хохляндию до кучи.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Дэн комментирует книгу «Альтернативы в истории России: миф или реальность» (Андрей Геннадьевич Данилов):

    Интересный учебник. Не все мы оказывается знаем про наших царей.

    иван комментирует книгу «Вольные стрелки» (Рид Майн):

    спасибо за книгу

    Ната комментирует книгу «Портретная графика: учебное пособие» (Николай Петрович Бесчастнов):

    отличное пособие для настоящих дизайнеров

    Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

    По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

    vrGa комментирует книгу «Чаша Времени. Последняя» (Роксолана Коваль):

    Наконец-то нашла книгу по вкусу! Чтоб и тайны, и опасности, и колдовство, но поданные как-то по-новому. Не сдохнуть бы от нетерпения и дождаться продолжения. Ужассссно понравилась!

    анастасия комментирует книгу «Кортик» (Рыбаков Анатолий Наумович):

    хорошая книга;-)-)-)

    николай комментирует книгу «Записки А Т Болотова, написанных самим им для своих потомков» (Болотов Андрей):

    мемуары андрея тимофеевича болотова это замечательное произведение по истории россии только очень жаль что электронный вариант представлен таким куцим образом

    настя комментирует книгу «Цифровая крепость» (Браун Дэн):

    книга очень хорошая, а главное было интересно от начала и до конца. что больше всего понравилось, так это то, что все очень запутано. очень переживала за героев.


    Информация для правообладателей