Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Большая Советская Энциклопедия (ШМ)

Автор: БСЭ
Жанр: Энциклопедии
Аннотация:

  Соч.: Picт органiзмiв, Київ—Харкiв, 1932; Пути и закономерности эволюционного процесса, М.— Л., 1939; Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии, 2 изд., М.— Л., 1942; Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора), М.— Л., 1946; Основы сравнительной анатомии позвоночных животных, 4 изд., М., 1947; Регуляция формообразования в индивидуальном развитии, М., 1964: Происхождение наземных позвоночных, М., 1964; Кибернетические вопросы биологии, Новосиб., 1968; Проблемы дарвинизма, 2 изд., Л., 1969....

Большая Советская Энциклопедия (ШМ), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (279 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (26 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (25 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (279 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    911 комментирует книгу «Контрольный выброс» (Ливадный Андрей Львович):

    нету книги Контрольный выброс

    даша комментирует книгу «Овод (с иллюстрациями)» (Войнич Этель Лилиан):

    самая лучшая кнмга какую я читала

    Петр комментирует книгу «David Bowie - стаpый амеpиканец для молодых и новых pусских» (Бочаров Олег):

    Извините, конечно, но хоть Боуи и безвылазно живет в США с 1997, но всю жизнь оставался англичанином, а не американцем. Вам кстати крупно повезло, что вы попали на такой концерт. Я например, огромный фанат Боуи, не был на нем, просто потому что мне в 1996 было 2 года :) И кстати Дэвиду в 1996 было 49 лет, так что я бы не назвал его старым.

    Анютка) комментирует книгу «Эммануэль» (Арсан Эммануэль):

    Книга очень интересная!

    Юлия комментирует книгу «Дракула» (Стокер Брэм):

    Да, Стокер - мастер!

    111 комментирует книгу «Сорок первый» (Лавренёв Борис):

    потрясающе! такие яркие образы, что спустя столько времени, я вспоминаю "синеглазенький". определенно перечитывать!

    ljusi комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Видимо некоторые хотят отделиться от стада и уж хоть чем то выделиться в обществе,от того и унижают произведение.бред,кололся ,....вы не поняли,а значит чушь.чтоб понять произведение надо было жить в том времени.это серьезная замаскированная сатира,более того,у всех героев есть прототипы.прочтите анализ произведения не дилетантов,а критиков и булгаковедов.это своего рода басня!великое произведение и автор!и поливать грязью то,что не понимаете вы,видимо показатель"широкого кругозора " и интеллекта:-)

    gosha комментирует книгу «Призраки отеля 'Голливуд'» (Имерманис Анатол):

    в детстве прочитал взахлеб. вспомнил - решил перечитать.

    Вася Пупкин комментирует книгу «Межевой рыцарь» (Мартин Джордж):

    Сейчас уже нельзя скачивать, как я понял?


    Информация для правообладателей