Большая Советская Энциклопедия (КЛ)

        В 1860-х гг. на формирование исторических взглядов К. определённое влияние оказали революционно-демократические идеи, условия пореформенной действительности. Он начал интересоваться историей народа, его хозяйством и бытом, под влиянием С. М. придавал решающее значение географическому фактору и колонизации в истории России. В отличие от Соловьева и представителей т. н. , К., особенно в период своего творческого расцвета в 1880-х гг., концентрировал внимание на анализе социальных и экономических факторов истории общества, что было новым явлением в русской буржуазной историографии. Уже в «Сказаниях иностранцев о Московском государстве» (1866) К. отвёл много места описанию занятий населения. В работе «Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря в Беломорском крае» (1867—68) и в монографии «Древнерусские жития святых как исторический источник» (1871) К., в противовес государственной школе, рассматривал колонизацию русским населением новых земель как процесс, обусловленный не деятельностью государства, а природными условиями страны и ростом народонаселения. В монографии «Боярская дума Древней Руси» (1882) К. пытался проследить общественно-политическое развитие страны 10—18 вв., в ней он заложил основы своей концепции русского исторического процесса в целом. К. стремился проанализировать процесс развития общественных классов [по его терминологии — промышленный класс (военно-торговая аристократия), служилый класс (княжеская дружина)], их взаимоотношения и роль в экономической и политической жизни страны. Развитие классов К. связывал с материальной основой общества, подчеркивал различие прав и обязанностей отдельных классов. Однако К. не признавал классовых противоречий и классовой борьбы основой исторического процесса и считал государство примиряющим общенациональным началом.
        Откликаясь на злободневные проблемы своего времени, К. в ряде исследовательских работ («Происхождение крепостного права в России», 1885, «Подушная подать и отмена холопства в России», 1885, и др.), рецензий и публицистических статей разрабатывал общие вопросы истории крестьянства в России — причины возникновения и отмены крепостного права, этапы его развития, явления, свойственные крепостному хозяйству, и т.п. К. считал, что крепостная зависимость в России была порождена экономической задолженностью крестьян землевладельцам и развивалась на основе частноправовых отношений, а государство лишь законодательно их оформляло. К. не видел классовой сущности процесса закрепощения и недооценивал роль феодального государства в развитии системы феодальных социально-экономических отношений. Тем не менее, его мысль о развитии законодательных норм под воздействием социально-экономических явлений была новой, имевшей положительное значение.
        К концу 19 в. в русской буржуазной науке стали заметны явления кризиса, который отразился и на деятельности К. В работе «Состав представительства на земских соборах Древней Руси» (1890—92) обнаружилось сближение К. с государственной школой. В работах «Императрица Екатерина II. 1796—1896» (1896) и «Петр Великий среди своих сотрудников» (1901) К. идеализирует этих исторических деятелей.
        В Московском университете К. читал с начала 80-х гг. общий курс истории России с древнейших времён до 19 в. Курс К. — единственная в русской буржуазной историографии попытка путем постановки основных (по мысли К.) теоретических проблем экономической, общественной и культурной жизни проследить процесс исторического развития России и обосновать общие закономерности развития народа и общества. В основе методологии и исторической концепции К. лежали позитивистские взгляды (см. ) .К. попытался доказать, что развитие общества зависит от сочетания целого ряда внешних и внутренних факторов — географических, этнографических, политических, экономических и социальных. Он стремился рассматривать историческое развитие общества в социально-экономическом плане, но его эклектическое признание множественности равнозначных сил («личность», «общество», «природа»), в различном сочетании определявших в каждом отдельном случае своеобразие этапов истории, следование идеям эволюционизма приводили к идеалистическим выводам, смыкавшимся, в конце концов, с положениями государственной школы. К. отрицал последовательную смену социально-экономических формаций (в частности, наличие в России феодализма); основным критерием при установлении периодизации для него были этапы колонизации русским народом Восточно-Европейской равнины; в каждом из них он усматривал два наиболее характерных момента — политический и экономический, причём в первом случае он отводил решающее значение внешней опасности, а во втором — лишь смене господствующих форм хозяйственной деятельности. Имя К. пользовалось широкой популярностью среди интеллигенции и студенчества. Он был блестящим и остроумным лектором. В своих трудах К. проявил себя великолепным стилистом.
        Соч.: Соч., т. 1-8, М., 1956—59; Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории, М., 1968.
        Лит.:Очерки истории исторической науки в СССР, т. 2—3, М., 1960—63; В. О. Ключевский. Характеристики и воспоминания, М., 1912; Астахов В. И., В. О. Ключевский — выдающийся представитель буржуазной историографии пореформенного периода, в кн.; Курс лекций по русской историографии, ч. 2, Хар., 1962; Зимин А. А., Формирование исторических взглядов В. О. Ключевского в 60-е гг. XIX в., в сборнике: Исторические записки, т. 69, М., 1961; Киреева Р. А., В. О. Ключевский как историк русской исторической науки, М., 1966; Чумаченко Э. Г., В. О. Ключевский — источниковед, М., 1970; История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период. Библиография, М., 1965, с. 295—98.
         В. А. Александров.

      В. О. Ключевский.

Ключевский (пос. гор. типа в Читинской обл.)

       Ключе'вский,посёлок городского типа в Могочинском районе Читинской области РСФСР. Расположен в 45 кмк юго-западу от железнодорожной станции Могоча. Добыча золота, обогатительная фабрика.

Ключи (бальнеологич. курорт в РСФСР)

       Ключи',бальнеологический курорт в РСФСР, в 150 кмот г. Пермь и в 65 кмот железнодорожной станции Кунгур (на линии Пермь — Свердловск). Расположен на западном склоне Урала, на р. Иргина. Климат континентальный, с коротким, умеренно тёплым летом (средняя температура июля 17 °С) и умеренно холодной зимой (ср. температура января —16 °С); осадков 545 ммв год. Лечебные средства: сероводородные сульфатно-хлоридные натриево-магниевые воды, применяемые для ванн; иловая грязь Суксунского пруда. Лечение больных с заболеваниями органов кровообращения, движения и опоры, нервной системы, гинекологических, кожи. Санаторий (функционирует летом).

Ключи (пос. гор. типа в Камчатской обл.)

       Ключи',посёлок городского типа в Усть-Камчатском районе Камчатской области РСФСР. Расположен на р. Камчатке. Деревообрабатывающий комбинат, сплавной рейд, овощемолочный совхоз. Вулканологическая станция института вулканологии Сибирского отделения АН СССР.

Ключ-трава

       Ключ-трава'(Botrychium lunaria), мелкий папоротник (5—30 смвысотой) семейства ужовниковых. Растет по лугам, кустарникам и разрежённым лесам в Евразии, Америке, Австралии, Тасмании и Новой Зеландии.

Клюшников Виктор Петрович

       Клю'шниковВиктор Петрович [10(22).3.1841, с. Алексиановка Гжатского уезда Смоленской губернии, — 7(19).11.1892, Петербург], русский писатель. В романе К. «Марево» (1864) в искажённом, клеветническом виде изображена революционно настроенная молодёжь. К. принадлежат также: роман «Большие корабли» (1866, полное издание 1874), повесть «Не-Марево» (1871), исторические повести для юношества, написанные с патриархально-монархических позиций. К. выступал как реакционный журналист, редактировал журнал «Нива» и др. издания.
        Лит.:Писарев Д. И., Сердитое бессилие..., Сеч., т. 3, М., 1956; История русской литературы, т. 8, ч. 1, М. — Л., 1956, с. 299— 300.

Клюшников Иван Петрович

       Клю'шниковИван Петрович [2(14).12.1811, хутор Криничный, ныне Тростянецкого района Сумской области, — 16(28).2.1895, там же], русский писатель. Друг В. Г. Белинского, активный участник кружка Н. В. Станкевича. Сотрудничал в «Отечественных записках» и «Современнике». Опубликовал в периодической печати: «Элегии» (1838; за подписью — Q—), рассказ «Привидение первого мужа, или Вдова замужем» (1841), повесть «Любовная сказка» (1849) и др. Лирика К. носит преимущественно философско-романтический характер.
        Соч. в сборнике: Поэты кружка Н. В. Станкевича. [Вступ. ст. С. Машинского], М. — Л., 1964.
        Лит.:Смиренский Б., И. П. Клюшников, «Книжные новости», 1936, № 28—29.

Клязьма

       Кля'зьма,река в Московской и Владимирской области РСФСР, частично протекает по их границе с Ивановской и Горьковской областью, левый приток р. Оки. Длина 686 км,площадь бассейна 42 500 км 2. Берёт начало на Московской возвышенности, течёт по Мещерской низменности. Питание преимущественно снеговое. Ср. расход воды у г. Коврова (185 кмот устья) 147 м 3 /сек.Замерзает в ноябре, вскрывается в середине апреля. Основные притоки: слева — Уча, Воря, Киржач, Пекша, Нерль, Уводь, Теза, Лух; справа — Судогда, Суворощь. Воды К. и притоков широко используются для водоснабжения; сток в верховьях регулируется водохранилищами Клязьминским, Акуловским, Пестовским. Основная часть стока верховьев К. используется для питания канала им. Москвы. Судоходна на 120 кмот устья и в районе Клязьминского водохранилища. На К. — гг. Щёлково, Лосино-Петровский, Ногинск, Павловский Посад, Орехово-Зуево, Собинка, Владимир, Ковров, Вязники, Гороховец.

Клястероспориоз

       Клястероспорио'з,дырчатая пятнистость, болезнь плодовых косточковых деревьев, вызываемая несовершенным грибом Clasterosporium carpophilum. Поражает надземные органы растения. Проявляется в виде пятен. На побегах и ветвях пятна вначале округлые, затем вытянутые и растрескивающиеся, переходящие в раны и язвы, из которых выделяется камедь; на листьях — округлые, светло-коричневые с красно-бурой каймой, выпадающие (отсюда название); на плодах — красные, красно-бурые, коричневые, бородавкообразные или плоские. У вишни и черешни возбудитель К. вызывает засыхание мякоти плодов. К. распространён во всех зонах СССР, наибольший вред приносит в южных районах абрикосам и персикам. Меры борьбы: обрезка и сжигание пораженных побегов и ветвей, обработка растений .

Клястицы

       Кля'стицы,село Россонского района Витебской области БССР (севернее г. Полоцка), в районе которого во время Отечественной войны 1812 18—20 июля (30 июля—1 августа) произошло сражение между русскими войсками корпуса генерала П. Х. Витгенштейна (17 тыс. чел., 108 орудий) и французскими войсками корпуса маршала Н. Ш. Удино (29 тыс. чел., 114 орудий). 17 июля французские войска, наступая на С. по Петербургской дороге, заняли К. Витгенштейн принял решение нанести удар во фланг. 18 июля авангард Я. П. атаковал и отбросил к К. передовые части противника. 19 июля в бой вступили главные силы русских, заняли К. и вынудили французские войска к отходу. Хотя 20 июля отряд Кульнева, преследовавший противника, понес большие потери (был смертельно ранен сам Кульнев) и отошел, после подхода главных сил французам было нанесено поражение, и они отступили к Полоцку. Наступление корпуса Удино на петербургском направлении было сорвано, что вынудило Наполеона направить сюда ещё один корпус (Г. Сен-Сира), ослабив свои главные силы.