Большая Советская Энциклопедия (КИ)

  Внутренняя организация диагностической системы состоит из медицинской памяти (аккумулированный медицинский опыт в данной группе заболеваний) и логического устройства, позволяющего сопоставить с существующим медицинским опытом симптомы, выявленные при обследовании больного, а также быстро произвести сложную статистическую обработку клинического материала в любом заданном направлении.

  Метод математического моделирования на ЭВМ деятельности разных функциональных систем организма позволяет раскрыть многие важные стороны их деятельности. Для выявления ряда закономерностей взаимодействия изучаемых систем по соответствующим параметрам, характеризующим функцию той или иной системы организма (например, сердечно-сосудистой), составляют математические уравнения. Решение этих уравнений позволяет судить о закономерностях исследуемой системы.

  Математические машины используются для быстрой оценки состояния больного во время большой и сложной операции и в послеоперационный период. При таких операциях контроль за состоянием важнейших функций оперируемого осуществляют при помощи различных электронных приборов и аппаратов многие специалисты (физиолог, биохимик, гематолог и др.). Усилия врачей и математиков, работающих в области К. м., направлены на создание кибернетической системы, позволяющей в течение нескольких секунд оценить, сопоставить и интегрировать показания многочисленных приборов и указать правильное решение о принятии необходимых мер для восстановления жизненно важных функций больного.

  Дальнейшее развитие К. м. направлено на разработку средств, существенно помогающих врачу и увеличивающих его логические и творческие возможности.

  Лит.:Вишневский А. А., Артоболевский И. И., Быховский М. Л., Принципы построения диагностических машин, «Вестник АМН СССР», 1964, № 2, с. 42; Ларин В. В., Баевский Р. М., Введение в медицинскую кибернетику, М. - Прага, 1966; Быховский М. Л. Вишневский А. А., Кибернетические системы в медицине, М., 1971 (библ.); Биологическая и медицинская кибернетика, М.,1971.

  А. А. Вишневский, С. Ш. Харнас.

Кибернетика техническая

Киберне'тика техни'ческая,научное направление, связанное с применением единых для идей и методов при изучении технических систем управления. К. т. - научная основа комплексной автоматизации производства, разработки и создания систем управления на транспорте, ирригационных и газораспределительных системах, на атомных электростанциях, космических кораблях и т.п. Проблема «человек - машина», охватывающая вопросы рационального распределения функций между человеком и автоматически действующими устройствами в сложных системах управления (в которых человек принимает непосредственное участие как обязательное звено системы), является одной из главных в К. т. Наибольшее объединение функций человека и автомата достигается в так называемых киборгах («кибернетических организмах»), то есть устройствах с высокой степенью симбиоза  в физических и интеллектуальных действиях человека и технических средств автоматики. Киборги, так же как и роботы-манипуляторы, находят все более широкое применение при управлении объектами в недоступных или опасных для жизни человека условиях. Участие человека в работе автоматизированных систем управления привело к тому, что, кроме физиологических особенностей человека-оператора, существенное значение стало приобретать его психологическое состояние. Так возникло новое направление научных исследований, теснейшим образом связанное с К. т., - , важнейшей задачей которой является разработка методов использования психофизиологических особенностей человека при проектировании и эксплуатации сложных человеко-машинных систем управления.

  При решении многих задач (таких, например, как навигация судов и летательных аппаратов, создание измерительных и контрольных устройств, разработка читающих автоматов и др.) специалисты в области К. т. стремятся использовать применительно к технике управления пути и приемы, выработанные природой; это привело к формированию большого самостоятельного направления, пересекающегося с К. т., - .

  Одним из направлений К. т. является . Распознающие системы применяют не только при создании читающих автоматов, но и при распознавании и анализе ситуаций, характеризующих состояние технологических процессов или физических экспериментов, а также при разработке медицинских автоматических средств диагностики и пр. К К. т. относится и объектов управления, т. е. определение динамических характеристик управляемых объектов на основе наблюдения и измерения некоторых их параметров и внешних возмущающих воздействий. Разработка и исследование различных методов идентификации представляет собой самостоятельное направление в К. т. К К. т. можно отнести также и исследования в области теории прогнозирования и разработки автоматических прогнозирующих устройств.

  Характерной особенностью развития К. т. в конце 1960-начале 70-х гг. является широкое использование вычислительной техники в технических системах управления и в том числе автоматизированных системах управления предприятием (АСУП). Создание таких систем - задача сложная и многогранная; ее научной базой служит К. т., , , , причем часто невозможно указать грань между этими научными направлениями. К. т. проводит исследования и решает задачи, относящиеся главным образом к нижним уровням управления производством (агрегатом, технологическим процессом и цеховой системой), а системотехника делает упор на средние уровни управления (административно-организационное управление предприятием, комбинатом или отраслью), а также на автоматизацию процессов проектирования и автоматизацию сложных научно-экспериментальных работ (например, при геофизических и гидрофизических исследованиях и т.п.). Все уровни управления тесно взаимосвязаны. Поэтому к созданию автоматизированной системы управления подходят как к единой целостной проблеме, комплексно решая задачи проектирования, разработки, изготовления, испытания, наладки и эксплуатации. При этом принимают во внимание как чисто технические, так и административно-организационные, экономические, социальные, правовые и этические аспекты этой целостной проблемы. Создание АСУП требует большой предварительной организационной и технической подготовки. Организационная подготовка - это прежде всего и составление управления подсистемами и системой в целом. Техническая подготовка заключается в выборе стандартных или (при необходимости) разработки новых технических средств (вычислительных машин, устройств изображения информации, пультов управления и т.д.), необходимых для эффективного функционирования АСУП.

  Вследствие большой насыщенности систем управления разнородными техническими средствами возросло значение автоматического контроля как средства повышения надежности функционирования систем. Решение этой задачи, так же как и общей задачи повышения эффективности АСУП, в значительной мере связано с предоставлением человеку-оператору необходимой обобщенной визуальной информации. Для этой цели созданы различные средства отображения информации (знаковые индикаторы, мнемосхемы, световые табло, установка промышленного телевидения и специальные экраны, действие которых основано на использовании оптоэлектроники, голографии и т.д.) с учётом психофизиологических особенностей человека, предоставляющие ему возможность активно участвовать в процессе управления.

  В большинстве технических систем управления отсутствует априорная информация, необходимая для оптимального управления, и человек-оператор должен накапливать её в процессе эксплуатации системы. Поэтому изучавшиеся в теории автоматического управления различные адаптивные системы имеют не меньшее значение и при разработке АСУП. В этом проявляется преемственность и даже некоторое совпадение задач теории автоматического управления и К. т. Это же утверждение относится к исследованию динамических свойств АСУП (устойчивости, точности управления и т.д.), т. е. к проблематике, определяющей научное содержание как К. т., так и теории автоматического управления.

  Наличие человека в системе управления потребовало решения многих новых задач, которые при изучении систем автоматического управления (САУ) не возникали. В частности, появилась необходимость изучить интеллектуальную деятельность человека в процессе управления (логическое описание его функционирования, методы описания целенаправленного поведения, процесса обучения и пр.) В связи с многообразием задач, возникающих при изучении человеко-машинных систем управления, потребовалось найти обобщающие методы исследования, с единой тоски зрения охватывающие многие из этих задач. Поэтому в 70-х гг. К. т. стала развиваться в направлении построения и изучения абстрактных моделей сложных систем управления.

  Большое значение в К. т. приобретают методы решения задач устойчивости, оптимальности, распознавания образов, исследования конечных автоматов, а также экономико-математических задач, основная трудность которых заключается в наличии очень большого числа взаимодействующих элементов (подсистем), входящих в соответствующую сложную систему. Основные пути преодоления этих затруднений - методы декомпозиции и методы агрегатирования. Большое значение в К. т. имеет также проблема многих критериев, заключающаяся в выборе таких значений управляющих воздействий, при которых всякое оптимальное значение, найденное для каждой из подсистем, было бы оптимальным (или субоптимальным) и для системы в целом. Аналитические методы изучения сложных систем имеют большое значение для исследования реальных систем управления производством, транспортом и т.д., но пока их практическое применение невозможно из-за чрезмерной сложности задач, и более универсальными для детального изучения сложных технических систем управления являются (на 1972) методы моделирования. В отличие от традиционных методов моделирования - аналогового, цифрового или гибридного (цифро-аналогового), широко распространённых при исследовании систем автоматического управления, при моделировании систем «человек - машина» создаются специальные моделирующие комплексы и даже моделирующие центры. В их состав, помимо аналоговых и цифровых вычислительных машин, входят различные устройства отображения информации, специализированные пульты, средства связи и др., позволяющие создать

для человека-оператора условия функционирования, наиболее приближённые к реальным.

  Лит.:Ивахненко А. Г., Техническая кибернетика, К., 1962; Теория автоматического регулирования, кн. 1 - 3, М., 1967 - 69; Техническая кибернетика в СССР, М., 1968; Кибернетика и вычислительная техника, в. 1- Сложные системы управления, К., 1969; Воронов А. А., Основы теории автоматического управления, ч. 3, М. - Л., 1970; Цянь Сюэ-сэнь, Техническая кибернетика, пер. с англ., М., 1956; Общая теория систем, пер. с англ. М., 1968; Исследования по обшей теории систем, М., 1969.

  А. И. Кухтенко.

Кибернетика экономическая

Киберне'тика экономи'ческая,научное направление, занимающееся приложением идей и методов кибернетики к экономическим системам. В расширительном и не совсем точном смысле часто под К. э. понимают область науки, возникшую на стыке и с экономикой, включая , исследование операций, , эконометрию) и математическую экономию. К. э. рассматривает экономику а также её структурные и функциональные звенья как системы, в которых протекают процессы регулирования и управления, реализуемые движением и преобразованием информации. Методы К. э. дают возможность стандартизировать и унифицировать эту информацию, рационализировать получение, передачу и обработку экономической информации, обосновать структуру и состав технических средств ее обработки. Именно такой подход определяет внутреннее единство и характер исследований в рамках К. э. Они служат, в частности, теоретической основой создания автоматизированных систем управления (АСУ) и систем обработки  данных (СОД) в народном хозяйстве. В ряде стран соответствующие исследования ещё не выделены из проблематики , исследования операций, науки управления (management science), например в США и Великобритании, или , например, во Франции. К. э. пока находится в стадии становления. Впервые термин «К. э.» появился в начале 1960-х гг. в трудах В. С. , О. и X. Греневского (Польша), С. Вира (Великобритания). Они же наметили и основные направления развития этой новой науки, уделив особое внимание связи системного анализа экономики с теорией регулирования, логикой и . Однако многие существенные положения К. э. были сформулированы значительно ранее: представление экономики как системы содержится в (1758); оно было развёрнуто и научно обосновано в трудах К. Маркса и В. И. Ленина; принципиальное значение для К. э. имеют теория и практика планирования и управления народным хозяйством СССР и др. социалистических стран, особенно разработка комплекса показателей плана и стимулов его реализации; анализ потребностей и содержания информации в народном хозяйстве проводился экономической статистикой. В 50-х и 60-х гг. более широко разрабатывались прикладные вопросы создания СОД: обследование потоков данных и их рационализация, кодирование, организация обработки данных, что обеспечило эффективное использование ЭВМ в СОД (до этого они применялись для разовых расчетов и не использовались в режиме управления). Создавались более или менее абстрактные схемы регулирования экономических систем как иллюстрации теории автоматического регулирования. Все эти первоначально весьма слабо связанные исследования постепенно складывались в проблематику К. э. Ее внутренняя общность вырисовывалась по мере перехода от сравнительно небольших СОД на предприятиях и фирмах к анализу и проектированию информационных систем отраслевого и народно-хозяйственного уровня. Здесь потоки информации и обработка данных уже не могли рассматриваться обособленно от процессов планирования и управления социалистической экономикой в целом или процессов регулирования в капиталистической экономике. Особенно острым стал вопрос об информационном обеспечении крупных комплексов экономико-математических моделей. В качестве одной из центральных возникла проблема совмещения моделей управляемых объектов и моделей процессов управления как основы проектирования АСУ. От этого зависят возможности оптимизации системы  управления, сочетающей разработку эффективных и оптимальных планов, обеспечение их реализации с удовлетворением определённых требований к характеристикам управляющего органа.

  К. э. развивается по трём основным направлениям, которые все более тесно увязываются друг с другом. Теория экономических систем и моделей разрабатывает: методологию системного анализа экономики и ее моделирования, отражения структуры и функционирования экономических систем в моделях; вопросы классификации и построения комплексов экономико-математических моделей; проблемы экономического регулирования, соотношения и взаимного согласования различных стимулов и воздействий в функционировании экономических систем; вопросы поведения людей и коллективов. При исследовании этих проблем К. э. прежде всего опирается на политическую экономию и общую теорию систем, а также на социологию и теорию регулирования, обобщает результаты разработки экономико-математических методов и моделей. Теория экономической информации рассматривает экономику как информационную систему. Она изучает: потоки информации, циркулирующие в народном хозяйстве как коммуникации между его элементами и подсистемами, характеристики информационных каналов и передаваемых по ним сообщений; экономические измерения и вообще знаковые системы в экономике, т. е. языки экономического управления, включая разработку комплексов хозяйственных показателей, правил их расчёта (эти вопросы выделяются в экономическую семиотику); процессы принятия решений и обработки данных в информационных системах народного хозяйства на всех его уровнях и вопросы наилучшей организации этих процессов. Здесь К. э. тесно соприкасается с теорией информации, исследованиями по определению полезности или ценности информации, ,теорией программирования, информатикой. Теория управляющих систем в экономике конкретизирует и сводит воедино исследования остальных разделов К. э. Она направлена на комплексное изучение и совершенствование системы управления народным хозяйством и отдельными хозяйственными объектами, а в конечном счете, - на их оптимальное функционирование. Особое внимание уделяется: проблемам планирования и руководства реализацией планов - методологии, технологии и организации этих функций управления, использованию комплексов экономико-математических моделей и других научных методов в практике управления; разработке внутренне согласованного комплекса экономических, административных, правовых и других стимулов и норм управления, построению организационных структур органов управления; изучению и учету человеческих факторов (социально-психологических и т.п.) в процессах хозяйственного управления, взаимодействию человека и машины в АСУ; проблемам проектирования и внедрения АСУ в целом. К. э. рассматривает АСУ не как «пристройку» к тем или иным органам управления для обработки данных, а как саму систему управления хозяйственным объектом, основанную на комплексном применении экономико-математических методов и моделей, современной информационно-вычислительной техники - с соответствующей технологией и организацией её работы. По этим направлениям в СССР ведутся исследования и прикладные разработки на всех уровнях управления народным хозяйством: от системы Госплана СССР и отраслевых АСУ до АСУ предприятий.

  24-й съезд КПСС наметил создать в перспективе общегосударственную автоматизированную систему сбора и обработки информации. В 9-й пятилетке (1971-75) увеличивается ввод в действие АСУ предприятиями, организациями промышленности и сельского хозяйства, связи, торговли и транспорта.

  Основные научно-исследовательские центры в области К. э.: Центральный экономико-математический институт АН СССР, институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН СССР, институт кибернетики АН УССР, Научно-исследовательский экономический институт Госплана СССР, Вычислительный центр АН СССР и др.

  Лит.:Немчинов В. С., Экономико-математические методы и модели, [2 изд.], М., 1965; Вир С., Кибернетика и управление производством, пер. с англ., 2 изд., М., 1965; Берг А. И., Черняк Ю. И., Информация и у правление, М., 1966; Ланге О., Введение в экономическую кибернетику, пер. с польск., М., 1968; Кобринский Н. Е., Основы экономической кибернетики, М., 1969; Маиминас Е. З., Процессы планирования в экономике: информационный аспект, 2 изд., М., 1971; Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник, М., 1971; Глушков В. М., Введение в АСУ, К., 1972; Greniewski Н., Cybernetuka niematematyczna, Warsz., 1969.

  Е. З. Майминас.

Кибернетики институт

Киберне'тики институ'тАкадемии наук УССР, научно-исследовательское учреждение в г. Киеве. Институт основан в 1962 на базе вычислительного центра АН УССР, созданного в 1957. Проводит исследования в области теоретической, экономической, биологической, технической кибернетики, системотехники, вычислительной техники и вычислительной математики. В институте разработан и внедрён в промышленное производство ряд электронных цифровых, аналоговых и гибридных машин, созданы типовые автоматизированные системы управления производством, системы проектирования сложных технических объектов. Издаёт журналы «Кибернетика» (с 1965) и «Автоматика» (с 1956). Награжден орденом Ленина (1969).

Киберонская экспедиция

Киберо'нская экспеди'ция(1795), один из эпизодов периода .Английское правительство, с целью поднять новое роялистское восстание против республиканской Франции, организовало 27 июня высадку десанта эмигрантов-контрреволюционеров (снаряженного на английские средства) на Киберонском полуострове (Quiberon, Бретань). К десанту, возглавлявшемуся французским роялистом графом Ж. Пюизе, присоединилось несколько тысяч под командованием Ж. .К. э. окончилась полным провалом: 22 июля 1795 роялисты были разгромлены войсками республиканского генерала Л. .

Кибитка

Киби'тка(от тюрк. кибит, кибет - крытая телега, лавка, магазинчик), крытая повозка. Русское название переносного жилища кочевых народов Средней и Центральной Азии (см. ) .В среднеазиатских республиках К. часто называют небольшие дома старого типа - глинобитные или из сырцового кирпича.

Кибрик Евгений Адольфович

Ки'брикЕвгений Адольфович [р. 8(21).2.1906, Вознесенск, ныне Николаевской области УССР], советский график и живописец, народный художник СССР (1967), действительный член ЛХ СССР (1962). Учился в Одессе в институте изобразительных искусств (1922-25) у П. Г. Волокидина и Т. Б. Фраермана и в Ленинграде в АХ (1925-27). Член группы «Мастера аналитического искусства» (мастерская П. Н. Филонова; 1926-30). Преподаёт в Московском художественном институте им. В. И. Сурикова (с 1953, профессор с 1954). Для иллюстраций и станковых рисунков К. характерны историческая убедительность и психологическая насыщенность образов. Произведения: иллюстрации - к «Подпоручику Киже» Тынянова (чёрная акварель, 1930, Третьяковская галерея), «Кола Брюньону» Роллана (1934-36), «Легенде об Уленшпигеле» де Костера (1937-38), «Тарасу Бульбе» Гоголя (1943-45, см. илл. ; все - чёрная и цветная автолитография), «Борису Годунову» Пушкина (чернила, 1959-64, Третьяковская галерея); серия рисунков «Ленин в 1917 году» (уголь, 1946-47, Центральный музей В. И. Ленина, Москва); рисунки «Встреча В. И. Ленина на Финляндском вокзале» (1946-59) и «В. И. Ленин на субботнике» (1953-59), - оба соус, уголь, Третьяковская галерея; серия «1917 год» (масло, темпера, 1967-71). Государственная премия СССР (1948). Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

  Лит.:Чегодаев А. Д., Е. А. Кибрик, М., 1955; Халаминский Ю., Е. Кибрик, М., 1970.

Е. А. Кибрик. «Ласочка». Иллюстрация к повести Р. Роллана «Кола Брюньон». Автолитография.. 1934-36.

Е. А. Кибрик.

«Тарас Бульба». Илл. Е. А. Кибрика. 1945.

Кивач

Кива'ч(от фин. kiivas - бурный, стремительный), водопад на р. Суна (в 27 кмот устья), в Карельской АССР, на территории заповедника .Вода падает каскадами с нескольких уступов высотой около 11 м.Часть вод отведена и используется гидроэлектростанцией. Туризм.

«Кивач»

«Кива'ч»,заповедник в Кондопожском районе Карельской АССР, в бассейне р. Суна, на которой находится водопад Кивач. Создан в 1931 для охраны природных комплексов тайги. Площадь 10,3 тыс. га.Сосновые, еловые и лиственные леса чередуются со сфагновыми болотами; липа, черная ольха, вяз шершавый встречаются здесь на границе своего ареала. Для животного мира характерно сочетание фауны тайги (белка, заяц-беляк, лось, медведь, белая куропатка, глухарь, рябчик и др.) и более южных фаунистических комплексов, вплоть до степных (серая куропатка, кобчик и др.).

  Лит.:Заповедники Советского Союза, под ред. А. Г. Банникова, М., 1969.

Киверцы

Ки'верцы,город (с 1951), центр Киверцовского района Волынской области УССР. Железнодорожный узел. 14 тыс. жителей (1970). Деревообрабатывающий комбинат, механический, ремонтно-механический «Лесмаш», железобетонных изделий заводы. Лесхоз. Предприятия железнодорожного транспорта. Медицинское училище.

Киви Алексис

Ки'ви(Kivi) (псевдоним; настоящая фамилия - Стенвалл; Stenvall) Алексис (10.10.1834, Нурмиярви, - 31.12.1872, Тусула), финский писатель. Родился в семье сельского портного. Учился в Хельсинкском университете. Первое сочинение - романтическая трагедия «Куллерво» (1860, опубликована в переработанном виде 1864) о рабе-бунтаре, одном из героев народного эпоса . Комедии К. «Сапожники Нумми» (1864, рус. пер. 1957, под названием «Деревенские сапожники»), «Помолвка» (1866, рус. пер. 1960) и особенно роман «Семеро братьев» (1870, рус. пер. 1935) содержат черты реализма; в романе показана финская деревня в начальный период её капитализации. Написал также романтические трагедии из жизни средних и высших кругов финского общества: «Беглецы» (1867), «Канцио» (1868, поставлена в 1872) и не лишённые абстрактно-религиозных и дидактических мотивов пьесы «Леа» (1869) и «Лео и Лийна» (1877-78). К. - автор сборника стихов «Канервала» (1866), включающего лирико-романтические и социально-бытовые стихи.

  Соч.: Kootut teokset, osa 1 - 4, Hels. 1915 - 19.

  Лит.:[Творчество А. Киви], в кн.: Карху Э. Г., Финляндская литература и Россия. 1850 - 1900, М. - Л., 1964, с. 85 - 122; Viljanen L., Aleksis Kiven runomaailma, Porvoo, 1953; Kinnunen A., Aleksis Kiven nдytelmдt, Porvoo - Hels., [1967] (библ. с. 309 - 15).

Киви (отряд птиц)

Ки'ви,бескрылые (Apterygiformes), отряд птиц. Крылья не развиты, хвост отсутствует, ноги сильные с острыми когтями. Оперение мягкое, перья равномерно покрывают всё тело. Клюв длинный, гибкий; ноздри на самом кончике клюва. Глаза маленькие, слух и обоняние хорошо развиты. Весят К. от 1,4 до 4 кг.3 вида. Распространены в Новой Зеландии; самый крупный - обыкновенный К. (Apteryx australis) населяет оба острова, A. haasti и A. oweni - только Южный остров. К. - ночные птицы, живут очень скрытно в сырых вечнозелёных лесах. Откладывают в нору или под корни дерева 1-2 яйца (у A. australis яйцо весит около 450 г,т. е. ¹/ ₈веса тела). Насиживает самец 75-77 суток. Через 6 суток после вылупления птенцы начинают кормиться самостоятельно. Пища - черви, насекомые, опавшие ягоды. Численность быстро уменьшается, а область распространения сокращается главным образом из-за завезённых на острова врагов К. - кошек, собак, ласок и др. К. находятся под охраной.

Обыкновенный киви.

Кивиыли

Ки'виыли,город (с 1946) в Эстонской ССР. Железнодорожная станция на линии Таллин - Нарва, в 15 кмот г. Кохтла-Ярве. 11 тыс. жителей (1970). Сланцехимический комбинат, швейная фабрика.

Киворий

Киво'рий(греч. kiborion), первоначально - сосуд для питья; в христианских храмах - дарохранительница, помещавшаяся под алтарной сенью. К. позже стали называть и саму алтарную сень, обычно поддерживаемую колоннами и богато украшенную. См. также , .

Кивсяки

Кивсяки'(Juliformia), отряд членистоногих животных класса двупарноногих многоножек. Тело цилиндрическое, длина от 2 до 20-25 см(тропические формы), имеет более 30 сегментов. Кутикула инкрустирована углекислым кальцием. Дышат К. трахеями: в каждом сегменте 2 пары дыхалец и 2 пары соответствующих им пучков трахей. Секрет защитных желез часто содержит синильную кислоту и ядовит для беспозвоночных животных. Яйцеродящи. Развитие с анаморфозом: личинка выходит из яйца с малым количеством сегментов и ног; их число увеличивается с каждой линькой. Распространены в тропических, субтропических и умеренных поясах. В СССР около 150 видов, в лесах и степи обитают в почве и лесной подстилке. В средней полосе наиболее обычен серый К. (Sarmatiulus kessleri), длина около 3 см.По всей Европе распространён песчаный К. (Schizophyllum sabulosum). Полезны как разрушители растительных остатков. Корни растений повреждают редко.

Песчаный кивсяк.

Кивты

Ки'вты,остатки прибалтийско-финского поселения 3-6 вв. на северном берегу озера Цирмас, в Лудзенском районе Латвийской ССР. Исследовались советским археологом Э. Д. Шноре. В культурном слое (мощностью до 1,2 м) вскрыты остатки жилищ - углублённых в землю и наземных, с очагами. Основными занятиями жителей К. были земледелие и скотоводство, подсобными - охота и рыболовство; на поселении производилась также обработка железа и бронзы. Находки большого количества так называемой текстильной керамики свидетельствуют об оживлённых связях с племенами .В 8-12 вв. на месте поселения существовал грунтовой могильник латгалов(исследовано 175 погребений).

  Лит.:Шноре Э., Цимермане И., Поселение и могильник в Кивты (Восточная Латвия), в сборнике: От эпохи бронзы до раннего феодализма, Тал., 1966.

Киву (нац. парк в Республике Заир)

Ки'ву(Kivu), национальный парк в Республике Заир (прежнее название Альберт) и Руанде (Вулканический национальный парк - Volcano National Park). Расположен в Восточно-Африканской зоне разломов, занимает участок Западного рифта (грабена) от озера Киву до среднего течения р. Семлики. В 1972 площадь 800 тыс.