Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Ангелы и демоны

Автор: Браун Дэн
Жанр: Триллеры
Серия: Роберт Лэнгдон
Аннотация:

Иллюминаты. Древний таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью.

Легенда далекого прошлого? Возможно...

Но — почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах ученого вырезан именно символ иллюминатов?

Приглашенный из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование — и вскоре приходят к невероятным результатам...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (7)

Александра, 14 июля 2012, 16:21

Очень интересная книга,читается быстро,трудно оторваться

ответить

лиза, 10 апреля 2013, 19:13

согласна

ответить

Юрий, 1 октября 2012, 08:08

Книга понравилась даже больше, чем "Код да Винчи".

ответить

Роберт, 6 февраля 2013, 01:41

Книга отличная,!!!! как было сказано выше- читается легко и быстро, Так же большим плюсом, по моему мнению, является то, что по ходу чтения приходится интересоваться многими историческими фактами, лицами и произведенмями искусства. Узнал много нового....Спасибо автору;)))

ответить

Анна, 15 марта 2013, 13:01

Книга просто МЕГА-интересная, захватывающая, читается на одном дыхании!!!!

ответить

Наталья, 29 мая 2014, 09:36

Мне тоже безумно нравятся книги Дэна Брауна. Правда "Код да Винчи" мне показался немного интееснее Ангелов.. но оба произведения очень достойны и переворачивают твой внутренний мир. Стоит задуматься...

ответить

катя, 5 августа 2015, 15:05

я взяла в библиотеке книгу гоголоя впервый раз тарас бульба так как я была фанаткой гоголя.Мне с первого раза стало интересно как дела будут обстоять дальше. я дочитывала книгу и приблизилась к концу когда я узнала что остапа схватили я думала хоть в этой книге гоголь напишет счастливый конец. но я ошиблась.тогда я приблизилась ктому моменту где остапа казнили я начала плакать . это был ужасно грустный конец. потом яподумала эта са мая лучшая книга гоголя описать храбрость русского великого народа и стойкость остапа в примерно 120 страницах я перечитала эту книгу и поняла эта моя любимая . на следующее утро я зашла в библеотеку здать книгуи увидела такой книги больше нет и удивилась то что гоголь был такой один единственный лучший для меня поэт

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Asedas комментирует книгу «Племянник гипнотизера» (Дубровин Евгений Пантелеевич):

Замечательная книга! Лет 30 назад читая чуть не умер со смеху. Но каково же было мое изумление, когда я узнал, что автор - главный редактор скучнейшего и нуднейшего по тем временам журнала "Крокодил"!

Мирослав комментирует книгу «Посолонь» (Ремизов Алексей Михайлович):

Это волшебная книга...

Ольга комментирует книгу «Чувство реальности. Том 1» (Дашкова Полина Викторовна):

А почему книги Дашковой П. есть в списке, но они не доступны для скачивания или чтения?

Панпн В.В. комментирует книгу «Зло» (Хруцкий Эдуард Анатольевич):

Ошибка автора: танкового лафета не бывает. Лафет бывает у арторудий. Книга редкостная, очень своевременная. Утверждение, что зло вечно - идеологически точно. Поздравляю автора с этой вещью и желаю ему дожить до конца обещанной трилогии. Я буду ждать продолжения с нетерпением. Только художественность не надо ослаблять. Восприятие темы ухудшится. Панин В.В. 13 мая 2012 года.

Леонид комментирует книгу «Дюна» (Герберт Фрэнк):

Читал всю серию. С удовольствием перечитываю. И, да, это лучший перевод.

Дмитрий комментирует книгу «200 км танков. О российско-грузинской войне» (Латынина Юлия Леонидовна):

Да, что тут комментировать, если автор - Латынина? Можно и не читать, заведомо понятно, что заказной (имеется ввиду предопределённый гонорар) бред.

Елена комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

Лада, что значит цель рассказа? Писатель вряд ли ставит себе какую-то цель - это было бы слишком прагматично для художественного творчества. А впечатление Ваше как раз показывает, что рассказ хороший, сильный. Улицкая показала нам, как трагична судьба человека, которого растилили в юном возрасте. Это путь в никуда, гибель. А что, было бы правдивее показать героя счастливым и полным творческих сил? Конечно, бывает и такое. Мы знаем успешных и знаменитых геев-музыкантов, артисов и т.д. Но сколько сгинуло, пропало на этом пути. Тут другое непонятно: что было бы с мальчиком, если бы на его пути не встретился такой "отчим"? Проявился бы его латентный гомосексуализм или он смог бы жить обычной жизнью?


Информация для правообладателей