Ева, абсолютно согласна с Вами. Вот мнение покойного литературоведа Лидии Гинзбург: "Лолита - книга моралистическая, в финале - даже до навязчивости моралистическая. Читатель ни на секунду не забывает о том, какое чёрное дело творит герой. Вместе с тем Лолита - книга о великой любви, которая напоминает перевёрнутое равновесие". Но это не отменяет того факта, что моральные уроды могут использовать её в качестве пособия. Её просто нельзя давать в руки всем подряд. (Детям, разумеется тоже, они могут понять буквально). Только абсолютно нравственно зрелый и здоровый индивид сможет оценить её мощное лирическое излучение и почувствовать "сквозь смрад и смерть" (В. Набоков) весь трагизм и величие. А эта сцена с играющими детьми в финале чего стоит.. И признание героя: самое страшное - не то, что Лолиты нет рядом со мной, а то, что в этом хоре детских голосов нет её голоса..
Какой-то рассказ студента.Задумка не плохая но исполнение такое... как будто под Этной проснулся не Титан а какой-то чувак после жесткой пьянки который рассуждает MS-DOS и разговаривает как школьник.
Уважаемые сисадмины или те, кто занимается этим сайтом! Будьте добры, внесите исправления! Алексеев Толстых в русской литературе было несколько. "Хождение по мукам", "Петр Первый", "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина" и некоторые другие произведения написаны Алексеем НИКОЛАЕВИЧЕМ Толстым. Не Константиновичем.
А что касается книги "Хождение по мукам", то рекомендую ее к прочтению всем любителям классической литературы. Написана потрясающим образным языком и рассказывает об одном из самых страшных моментов нашей истории, о котором надо черпать знания не только из сухих учебников истории, но также из рассказов очевидцев тех событий.