— Скоро будем величать его по батюшке. Опытнейший голкипер. Могут сказать, что у него все уже позади. 32 года как-никак. А он пока отстоял все матчи чемпионата и все, кроме одной, игры Кубка. Много раз выручал. Сейчас, когда мы убедились, что, против ожидания, наши вратари заметно сдали, Рудаков, по-моему, остался приятным исключением.
…Истекали девяносто минут напряженнейшего поединка. На табло горели нули, и диктор уже сообщил зрителям о том, что сейчас будут назначены дополнительные полчаса, и о том, что «…повторный финальный матч между „Динамо“ и „Зарей“ состоится завтра, здесь, на центральной арене в 18 часов». Объявление вызвало оживление на трибунах. Неужели еще один матч? В раздевалке к Лобановскому подошел капитан динамовцев.
— Надо выпускать Шепеля, — сказал тренеру Колотов. — Пусть поиграет впереди, потерзает немного их защиту.
Тренеры и сами понимали, что надо усилить атакующую мощь команды. На 91-й минуте финального матча Шепель заменил Бурака. Шепель:
— Я вышел на третий тайм с какой-то внутренней уверенностью в счастливом конце. Думаю, что динамовцы за счет своего мастерства в первых двух таймах затратили на борьбу меньше сил, чем футболисты «Зари», и это рано или поздно должно было сказаться. Мяч, посланный мастерским ударом Володи Мунтяна, уже на второй минуте дополнительного времени застал врасплох вратаря ворошиловградцев Ткаченко. А после этого гола у меня, например, уже не было сомнения в успехе. По лицам ребят я понял, что и они думают так же. «Динамо» заиграло в свою игру. Блестяще на опережение сыграл Блохин, забив второй гол, а после этого был вознагражден за активность и самоотверженность Володя Онищенко, пославший в ворота «Зари» третий гол.
Так эмблемы на динамовских футболках с силуэтом Кубка и надписью «10 августа, 1974, финал» обрели для команды второй желанный смысл. В истории киевского клуба это была четвертая победа в Кубке СССР. После финального матча, в раздевалке, когда хрустальный красавец приз уже стоял на столике, заваленном телеграммами от болельщиков с пожеланиями успеха и ребята снимали мокрые футболки, Володя Мунтян пошутил:
— Сразу надо было сыграть эти полчаса и не мучиться первые девяносто минут…
По дороге домой, в самолете, тренеры громко обсуждали содержание… очередной тренировки команды. Волей-неволей футболисты прислушивались к этой беседе н понимали, что события счастливой для них августовской субботы — уже история. Команду ждали новые испытания и главное из них — европейский турнир на Кубок обладателей кубков.
С целью подготовки к нему в середине сезона киевляне вылетали в Испанию для участия в традиционном международном турнире. В городе Вальядолиде, где проходили игры, «Динамо» хорошо знали: киевляне уже выступали здесь. Сжатые сроки турнира, сильные соперники, азартные болельщики все это было неплохим испытанием для футбольного клуба «Динамо»-74 перед главными европейскими баталиями.
Сравнительно легко выиграв первый матч у испанской «Гранады», в финале киевляне встретились с хозяевами поля — командой города Вальядолида. Эпизод, разыгравшийся в первые минуты матча у ворот гостей, чуть было не испортил всю игру. Во время единоборства Мунтяна с испанцем в динамовской штрафной судья вдруг дал свисток и, как показалось нашим футболистам, указал на одиннадцатиметровую отметку. Пенальти? Трошкин, стоявший недалеко от судьи, недоуменно пожал плечами, мол: «За что?» Судья тут же показал ему желтую карточку-предупреждение. Трошкин удивился пуще прежнего, о чем свидетельствовали его жесты. Арбитр понял его жестикуляцию по-своему и удалил с поля.
Теперь уже стали возмущаться зрители. Поднялся оглушительный свист, на поле полетели подушки, на которых обычно сидят испанские болельщики. Лобановский жестом подозвал команду. Подбежал к динамовцам и один из руководителей местного клуба. Он через переводчика стал извиняться за действия судьи, просил продолжать игру. Матч динамовцы закончили вдесятером и все же победили — 2:0. В Киев команда возвратилась с очень красивым, почти метровой высоты кубком.
…Приближалось начало европейского турнира Кубка обладателей кубков.
Курс — на Европу!
Календарная встреча динамовцев с «Черноморцем» была для киевлян словно бы генеральной репетицией перед первым официальным матчем за Кубок обладателей кубков. После первого тайма игры с одесситами Лобановский сказал своей команде:
— Теперь представьте, что перед вами не «Черноморец», а «Септемврийско знаме», Больше движения! За каждый мяч бороться до конца. Каждым мячом дорожить. Натиск и еще раз натиск. Постарайтесь запутать соперника, прижать его к своим воротам.
…Команду настраивали на трудную борьбу с болгарским клубом. Визитная карточка лидера болгарского футбола выглядела солидно. Семнадцать раз армейцы Софии завоевывали звание чемпионов Болгарии, семь раз были обладателями Кубка страны. Пятеро футболистов клуба выступали в составе сборной страны на 10-м чемпионате мира. Было также известно, что ЦСКА «Септемврийско знаме» в предыдущем розыгрыше Кубка чемпионов заставило сложить оружие прославленный голландский «Аякс» (0: 1 и 2: 0).
Игра болгарского клуба тщательно изучалась динамовцами. Накануне поединка с ними киевские тренеры показали своим подопечным записанный на видеомагнитофон один из последних матчей армейцев Софии в своем чемпионате страны. Победа в двух встречах досталась динамовцам с минимальным счетом (1: 0).
Жеребьевка 1/8 финала европейского Кубка свела динамовцев со знакомым «Эйнтрахтом». Любители статистики вспомнили, что в феврале 1972 года динамовцы Киева уже встречались во Франкфурте-на-Майне с западногерманским клубом «Эйнтрахт» и победили его со счетом 2:0 (оба гола забил Пузач). Но тренеры киевлян оставались верными своим принципам:
— «Эйнтрахт» — это знакомый незнакомец, — говорили они. — В футболе нет постоянных величин. Здесь год на год не приходится…
И началось изучение клуба «Эйнтрахт»-74. С этой целью во Франкфурт-на-Майне вылетел Лобановский. После возвращения из ФРГ вид у тренера был довольно серьезный. В матче, на котором он присутствовал, «Эйнтрахт» буквально разгромил «Фортуну», забив в ее ворота четыре сухих мяча. После этой победы клуб из Франкфурта-на-Манне и возглавил турнирную таблицу чемпионата ФРГ в бундеслиге.
За неделю до первого поединка с «Эйнтрахтом» я спросил Рудакова:
— Женя, что вам рассказывал Лобановский?
— Сказал, что сладко не будет.
— Неужели так изменился за эти два года «Эйнтрахт»?
— Не знаю, но Валерий Васильевич говорил, что многое из того, что мы пока выполняем лишь на макете, немцы легко делают на поле.
Динамовцы готовились тщательно. Лобановский подробно рассказал команде о результатах своей разведки, детальнейшим образом остановился на тактике соперников и манере игры каждого футболиста «Эйнтрахта». Естественно, при этом разборе тренер нацеливал своих подопечных на конкретные контрмеры, советовал, в какой манере лучше действовать против той или иной звезды из ФРГ. Эти наблюдения н разборы сыграли важную роль.
— Когда мы улетали в ФРГ, — вспоминает Стефан Решко, — нам казалось, что не Лобановский, а мы сами посмотрели игру «Эйнтрахта» и знаем, как против него действовать.
В этом матче Решко была поручена опека 28-летнего Хельценбайна, входившего в сборную ФРГ-чемпиона мира 1974 года. Накануне Лобановский долго беседовал с центральным защитником «Динамо». Решко:
— «Все пасы идут на него, — говорил мне Валерий Васильевич. — Ты должен строить игру на опережении: если Хельценбайн получит мяч первым, он обыграет тебя». А Виктор Маслов получил задание играть против Грабовски…
Ребята блестяще сыграли против западногерманских звезд. Это вынуждена была признать и их пресса. Газеты писали, что в этом матче на поле не было видно ни Хельценбайна, ни Грабовски: «Решко и Маслов их спрятали от зрителей».
Поединок с лидером чемпионата ФРГ, проходивший на «Лесном стадионе» во Франкфурте-на-Майне, закончился в пользу «Динамо» — 3: 2 (у киевлян голы забили Онищенко, Блохин и Мунтян). После матча западногерманские журналисты спросили советских тренеров: по какой тактической схеме играло «Динамо»? Базилевич ответил:
— Сегодня вы видели выездную модель нашей команды. Дома те же игроки будут играть по-другому.
Поражение «Эйнтрахта» на своем поле стало сенсацией 1/8 финала розыгрыша Кубка обладателей кубков. Перед игрой футболисты из Франкфурта-на-Майне в качестве сувениров подарили игрокам «Динамо» бритвенные приборы. На следующий день западногерманские журналисты в своих отчетах язвили по этому поводу, что киевляне отблагодарили игроков «Эйнтрахта», намылив им шею.
Несмотря на победу в первом матче на поле соперника, тренеры не давали динамовцам расслабиться:
— Это — профессионалы, — говорил Базилевич. — Их не страшат чужие поля. Особенно в матчах европейского ранга…
Да, «Эйнтрахт» принадлежал к клубам с богатейшими традициями. Тренер команды — 40-летний Дитрих Вайзе среди своих коллег считался одним из самых спокойных и интеллигентных. «Быть может, ему недостает темперамента, но он компенсирует это силой убеждения, — писал о тренере „Эйнтрахта“ редактор журнала „Киккер“ Хайман. — Вайзе — хороший психолог и аналитик».
Накануне второго поединка с «Эйнтрахтом» в Спорткомитете УССР была проведена пресс-конференция. Руководитель нашей футбольной делегации, председатель Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров УССР М. М. Бака и О. П. Базилевич поделились с журналистами своими впечатлениями от встречи во Франкфурте-на-Майне. На их взгляд, лидеры западногерманского чемпионата недооценили силу динамовского клуба и наверняка сделают все для того, чтобы во втором матче взять реванш за фиаско на своем стадионе.
Они не ошиблись. Во второй игре, проходившей в холодный ноябрьский вечер на Центральном стадионе столицы Украины, гости предприняли отчаянную попытку отыграться. Но, как мы уже знаем, динамовцы вновь порадовали своих болельщиков хорошим футболом и снова праздновали победу. Выход в четвертьфинал Кубка обладателей кубков был завоеван!
Глазами ветерана
Вратарь киевского «Динамо» и сборной страны Евгений Рудаков трижды (в 1969, 1971 и 1972 годах) становился обладателем приза журнала «Огонек», который вручается лучшему вратарю сезона. Ранее этот приз трижды получал только Лев Яшин. Не удивительно, что именно Рудаков был избран еженедельником ГДР «Ди нойе Фусбальвохе» (сокращенно «ФУ-ВО») для встречи с читателями в традиционном клубе «40+10». Под этой рубрикой публикуются беседы с популярными футболистами мира. Интересно, что 40 вопросов этой беседы составляются по письмам читателей, а 10 — задают журналисты (отсюда и название рубрики), Помнится, был там такой вопрос: «Есть ли у вас пример для подражания?» Евгений ответил: — Лев Иванович Яшин!
В то время среди спортивных наград Рудакова уже хранились четыре золотые медали чемпиона СССР, две серебряные награды чемпионата страны, бронзовая медаль, завоеванная на XX Олимпийских играх, и серебряная — на чемпионате Европы 1972 года. К тому же, он был награжден правительственной наградой — медалью «За трудовое отличие». Но на вопрос: «Какие медали представляют для вас особую ценность?» Евгений ответил: «Эти медали пока не завоеваны!»
Среди 40 вопросов читателей «ФУ-ВО» был один, наверняка волновавший и наших поклонников киевского клуба: «Когда киевское „Динамо“ опять станет чемпионом СССР?» Рудаков ответил:
— В ближайшее время! Все зависит от нас самих, а мы все горим желанием вернуть золотые медали в Киев.
Ответ стража динамовских ворот вскоре подтвердился. В 1974 году киевские динамовцы стали чемпионами страны. Эта короткая фраза войдет в футбольные календари и справочники. Но разве может она передать хоть частицу того напряжения, которое испытали киевляне весной, летом и осенью 1974 года? Лучшие игроки успевали выступать за сборную СССР и возвращались в клуб, чтобы вести его к победе.
Когда киевляне завоевали Кубок Советского Союза, уже мало кто сомневался, что динамовцы положат в него и золотые медали. Это произошло задолго до окончания первенства. Чемпионат страны еще продолжался, еще кипел спор за серебро и бронзу, а футболисты с берегов Днепра уже принимали досрочные поздравления с двойной победой — золотыми медалями и Кубком страны. А кто может знать победителей лучше, чем заслуженный мастер спорта Евгений Рудаков, двенадцать лет назад надевший динамовскую футболку? С ним я и провел беседу для читателей «Комсомольской правды».
— Евгений, что означает эта победа для тебя лично и для твоего клуба? И отличается ли она от достижения 1966 года, когда команда также сделала дубль?
— Для меня события 1968 года ярки и свежи до сих пор. Я впервые попал в основной состав, и сразу же на мои плечи легла большая нагрузка. Первые игры проводил с некоторым страхом. Помню до тонкостей события финала Кубка-66. Играли ведь против «Торпедо», где начинался мой футбольный путь; против команды, в которой выступал Стрельцов! Вообще-то в том году, когда первые страхи прошли, меня не покидало ощущение легкости, свежести, жадности к футболу. Иногда, только закончится тяжелый матч, а я уже жду следующей игры?
В этом году все было гораздо сложнее. После 1966 года наш клуб не раз выигрывал высшие титулы советского футбола. Но футбол нынче не тот, что восемь лет назад. Нынешняя победа всей команде далась тяжелее, и оттого она особенно дорога. — Женя, ты единственный из нынешнего состава «Динамо» в прошлом играл вместе с Базилевичем и Лобановским. Не создавало ли это прошлое каких-то неудобств для тебя и для них?
— Нет. У нас сразу установился деловой контакт.
— На каких-то этапах чемпионата ваш клуб ощущал за спиной дыхание то «Зенита», то «Черноморца». Боялись ли вы, динамовцы, что эти команды могут составить вам серьезную конкуренцию?
— Поначалу мы опасались ЦСКА, динамовцев Москвы, «Арарата». Затем, когда в роли наших ближайших преследователей оказался «Зенит», а затем «Черноморец», отнеслись и к ним серьезно.
— Когда стало ясно, что вы — чемпионы, сбавила ли команда обороты?
— Нет. Тем более, что начались серьезные испытания в Кубке обладателей кубков.
— Кого бы ты, ветеран команды, мог выделить из числа игроков «Динамо» особо — и как мастеров, и как подлинных бойцов, отдающих себя борьбе без остатка?
— Виктора Колотова, который увлекает своим примером весь коллектив; Володю Веремеева, чье футбольное мышление растет от игры к игре, и Мишу Фоменко. Если бы Мише еще чуть-чуть игровой дисциплины, это был бы самый надежный стоппер в нашем футболе.
Начиная с июня вокруг киевского «Динамо» идет полемика между знатоками футбола. Одни считают, что лидер играет чересчур практично, другие видят в этом черту современного футбола…
— Может быть, это и хорошо, что нас не захваливали! Отчасти это помогало команде. Поначалу спортивная пресса призывала равняться на «Зенит». Но результат нашей встречи с «Зенитом» — 5 0 — поставил все точки над «1». — Кстати, в этом сезоне очень критикуют игру вратарей…
— Я думаю, что многие вратари просто еще не пришли в себя после злосчастных послематчевых «пенальти». Стоишь все 90 минут в напряжении, а тут еще после игры, от которой нередко получаешь моральное удовлетворение, тебе (одному!) приходилось решать судьбу команды. И ведь все это не кошмарный сон, а быль…
— Ты хвалишь Колотова, а пресса в этом году его почти не замечала. Много писали о Блохине, о Веремееве, о тебе. Помню, как в 1971 году Рикардо Заморра, посмотрев игру «Динамо», сказал, что на майке у Колотова должна быть «девятка», а не «шестерка». В этом году, однако, к его футболке порой больше подходили бы «тройка», «четверка», «пятерка», Не кажется ли тебе, что Колетов жертвует своим талантом во имя интересов коллектива.
— Футбол — командная игра и, хочешь не хочешь, полевым игрокам нынче что-то надо приносить в жертву ради побед всей команды. Я видел, как вратарь сборной Голландии фактически выполнял роль чистильщика, в подкате выбивая мяч из своей штрафной. Видел, как Мюллер головой выносил мяч, спасая свои ворота. Колотов действительно три года назад играл ярче, свежее, интереснее. Сейчас у него другие функции, другая игра. Футбол за эти годы изменился. Словом, думаю, что в данном случае речь идет о требованиях современного футбола, а не о том, что Колетов ради интересов коллектива «наступает на горло собственной песне».
— В этом году в динамовскую линию атаки пришли новые игроки: Онищенко и Шепель. Первый, по словам капитана «Динамо», оказался своим по духу, по воспитанию, поэтому так легко и уверенно вошел в коллектив. А вот почему Шепель не стал игроком основного состава, хотя входит в сборную страны?
— Трудно сказать. Может быть, в Одессе вся команда играла на него, а у нас другой тактический вариант? В «Динамо» ведь каждый- исполнитель.
— Мне хотелось бы видеть тебя в воротах еще много лет. Но у каждого спортсмена бывает последний сезон и, в предвидении его, он не может не думать: а что же дальше? Кем ты хочешь быть после окончания игры в большом футболе?
— Я очень хотел бы работать в школе юных вратарей. Если бы такие были. Мне кажется, я смог бы передать ребятам кое-что из того опыта, который в свое время передавали мне Макаров, Банников, Яшин. Это не только большие мастера, но и прекрасные педагоги. И мне кажется, что я неплохо усвоил многие их уроки.
— Женя, тебе ведь только тридцать два года — для вратаря не так уж много, особенно если учесть, что твой идеал-Лев Яшин! Во всяком случае, твои поклонники хотят еще не один сезон видеть тебя на поле в неизменном ярко-оранжевом свитере…
— Спасибо, но я как раз собирался поменять свитер…
Что впереди?
Заканчивался 1974 год. Память вновь и вновь возвращала к событиям счастливого сезона, ставшего для динамовцев хрустально-золотым… Команда определенно изменилась в лучную сторону. Изменились взгляды динамовцев на футбол, новыми стали мерки, с которыми они подходят к собственной игре. Другая, наконец, сама игра «Динамо».
«Но, позвольте, — может возразить иной читатель. — Ведь в свое время киевляне уже делали заветный дубль. В их активе есть даже победа над знаменитым „Селтиком“! Верно. Были уже и золотые медали, положенные в хрустальный Кубок, и победа над обладателями Кубка европейских чемпионов! Но вспомним, какой ценой была добыта эта победа? После выигрыша в Глазго у прославленных шотландцев последовала ничья с ними в Киеве. А что в следующем круге?
Поражение на своем стадионе от польского „Гурника“ и ничья с ним в Польше.
Нынче же победа динамовцев на первых двух этапах розыгрыша Кубка кубков не оставила и тени сомнения в истинной силе команды: в четырех встречах с сильными клубами Болгарии и ФРГ- четыре победы „Динамо“! Но дело ведь не в счете, а в игре, которую демонстрировали динамовцы в ответственных матчах европейского турнира. Эта игра и дала, видимо, повод бывшему тренеру киевлян Виктору Маслову, специально прилетевшему в Киев, чтобы посмотреть матч с „Эйнтрахтом“, еще до начала встречи сказать журналистам:
— Девять лет назад, находясь в хорошей форме, мы дебютировали в европейских турнирах. Все уже тогда ждали от киевлян весомых побед. Но это особые турниры, чтобы побеждать в них, надо созреть. Мне думается, что теперь к киевлянам пришла пора зрелости. Я уверен, что сегодня все будет хорошо, хотя „Эйнтрахт“ — твердый орешек…
Вот еще одно мнение об игре чемпиона. Редактор отдела футбола газеты „Советский спорт“, заслуженный мастер спорта Виктор Понедельник, долго молчавший о киевском „Динамо“, в конце года словно бы подвел итог дискуссии об игре лидера:
„Быстрая игра на флангах, четкое подключение в атаку крайних защитников, хорошее взаимодействие между линией форвардов н хавбеков, наигранные тактические варианты со сменой мест как в атаке, так и в обороне и, конечно же, страстное желание победы. Именно этими качествами отличаются шестикратные чемпионы от других наших клубов“.
Но любители футбола видели игры, которые „Динамо“ провело и без особого блеска. Правда, в этом есть заслуга и его соперников, задача которых в спорте всегда состоят в том, чтобы не дать противоборствующей стороне сыграть так, как ей хочется! Большинство команд строило против киевлян игру, воздвигая мощные оборонительные редуты. Впрочем, так бывало н раньше, но лидера все же не так ругали. Все дело, видимо, в том, что в 1974 году появился своеобразный футбольный эталон — 10-й чемпионат мира! И даже киевское „Динамо“ не во всех своих матчах подходило под „мировые стандарты“. Отсюда и критика, и упреки за „ничейную тактику“, за излишний практицизм.
В итоговой таблице 36-го чемпионата страны в первой строке стояли такие цифры; „Динамо“ (Киев) — 14 побед, 12 ничьих, 4 поражения, разность забитых и пропущенных мячей 49–24, 40 очков. Обозреватели чаще всего обрушивали на динамовцев Киева потоп упреков за ничьи. Разные ведь бывают эти игры. Вот, к примеру, описание одной из них в еженедельнике „Футбол-хоккей“: „Карпаты“ — „Динамо“ (Киев). Вот уж где нулевая ничья не могла вызвать у зрителей ничего, кроме раздражения и недоумения. И трибуны, переполненные в день матча любимой команды Львова с лидерам чемпионата, в полный голос выражали свое отношение к игре. Бесконечные потери мяча в безобидных ситуациях на своей половине поля, в которых одна команда словно старалась перещеголять другую, десятки ударов по воротам, когда мяч пролетал метрах в двадцати над перекладиной, — и все это вызывало громкий свист зрителей. А вот еще деталь: задолго до финального свистка места на трибунах стали пустеть — зрители толпами устремлялись к выходу. И это при счете 0:0, когда, казалось, все еще может случиться, когда есть опасность не увидеть решающего гола. Но нет — не казалось. И такая опасность пришедшим на матч не угрожала. В этом убедили их все предшествующие события…»
Верно говорят, что все познается в сравнении. А после того как динамовцы вышли на международную арену и паля регулярно участвовать в европейских кубковых турнирах, у них появился богатый материал для сравнений. Многое из увиденного волновало. Стефан Решко однажды рассказывал:
— Весной 1972 года, во время зарубежного турне, мы смотрели матч в Глазго на Кубок Шотландии. Знаменитый «Селтик» принимал на своем поле какую-то малоизвестную команду из второй лиги. В первом тайме хозяева забили два мяча в ворота гостей, и мы, естественно, надумали, что во второй половине «Селтик» сбавит обороты. Как мы ошиблись! Всю вторую половину «Селтик» атаковал, словно бы счет был 0:0. Хозяева поля забили еще три мяча и до самого финального свистка не снижали натиск. Помню, никто из болельщиков не покидал трибун до конца матча. Люди любовались игрой. Мы тогда между собой много говорим об этом матче и поняли, что есть еще разница между знаменитыми зарубежными и некоторыми нашими клубами в отношении к игре, к зрителю. Европейские команды-звезды дорожат маркой клуба, дорожат любовью своих постоянных поклонников и на каждом матче стремятся порадовать их игрой и голами. Мы же, увы, порой интересы зрителей в расчет не принимаем…
Да, хрустально-золотой сезон, принесший команде киевлян много радости, доставил и некоторые огорчения, заставил о многом задуматься. Как сами тренеры оценили итоги первого своего года работы в «Динамо»? Что впереди? Для того, чтобы получить ответы на эти вопросы, давайте, читатель, вновь мысленно вернемся в переполненный пресс-зал, где после матча 1/8 финала Кубка обладателей кубков «Динамо» — «Эйнтрахт» проходила последняя в сезоне-74 пресс-конференция, о которой уже упоминалось в самом начале этой Кинги. Итак, вопросы Лобановскому и Базилевичу:
— Вы предполагали, что матч с «Эйнтрахтом» будет трудным? Лобановский:
— А как могло быть иначе? Мы ведь встречались с сильной профессиональной командой, одним из лидеров чемпионата ФРГ. Матч для нас был таким же трудным, как первая встреча во Франкфурте- на- Майне, но наша задача была упрощена тем, что после первой встречи мы вели в счете 3; 2.
— Кого вы можете отметить в своей команде? Базилевич:
— Это не в наших правилах — кого-то выделять особо. Матч выиграла команда!
— Довольны ли вы игрой своей команды в этом сезоне? Лобановский:
— Футбол не цирк, не спектакль. Это спорт, и здесь важен ре зультат. А он налицо…
Журналист, задавший последний вопрос, вновь поднялся со своего места.
— Мы тоже разбираемся в вопросах спорта, — сказал он (это был мастер спорта, участник Олимпийских игр). -Обычно тренеры ставят перед командой определенную цель, имеют программу-максимум и программу-минимум. Вы считаете, что в этом сезоне выполнили свею программу-максимум? Базилевич:
— Что касается результатов, то здесь максимальные задачи командой выполнены: завоевано все, что можно было завоевать. — А по содержанию игры мы пока решили только программу-минимум. Игра «Динамо» еще далека от совершенства. Мы знаем свои недостатки, и впереди нас ждет большая работа. Этот ответ удовлетворил всех присутствующих.
Футбольные ритмы зимы
Прежде чем рассказывать о сезоне 1975 года, вознесшем киевское «Динамо» на вершину европейской славы, позволю себе еще раз задержать внимание читателя на сезоне-74. Это нужно отнюдь не из уважения к хронологии. События того вечера, о котором пойдет речь в этой главе, помогут нам понять некоторые взгляды старших тренеров команды Базилевича и Лобановского, увидеть ту платформу, с которой они отправились в общем-то к известному конечному пункту, но по слишком малоизведанному для большинства советских тренеров пути.
К слову, союз старших тренеров-единомышленников в киевском «Динамо»-эта новинка нашего клубного футбола — так и не был принят в официальных спортивных кругах и в начале нового сезона. Хотя все обязанности по руководству клубом Базилевич и Лобанов- ский делили поровну, телекомментаторы, журналисты, составители футбольных программ и справочников упорно продолжали называть Лобановского старшим тренером, а его партнера по работе именовали титулом, предусмотренным штатным расписанием футбольной команды, — начальник. Если же Базилевич тоже попадал в печать как старший тренер, то с обязательной оговоркой — по воспитательной работе.
Но их опыт работы тренерским тандемом получил все же официальное признание. В Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 30 мая 1975 года, опубликованном в республиканской прессе, было четко записано:
«За заслуги в развитии отечественного футбола, завоевание Кубка обладателей кубков европейских стран наградить: Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Украинской ССР Базилевича Олега Петровича —
старшеготренера, Лобановского Валерия Васильевича —
старшеготренера…»
А теперь о вечере, проходившем в Октябрьском дворце столицы Украины, где динамовцам вручали золотые медали чемпионов страны 1974 года. Много лестных слов было сказано в адрес команды и ее тренеров, и все же торжество прошло с одной оговоркой. Тон задал бывший начальник управления футбола Спорткомитета СССР Л. Зенченко, подчеркнувший, что в столь радостный для болельщиков киевского «Динамо» праздник с сожалением приходится говорить о «невыполнении главной задачи нашего футбола» (он имел в виду игру сборной страны). И естественно, основная вина во всех грехах сборной ложилась на киевлян: ведь именно они составляли костяк команды номер один.
Официальные лица, вручавшие в тот вечер динамовцам специальные призы, да и актеры в своих шутках-прибаутках, не преминули упрекнуть именинников за их излишний практицизм, пожурили за поражения (уже «в ранге нового чемпиона страны»?) от «Зенита» и «Кайрата». Одним словом, зря говорят, что победителей не судят. Еще как судят? Например, никогда ранее команда, сделавшая в одном сезоне заветный дубль и не проигравшая ни одной официальной международной встречи, не подвергалась в прессе такой критике, как в 1974 году киевское «Динамо». Авторы подобных статей, как правило, высказывали беспокойство за будущее команды, предупреждали о возможных последствиях. Вот, к примеру, отрывок из одной такой статьи:
«В некоторых поединках чемпионата, главным образом на выезде, динамовцы Киева вели расчетливую игру на ничью, хладнокровно отбросив интересы зрителей как нечто такое, что их не должно касаться. Сейчас, пожалуй, нет смысла говорить о том, что ни футболисты, ни, к сожалению, тренеры не вполне отдают себе отчет, какими далеко идущими могут быть последствия такого игнорирования интересов поклонников футбола». А вот еще:
«Ни для кого не секрет, что свою стратегию „Динамо“ в минувшем сезоне определило принципом: дома — победа, в гостях — ничья… Арифметика на этот раз не подвела динамовцев, их расчеты, в общем, подтвердились. Но кто может гарантировать, что, укоренившись, такой деловой подход и впредь не заглушит молодые, зеленые и еще хрупкие побеги футбольного новаторства, которым отличалась игра „Динамо“ в нынешнем году?»
За два дня до торжественного вечера, посвященного вручению киевлянам наград, было опубликовано футбольное обозрение, авторы которого писали: «Немало динамовцев из столицы Украины входят в сборную страны, правда, в ее составе они выступали далеко не так удачно, как за свой клуб».
Надо ли удивляться тому, что выступавшие на торжестве с ответным словом Базилевич и Лобановский в основном… критиковали своих критиков? Да, да! Порой казалось, что они брали в руки микрофон лишь только для того, чтобы поссорить присутствующих в зале болельщиков с репортерами, пишущими о футболе. Лобановский, например, поблагодарив болельщиков за поддержку, высказал мнение, что их на стадионе было бы еще больше, если бы… «пресса в середине сезона не сообщала о том, что чемпион практически уже определился, это снизило интерес к играм»; и если бы журналисты не «метали столько критических стрел» в адрес киевского «Динамо». Тренер «Динамо» утверждал, что большинство статей написаны журналистами не профессионально, он рекомендовал репортерам чаше встречаться с людьми, работающими в футболе. В заключение под одобрительный гул болельщиков Лобановский призвал журналистов «повысить свою квалификацию».
В своих в общем-то запальчивых речах на том торжестве тренеры все же определенным образом ответили на критику н пролили свет на «ничейную тактику» команды. Они четко сформулировали свое отношение к сборной, рискнули поделиться некоторыми соображениями о будущем.
