В конце книги написано, что это литературно-художественное издание, но я с этим не согласна. В книге присутствует мат, хотя нормальный автор, который пишет всегда может заменить эти слова. На каждой странице тема только об одном, все шутки плоские (про ми*ет). Очень все скучно, нет в книги жизни. Фразы с корявым русским языком очень тяжело читать (привед медвед). Почему нет организаций, которые такие книги даже к печати не подпустят?

вадим комментирует книгу «Решаем примеры. 1 класс» (Ольга Евгеньевна Васильева):

согласен, примеры класс!

Скалли комментирует книгу «Тайные записки 1836-1837 годов» (Армалинский Михаил):

прочитала "Тайные записки", авторство которых приписывают Александру Сергеевичу. И с уверенностью говорю что это с позволения сказать чтиво не могло принадлежать гению. Человек, так поэтично описывающий любовь,так восторженно отзывавшийся о женщинах просто не смог бы опуститься до такой низкопробной пор**графии. Даже приди ему в голову описать свои инти*ные удовольствия или сек*уальные наслаждения, он бы выбрал язык более мягкий, более поэтичный. Я не исключаю факта его измены жене, мужчины полигамны, но эта грязь принадлежит не его перу.

Ольга комментирует книгу «Люди-скелеты Юпитера» (Берроуз Эдгар Райс):

Нигде ((... к сожалению, это последняя книга в этой серии, написанная автором...

Аноним комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

Боже мой, да всем насрать

Лучистая комментирует книгу «Бушующая стихия» (Хантер Эрин):

Я обожаю эту книгу со 2-го класса!