Мифы о безопасном ПО - уроки знаменитых катастроф

      Небезынтересно в этом контексте упомянуть, что та же Microsoft пытается проникнуть на рынок "ответственных" систем; во всяком случае, она не прочь получить подряд на поставку большой партии Window NT для федеральных организаций, чья работа завязана на "обеспечение национальной безопасности".
      А для этого надо сертифицировать эту ОС на соответсвие одному из базовых уровней безопасности компьютерных систем С2 (в соответствии с критериями, определенными в "Оранжевой книге" Агенства ациональной Безопасности США).
      Хотелось бы, конечно, надеяться, что осваивая сегмент рынка с принципиально иными требованиями к продуктам, производители массового ПО поднимут планку качества и в своей традиционной вотчине. А ну как окажется наоборот?
      И последнее. Все примеры в данной статье относятся к зарубежным системам. В России всегда была очень мощная отрасль mission-critical систем, выглядевшая вполне конкурентоспособно на общем мировом фоне. Отрадно, что и в нынешние турбулентные времена еще сохранились работоспособные коллективы. Однако с авариями самых разных видов и масштабов в России недостатка тоже никогда не было. апример, можно вспомнить о нескольких не столь давних авариях при пусках ракет носителей, внешне очень похожих на катастрофу Ariane 5, да и произошедших примерно в то же время. Что нам известно об их причинах?
      Эпилог
      Что касается Therac-25, то после выполненной-таки в 1988 году капитальной ревизии комплекса и коррекции ряда проектных и реализационных решений, ни о каких новых инцидентах не сообщалось.
      Первый после аварии запуск Ariane 5 несколько раз откладывался и состоялся 30 октября 1997 г. Между тем, летопись катастроф при запусках ракет продолжала пополняться. Так, в августе 1998 г. взорвались при старте ракета Titan-4 (производства Lockheed Martin), выводившая на орбиту американский шпионский спутник (стоимость аварии оценена в 1.2 млрд. долл.), а неделей позже ракета Delta-3 (производитель Boeing), убытки "всего" 225 млн. долл. В начале сентября та же судьба постигла украинскую ракету Зенит, стартовавшую с Байконура. Виновато ли в этих авариях ПО? Может быть, может бытьl
      Литература
      1. "Ariane 5: Flight 501 Failure", http://www.eIRSn.esa.it/htdocs/tidc/press/Press96/press33.html
      2. J.-M. Jezequel, B. Meyer "Put It in the Contract: The Lessons of Ariane", // Computer, Vol.30, No.2, January 1997, pp.129-130
      3. Б. Мейер "Построение надежного объектно-ориентированного ПО. Введение в Контрактное Проектирование", //Открытые Системы, g6, 1998
      4. K. Garlington "Critique of "Put it in the Contract: The Lessons of Ariane", March 1998 http://www.flash.net/~kennieg/ariane.html
      5. B. Nuseibeh "Ariane 5: Who Dunnit?", //IEEE Software, Vol.14, No.3, 1997, pp.15-16
      6. N. Leveson, C. Turner "An Investigation of the Therac-25 Accidents", - Computer, Vol.26, N.7, July 1993, p. 18-41
      7. N. Leveson "Safeware: System Safety and Computers", Addison-Wesley, 1995
      8. "An Assessment of Space Shuttle Flight Software Development processes", - Committee for Review of Ovеrsight Mechanisms for Space Shuttle Flight Software Development Processes, National Research Council, 1993
      9. J.-R. Abrial "The B-Book: Assigning Programs to Meanings", //Cambridge University Press, 1996
      10. К.Пешио "иклаус Вирт о Культуре Разработки ПО", //Открытые Системы, g1(27), 1998, сc.41-44, http://www.osp.ru/os/1998/01/41.htm
      11. В. Аджиев "MS: Корпоративная Культура Разработки ПО", //Открытые Системы, g1(27), 1998, с.45-51, http://www.osp.ru/os/1998/01/45.htm